曾经信佛、后来又不信佛脱离佛教的朋友，讨论一下：　　什么原因开始信佛？信佛几年？读诵过哪些佛经？信佛之后有什么变化？　　不信佛的过程？领悟到了什么？
楼主发言：364次 发图：0张
　　恭喜恭喜　　
　　@有因必有果19 1楼
17:38:00　　恭喜恭喜　　-----------------------------　　谢谢您的回复！　　抛砖引玉。我曾经信佛10年，人生最美好的时光都浪费在学佛上。遇到过骗子僧人，见识过虚伪的佛弟子，信佛之后厄运连连，庆幸的是我还算有一点理智和逻辑思维，虽然曾经精神中毒，但是我会反省自己
　　三世因果，让人难以信服。比如说，这一生被人杀害，是因为是前世曾杀害过对方，很显然这个答案并不圆满。依此类推，第一因是什么？　　前世的事情已经没有记忆了，可是今生却要承受前世的过错。因缘在什么时候成熟，没有公平可言，没有道理可讲。比如说一个人在幼年时遭遇的种种不幸，至少在他前世的幼年时，没有能力做出什么伤天害理的事情，为什么在这一世年幼无知时就要承受报应？
　　佛教里男女是不平等的，佛陀制定的八敬法，其中就包括比丘尼不得指出比丘的过失，可是比丘却可以指出比丘尼的过失。百岁的比丘尼，见到新受戒的比丘，应该起身相迎甚至礼拜。　　佛曾说过：“若女人在佛法中出家受大戒，即令佛法不久”。佛法的衰败，不是女人能左右的，好比一个家庭的衰败，不能把主要责任和罪名推给一个没有地位要依靠别人生存的家庭妇女。
　　《佛说玉耶女经》，其中有“十恶”的观点：“何等十恶。一者生时父母不喜。二者养育无味。三者常忧嫁娶失礼。四者处处畏人。五者与父母别离。六者倚他门户。七者怀妊甚难。八者产生时难。九者常畏夫主。十者恒不得自在。是为十恶。”　　这部经典里的部分观点，不论是过去还是现在的社会，都不适用。生时父母不喜和养育无味，错的是父母迂腐无知的思想，而并不是女人的过错。
　　佛陀还是悉达多太子时，他有三位妻子：俱依，耶输，鹿野。　　她们是佛陀名义上的妻子，是不是佛陀认可的？如果是的话，佛陀在娶后两位妻子时，有没有考虑过前两位妻子的感受？还是她们的思想境界不是凡夫俗子能想象的？
　　我不认同你的说法。虽然我佛经读的不多，但根据你的观点来分析你的信佛不是正信，正知见都没。
　　佛的妻子耶输陀罗曾经发愿说：“一切的天神地祗！你们现在都应该显一显灵！这个孩子如果是悉达多太子的，那么我们母子俩在这火里头，就不应该被火烧死。如果不是他的，真是我不守规矩的话，那么可以把我们母子俩都一起烧死！”　　如果耶输陀罗已经知道了母子二人不会被烧死，那么她不会这样发愿，显然她不知道他们会不会被烧死。既然如此，怎么能发愿如果她不守规矩，那么罗睺罗就和她一起被烧死呢？不论是什么样的情况下，即使是发愿，也不会有母亲愿意儿子被烧死吧？　　难道就因为耶输陀罗是佛的妻子，所以她的所作所为就都是正确的？并且还要被记载下来
　　楼主看一下《觉海慈航》，重新入门吧。 顺带说一句，佛菩萨不是救世主，不掌管因果。人都是自作自受的
　　回复第3楼，@萍水相逢_2012　　三世因果，让人难以信服。比如说，这一生被人杀害，是因为是前世曾杀害过对方，很显然这个答案并不圆满。依此类推，第一因是什么？ 　　前世的事情已经没有记忆了，可是今生却要承受前世的过错。因缘在什么时候成熟，没有公平可言，没有道理可讲。比如说一个人在幼年时遭遇的种种不幸，至少在他前世的幼年时，没有能力做出什么伤天害理的事情，为什么在这一世年幼无知时就要承受报应？　　--------------------------　　你信佛十年，这都没想明白？呵呵。　　不是佛菩萨不救，而是因果报应，连佛菩萨都得遵守。自己的因果，自己受。　　十年信佛，还停留在迷恋神通上。唉。　　
　　我觉得这是个信仰而已啊，一个让控制情绪心灵的好工具。你之前会不会太迷了点。。。。　　
　　信佛信不起了，太贵了　　
10:34:00　　信佛信不起了，太贵了 　　-------------------------　　你可以信便宜一点的　　
　　回复第12楼，@吾居榕树下　　回复第3楼，@萍水相逢_2012 　　三世因果，让人难以信服。比如说，这一生被人杀害，是因为是前世曾杀害过对方，很显然这个答案并不圆满。依此类推，第一因是什么？ 　　前世的事情已经没有记忆了，可是今生却要承受前世的过错。因缘在什么时候成熟，没有公平可言，没有道理可讲。比如说一个人在幼年时遭遇的种种不幸，至少在他前世的幼年时，没有能力做出什么伤天害理的事情，为什么在这一世年幼无知时就要承受报应？ 　　-------------------------- 　　你信佛十年，这都没想明白？呵呵。 　　不是佛菩萨不救，而是因果报应，连佛菩萨都得遵守。自己的因果，自己受。 　　十年信佛，还停留在迷恋神通上。唉。 　　--------------------------　　十二楼…你说出了我的心声啊…迷恋神通…可悲。　　
　　有很多信佛的人都会显示出自己对金钱的态度很淡泊，其实口头上当个圣人谁都会，可能正是因为社会地位和经济条件等不如别人，就只能显示自己的精神境界和道德水平比别人高。　　多赚点钱，让自己和家人生活的更好一些，这才是最现实的生活。物质生活富有了，才有资格追求精神生活。一个人在为柴米油盐发愁时，信佛的其中一个原因就是消极的逃避。我所认识的一些佛弟子就是这样。
　　曾深信佛道，曾深受佛道危害，现在回到慈爱的耶和华父的怀抱了　　
　　佛家是对内求，讲究内在的修行与强大，而你一个把自己都抛弃的人，怎么能领会？佛经那玩意都是浮云，听也罢不听也罢，心中有佛万物皆佛。（吃斋念佛不等于信佛这么浅显的道理其实太多人根本就不懂，做了亏心事以为捐钱吃斋就能低过，然后在心安理得去害人，那玩意是基督教的教义！）
　　我写的标题是“曾经信佛、后又脱离佛教的朋友，讨论一下”，是想寻找相同经历的人　　信佛的朋友，你们的开示，我就不多做回复了
　　@Stephanie刘泰妍 18楼
11:16:00　　曾深信佛道，曾深受佛道危害，现在回到慈爱的耶和华父的怀抱了　　-----------------------------　　可以简单地说说，你受到的是什么危害，僧人骗钱这类的吗？
　　佛说，生前需做善事，死后登西方极乐；上帝说，所有人在临终之际对人生所做之事真心忏悔，就可以上天堂。
　　@淳善 14楼
10:34:00　　信佛信不起了，太贵了　　-----------------------------　　确实太贵了！我曾经着魔似的往寺院的功德箱里捐钱
　　@萍水相逢_2012
　　-------------------------　　佛教存在了2000多年必然有它存在的理由，不管你信不信它都会依然存在。其实你不信的不是佛教是传教的人。　　
　　@萍水相逢_2012 17楼
11:13:00　　有很多信佛的人都会显示出自己对金钱的态度很淡泊，其实口头上当个圣人谁都会，可能正是因为社会地位和经济条件等不如别人，就只能显示自己的精神境界和道德水平比别人高。　　多赚点钱，让自己和家人生活的更好一些，这才是最现实的生活。物质生活富有了，才有资格追求精神生活。一个人在为柴米油盐发愁时，信佛的其中一个原因就是消极的逃避。我所认识的一些佛弟子就是这样。　　-----------------------------　　好奇你真的信佛十年？？
　　有许多自称信佛和曾经信佛的人，有许多其实连门都未入。推荐大家都看一下白话的《觉海慈航》，重新认识一下佛教吧！
　　@MirageVw 26楼
11:25:00　　有许多自称信佛和曾经信佛的人，有许多其实连门都未入。推荐大家都看一下白话的《觉海慈航》，重新认识一下佛教吧！　　-----------------------------　　/view/c0abb68a982fb50.html
　　十年？十年都没建立正知正信，确实是浪费了。多看些书吧！
　　女宝是转轮圣王的妻子。转轮王有七宝：金轮宝、神珠宝、玉女宝、典宝藏臣、典兵臣、绀马宝、白象宝。女宝是七宝之一。　　1、女宝是否是转轮圣王的附属品？她似乎没有独立意识，她的一生只是为了转轮王而活。　　2、转轮王看着女宝或者是触摸女宝，都能感受到快乐。天冷的时候，女宝的身体是温的；天热的时候，女宝的身体是冷的。难道天冷或天热的时候，转轮王不用做其他事情，经常触摸女宝就可以了？否则的话，女宝身体的冬温夏凉，对转轮王有什么意义呢？　　3、“其女宝之皮肤，感触如绵如绢”（大善见王经），这对转轮王的修行有什么帮助吗？　　4、在《起世因本经》里，详细地描述了女宝的外貌，其中一句是“色貌备充”，难道在佛教的教义里，色相对于一个女人来说是至关重要的？　　5、转轮王和其他女人娱乐时，女宝不会心生嫉妒。有了女宝这样的妻子，转轮王为什么还要和其他女人娱乐？　　6、“唯除第一夫人所生太子”（华严经），转轮王有了女宝这样的妻子之后，为什么还要再娶其他的夫人？　　7、女宝和转轮王似乎是不平等的， “此女宝常比大善见王先起后寝”（大善见王经）， 勤奉恭敬。以转轮王的思想境界，怎么会让自己的妻子如此伺候自己，为什么不去体谅妻子让她和自己同起同寝？女宝“有所作事，无失王心”，可转轮王又为女宝回报了什么呢？佛经里似乎没有描述。　　8、女宝有五种功德，其中之一是“多生男子”（正法念处经）。生孩子难道一种功德？而且多生男子才是功德，生了女儿不算是功德。
　　我只知道，佛与我们正常生活格格不入，要戒荤，戒色等等的，我像请问这些最基本的，你们信佛的戒么？戒色麽？假如全世界人都戒色完了，那人类不是灭亡了？还有出家之后连父母老婆都不要了，那不是在害人家破人亡？还有别老拿那些大道理来卖弄，道理谁都懂，可不是谁都能做到，包括你我！　　
　　@zaxzhang 19楼
11:16:00　　佛家是对内求，讲究内在的修行与强大，而你一个把自己都抛弃的人，怎么能领会？佛经那玩意都是浮云，听也罢不听也罢，心中有佛万物皆佛。（吃斋念佛不等于信佛这么浅显的道理其实太多人根本就不懂，做了亏心事以为捐钱吃斋就能低过，然后在心安理得去害人，那玩意是基督教的教义！）　　-----------------------------　　你粉饰你的，怎么又拉基督教下水？基督教没你们这套玩意！你别给佛教徒抹黑了行吗？
　　天地有法则。人有因果报应。善恶从心起。修佛乃是修心。佛家讲今世因来世果。　　
　　回复第23楼(作者:@萍水相逢_2012+于++11:22)　　@淳善+14楼++10:34:00　　信佛信不起了，太贵了　　-----……　　==========　　是你们傻以为捐的钱多就会比较好。。佛争一柱香。人争一口气。只要诚心上一柱香比你捐一百万都管用。　　
　　搂住还在吗?
你怎么什么都不懂啊??　　你贴的这些东西是什么啊???　　你学佛都在学什么啊???怎么都是贴些低俗不堪的东东???　　你怎么就喜欢关注男女生孩子的那档子事?　　俗话怎么说的:
仁者见仁 淫者见淫　　佛门容你不得,你还是改投别处去吧!!!!
　　说不清
　　所有的宗教对女人都是有点那个，毕竟宗教建立时还是男权社会，连女人大姨妈的血都是罪过，这个受不了，再说了有些东西也是人写的，不知道写的人是否会按自己的意思写误导后人，但是有些人修的好，有些人修的不好，　　
　　@萍水相逢_2012
09:49:00　　三世因果，让人难以信服。比如说，这一生被人杀害，是因为是前世曾杀害过对方，很显然这个答案并不圆满。依此类推，第一因是什么？ 　　前世的事情已经没有记忆了，可是今生却要承受前世的过错。因缘在什么时候成熟，没有公平可言，没有道理可讲。比如说一个人在幼年时遭遇的种种不幸，至少在他前世的幼年时，没有能力做出什么伤天害理的事情，为什么在这一世年幼无知时就要承受报应？　　—————————————————　　你好。首先，任何宗教在流传过程中，都会被当权者加以利用，在宗教经书教义里加入一些符合当权者者利益的东西，以达到统治需要。　　第二，宗教经书不是由人翻译的，就是由人编写的。每个人身处时代环境不同，翻译编写时肯定会加入属于自己的见解。宗教产生于父系社会，男尊女卑观念已经根深蒂固，经书里肯定会有这方面的内容体现出来。　　第三，信仰从来不是迷信。不管信什么样的宗教，看什么经书，都要懂得去伪存真。毕竟流传几千年的东西，期间被多少人加减乘除多少次没人知道。不光是宗教，上学时老师经常说，尽信书不如无书。意思就是做任何事都不要迷信。真正的信仰，首先就该保持一颗清醒的脑袋去思考，搞明白自己的信仰要追求的是什么。宗教不是怪力乱神，不是不劳而获，不是迷信　　第四，关于因果。蝴蝶效应知道吧。因果也是如此，由于某人在某年某月做的某件事产生了一系列的连锁反应，慢慢累积下来，在未来的某个时间点里形成果表现出来。比如社会新闻里播过的，两家大人结仇互不想让，结果一家杀死另一家的小孩泄愤。被这里被杀死的小孩何其无辜，杀人凶手何其残忍冷血。但是如果没有两家大人结仇的因在先，就不会有小孩子受害的果。同样杀人凶手起了杀人的心，有了杀人行为的因，也造成了凶手的人生轨迹改变的果，接受法律制裁，或坐牢或枪毙。所以因果如何只在于人的一念之间。　　
　　@萍水相逢_2012　　-------------------------　　@限速180迈 24楼
11:23:00　　佛教存在了2000多年必然有它存在的理由，不管你信不信它都会依然存在。其实你不信的不是佛教是传教的人。　　-----------------------------一语中的
　　@有因必有果19 31楼
11:48:00　　我只知道，佛与我们正常生活格格不入，要戒荤，戒色等等的，我像请问这些最基本的，你们信佛的戒么？戒色麽？假如全世界人都戒色完了，那人类不是灭亡了？还有出家之后连父母老婆都不要了，那不是在害人家破人亡？还有别老拿那些大道理来卖弄，道理谁都懂，可不是谁都能做到，包括你我！　　-----------------------------戒色，你的理解就偏执了，却来质问教义。正常的夫妻生活，人类繁衍，佛法从不反对的。
　　@萍水相逢_2012
09:50:00　　大规模的屠杀，以及多次改朝换代都是尸骨堆积如山，还有外敌的侵略，等等，佛菩萨的大慈大悲这个时候为什么不显现？人世间的种种罪恶，佛菩萨是否能看到？如果能看不到，那么他们就没有佛经里写的种种神通，佛经是骗人的；如果佛菩萨能看到，他们是怎么忍心看下去的？佛菩萨为什么不显示神通和手段，告诫和震慑那些作恶的人，把罪恶制止在没有发生之前，而不是在造孽之后去地狱里接受惩罚。 　　《地藏菩萨本愿经》里的无毒鬼王，就是财首菩萨，他在地狱里做什么呢？难道地狱是有管理者的？地狱里的种种酷刑，难道佛教里的菩萨是执行者？地狱如果能教育人，那么佛陀的教育还有什么意义？　　—————————————————　　屠杀，改朝换代，尸骨堆积如山，是人为意志造成的因果。宗教的本质不是乖力乱神，佛经也是由人编写的，佛教普渡众生的理念不是靠神力去干涉自然，强行改变人的意志。而是通过教义引导人人向善。何为引导，就像老师上课，学生愿意听，听进去吸收了形成自己的思想，才能学到知识，如果不听，那么知识还是老师的，与学生无关。　　
　　天涯尽有迷途亡路人，求佛不得把佛谤。初心不正难近菩提，所愿未达反噬沙门。信而不学迷信不觉，清静平等放下自觉。佛说一切法皆为有缘人，人求一切佛还需信愿行。　　
　　楼主这种广闻博见，反复推敲的思想才是正见，那些听了一两句偈语就盲目跟随的，你跟天主教众，基督教众，红党之徒有什么区别？当然，这里没有看不起其它教派的意思。　　孔夫子教书还鼓励学生质疑，他答不上来也会老老实实地说我不知道。不允许质疑的是什么？是黑社会嘛。　　毫无疑问，佛祖至少是个圣人，有很多值得我们学习的地方，但学而不思的态度，是佛祖愿意看到的吗？　　愿意思考的人才会看到真相，楼主我支持你！
　　和楼主一样，我信佛的时间比你还长，但现在不信了。换句话按佛教的说法是，我悟明白了。佛教，或者说所有宗教其实都是骗人的。在这里不说其他宗教，只说佛教，为什么说它是骗人的，你仔细看看佛教的教义就明白了。佛教教义的核心内容是轮回和因果报应，但它是违反人性的也是违反自然规律的，它用一个虚无的方式画了一个大馅饼，又用虚无的方式吓唬人，然后引导你去相信它所有的理论以达到跟着它走的目的，佛教追求解脱，但却没能脱离俗念。我来一步步的剥掉佛教骗人的画皮。　　佛教给人们画的大馅饼是什么呢？那就是所谓的脱离苦海，成佛，到达极乐世界，不再轮回。佛教说，人生是苦的，苦的根源是欲望，要想解脱就必须断绝欲望，成佛后就不会再有欲望，也就不会再有苦了。看上去似乎很有道理，但这个理论是虚无的，也是违反人性和自然规律的。首先它是虚无的，因为那个极乐世界并不存在，有人说佛教存在有几千年了，但这么长的时间里没有人，也没有任何事实证明了那个极乐世界的存在，一个无法被证明的虚无的极乐世界如何让我们去相信它的真实性，所以说这是一个馅饼。再说佛教教义是违反人性的和违反自然规律的，世界上的万物都要经过生、老、病、死的过程，虽然很残酷，但这是自然规律，你逃不掉的规律，生存就是欲望，没错，但你无法抛掉这些欲望，也没错，不吃饭你会饿死，不穿衣你会冻死，为了吃饭，为了穿衣，你必须奋斗，与天斗、与地斗、与人斗，直至灭亡，但，没有天堂在等着你，这一世活完了你就尘归尘，土归土了，还想有来世吗？做梦去吧！　　佛教所说的极乐与幸福也没能摆脱人的俗念，因为极乐与幸福依然是欲望，这就是那个馅饼的核心，但它依然在欲望里转圈，所谓跳出三界外不过是以一种欲望替换了另一种欲望而已，而这样教化出的信徒却是一群自私的，懒惰的一群人。这样说并不过分，它的自私体现在，为了追求自己所谓的幸福而不顾其他人的幸福，这样的事例很多，许多人抛家舍业不顾亲情目的只有一个，就是追求一个虚无的极乐世界，这种追求本身就是违反人性的，也是最自私的欲望，他们把所有阻拦他们的人都说成是魔，这也同时增加了憎恨，佛教把人的罪恶归纳为贪嗔痴，但在追求极乐世界的过程中，信徒体现出来的最深的也是贪嗔痴。　　佛教徒善良吗？似乎善良，实则不善良。因为他们所谓的善良实际是为了满足自己的欲望，因为这些“善行”是为了能得到“善果”，让自己能得到最终的欲望去登上极乐世界，所以这些善行并非发自内心，而是自私的体现。比如放生，看一下，有几个放生是真的以放生为目的的放生，他们从小贩手里买来鱼，买来蛇到处乱放，干扰了自然生态，给周围的人们制造了恐慌，但他们却乐此不疲，僧侣还为他们唱赞歌。　　再要说的一点，佛教在给人们画了一个大馅饼的同时，还编造了一个虚无的地狱用来吓唬不跟着走的人。地狱存在吗？和极乐世界一样，谁能证明地狱的存在？但这样的恐吓让人产生恐惧进而在恐惧的心理下相信佛教，然后不自觉的跟着走。馅饼和地狱不过是佛教控制人们的手段而已。因果报应只存在于现世，不存在于来世，因为来世是虚无的，是被编造出来的，轮回也是虚无的，是被编造出来的，只能说，这些是控制人们的手段而已，看明白这些以后，你还相信佛教吗？　　我相信与人为善，我相信善有善报，但与佛教无关，更与来世无关。人依靠群体生存，互助才能生存，但与佛教无关。
　　@工藤月 37楼
13:05:00　　所有的宗教对女人都是有点那个，毕竟宗教建立时还是男权社会，连女人大姨妈的血都是罪过，这个受不了，再说了有些东西也是人写的，不知道写的人是否会按自己的意思写误导后人，但是有些人修的好，有些人修的不好，　　-----------------------------　　《大爱道比丘尼经》里还有佛说的女人八十四态
　　@中国文身
15:18:00　　和楼主一样，我信佛的时间比你还长，但现在不信了。换句话按佛教的说法是，我悟明白了。佛教，或者说所有宗教其实都是骗人的。在这里不说其他宗教，只说佛教，为什么说它是骗人的，你仔细看看佛教的教义就明白了。佛教教义的核心内容是轮回和因果报应，但它是违反人性的也是违反自然规律的，它用一个虚无的方式画了一个大馅饼，又用虚无的方式吓唬人，然后引导你去相信它所有的理论以达到跟着它走的目的，佛教追求解脱，但却没能脱离俗念。我来一步步的剥掉佛教骗人的画皮。 　　佛教给人们画的大馅饼是什么呢？那就是所谓的脱离苦海，成佛，到达极乐世界，不再轮回。佛教说，人生是苦的，苦的根源是欲望，要想解脱就必须断绝欲望，成佛后就不会再有欲望，也就不会再有苦了。看上去似乎很有道理，但这个理论是虚无的，也是违反人性和自然规律的。首先它是虚无的，因为那个极乐世界并不存在，有人说佛教存在有几千年了，但这么长的时间里没有人，也没有任　　—————————————————　　我的理解，脱离苦海，是摆脱贪嗔痴以及执念，获取内心的平和。平和，也是极乐。不为失去得不到的东西痛苦悲伤，也不为得到的得意忘形，无论生活里怎样大起大落，都不能动摇内心的平静。成佛不是成仙成道，而是成就人生的大智慧。这是我理解的佛的教义。　　
　　佛教说人都在迷中，而正信的佛教要人们脱离迷的困扰，但信佛后才真的在迷中了。为什么？因为佛教说的是信行，你必须要诚心的“信”才能“行”，为什么先要信？而佛教说的“信”却完全是没有事实根据的愚信，这和骗子骗人的道理是一样的，上当是因为骗子编了一套可以让你上当的理由，因此你就信了，所以你就上当了。　　我以前以为佛教的确是哲学，但后来我才发现，佛教其实是心理学，它利用人的弱点，用馅饼做诱饵，用恐吓做鞭子，把你赶上了信佛的道路。它控制你的思想然后控制你的行为，其实催眠用的就是这样的方法。所以说，佛祖其实是个心理学家。
　　@中国文身
15:45:00　　佛教说人都在迷中，而正信的佛教要人们脱离迷的困扰，但信佛后才真的在迷中了。为什么？因为佛教说的是信行，你必须要诚心的“信”才能“行”，为什么先要信？而佛教说的“信”却完全是没有事实根据的愚信，这和骗子骗人的道理是一样的，上当是因为骗子编了一套可以让你上当的理由，因此你就信了，所以你就上当了。 　　我以前以为佛教的确是哲学，但后来我才发现，佛教其实是心理学，它利用人的弱点，用馅饼做诱饵，用恐吓做鞭子，把你赶上了信佛的道路。它控制你的思想然后控制你的行为，其实催眠用的就是这样的方法。所以说，佛祖其实是个心理学家。　　—————————————————　　我所理解的信行，信是要人相信自己本来是有大智慧的，但是由于成长环境的局限，世俗的干扰逐渐迷失了本来的自己，信是相信自己，行是找回自我的过程　　
　　@中国文身
15:45:00　　佛教说人都在迷中，而正信的佛教要人们脱离迷的困扰，但信佛后才真的在迷中了。为什么？因为佛教说的是信行，你必须要诚心的“信”才能“行”，为什么先要信？而佛教说的“信”却完全是没有事实根据的愚信，这和骗子骗人的道理是一样的，上当是因为骗子编了一套可以让你上当的理由，因此你就信了，所以你就上当了。 　　我以前以为佛教的确是哲学，但后来我才发现，佛教其实是心理学，它利用人的弱点，用馅饼做诱饵，用恐吓做鞭子，把你赶上了信佛的道路。它控制你的思想然后控制你的行为，其实催眠用的就是这样的方法。所以说，佛祖其实是个心理学家。　　—————————————————　　佛字本来的意思就是智慧。至于极乐世界地狱之类的，我没见过 也不是我追求的东西，而且我觉得这些很多都是封建统治者搞出来的愚民统治思想加入宗教里便于统治　　
　　@马甲有木有ABC 38楼
14:31:00　　-----------------------------　　你看问题很理智，并且思路清晰。　　佛教在中国的传播有一段血腥的历史，可以搜索一下，关键字：佛教血腥入华史、佛图澄、石勒、石虎、五胡乱华。这段历史，被大部分信佛的人故意回避或者是视而不见。　　三武一宗，灭佛的动机不一、情况不同，但主要原因之一就是出家人的贪婪腐化，经济原因。宋代宗颐禅师曾说：“天生三武祸吾宗，释子回家塔寺空，应是昔年崇奉日，不能清检守真风。”
　　@马甲有木有ABC 48楼
15:52:00　　@中国文身
15:45:00　　佛教说人都在迷中，而正信的佛教要人们脱离迷的困扰，但信佛后才真的在迷中了。为什么？因为佛教说的是信行，你必须要诚心的“信”才能“行”，为什么先要信？而佛教说的“信”却完全是没有事实根据的愚信，这和骗子骗人的道理是一样的，上当是因为骗子编了一套可以让你上当的理由，因此你就信了，所以你就上当了。　　我以前以为佛教的确是
，但后......　　-----------------------------　　我以前也是这样认为的，所以我信了佛，我前面说了，我认为佛教教义真的是哲学，是有道理的，但后来我发现，其实你回复所说的，都不是真的佛教的教义，这些是中国传统儒教的教义。之所以大家把这些道理也认为是佛教的道理了，那是因为佛教传入中国后与中国的文化和中国本土儒道结合之后产生的理论。
　　回复第23楼，@萍水相逢_2012　　@淳善 14楼
10:34:00 　　信佛信不起了，太贵了 　　----------------------------- 　　确实太贵了！我曾经着魔似的往寺院的功德箱里捐钱　　--------------------------　　捐的倾家荡产的都有，而且一般家里供奉的佛像啊什么的，少说都是几千块钱起，一个念珠都有好几千的，平时进庙还要掏门票　　
　　@何不一笑 43楼
15:04:00　　楼主这种广闻博见，反复推敲的思想才是正见，那些听了一两句偈语就盲目跟随的，你跟天主教众，基督教众，红党之徒有什么区别？当然，这里没有看不起其它教派的意思。　　孔夫子教书还鼓励学生质疑，他答不上来也会老老实实地说我不知道。不允许质疑的是什么？是黑社会嘛。　　毫无疑问，佛祖至少是个圣人，有很多值得我们学习的地方，但学而不思的态度，是佛祖愿意看到的吗？　　愿意思考的人才会看到真相，楼主我支持......　　-----------------------------　　“广闻博见”这几个字实在是不敢当。　　佛法是允许质疑的，小疑小悟，大疑大悟，不疑不悟。但是我曾经有问题请教信佛的人时，被人教育只管老实念佛就好，再不就是恐吓我会下地狱，真正能回答问题的人很少。　　我曾经告诉过认识的佛弟子，某位僧人有问题（有证据的），让大家提防不要再上当，但是感谢我的人少，说我谤僧的人多。
　　@中国文身
16:03:00　　@马甲有木有ABC 48楼
15:52:00 　　@中国文身 47楼
15:45:00 　　佛教说人都在迷中，而正信的佛教要人们脱离迷的困扰，但信佛后才真的在迷中了。为什么？因为佛教说的是信行，你必须要诚心的“信”才能“行”，为什么先要信？而佛教说的“信”却完全是没有事实根据的愚信，这和骗子骗人的道理是一样的，上当是因为骗子编了一套可以让你上当的理由，因此你就信了，所以你就上当了。 　　我以前以为佛教的确是 哲学 ，但后...... 　　----------------------------- 　　我以前也是这样认为的，所以我信了佛，我前面说了，我认为佛教教义真的是哲学，是有道理的，但后来我发现，其实你回复所说的，都不是真的佛教的教义，这些是中国传统儒教的教义。之所以大家把这些道理也认为是佛教的道理了，那是因为佛教传入中国后与中国　　—————————————————　　所有的宗教产生时，就已经有了统治阶级和被统治阶级。无条件信仰，顺从，都是统治阶级的统治目标。听话的就能去天堂，不听话的不信的，只能去地狱受苦。貌似所有宗教都是这样，但是我觉得这些都不是宗教的本意初衷，而是在流传的过程中被当成了愚民工具，逐渐偏离了　　
　　@Stephanie刘泰妍 18楼
11:16:00　　曾深信佛道，曾深受佛道危害，现在回到慈爱的耶和华父的怀抱了　　-----------------------------　　呵呵
　　逐渐偏离了本身的教义，所以我个人来说，会质疑宗教里的观点，比如楼主和你所提到的，歧视妇女，极乐世界，地狱，神通等问题，比如基督教的原罪，上帝创造了无知的亚当夏娃听话而快乐的活着 ，当他们吃了智慧果活得了分辨善恶的能力以及智慧的大脑，上帝就把他们贬出伊甸园开始受苦。这不正符合了统治阶级的需求，老百姓不需要脑子，有脑子反而会坏事，会危害到统治利益。　　不过，我觉得还是要尊重每一种宗教的存在，并且可以尝试着从宗教的经典里获取一些对完善自身有利的信息。　　
　　我对于宗教信仰的理解就是，通过信仰，阅读，思考，求证，逐步完善自身的过程。　　
　　@何不一笑
15:04:00　　楼主这种广闻博见，反复推敲的思想才是正见，那些听了一两句偈语就盲目跟随的，你跟天主教众，基督教众，红党之徒有什么区别？当然，这里没有看不起其它教派的意思。　　孔夫子教书还鼓励学生质疑，他答不上来也会老老实实地说我不知道。不允许质疑的是什么？是黑社会嘛。　　毫无疑问，佛祖至少是个圣人，有很多值得我们学习的地方，但学而不思的态度，是佛祖愿意看到的吗？　　愿意思考的人才会看到真相，楼主我支持......　　-----------------------------　　@萍水相逢_2012 53楼
16:13:00　　“广闻博见”这几个字实在是不敢当。　　佛法是允许质疑的，小疑小悟，大疑大悟，不疑不悟。但是我曾经有问题请教信佛的人时，被人教育只管老实念佛就好，再不就是恐吓我会下地狱，真正能回答问题的人很少。　　我曾经告诉过认识的佛弟子，某位僧人有问题（有证据的），让大家提防不要再上当，但是感谢我的人少，说我谤僧的人多。　　-----------------------------　　其实不是有些僧人有问题，是佛教本身就有问题，他的教义是建立在虚无基础之上的，所以后面的所有东西无论怎样变都是有问题的，僧不可谤吗？整个佛教都应该谤，谤完以后我们就要下地狱了吗？这就是他们用来吓唬人们的东西。少林寺已经成为一个大公司了，他们做的是商业，以前以为法源寺僧人很守戒律，是真的在弘法，但为什么也受到了许多质疑？仔细查看才发现，原来他们都在以佛的名义行贪，而非智慧。
　　@萍水相逢_2012 　　据《大般涅磐经》经记载：魔王说：到你末法时期，我叫我的徒子徒孙混入你的寺庙内，穿你的袈裟，破坏你的佛法。他们曲解你的经典，破坏你的戒律，以达到我今天武力不能达到的目的……佛祖听了魔王的话，久久无语，不一会，两行热泪缓缓流了下来。
　　@中国文身
16:35:00　　@何不一笑 43楼
15:04:00 　　楼主这种广闻博见，反复推敲的思想才是正见，那些听了一两句偈语就盲目跟随的，你跟天主教众，基督教众，红党之徒有什么区别？当然，这里没有看不起其它教派的意思。 　　孔夫子教书还鼓励学生质疑，他答不上来也会老老实实地说我不知道。不允许质疑的是什么？是黑社会嘛。 　　毫无疑问，佛祖至少是个圣人，有很多值得我们学习的地方，但学而不思的态度，是佛祖愿意看到的吗？ 　　愿意思考的人才会看到真相，楼主我支持...... 　　----------------------------- 　　@萍水相逢_2012 53楼
16:13:00 　　“广闻博见”这几个字实在是不敢当。 　　佛法是允许质疑的，小疑小悟，大疑大悟，不疑不悟。但是我曾经有问题请教信佛的人时，被人教育只管老实念佛就好，再不就是恐吓我会下地　　———————————————　　去杭州灵隐寺进香也是，工作人员各种以佛的名义敛财。　　
　　@中国文身
16:03:00　　@马甲有木有ABC
15:52:00　　@中国文身
15:45:00　　佛教说人都在迷中，而正信的佛教要人们脱离迷的困扰，但信佛后才真的在迷中了。为什么？因为佛教说的是信行，你必须要诚心的“信”才能“行”，为什么先要信？而佛教说的“信”却完全是没有事实根据的愚信，这和骗子骗人的道理是一样的，上当是因为骗子编了一套可以让你上当的理由，因此你就信了，所以你就上当了。　　我以前以为佛教的确是
，但后......　　-----------------------------　　@马甲有木有ABC 54楼
16:15:00　　我以前也是这样认为的，所以我信了佛，我前面说了，我认为佛教教义真的是
，是有道理的，但后来我发现，其实你回复所说的，都不是真的佛教的教义，这些是中国传统儒教的教义。之所以大家把这些道理也认为是佛教的道理了，那是因为佛教传入中国后与中国　　—————————————————　　所有的宗教产生时，就已经有了统治阶级和被统治阶级。无条件信仰，顺从，都是统治阶级的统治目标。......　　-----------------------------　　统治与被统治本身就是自然规律，因为人是群体生存的动物，要想生存下去必须有头领和从众，否则无法生存，所有自然界的动物也都遵循了这个规律，狼群有头狼，羊群有头羊，所以动物们才能生存下来，否则，一个物种早就灭亡了。中国文化讲的是道，也就是自然规律，但宗教讲的是愚信，是违反自然规律的，所以不需要信，否则会出问题，这是我的理解。
16:38:00　　@萍水相逢_2012　　据《大般涅磐经》经记载：魔王说：到你末法时期，我叫我的徒子徒孙混入你的寺庙内，穿你的袈裟，破坏你的佛法。他们曲解你的经典，破坏你的戒律，以达到我今天武力不能达到的目的……佛祖听了魔王的话，久久无语，不一会，两行热泪缓缓流了下来。　　-----------------------------　　这就是吓唬人的方法，也是给佛教的漏洞找借口，如果你质疑他了，他就会告诉你，那不是佛而是魔，这个似乎很像中国许多地方发生的事，一个政府机关人员做了违法的事然后解释说：那人是临时工。
　　回复第23楼，
@萍水相逢_2012　　@淳善
10:34:00　　信佛信不起了，太贵了　　-----------------------------　　确实太贵了！我曾经着魔似的往寺院的功德箱里捐钱　　--------------------------　　@淳善 52楼
16:10:00　　捐的倾家荡产的都有，而且一般家里供奉的佛像啊什么的，少说都是几千块钱起，一个念珠都有好几千的，平时进庙还要掏门票　　-----------------------------　　都不想说什么了、量力而行啊量力而行、没人强迫你一定要往功德箱里捐钱吧，这些都是你自己做出来的事情，到头来却怪在信佛上面
　　@中国文身 44楼
15:18:00　　和楼主一样，我信佛的时间比你还长，但现在不信了。换句话按佛教的说法是，我悟明白了。佛教，或者说所有宗教其实都是骗人的。在这里不说其他宗教，只说佛教，为什么说它是骗人的，你仔细看看佛教的教义就明白了。佛教教义的核心内容是轮回和因果报应，但它是违反人性的也是违反自然规律的，它用一个虚无的方式画了一个大馅饼，又用虚无的方式吓唬人，然后引导你去相信它所有的理论以达到跟着它走的目的，佛教追求解脱，但却......　　-----------------------------　　我知道自己的水平是班门弄斧，所以想寻找曾经信佛后又不信、有相似经历的人一起讨论这个话题。你写的内容很透彻，反复读了几遍，赞同你的观点！　　佛教教义的虚无，佛弟子的虚伪，让我逐渐脱离了佛教。伪君子比真小人要可怕的多，我最不能接受的观念就是不说僧过，这是僧人控制和愚弄信徒、给信徒洗脑的手段之一。　　没有一个信佛的人能证实极乐世界是存在的！佛经里描述的极乐世界，富裕和奢侈的程度令人难以想象！至于地狱，佛教徒同样也无法证明它的存在。
14:47:00　　天涯尽有迷途亡路人，求佛不得把佛谤。初心不正难近菩提，所愿未达反噬沙门。信而不学迷信不觉，清静平等放下自觉。佛说一切法皆为有缘人，人求一切佛还需信愿行。　　-----------------------------　　只能说他们信歪了，无缘喽
16:38:00　　@萍水相逢_2012　　据《大般涅磐经》经记载：魔王说：到你末法时期，我叫我的徒子徒孙混入你的寺庙内，穿你的袈裟，破坏你的佛法。他们曲解你的经典，破坏你的戒律，以达到我今天武力不能达到的目的……佛祖听了魔王的话，久久无语，不一会，两行热泪缓缓流了下来。　　-----------------------------　　@中国文身 62楼
16:49:00　　这就是吓唬人的方法，也是给佛教的漏洞找借口，如果你质疑他了，他就会告诉你，那不是佛而是魔，这个似乎很像中国许多地方发生的事，一个政府机关人员做了违法的事然后解释说：那人是临时工。　　-----------------------------　　呵呵~　　那你怎么就肯定你质疑的就是佛而不是魔？
16:38:00　　@萍水相逢_2012　　据《大般涅磐经》经记载：魔王说：到你末法时期，我叫我的徒子徒孙混入你的寺庙内，穿你的袈裟，破坏你的佛法。他们曲解你的经典，破坏你的戒律，以达到我今天武力不能达到的目的……佛祖听了魔王的话，久久无语，不一会，两行热泪缓缓流了下来。　　-----------------------------　　@中国文身
16:49:00　　这就是吓唬人的方法，也是给佛教的漏洞找借口，如果你质疑他了，他就会告诉你，那不是佛而是魔，这个似乎很像中国许多地方发生的事，一个政府机关人员做了违法的事然后解释说：那人是临时工。　　-----------------------------　　@楼
16:54:00　　呵呵~　　那你怎么就肯定你质疑的就是佛而不是魔？　　-----------------------------　　佛不能被质疑吗？如果质疑佛我就是迷途亡路人吗？如果我质疑就是谤佛吗？然后我就是与佛无缘了吗？这样的话本身就属于恐吓信众，所以，这样的教义更需要质疑。佛自己都说了，他不是神，他救不了人，为什么我不能质疑而要去完全相信佛教的教义呢？似乎不信，我就是大逆不道了，不知道这是不是真的佛的意思，或者是被后人歪曲的？
　　@马甲有木有ABC 56楼
16:29:00　　逐渐偏离了本身的教义，所以我个人来说，会质疑宗教里的观点，比如楼主和你所提到的，歧视妇女，极乐世界，地狱，神通等问题，比如基督教的原罪，上帝创造了无知的亚当夏娃听话而快乐的活着 ，当他们吃了智慧果活得了分辨善恶的能力以及智慧的大脑，上帝就把他们贬出伊甸园开始受苦。这不正符合了统治阶级的需求，老百姓不需要脑子，有脑子反而会坏事，会危害到统治利益。　　不过，我觉得还是要尊重每一种宗教的存在，并......　　-----------------------------　　佛教是有些歧视妇女的，比如莲花色尼，她的故事真的很荒唐，在中国似乎都很少发生过这样的事情
　　@中国文身
16:42:00　　@中国文身 51楼
16:03:00 　　@马甲有木有ABC 48楼
15:52:00 　　@中国文身 47楼
15:45:00 　　佛教说人都在迷中，而正信的佛教要人们脱离迷的困扰，但信佛后才真的在迷中了。为什么？因为佛教说的是信行，你必须要诚心的“信”才能“行”，为什么先要信？而佛教说的“信”却完全是没有事实根据的愚信，这和骗子骗人的道理是一样的，上当是因为骗子编了一套可以让你上当的理由，因此你就信了，所以你就上当了。 　　我以前以为佛教的确是 哲学 ，但后...... 　　----------------------------- 　　@马甲有木有ABC 54楼
16:15:00 　　我以前也是这样认为的，所以我信了佛，我前面说了，我认为佛教教义真的是 哲学 ，是有道理的，但后来　　—————————————————　　我本身没有质疑统治阶级和被统治阶级，我是觉得宗教的愚信是被统治阶级放大过后的思想，是愚民工具。但是宗教的起源是什么经过几千年相信已经没人知道了。　　基督教的圣经原文是希伯来文，我们现在看到的圣经被修改到什么程度没人知道。　　佛教也是。所以我主张尊重宗教
相信宗教的存在 但是不迷信。　　
　　@中国文身
15:18:00　　和楼主一样，我信佛的时间比你还长，但现在不信了。换句话按佛教的说法是，我悟明白了。佛教，或者说所有宗教其实都是骗人的。在这里不说其他宗教，只说佛教，为什么说它是骗人的，你仔细看看佛教的教义就明白了。佛教教义的核心内容是轮回和因果报应，但它是违反人性的也是违反自然规律的，它用一个虚无的方式画了一个大馅饼，又用虚无的方式吓唬人，然后引导你去相信它所有的理论以达到跟着它走的目的，佛教追求解脱，但却......　　-----------------------------　　@萍水相逢_2012 64楼
16:50:00　　我知道自己的水平是班门弄斧，所以想寻找曾经信佛后又不信、有相似经历的人一起讨论这个话题。你写的内容很透彻，反复读了几遍，赞同你的观点！　　佛教教义的虚无，佛弟子的虚伪，让我逐渐脱离了佛教。伪君子比真小人要可怕的多，我最不能接受的观念就是不说僧过，这是僧人控制和愚弄信徒、给信徒洗脑的手段之一。　　没有一个信佛的人能证实极乐世界是存在的！佛经里描述的极乐世界，富裕和奢侈的程度令......　　-----------------------------　　你提了一个好话题，人的弱点就是从众心理，不然的话不会有那么多人上当，也不会有那么多的传销者，传销和佛教也很像，不能以为佛教存在了几千年了他就是正确的，正确和存在了几千年没有任何关系。当我们明白了佛教是骗人的时候为什么我们还要去相信呢？
16:38:00　　@萍水相逢_2012　　据《大般涅磐经》经记载：魔王说：到你末法时期，我叫我的徒子徒孙混入你的寺庙内，穿你的袈裟，破坏你的佛法。他们曲解你的经典，破坏你的戒律，以达到我今天武力不能达到的目的……佛祖听了魔王的话，久久无语，不一会，两行热泪缓缓流了下来。　　-----------------------------　　@中国文身
16:49:00　　这就是吓唬人的方法，也是给佛教的漏洞找借口，如果你质疑他了，他就会告诉你，那不是佛而是魔，这个似乎很像中国许多地方发生的事，一个政府机关人员做了违法的事然后解释说：那人是临时工。　　-----------------------------　　@
16:54:00　　呵呵~　　那你怎么就肯定你质疑的就是佛而不是魔？　　-----------------------------　　@中国文身 67楼
17:05:00　　佛不能被质疑吗？如果质疑佛我就是迷途亡路人吗？如果我质疑就是谤佛吗？然后我就是与佛无缘了吗？这样的话本身就属于恐吓信众，所以，这样的教义更需要质疑。佛自己都说了，他不是神，他救不了人，为什么我不能质疑而要去完全相信佛教的教义呢？似乎不信，我就是大逆不道了，不知道这是不是真的佛的意思，或者是被后人歪曲的？　　-----------------------------　　呵呵~　　以上的反问排比好华丽　　不过白白激动了　　什么时候说过佛不能被质疑了？　　什么时候说过如果质疑佛你就是迷途亡路人了？　　什么时候说过如果你质疑就是谤佛了？　　然后什么时候说过你就是与佛无缘了？　　是你自己在恐吓自己吧　　哈哈~
　　@中国文身 61楼
16:42:00　　统治与被统治本身就是自然规律，因为人是群体生存的动物，要想生存下去必须有头领和从众，否则无法生存，所有自然界的动物也都遵循了这个规律，狼群有头狼，羊群有头羊，所以动物们才能生存下来，否则，一个物种早就灭亡了。中国文化讲的是道，也就是自然规律，但宗教讲的是愚信，是违反自然规律的，所以不需要信，否则会出问题，这是我的理解。　　-----------------------------　　有些佛教徒自己被愚弄了，还不清醒，反而稀里糊涂地去愚弄比他们更糊涂的人，还以为自己积了功德
　　@萍水相逢_2012 　　呵呵~　　世界上任何一种宗教　　如果要质疑的话　　全都是漏洞百出的　　一个人如果不想有信仰的话　　这些完全可以当成借口
16:38:00　　@萍水相逢_2012　　据《大般涅磐经》经记载：魔王说：到你末法时期，我叫我的徒子徒孙混入你的寺庙内，穿你的袈裟，破坏你的佛法。他们曲解你的经典，破坏你的戒律，以达到我今天武力不能达到的目的……佛祖听了魔王的话，久久无语，不一会，两行热泪缓缓流了下来。　　-----------------------------　　@中国文身
16:49:00　　这就是吓唬人的方法，也是给佛教的漏洞找借口，如果你质疑他了，他就会告诉你，那不是佛而是魔，这个似乎很像中国许多地方发生的事，一个政府机关人员做了违法的事然后解释说：那人是临时工。　　-----------------------------　　@
16:54:00　　呵呵~　　那你怎么就肯定你质疑的就是佛而不是魔？　　-----------------------------　　@中国文身
17:05:00　　佛不能被质疑吗？如果质疑佛我就是迷途亡路人吗？如果我质疑就是谤佛吗？然后我就是与佛无缘了吗？这样的话本身就属于恐吓信众，所以，这样的教义更需要质疑。佛自己都说了，他不是神，他救不了人，为什么我不能质疑而要去完全相信佛教的教义呢？似乎不信，我就是大逆不道了，不知道这是不是真的佛的意思，或者是被后人歪曲的？　　-----------------------------　　@楼
17:15:00　　呵呵~　　以上的反问排比好华丽　　不过白白激动了　　什么时候说过佛不能被质疑了？　　什么时候说过如果质疑佛你就是迷途亡路人了？　　什么时候说过如果你质疑就是谤佛了？　　然后什么时候说过你就是与佛无缘了？　　是你自己在恐吓自己吧　　哈哈~　　-----------------------------　　我们曾经是同修啊，如果我说的都错了，我很希望能有人帮我解惑，按你的意思，我质疑佛没错是吧？我谤佛也是无罪的是吧？我不想和佛有缘也没什么是吧？我不需要恐吓自己，我只是想让所有质疑佛的人都不要有什么恐惧，真理可以辩论出来，但不需要按着头去信。
　　@中国文身
16:42:00　　统治与被统治本身就是自然规律，因为人是群体生存的动物，要想生存下去必须有头领和从众，否则无法生存，所有自然界的动物也都遵循了这个规律，狼群有头狼，羊群有头羊，所以动物们才能生存下来，否则，一个物种早就灭亡了。中国文化讲的是道，也就是自然规律，但宗教讲的是愚信，是违反自然规律的，所以不需要信，否则会出问题，这是我的理解。　　-----------------------------　　@萍水相逢_2012 72楼
17:16:00　　有些佛教徒自己被愚弄了，还不清醒，反而稀里糊涂地去愚弄比他们更糊涂的人，还以为自己积了功德　　-----------------------------　　按佛教自己的说法，这叫口业。
　　一样，被浙江湖州市长兴县一住持欺骗，劳命伤财！　　
16:38:00　　@萍水相逢_2012　　据《大般涅磐经》经记载：魔王说：到你末法时期，我叫我的徒子徒孙混入你的寺庙内，穿你的袈裟，破坏你的佛法。他们曲解你的经典，破坏你的戒律，以达到我今天武力不能达到的目的……佛祖听了魔王的话，久久无语，不一会，两行热泪缓缓流了下来。　　-----------------------------　　@中国文身
16:49:00　　这就是吓唬人的方法，也是给佛教的漏洞找借口，如果你质疑他了，他就会告诉你，那不是佛而是魔，这个似乎很像中国许多地方发生的事，一个政府机关人员做了违法的事然后解释说：那人是临时工。　　-----------------------------　　@
16:54:00　　呵呵~　　那你怎么就肯定你质疑的就是佛而不是魔？　　-----------------------------　　@中国文身
17:05:00　　佛不能被质疑吗？如果质疑佛我就是迷途亡路人吗？如果我质疑就是谤佛吗？然后我就是与佛无缘了吗？这样的话本身就属于恐吓信众，所以，这样的教义更需要质疑。佛自己都说了，他不是神，他救不了人，为什么我不能质疑而要去完全相信佛教的教义呢？似乎不信，我就是大逆不道了，不知道这是不是真的佛的意思，或者是被后人歪曲的？　　-----------------------------　　@
17:15:00　　呵呵~　　以上的反问排比好华丽　　不过白白激动了　　什么时候说过佛不能被质疑了？　　什么时候说过如果质疑佛你就是迷途亡路人了？　　什么时候说过如果你质疑就是谤佛了？　　然后什么时候说过你就是与佛无缘了？　　是你自己在恐吓自己吧　　哈哈~　　-----------------------------　　@中国文身 74楼
17:28:00　　我们曾经是同修啊，如果我说的都错了，我很希望能有人帮我解惑，按你的意思，我质疑佛没错是吧？我谤佛也是无罪的是吧？我不想和佛有缘也没什么是吧？我不需要恐吓自己，我只是想让所有质疑佛的人都不要有什么恐惧，真理可以辩论出来，但不需要按着头去信。　　-----------------------------　　没有任何人不允许质疑　　包括佛教自己的信众　　而且　　我也没皈依过佛教　　连你自己都在怀疑：　　那些是不是后人歪曲的呢？？　　这个似乎很像中国许多地方发生的事，一个政府机关人员做了违法的事　　谁敢保证他不是混进来捣乱的？？？
17:19:00　　@萍水相逢_2012　　呵呵~　　世界上任何一种宗教　　如果要质疑的话　　全都是漏洞百出的　　一个人如果不想有信仰的话　　这些完全可以当成借口　　-----------------------------　　不信佛不是没信仰，只有信佛才叫有信仰吗？这是逼迫，佛说要正信，所以我不想迷信，佛说要智慧，所以我不想愚昧。质疑是为了更接近真理。
17:19:00　　@萍水相逢_2012　　呵呵~　　世界上任何一种宗教　　如果要质疑的话　　全都是漏洞百出的　　一个人如果不想有信仰的话　　这些完全可以当成借口　　-----------------------------　　@中国文身 78楼
17:36:00　　不信佛不是没信仰，只有信佛才叫有信仰吗？这是逼迫，佛说要正信，所以我不想迷信，佛说要智慧，所以我不想愚昧。质疑是为了更接近真理。　　-----------------------------　　别激动~　　看完整再说话　　没人与你抢　　世界上任何一种宗教
17:19:00　　@萍水相逢_2012　　呵呵~　　世界上任何一种宗教　　如果要质疑的话　　全都是漏洞百出的　　一个人如果不想有信仰的话　　这些完全可以当成借口　　-----------------------------　　@中国文身
17:36:00　　不信佛不是没信仰，只有信佛才叫有信仰吗？这是逼迫，佛说要正信，所以我不想迷信，佛说要智慧，所以我不想愚昧。质疑是为了更接近真理。　　-----------------------------　　@楼
17:40:00　　别激动~　　看完整再说话　　没人与你抢　　世界上任何一种宗教　　-----------------------------　　唉~　　什么时候说过只有信佛才叫有信仰了？　　呵呵~
　　@萍水相逢_2012
17:16:00　　@中国文身 61楼
16:42:00 　　统治与被统治本身就是自然规律，因为人是群体生存的动物，要想生存下去必须有头领和从众，否则无法生存，所有自然界的动物也都遵循了这个规律，狼群有头狼，羊群有头羊，所以动物们才能生存下来，否则，一个物种早就灭亡了。中国文化讲的是道，也就是自然规律，但宗教讲的是愚信，是违反自然规律的，所以不需要信，否则会出问题，这是我的理解。 　　----------------------------- 　　有些佛教徒自己被愚弄了，还不清醒，反而稀里糊涂地去愚弄比他们更糊涂的人，还以为自己积了功德　　—————————————————　　我看了莲花色尼的故事。莲花色前世是守活寡的妇人，寂寞过了头于是发愿想下辈子多几个男人 ，开始了做淫媒的营生，使他人父女母子兄妹姐弟通奸。给自己造了恶因，下辈子第一段婚姻老公被亲妈睡了，第二段婚姻插足的是女儿。莲花色遭受打击之后，选择了当妓女勾引男人，又造了恶因导致超级乱伦。最后莲花色悟到因果，选择出家为尼。故事荒诞，不过确有值得思考的地方，莲花色执念太重，性情冲动，偏情绪化，一步错，步步错，导致悲剧的发生　　
17:19:00　　@萍水相逢_2012　　呵呵~　　世界上任何一种宗教　　如果要质疑的话　　全都是漏洞百出的　　一个人如果不想有信仰的话　　这些完全可以当成借口　　-----------------------------　　@中国文身
17:36:00　　不信佛不是没信仰，只有信佛才叫有信仰吗？这是逼迫，佛说要正信，所以我不想迷信，佛说要智慧，所以我不想愚昧。质疑是为了更接近真理。　　-----------------------------　　@楼
17:40:00　　别激动~　　看完整再说话　　没人与你抢　　世界上任何一种宗教　　-----------------------------　　太喜感了，原来你是打酱油的，我不激动，我只是觉得楼主的话题很有意思。
17:19:00　　@萍水相逢_2012　　呵呵~　　世界上任何一种宗教　　如果要质疑的话　　全都是漏洞百出的　　一个人如果不想有信仰的话　　这些完全可以当成借口　　-----------------------------　　@中国文身
17:36:00　　不信佛不是没信仰，只有信佛才叫有信仰吗？这是逼迫，佛说要正信，所以我不想迷信，佛说要智慧，所以我不想愚昧。质疑是为了更接近真理。　　-----------------------------　　@
17:40:00　　别激动~　　看完整再说话　　没人与你抢　　世界上任何一种宗教　　-----------------------------　　@中国文身 82楼
18:02:00　　太喜感了，原来你是打酱油的，我不激动，我只是觉得楼主的话题很有意思。　　-----------------------------　　是呀~　　一个打酱油的都比有些人悟得深　　确实是很有喜感　　全盘肯定与全盘否定　　都是一种迷信　　我没皈依佛教是因为没全盘肯定　　更没有因为有些人的歪曲就全盘否定佛教了
　　回复第40楼(作者:@弦外听韵远 于
14:38)　　@有因必有果19 31楼
11:48:00　　我只知道，佛与我们正常生活……　　==========　　一看他的话就是不了解佛教，哪怕入门级的都会看出佛祖的态度，对一般信徒从来没有强制要求戒荤戒色　　
　　@中国文身
18:02:00　　@楼
17:19:00 　　@萍水相逢_2012 　　呵呵~ 　　世界上任何一种宗教 　　如果要质疑的话 　　全都是漏洞百出的 　　一个人如果不想有信仰的话 　　这些完全可以当成借口 　　----------------------------- 　　@中国文身 78楼
17:36:00 　　不信佛不是没信仰，只有信佛才叫有信仰吗？这是逼迫，佛说要正信，所以我不想迷信，佛说要智慧，所以我不想愚昧。质疑是为了更接近真理。 　　----------------------------- 　　@楼
17:40:00 　　别激动~ 　　看完整再说话 　　没人与你抢 　　世界上任何一种宗教 　　----------------------------　　—————————————————　　我也有过楼主的这种状态，受家庭影响从小开始信佛，每天称颂佛号，念经，烧香，后来开始怀疑。佛说要吃素，可人本就是处在食物链上的杂食动物，植物会死，那么植物也是有生命的，吃素也是杀生。以及楼主所有质疑过的问题，进寺庙进香时发现庙里的工作人员以佛的名义各种敛财，卖天价香烛，天价法物。不让还价，还价就是心不诚　　
　　还价就是心不诚，佛菩萨不会保佑。各种恐吓　　
17:19:00　　@萍水相逢_2012　　呵呵~　　世界上任何一种宗教　　如果要质疑的话　　全都是漏洞百出的　　一个人如果不想有信仰的话　　这些完全可以当成借口　　-----------------------------　　@中国文身
17:36:00　　不信佛不是没信仰，只有信佛才叫有信仰吗？这是逼迫，佛说要正信，所以我不想迷信，佛说要智慧，所以我不想愚昧。质疑是为了更接近真理。　　-----------------------------　　@
17:40:00　　别激动~　　看完整再说话　　没人与你抢　　世界上任何一种宗教　　-----------------------------　　@中国文身
18:02:00　　太喜感了，原来你是打酱油的，我不激动，我只是觉得楼主的话题很有意思。　　-----------------------------　　@楼
18:12:00　　是呀~　　一个打酱油的都比有些人悟得深　　确实是很有喜感　　全盘肯定与全盘否定　　都是一种迷信　　我没皈依佛教是因为没全盘肯定　　更没有因为有些人的歪曲就全盘否定佛教了　　-----------------------------　　不知道我是不是歪曲了佛教的本意，但我不相信来世，所以觉得信它没用，而佛教中讲的善啊之类的道理大多是中国文化的思想，所以我觉得没什么可以再信佛教的理由，也不想被带沟里去。劝人行善几乎是所有宗教打出的旗号，如果不是这个旗号估计更没人去相信了。
17:19:00　　@萍水相逢_2012　　呵呵~　　世界上任何一种宗教　　如果要质疑的话　　全都是漏洞百出的　　一个人如果不想有信仰的话　　这些完全可以当成借口　　-----------------------------　　@中国文身
17:36:00　　不信佛不是没信仰，只有信佛才叫有信仰吗？这是逼迫，佛说要正信，所以我不想迷信，佛说要智慧，所以我不想愚昧。质疑是为了更接近真理。　　-----------------------------　　@
17:40:00　　别激动~　　看完整再说话　　没人与你抢　　世界上任何一种宗教　　-----------------------------　　@中国文身
18:02:00　　太喜感了，原来你是打酱油的，我不激动，我只是觉得楼主的话题很有意思。　　-----------------------------　　@
18:12:00　　是呀~　　一个打酱油的都比有些人悟得深　　确实是很有喜感　　全盘肯定与全盘否定　　都是一种迷信　　我没皈依佛教是因为没全盘肯定　　更没有因为有些人的歪曲就全盘否定佛教了　　-----------------------------　　@中国文身 87楼
18:29:00　　不知道我是不是歪曲了佛教的本意，但我不相信来世，所以觉得信它没用，而佛教中讲的善啊之类的道理大多是中国文化的思想，所以我觉得没什么可以再信佛教的理由，也不想被带沟里去。劝人行善几乎是所有宗教打出的旗号，如果不是这个旗号估计更没人去相信了。　　-----------------------------　　己不辩~　　何怨教？
　　回复第3楼，
@萍水相逢_2012　　三世因果，让人难以信服。比如说，这一生被人杀害，是因为是前世曾杀害过对方，很显然这个答案并不圆满。依此类推，第一因是什么？　　前世的事情已经没有记忆了，可是今生却要承受前世的过错。因缘在什么时候成熟，没有公平可言，没有道理可讲。比如说一个人在幼年时遭遇的种种不幸，至少在他前世的幼年时，没有能力做出什么伤天害理的事情，为什么在这一世年幼无知时就要承受报应？　　--------------------------　　@吾居榕树下 12楼
10:28:00　　你信佛十年，这都没想明白？呵呵。　　不是佛菩萨不救，而是因果报应，连佛菩萨都得遵守。自己的因果，自己受。　　十年信佛，还停留在迷恋神通上。唉。　　-----------------------------　　我觉得是你没有正确理解楼主的意思。照因果讲，只要是这辈子没作孽，但是遭罪了的，那都是上辈子或者上上辈子作孽了，那么到底该推倒哪辈子？所谓因缘成熟又是什么意思？马后炮吧。如果因果就是真理，为什么不能现世现报，一定要这辈子换上上上辈子的债？为什么不是现世现报？你别来告诉我让我重新去读经典，没那个时间，我觉得都是无法解释出来，才让人去翻经典，你要是懂，请你几句话说明白。　　还有楼主第二部分问出了一个大问题，前世的记忆没有了，为什么一个孩子还要承受前世的债？ 我知道佛棍立刻会回答，是阿赖倻识的记忆里不会消失的。就别提佛教那些扯淡的名词，就说在灵魂的记忆力，做过的事情不会消失，那这辈子的忘记又是为何？为何要忘记？难道说一个杀人犯20岁的时候杀了人，进了监狱，监狱长给他喝了孟婆汤，让他忘记他曾经所作所为，然后他就能在接下来的日子里更好的忏悔为自己赎罪？呵呵。
　　@中国文身
18:02:00　　@
17:19:00　　@萍水相逢_2012　　呵呵~　　世界上任何一种宗教　　如果要质疑的话　　全都是漏洞百出的　　一个人如果不想有信仰的话　　这些完全可以当成借口　　-----------------------------　　@中国文身
17:36:00　　不信佛不是没信仰，只有信佛才叫有信仰吗？这是逼迫，佛说要正信，所以我不想迷信，佛说要智慧，所以我不想愚昧。质疑是为了更接近真理。　　-----------------------------　　@
17:40:00　　别激动~　　看完整再说话　　没人与你抢　　世界上任何一种宗教　　----------------------------　　@马甲有木有ABC 85楼
18:27:00　　—————————————————　　我也有过楼主的这种状态，受家庭影响从小开始信佛，每天称颂佛号，念经，烧香，后来开始怀疑。佛说要吃素，可人本就是处在食物链上的杂食动物，植物会死，那么植物也是有生命的，吃素也是杀生。以及楼主所有质疑过的问题，进寺庙进香时发现庙里的工作人员以佛的名义各种敛财，卖天价香烛，天价法物。不让还价，还价就是心不诚　　-----------------------------　　其实这只是一些表面现象，更深层的思考是，佛教的道理无法讲通，也不能自圆其说，因此才会被质疑。
　　@一首小情歌B 29楼
11:40:00　　十年？十年都没建立正知正信，确实是浪费了。多看些书吧！　　-----------------------------　　你们这些人啊 一句正知正见，呵呵 一个佛教名词 就能掩盖楼主犀利的提问么？　　楼主的提问，恰恰反映出楼主曾多年信佛，海量阅读经典，才能提出如此一针见血的问题，你们回答不上来，反而用一个无意义的名词来扯淡，真的是，我不知道说什么好，
　　@中国文身
18:02:00　　@
17:19:00　　@萍水相逢_2012　　呵呵~　　世界上任何一种宗教　　如果要质疑的话　　全都是漏洞百出的　　一个人如果不想有信仰的话　　这些完全可以当成借口　　-----------------------------　　@中国文身
17:36:00　　不信佛不是没信仰，只有信佛才叫有信仰吗？这是逼迫，佛说要正信，所以我不想迷信，佛说要智慧，所以我不想愚昧。质疑是为了更接近真理。　　-----------------------------　　@
17:40:00　　别激动~　　看完整再说话　　没人与你抢　　世界上任何一种宗教　　----------------------------　　@马甲有木有ABC 85楼
18:27:00　　—————————————————　　我也有过楼主的这种状态，受家庭影响从小开始信佛，每天称颂佛号，念经，烧香，后来开始怀疑。佛说要吃素，可人本就是处在食物链上的杂食动物，植物会死，那么植物也是有生命的，吃素也是杀生。以及楼主所有质疑过的问题，进寺庙进香时发现庙里的工作人员以佛的名义各种敛财，卖天价香烛，天价法物。不让还价，还价就是心不诚　　-----------------------------　　呵呵~　　济公喝酒吃肉　　洪秀全也说过自己是耶稣的弟弟
　　@马甲有木有ABC 38楼
14:31:00　　@萍水相逢_2012
09:49:00　　三世因果，让人难以信服。比如说，这一生被人杀害，是因为是前世曾杀害过对方，很显然这个答案并不圆满。依此类推，第一因是什么？　　前世的事情已经没有记忆了，可是今生却要承受前世的过错。因缘在什么时候成熟，没有公平可言，没有道理可讲。比如说一个人在幼年时遭遇的种种不幸，至少在他前世的幼年时，没有能力做出什么伤天害理的事情，为什么在这一世年幼无知时就......　　-----------------------------　　我次奥，，受教了。高人。　　因果如何只在于人的一念之间。
　　@中国文身
18:02:00　　@
17:19:00　　@萍水相逢_2012　　呵呵~　　世界上任何一种宗教　　如果要质疑的话　　全都是漏洞百出的　　一个人如果不想有信仰的话　　这些完全可以当成借口　　-----------------------------　　@中国文身
17:36:00　　不信佛不是没信仰，只有信佛才叫有信仰吗？这是逼迫，佛说要正信，所以我不想迷信，佛说要智慧，所以我不想愚昧。质疑是为了更接近真理。　　-----------------------------　　@
17:40:00　　别激动~　　看完整再说话　　没人与你抢　　世界上任何一种宗教　　----------------------------　　@马甲有木有ABC
18:27:00　　—————————————————　　我也有过楼主的这种状态，受家庭影响从小开始信佛，每天称颂佛号，念经，烧香，后来开始怀疑。佛说要吃素，可人本就是处在食物链上的杂食动物，植物会死，那么植物也是有生命的，吃素也是杀生。以及楼主所有质疑过的问题，进寺庙进香时发现庙里的工作人员以佛的名义各种敛财，卖天价香烛，天价法物。不让还价，还价就是心不诚　　-----------------------------　　@中国文身 90楼
18:36:00　　其实这只是一些表面现象，更深层的思考是，佛教的道理无法讲通，也不能自圆其说，因此才会被质疑。　　-----------------------------　　佛教好像说过　　放下执著　　你　　放下了么？
　　@何不一笑 43楼
15:04:00　　楼主这种广闻博见，反复推敲的思想才是正见，那些听了一两句偈语就盲目跟随的，你跟天主教众，基督教众，红党之徒有什么区别？当然，这里没有看不起其它教派的意思。　　孔夫子教书还鼓励学生质疑，他答不上来也会老老实实地说我不知道。不允许质疑的是什么？是黑社会嘛。　　毫无疑问，佛祖至少是个圣人，有很多值得我们学习的地方，但学而不思的态度，是佛祖愿意看到的吗？　　愿意思考的人才会看到真相，楼主我支持......　　-----------------------------　　高手。我每次看到那些搞名词的都烦。
　　在这里我提出一点　　佛教的忏悔文也和因果互相矛盾　　具体我写不出来 凭记忆让各位看看　　往昔所造诸恶业，皆由无始贪嗔痴，从身语意之所生，一切我今皆忏悔，罪从心起将心忏，心若灭时罪亦亡，心灭罪亡两俱空，是则名为真忏悔。　　不要告诉我心灭了，罪就亡了，不是刚刚才说过做过的罪是不会消失的，就是找到你下下下辈子也要找到你么？　　也不要告诉我心若灭时，那就是圆满成佛了，就没有罪了，不是刚刚说过佛也要进入因果的么？菩萨也救不了因果么？　　那你们经典又记载的这些忏悔是什么意思？　　佛棍 请解答
　　佛：是开悟而解脱的生命。　　佛法不是宗教，是佛陀的教育。现代才有的宗教意识是西式概念。　　一个生命是在求佛，拜佛，念佛，信佛，进而求证，最后是解脱的历程中度过，在无数劫中翻腾沉浮。　　你是你生命的主人。　　你所处的阶段不同，会有不同的境遇和体验。　　世上没有主宰，只有你认为的神仙鬼怪干扰你的生命状态，本质上全是你历生所造。　　中国的寺庙是中国人的心灵学校，寺僧是志愿脱身为已为人学习佛陀教育的先导者，不是圣人，更不是别人心灵所依赖的什么“信仰”，生命是自“我”体验和学习的过程，解脱全靠你自已！　　谤佛，非佛，只是在谤你自已，非你自已而已。一如历代谤佛，毁寺者，最后是谤自已，毁自已而已，无有例外。而无知者以为佛会因为你的谤毁而报复你，以自欺欺人结束一段悲怆的故事。　　最新鲜热辣的例子便是国内四年前的毁寺者在法国飞机失事而夫死子亡，落得予国人目瞪口呆的因果故事一段结束。
　　回复第47楼，@中国文身　　佛教说人都在迷中，而正信的佛教要人们脱离迷的困扰，但信佛后才真的在迷中了。为什么？因为佛教说的是信行，你必须要诚心的“信”才能“行”，为什么先要信？而佛教说的“信”却完全是没有事实根据的愚信，这和骗子骗人的道理是一样的，上当是因为骗子编了一套可以让你上当的理由，因此你就信了，所以你就上当了。 　　我以前以为佛教的确是哲学，但后来我才发现，佛教其实是心理学，它利用人的弱点，用馅饼做诱饵，用恐吓做鞭子，把你赶上了信佛的道路。它控制你的思想然后控制你的行为，其实催眠用的就是这样的方法。所以说，佛祖其实是个心理学家。　　--------------------------　　人性弱点始终存在　　
　　@中国文身
18:02:00　　@
17:19:00　　@萍水相逢_2012　　呵呵~　　世界上任何一种宗教　　如果要质疑的话　　全都是漏洞百出的　　一个人如果不想有信仰的话　　这些完全可以当成借口　　-----------------------------　　@中国文身
17:36:00　　不信佛不是没信仰，只有信佛才叫有信仰吗？这是逼迫，佛说要正信，所以我不想迷信，佛说要智慧，所以我不想愚昧。质疑是为了更接近真理。　　-----------------------------　　@
17:40:00　　别激动~　　看完整再说话　　没人与你抢　　世界上任何一种宗教　　----------------------------　　@马甲有木有ABC
18:27:00　　—————————————————　　我也有过楼主的这种状态，受家庭影响从小开始信佛，每天称颂佛号，念经，烧香，后来开始怀疑。佛说要吃素，可人本就是处在食物链上的杂食动物，植物会死，那么植物也是有生命的，吃素也是杀生。以及楼主所有质疑过的问题，进寺庙进香时发现庙里的工作人员以佛的名义各种敛财，卖天价香烛，天价法物。不让还价，还价就是心不诚　　-----------------------------　　@中国文身
18:36:00　　其实这只是一些表面现象，更深层的思考是，佛教的道理无法讲通，也不能自圆其说，因此才会被质疑。　　-----------------------------　　@楼
18:40:00　　佛教好像说过　　放下执著　　你　　放下了么？　　-----------------------------　　其实在这里争辩的都是没有放下执著心的。
　　@李小猫的任脉 96楼
18:52:00　　在这里我提出一点　　佛教的忏悔文也和因果互相矛盾　　具体我写不出来 凭记忆让各位看看　　往昔所造诸恶业，皆由无始贪嗔痴，从身语意之所生，一切我今皆忏悔，罪从心起将心忏，心若灭时罪亦亡，心灭罪亡两俱空，是则名为真忏悔。　　不要告诉我心灭了，罪就亡了，不是刚刚才说过做过的罪是不会消失的，就是找到你下下下辈子也要找到你么？　　也不要告诉我心若灭时，那就是圆满成佛了，就没......　　-----------------------------　　所以，佛教的理论是前后矛盾，无法自圆其说的，信了就是迷信。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}