| | | | | | | | |
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&正文
禁令下的“盒子混战”
作者：仇飞 &&&来源：法治周末&& &发布时间： 11:03:54
&&& 【流媒体网】摘要：有媒体称，山寨盒子拥有80%的市场份额占有率。除了得到OTT TV市场山寨泛滥、正规品牌盒子扭转颓势的前景模糊等结论外，山寨盒子缘何“异军突起”？正规品牌盒子与山寨盒子是否仅存表面的竞争关系？山寨盒子是否处于监管的法外之地？山寨盒子对OTT TV行业参与主体造成哪些影响……似乎仍有很多问题需要解答。
&&& 一场抢占用户客厅的OTT TV机顶盒大战方兴未艾。
&&& 这其中，有乐视盒子、小米盒子、创维爱奇艺盒子等正规军间的博弈，也有众多未获授权的山寨盒子浑水摸鱼。
&&& 有媒体称，山寨盒子拥有80%的市场份额占有率。除了得到OTT TV市场山寨泛滥、正规品牌盒子扭转颓势的前景模糊等结论外，山寨盒子缘何“异军突起”？正规品牌盒子与山寨盒子是否仅存表面的竞争关系？山寨盒子是否处于监管的法外之地？山寨盒子对OTT TV行业参与主体造成哪些影响……似乎仍有很多问题需要解答。
&&& 高门槛的“双牌照”式准入
&&& 早在2006年TCL、创维等13家电视机企业联合成立互联网电视联盟合作推动网络化电视业务之前，原广电总局于2004年发布的《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》(简称39号文)就奠定了我国网络传播视听节目“牌照式”监管的基础――其中第六条规定，“从事信息网络传播视听节目业务必须取得《信息网络传播视听节目许可证》”。
&&& 之后，原广电总局(现为“国家新闻出版广电总局”)开启对OTT TV行业的“双牌照”监管模式：互联网电视内容服务平台需取得“互联网内容服务牌照”，即《信息网络传播视听节目许可证》；互联网电视集成服务平台则需取得“互联网集成服务牌照”，即《互联网电视集成服务牌照》。
&&& 2010年，广电总局发布《互联网电视内容服务管理规范》和《互联网电视集成服务管理规范》，分别规范持有两类牌照机构的经营行为。
&&& 法治周末记者注意到，两类牌照均不完全开放申请。目前，拥有互联网电视内容提供资质的机构仅有10家，而互联网电视集成服务平台牌照持有方也仅有7家。其中，CNTV、百视通(600637,股吧)、华数、南方传媒、湖南电视台、中国国际广播电台、中央人民广播电台7家机构同时持有“双牌照”。
&&& 2011年，广电总局发布《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》(简称181号文)，再次明确：必须由拥有互联网电视集成平台牌照的主体开展互联网电视业务，互联网电视内容服务平台只能接入到总局批准设立的互联网电视集成平台上，同时，内容服务平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互链接。
&&& 181号文的实施，意味着OTT TV行业的唯一合法模式是：必须要持有“互联网内容服务牌照”和“互联网集成服务牌照”的两类主体参与。
&&& 正规盒子越线即被封杀
&&& 彼时，对于那些未经获批便通过各种终端向电视屏幕输送互联网视频内容的盒子方而言，僭越181号文“红线”的后果是被“封杀”。
&&& 日，仅发布一周的小米盒子，因为在内容服务平台上接入自身运营的内容，被广电总局以“播放内容并非由持有‘互联网电视内容服务牌照’的机构提供”为由叫停。
&&& 次年1月，小米盒子在接入未来电视(CNTV旗下子公司)运营的中国互联网电视集成播控平台后重新上线，并且删除了原本内置的来自搜狐高清、腾讯视频、PPTV等内容源。
&&& 无独有偶，2013年，作为七大集成牌照商之一的华数iTV盒子在济南被查，原因是擅自突破区域投放(181号文将机顶盒的投放地严格限制在三网融合试点区域)、播放内容链接超越内容服务平台内容。
&&& 而与知名品牌盒子因不合规频频被查相比，山寨盒子的“无照驾驶”却因“低调”“众多”而躲过整顿。
&&& 中国电子视像行业协会从业人员张薇(化名)指出，目前山寨盒子98%的产量在深圳，市面上可见的山寨盒子有接近60种。
&&& 接近广电总局网络视听节目管理司的知情人士王亮(化名)告诉记者，对视听作品传播的监管由广电总局和工信部承担，以电视为终端的视听作品传播由广电总局监管。广电总局基于《互联网视听节目服务管理规定》(以下简称56号文)所确立的监管视听节目传播的行政职能，通过许可方式对OTT TV进行行政监管。
&&& “一方面，监管成本高，另一方面，山寨品牌众多，所以广电总局监管的精力主要集中于牌照方和大的盒子生产企业上。”张薇谈道。
&&& 北京君合律师事务所律师黄荣楠认为，目前，我国没有针对盒子及其相关市场行为制作专门的监管法律，但通过现行的著作权法及相关司法解释、保护条例的规定，可以将涉及盒子的相关法律关系纳入其中规制。
&&& 市场需求旺盛催生山寨泛滥
&&& 监管力度的不足在某种程度上加剧了山寨盒子的泛滥，但在黄荣楠看来，“盒子泛滥更多的原因来自消费需求的刺激。”
&&& “第一，市场需求旺盛，资本逐利本质得以显现，众多资本以非法形式流入盒子市场，冲击了正规厂商的市场份额并挑战政府监管能力；第二，行业政策监管客观上约束了盒子功能和提供的内容，中国消费者习惯于互联网的免费模式、非法下载、海量信息，正规盒子受政策所限其提供的功能和内容毕竟有限，并不能很好地满足消费者的多样化需求。”黄荣楠告诉记者。
&&& 张薇谈到，基于181号文等政策引导，合法OTT TV行业模式需要多主体参与，除了必须包括内容服务平台和集成服务平台两类牌照方外，内容服务平台可在部分内容上与其他版权方(如视频网站、影视类节目版权方)合作；互联网电视机和机顶盒等硬件设施生产厂商同样不可或缺。此外，CDN运营商、电信运营商和有线网络运营商等传输视频内容的分发通道，也需要参与。
&&& 王亮告诉记者，视频网站在投身盒子市场时出现两种模式：一种是自己生产盒子，直接发售自己的硬件产品，如乐视盒子、小米盒子；另一种则是与硬件厂商合作，视频网站仅负责软件优化、版权内容嵌入等工作，由合作方生产盒子，如创维爱奇艺盒子、同洲优酷盒子等。
&&& 此外，合法盒子除了需要主体资质合法外，内容合法、经营模式合法也是必然要求。
&&& 王亮指出，在OTT TV运营过程中，内容服务平台必须首先取得其发布内容的信息网络传播权。对于集成服务平台而言，必须保持独立性，并且与终端产品之间是完全绑定的关系。
&&& “消费需求的刺激与合法盒子的高成本形成鲜明对比，山寨盒子的生存空间也被放大。”张薇说。
&&& 视频网站被指背后“助力”
&&& 5月9日，法治周末记者辗转找到了曾走访深圳山寨盒子生产厂家的知情人士张立(化名)，他告诉记者，与生产合法盒子要求资质、内容、模式等不同，山寨盒子只需100万元就可实现批量生产。目前，市场上比较受欢迎的山寨牌子为开博尔、斑马、迪优美特等。
&&& 张立说，从系统上讲，市场上绝大多数OTT TV所采用的系统都是安卓系统，而安卓系统是免费提供给用户使用的；从软件上讲，山寨盒子一般会内置一个应用商城，用户可以在这个应用商城下载各种应用软件，实现爱奇艺、优酷等视频网站的视频点播和电视直播。
&&& “原本山寨盒子链接到视频网站播放他们的视频内容，会侵犯这些网站的信息网络传播权等著作权内容，但很多视频网站对此不但不收费，反而为山寨盒子制作软件系统，提供幕后支持。”张立指出。
&&& 此前有媒体报道称，目前，阿里巴巴与爱奇艺已经是山寨盒子市场中最大的两家系统集成提供商，山寨盒子生产企业则通过采用此类视频网站提供的第三方系统服务的方式规避授权问题。
&&& 记者就此事向爱奇艺求证，但截至记者发稿时，尚未收到回复。
&&& 张薇告诉记者：“这些为山寨盒子提供幕后软件支持的视频网站投身盒子市场时，采用的往往是与硬件厂商合作的模式，原因有二：第一，与正规的硬件厂商合作支付的费用会比较高，而植入软件内容给山寨企业生产盒子则无需支付这笔费用；第二，这些网站不向山寨盒子要版权费反而提供软件支持的目的，是抢占电视广告市场，而这个原因也是核心原因。”&&& “具体来说，用户通过山寨盒子收看视频网站的内容越多，才越能更多地吸引广告主投放广告，这样就可以把网络广告转化为电视广告，收费也会增加。目前，网络广告的价格比在三线卫视投放的广告价格还低。”张薇解释其中的广告商机。
&&& 张立也谈到，与硬件厂商合作做盒子的视频网站，往往明面上是与正规硬件厂商合作，背地里也参与山寨盒子的软件提供。
&&& 此外，山寨盒子虽生产成本低，但凭借其播放内容众多（能够随意的免费观看其他视频网站的内容以及进行电视直播）的优势，售价却与合法盒子接近。“一本万利”的盈利模式也使得山寨盒子的生产方越来越多。
&&& “杂牌军”挤压“正规军”发展空间
&&& 盒子市场中山寨乱象的存在并非一朝一夕，但OTT TV行业各参与主体对山寨的态度似乎也并没有太明显的“厌恶”。
&&& “互联网电视内容服务机构和集成服务机构都为‘广电系’，他们有得天独厚的地位优势，而盒子市场只是他们业务范围的很小一部分，所以可能他们对山寨盒子存在‘管理惰性’。”张立认为。
&&& 张薇谈到，对于CDN运营商、电信运营商和有线网络运营商等传输视频内容的分发通道而言，用电视看网络视频，流畅度和清晰度的保证需要提高宽带带宽，而带宽的增加意味着用户付费的增加。从这个角度看，传输视频运营商也不会抵制山寨盒子。
&&& 张立告诉记者：“目前盒子市场中明确希望肃清山寨的，恐怕只有生产合法盒子的视频网站，因为山寨盒子对他们的产品形成了正面冲突。”
&&& “小米对山寨盒子的态度当然是抵制的，因为山寨盒子对小米盒子确实造成一定冲击。当前，小米面对这种冲击的办法只能是把自己的产品做得更好，让自己的产品性价比更高、竞争力更强。”5月12日，小米公司一位不愿具名的相关负责人告诉法治周末记者。
&&& 而黄荣楠认为，从长远看，山寨盒子造成的危害是多方面的。
&&& “首先，对于消费者而言，看起来是好事，但山寨盒子内容不受监管，非法内容出现的概率极高，售后也没保障；其次，对于内容提供方和集成方而言，正规盒子市场份额的萎缩势必间接影响到其平台内容的拓展、盒子技术的发展；再者，对于作品的著作权人而言，多数情况下著作权人都将作品按不同的接收终端分别授权予不同人，山寨盒子不论自建内容平台盗播作品还是通过接入互联网在电视屏幕上播放作品，均涉嫌侵害权利人的复制权、信息网络传播权等著作权。”黄荣楠指出。
&&& 未来准入门槛或会降低
&&& 合法盒子在盒子市场中仅仅依靠禁令来维护自身利益的时候或许已经远去。
&&& 黄荣楠认为，消费者对盒子的日常需求，在一定程度上会引导政府层面在符合内容管控的基础上对某些技术放宽限制。
&&& “目前盒子不被允许接入公共互联网、不可接入广播、电视直播，但将来这部分很有可能予以放宽，广电总局面临着选择哪些方式管控这些方面，如将互联网洁净软件等引入到盒子中作为必装选项；过滤影视剧制式信号，限制多屏互动模式中的信号源，以保障权利人在依据终端授权方面的利益等。”黄荣楠谈到。
&&& 王亮指出，广电总局39号文和56号文作为互联网文化传播的基础性文件，目前并不滞后，仍在互联网文化领域发挥着重要作用。至于在新技术发展和市场需求攀升的背景下，针对OTT TV进行规制的181号文是否会被修改，王亮并未给出明确答案。
&&& 而张薇认为，在181号文仍然有效的前提下，合法OTT TV运营主体面临的核心问题依旧是“如何在合乎政策的前提下取得优势地位”。
&&& “在山寨泛滥情况下，OTT TV参与主体能够各负其责至关重要：集成机构要负责审查所接入的内容服务平台资质是否合法；内容服务机构负责审查其开办的内容服务平台上的节目是否符合相应的内容管理、版权管理要求，对具体的节目进行播前审查，承担播出主体责任；内容平台的合作方负责对自身所提供的节目内容和版权进行审查，向内容平台承担相应责任等。”张薇说。
责任编辑:王春苗
版权声明：凡来源标注有“流媒体网”字样的文章，版权均属流媒体网站，未经书面授权，任何人不得复制、摘编等用于商业用途。如需转载，请注明出处“流媒体网”。
上一篇文章：
关注流媒体微信iptvott
运 营 商：
合作媒体：
合作伙伴：您的位置：
电视盒子遇禁令内容少了你还会不会买？
发贴人：218.14.3.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()日14:26&&&&来源：重庆晨报& &原标题：盒子遇禁令内容少了你还会不会买？　　重庆有线相关负责人表示，禁令不会互联网盒子的使用，但吸引力会下降　　这两天，市民熊先生回家打开，心头总会掠过一丝焦虑。&& () 国家新闻出版要求立即关闭互联网终端产品中违规视频软件下载通道，我家才买两个月的小米盒子还能看吗？业内专家昨天接受记者采访时表示，重庆市民使用盒子暂时还不受，只是今后内容上会有所减少　　盒子撞上监管墙　　所谓盒子，其实就是一个可以上网的设备，相当于一台没有屏幕的电脑，跟机相连后，可观看各种网络视频，而且大部分盒子是免费的目前，在重庆遍地开花的盒子品牌已接近10种，包括乐视、小米等　　昨天，重庆有线网络有限公司相关负责人对记者解释说，此次发出的“关闭函”并不是针对互联网管理的新政策，而是对此前下发的《持有互联网牌照机构运营管理要求》（181号文）的强化执行　　“所有的互联网盒子都要和7家牌照商合作，这7家牌照商包括浙江华数、CNTV、中国国际广播电台、中央人民广播电台、湖南台、南方传媒、百视通”昨天，重庆有线负责人说，根据181号文的规定，互联网终端产品不得有其他访问互联网的通道，而有些牌照商在与搜狐、爱奇艺等视频网站合作中放开了一些权限――这成了整顿市场的导火索　　盒子使用暂不受　　这道“关闭函”，对重庆众多拥有盒子的家庭有没有？多家盒子厂家纷纷发出了声明“天猫魔盒”官方微博就专门发文说明，表示已在按有关部门要求进行规范，正常使用不受　　小米公司有关人士则对记者说，小米盒子接入的是CNTV，并没有预装除CNTV以外的视频端，“关闭函”不会盒子的正常运营　　重庆有线有关负责人告诉记者，短期来看，这并不互联网盒子的销售和使用，但长期大，因为可以播放的内容减少了，盒子对市民的吸引力将下降比如爱看美剧的观众，就会因为某些视频的“下架”而看不到更海量的美剧，一些境外台节目也将被清理不过，互联网盒子视频客户端被禁后，剩下的盒子们比的是真本事，那些内容上有优势的盒子，会更有竞争力　　有盒子企业人士认为，发出禁令后，盒子市场下半年的出货量会减少调查数据显示，截至今年第一季度，互联网盒子累计出货量为1950万台之前的预测是，到今年年底盒子保有量将超过4000万台，新增3000万台（记者 曹嘉智）
向好友推荐本贴：&&&& 标题：《电视盒子遇禁令内容少了你还会不会买？》&&&& 地址： .cn/Article/201406/showp1.html
& Re: 电视盒子遇禁令内容少了你还会不会买？
又一种变相垄断
作者：且行且珍惜&&&
& Re: 电视盒子遇禁令内容少了你还会不会买？
哎 无药可解
作者：试试&&&
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：核心提示：近日，有媒体报道称CNTV、百视通、华数等七大互联网牌照方收到了国家新闻出版广电总局(以下简称总局)的紧急通知，通知中要求对互联网电视现存的违规现象进行整改。
杨先生去年住进了一套140平方米的大房子，因为自己特爱看片，所以他专门在自家二楼设计了一间视听室，通过&电视盒子+投影仪&搭建起了自己的专属家庭影院。除此之外，杨先生还有一个&秘密&，通过在电视盒子上安装相关视频App，杨先生几乎可以随时观看所有热门电影，用他的话来说，&很爽、很方便，什么片子都能看，国内没引进的好莱坞大片都能同步看&&&
杨先生的&秘密&，也是所有电视盒子的&秘密&&&通过在电视盒子里装入特定的App软件，用户就可以观看到大量盗版影视资源。虽然该行为是违法的，但电视盒子用户却对此保持缄默，也许没人会拒绝免费的午餐。而且，此类App数量并不少，在电视盒子用户中也不再是秘密，每个人都能很方便地下载到。
终于，有人坐不住了。近日，有媒体报道称CNTV、百视通、华数等七大互联网牌照方收到了国家新闻出版广电总局(以下简称总局)的紧急通知，通知中要求对互联网电视现存的违规现象进行整改，而且&如未按期整改，取消播控权&。
电视机顶盒不允许安装应用
此次清理主要涉及如下几种违规情况：在2015年初以后发布的机型中，仍可用USB端口安装应用的情况;在系统中仍存在可访问互联网浏览器的情况;通过应用商店或其他手段推送聚合应用软件、视频网站客户端、电台应用软件的情况;通过应用商店或其他手段，推送可通过手机间接遥控播放视频的遥控器应用。
虽然一些牌照方对媒体表示，暂时还没收到&通知&，但分析人士指出，如消息属实，目前大部分的互联网电视和盒子产品都会受到牵连。对于广大&盒子用户&来说更是大事，这意味着自家电视盒子的功能将被割掉一大半&&从拥有到失去，通常人们在感情上都很难接受。
其实，不论这封&紧急通知&是否下达总局对待电视盒子中App的态度可是从来没有点过头。
整整一年前，2014年6月，总局网络司就曾下发过《关于立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道》的公函，要求关闭互联网盒子视频客户端。当时，总局还点名批评了华数、百视通。总局给出的理由是，&两者为政治有害、淫秽色情和低俗不良节目及侵权盗版节目大量进入电视机提供了技术支持和通道，严重违反了中央要求和总局相关管理政策。&
屡下禁令 屡无成效
可惜，对于总局的姿态，产业界并没有太大反响。一方面，视频App的开发如火如荼，丝毫没有减速的迹象;另一方面，电视盒子厂家将预装App的活儿交给了线下代理商、论坛、应用商店等多种渠道，由第三方渠道来干&脏活&，把App给装上。更有电视盒子厂商试图教育用户：OTT机顶盒其实就是一台电脑，用户可以自行安装自己想要的任何应用程序。
作为&净网行动&中的重要一环，总局的一纸禁令确实显得威力不足。
对于总局的禁令，一句网友的愤怒评论颇能说明问题，&如果真的禁了，我就扛机箱接上。&
其实何止机箱，如今手机、Pad、笔记本电脑、台式电脑上的视频内容都可以轻松在电视上同步播放，利用Wi-Fi网络，甚至可以实现高清、4K电影的无线播放。试问总局一棒子禁死电视盒子又有何用?受挫的只是互联网电视产业链。
《IT时报》去年就曾报道过，为了躲避监管，还真有电视盒子厂商转型做起了&电脑棒&，插在电视上就能工作，什么都能干。而且摇身一变成为&电脑&之后，与总局的监管再没有关系。
所以，在互联网电视产业链中，国家新闻出版广电总局打击盗版的行动必须通过与多个主管部门的协作才能有效实现&&如果那些电视盒子里的盗版App不死，如果那些提供盗版资源的网站不死，总局的大棒举得再高恐怕也难以奏效。
责任编辑：钟霜妙
频道总排行
频道本月排行电视盒子遇禁令，内容少了你还会不会买？·重庆晨报数字报
第004版：重庆新闻
电视盒子遇禁令，内容少了你还会不会买？
重庆有线相关负责人表示，禁令不会影响互联网电视盒子的使用，但吸引力会下降
重庆晨报讯 （记者 曹嘉智）这两天，市民熊先生回家打开电视，心头总会掠过一丝焦虑。国家新闻出版广电总局要求立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道，我家才买两个月的小米盒子还能看吗？业内专家昨天接受记者采访时表示，重庆市民使用电视盒子暂时还不受影响，只是今后内容上会有所减少。 电视盒子撞上监管墙 所谓盒子，其实就是一个可以上网的设备，相当于一台没有屏幕的电脑，跟电视机相连后，可观看各种网络视频，而且大部分盒子是免费的。目前，在重庆遍地开花的盒子品牌已接近10种，包括乐视、小米等。 昨天，重庆有线电视网络有限公司相关负责人对记者解释说，广电总局此次发出的“关闭函”并不是针对互联网电视管理的新政策，而是对此前下发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》（181号文）的强化执行。 “所有的互联网盒子都要和7家牌照商合作，这7家牌照商包括浙江华数、CNTV、中国国际广播电台、中央人民广播电台、湖南电视台、南方传媒、百视通。”昨天，重庆有线负责人说，根据181号文的规定，互联网电视终端产品不得有其他访问互联网的通道，而有些牌照商在与搜狐、爱奇艺等视频网站合作中放开了一些权限——这成了广电总局整顿市场的导火索。 盒子使用暂不受影响 这道“关闭函”，对重庆众多拥有盒子的家庭有没有影响？多家盒子厂家纷纷发出了声明。“天猫魔盒”官方微博就专门发文说明，表示已在按有关部门要求进行规范，正常使用不受影响。 小米公司有关人士则对记者说，小米盒子接入的是CNTV，并没有预装除CNTV以外的视频端，“关闭函”不会影响盒子的正常运营。 重庆有线有关负责人告诉记者，短期来看，这并不影响互联网电视盒子的销售和使用，但长期影响大，因为可以播放的内容减少了，盒子对市民的吸引力将下降。比如爱看美剧的观众，就会因为某些视频的“下架”而看不到更海量的美剧，一些境外电视台节目也将被清理。不过，互联网盒子视频客户端被禁后，剩下的盒子们比的是真本事，那些内容上有优势的盒子，会更有竞争力。 有盒子企业人士认为，广电总局发出禁令后，盒子市场下半年的出货量会减少。调查数据显示，截至今年第一季度，互联网电视盒子累计出货量为1950万台。之前的预测是，到今年年底盒子保有量将超过4000万台，新增3000万台。 重庆晨报记者 曹嘉智
对此文章发表评论
您对这篇文章的满意度
非常满意基本满意不太满意很不满意不做评价电视盒子禁令或引发版权竞争
来源:cnbeta网站
　　当阿里、优土、搜狐视频等互联网企业欲通过盒子战略布局客厅市场之际，广电总局的一纸禁令或使他们的行动受挫。23日晚，国家新闻出版广电总局网络司针对互联网电视牌照商下发立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道函一事，次日（24日）被华数传媒证实属实。有消息称，广电总局此次分别下发关闭函给浙江省新闻出版广电局、上海市文化广播影视管理局两家单位。其中，在浙江的关闭函点名批评华数传媒推出的“天猫魔盒”载有视频类APP爱奇艺、搜狐视频、聚合类APP电视猫、兔子视频等；上海关闭函点名批评百视通推出的 “小红互联网电视机顶盒”载有优酷等视频类APP。　　　　业内人士对 《每日经济新闻》记者指出，互联网正在冲击传统行业秩序，进军客厅市场已是不可逆趋势，广电总局的监管，或将对保护版权起到作用，引起新一轮的版权竞争，而牌照方仍将成为受益者。　　华数百视通需立即整顿　　据了解，广电总局下发的函件主要针对华数TV的互联网盒子“天猫魔盒”以及百视通的互联网盒子“小红互联网电视机顶盒”，上述两家盒子中载有的爱奇艺、搜狐视频、优酷等视频APP以及电视猫、泰捷视频、兔子视频等视频聚合软件和互联网浏览器软件，存在大量未经国家批准的境外影视剧及含有色情内容的微电影、网剧等节目进入电视机提供了技术支持通道，严重违反相关政策。　　为此，广电总局要求，华数和百视通需立即进行整顿，关闭其所有互联网电视终端产品中各类视频APP及视频聚合软件、互联网浏览器软件下载通道，并对已经下载的软件立刻进行技术处理。　　24日上午，华数传媒发出了官方回复，证实确实收到上级主管部门对互联网电视机顶盒进行核查的要求。华数认为主管部门的要求对于净化市场环境、引导行业健康发展具有非常积极的意义，华数对此积极支持。华数自获得互联网电视牌照以来，一直根据总局的政策要求，严格规范互联网电视的播控管理和日常运营。　　华数传媒称，和阿里合作推出的互联网电视机顶盒中，载有爱奇艺、搜狐等客户端软件、个别视频聚合软件等问题，经核查主要是因为目前采用的智能操作系统，具备开放性技术特征，用户可自行安装独立的应用商店和下载第三方应用客户端。同时，该公司指出，“对于存在问题，公司进行了梳理整改，通过强制通知下线及终端升级限制用户自行下载第三方应用商店，保障互联网电视的内容安全。”
第1页 共4页
【网易科技最新消息】
【热点关注】
【精彩推荐】}