博宝艺术网官方微信
扫描二维码欢迎加入
& 曾国藩书法作品图片
曾国藩书法作品
相同类别价格最高排行
曾国藩书法作品图片
艺术收藏品最新图片
曾国藩书法作品
下一步您可以：　　曾国藩的书法　　曾国藩是个存在争议的人物。有些人喜欢他，有些人不喜欢他。为什么呢？帮清廷平定太平天国起义。有人说他是清廷的狗。但是，很多人不希望社会剧烈动荡，站在他一边。似乎毛竹隰对他印象很好：吾于近人，独服曾氏。历史事件，还是很难定论的。这里，不做道德评价。　　不计较民族立场，曾国藩的道德修养，还是很高的。他是一个比较踏实的人。比较稳健的人。他的书法，算不上很好，但是，属于正路。不走歪门邪道，旁门左道。
楼主发言：54次 发图：
　　也就是说，他的书法，不以创新取胜，不以搞怪取胜，不以出洋相取胜，不以标新立异取胜。比较传统。这是他的书法审美理念。他认为，柳公权的书法，露骨；赵孟頫的书法，露肉，姿媚。认为，书法的美，应该骨肉调均。于是，把这两种书法加以调和。他写的字，不是很出众，不是很成功，但是，他在艺术上，走正路，不走歪路。这一点，是很多人做不到的。　　比如，周汝昌，文怀沙，范曾，王立军，郑板桥，金农，徐渭。都喜欢搞怪。　　启功的书法，以正楷名世。走的是正路。写的不是特好，但是，受到很多人的尊重。
　　为什么喜欢搞怪呢？因为基本功不扎实。急于创新，急于出名，急功近利，于是，蓄长发，搞怪，以博得世人的注意。基本功不扎实，只能出洋相。　　唐伯虎的书法，因为基本功扎实，本分，所以，用不着搞怪。
　　张旭的草书，李阳冰的铁线篆，宋徽宗的瘦金体，算不算搞怪呢？不算搞怪。张旭也擅长楷书。李阳冰的铁线篆，是深得篆书之法的。宋徽宗的瘦金体，也是妙不可言。深得古人的好评。
　　不计较民族立场，曾国藩的道德修养，还是很高的。　　-----------------------------　　这种认识是被洗脑洗多了吧。　　这也俗，那也怪。没办法具体阐述一下俗在哪里，怪在哪里。说周汝昌写得俗，那就具体说说怎么个俗法。人徐邦达、启功、钱钟书都是称赞周汝昌的字。　　就这几句模棱两可的话，敢发到金石书画版块去么，也就在闲闲书话自言自语。　　
　　周汝昌是学瘦金体，两个红学家，周汝昌，冯其庸的字都不错。　　瘦金体笔法取自金错刀，笔势取自天发神讖碑。　　周字因为笔力不够，所以用肉多掩饰。
　　喜见学者开新帖,顶!
　　书话一大师，一学者　　大师傅隔三岔五发自己照片，学者却一直真人不露相　　下次我要写篇“给学者君画像”，猜猜学者君是啥模样：）
　　周汝昌的字看起来像瘦金体，但他自己说学的是王羲之。笔法神马的学问太高深。　　还想看“zhongguoxuezhe”的像，连“zhongguoxuezhe”的性别都至今是个谜。　　书话越来越没劲，有“zhongguoxuezhe”总算也能给书话带来点生气。
　　作者：@梨花香yyy
时间： 16:47:15 　　不计较民族立场，曾国藩的道德修养，还是很高的。　　-----------------------------　　这种认识是被洗脑洗多了吧。　　这也俗，那也怪。没办法具体阐述一下俗在哪里，怪在哪里。说周汝昌写得俗，那就具体说说怎么个俗法。人徐邦达、启功、钱钟书都是称赞周汝昌的字。　　---------------------------------------------------------------　　徐邦达是谁呀？　　钱钟书的毛笔字也一般。似乎是比老周写的好。　　启功是怎么夸老周的？原话？　　你贴一张老周的书法，我给你讲一讲。
　　就这几句模棱两可的话，敢发到金石书画版块去么，也就在闲闲书话自言自语。　　-------------------------------------------------------------------------　　我国是书法水平就那样，金石书画也那样。
　　作者：@草桥关
时间： 18:38:53 　　喜见学者开新帖,顶! 　　----------------------------------------------------　　新帖，很多。周啸天诗歌获奖，我写了很多评论。
　　作者：地下丝绒
时间： 18:07:31 　　周汝昌是学瘦金体，　　---------------------------------------------------　　不论学的是谁，水平也就那样。
　　李煜 金错刀　　
　　瘦金体笔法取自金错刀，笔势取自天发神讖碑。　　---------------------------------------------------　　这个说法不一定准确。
　　作者：@地下丝绒
时间： 18:44:31 　　书话一大师，一学者　　大师傅隔三岔五发自己照片，学者却一直真人不露相　　下次我要写篇“给学者君画像”，猜猜学者君是啥模样：） 　　--------------------------------------------------------------　　三村金莲说我像教授。
　　作者：@梨花香yyy
时间： 19:25:51 　　周汝昌的字看起来像瘦金体，但他自己说学的是王羲之。笔法神马的学问太高深。　　--------------------------------------------------------------　　瘦金体很难学，他不会选这么难的。
　　周汝昌签名一看让人想起茅盾，明显是张翰，卜商的路数，学欧起家。　　周汝昌推崇田蕴章，亦可见其脱胎于欧，人谓之曰，物以类聚。。。可见其品味。。。不愧自称“解味”。。。　　学者君有均衡的常识和基本的诚实。。。这是日积月累的正常教育的功夫。。本来应该是很寻常的。。。不过在书话这种地方，才读了几本书，认了俩字，紧跟着认了俩莫名其妙的偶像，就拉虎皮当大旗的货太多了。。。
　　作者：
时间： 18:38:53　　喜见学者开新帖,顶!　　----------------------------------------------------　　@zhongguoxuezhe 11楼
18:17:28　　新帖，很多。周啸天诗歌获奖，我写了很多评论。　　-----------------------------　　这才好，你多谈一些红楼以外的，我们也多一些见识。
　　比如悠哉大师批评袁行霈的标点错误，我觉得悠哉大师没批评错，记得高中的时候读王力游国恩的古代汉语，诗经部分是有标点的，尤其是东山中两句现在都记得：不可畏也！伊可怀也！俩感叹号。　　况且，悠哉大师出身于北大，批评袁行霈，算是家事，楼上的草桥同学虽也和北大有瓜葛，不过是导师的丈人的另一女婿，况且还是哲学系的，不是中文系的，草桥同学岂不闻疏不间亲？　　然后某女农民也跟风赶杆子爬。。。说神马标点无所谓云云，并一副轻描淡写的范儿说北大堕落了。。。貌似我没记错吧？
　　学识之前是常识。。。常识之前是世故人情。。。　　有些人存在刷得不亦乐乎，只是自己一本正经而已，自以为严肃而已。。。凭啥人一刷存在你就认为不严肃要来来纠偏呢？
　　@等风着急 21楼
19:50:52　　学识之前是常识。。。常识之前是世故人情。。。　　有些人存在刷得不亦乐乎，只是自己一本正经而已，自以为严肃而已。。。凭啥人一刷存在你就认为不严肃要来来纠偏呢？　　-----------------------------　　呵呵，等风这是说我了：）　　如实说，我有青白之疾。
　　@等风着急
19:50:52　　学识之前是常识。。。常识之前是世故人情。。。　　有些人存在刷得不亦乐乎，只是自己一本正经而已，自以为严肃而已。。。凭啥人一刷存在你就认为不严肃要来来纠偏呢？　　-----------------------------　　@草桥关 22楼
20:28:11　　呵呵，等风这是说我了：）　　如实说，我有青白之疾。　　-----------------------------　　啥意思嘛，有疾所以人得让着你？：）
　　@等风着急 23楼
20:31:10　　啥意思嘛，有疾所以人得让着你？：）　　-----------------------------　　我没有让任何人让着我吧？：）
　　严肃与端正，无聊与扯淡，这是很难判定的。。。而且这和学识无关，受制于人的眼界和圈子。。。　　貌似抄书龙爪手林黑清扬都自以为自己很严肃嘛。。。。都强调论坛的严肃性和版面资源的宝贵性嘛。。。。而且一点儿也不怀疑他们的青白之疾。。。
　　读书有什么了不得的事情嘛？如果读书不是为了明理，不是为了清明的头脑和正确的常识。。。　　读了神马书又有什么了不得的嘛，不就和吃了啥，买了啥，和谁握手了，一样一样的么？犯的着豁出常识去刷出一副高大上的范儿么。。。更何况还未必读清楚了。。。
　　@等风着急 25楼
20:42:13　　严肃与端正，无聊与扯淡，这是很难判定的。。。而且这和学识无关，受制于人的眼界和圈子。。。　　貌似抄书龙爪手林黑清扬都自以为自己很严肃嘛。。。。都强调论坛的严肃性和版面资源的宝贵性嘛。。。。而且一点儿也不怀疑他们的青白之疾。。。　　-----------------------------　　你健忘，去查查我对林黑体的批评。　　你还健忘，我委婉对你表达过你对清扬的指责站不住。
　　@等风着急
20:42:13　　严肃与端正，无聊与扯淡，这是很难判定的。。。而且这和学识无关，受制于人的眼界和圈子。。。　　貌似抄书龙爪手林黑清扬都自以为自己很严肃嘛。。。。都强调论坛的严肃性和版面资源的宝贵性嘛。。。。而且一点儿也不怀疑他们的青白之疾。。。　　-----------------------------　　@草桥关 27楼
20:54:19　　你健忘，去查查我对林黑体的批评。　　你还健忘，我委婉对你表达过你对清扬的指责站不住。　　-----------------------------　　我说这两人没打算和你有关。。。草同学是自己想到还需要一致性的吧？不错，对自己要求挺高哈~~~　　不过不是我健忘，而是我根本就没注意到草同学的这些正直无私的细节。。。而且我想，连我都如此，其他的人就更不会注意草同学了。。。即便草同学对自己的要求那么高。。。　　这不是“太小看了”草同学哈，而是，现在写书的比读书都的多，大家都希望自己写，别人读。。
　　草同学以及不少文化爱好者从思维方法上说，就是必须依赖主观感受和要求。。。于是是以主观的愿望和想象代替论坛的现实性。。。论坛非常不适合自恋。。。。　　论坛上的自恋，就好比是把结婚照送人，希望人珍藏重视，那是。。。相当的缘木求鱼哈~~~
　　@等风着急 29楼
21:14:13　　草同学以及不少文化爱好者从思维方法上说，就是必须依赖主观感受和要求。。。于是是以主观的愿望和想象代替论坛的现实性。。。论坛非常不适合自恋。。。。　　论坛上的自恋，就好比是把结婚照送人，希望人珍藏重视，那是。。。相当的缘木求鱼哈~~~　　-----------------------------　　自恋？比自虐好吧？风兄，你长期处在自虐中而不自知呀！可惜了你一手好字，可惜了你一手好摄影。
　　当然，还有人，可惜了一肚子的柴。
　　@等风着急 　　-----------------------------　　回后院儿去！你也配往这儿钻
　　不懂书法，但人物都认识　　
　　欧阳询 卜商帖　　　　张翰帖　　　　梦奠帖　　
　　作品介绍　　编辑　　《卜商帖》用墨浓重，行气淹贯，下笔锋利如斩钉截铁。他楷书中的瘦劲典雅，在这里转化为锋锐的笔痕，似乎还残留着北派书法中的方劲笔法。但是墨气却极为鲜润，笔画饱满丰腴，起笔简截而少婉约之势，是与当时流行的王羲之或王献之书风大不一样的。正如清人吴升《大观录》跋：“笔力峭劲，墨气鲜润。”[2] 　　作者介绍　　编辑　　欧阳询　　欧阳询[3]　　欧阳询（557-641），字信本，潭州临湘（今长沙）人。一生经历陈、隋、唐三朝。他聪颖善悟又刻意勤奋，仕隋时已为太常博士。晚年任太子率更令、弘文馆学土等职，并参与了《艺文类聚》的编纂工作。 　　欧阳询与虞世南、褚遂良、薛稷并称为唐初四大书家，影响极大。张怀瓘在《书断》中说欧阳询：“八体尽能，笔力劲险，篆体尤精，飞白冠绝，峻于古人。”很遗憾的是，他“尤精”的篆体及“冠绝”的飞白我们却无缘一见。所见者有隶书《房彦谦碑》、《宗圣观记》，小楷有《千字文》等。　　欧阳询的行书因其楷书书名太大又加上留传较少而影响不大。所昭者仅《卜商帖》、《梦奠帖》、《张翰帖》等，又字数寥寥。但正如“得名迹数行终身临之，便可名之于世！”历史上还是有不少书家管中窥豹，并取得卓然成就的。据传《卜商帖》与《梦奠帖》、《张翰帖》均属于欧阳询的《史事帖》，乃欧阳询记述古人逸传之作，并汇成一集，总称《史事帖》，后来被拆散，仅存此三。《梦奠帖》、《张翰帖》出于己意，与楷书一脉相承，但又多右军遗韵，惟《卜商帖》独具一格。[4] 欧阳存世墨迹有《卜商帖》、《张翰帖》、《梦奠帖》等。书碑刻传世的有《九成宫醴泉铭》、《皇甫君碑》、《化度寺邕禅师塔铭》、《虞恭公碑》等。欧阳询临有《兰亭序》，流传的定武本《兰亭序》，相传是根据欧临本上石的。
　　作者：@等风着急
时间： 19:24:58 　　周汝昌签名一看让人想起茅盾，明显是张翰，卜商的路数，学欧起家。　　周汝昌推崇田蕴章，亦可见其脱胎于欧，人谓之曰，物以类聚。。。可见其品味。。。不愧自称“解味”。。。　　------------------------------------------------------　　田蕴章？　　欧阳询的书法也是很值得推崇的。但是，很多人浮躁。其俗在骨。
　　@zhongguoxuezhe 35楼
10:21:54　　作品介绍　　编辑　　《卜商帖》用墨浓重，行气淹贯，下笔锋利如斩钉截铁。他楷书中的瘦劲典雅，在这里转化为锋锐的笔痕，似乎还残留着北派书法中的方劲笔法。但是墨气却极为鲜润，笔画饱满丰腴，起笔简截而少婉约之势，是与当时流行的王羲之或王献之书风大不一样的。正如清人吴升《大观录》跋：“笔力峭劲，墨气鲜润。”[2]　　-----------------------------　　学习！
　　卜商帖简介　　编辑　　卜商帖　　卜商帖[1]　　《卜商帖》又称《卜商读书帖》，是欧阳询存世墨迹，纸本，高25.2厘米，横16.5厘米，行书6行，共53字。上有宣和内府诸印和一瘦金体题跋：“晚年笔力益刚劲，有执法廷争之风，孤峰崛起，四面削成，非虚誉也。”有人认为这是宋徽宗赵佶的手笔。此帖宋代藏于宋徽宗宣和御府，清代归安岐所有，后来成为乾隆皇帝御府的珍品，辑入《法书大观》册中。宋周密《云烟过眼录》，清卞永誉《式古堂书画汇考》、吴升《大观录》、安岐《墨缘汇观》等书著录。此帖现藏北京故宫博物院。　　释文　　编辑　　此贴释文：“卜商读书毕，见孔子。孔子问焉，何为于书。商曰，书之论事，昭昭如日月之代明，离离如参辰之错行，商所受于夫子者，志之于心，弗敢忘也。”　　这段文字见于《尚书·大传》，并收入《艺文类聚》卷五五《杂文部·读书》，与史籍相较，帖中个别字有出入。　　卜商是孔子弟子，字子夏，春秋时卫国人。他师事孔子，师生间常有议论问答，极富哲理。
　　作者：@草桥关
时间： 13:38:05 　　学习！ 　　-----------------------------------------------------　　百度，搜狗，都讲得很好。比我讲得好。
　　作者：
时间： 13:38:05　　学习！　　-----------------------------------------------------　　@zhongguoxuezhe 39楼
08:11:37　　百度，搜狗，都讲得很好。比我讲得好。　　-----------------------------　　学者兄谦虚了，百度是百度的，你是你的。
　　作者：@等风着急 时间： 19:24:58 　　周汝昌签名一看让人想起茅盾，明显是张翰，卜商的路数，学欧起家。　　周汝昌推崇田蕴章，亦可见其脱胎于欧，人谓之曰，物以类聚。。。可见其品味。。。不愧自称“解味”。。。　　------------------------------------------------------　　昨晚搜看了一下田蕴章的书法。似曾相识。好像以前看过。　　所谓：取法乎上仅得乎中。差之毫厘谬以千里。临写的作品，很好。自己的创作，则一般。　　欧阳询的书法，很能打动人。田蕴章的书法，不很能打动人。
　　田蕴章的人品，应该比周汝昌强。写字，很本分，老实。观点，也比较正确，比如，对馆阁体的看法。
　　曾是个标准的传统儒生，修身，齐心，治国，平天下，说他是清廷的狗，那完全是拿现在的标准去评价前人，他就是清国人，受儒家影响，忠君报国，何来狗一说，是后人在意淫罢了。只是我们被洗脑太多。　　
　　问好者妹。
　　"朝学执笔，暮已自夸其能，薄俗可鄙”. 　　自状倒是无比贴切. 挺知趣的. 还带自己打自己脸的. 读了两本叶嘉莹, 也不知道自己姓什么了,到处嚷嚷. 还香稻啄残鹦鹉粒, 虎踞龙盘今胜昔. 不知道有多大的勇气敢说出这总话来. 人没找你麻烦, 你还到处维持秩序. 现在还干脆腆着脸就批判现实主义了.　　西方也有类似的话: "他们刚刚才懂得, 跟着就眼红了”.
　　有点出息的文青都不会被叶嘉莹启蒙, 还尼玛叶嘉莹叶嘉莹的嚷嚷得怕人不知道. 　　书话还尽是这种货色跑出来维护道统....
　　大约文青总是仰望大师, 鄙视自己, 貌似很亏. so, 鄙视自己的同时, 不顺带着鄙视一下自己周围的人, 那就无法平衡. 于是各种意见, 最根本的意见是, 因为他自己不行, 所以你说了啥也不行. 要大师说了才行. 他听大师的, 你岂可不听? 　　这种毫无诚意的装叉分子, 不欲不能与之一般见识, 因为你说的东西他既无辨识力, 更无辨识心. 所以总能见到他们腆着个脸, 拉一堆人名堆在前头一边替大师启蒙后学, 一边踩人. 见之如吞苍蝇. 但是又有名人的名头护身护脸, 虽不可理喻,却又不容质疑.
　　因为你是他周围的人, 和他自己一样属于被他鄙视的. 所以你说啥都没用. 所以, 只好转贴一下专业人士的看法. 　　郑志刚, 艺术硕士, 书法家, 书画评论家, 师从欧阳中石、叶培贵. 中国民盟盟员，中国书法家协会会员，中华诗词学会会员，中国楹联学会会员，　　郑志刚：周汝昌和王羲之不沾边　　【周汝昌对书法的见解，有时很高明，有时却信口臧否，大可商榷。学术名头大，不见得处处咳珠唾玉。借其“推敲”宗白华之余勇，我个人斗胆以为，周先生的手泽，笔法简单，线条枯硬无弹性，提按节奏感不强，疏密、浓淡、奇正、开合等统筹意识尚欠自觉，一句话，在书法艺术领域没下过什么三眠三起的真功夫。但这并不影响我喜爱他的字，因为有超逸出尘的个性浸养在。以其近盲的视力，在一片混沌中摸索挥毫，能有今日境界，尤令我无任钦仰。　　许多人认为，周汝昌书学“瘦金体”，遭断然否决：“我和瘦金书没什么关系，真正学宋徽宗体的是花鸟画家于非闇。”依周自述，颜、柳、欧、赵、魏碑名品都临过，后临褚，习唐人写经，最坚持的是学右军笔法，于《兰亭序》则能背临。恕我眼拙，在周书中，或依稀品出欧阳询、北朝民间书迹、郑孝胥的滋味，甚至还真能靠上点“瘦金体”，但要说深受王羲之影响，委实太过勉强了些。】
　　作者：@梨花香yyy
时间： 13:16:25　　　　这个图，好像以前在百度里边见过。不记得是谁写的了。水平中上。毛病很多。比周汝昌写得好。
　　@江北胡子G
　　问好胡子老乡。
　　作者：@和往事随风顺
时间： 08:48:36 　　曾是个标准的传统儒生，修身，齐心，治国，平天下，说他是清廷的狗，那完全是拿现在的标准去评价前人，他就是清国人，受儒家影响，忠君报国，何来狗一说，是后人在意淫罢了。只是我们被洗脑太多。　　---------------------------------------------------------------　　从现在的角度来看，满族也是中华民族的一部分。清末，孙中山把满族看成是异族。
　　这尼玛遇到了神经病，自作多情　　
　　@zhongguoxuezhe
17:10:43.0　　从现在的角度来看，满族也是中华民族的一部分。清末，孙中山把满族看成是异族。 　　—————————————　　你还说用现代角度来看，你怎么不去用清末看看呢，到底清末是不是把满族当异族我不知道，但是有一样我非常明白，就是不要轻易地去评价历史人物。　　
　　作者：@看牛娃哈哈
时间： 17:53:31 　　zhongguoxuezhe
17:10:43.0　　从现在的角度来看，满族也是中华民族的一部分。清末，孙中山把满族看成是异族。 　　—————————————　　你还说用现代角度来看，你怎么不去用清末看看呢，到底清末是不是把满族当异族我不知道，但是有一样我非常明白，就是不要轻易地去评价历史人物。　　------------------------------------------------------------------　　宋中山是怎么看满族的？　　我这个帖子，不是评论历史人物的，是评论曾国藩的书法的。曾国樊是一个有争议的人物。我这个帖子的态度是不予置评。
　　作者：@等风着急
时间： 14:07:37 　　有点出息的文青都不会被叶嘉莹启蒙, 还尼玛叶嘉莹叶嘉莹的嚷嚷得怕人不知道. 　　书话还尽是这种货色跑出来维护道统....　　-----------------------------------------------------------　　叶嘉莹，百度了一下，是解放前后随夫到台湾的。古典诗词教授。后来，在美国讲学。后来，定居加拿大。后来，申请回国讲学。
　　作者：@等风着急
时间： 14:04:10 　　"朝学执笔，暮已自夸其能，薄俗可鄙”. 　　自状倒是无比贴切. 挺知趣的. 还带自己打自己脸的.　　----------------------------------------------------------　　这幅书法，我以前在百度里边见过。不记得是谁写的了。她贴过来，也许是想让我给评论一下写得怎样的。
　　作者：@等风着急
时间： 15:06:28 　　转贴一下专业人士的看法. 　　郑志刚, 艺术硕士, 书法家, 书画评论家, 师从欧阳中石、叶培贵. 中国民盟盟员，中国书法家协会会员，中华诗词学会会员，中国楹联学会会员，　　郑志刚：周汝昌和王羲之不沾边　　【周汝昌对书法的见解，有时很高明，有时却信口臧否，大可商榷。学术名头大，不见得处处咳珠唾玉。借其“推敲”宗白华之余勇，我个人斗胆以为，周先生的手泽，笔法简单，线条枯硬无弹性，提按节奏感不强，疏密、浓淡、奇正、开合等统筹意识尚欠自觉，一句话，在书法艺术领域没下过什么三眠三起的真功夫。但这并不影响我喜爱他的字，因为有超逸出尘的个性浸养在。以其近盲的视力，在一片混沌中摸索挥毫，能有今日境界，尤令我无任钦仰。　　许多人认为，周汝昌书学“瘦金体”，遭断然否决：“我和瘦金书没什么关系，真正学宋徽宗体的是花鸟画家于非闇。”依周自述，颜、柳、欧、赵、魏碑名品都临过，后临褚，习唐人写经，最坚持的是学右军笔法，于《兰亭序》则能背临。恕我眼拙，在周书中，或依稀品出欧阳询、北朝民间书迹、郑孝胥的滋味，甚至还真能靠上点“瘦金体”，但要说深受王羲之影响，委实太过勉强了些。】　　---------------------------------------------------------------　　这个评价，我觉得比较专业。　　瘦金体，有些地方，有点像褚遂良写的阴符经。
　　但这并不影响我喜爱他的字，因为有超逸出尘的个性浸养在。　　----------------------------------------------------------------　　周养尊处优？衣食无忧。
　　以其近盲的视力，在一片混沌中摸索挥毫，能有今日境界，尤令我无任钦仰。　　----------------------------------------------------------------------　　有褒有贬。褒，有境界；贬，盲人书法。
　　今天搜看了一下钱钟书的书法，还是很不赖的。虽然钱不懂法学，毕竟是文学家，是名仕。书法有文人气。比周汝昌的书法强。
　　叶嘉莹碍尼玛神马事了，把一生都献给了诗词传播，我就是喜欢她的人品，她的学问。你算什么东西，疯狗一条乱咬人，神经病一个，给老子滚远点。还说嚷嚷，我写两篇书评关你锤子事。　　
　　图片对比：　　　　
　　作者：@梨花香yyy
时间： 00:25:32 　　叶嘉莹碍尼玛神马事了，把一生都献给了诗词传播，我就是喜欢她的人品，她的学问。你算什么东西，疯狗一条乱咬人，神经病一个，给老子滚远点。还说嚷嚷，我写两篇书评关你锤子事。　　---------------------------------------------------------------　　叶嘉莹的诗词，不对他的口味？
　　@梨花香yyy　　书法图片，遮掩落款，什么意思呢？作者是谁呢？水平也还差可。
　　郑志刚：周汝昌和王羲之不沾边　　【周汝昌对书法的见解，有时很高明，有时却信口臧否，大可商榷。学术名头大，不见得处处咳珠唾玉。借其“推敲”宗白华之余勇，我个人斗胆以为，周先生的手泽，笔法简单，线条枯硬无弹性，提按节奏感不强，疏密、浓淡、奇正、开合等统筹意识尚欠自觉，一句话，在书法艺术领域没下过什么三眠三起的真功夫。但这并不影响我喜爱他的字，因为有超逸出尘的个性浸养在。以其近盲的视力，在一片混沌中摸索挥毫，能有今日境界，尤令我无任钦仰。　　-------------------------------------------------------------　　先抑后扬，给点面子。
　　【周汝昌对书法的见解，有时很高明，有时却信口臧否，大可商榷。学术名头大，不见得处处咳珠唾玉。　　---------------------------------------------------------------------　　言外之意，老周说的话，姑且说之，姑且听之。就像他解读李商隐锦瑟，信口胡说，话多，但不值钱。
　　借其“推敲”宗白华之余勇，我个人斗胆以为，周先生的手泽，笔法简单，线条枯硬无弹性，提按节奏感不强，疏密、浓淡、奇正、开合等统筹意识尚欠自觉，　　-------------------------------------------------------------------　　言外之意，老周的书法，很不讲究。层次低。
　　许多人认为，周汝昌书学“瘦金体”，遭断然否决：“我和瘦金书没什么关系，真正学宋徽宗体的是花鸟画家于非闇。”依周自述，颜、柳、欧、赵、魏碑名品都临过，后临褚，习唐人写经，最坚持的是学右军笔法，于《兰亭序》则能背临。恕我眼拙，在周书中，或依稀品出欧阳询、北朝民间书迹、郑孝胥的滋味，甚至还真能靠上点“瘦金体”，但要说深受王羲之影响，委实太过勉强了些。】　　---------------------------------------------------------------　　言外之意，老周学王羲之，费了很大劲，但，什么也没学到。正如黄庭坚说的：世人但学兰亭面，欲换凡骨无金丹。学王羲之，不是那块料。
　　以其近盲的视力，在一片混沌中摸索挥毫，能有今日境界，尤令我无任钦仰。　　-------------------------------------------------------------------------　　周星驰的台词：我对你的敬仰，像什么什么。
　　敬仰=景仰。
　　唧唧歪歪、含沙射影，就他妈的一个娘炮、小贱人一个。你狗眼睛瞎了啊，说到周汝昌书法，我说徐邦达对他的评价有什么不可以？是尼玛先说叶嘉莹还怪老子。说范曾的帖子，我说叶嘉莹跟范曾的朋友关系又怎么了？说什么拉群人给自己长脸，老子是学工科的，也从来没有说过自己文史有多厉害。不像你这种人故意曲解，给人泼污水。不知道惹尼玛哪根神经不对了。真他妈疯狗一条。还版面冷清怨学者，我是说书话版块本来就冷清，有学者在可以增加点热闹，你脑子有问题还是理解力有问题。本来就是无聊上书话玩玩，倒了八辈子霉，遇到条乱咬人的疯狗。
　　@zhongguoxuezhe
10:04:36　　@梨花香yyy　　书法图片，遮掩落款，什么意思呢？作者是谁呢？水平也还差可。　　-----------------------------　　截取赵孟頫书法一段，不需要的文字就涂了，那不是落款。
　　我说这货分明不懂书法为毛会进来大放厥词咧? 去看了一下,原来夸过周汝昌的书法. 　　这纯洁势利货携叶嘉莹多次腆着脸给人启蒙, 携徐邦达启功夸赞过周汝昌, 这回不说两句, 这张大脸往哪儿搁捏?　　丫还挺会审时度势的, 丫也不在乎他的脸有多大, 一女农民只是因为是版主, 所以评一首劣词还能整出个人身攻击出来.....神马玩意还都特么来书话给人启蒙....
　　我就是喜欢周汝昌书法又怎么了，关尼玛什么事。　　老子有什么时候说要给人启蒙诗词了。我转载叶嘉莹对红楼梦诗词的评价就是要给人启蒙的意思吗？我写了一篇对叶嘉莹的介绍就是要给自己长脸吗？你他妈想象力丰富。　　至于版主，根本就没有任何交情。还说什么审时度势，我没有想讨好书话版块任何人的意思。　　就他妈上纲上线了，老子不搭理你这条疯狗，你他们以为老子好欺负。
　　敢情人是人身攻击, 丫这种纯洁的货原来不是.....翻手为云覆手为雨, 一张苦嘴, 横竖有理. 　　原来冤枉了这货, 这纯洁的货敢情是嫌书话冷清, 所以夸赞学者呢..大概是说学者有趣吧...学者你这糊涂一装, 这货立马就赶着杆子爬了...　　"朝学执笔，暮已自夸其能，薄俗可鄙”, 这货真的是拿来自状的?
　　既然是自状, 貌似哥哥我批评几句, 也无不妥, 应该的, 必须的...正所谓, 知耻而后勇敢.....
　　作者：梨花香yyy
时间： 11:05:58 　　zhongguoxuezhe
10:04:36　　@梨花香yyy　　书法图片，遮掩落款，什么意思呢？作者是谁呢？水平也还差可。　　-----------------------------　　截取赵孟頫书法一段，不需要的文字就涂了，那不是落款。 　　-------------------------------------------------------------　　能给出原图的链接吗？下边有图章，所以，像落款。
　　对你这种东西，对你这条疯狗不骂你不行，你他妈脑子有病，理解能力更有毛病。不知道尼玛又从哪里看出来什么翻手为云覆手为雨。老子在书话闲玩，你他妈就上纲上线的，给老子爬远点。
　　"朝学执笔，暮已自夸其能，薄俗可鄙”, 看起来应该不是上纲上线, 也不是人身攻击, 　　应该是这纯洁的货拿来和人谈书法的. 这纯洁的货是马不知脸长, 有叶嘉莹徐邦达启功等大神护体, 所以攻击人的时候也想不到先拿来对号对号....
　　作者：@梨花香yyy
时间： 11:57:04 　　对你这种东西，对你这条疯狗不骂你不行，你他妈脑子有病，理解能力更有毛病。不知道尼玛又从哪里看出来什么翻手为云覆手为雨。老子在书话闲玩，你他妈就上纲上线的，给老子爬远点。 　　------------------------------------------------------------------　　你的举止确实不够大方，比如，贴个图片，还掐头去尾的。等风着急对你产生疑心，也怪你自己。
　　你他妈就是有病。老子就是想不明白，老子喜欢叶嘉莹、喜欢周汝昌关尼玛什么事。老子引那句话只是想说不要对别人过于苛刻，尤其是对已经过世的人。你他妈神经病一个，赶紧治疗。
　　其实我也想劝一下学者, 别太实诚, 该吹捧时就吹捧, 该帮闲时就帮闲....某女农民欺骗全体版友貌似还有要宽容不介意的...性学教授出语轻薄依然有诚惶诚恐捧臭脚的....就这些自轻自贱,不懂自尊自爱的货被人忽悠死算完....　　---------------------------------------------------------------　　不懂自尊自爱。
　　你两个吵，我不劝，吵累了，就不吵了。我要去吃饭了。
　　作者：@梨花香yyy
时间： 12:09:52 　　你他妈就是有病。老子就是想不明白，老子喜欢叶嘉莹、喜欢周汝昌关尼玛什么事。　　---------------------------------------------------------------　　他好像看不惯你。这事好像也怪我。我写了很多否定周汝昌学术成就的帖子。
　　台北故宫文物大观——书法　　.cn/s/blog_49dbc22e.html　　倪瓒（公元年），江苏无锡人，字符镇，号云林。性清介俊爽，雅厚敦行，工诗善书画，精擅山水竹石，为元四大家之一。其书植基于欧阳询，得其瘦劲，更上追钟繇，以求古拙，复参以二王笔法，遂于古拙中含妍妙，故书史称其书古而媚，密而疏。　　王守仁【明朝】　　公元纪年： AD　　唐寅（AD），字子畏、伯虎，号六如，江苏无县人。天资聪颖，性格潇洒放荡，自命为將江南第一风流才子。山水、人物、花鸟无所不画。成就上远超过其师周臣，为明四家之一。　　董其昌（AD），江苏华亭人，字玄宰，号思白。万历十六年进士。官至礼部尚书。善书，行草为有明一代之冠。画山水，宗董源、巨然。集宋元诸家之长。笔墨爽朗潇洒，秀润苍郁，别有风格。富收藏而尤精于鉴赏。曾有容台集、画旨、画禅室随笔诸书。影响后代的画论及艺术发展很深。　　清乾隆帝【清朝】　　公元纪年： AD　　文物尺寸： 纵:62.1cm　　刘墉（AD）是清代著名书法家。字崇如，号石庵，诸城人，大学士刘统勋子。乾隆进士。　　郑燮（），字克柔，号板桥，江苏兴化人。干隆元年（1736）进士，官潍县令，罢官后居扬州。画擅花卉木石，尤其喜爱作兰竹，为扬州八怪之一。
　　他是有毛病。看不惯就看不惯，含沙射影、唧唧歪歪，像他妈个娘炮。一会儿翻手为云覆手为雨，一会儿又是我要给别人启蒙，这他妈都是些从哪里看出来的。　　至于那张图，后面那不是落款，引用当然是引用需要的那一句。　　跟你否定周汝昌没关系。　　
　　.cn/s/blog_49dbc22e.html　　@等风着急　　怎样把这个网页里边的倪瓒，王守仁，唐寅，董其昌，乾隆皇帝，刘墉，郑燮等的书法图片转帖到这里来呢？
　　谁呀？手勤快，删回帖。把等风着急回帖里的涉及性学家主张宽容聚众淫乱的内容给删了。这是缺点？
　　作者：@梨花香yyy
时间： 13:25:58 　　他是有毛病。看不惯就看不惯，含沙射影、唧唧歪歪，像他妈个娘炮。一会儿翻手为云覆手为雨，一会儿又是我要给别人启蒙，这他妈都是些从哪里看出来的。　　至于那张图，后面那不是落款，引用当然是引用需要的那一句。　　跟你否定周汝昌没关系。　　------------------------------------------------------------------　　书法，相互切磋，是有益的。比如，等风着急贴出的郑志刚的评论，也值得参考一下。
　　@梨花香yyy
　　　　-------------------------------------------------　　感谢。能给出图片的网页链接吗？我想看看赵孟頫的草书。赵孟頫擅长行楷。草书千字文，也很优秀。比这个图片好看。
　　有点像赝品。
　　赵孟頫书论　　/zhaomengzuo-618-3085810.shtml　　右军人品甚高，故书入神品，奴隶小夫，乳臭之子，朝学执笔，暮已自夸其能，薄俗可鄙!可鄙!　　赵孟頫《跋定武兰亭》　　右将军王羲之，在晋以骨鲠称，激切恺直，不屑屑细行。议论人物，中其病常十之八九，与当道讽竦无所畏避，发粟赈饥，上疏争议，悉不阿党。凡所处分，轻重时宜，当为晋室第一流人品，奈何其名为能书所掩耶!书，心画也，万世之下，观其笔法正锋，腕力遒劲，即同其人品。　　赵孟頫《识王羲之&七月帖&》　　学书有二：一日笔法，二日字形。笔法弗精，虽善犹恶，字形弗妙，虽熟犹生。学书能解此，始可以语书也己。　　赵孟頫《论书》　　学书在玩味古人法帖，悉知其用笔之意，乃为有益。　　赵孟頫《跋定武兰亭》　　书法以用笔为上，而结字亦须用工，盖结字因时相传，用笔千古不易。右军宇势古法一变，其雄秀之气出于天然，故古今以为师法。齐、梁间人结字非不古，而乏俊气，此又有乎其人，然古法终不可失也。
　　学书工拙何足计，名世不难传世难。　　当有深知书法者，末容俗子议其间。　　赵孟頫《松雪斋集·赠彭师立》　　在书学理论上，赵孟頫主张取法晋韵，避俗趋雅，勿使书品与人品相混淆：　　近世又随俗皆好学颜书，颜书是书家大变，童子习之，直至白首，往往不能化，遂成一种臃肿多肉之疾，无药呵差，是皆慕名而不求实。向使书学二王，忠节似颜，亦复何伤?吾每怀此意，未尝以语不知者，流俗不察，便谓毁短颜鲁公，殊可发大方一笑。　　赵孟頫《与王芝书》　　由于历史的局限性与批评视角的不同，以往对赵孟頫书法的批评多有理论上的偏颇与失误，尤其是将政治批评与艺术批评混淆在一起，将人品评判与书法评判缠绕在一起。比如明代项穆就曾以一种卫道的立场指斥“赵孟頫之书，温润闲雅，似接右军正脉之传，妍媚纤柔，殊乏大节不夺之气。所以天水之裔，甘心仇禄也。”(《书法雅言》)以艺术批评的立场审视这些评判，显然缺乏科学性与学术深度，是一种非艺术本位的书法批评。　　元代之后，对赵孟頫书法评价甚高，直谓“上下五百年，纵横一万里，无此书。”近代马宗霍在《书林藻鉴》中曰：“元之有赵吴兴，亦犹晋之右军，唐之鲁公，皆所谓主坛坫者。”可谓切中肯綮。　　《元史》称：　　帝(仁宗)尝与侍臣论文学之士，以孟頫比唐李白、宋苏子瞻。 “孟頫所著，有《尚书注》《琴原》、《乐》，得律吕不传之妙；诗文清邃奇逸，读之，使人有飘飘出尘之想。篆、籀、分、隶、真、行、草书，无不冠绝古今，遂以书名天下。天竺有僧，数万里来求其书归，国中宝之。其画山水、木石、花竹、人马，尤精致。前史官杨载称孟頫之才颇为书画所掩，知其书画者，不知其文章，知其文章者，不知其经济之学。人以为知言云。　　赵孟頫学识渊博；……于诸经，无所不通，而尤邃于书。尝作传注以发其微。律吕之学，得不传之妙。辨郊祀配位之礼，定光天门扁之名，条分缕析，皆有根据。……发为词章，雄深高右，柄文衡，掌帝制，有古作者之风，兹非公文章之可宗者欤!官登一品，名高四海，而处之恬然者寒素，未尝有矜已骄人之色。兹非公德行之可尊者欤!而又善书绝伦，篆、隶、行、楷，各臻其极。缝掖之土，皆祖而习之，海外之国，知公名，得其书什袭珍藏，如获重宝。　　赵孟頫《松雪斋外集·谥文》
　　赵孟頫(年)字子昂，号松雪道人。本为宋太祖之子秦王赵德芳的后代，因先祖赐第于湖州，故后世一般称赵孟頫为湖州人。自幼聪明慧颖，读书过目成颂，为文操笔立就。元初，世祖忽必烈网罗汉族知识分子，行台御史程钜夫举荐赵孟頫入朝，世祖见其才气英迈，神采焕发，举止超俗，容仪非凡，十分欣赏，甚为亲重，赐官集贤直学士。元仁宗时拜翰林学士承旨、荣禄大夫，故时称“赵承旨”。赵孟颗为官清正廉洁，敢于直言，常思及“余惟上为国家，不为吏民，慎谨兴息。”(《答子诚割”赵孟颗本为赵宋贵胄，在民族矛盾十分尖锐复杂的情况下，“被荐登朝”，“为元所获”。(清·陆心源《宋史翼》)出仕为官实则非出本意，不过箭在弦上，不得不发，虽官居一品，但心情抑郁，常常流露出彷徨的矛盾心情：　　谁令堕尘罔，宛转受缠绕。　　昔为海上鸥，今如笼中鸟。　　赵孟颊《松雪斋集·罪出》　　濯缨次判随渔父，束带宁堪见智邮。　　淮拟新年弃官去，百无拘系似沙鸥。　　赵孟頫《松雪斋集·岁晚偶成》　　赵孟頫专心艺事，厌倦仕途，志屈心寒，退隐思归的心绪溢于言表，他十分向往自由无羁的田园生活：　　……拟卜筑溪上，以为终老之计，而情愿未遂，极令人彷徨，兼居行乏力，万所甚忧。　　赵孟頫《致南谷真人书》　　功名亦何有，富贵安足计?　　唯有百年后，文字可传世。　　譬溪春水生，必志行可遂。　　闲吟渊明诗，静学右军字。　　赵孟頫《松雪斋集·酬滕野云》
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}