(1/3)求一部小说的名字。历史类的，男生看的。小说开局是讲一个男人的灵魂回到古代救了一个女孩(那女孩..._百度知道
(1/3)求一部小说的名字。历史类的，男生看的。小说开局是讲一个男人的灵魂回到古代救了一个女孩(那女孩...
(1/3)求一部小说的名字。历史类的，男生看的。小说开局是讲一个男人的灵魂回到古代救了一个女孩(那女孩子要卖身葬兄来着，快被一好色之徒强买，主角
我有更好的答案
能不能再详细点 我觉得好多YY小说都是这样的开局 滥俗无比...
额太菲尔特特特
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁不知道怎么回事，看到女生写的武侠就不想看。我总觉得武侠的世界女生怎么可能明白，江湖应该是热血男人的世界，女人只是武侠世界的点缀。　　　　我猜想女生写的武侠可能有这么几个特点：　　一是语言比较优美，比较细腻。　　二是情情爱爱的写得比较多，肯定有爱得死去活来的情节。　　三是比较小家子气，体现不了武侠世界豪迈热血的一面　　四是没有想像力，武打场面超级平淡，可能喜欢用一些古诗词作为招式或者武功的名字，武打场面软棉棉的不火爆。　　五是主角是超级自恋狂，小肚鸡肠。　　六是肯定会设计一些女人认为很浪漫的情节，装可爱。　　七是逻辑简单，如果有推理情节，肯定超级弱智。　　　　有没有女生写的小说没有以上问题的，请高人举几个出来。
楼主发言：1次 发图：0张
　　楼主，沧月会恨死你的，你把她的衣服都剥光了……
　　我没有专门针对某一个人，只是根据自己的理解写的。
　　自己提！！！！！
　　女人的作品，关于武功描述，自然是想象力和理解力都比不上男性了。
　　我没有犯，但是写得还不够好。
　　楼主的意思，就是“武侠”这东西，只许男人YY，不许女人插嘴。　　其实都是成年人的童话，你喜欢看自己在江湖里打打杀杀，别人喜欢让自己在这种地方也一样有冒险有艳遇（女的钓帅哥也算吧），不看也罢。如果说女的谈情说爱大走桃花运让男的不舒服，女的也未必就喜欢男主角的好运道。　　不愿意把它当武侠也理解，可以当言情看或者不看。不过喜欢借这个背景玩童话剧的MM是有的是的，倒也不见得动机比男性低下。
楼主太……太不厚道了，竟当众剥人衣服，等着挨砖吧。
　　别的不知道，但庆禧纪事完全不是楼主说的样子
　　偏见而已，还真是逻辑简单
　　国画可以有写意和工笔，两种style，并无孰优孰劣，武侠为何不可？　　　　没人反对男读者可以永远带着偏见在自己定义的狭隘世界里自愉自乐，带着性别优越感妄评自负就令人作呕了。
　　写言情就好了，写什么武侠阿。庆禧纪事写的也实在不怎么样。
　　七是逻辑简单，如果有推理情节，肯定超级弱智。　　===========　　不同意不同意　　弄得我也想去写小说了。。
　　真是乱弹啊
　　　　七是逻辑简单，如果有推理情节，肯定超级弱智。　　----　　好像传说中的阿加莎也是个女人啊。。。　　难道外国女人比中国女人强悍　　　　其他的就不说了，lz纯粹的男人优越感，出生的时候忘了回头看一看
　　大家要有异议，可以列举几个女写手的作品出来啊~~好不好~~有没有犯我所说的问题，大家一起讨论啊~~`　　　　还有上面的提的什么阿加莎~~~这里说的是写武侠小说~~脑子不清楚还是怎么的~~
　　和楼主这种“看到女生写的武侠就不想看”的主观偏执狂“讨论”根本没有什么意义。　　　　向所有女读者及心态公正的男读者推荐倾泠月的《且试天下》！
　　我猜想楼主写的帖子可能有这么几个特点：　　一是语言比较低俗，比较粗糙。　　二是腻腻歪歪的写得比较多，肯定有吐得死去活来的情节。　　三是比较小家子气，体现不了天涯豪迈热血的一面　　四是没有想像力，灌水场面超级平淡，可能喜欢用一些古诗词作为帖子或者文章的名字，灌水场面软棉棉的不火爆。　　五是楼主是超级自恋狂，小肚鸡肠。　　六是肯定会设计一些楼主认为很浪漫的情节，装可爱。　　七是逻辑简单，如果有推理情节，肯定超级弱智。　　
　　懒得理楼上的~~举不出证据就在那里耍花腔~~~BS~~
　　说女作家写不好武侠，就像说男作家写不好言情一样。　　　　其实各有各的特色，各有各的读者群。没必要贬低不喜欢的，抬高自己喜欢的。
　　那请问哪个男作家写的言请小说写得好？？能否指出一两个？？
不知张恨水算不算？
　　不知道有多少人看过他的小说？有没有张的FANS存在？在言请小说领域有什么影响力或者贡献？
　　楼主当众脱人家MM的衣服太不HD了。。。不过，很痛快，嘎嘎嘎~
　　楼主，你这是典型的以偏盖全哎！！！！！！！！看过媚媚猫的《杜黄皮》没有？没读过建议你去拜读下！你以为现在是什么时候？清朝么？谁说女子就写不出大气的东西！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　随波逐流的两部武侠都不错唉！　　随波逐流之神龙传奇　　随波逐流之一代军师
　　有规定男的只能写武侠，女子只能写言情吗？lz不要戴有色眼镜看女子武侠好不好，肤浅。
　　作者：爱之流风　回复日期：　18:37:37　
　　　　那请问哪个男作家写的言请小说写得好？？能否指出一两个？？　　-------------------------------------　　曹公写的&&石头记&&.　　
　　龙日女，红楼梦在你眼里是言情小说啊？懒得理你这种未成年人。　　　　sunkidd推荐的随波逐流的看过一代军师，总的来说很不错，但是我觉得还是严重的犯了我说的在推理上很弱智，在书中的反映就是排兵布阵和计谋上太肤浅了，还有就是把对手写得太弱智了，这样反过来也把主脚显得弱智了。
　　你这样说的话……　　还是把金庸古龙给扔了吧，有一本书叫《银英传》的也很弱智，虽然很多人喜欢这些东西，但是你千万不要看啊　　　　还有，我同意红楼言情这个说法　　　　把这七条说出来，没有一个大师可以幸免了应该。　　所谓的没有，到底是一点都没有，还是不以此为特点呢？　　本身就有歧义吗？　　虽然现在女性作品泥沙俱下，但是楼主的观点很荒唐
　　 　　　　作者：爱之流风　回复日期：　17:31:50　
　　　　龙日女，红楼梦在你眼里是言情小说啊？懒得理你这种未成年人。　　　　　　　　sunkidd推荐的随波逐流的看过一代军师，总的来说很不错，但是我觉得还是严重的犯了我说的在推理上很弱智，在书中的反映就是排兵布阵和计谋上太肤浅了，还有就是把对手写得太弱智了，这样反过来也把主脚显得弱智了。　　-------------------------------　　红楼梦连自己都承认大旨谈情,怎么不算?只不过写的比一些当代的作品更有深度罢了.　　言情,言情,就是大旨谈情.若是依你之说,索性言情不叫言情,叫言劣吧.这下你满意了吧
　　我拿《绝代双骄》打倒古龙，《天龙八部》掀翻金庸　　不错吧
　　有些辩论没有事先设定确定的标准，所以都有点答非所问，比如，言情小说到底是个什么东西？~~纯粹只描写感情？　　楼主不承认红楼是言情，那说张恨水是言情也很草率，不知楼主认为红楼写的是什么？楼主是索隐、考据还是刘心武式的解谜派？这几派可都从红楼中看出点言情之外的东西来了哦。以这个标准看，张恨水的小说，难道就不带有作者的一点思想痕迹或者对当时社会的反应什么的？你怎么好说它就是言情？　　还有楼主说话比较轻率，比如那个提到阿加莎的兄弟，他本意是单纯反驳第七条女生推理比较弱智这一条，虽然你谈的是武侠他是有点答非所问，但也不是胡说八道——你怎么知道就没有个有阿加莎脑袋的女武侠作家？你这么轻易说别人脑子有问题，我看是你看的不仔细，或者也是脑子有问题没想到这么一茬。　　不要怪有人骂你，语气冲还想别人不骂你，有这好事吗？你当你是谁
　　不过楼主的1346条我比较同意，同学推荐我看步非烟，我稍微看了下觉得没什么感觉。。。情节太飘忽了。。。都扯上三大主神什么的了。。。天龙八部可不是这么借鉴佛教的。这种情况好比我们这一代看着乔丹打篮球长大的，现在的那些明星怎么都比乔丹差那么一节，不过90年代的小孩就不这么认为了。给金古几位大侠滋养久了，别的口味一时间不太适应，看得惯女性武侠的多半是一些没怎么受传统武侠氛围影响的新人或者是对传统武侠意境不是很在意的革新派，相比之下大多数人，恐怕像我一样，在口味上面，有那么一点保守。。。当然，我们会美其名曰，曾经沧海难为水
　　正如空青所言，很多女性武侠是借武侠之名行言情之实（我基本上没看过所以若说错了望多海涵），这也难怪很多男性武侠读者会有点愤慨，以致抱怨，咒骂等等。好比普通人见着加了青菜的蛋炒饭会怎么称呼？有些人恐怕怎么都不愿称之为蛋炒饭，至多能叫它蛋炒饭·改。所以，既然带了那么一点挑战男性武侠的意思，女性武侠也就别那么堂而皇之的占着武侠两个字，叫武侠·改恐怕就没那么多口水仗要打了
　　三是比较小家子气，体现不了武侠世界豪迈热血的一面　　-------------------------------------------------------------　　很想问一下楼主,什么是所谓的&武侠世界豪迈热血&?只有大碗喝酒大口吃肉,口出狂言，拉帮结派提着大刀去砍人，或结拜兄弟，一个大侠揍倒一群饭桶才算豪迈?(不要动辄就拉出&为国为民&,如果只以为国为民来算的话,那也只有金庸的几部小说算是&豪迈热血&武侠小说了)　　　　　　四是没有想像力，武打场面超级平淡，可能喜欢用一些古诗词作为招式或者武功的名字，武打场面软棉棉的不火爆。　　---------------------------------------------------------------------　　如果楼主认为有想象力的武功是一掌劈飞一块大石的；一剑砍得人血肉横飞的武功，那我承认，有些女作者写的武侠确实入不了贵眼。　　　　　　　　七是逻辑简单，如果有推理情节，肯定超级弱智　　------------------------------------------------------------------　　虽然我不想这么说,但我还是不得不说:楼主,你弄错对象了,弱智的是你自己吧　　言归正传:不否认逻辑推理存在漏洞,但那不单是女作者的问题吧,我没记错的话,古龙小说里的逻辑问题也不是一般地多吧......　　　　　　　　五是主角是超级自恋狂，小肚鸡肠。　　---------------------------------------------------------------　　恕我也见识浅薄，没发现过，不知道楼主看的是那几篇小说，说出来让我也是感受一下吧，我会万分感激的.......　　　　　　　　六是肯定会设计一些女人认为很浪漫的情节，装可爱。　　---------------------------------------------------------------　　楼主对&女人认为很浪漫的情节&不屑,那么楼主你&男人认为浪漫的情节&(对&浪漫&这个词过敏的话,可以随便换个,譬如&合理&等)是不是就是&男子武侠&里的一个大侠身边跟着一大票美女任君挑选啊?　　对于&装可爱&一说,我只能说,楼主,你不是装可爱,你是真&可爱&
　　楼主说得还是有点儿道理....本来从小就喜欢武侠的,一直也想写一本,,就是担心写不好....既然楼主这么说,,我倒非要写一本出来看看是不是这个样子滴...呵呵
　　我就不相信女生写不出来好的武侠..
　　众姐妹,到时候如果我有想法了,你们要帮我的忙哦.
　　群雌粥粥……　　　　这个帖子的必然效果
　　回lc909090兼答龙日女：　　首先表明一点，我主帖的东西是我自己的认识，没有强迫别人同意的意思。是我的一家之言。我所说的言请小说是指琼瑶式的情爱小说。而红楼梦虽言了“情”，却不是专门讲情情爱爱的，所以我不认识它是通常意义上的言请小说。　　回郡望太守：　　你是先打一棒子再给个蜜枣啊。关于阿加莎，你既然说：“你怎么知道就没有个有阿加莎脑袋的女武侠作家？”，我就认为没有阿加纱脑袋的女武侠作家，有的话麻烦你举几个出来。关于后面说的女武侠小说作家挂羊头卖狗肉的说法，我很赞同。她们应该直接命名为新古典言请小说，别以武侠为名，糟蹋了武侠这两个字。　　回盛唐漫舞：　　关于什么是武侠世界豪迈热血的一面，你是女的，我就算和你说了你也不明白，就像男人不明白女人，女人不理解男人一样，举个补角粗俗的例子，男人说站着撒尿比蹲着撒尿爽，你问男人怎么个爽法，但说了你也不可能明白，因为女人怎么不能像男人那样站着撒尿，就永远也体会不了那种爽。　　还有关于武功的想像力的问题。我可没说“武功是一掌劈飞一块大石的；一剑砍得人血肉横飞的武功”就是有想像力。我所说的想像力是指在对力量与技巧以及武术精髓的理解上的加以文学化的艺术发挥。比如天龙八部里的北溟神功，力量上吸纳万物为己用，技巧上化别人内力为己用，借外力以强己身，对武术精髓的理解上是武术中有容乃大的武术思想，文化内涵有取庄子逍遥游中“鲲鹏鲸吸”的典故。不知道这样的想像力，你能否在女性武侠作者中举出一两例来？　　至于逻辑简单这个。可能大家的逻辑思维水平不一样，我认为简单你可能认为已经很不错了。只能依大众的评判了。　　关于自恋，小肚鸡肠，你让我举出具体的女武侠作者的作品。我不想举，因为我不想针对某一个女武侠作者。一举出来她们的FANS还不跑我帖子来闹啊。这一条你当我胡说也行。　　关于浪漫情节的问题，我可没有说“一个大侠身边跟着一大票美女任君挑选啊?”就是浪漫。其实对于男人的江湖世界来说，是没有什么真正意义上的浪漫的。就好像女孩子喜欢小红帽这样童话故事，如果女生想在江湖世界找浪漫，我只能告诉你：森林里没有童话，只有弱肉强食，适者生存的残酷。　　
　　楼主说的这些错误，与其说是女生肯定会犯的错误，不如说是当代“新武侠”写手的通病，这与男女无关，主要还是阅历和底蕴的问题，在这些方面，男携手不见得就比女写手好到哪去。
　　红楼梦就算不是言情,但你得承认曹是写情的第一高手.所以说世上写爱情写的好的不是女人,而是男人.女人心中的爱情,恕我直言.太过于流于表面.写的不够深刻.可能是女性未达到无声胜有声和看破空色的境界.　　　　还有,我不是女人,不要再叫我龙日女了.我也没有站在女写手的一边,也没有反对女写手什么.未来的事谁又知道,我只看作品.
　　我是女的,我同意楼主说的。其实写武侠的差别也正体现了男女基本性格的差别。
　　关于什么是武侠世界豪迈热血的一面，你是女的，我就算和你说了你也不明白，　　--------------------------------------------------------------------　　好一句“我就算和你说了你也不明白”真好用的一句话，什么歪理都可以用这句话来搪塞，就好象谁都可以说“我学富无车、才华横溢，只是每人会欣赏而已”楼主好“辩才”。　　　　　　至于逻辑简单这个。可能大家的逻辑思维水平不一样，我认为简单你可能认为已经很不错了。只能依大众的评判了。　　---------------------------------------------------------------　　同上　　　　　　关于浪漫情节问题，我同意“江湖世界没有真正意义上的浪漫”，但是在我看的小说里面，并没有毫无合理性可言，纯为浪漫而浪漫的情节存在，有一些勉强可以用得上这个词的情节，也都是有着一定的其他的目的的。我还是这句话，不知道楼主看的是那些小说。　　当然，我没看到不代表没有，但是那也是跟传统的男子武侠里面“很多美女一起爱上一个大侠”这种情节频频出现一样的道理。　　还有，不要拿小红帽来说事儿，不是女孩子喜欢小红帽，而是儿童喜欢小红帽。　　　　关于武功想象力的问题，算我上面误解了楼主的话，也承认女子武侠在这方面比不过像金庸小说里面的武学那样博大精深，这也跟阅历等等有关系，毕竟现在很多女作者都很年轻。　　
　　男的写言情小说好的当然有呀　　看九把刀的《月老》《红线》《等一个人咖啡》去　　超级赞，觉得女孩子也写不了那么浪漫，不过他是全面手，什么类型小说都写得很好看就是了。　　　　　　
　　还有，女人天生与哲学、历史是互相排斥的，　　所以女人写不出史诗级的武侠经典，在思想性方面也先天不足。
　　作者：whinewhine　回复日期：　16:45:13　
　　　　　　七是逻辑简单，如果有推理情节，肯定超级弱智。　　　　----　　　　好像传说中的阿加莎也是个女人啊。。。　　　　难道外国女人比中国女人强悍　　　　　　　　其他的就不说了，lz纯粹的男人优越感，出生的时候忘了回头看一看　　————————————————————————————————　　人楼主都说了，“女生”写“武侠小说”　　阿加莎是“女人”写“侦探推理小说”　　　　再说了，在爱伦坡和柯南跟前，她还得往后靠靠　　　　
　　要说推理的话？对阿加莎柯南都要瞠乎其后，爱伦坡算什么？　　我很怀疑楼上对推理小说的发展史知道多少
　　　回lc909090兼答龙日女：　　　　首先表明一点，我主帖的东西是我自己的认识，没有强迫别人同意的意思。是我的一家之言。我所说的言请小说是指琼瑶式的情爱小说。而红楼梦虽言了“情”，却不是专门讲情情爱爱的，所以我不认识它是通常意义上的言请小说。　　　　好吧，我所说的是大言情
　　呵呵 反对LZ者基本没举任何一位“女子武侠名家”作例子（《随波逐流》好象还不够“知名”?） 怕作靶子吗？
　　虽然我也不喜欢看女的写的武侠小说，但是我还是认为LZ的主观意识太强了。尤其是最后一条。　　难道你认为男的写的武侠小说逻辑就很强？很有推理情节？　　在我看来很多男的写的武侠小说的推理情节都没有多有好，包括金庸。
　　我觉得楼主说得有道理。但是有一点，就是大多数男作家也会　　　　比较小家子气，体现不了武侠世界豪迈热血的一面；没有想像力，武打场面超级平淡，可能喜欢用一些古诗词作为招式或者武功的名字，武打场面软棉棉的不火爆；主角是超级自恋狂。逻辑通不通是次要的，就看个热血。　　　　
　　楼主说的那么多，步非烟完全不符合
　　推荐慕容无言的作品,看看再说自己多浅薄吧
　　我总是想不出那些打斗姿势该怎样写哦！
　　楼主是不是有些片面呀!　　个人很喜欢人称女金庸的步非烟,
　　终于被我发现楼主发这个帖子的真正目的了,,就是为了挣积分,你们看这儿多热闹啊..
　　　　没听说过慕容无言这个作者，不知道她写过什么作品，麻烦推荐一下。　　　　至于上面的喜欢步非烟，那我无可置评，以为我不针对某一个女作者。
　　十分有趣的讨论，无论是武侠还是推理，要比的话，不如拿些真段子来比。　　写武侠的女性是不多，而当代某些青年写手，文笔很好但内容空虚——这是通病，是时代的问题。　　　　　　我对金庸没什么好感，就自从他和 步XX对上那会——他完全不知道什么是科幻什么是玄幻就张嘴乱说。　　　　又来一个说“爱伦坡算什么”，大约有“真·逻辑思维”都以为后来者肯定居上。我推荐看看《玛丽·罗杰疑案》，这是根据真实的案子来推理的纯推理小说。
　　　　又来一个说“爱伦坡算什么”，大约有“真·逻辑思维”都以为后来者肯定居上。我推荐看看《玛丽·罗杰疑案》，这是根据真实的案子来推理的纯推理小说。　　　　　　要说推理技巧，爱仑坡本来就不如阿加沙。　　其实我还想说，把这种技巧发扬光大的，是日本人也说不定　　如果你觉得我是想当然的话，不妨亲自把阿加沙，爱仑坡和日本本格派的推理小说对比看看，看看我可是虚言！！！　　　　对于楼主我推荐慕容的《唐门后传》，写抗日时期的故事的，你看看有没有以上的浅薄毛病
　　可上清韵书院找找，初看时我以为是男子呢　　　　作者：爱之流风　回复日期：　11:25:01　
　　　　　　　　没听说过慕容无言这个作者，不知道她写过什么作品，麻烦推荐一下。
　　楼猪是不是带眼镜的？
　　要是说推理，我建议看看天涯纪达的帖子，那样你至少会知道什么不叫推理
　　　　本来想简单讲几句的，但由于想要表达的意思前边的同志都已经谈过了，再考虑到时间的关系，我就不多讲了。同志们的发言我个人认为有十分重大的意义，使我很受启发、深受感动！我们回去以后一定要深入认真研究，逐步妥善解决！我的发言完了，谢谢大家　　
　　作者：爱之流风　回复日期：　1:01:52　
　　　　不知道有多少人看过他的小说？有没有张的FANS存在？在言请小说领域有什么影响力或者贡献？　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　我想請問lz。。。妳確定妳知道張恨水？？？　　張恨水比較有名的是《金粉世傢》《啼笑姻緣》。　　我不是張的fans。　　額。我也同意《紅樓夢》是言情小說。
　　我只想告诉楼主，世间上不是只有男儿才有武侠梦！！女生也有～～～！　　
　　女生写的真正武侠还没见过！！
　　请问楼上的，什么叫真武侠？你觉得的真武侠才算真武侠？我看你太偏见了吧！女生写的武侠你看过几篇？　　我同意沧月的文的确离武侠有点远，个人认为她更适合写奇幻，我也同意步非烟的文风过于绮丽，看久了就会腻，但她们不代表所有的女性武侠作家，多看一些才可以断定啊.
　　女性作家写的或许存在一些缺点，但是lz的评价未免太过苛责了，一棍子打死一堆人，好像把女性作家的武侠编得一钱不值。就像上面有位说的这些是许多新手容易犯的通病，并不是简单的女生两字就概括了。而且你的评论也太不客气了，有种把缺点放大的嫌疑，实在是该留点口德，批评是可以的，但也不用把话说的那么绝，那么恨。让人看了心里就先觉得不爽，难以心平气和的就这个问题讨论下去。　　
　　　　作者：爱之流风　回复日期：　1:01:52　 　　　　　　不知道有多少人看过他的小说？有没有张的FANS存在？在言请小说领域有什么影响力或者贡献？　　________________________________________________________　　他的言情还是挺有影响的吧?至少在那个年代钱钟书喜欢看
　　其实觉得LZ说的基本有道理,就是&肯定&这两个字用得不好,偶尔还是有例外的,但女生写的武侠确实是一般不行
　　没必要理这种大男子主义的沙文猪
　　四大法王,各有所长.　　　　　　金大侠的书胜在情节,古先生的书胜在有股生命力.　　女性来写武侠的话.....看个人功力吧.
　　武侠这种东西,本来就是男人创造的YY之作,就像女人写言情一样　　　　女人普遍YY的是爱情,男人普遍YY的是天下和女人　　　　LZ的前四点说得都有理,一三犹是,后面三点,自我膨胀的尾巴就露出来了,特别是最后的弱智之说,简直一头沙文猪　　　　　　
　　琼瑶式武侠
人的 性格都有两面性，就象现实中有同性恋和双性恋一样
不过最好还是正常点好
偶最讨厌那种男不男女不女的人
恶心！！！
　　不同意LZ之言.写做易犯之通病.大师也在所难免
　　　　　　一是语言比较优美，比较细腻。　　　　
太可笑了.这个应该是优点吧.我以为在金的小说中写景之处总是三言两语就得窥全貌,梁先生的就更不用说了.通篇可见诗词歌赋.里面的人么.学历高的占多数:)就连大魔头说话.大多可算欺文型的.　　　　　　二是情情爱爱的写得比较多，肯定有爱得死去活来的情节。　　　　
刚浏览了篇关于神雕的贴子.顺便问候你.杨龙算不算爱得死去活来.神雕嘛.整个一篇情爱大全.什么都有了.现实人生中没有爱情是能死撑下去的.小说电视里没有爱情是绝对不能引人观看的.既使爱情的花样差不多拍尽了.要看吐了.　　　　　　三是比较小家子气，体现不了武侠世界豪迈热血的一面.　　　　
壮怀激烈不一定要仰天长笑.热血豪迈不一定要血肉横飞.惺惺相惜.同生共死也不一定要是两个男人.　　　　　　四是没有想像力，武打场面超级平淡，可能喜欢用一些古诗词作为招式或者武功的名字，武打场面软棉棉的不火爆。　　　　
没有想像力!这个我倒不反对.毕竟这世上能有几个金古梁温.既要故事好看.情爱动人.热血沸腾.民国大义.还要时不时出现几个降龙十八掌.打狗棒法.黯然消魂.独孤九剑的.那岂不是要幸福死广大读者编剧导演人民群众.　　　　
至于你说用古诗词作武功招式.我首先想到金庸的&侠客行&.直接用来作了书名.强!!&连城诀&里有套唐诗剑法.　　再扔几个例子给你.　　北冥神功:庄子&逍遥游&.你不会觉得连古书古文都不能用吧.洪七公好似还教了黄蓉一套逍遥游掌法呢.　　黯然消魂掌:江淹·&别赋&:黯然销魂者，唯别而已矣！　　庖丁解牛掌:又是庄子.　　凌波微步:曹植&洛神赋&　　〈天龙八部〉的回目：少年游 苏幕遮 破阵子 洞仙歌 水龙吟 　　　　五是主角是超级自恋狂，小肚鸡肠。　　　　
你举例说明。　　　　六是肯定会设计一些女人认为很浪漫的情节，装可爱。　　　　
有这种情况。所以不是任何人都能写武侠的，写武侠本来就需要很多知识，历史，地理，民俗，医，儒释道，兵法，建筑，乐器，诗词，菜系~~~~等等.如果你连个穴位也不认识，以为朱元璋是清朝的，和尚只会说阿弥陀佛，一个大侠东南西北都分不清，几大派争地盘只会火拼打架砍得昏天黑地，才女不会弹琴，雅士不会吟诗，家庭妇女不会煮饭，那就请你去写只有你爱我我爱你整个世界只有一个男人一个女人的*言*情*小*说。或者奇纪小说也行.天马行空嘛.　　　　
而且你还得具备讲个故事就好看这个天赋.某些人学识渊博.文笔超好.但说故事就是不好看.不吸引人　　　　　　七是逻辑简单，如果有推理情节，肯定超级弱智。　　　　
故事不在纷繁，体系不庞大亦可，关键是要好看/感人，这样即使故事情节简单一些也无所谓，现在有种武侠体系，先在首页介绍各个人物，各种关系，以及结局，还有一些极为拗口的人名地名或武功招式，让人记都记不清，太杂乱，而照你说的超级弱智的推理情节，那大师也会被你拉下马，只要不太荒谬太突兀，连自己都无法自圆其说就行。　　　　作者：红之蝶　回复日期：　13:28:02　
　　　　不同意LZ之言.写做易犯之通病.大师也在所难免　　　　-----这位红之蝶.可是在雪花神剑吧的朋友?
　　推荐本书－－飞花青离传之刺客传奇，比绝大多数男的写的好多了，没偏见，我就是男的
　　现在好多男作者只知道写些穿越，YY，男人的耻辱
　　牛插　　再关注ing 非常谢谢楼主，顶一下
　　好久没来了，没想到帖字还在被讨论。　　　　回lc9090909与素手提剑:　　你推荐的慕容无言的《唐门后传》，我只大概浏览了下。总的来说，从语言风格上看很像是男生写的。但是还是存在一个问题。就是在对江湖这个东西的理解上女生可能还是天生不足。因为我觉得她的文章虽然比较现实主义点，但却缺少江湖的意境，具体来说是什么样的意境呢，我的理解是徐克《笑傲江湖之东方不败》里的那种悠远。慕容无言的作品现实有余，而意境不足，我认为原因是对江湖的理解问题。　　回仙道的婧子：　　关于你提到的这两部小说，我的理解是这两部小说虽然都归于言请，但取胜于人的地方却不是里面的言请部分，金粉里的世事无常的，啼笑里的讥古讽今，都是对世情的刻画才是其长处。一家之言。另外，我始终不认为红楼梦是部言请小说。　　回曼公子：　　我确实还没见到一部比较满意的女子武侠。所以才说女生写武侠小说一定会犯那些错误。我希望你能推荐几部。　　回婧蝶：　　你可以看一下我答盛唐漫舞的回复。　　
　　同时也谢谢其他朋友的光临指导~~
　　　回lc9090909与素手提剑:　　　　你推荐的慕容无言的《唐门后传》，我只大概浏览了下。总的来说，从语言风格上看很像是男生写的。但是还是存在一个问题。就是在对江湖这个东西的理解上女生可能还是天生不足。因为我觉得她的文章虽然比较现实主义点，但却缺少江湖的意境，具体来说是什么样的意境呢，我的理解是徐克《笑傲江湖之东方不败》里的那种悠远。慕容无言的作品现实有余，而意境不足，我认为原因是对江湖的理解问题。　　　　　　我只能说，如果怀有这种门户之见，真的很肤浅。武侠就一定要有江湖吗？况且，在这样一个体裁下，换作古龙，如何去写一个在抗日氛围下诡奇的江湖？或者金庸的残阳夕照的笑傲江湖？　　　　我 最后再说一次，你提出的七条太严苛，我甚至可以认为是武侠这个题材的通病。我并不打算就此来怀疑否定四大家，但是他们在这种技巧和观念上确实比不上现在的作家。你要真的怀有这种偏见，对男性作家的缺点视而不见也随便你
　　有女人在写武侠吗？
　　我对女人写武侠也很不满意，大体上我赞赏LZ的意见。武侠不是成人的童话，是男人的童话。
　　一是语言比较优美，比较细腻。　　　　　　　　 太可笑了.这个应该是优点吧.我以为在金的小说中写景之处总是三言两语就得窥全貌,梁先生的就更不用说了.通篇可见诗词歌赋.里面的人么.学历高的占多数:)就连大魔头说话.大多可算欺文型的.　　　　　　梁先生的武侠人气不高原因就是太柔了。语言优美细腻适合散文不适合故事性强的文章。　　　　　　　　二是情情爱爱的写得比较多，肯定有爱得死去活来的情节。　　　　　　　　 刚浏览了篇关于神雕的贴子.顺便问候你.杨龙算不算爱得死去活来.神雕嘛.整个一篇情爱大全.什么都有了.现实人生中没有爱情是能死撑下去的.小说电视里没有爱情是绝对不能引人观看的.既使爱情的花样差不多拍尽了.要看吐了.　　　　　　　　我认为LZ死去活来的意思是说起爱露骨，不够含蓄。爱情自然要有，翻来覆去的说就看不下去了，尤其女性写的时候写的细了，近于言情。　　　　　　三是比较小家子气，体现不了武侠世界豪迈热血的一面.　　　　　　　　 壮怀激烈不一定要仰天长笑.热血豪迈不一定要血肉横飞.惺惺相惜.同生共死也不一定要是两个男人.　　　　　　这几句我不懂，不发意见。　　　　　　四是没有想像力，武打场面超级平淡，可能喜欢用一些古诗词作为招式或者武功的名字，武打场面软棉棉的不火爆。　　　　　　　　 没有想像力!这个我倒不反对.毕竟这世上能有几个金古梁温.既要故事好看.情爱动人.热血沸腾.民国大义.还要时不时出现几个降龙十八掌.打狗棒法.黯然消魂.独孤九剑的.那岂不是要幸福死广大读者编剧导演人民群众.　　　　　　　　 至于你说用古诗词作武功招式.我首先想到金庸的&侠客行&.直接用来作了书名.强!!&连城诀&里有套唐诗剑法.　　　　再扔几个例子给你.　　　　北冥神功:庄子&逍遥游&.你不会觉得连古书古文都不能用吧.洪七公好似还教了黄蓉一套逍遥游掌法呢.　　　　黯然消魂掌:江淹·&别赋&:黯然销魂者，唯别而已矣！　　　　庖丁解牛掌:又是庄子.　　　　凌波微步:曹植&洛神赋&　　　　〈天龙八部〉的回目：少年游 苏幕遮 破阵子 洞仙歌 水龙吟 　　　　　　用古诗词没错，用多了通篇莺莺燕燕就目不忍睹了。也不仅女性这样，现在好多作者都这样，没什么文化吧只好凑点诗词作门面。　　　　五是主角是超级自恋狂，小肚鸡肠。　　　　　　　　 你举例说明。　　　　　　这点我意见也跟LZ不一样。　　　　六是肯定会设计一些女人认为很浪漫的情节，装可爱。　　　　　　　　 有这种情况。所以不是任何人都能写武侠的，写武侠本来就需要很多知识，历史，地理，民俗，医，儒释道，兵法，建筑，乐器，诗词，菜系~~~~等等.如果你连个穴位也不认识，以为朱元璋是清朝的，和尚只会说阿弥陀佛，一个大侠东南西北都分不清，几大派争地盘只会火拼打架砍得昏天黑地，才女不会弹琴，雅士不会吟诗，家庭妇女不会煮饭，那就请你去写只有你爱我我爱你整个世界只有一个男人一个女人的*言*情*小*说。或者奇纪小说也行.天马行空嘛.　　　　　　　　 而且你还得具备讲个故事就好看这个天赋.某些人学识渊博.文笔超好.但说故事就是不好看.不吸引人　　　　　　这点我也不懂婧蝶的是什么意思。　　　　　　七是逻辑简单，如果有推理情节，肯定超级弱智。　　　　　　　　 故事不在纷繁，体系不庞大亦可，关键是要好看/感人，这样即使故事情节简单一些也无所谓，现在有种武侠体系，先在首页介绍各个人物，各种关系，以及结局，还有一些极为拗口的人名地名或武功招式，让人记都记不清，太杂乱，而照你说的超级弱智的推理情节，那大师也会被你拉下马，只要不太荒谬太突兀，连自己都无法自圆其说就行。　　　　　　大师被拉下马那也得认错啊。
　　胡说八道!!抗议
　　武侠已经被这些固执肤浅的人僵化成八股，只有满足他们那几条一二三才能让这些老朽沾沾而喜，因这些人的存在，武侠永远固步自封，不得发展。其实天地何其广阔，只朝一个方向看，又怎能欣赏得到各种风景。　　　　艺术史早已讨论过无数遍的问题：为什么女性很少被列为大师？因为制定标准的是男人，热衷关注的是男人的作品，男人是评论主导，并不是女性中没有大师，而是在男权社会里，女性的作品根本没有机会被列入经典！　　　　这个悲剧仍然在武侠文学界上演。将武侠定义为男人文化的，多读点书，去掉你们的有色眼镜吧。
　　 　　　　作者：懒猫百态　回复日期：　12:17:13　
　　　　武侠已经被这些固执肤浅的人僵化成八股，只有满足他们那几条一二三才能让这些老朽沾沾而喜，因这些人的存在，武侠永远固步自封，不得发展。其实天地何其广阔，只朝一个方向看，又怎能欣赏得到各种风景。　　　　　　　　艺术史早已讨论过无数遍的问题：为什么女性很少被列为大师？因为制定标准的是男人，热衷关注的是男人的作品，男人是评论主导，并不是女性中没有大师，而是在男权社会里，女性的作品根本没有机会被列入经典！　　　　　　　　这个悲剧仍然在武侠文学界上演。将武侠定义为男人文化的，多读点书，去掉你们的有色眼镜吧。　　　　如～～～这个社会依然是男人的世界～
　　作者：懒猫百态　回复日期：　12:17:13　
　　　　武侠已经被这些固执肤浅的人僵化成八股，只有满足他们那几条一二三才能让这些老朽沾沾而喜，因这些人的存在，武侠永远固步自封，不得发展。其实天地何其广阔，只朝一个方向看，又怎能欣赏得到各种风景。　　　　　　　　艺术史早已讨论过无数遍的问题：为什么女性很少被列为大师？因为制定标准的是男人，热衷关注的是男人的作品，男人是评论主导，并不是女性中没有大师，而是在男权社会里，女性的作品根本没有机会被列入经典！　　　　　　　　这个悲剧仍然在武侠文学界上演。将武侠定义为男人文化的，多读点书，去掉你们的有色眼镜吧。　　　　1，满足一二三是必要的，如果什么规则都没有的话，这些词就不需要存在了。是武侠是玄幻是言情就按照规则区分，与时俱进是要的，但不能时代出现什么就接受什么。　　2，女性很少被列为大师，这跟男权社会是有很大关系，男权社会女性懂艺术的少，从事艺术的更少，列大师的自然没几个，但是这个跟所谓的标准并没有那么大关系。　　3，武侠到底是不是男性文化，我认为是，客观事实就是男性喜欢武侠的人比女性多不知道多少倍，管武侠叫男性文化实在没什么问题。　　人家女性也不见得就乐意往武侠这插一脚。　　4，多读点书嘛大家都要的。
　　1，满足一二三是必要的，如果什么规则都没有的话，这些词就不需要存在了。是武侠是玄幻是言情就按照规则区分，与时俱进是要的，但不能时代出现什么就接受什么。　　　　---“类型”是宽容的，“规则”是苛刻的，二者有天壤之别。尤其是带了性别权威的规则，只能导致彻头彻尾的不公正游戏。现在的关键不是“时代出现什么就接受什么”，而是不要没看清就扑灭扼杀。　　　　2，男权社会女性懂艺术的少，从事艺术的更少　　　　---武断。这个现象在六十年代以后就开始被打破，现代社会热爱、研究、从事艺术的女性非常之多，但是经过这么多年，社会上仍然充斥着类似于楼主这样的男人，从一开始就没有正确平衡的出发点，主观上就对女性作品视而不见，反而得出女性作品少或不存在的谬论。　　　　3，客观事实就是男性喜欢武侠的人比女性多不知道多少倍　　　　---武断。我身边的女性无一不是自小武侠通读，津津乐道，而且理解更加深入仔细，而非只看个痛快，浮于皮毛。　　　　管武侠叫男性文化实在没什么问题　　　　---男人的优越感致使他们很难走出在性别权威定义下的“武侠”，只一根筋的认定只有男人喜欢的武侠才叫武侠。对于这样固执的人，再争论武侠的定义实在是没用了。　　　　其实只要男人乐于活在单性别的游戏圈子里也没什么不好。相比之下，女性要宽容得多，很少未开卷便鄙视，作为欣赏者，女性其实更幸运，因为她们更广泛公正，得到的乐趣和回报自然更多更真诚。在这点上，实在替男人可惜了，错过那么多好东西啊。　　　　我依然相信越是平正、宽容、素质高的读者，越是有机会欣赏到杰出的作品。　　　　　　
　　第一个我们不争，是死循环。　　第二个，现代社会热爱、研究、从事艺术的女性非常之多。非常多是什么概念，跟男性相比还是非常少的，大师本来就没多少，比例上再乘下女性大师自然没几个。　　第三个，我身边的女性无一不是自小武侠通读，津津乐道。只是你身边的吧。这个可以做调查的，是客观事实，没得争。至于说到理解，这个不好说，不争。　　第四个，男人的优越感致使他们很难走出在性别权威定义下的“武侠”，只一根筋的认定只有男人喜欢的武侠才叫武侠。　　说武侠是男性文化跟认定只有男人喜欢的武侠才叫武侠貌似是不一样的概念。
　　作者：爱之流风　回复日期：　17:31:50　
　　　　龙日女，红楼梦在你眼里是言情小说啊？懒得理你这种未成年人。　　_____________________________________________________　　红楼梦言的不是情，那是什么？　　当然你要理解成一本政治斗争书，封建社会的丧钟书，那也是你的自由。但没必要贬低别人。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}