为什么有些知名成功人士喜欢写一些心灵鸡汤励志段子？
按投票排序
429 个回答
我给几个特别的思路，但在此不辩论。1高价值的的对话只能在精英之间交流，流传出去，群众接受不了。（立场，信息，智力不对称）。正如罗素在西方哲学史所说，“一个蠢人复述一个聪明人所说的话时，总是不会精确的，因为他会无意中把他听到的话翻译成他所能理解的语言。”口语传播既意义与事实失真。2几乎所有的鸡汤文，有套话，可八股，毫无软肋，群众受用，因为它就是道德制高点。其他方面越是世俗化（比如追求现世的人生幸福在100年前的中国不可想象），越要追求道德的高尚性。近可使公知扬名立万，远可保持意识形态的先进性。毫无阻力，区区笔墨之工，何乐不为？3文化传播暗含传播等级。当你听到这些文章，你已经是文化传播链的一环。为什么你明知道范冰冰张馨予李晨和你八竿子打不着关系，还会忍不住点击八卦。因为在社交圈的文化传播，年轻人的无知暗含耻辱。八卦、成功学、鸡血大力丸等均是由上级下向下级传播，每下降一个梯度都是权利制度下你的上层想给你看到的。（记者中有几个没收过黑钱？）你要想在语义背后得到真相，这里仅给一个对策，就要避免语言带来的预先价值判断。鸡汤文大多诉于情感，追求腔调，忽略成果，单维度的价值判断。从你阅读开始，就已经植入了某种初始印象，比如鸡汤文中的母亲，你脑袋会轰然浮现操劳与家务。文后赞美的母爱与你预先的价值判断一致，你的大脑会分泌某些物质来欢愉快乐你。（因为你倾向性的判断与事实一致）。读者和作者进入了双方的“皆大欢喜”。4我给你言论自由，我就让你文化泛滥！不仅仅是鸡汤文这种模糊文学，还包括电视，杂志，媒体等拥有话语权的机构。你看到了多少种观点，就得到多少不确定。所以你无法诉诸声音，因为你身边全是声音。
任志强不会告诉你他父亲是曾经的商业部副部长。 潘石屹不会告诉你他的发迹是和女富豪张欣结婚后开始的。这些事情告诉我们一个最朴素的真理：没有人能够随随便便成功，在中国！题目只举了任志强，那我就只说他。从其插队到开后门参军，从野路子复员到走私① ，
从混迹江湖到摇身为国企老总，从挖墙角到国有资产流向潘任美，任志强破除了法律和党章的底线，他用实际行动诠释了什么叫“破除迷信”！不过再怎么祭出王辅导员的招牌，欠账总是要还的！①他使用军用飞机进行走私。飞机被广州公安局扣押，结果因为军用飞机地方没权利管，又把他给放了……有些人喜欢PO鸡汤，鼓励人努力，向上，积极，阳光。其实是想树立自己的另外一种形象，把自己的成功往鸡汤上引，让人们误以为他们的成功也是因为努力，向上，积极，阳光……资本的原始积累都是罪恶，黑暗的，尤其是改开初期的中国。都是踏着政策和法律的边线。但有些人是灰的，有些人是黑的。1985年，任志强因侵吞国有资产入狱一年，那一年他“拿了”一万五、六（任原话）还有他在华远时，多次转让土地给潘十亿，又是为了什么？华远是国有控股企业，能方便的拿到许多地皮…… 是，如他自己解释，每一笔转让华远都盈利了，可是转让后的土地在潘石屹那儿赚得更多。如果任志强不PO心灵鸡汤段子，而是直接告诉你他怎么发家的，怎么致富的，你们还会喜欢他么？微博上那么多反潘任美的人，那么用力的举报都没有事情，为什么？王辅导员啊！
我一直觉得在中国始终保持着精英主义，一厢情愿的认为所谓的成功者有多么厉害，多么具备超人的智慧和毅力是一种疾病，得电击，而且就算电击了也未必能拯救你的智商在国内有大毅力，大决心，大智慧的人不少，但是能成功的是少数人，为什么？因为好运才是最关键的制胜因素，也就是所谓的充分必要条件但是国内的成功者只要有钱了，都爱封神封圣，更爱标榜美德，他们喜欢骄傲的把成功因素归结到自己的努力和汗水，起码他们不能对着大众明说，这样不利于维护他们形象至于说精英之间小圈子肯定不会说这样的话，那真是呵呵了，余世维南怀瑾这类大师可非常吃香，这两年我没怎么关注，但是只要是身价过千万的领导，都非常喜欢这类人给自己上课，所谓的总裁集训班，所谓的狼性训练营，无一例外都是所谓精英阶层的小圈子，都充斥着鸡汤，而且这些人是真的坚定不移的在相信君不见某位包养小明星的地产佬在内部论坛里就很自豪的宣称我们工作XX年从来没行过贿，然后大谈企业责任感和道德素质——这不是骗人的鸡汤是什么？这就是所谓的催眠与自我催眠还有一点也非常重要，很多答主都疏漏了一点：国内享有盛誉的成功者，绝大部分都是在90年代中后期借着改革开放的大潮而积累起亿万身家的，就如Outlier一书指出美帝的大部分百亿级别富豪都是50年代生人一样，他们遇到了百年难得一遇的好时代，而中国的情况又很特殊，由于商业秩序混乱，监管不力等因素，相当大比例的人，都是靠着捞偏门和钻空子起家的，在起家后和红色资本的牵扯瓜葛也愈深——这一切，都是不合法的你让一群投机倒把，几乎把商业法条都犯干净了的犯罪分子不讲鸡汤讲什么？（老实说我真不信他们就没行过贿）内部圈子论坛也只能讲这些，不然呢？交流犯罪心得如何更好的投机倒把吗？那不摆明了落人口实
看了排名前几的答案，都是从纯粹的鸡汤和反鸡汤的角度来分析的，笑了，商业世界哪有这么单纯和简单，感觉为鸡汤点赞的大部分都是小朋友？可能因为职业不是商人，所以无法从商业的角度来思考这个问题。前段时间在知乎日报上看到一则新闻，说微博上的段子手寡头们垄断了上亿的营销生意。回去找了一下，找到了原文：上亿的规模说明了什么？说明微博营销是一门巨大的生意，如果你不能从生意的角度来考虑他们的言行，那你就落了下乘。一、原理分析：以下为转载节选，为某大神对这个问题的分析。有兴趣的朋友请自行去原帖关注 ，版权属于原作者，侵删。原帖：节选部分如下：“2、流量（Traffic）——营销层面。无论你想卖什么东西，先得让人知道你在卖呀。看似平淡的一句话，成就了上千亿的Google，几百亿的百度，而且他们对于普通用户竟然都是免费的。淘宝上开店不要钱，你倒是不买直通车啊（那位喜欢说上帝保佑大家晚安的淘宝店主表示呵呵）。随着互联网时代的到来，人们愈发地意识到，流量本身就是一门巨大的生意。世界上有太多企业都在卖东西，而其中的绝大多数，我们压根永远都不会知道。于是为了让我们知道他们提供这么一个消费选择，他们花了很多钱。在TTPPRC中，我把流量（Traffic）简单定义为，让目标客户了解到他们有这么一个消费选择。而其中最重要的四个字就是，目标客户。YY平台上的在线语音视频的惊人流量拓展到在线教育上一塌糊涂，显然玩网络游戏和看美女跳艳舞的YY用户，不会摇身一变成坐在电脑前花钱上课的上进青年；人流最大的商场适合优衣库但不适合香奈儿；你永远都不会在电视上看到劳斯莱斯的广告；《我们这一代人的困惑》点击量累计上千万大连的乔东家脆皮火烧也不会多卖出几个...上述的例子看起来很简单，应用的起来却没那么容易，实际上的流量是否有效，还要具体问题具体分析。比如我自己的一家蛋糕店处在大连一个二线商场二楼的核心位置，每天路过的人群川流不息。虽然该商场的定位不高，可我的蛋糕的价位也算便宜，开店之初我对这个位置寄予厚望，直到后来发现汹涌的人群匆匆而过头都不抬才意识到，并非他们永远都不是我的目标客户，但至少在经过这个位置上的时候不是。原来该商场楼上有七八家自助餐厅，家家生意火爆，而我的店铺位置是去往这些餐厅的必经之路。相当大一部分人在我的蛋糕店门口路过，是饿了三天后去血洗自助餐的路上或者刚从那里扶墙出来，与其卖蛋糕不如卖健胃消食片。为了更完整地理解流量的概念，下面谈几个发散但具体的例子。流量不是万能的，它和六步模型中的下一步包装（Package）紧密相连，再优质的流量，如果你的商业项目包装不好也是白费，比如腾讯因为入股大众点评，在微信上给点评开了二级入口，巨大的微信流量却并未给大众点评的团购带来太高的转化率，一个重要原因就在于微信二级入口的流畅度和综合体验比起单独的大众点评App差了很多，目前来看效果一般。强势品牌可以自发的导入流量。比如如家的位置可以比当地的廉价酒店差一些，但目标客户会顺着导航自己找过来。这个我们在后文的案例中会反复看到，品牌的第一个作用就是导入流量。不同的商业项目对流量的具体需求大不相同，一般而言，越是标准化高、可替代性高的业态，流量这个环节在整个生意上就越重要，比如在淘宝上卖iPhone，商场里卖奶茶，海淀黄庄卖留学等等。差异化强的业态，对于直接流量的需求相对就要小一些，可以通过巧妙的宣传手段让目标客户送上门来，比如私家会所，爱马仕Birkin，知名天使投资人。垄断行业之所以那么赚钱，因为垄断了刚性需求的流量。例子就不敢举了。目标客户是企业而非大众消费者的（B2B和C2B），决定流量的是销售团队的力量。引人入胜的职场小说《圈子圈套》《输赢》《做单》，讲的都是获取有效流量的故事。而很多看似是目标客户是普通消费者的生意，其主要流量也是通过销售团队而非大众广告导入的，比如北京的国企，大多会发“味味美”的面包卡作为员工福利，而不是巴黎贝甜的。移动互联网是当下的流量之王，之前是PC端的互联网，而再之前则是电视机。如果没有电视，NBA球员的收入不会比话剧演员高多少。演艺公司远在互联网时代来临之前就懂得炒作的重要性，只因他们的生意对于大众流量的需求实在是太高了。互联网创业的魅力在于，网络打破了传统行业对与目标客户流量的地域限制。其实地域限制的流量虽然有限，却也是天然的保护，繁华的商业街不景气的服装店，一天也能卖出几件衣服。而互联网的流量具有马太效应，在网上卖衣服的商户，每天不开张的占绝大多数。互联网行业从此诞生的那天起，就注定是两极分化的，平台级的企业更是只有赢家通吃，最多双雄并起，至于老三，老三是神马？99%的互联网创业注定尸骨无存的原因，不用太复杂的分析，流量这关根本就过不去。每当我身边的小伙伴激情澎湃地告诉我要做一款手机App，通过移动互联网改变世界的时候，我都会温柔地陪他们打开App Store或是豌豆荚，看着那些陌生的名字，告诉他们上百万开发者的App，从软件商店跑到用户的手机桌面的距离是以光年计算的。还记得去年年末看了50个有代表性的当年倒闭的在线教育公司榜单，除了龚海燕的梯子网，剩下49个我连听说都没听说过就被市场扫地出门了。互联网创业依然是时代最完美的趋势，可是如果你根本没想清楚如何闯过流量这道鬼门关，其他的环节根本都不用考虑。随着互联网流量这门生意本身已经逐渐成为了垄断行业，网络流量的价格也是越来越高。目前中国性价比最高的全网流量的导入方式还是微博和微信公众号。知乎和豆瓣可以算是第二梯队。本地O2O的流量则主要掌握在大众点评和美团手里，微博和微信稍差一点。你看传统行业的大佬们都喜欢深入浅出闷声发大财，互联网公司或是互联网为主要销售渠道的创始人们，却都假装很幸福地和陆琪和留几手们一样卖力气，每天与网友们分享家长里短人生感悟（B2B的互联网公司老板不包括在其中），甚至能出现在你父母的微信朋友圈中。微博上的段子们做的都是流量的生意，所以他们所说的内容不是他们真实感受，只是为了导入你的流量而故意设计的内容。归根结底，一个商人商业能力的高低的首要标准，就是看他能为自己的生意导入多少流量。无论是老一辈企业家为了拿下一个单子在酒桌上喝到吐血，或是孟兵拜会潘石屹最终在望京SOHO中为西少爷拿下一个黄金店铺，还是郭敬明为了小时代造势情愿让杨幂发微博拿自己的性取向开玩笑，都是一流的导流能力的体现。当然，倚靠产品品质过硬口口相传让更多消费者知道有这么个消费选择的古典方法也并未被淘汰，只是单单凭此已经跟不上这个时代的发展速度了。反之，任何一种在自由市场上有竞争力的产品，除了那些核心价值是稀缺性的以外，是绝不可能“必须朋友介绍才能买到”，“电视下方的热线电话独家订购”，“根本不在市面上公开销售的”。商业世界无论再怎么千变万化，只需记住一点，但凡商家做出了明显不符合追求总收益最大化的言行（心灵鸡汤、梦想、情怀等），骗局是永恒的唯一答案。遗憾的是，这个世界上还是很多人都相信，独家代理订购的巴拿水就是比农夫山泉牛逼，世界上最好用的榨汁机只出现在电视直销上，你二姨朋友的女儿因为条件太好了唯有相亲才能找到合适的男朋友，心灵鸡汤是因为成功人士真的相信才会天天写出来发微博。大多数市场调研是毫无意义甚至可笑的，咨询一个消费者愿意为什么产品付费，无异于问一个姑娘你需要做什么她才愿意和你上床。生意人需要明白的一个最基本的道理就是，大众消费者是一个自以为理性，实际极其冲动而矛盾的群体。而消费这个过程本身的复杂程度，绝大多数情况下，是超越普通人的逻辑所能驾驭的。实际上，人类的逻辑只是脆弱的后天的产物，生活中我们所做的任何一个决策主要依赖的都是潜意识，而可怜的理性只是用于修正和补充的附属品。消费者说不清楚自己为什么会为一台手机在马路边上度过一个个漫漫长夜，也不知道为什么会为一个装不了多少东西的袋子吃上一个月方便面，更不明白自己是如何在超市的货架上那些没区别的矿泉水中挑选出某个特定的牌子。但是，Apple知道，LV知道，农夫山泉也知道。商业的魅力，就是揭开这背后的秘密，再把它们运用到你的产品中，最终用真实的销售数据来验证你的猜想。成为一个优秀生意人的第一步，是思维习惯的转变。普通人总是过度沉溺在自己的感受中，用自己的喜好去理解世界，而对事物真实的客观发展规律视而不见。当我身边的人都在感慨，看小时代的是傻X，抢购小米手机的是傻X，排队买起司蛋糕的是傻X的时候，我却看了好几遍小时代，摆弄过全部的小米手机听过雷军的全部演讲，排遍了所有主流起司蛋糕的队伍。这显然不是因为我对这些东西有任何个人喜好，我只是对一切成功商业案例都充满了痴迷，渴望能参透它们在公平竞争的有效市场上取得巨额利润的秘密。在任何一个领域，无论电影，餐饮，互联网还是感情，当你能够剥离掉自身的喜好去解读市场，就是从猎物向猎手转变的开始。而自以为洞悉世事感慨“谁买谁傻X、心灵鸡汤好、心灵鸡汤傻X”的“理智消费者”其实永远只是猎物。这些年我一直提醒自己一件事情，千万不要自己感动自己。大部分人看似的努力，不过是愚蠢导致的。什么熬夜看书到天亮，连续几天只睡几小时，多久没放假了，如果这些东西也值得夸耀，那么富士康流水线上任何一个人都比你努力多了。人难免天生有自怜的情绪，唯有时刻保持清醒，才能看清真正的价值在哪里。”二、现实案例： 以下为转载节选，有兴趣的朋友请自行去原帖关注
，版权属于原作者，侵删。节选部分如下： “朋友们问我为什么最近一直在关注老罗，我想说，此前并不熟悉他的段子，但是他砸冰箱的时候，我在一边冷眼旁观，总觉得一个理性的消费者虽然会坚持维权，但不会用那种赚众人眼球的方式来维权。我觉得他是在表演，在投机，以获得社会资源。当然，这也没什么不可以。我想看看他获取了社会资源之后做什么。后来我们都知道了，老罗宣布做锤子手机。后来，当然更看到了老罗决定做手机后的一系列牛逼闪闪的”誓言“。对这些誓言，我也直觉不靠谱——想想泰坦尼克出航时，动静有多大，结果呢？ 我倾向于认为，牛逼的事情往往都是静悄悄开始的，比尔盖茨做DOS和Windows的时候有动静吗？拉里佩奇和布林做Google的时候有动静吗？”老罗上交微博权限前都是自己亲自更新微博，他在微博上故意使用博人眼球的语言（大量辱骂和人身攻击）和行为（与王自如宣战辩论），以及在发布会上刻意贩卖情怀等，这些行为从始到终，目的都是为了引发话题、引人关注、发展锤粉，进而增加锤子手机的销量。这跟微博大V们贩卖心灵鸡汤没有任何本质上的区别，只不过大V们走的是正能量路线导致千人一面，老罗走的是负能量撕逼路线以增加辨识度，留几手也是负能量打分路线，叫兽、使徒子则是逗比路线，这就是大学市场营销课程里讲的差异化营销，目的都是为了增加辨识度和关注度。事实上老罗一开始做的还不错，老罗一人的微博宣传就节省了上千万的宣传营销费用，当年锤子手机的第一场发布会在北京引起万人空巷（收费门票都一票难求）。只不过由于老罗过度自负、刚愎自用的性格缺点，导致后来没有控制好火候，玩砸了，这是后话。后来由公关团队来运营老罗的微博后，天天发的都是中规中矩的官话，没有任何爆点和吸引力，导致老罗微博的粉丝和关注度大为下降，我现在也不看了。相比之下，前老板俞校长、竞争对手雷布斯、前首富马主席等人的心灵鸡汤，就比老罗要聪明高明多了，所以他们的生意规模也比他高出了好几个数量级。
回答这个问题前，建议大家先换位思考一下。这个场景下有个非常重要的一点：他们的受众几乎涵盖了所有网民你可以想想：面对普罗大众，适合谈论的话题有几个？娱乐八卦、时事新闻、政治（中国不太适合，任志强在谈，经常被和谐）、心灵鸡汤、搞笑段子等。看几天和（微博风云榜）你就知道中国整体网民的口味也就局限在这几个话题下。这时候你让他们说他们自己领域的专业知识：开复先生讲投资？潘石屹讲房地产？俞敏洪开个英语教学？中国网民又有多少人会和他们互动，多少人感兴趣呢？你们可以看下爱国者冯军（）的微博，这也是老牌著名企业家， 未创业之前在爱国者混的也算风生水起，参加过几次会议营销。冯军老板的水平相当高，演讲以后，一群人排着队刷卡。磊哥说现在想起来还佩服不已。但是你看冯军的微博内容都是什么？所有微博内容都是广告的时候还有普通网民愿意看吗？这是微博定位塑造不准的问题。其实最简单的应该是：什么场合说什么内容。你能接触到的多是微博、知乎、Facebook等公众场合，你去听他们线下小范围聚会或者演讲，他们肯定不会说这些内容给明白人。设想开复先生给一群人精创业者讲心灵鸡汤，我就感觉好笑。
@邀请我回答的不回答了。这道题这里一并回答了。上周时候，我的一位商人朋友在朋友圈推送了一篇文，读了下，觉得写得很好。联系了下相关的出版社，要了授权，在自己的微信后台做了一篇推送了。这篇：结果阅读量比当天的头条都多（放在当天第三条）。后来那位商人朋友call我：“你个孙子，偷我贴的文。”“文人的事，怎么能叫偷呢？”他顿了下，对我说：“你知道吗，我微信上基本所有的企业家朋友，看我po这条，都转了。”无独有偶，我自己朋友圈po完这条文以后，一位做企业法务相关的律师朋友转去了（他同众多企业大佬、高管对接）。事后我问他，多少人跟着你转这篇。“恩，我发完就有四五个高管，公司老大转了。加上第二天的，一共有十几个人吧。”以上这些说明什么？是企业家们喜欢鸡汤嘛？成功人士们喜欢鸡汤吗？是，又不单纯是。记得我前面的前提吗，放在自己的公号里推送，放第三条，阅读量比第一条，第二条都高————第一条是每周书单，第二条是谈文学的留白————相比之下，大众还是更喜欢读读“鸡汤”啊。所以不是企业家们喜欢鸡汤，成功人士喜欢鸡汤，而是普罗大众，是我们，都喜欢鸡汤。说回到知乎，知乎er向来是以社会精英人士自居的————其实大多数人手无缚鸡之力，空有一身武功，只有搏斗之后的伤痛。反鸡汤似乎一贯是知乎的传统，但其实知乎没反过鸡汤，知乎向来是喜欢鸡汤的，不过喜欢的是有汤有勺的鸡汤，喜欢的是有精美包装，印着干货两个字的鸡汤。扒开诸多万赞回答光鲜的外套，留下的也无非，“鸡汤”二字。成功人士也是人，是人就有人性，就和你一样，和我一样，有一样的情感，一样的感受，一样的人性。我的一位女性朋友对我叙述的另一件事更值得深思：一家上司公司的老总请她吃饭看电影。“觉得怎么样？”“很无聊，整个过程无聊极了，吃饭的时候不知道和我聊什么；看电影的时候我看电影，他整个人整场电影都没法好好看，两个小时，手不知道放哪，手足无措。”“呃，可能因为他喜欢你吧。”“可他三十五岁了啊！泡个妞都不会吗？”看，哪怕这位成功人士坐拥资产上亿，泡妞的时候一样和一个二十岁的孩子一样手足无措。因为他是人，因为他只是人。层层媒体包装下的成功人士们闪耀着光环，让大众觉得他们无所不能，至于鸡汤这种知乎er都看不上的东西，怎么可能去写，去转发呢。哎，生活又不是五十度灰，真当每个老板都泡妞无往不利，有间地下室，有很多不能说的秘密？算了吧，除了会赚钱，会工作，他们同你的父亲、母亲，同你，一样。一样的人性，一样的欲望，一样的和你一样，会被几篇鸡汤感动。会觉得那些东西是美的，是善的。编个鸡汤段子，是美的，是善的。于是他们编了，他们发了，转发量也好的不得了。拜托，不要说转个鸡汤的人就有病，就是固化思维，就是老年人。或许人家只是看山还是山，看水还是水了呢？而诸位反鸡汤的知乎er们，还在看山不是山，看水不是水的阶段呢。反个鸡汤总会显得自己比豆瓣er、微信er高明不少是吗？成功人士们发个鸡汤就是在催眠大众？他们很忙的，没空想那么多。富人思维，那道题的答案我都看了。谈来谈去谈的是富人们赚钱的思维，确实有独到之处，确实有高处的风景。可回归到生活、情感、家庭、交友等等，未必见的富人思维就要比穷人思维高明到哪去。因为他们是人，因为他们也只是人。
难道你真不知道，他们写心灵鸡汤的时候都啃着心灵鸡腿？
这些东西写好了有的是企业愿意花真金白银买来做培训。因为教育不系统的教人做销售和当领导所需的基本能力(甚至不承认这些能力存在)，但现实生活三分之二以上的价值要流向这两个职位。
徒过步的都知道，走在前面的才有闲余回头看看、歇歇、鼓励鼓励。走在后面的人脸色惨白，气喘如牛的说：大家要努力。大家要加油，前面就是胜利。谁鸟你
说句狭隘的话，成功人士散播和鼓吹心灵鸡汤，很大程度上是为了掩饰他们积累第一桶金时的黑暗丑陋。至于用心灵鸡汤作为手段之一，蒙蔽普通民众的心智，封锁社会底层人民的上升渠道，进而加深不同阶层的分化与固化，就难免会被误会成仇富心理作祟，这里就不展开了。
从前有一只黄鼠狼在鸡国的一处悬崖边上立了一块石碑，上书“如果没有奋身一跃，你怎么知道自己不是雄鹰”……从此，黄鼠狼就在悬崖底安家，每天烤摔死的鸡吃……
导师想我考社会学，我说试试，他带我见了他的老师，希望给我一些指导。那时候郑杭生老师的身体已经不是很硬朗了，可能只有读社会学的了解郑老师，但是郑老师的老师应该很多人都知道：费孝通。临走时，郑老师送了我很远，那时候我很迷茫，不知道是应该进社会还是继续走学术，我问郑老师：您觉得一个人要想能够在学术科研上有建树，需要有什么特质？郑老师沉默了很久，说他没想过，让他再想想。在回杭的火车上，我收到了郑老师的邮件，只有几个字：简单的人。这个总结不是我第一次听到，在我高三时，一次和语文老师喝酒，两个人都醉了，我问他，那些成绩优异的人他们都是怎么狠的下心这么学的？因为我是苏北人，那里的教育非常严格，很多成绩优异的人有非常大的压力。语文老师回答的很干脆：因为他们简单。这个世界应该本身就是非常简单的吧？前些日子看了一部电影《黄金时代》，本来以为是王小波的那部作品，抱着看王二和清扬的激情戏的想法去看，开头就有点失望，原来讲的是萧红。既然看了，就耐着性子看完了。萧红在选择跟随部队还是撤退时给了自己的选择一个理由：我只想有一个稳定的环境让我写作。这句话让我明白了萧红很多的选择，原来这些选择背后的动机都这么简单。当年吴清源去日本也就只是很简单的理由吧。5月，我放弃了自己的工作选择一心创业，这个过程中我渐渐开始迷茫，因为我的本质，我的核心价值观来自心理咨询和社会工作，他们都有浓浓的人本色彩。但作为一个商人，我真的很失败。我向我的一位朋友倾诉：原来这个道理真的这么简单，我最初想要创业想的就很简单，改变世界，用心理学，很幼稚吧？但这就是我的真实想法，我想把心理学变成一个简单的东西，让每个人都能体验到，不需要读那些生涩的学术论文，不需要花高昂的咨询费用，用精神分析讲故事。原来这个道理真的这么简单，我最初想要创业想的就很简单，改变世界，用心理学，很幼稚吧？但这就是我的真实想法，我想把心理学变成一个简单的东西，让每个人都能体验到，不需要读那些生涩的学术论文，不需要花高昂的咨询费用，用精神分析讲故事。可这个过程中我慢慢的迷失了，我开始计较得失，变得利益化。感谢达达，让我又回到了那个最初的点。现在回到题主的问题，那些成功人士为什么要鸡汤？看了很多人的回答，我不清楚为什么大家总喜欢以最大的恶意揣度别人，是不是如此理智冷静的攻击能够让你真的成为那个看破一切的人？我们不能知道别人怎么想的，但是可以通过别人怎么讲看到自己怎么想。我猜那些很成功的人，最初都是简单的人，他们简单的想要自己的理想，过程中迷失过，当他们最终有一天坚持到成功的时候，回头再看看自己的一切，原来真的就这么简单，一个简单的道理，坚持下去。我听过于丹的一节课，貌似一个小的寓言故事，一群蚂蚁要爬往某一个地点，过程中一些蚂蚁退缩了，一些蚂蚁交头接耳，最终统一了认识：这个任务不可能完成。而一只蚂蚁，一直坚持，一直向上，他到了终点，他是一个聋子，他听不到，他只看着目标，所以他的世界就很简单：到达终点，其他的不用想。我很喜欢读鸡汤，这些文章能让我投射出内心的激情，能让我看到自己最简单的期望。这个世界之所以复杂，是因为我们忘了最初的简单。
159个答案了，还没有一个说到点子上。 ——————————————————————
事实的真相是：当你已经身居高位，被社会各界所关注的时候，你在公众场合的任何所作所为，都要尽可能地照顾到各方的利益。你的言行不是你自己说了算的。
李开复当然知道自己说的鸡汤没鸟用。但是他要是真的给大学生来点有指导性意义的演讲，能讲啥？
讲讲工作初期要怎么做人？
讲讲当高管需要脸厚心黑、生得一张巧嘴？
这样一讲，可能是对大学生有点意义。但是显得逼格低不说，老李的同行怎么看他？
你要知道，这些社会名流一直在绞尽脑汁地忽悠年轻人往螺丝钉的方向发展，他们要保证90%的人是给自己乖乖打工的，他们要扼杀帅才才能巩固自己的地位。
“如今你就这么把这些话说出去了，叫我们怎么办？”
所以这些话不能说。那说点什么呢？不如熬一碗鸡汤呗。反正也是选择性地说出自己的感悟，又不是骗人的。这样同行也没觉得自己利益受损，没准还会觉得你说了好多肺腑之言。学生听来逼格也高。
皆大欢喜。
看了上面的好多回答，感覺大家戾氣都好重。雞湯之所以被人覺得煩，主要是它都是些人所周知的大道理。可是，所謂的大道理，一般都是真的包含了很多道理的，才能配得上這個稱呼。像雞湯文，最常見的料，無非就是 自信、堅持、勇敢、靈活、樂觀……等。乍一看，都是廢話；可是，如果真的都是廢話嗎？不是。而且這些恰恰都是真話。人，尤其是看書看的多的人，最常見的毛病就是“說的破，忍不過；都知道，做不來。”王陽明提倡“知行合一”，就是望士子能擺脫此弊端。可惜很多人，自己做不來，卻埋怨這些大道理是沒用的“雞湯”。雞湯那麼好喝，又營養；你卻去怪他，可考慮過他的感受了嗎？中國傳統所推崇的價值觀，講究個內聖外王，即“道”“術”結合。而“道”的方面，需要的就是雞湯，這個不能保證你成功，但能讓你腳踏實地，步步向上，不怨天，不尤人；“術”的方面，則是有關切實可行的方法。這二者的良性的結合，就是孫子所說的，“以正合，以奇勝”。“奇”的方面，因勢而異、因時而異、因事而異；這個是大佬無法空口就教給你的。他們能夠的，就是將廣大的他所能影響到的人們，引領走上“道”的正途。所以他們公開講話，都只會說雞湯。雞湯之過，不在說的人紙上談兵，只在聽的人力不能行。舉個例子，帶有個人意見：
這是前段時間很火的一個問題，我當時作了一個回答，大意是勸題主好好唸書。熟料，後來出了個最高票回答，大罵說這是雞湯；接着作皇皇鉅著，洋洋灑灑出了一篇指導手冊，教題主去打理父親的生意。什麼叫沒用的雞湯？這才是沒用的雞湯：不在“道"上引領，而在"術"上指手畫腳，宣揚付出就有收穫。題主家中經營的酒店、房地產，中間牽扯的利益、人情、小九九有多少，那些指點的人知道嗎？一個在生意圈中打拼了幾十年的人，都照顧不過來的產業，人家剛步入大學的小女孩去翻手爲雲覆手爲雨？你可以去問一百個上市公司的CEO，保證他們都會覺得這是癡人說夢。是以，知名的成功人士說雞湯，就和老師家長從小告訴我們要好好學習、天天向上是一個道理。當然有例外，可是對於大多數人，這還是一個十分有益的建議。以前大家都不同意，如今長大了也就都認可了；同理，如今我們對雞湯都不同意，可是人生到了某一個階段，也慢慢會理解其中的真意了。
因为他们喝鸡汤的时候“有勺子”~~
其实每个人都喜欢装逼，都好为人师，都喜欢写段子，只不过，没成功的人写的再多，也没有观众，所以你无从知晓，成功后随便装个逼，就会万千SB转发，所以让成功人士更有装逼的欲望。
知易行难。恨的不是鸡汤，是自己
这是典型老一辈人对年轻人的话语思路。老一辈人作为经历过风风雨雨的一代，自然明白成功之类的事情是不可能仅仅通过心灵鸡汤式的鼓励而实现，社会中里有各种险恶。在他们的思维中，年轻人应该是朝气蓬勃，敢想敢干，只要你努力就有收获。如果他们天天发些社会险恶的东西让年轻人看，年轻人会丧失对社会的期望，从而达不到“鼓励”的目的。更深层次的是，他们有对自己的定位——精神导师，一个给人以温暖，有依靠感，给人以启迪的导师，心灵鸡汤的段子对他们来说再适合不过了。
因为这是他们人生一种相对普通人来说，更真实的感悟。对于大众，也很有意义。算是一种高度的提炼。你说让李开复给你讲算法，俞敏洪去真的讲单词，谁去看啊。。这个答案忽然被挖了出来。日12:33:27修改对于俞敏洪，李开复来说，他们的经历本来就是独一无二，有着普通人完全不具备的经历。在到了他们这个层次之后，这些鸡汤对于他们来说，是自己的真实感悟，是自己人生的一种高度提炼。比如，俞敏洪说，你要吃苦。你觉得这是鸡汤吗？问题是，他就是真的实实在在，打心底里就是这么想的，要吃苦，才能成功。这就是他的真实感受，真实经历，对于他来说，这不是鸡汤，是实实在在的建议。到了这个级别以后，去讲专业知识，真的还不一定有说两句感悟起到的作用大。
投机成的忽悠投机不成的}