如果没有西安事变，张学良就是一个民族罪人　　　　　　　　正常情况下，以张学良的人品，他绝对不会做出扣押蒋介石这种“大逆不道”的行为，为什么他在9.18时那么顺从的执行了不抵抗，而在西安却不顾一切的“逼宫”？　　　　在事变时，张学良的东北军虽然已经隶属蒋介石的中央政府，但他并不是蒋的中央军，尽管张本人和蒋私交甚好，但他和他的东北军始终都不是蒋的嫡系，毕竟东北军源自其父张作霖的奉系军阀，和蒋是死对头，东北军主要将领也对蒋没有什么好感，也就是说，东北虽然改旗易帜，但仍然是个相对独立的地方政权，因此，做为东北最高行政军事长官的张学良对东北发生的一切都要负全责，这里我要说一下，在张家父子统治东北期间，东北的整体环境是相当不错的：　　２０年代中期，张氏父子实行“整军精武，励精图治”的政策，开矿山、修铁路、建银行、办学校，在北满（黑龙江）积极屯军垦（东北军垦的经验被毛泽东全盘吸收了），只用了１０年时间，东北的经济在中国举足轻重，铁路８５％国有化，电信设备９８％国有化，而此时中国大江南北从北京到南京，从上海到广州铁路和电信设备９５％都控制在洋人手里，象样的民族工业极其有限。东北大学教授的工资是北大的六倍，约３０００现大洋，超过总统段其瑞，１９２７年可以生产马达（引进当时最先进的北欧的设备），１９３０年亚洲第一部带空调的火车在大连诞生。所有这些成就令国人羡慕，国父孙中山曾深刻地检讨过：“搞三民主义这么些年，民生竟还不如东北的张氏父子”。很多人说东北的繁荣是日本人的功劳，其实这太高看日本人了，１９２９年，日本人也承认，不用半年，满铁的股份就会全部落入中国人手里，而当时苏联经营的中东铁路，更是苟延残喘，也正是因此才引发了３０年的“中东路事件”，张学良急于收回中东铁路而酿成军事冲突。九一八以前，日本在东北的投资很少，唯一的“投资”是军事上的，但后来又发现被张作霖欺骗而反目成仇。日本占领东北以后，确有不少投入，但大都以战养战，东北百姓没享受到什么好处。出于政治原因，２０年代的东北开发史某种程度一直被隐瞒，致使不少中国人甚至东北人也并不了解东北当时的成就，竟把东北经济的光环儿错误地套给了日本人，张大帅九泉之下岂能瞑目。幸好现在有些资料也逐步公开，我们多少也能知道些事实真相。 　　　　以上说明，东北当时在全国也是经济富庶地区，东北军也是一支训练有素装备精良的军队，他完全可以平息日本少壮派军官挑起的冲突，9.18事变是在没有得到日军大本营批准，而由关东军独自发动的，而且当时东北的日军兵力并无优势，日军大本营因无对华做战的必胜把握，因此不敢轻易挑起战争，关东军的冒险行为因为东北军的不抵抗得到了最大的回报，助长了主战派的嚣张气焰，日军在极短的时间就吞并了东北，就是最胆小的日本人也会认为：中国军队不堪一击。这直接导致了1937年全面侵华战争的爆发。　　在9.18事变发生的时候，张学良是否受到蒋介石明确的不抵抗指令，众说纷纭无从可考，但是张学良选择了不抵抗、选择了撤退、选择了放弃东北的大好河山和3000万人民确实事实，张学良肯定是在痛苦中做出了这样的决定，牺牲东北顾全大局，现在人们终于知道为什么日本人一定要干掉张学良的老爸张作霖，因为只要他在，他就不会让日本占领东北哪怕一寸土地。　　　　此后，张学良就顶着不抵抗将军的骂名，承受着巨大的压力，期待蒋的中央政府能够对日开战，收复东北，但当蒋仍然把力量放在“剿共”，把希望放在国联无助的近似扯皮的调停上时，张学良终于发现自己草率的放弃东北是一个无法原谅的天大错误，他感觉自己被愚弄了，如果不能对日开战，他无疑将成为民族罪人，于是他做出了一个让所有的人都无法想象是他这种人能做出来的事情，发动“西安事变”逼蒋抗日，西安事变促成了国共统一战线的形成，历史意义当然不容低估。考虑以上背景，如何评价张，大家见仁见智。　　　　张学良恢复自由身后，始终没有回大陆，始终没有回到东北，落叶归根，那种思乡之情可以想见，一直认为，他不回的原因，是他挥不去的对东北人民的愧疚之情。
楼主发言：3次 发图：0张
　　肯定会有国民党遗少进来骂你。做好准备。
　　他是典型的败家子儿！！　　愧对他老爸！！
　　然则，少帅之英名只不过盗世欺名了！
　　搬张凳子，估计过一会有人来大骂张学良。
　　此老贼，死晚矣。　　无论如何，他也是民族罪人！！！
　　请看张学良说怎么样放弃东北的,是不是将介石的责任:　　
1991年5月，在张学良被软禁50多年后首次获准来美国那次，在东北同乡会的安排下，李勇、徐松林、刘宾雁等八个东北人在纽约以老乡的名义去看望了他。在长达150多分钟的聚谈中，张学良有意无意地解释了很多问题。 　　　　
对于日本入侵东三省，东北军不予抵抗，世间广泛流传是因为蒋介石曾有一手谕给张学良，不让其抵抗。我问张学良“到底有没有这个手谕呢？”张学良明确回答说，“是我们东北军自己选择不抵抗的，我当时判断日本人不可能要占领全中国，我想尽量避免刺激日本人，不给他们借口扩大战事。我们采取‘打不还手，骂不还口’，但最后不能‘杀不出血’。杀到全中国来了，我们只能拼死一搏。” 　　　　日，张学良在台湾软禁几十年后首次接受记者采访（日本NHK电视）时也是这样解释：“当时的中央不是蒋总统，是孙科（蒋那段时间下野，国民政府主席是林森，行政院长是孙科），当时中央给我的指示是，相应处理。不抵抗的命令是我下的，我承认那时判断错误。我下令不抵抗是为了大事化小，小事化了。” 　　　　　　
　　应该客观公正的评价历史人物。　　　　因立场党派的不同，对人物的评价只然不同。　　共产党把张学良誉为“千古功臣”。　　称呼张作霖则是“大军阀头子”给人的联想似乎张作霖是个无恶不作的大坏蛋。　　我想不用我多解释，这两种说法都是片面的。　　赞誉张学良，是因为他的行为产生了直接有益于共产党，有益于中国历史发展的结果（当然，第2个有益于是我们用结果反推的，产生结果的方式并不是唯一的）　　贬低张作霖是因为他是土匪起家，最要命的是他反共，还屠杀了一些共产党人，比如著名的李大钊。　　　　那么东北人如何评价张家父子呢？　　根据我了解，对张的评价存在分歧，但对张作霖的评价则基本众口一辞：一代枭雄。言语中多有敬慕之意。七八十岁的老年人都以“张大帅”称之。而谈到张学良则多摇头叹息。　　　　的确，张作霖主政东北时，民生很好百姓生活富足，有什么理由反对他呢？他拉日本人当靠山，是在相互利用，但张作霖从来没有拿中国领土主权和日本人做交易，所以日本人在他哪里占不着什么便宜，最后只好干掉他。　　　　我们还不能把张作霖上升到爱国者的高度，但至少他知道“祖宗的土地一寸也不能给小日本”我想，这也是一种朴素的民族气节吧。　　　　反观张学良，似乎没有其父那种敢做敢为的豪迈气概。　　东北军士兵性格豪爽，疾恶如仇，骁勇善战重来没怕过谁。但如此屈辱的背井离乡闻所未闻，可以想象东北军将士一枪不放在不抵抗政策下撤离东北时心如刀绞的心情。　　东北男儿流泪最多的时代恐怕就是那时。　　　　所以即便有人言辞激烈的攻击张学良，我觉得也是可以理解的。　　　　　　　　
　　作者：赫连勃勃大王　回复日期：　11:29:25 　　　　此老贼，死晚矣。　　　　无论如何，他也是民族罪人！！！　　　　
严重同意！　　
他是如何一个东西，历史自有公论，就只有GCD在为他遮羞！　　
　　有了西安事变他更是民族罪人
　　比起他老子,他是差远了,头脑简单的纨绔子弟而已!
　　虽然从小到大一直接受的教育：张作霖是一个大军阀，但是总有印象他是很强硬的，日本人不炸死他，就很难进犯中国领土。
　　张学良临死把不抵抗真相阖盘托出也算难能可贵了,所谓一失足成千古恨是也.
　　历史是不可以假设的,唉......　　
　　作者：嘻嘻哈哈没正经　回复日期：　14:29:51 　　　　有了西安事变他更是民族罪人　　
　　本就是个公子哥出身，比较标准的狂傲与自卑相结合的人，做“副司令”是图风光，“不抵抗”是自卑，“兵谏”啊，“参加共产.党”啊.....　　　　
就是这样的一个人呗，谈他干嘛
　　大家全忘了东北易帜了，就凭这一件事，张学良也对得起国家民族。　　　　西安事变，见仁见智了，单一个西安事变，不至造成国民党的失败。　　
　　张学良用不着对中国东北有愧疚。　　满洲国建立以后，日本的大力投资和以经济建设为中心大力发展工业的振兴教育的国家方针，二战结束前满洲人民的生活水平在当时处于发达国家水平。　　日本入主东北直接收回了俄国控制的中东铁路，　　而且日满联合对满洲境内的土匪马匪山匪赤匪进行严厉打击　　使得满洲国成为了东亚地区首屈一指的安全模范城市
　　很多事情是不可定局的只有发生了才能确定
　　暗杀张作霖是苏联特工杰作，而非日本人所为
　　楼上的说法新鲜，请详解一下。
　　作者：looktree　回复日期：　17:29:25 　　　　张学良用不着对中国东北有愧疚。　　　　满洲国建立以后，日本的大力投资和以经济建设为中心大力发展工业的振兴教育的国家方针，二战结束前满洲人民的生活水平在当时处于发达国家水平。　　　　日本入主东北直接收回了俄国控制的中东铁路，　　　　而且日满联合对满洲境内的土匪马匪山匪赤匪进行严厉打击　　　　使得满洲国成为了东亚地区首屈一指的安全模范城市　　　　　　　　我靠，，，你丫是日本人吧
　　还好还好，没人给汪精卫这个汉奸翻案。　　总算大家还有一致的地方。
　　楼上的乐观了吧。　　老汪早翻案拉，你再翻翻，或者搜索一下林思云
　　我们从教科书中知道北洋军阀的头子张作霖死于日本人的暗害。然而，在俄罗斯历史学家普罗霍罗夫最近撰写的《张作霖元帅之死档案》一文中却说，张作霖之死与日本无关.　　　　
张作霖（年）奉天海城人（今属辽宁）。1916年，开始担任奉天督军，东三省巡阅使等职。日夜间，当他乘火车经过皇姑屯（今属沈阳）车站时，被预埋炸弹炸死。随后，日本关东军公开承认对此事件负责。其暗杀动机是，担心张作霖与美国暗中勾结，从而使日本失去对东北的控制。　　　　　　然而，最近俄罗斯历史学家普罗霍罗夫撰写的《张作霖元帅之死档案》一文中称，张作霖之死与日本无关，而是苏军情报局所为，从而使张作霖之死有了新说。　　　　　　“中东铁路”纠纷激怒了苏联政府　　　　　　日，张作霖与苏联政府签订了“中东铁路条约”，做出与苏联友好的姿态。根据条约规定，中东铁路将由苏中双方共同管辖。但是，随着事态的发展，苏联政府开始改变了对张作霖的态度。1926年1月，张作霖军队在交纳使用中东铁路费用问题上与苏方发生纠纷。截止1925年12月，张作霖军队拖欠中东铁路管理局的债款达1400万卢布。为此，中东铁路管理局局长伊万诺夫决定禁止张作霖军队使用该铁路运输部队和军用物资。对于伊万诺夫的决定，张作霖军队不仅不予理睬，而且变本加厉地使用铁路，甚至开枪对拦截过往军列的铁路工作人员加以威胁。　　　　　　1926年1月，张作霖命令军队逮捕了伊万诺夫，以便控制对中东铁路的管理。苏联政府将其称为“东部铁路纠纷”，试图对张作霖施加压力，并暗示张，日本一些有影响的团体正在物色新的人选取代他，希望张不要在这种时候与苏联把关系搞僵，以免失去可靠的支持者。但是，苏联政府的努力化成了泡影。同年7月，张作霖在北京会见了吴佩孚，与其讨论了共同对付左派运动问题。同时，张作霖还向吴佩孚提出了将中东铁路管理权交给他来管理的要求。尽管苏联对此提出了严正抗议，但中东铁路的管理权，实际上还是落入了张作霖之手。　　　　　　首次暗杀行动被识破　　　　　　鉴于张作霖在中国东部铁路问题上所采取的强硬政策，1926年8月苏联政府命令苏军情报局对张作霖采取暗杀行动。当时，苏军情报局将暗杀张作霖的任务交给了特工萨尔嫩和布拉科夫。　　　　　　根据暗杀计划，他们将在张作霖官邸大宅内埋设地雷，炸死暗杀对象。具体分工是，萨尔嫩主要负责在张作霖官邸大宅埋设地雷。有消息说，9月底，在张作霖官邸将举办一次音乐会。届时，萨尔嫩应安排乐队人员将地雷偷偷带来，将其埋设在张作霖居住的大宅院，并将地雷定时。布拉科夫主要负责护送地雷过境。9月24日，布拉科夫化名舒金在边境火车站与萨尔嫩派来的梅德维杰夫和弗拉先科接头，准备移交地雷。但是，他们的行踪早已处在张作霖特工人员的监视之下。车站巡警立即对布拉科夫携带的行李进行了搜查，并发现了地雷。于是，布拉科夫、梅德维杰夫和弗拉先科被巡警逮捕。随后，苏联政府立即声明，布拉科夫是白匪，暗杀张作霖完全是由移居中国的苏联侨民策划的。　　　　　　在苏军情报局暗杀张作霖的第一次行动失败后，张作霖开始与莫斯科疏远，并采取了许多敌视苏联的行动。　　　　　　日，张作霖自任北洋军阀总指挥和安国军总司令，并发表了“反共宣言”。随后，张作霖在东北三省散发的传单中称：“苏联布尔什维克（共产党）是毒蛇和猛兽，只有安国军才能拯救东北三省人民。”同时，张作霖积极支持蒋介石清除在北阀军中的共产党员，并断绝了与苏联的外交关系。　　　　　　1927年1月，鉴于北阀军北上作战行动十分顺利，张作霖开始对驻东北三省的苏联机构进行搔扰，以防在东北三省发生武装起义。3月11日，张派人搜查了苏联在哈尔滨的商务代表处；3月16日，关闭了在哈尔滨的苏联“运输”股份公司代表处。3月31日，搜查了东部铁路局苏联工作人员的机构；4月6日，袭击了苏联驻北京领事馆，逮捕了大批中共党员，其中包括中国共产党的创始人李大钊，并于4月28日将其杀害。同一天，张作霖军队在南京扣留了一艘苏联船只，逮捕了3名苏联外交信使以及在武汉政府任职的苏联总顾问的夫人博罗金娜，并企图强迫博罗金娜说服丈夫签订南北停战协定。同时，张作霖军队参与了镇压上海的共产党武装起义，并在南京组建了以胡汉民为首的新临时政府。随后，苏联顾问团被迫撤离了中国。6月25日，张作霖致电蒋介石，希望与其签订一份“共同反对共产党”的协定。　　　　　　在国内制造反共高潮的同时，张作霖还煽动盘踞在中国北部边境地区的白匪和当地土匪对苏军边防部队实施挑衅。据苏联国家保安总局统计，年在苏中边境共发生90多起入侵苏联领土事件。同时，张作霖的政权也难以维系。1927年12月—1928年初，他被迫与北阀军作战，随后，又与蒋介石军队作战，部队伤亡惨重。于是，他派员与日本谈判，企图依靠日本政府的支持在东北建立反共、反苏“独立的满洲共和国”。　　　　　　第二次暗杀终于得手　　　　　　此时，苏联国家政治保安总局外事局住哈尔滨特工人员埃廷贡刺探到了张作霖与日本谈判的情报，并向总部做了汇报。苏联政府认为，张作霖的所作所为已经威胁到了苏联在远东地区的利益，命令苏军情报局与国家保安总局联手暗杀张作霖。负责暗杀任务的，是埃廷贡和曾参加过第一次暗杀行动的萨尔嫩。为了把暗杀视线转向日本政府，苏联政府命令萨尔嫩领导的东北三省特工小组做好这项工作。　　　　　　日夜间，张作霖乘坐专列由北京返回沈阳。当行驶到沈阳郊区的皇姑屯车站时，张作霖乘坐的专列车厢突然发生剧烈爆炸，张胸部负重伤，送到沈阳医院不久便断了气。当时，专列中还有17人死亡。为了将这次暗杀行动嫁祸于日本政府，苏联特工小组特意把炸弹埋在了由日本关东军警戒的铁路架桥上。使苏联政府大惑不解的是，在张作霖被暗杀后，日本政府主动承担了责任，声称暗杀张作霖是因为他暗中与美国勾结，出卖东北三省。　　　　　　然而，暗杀张作霖并没有给苏联政府带来任何预期的结果。1929年1月，张学良上任，与蒋介石合作，并承认南京政府。8月，张学良军队开始为即将在当年11—12月爆发的中东铁路武装冲突做准备。在张作霖死后和失去对中国北部地区控制之后，日本政府于1931年占领了东北三省，建立了伪满洲国，并将关东军部署在中苏边境，从而使苏联在东北三省失去立脚之地。　　　　　　长期以来，张作霖被日本关东军暗杀已是被广泛认可的事实。年，国际军事法院在东京对日本战犯审讯过程中，侵华日军将领对日本关东军受政府之命策划暗杀张作霖行动供认不讳。但是，上世纪四十年代末，日本政府矢口否认参与了暗杀张作霖行动　　，并称日本政府没有任何理由指使关东军暗杀张作霖。上世纪九十年代初，俄罗斯历史学家沃尔科戈诺夫在调查托洛茨基死因时，无意中发现了张作霖被苏军情报局暗杀的史实材料，从而使这桩既成的历史铁案在70年后又有了新的说法。　　　　真相大白－－张作霖死于苏联特工之手！！！　　 　　　　
　　满洲国建立以后，日本的大力投资和以经济建设为中心大力发展工业的振兴教育的国家方针，二战结束前满洲人民的生活水平在当时处于发达国家水平。)是了,那时的中国东北人已达到现在的流行了,不吃大米吃野菜.　　　　　　日本入主东北直接收回了俄国控制的中东铁路，)是了,用这个铁路把中国东北的资源全抢走了.　　　　　　而且日满联合对满洲境内的土匪马匪山匪赤匪进行严厉打击　　　　　　使得满洲国成为了东亚地区首屈一指的安全模范城市)东北人的冤魂,东北人的累累白骨在证明倭人的大屠杀行为.　　
　　不是什么了不起的人？只是历史的偶然让其出尽了风头，蒋介石不杀他已经仁至义尽。
　　历史终将露出本来的面目
　　作者：嘻嘻哈哈没正经　回复日期：　14:29:51 　　　　　　有了西安事变他更是民族罪人　　　　　　
　　『煮酒论史』如果没有西安事变，张学良就是一个民族罪人 　　 　　　　 作者：prouduhlan 提交日期： 11:02:00 　　　　一直认为，他不回的原因，是他挥不去的对东北人民的愧疚之情。　　___________________________________________________________　　　　非也。事实内在的原因是他后来觉得发动西安事变是错了（就国民党而言）因为共产党正是靠所谓的“统一民族阵线”得到喘息并在长达八年的抗日战争中发家的。抗战一结束，中共的军事力量和“共统区”都与1937年以前的中共有了质的发展。正是有了这些质的变化，中共在随后的解放战争中仅用了三年就把国民党赶到台湾岛偏安一隅。所以他觉得他有愧党国、有愧委座，有愧三民主义。他的这种愧疚心理可以从西安事变的言行看出来。如果说蒋先生在世将他软禁的时候他不敢对中共伸出橄榄枝的话，那么在他获得自由后的言行就无法得到解释了。因为他始终拒绝与中共方面人士接触，当被问及当年的西安事变时也拒绝发表任何看法，他甚至说过不想再回东北，但原因并不是楼主所说的“是他挥不去的对东北人民的愧疚之情”因为他不可能不知道在当今中国——别说是东北人民，就是全国人民都把他当成了民族英雄。民族英雄回乡，那是多么荣耀的事情呀！可是自始至终他都没在踏入祖国大陆一步。所以他真正感到愧疚的是“中华民国”正因为他觉得愧对“中华民国”以张少帅这种性格的人说，他是不会在与“中华人民共和国”打交道的了。　　
　　母校东北大学918以前师资力量雄厚，绝对超过清华北大。当时校长张学良好了好多钱从国外聘请教授，包括梁思成，林徽因等等著名学者都在母校教学。去年80周年校庆的时候，学校专门出版了有关方面的资料，可惜当时没有眼光，居然没有保存！！　　　　可恨的小日本，918以后，母校开始流亡生涯，一直到解放。。。
　　好象现在大家都认为蒋先围剿GCD是正确的了。真是可笑，共党凭什么要任由GMD宰割啊？而且，如果没有日本人，国民党也不见得就可以剿灭共党吧？如果没有“西安事变”抗战的局面不知道会有多危险。一群窝里斗
　　蒋围剿的是被斯大林收买的汉奸
　　事实内在的原因是他后来觉得发动西安事变是错了.因为共产党正是靠所谓的“统一民族阵线”得到喘息并在长达八年的抗日战争中发家的。
　　没有“西安事变”抗战的开始和过程不会有区别，抗战一旦结束那区别可就大了
　　千古罪人
　　看了文章，还是不太明白　　　　试问哪个军阀想着放弃自己的大本营和根据地，而去不熟之地？恐怕还是有一定的压力。
　　搞不懂。日本人为什么主动承认暗杀事件？？？？
　　加上西安事变。张学良是更大的罪人
　　是民族英雄？　　　　还是民族罪人？　　　　历史自有定论！
　　因为西安兵变,张学良成为中华民族千古罪人!否则不过是个花花公子
　　真是滑天下之大稽。　　　　张学良是给了中共一个喘息的机会，可谁都不能否认，直至抗战结束之时，国民政府的力量还是全面胜过中共。无论是在武装力量的规模质量，还是在控制面积人口，抑或是手里掌握的工业能力，乃至国际支援，甚至连中共长期自吹自擂的所谓“民心”，无一不是国民政府占尽上风。国民党丢失了大好形势不反省自己，完全推到张学良的头上是不是脸皮太厚了。　　　　可笑楼上还有人也人云亦云，殊不知言语之间依然失去了论证的逻辑，堕落的同中共一样只会呼喊口号了。
　　作者：looktree　回复日期：　17:29:25 　　　　张学良用不着对中国东北有愧疚。　　　　满洲国建立以后，日本的大力投资和以经济建设为中心大力发展工业的振兴教育的国家方针，二战结束前满洲人民的生活水平在当时处于发达国家水平。　　　　日本入主东北直接收回了俄国控制的中东铁路，　　　　而且日满联合对满洲境内的土匪马匪山匪赤匪进行严厉打击　　　　使得满洲国成为了东亚地区首屈一指的安全模范城市　　------------------------------------------------------------　　小子，你她妈的是倭奴吧
　　因为西安事变，张学良就成了民族罪人
　　实际就是不可饶恕的罪人.
　　作者：嘻嘻哈哈没正经　回复日期：　14:29:51 　　　　有了西安事变他更是民族罪人　　我想说的已经有人说了，再重复一遍吧.
　　---作者：紫薇郎　回复日期：　20:16:34 　　　　因为西安事变，张学良就成了民族罪人　　　　　　作者：不为水　回复日期：　20:24:26 　　　　实际就是不可饶恕的罪人.　　　　　　作者：圣诞果冻　回复日期：　20:40:14 　　　　作者：嘻嘻哈哈没正经　回复日期：　14:29:51 　　　　　　有了西安事变他更是民族罪人　　　　我想说的已经有人说了，再重复一遍吧.　　　　　　　　是不是罪人也要说出理由，当年毛在的时候，革命小将高唱“就是好就是好就是好。。。”，大概也和你们这帮货色差不多。
　　作者：mars_xu　回复日期：　9:32:26　　　　是不是罪人也要说出理由，当年毛在的时候，革命小将高唱“就是好就是好就是好。。。”，大概也和你们这帮货色差不多。　　============================================================　　小样，想骗我们上当，我才不会那么傻呢！原因能说才怪呢！　　　　
　　团结抗日是绝对没错的，至于以后GMD为什么丢了中国，自己去看历史吧～～～～
　　众说纷纭\莫衷一是?
　　基本上张学良给共GCD赢得了时间，对GHD是N有利的。也就是发展的时间，哎~`，现在的GCD掌天下，张学良不回大陆，据说就是内心有愧的！他毕竟也是GMD的一股重要力量了！~真是一个人某些行为能够改变历史。现在也是换了河山~~~~~~
　　张学良为什么搞西安事变？是因为他打不过GCD　　这个家伙不但打仗是孬种，人品更是败坏，JJS对他那么好，当他是兄弟，他还这样对人家，混蛋！！　　JJS也太仁慈了，竟然还让他活着，不可思议
　　标榜自由的，往往是最没有自由的地方，天涯即如此。　　　　　　　　既然这里禁止说话的权利，那么也就不会再回这里。　　　　　　　　但同天涯的斗争我将坚持下去。　　　　
　　真相大白－－张作霖死于苏联特工之手！！！　　我靠　　你好好幽默
　　西安事变,就算有了他,张学良是什么人,我一直听喜欢单田芳的评书,可是每次一听到他的我就觉得恶心,这种感觉是那么强烈~千古,对于一个只是在一定的历史时期,作了一件不知道是不是真心的事情,就被彪炳千古,这个事实也许就是历史的玩笑,但是这个玩笑又是那么的令人痛心,但确实令人生畏的真实~这就是历史,文人的笔是历史的根源.　　除了他的人已千古,他 没有什么可以说是千古的~~~~~~~~~~~~~```
　　我还到哦 说真的 人家西安事变 是铁一般的事实　　不是西安事变不可能这么迅速的让国共这么一致反共 不要管别人出于什么目的 人家的确是这样做了 用我们邓爷爷的话白猫黑猫 能抓老鼠的就是好猫 人家做对了就要表扬 　　其他的事情我不管 就单西安事变来说 就事论事 张学良没错　　
　　抗战?1938年之前拿什么抗战?　　西安事变在当时最大的作用就是:谁再敢对日言和,谁就为四亿同胞唾弃.　　谁再敢怀疑蒋先生的领袖作用,谁就是破坏抗日统一战线...
　　张学良软禁为什么还没死？居然也可以”泡MM”~~~~~~~　　
PF~！！！！！！　　
　　张学良死了，可是唐德刚手上的录音资料还没解密。　　一群觉得自己已经吃了点儿屁或者吃了屁还不知自己吃了屁的人有什么资格评论？　　　　用我的名字给你们盖个戳　　　　
　　强烈同感，顶。但历史是不能假设的。　　　　　　　　人的好坏也仅在一念之间。
　　张学良能继承奉系军阀大统，决非无能之辈。其才智有张作霖所不及者。当时的国际背景和日本的亡华战略之下，以张作霖之老谋深算，犹不免在自己国土上死于日本人枪口上（有资料说是俄国人），且以蒋氏之雄，亦抱委曲求全之意，学良之不能自保明矣，遑论其他！　　
学良有诗自责：两字任人呼不肖，一生误我是聪明。余信之！！！
　　张学良自称“我一生是民族主义者”。　　洒家的观点，即使他不是英雄，也绝对算不上罪人！
　　蒋先围剿GCD是正确的了。真是可笑，共党凭什么要任由GMD宰割啊？而且，如果没有日本人，国民党也不见得就可以剿灭共党吧？如果没有“西安事变”抗战的局面不知道会有多危险。一群窝里斗　　__________　　你說對了，GCD當時就是匪徒，爲什麽不剿？請問FLG還沒有自己的武裝呢，疆毒分子呢，當政者不一樣的剿--我要是當政者肯定也這樣？諻論一批公開要推翻政府的武裝力量？如果沒有日本人，現在的天下是不是GCD的可就不知道了。某組織利用此機會苟延殘喘，保存實力，拿得出手的只有打死日軍幾百人的“平型關大捷”和百團大戰，戰後卻將抗日之全部功無恥地貪爲已有卻是不爭的事實。
　　对于张学良，没啥可说的，就是一个罪人，尤其是东北的罪人。　　现在才知道　　原来东北在张大帅管理下那么富裕。看看现在的东北，　　无话可说啊。　　是谁搞的呢？
　　既然改旗易帜，又碍于自己的面子绑架蒋介石，这是不忠；老爸被外国人杀害居然不报仇，这是不孝。其实张学良也算得上是一个反复无常的人。
　　哀沈陽二首（仿李義山北齊體）　　　　趙四風流朱五狂，翩翩胡蝶正當行。　　　　溫柔鄉是英雄冢，哪管東師入沈陽。　　　　 　　　　告急軍書夜半來，開場弦管又相催。　　　　沈陽已陷休回顧，更抱佳人舞幾回。　　　　　　　　不抵抗将军！！！！！！！！！！
　　张学良是个二杆子!--------我老爸的评论!
　　怀念大帅
　　张学良绝对的庸才一个，就冲他不放一枪的放弃了东北就该被审判。 不要把责任全推倒蒋介石的头上。 　　　　　　老蒋命令张学良打红军他为什么不听？为什么反而把老蒋抓起 来？这说明张学良并不是惟命是从的人，如果不是他惧怕日本人和想保存势力，谁叫他离开东北他都不会听。 　　　　　　他的东北军是他的私人的武装，不是中央军。所以他完全可以将 在外君命有所不受！来保卫自己的地盘与自己的乡亲。二十万东北军号称兵强马壮，却被 二万鬼子打得蜂拥入关，虽然解释是中央电令绝对不抵抗，但是没有中央，奉系军阀也吃喝了很多年了吧？更何况杨靖宇、赵一曼等人非关东人士却前仆后继殊死抵抗，难道他们就得到中央政府的支持了？说张是名将，这名将也太容易当了些。日本占领时期连妓女还用剪子把鬼子的“老二”绞下的事发生！他领军20万， 家财万贯，风光无限，他干了什么?就算退一万步说，军队和地盘是 军阀的生命线，这点道理连一般的土匪都懂，可我们的少帅怎么就不明。）,他却带著几十万军队跑出来了，你说该不该吗！老蒋最后还要让他与共军互相残杀，真个一个弱智！结果他和共党打得火热，结果一个西安事变解了红军的燃眉之急，至使蒋错过“剿匪”的黄金时机，到49年被赶出大陆。 　　　　他做过的好多事都可以用做贼心虚来解释，西安扣蒋动机复杂，其中私心极重，想推卸 责任。 　　　　　　您早干什么去了？有本事捉长官，不敢向占领自己家乡的敌人开一枪。陪老蒋回去想证 明自己人格高尚，这厮以为如此就能心安理得活下去，让老蒋这个小心眼觉得欠了他的，净玩这小算计。实际上丢掉东三省足够留一世骂名了。 　　　　　　一代名将？你看看他的东北军，再看看林彪的东北军，就知道什么是一代名将。东北军打日本不敢，打红军也是屡战屡败。新奉军不能说毫无战斗力，当然和林彪的无敌雄师是不能相提并论的，我一直在考虑一个问题，如果当时东北军予以反击，是否能全歼当时实力有限的关东军，至少灭了挑起9.18的那几个鬼子是不成问题的，如果那样，对其后的历史进程又会产生什么样的影响？张学良是个混蛋，至少如果当时抵挡日军一段时间，那很有可能让日军的扩张速度慢非常 的多，并且日军大本营可能会放弃对中国东北的进攻，反而会向东南 亚扩张。为此中国的财富将没损失那么多。郑重宣布张学良乃一介混 蛋罢了。 　　　　　　张何止是庸才，根本就是个花花公子加败家子。看看他的表现： 重用郭松龄，结果郭吃里爬外，差点把张作林赶下台；他老子让日本人炸死，他父仇不，带领军队逃跑，将老张几十年的心血送了日本人就是不孝。不能守卫领土，任由日本人占领，就是对国家的不忠。 让 　　东北几千万百姓受日本人铁蹄蹂躏，就是不仁。让自己的军队被蒋介石利用，兵源没有补充，番号被取消。如何面对自己的部下，就是 不义。 　　　　可见其不忠不孝不仁不义! 　　　　　　名将？是啊是啊，指挥数倍于敌人的步兵、炮兵、空军、坦克部队围困小小的涿州几个月寸步不前，的确出名。要感谢傅作义将军成就了张公子的威名。看来大家对这位“名将”与“民族英雄”很是厌恶，不过这小子还算有一些自知之明，就算被放出来，也不敢回大陆看看，怕被臭鸡蛋砸死。真不明白，现在的电视，报纸却将他说成是英雄，大陆也就罢了，因为他救了共产党的命，当然要报恩了，但是香港的媒体也总是夸赞他，有病!就这样一个人物，居然如此重要地 影响了历史进程，真是中国历史上的黑色幽默。 　　　　　　就是张学良死了，也不允许回国埋葬，省著臭了我们祖国的土地 。另外：我声明，我的观点并不是对失败者的歧视，如果张学良失败得似项羽（项羽是我最崇拜的军事家之一，虽然他是失败者），也不至于给我如此恶的印象！“西安事变只能说略赎其罪”？扣押军队统帅，扣押上级指挥官，天下有这样的军人吗？美国的西点军校，中国的国防大学就教学生：以后你们的指挥官指挥出现错误，你们就把他关押起来。军人的职业准则是什么？下级有强制上级改变命令的职责和权利吗？就从这点上说张学良就是个土匪、流氓！张老了以后说过：“平生无憾事，唯一爱女人”，一副小人嘴脸。您爱女人我们不管，可您一枪不放从东三省跑了，让鬼子进了关，生灵涂炭，还说“平生无憾事”，您还要脸吗？　　
　　gunsky兄写得精彩。针针见血。
　　作者：陈先进　回复日期：　17:04:32 　　　　作者：嘻嘻哈哈没正经　回复日期：　14:29:51 　　　　　　有了西安事变他更是民族罪人　　　　　　------------------------------------　　这句话说的好.
　　张学良是一个庸才　　张作霖是一位枭雄　　　　因为庸才有了个西安事变，所以被奉为民族英雄　　庸才做的那些中东路事件，一枪不发都都不记近历时课本　　甚至拍了那么多美化庸才的电视剧，不知庸才看到是否会脸红　　　　因为枭雄杀了李大钊，所以被称为土匪　　谁也不知道如果枭雄未死，倭寇要多大难度才能进入中国内陆　　谁也不知道苏联扶植外蒙独立时，现在的分界线，有多少　　是老帅拼死大过来。　　　　枭雄 怎么会生了一个庸才儿子。
　　没这么严重吧.不过是一时糊涂,而自己的举动又关系国计.就他能戒掉毒瘾就非比常人.说他才能中人就算了，说人家庸才太过分了
　　正因为有西安事变，所以张学良更是一个民族罪人
　　正因为有西安事变，所以张学良更是一个民族罪人
　　罪上加罪
　　为避免吵架。}