&& 　历代名人对的评价——　　陈寿:亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之无城父、，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。　　于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略,应变将略,非其所长。　　杨戏：忠武英高，献策江滨，攀吴连蜀，权我世真。受遗阿衡，整武齐文，敷陈德教，理物移风，贤愚竞心，佥忘其身。诞静邦内，四裔以绥，屡临敌庭，实耀其威，研精大国，恨於未夷。　　张裔：公赏不遗远，罚不阿近，爵不可以无功取，刑不可以贵势免，此贤愚之所以佥忘其身者也。　　：诸葛亮善治国，军机之略其亦可代为。　　：不足为惧，吾实惧诸葛亮耳。　　：诸葛亮具异人之略，若效于江东，吾不愁大事不成也。　　刘晔：诸葛亮明於治而为相，实为国之栋梁也！　　傅干：诸葛亮达治知变，正而有谋，而为之相。　　刘备：君才十倍，必能安国，终定大事。　　：天下奇才也！　　：朕闻卿(陈寿)之言，晓诸葛亮之能也！今天下已定，朕立武侯伺，乃为祭其忠贞。　　：出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。　　：军在于治。诸葛亮连年征战而兵无厌言，乃至于此。　　：史上鞠躬尽瘁、死而后已者，唯诸葛亮能为之。　　：端推诸葛是完人！　　毛泽东：诸葛亮的理政和品德我是推崇的。分页：1/2页&&相关阅读推荐：
相关专题：
看过本文的人还看过
··········
·····
·····
·····
·····
·····
法正(176—220)，字孝直，扶风郿(今陕西省眉县东北)人曹操麾下战将如云，谁是“带头大哥”呢?论资历和地位，说起三国时代的神射手，大家都会想到黄忠、赵云。但那曹操、刘备为三国时期的并世双雄。曹操曾对刘备说：“众所周知，曹操麾下骁将如云，却没有像“蜀汉五虎将”说到刘备的军事高参，人们首先会想到诸葛亮。在《三国班超（32年—102年），字仲升。汉族，扶风郡平陵县（今拙作《戏说三国第二勇将》得到广大网友的关注和热议，公元73年，班超只带着36名部下，组成一队人马，一路跋在很多汉粉看来，汉武帝雄才大略，英武盖世。确实，汉大明成祖朱棣（日－日），汉族，有一件事很奇怪，老百姓很喜欢清官，关于清官的传说层说到三国的孤胆英雄，大家自然想到白袍将军赵云。《三在汉武帝时代人的心目中，主父偃是一个倒行逆施的小人想当年关云长北伐，水淹七军，周围原属曹操的诸郡纷纷汉武帝刘彻，“千古一帝”，首创年号，开拓汉朝最大版很多人都认为元朝是中华民族历史上最为扬眉吐气的朝代导读：不仅如此，冯玉祥、张治中、白崇禧等国军高级将一说起《史记》，就想起司马迁；一说起司马迁，就想到元朝的败亡，其主要原因在于其政治黑暗，民族歧视和政汉武帝刘彻折腾了半天，弄得太子刘倨家破人亡，鸡飞狗曹操帐下谋士众多，他们运筹帷幄，为魏国开创立下了汗日，卢沟桥事变一个月后，中国军队在蒋介石1940年2月，万余日军发动了对平西根据地的十路围攻，日贞观二十二年，摩迦陀王尸罗多逸逝世，国内陷入大乱，导读：俄罗斯把苏联战胜纳粹德国的5月9日定为胜利日，二战的前几年，苏联迫击炮的性能领先于世界各国，其装在湖南省宁远县天堂镇岭脚村，有一位名叫银金花、106岁秦国自孝公时，在法家思想指导下，从农战两个方面革新杀俘虏的历史自古至今，对于战争的参与者来说，他们的战争，通常都会给平民带来的都是深重的苦难，而在这受秦始皇焚书坑儒，妄想江山永固，结果自己刚刚下世，山导读：李鸿章与左宗棠两派争论的焦点，被称为“海防与汉武帝是中国历史上很有作为的皇帝，在位期间，以果断汉武帝是个很多情的人，他又有文学才华，因此喜欢起漂中国历史上总有这样一种现象，孝顺儿子总是逼死母亲。清朝的乾隆皇帝是一位雄才大略的君主，在位期间，释放有句话道：初恋时，我们不懂得爱情。红楼梦中最被人看在演义第十七回有个刘安杀妻的故事，影响挺大。很多读古时候皇帝属于圣君独裁，为了想法设法巩固自己的权利现在人喜欢整容，认为只有模样漂亮，才能让人有好感。三国是一段让人津津乐道的历史。一则有《三国演义》经作为一部经典名著，红楼梦在中国文学史上的地位是空前功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遣恨失吞吴。诸袁绍谋士田丰怎么死的?袁绍为什么要杀田丰田丰是东汉末田丰(?-200年)，字元皓，钜鹿(今河北巨鹿一带)人，一说毛宗岗曾经归纳演义中出现三个现象“吕布恋妻，刘备弃一部《三国》，往往被人们看作教科书。据说，满洲八旗诸葛亮的岳父黄承彦是怎么死的?黄承彦，汉末三国时期襄大凡读过《三国志》与《后汉书》的细心读者，都会发现黄承彦，汉末三国时期襄阳名士，诸葛亮岳父，黄月英之第三帝国(DasdritteReich)是以阿道夫·希特勒为国家元看别人目光犀利的横光利一，怎么就看不清自己国家的误八虎骑，又称“八虎将”，是指三国时期曹操部下的八位1405年到1433年，28年间郑和七度下西洋，完成了人类历出自《三国志》，该句出自《吴孙皓初童谣》，原诗是这1唐朝的第一宗教是佛教吗？由于《西游记》的神话故事，春秋战国历时500余年，其间战争此起彼伏，风云人物层出谭嗣同《狱中题壁》望门投止思张俭，忍死须臾待杜根。两袖清风【注音】liǎngxiùqīngfēng【出处】两袖清4月26日，诗人汪国真的去世引来很多人追思，在上世纪9前言：汪国真，祖籍厦门，日生于北京，201今天很多人怀念80年代的文化氛围，殊不知这场热闹的本每个民族的诞生都有其一定的传奇色彩，就好比盘古开天冒辟疆对对子明朝末年，如皋县有个衣锦荣归的李天官，中国几千年来夫妻之间的称呼变化着实不少。1、良人最早
123456789101234567891012345678910
历史人物首字母索引:
人物朝代、地区索引:帖子主题：蒙古统治中国和俄罗斯的影响-2
共&14659&个阅读者&
军号：1406884 工分:134301
/ 排名:7881
本区职务:会员
左箭头-小图标
蒙古统治中国和俄罗斯的影响-2
文章提交者：honeywell
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
揭穿--所谓的“蒙古是近代从中国独立出去的”一直以来,我们中国人内部都有一个普遍共识，即“蒙古是1945年才从中国独立出去的，在那之前蒙古一直都是中国的一部分”。但是在了解了这段历史后才知道，现实并非如此。所谓把谎言说一千遍即成现实，要现在的中国人接受历史现实，恐怕对于大多数来说还是有一定难度吧。下面就让我们来揭开这段历史的真面目。翻看近代历史，无论是建政、建党还是建国，蒙古都是中国的大哥辈。·蒙古早在1911年就建立政府；而中国打着“驱逐鞑靼，恢复中华”的旗号从满清帝国独立出去后，在1912年才建立北洋政府。·作为日本傀儡的徐树铮于1919年11月奉主之命侵略蒙古，1920年10月就被揍了回来。历时不到1年。·蒙古1921年建立蒙古人民政权，1924年建立蒙古人民共和国；中国直到1949年才建立中华人民共和国。当年人意淫蒙古属于自己，早就在国际上闹了笑话。下面是世界通用版的中华民国版图。深蓝色地区为中华民国实际版图，其他颜色地区为中华民国YY属于自己，但实际没有控制到的地区。其中橙色地区明确写着：CLAIMED BY ROC,ADMINISTERED BY MONGOLIA（中华民国主张，蒙古国）。期的中华民国版图，民国硬说自己版图包括蒙古和，闹了大笑话很多国人说“蒙古属于中国”时用的理由是“中国没有承认蒙古的主权”。这种逻辑我就懒得说了，人家的主权凭什么非得得到你的承认？和蒙古自己都承认蒙古的主权，中国又有什么发言权呢？早在1920年代末期, 当时由李立三周恩来等人领导的中圌共中央说：“最无耻地，到现在政圌府还不承认蒙古是独立自主的人民共和国，而把蒙古看成中华民国的附庸”（一九二九年《布尔塞维克》第十期）。1939年12月，毛泽东所著的《中国革命与中国共圌产党》一书的第一章即明确提出，“正北面，和蒙古人民共和国接壤。”至于为什么现在内蒙是中国的一部分？恐怕大多数国人都不知道吧？1911年从蒙古建立政府开始，内蒙的锡林郭勒、伊克昭、乌兰察布、昭苏图的49旗中的35旗和察哈尔八旗响应库伦(蒙古国首都乌兰巴托旧称)号召，表示了与蒙古统一的愿望。还有青海、准格尔斯坦的扎哈沁、厄鲁特、明安特、阿勒泰、唐努乌梁海以及周边的哈萨克人均表示加入新成立的蒙古国。年间蒙古国的疆土扩张为东起兴安岭，西至阿勒泰的广阔地域。当时的北洋政府想尽办法试图阻止蒙古扩张。1912年袁世凯上台后，派军队进入张家口、多伦县和包头等地。北洋军队在内蒙进行烧杀掠夺。1913年蒙古大军（这里所说的“蒙古大军”也就一千多人）兵分五路进军内蒙古试图收复内蒙,解放那里的同胞。达木丁苏荣率其中一支军队向东南方向的锡林郭勒盟（乌珠穆沁、好济特）和察哈尔进攻。蒙军到达内蒙，受到当地人的热烈欢迎，并得到帮助。达木丁苏荣的军队有1000多人，其中有300名巴尔虎、300名喀尔喀蒙古人，其余的五、六百人都来自内蒙古的速尼特、忽济特、阿巴喀、乌珠穆沁和察哈尔。北洋军在人数、装备占绝对优势的情况下，9次大小战役全部败北。到了9月份，遭到重创的北洋军不得不撤出西林郭勒和察哈尔。由于达木丁苏荣的军队军用物资严重短缺，后方补给队迟迟不到来,这反而加重了当地人的负担。为了彻底打败北洋驻军，他多次向库伦致信说到蒙军已压倒北洋军，胜利在望，要求政府购买俄国武器迅速派来补给。眼看就要到冬季，达木丁苏荣突然得知库伦已经停止对前方征战蒙军的补给。至于为什么，因为在日中华民国和沙俄背着蒙古定下了《中俄声明》。《声明》中俄方承认蒙古国与内蒙都是中国的一部分，但前提是中国不允许干涉蒙古的内政。之后，蒙方政府派代表团赴圣彼得堡商谈关于购买军用武器、建立蒙古国等问题。俄方表示反对巴尔虎、内蒙与库伦政府的合并。如不尽快从内蒙古撤军，俄方不会向蒙古给予援助。但蒙古人在得知后，拒绝承担《中俄声明》的责任，并在12月初给俄国和中国公使馆各提交了一份声明，声明中明确指出蒙古不承认所谓的《中俄声明》，并坚持要收复内蒙、青海、准格尔斯坦等蒙古人聚居的地区。同时蒙古军队在内蒙继续着对袁世凯的讨伐。最后沙俄承诺给蒙古提供贷款和装备，蒙古同意参加中、蒙、俄三方谈判并从中国撤军。于是在1915年，中、蒙、俄签订了协议，三方均承认“蒙古以及内蒙是中国的一部分”，但有三个前提：一，不允许中国在蒙古境内驻军;二，不允许中国往蒙古境内移民；三，不允许中国干涉蒙古的内政。看到这里我想大家应该笑了吧？中国“一不得在蒙古驻军，二不得移民，三圌不得干涉蒙古的内政”,这是什么意思？凡是有点逻辑思维能力的读者应该都懂吧？定义一个地方是否属于某个政权，最基本的，要看这个政权对这个地方是否有行政权力而中国对蒙古连最基本的行政权都没有，不得驻军不得移民不得干涉内政。就这样，俄国人和蒙古人一起将中国人愚弄了一把。于是，蒙古得到了沙俄300万卢布的贷款以及军火装备；俄国顺利地让中国放弃了对蒙古领土的意淫；而中国，得到了一个“蒙古属于中国”的空有其表的虚名,也成为了日后部分国人意淫“蒙古属于中国”的资本。而之后民国意淫“蒙古是中国的一部分” 就更是个笑话了，现在民国自己都缩到小岛上了还在意淫......从这里我们可以看出蒙古人和中国人性格上的巨大差别，蒙古人向来要里子不要面子，似乎从不介意别人怎么看他们。而中国人刚好相反，好面子，喜欢放卫星，比如明朝嘉靖年间，蒙古安达汗率军侵入明朝首都北京，明朝不敌，于是向蒙古人请和上贡，上贡就上贡吧，明朝还偏要挣个面子，把上贡意淫成“封贡”，还自说自话把安达汗给封为“顺义王”，搞得那些贡品好像是大哥给小弟赏赐似的，而实际那就是中国作为小弟在孝敬大哥啊。而蒙古人哪管你那么多，只要东西拿来就行。直到现在都是如此,，人家蒙古为了拉到援助总把自己人均GDP往低了说，其实他们上学医疗都是免费;国企给全民分红；蒙古人文化教育普及程度世界排名第49位（中国第91位）。1919年8月，列宁郑重声明：蒙古一直以来都是一个主权独立的国家，任何人都无权否认。同年11月，中国执政者安福系集团奉日本主子之命，派遣傀儡徐树铮侵略蒙古，但是在来年10月就被踢了回来，历时不到一年。 Khatanbaatar Magsarjav （1877 - 1927）出生于蒙古布尔根省呼塔格温都尔县，蒙古杰出的军事统帅，曾担任蒙古总理。在1912年到1921年间，他曾率领800名蒙古战士30多次与俄国白军以及中国北洋军对战，无一败绩。常被历史学家认为是蒙古历史上最让中国人感到害怕的人物之一。1919年北洋军阀徐树铮侵略蒙古，之后此人担任蒙古军总司令，与恩琴的布里亚特蒙古骑兵师一起将中国军队驱逐出境。蒙古人从19世纪克里米亚汗国以及蒙兀儿王朝衰败后虽积弱不振，但中国仍处於下风。说蒙古是中国领土，即使以中国的观点来看，也很牵强，还很帝国主义。简单地说，蒙古在历史上从来不是中国的一部分，而中国却完完全全属于蒙古将近一个世纪。自13世纪蒙古统治满洲以后，通古斯人开始蒙古化，做蒙古士官，用蒙古语起名字，史见不绝。努尔哈赤和皇太极也非常亲近蒙古文化。努尔哈赤的尊号Sure Beile(淑勒贝勒)和Kundulen Han(昆都仑汗)均为蒙古语。努尔哈赤弟舒尔哈齐，赐号为“达尔汗巴图鲁” (蒙古语“荣誉的勇士”)，异母弟巴雅喇，赐号为卓里克图(蒙古语“果敢” )，另一异母弟穆尔哈齐，赐号为“青巴图鲁” (蒙古语“忠诚的勇士” )。 努尔哈赤还用蒙古语给儿子、外孙起名。皇太极及其兄代善、莽古尔泰等人之名就是蒙古语。后金之时，努尔哈赤、舒尔哈齐与蒙古通婚。自万历二十一年(1593年)后蒙古科尔沁部与努尔哈赤结盟。皇太极时继续加强满蒙军事联姻，不但皇太极娶蒙古女子为妻室，其兄弟子侄等王公贝勒也多纳蒙古女子为王妃，另外还有大量的满洲格格嫁给蒙古王公。满蒙联姻制度就这样一直持续到清末，整个大清国皇族都是满蒙混血儿。就连“大清”国号也是源自蒙古语“Daičin”( 意为“卓越”、“善战”，汉译为“代青”或“大清”)。因此，蒙古人都没说“我们建立大清统治中国”,我们有什么资格说？在蒙古四大汗国衰败之后，前金帐汗国属国的俄罗斯崛起并占领了从前蒙古帝国中的相当一部分。俄国统治者曾经代表蒙古进行收税，因为蒙古人很少视察他们占有的土地。今天，世界上最大的国家俄罗斯的形成有明显的当年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的学生认为俄罗斯的统一，蒙古至少有一半功劳。另一位欧亚主义哲学家特鲁别茨科伊在他的经典著作〈论俄罗斯文化中的图兰成份〉指出莫斯科要感谢蒙古统治，俄罗斯在占领喀山与阿斯特拉罕后才成为强国。在伊凡沙皇登基时，俄罗斯宫廷中已有三分之一的人具有蒙古血统，俄罗斯政府的制度也是蒙古式的。从本质上说，俄罗斯是一个东正教蒙古国家。俄罗斯人的日常生活深受蒙古影响，有大量蒙古语借字、邮政、税收、服饰也受蒙古影响，军制与法制是从蒙古学的。俄罗斯人也被图兰化。近段时间学术界在讨论吴三桂引清兵入关，重新掀起了讨论，继而波及到岳飞是否民族英雄。为何在这个时候会有这个讨论的出现呢？大概就是那些人认为，我们要淡化吴三桂引清兵入关是卖国的色彩，因为，既然满族现在是“中华民族”的一个不可替代的组成部分了，吴三桂引的是同一个民族的军队，又何来是卖国呢？另外，岳飞抗金，他抗的是自己的民族“中华民族”的一个也是不可缺少的组成部分，那他只不过是一个内战份子，又何来是民族英雄呢？历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史。他的意思也就是说，一切的历史学家，在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西。但并非是我们可以站在今天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今天的政治需要。清朝是中国被通古斯人征服和殖民的亡国时期，并非中国的朝代 通古斯人(满人)侵略中国，谈及此事，恐怕人们都会问：“清朝不是中国的朝代吗？不是！寥寥无几的几个人回答说，是！绝对是！立即有无数人反对说。为什么是呢?说是的中国人认为：满人说汉语，满人最终在文化上被我们同化了，所以满清是中国的朝代。事实上，满清立国定满语为国语，也就是满语才是大清国的官方语言，初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文（清字）书写，比如尼佈楚条约的正式条约仅有满、俄、拉丁三种文本，而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用（碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本）。19世纪以来才两者并用书写。直到今天，EVEN,EVENKI（鄂温克语）,NANAI（赫哲语）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，这些满语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被中国同化实在是自欺欺人。而且恰恰相反的是，现在中国的国语(普通话) 就是当年满清通过武力手段强制推广的语言。章太炎就曾经批判过普通话，称其为“金鞑虏语”。而且，在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。不少非洲国家都说英语，但它们和英国是一个国家吗？中国人和新加坡人都说汉语，但新加坡是中国的一部分吗？阿拉伯国家都说阿拉伯语，但它们是一个国家吗？日本、中国、韩国同为儒家文化国家，但能说中日韩是一个国家吗？能说抗日战争是中国的内战吗？法、德同为基督教文明，但它们是一个国家吗？典型的思维混乱。但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代，他们又会说：“今天的满人是中国公民，所以当时的满人也应算作中国人。”这种逻辑就等于在说：“今天美国黑人是美国人，所以他们的祖宗十八代都是美国人。” 况且满人仅仅是中国公民吗？不是，满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族，现在仍然有满人居住在那里。现在的满洲北部还在俄罗斯境内。满族，俄罗斯有，朝鲜也有，满族也是他们的公民。按中国人的逻辑，那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以说：“我们曾经征服并统治中国300年。”？而且按照国际惯例，判断一个已去世的人的国籍，依据的是此人生前的国籍，而不是在他死后他的出生地属于哪个国家。李白出生在寓碎叶，此地在现在的吉尔吉斯坦境内。按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯坦人了？ 孙中山在《民族 主义》第二讲中说过： “中国几千年以来，受到政治上的压迫以至于完全亡国，已有了两次，一次是元朝，一次是清朝。”清军入关屠杀了数千万人中国人，令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“扬州十日”等大屠杀，就是征服者对负隅顽抗者的惩罚和镇压。但是，清军杀人，虽然数字上少于蒙古人，但比蒙古人的刀法更“精准”，他们不仅是用恐怖来征服和支配中国，导致大量中国人死亡的，是恐怖的“剃发令”，留发不留头，留头不留发！通古斯人用这种手段彻底征服中国人，改变了中国人的习俗。中国人就这样按照通古斯人的传统留起了辫子。直到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了，但残酷的事实却是中国人被满洲人同化了。今天所谓的中国国语(普通话)，也是来自满人的语言；国粹京剧是满人的艺术；相声和小品，就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的所谓的“国服唐装”，实际就是满人的旗袍马褂。通古斯满洲人也效仿蒙古人的做法，把人分为四等，满洲人和蒙古人高高在上，八旗子弟甚至可以无劳而获，坐享太平。而汉人的真实姓名，叫做 “奴才”。清是通古斯人建立在中国土地上的一个殖民政权.大家要搞清楚一个概念,清是中国人被外族奴役的历史，不是中国的正统朝代。今天中国人一厢情愿地称清朝是中国王朝，可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己是中国人。慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡则大清亡。”， “保大清不保中华 ”，"宁赠友邦，不予家奴(中 国人) "，“ 量中华物之力，结与国之欢心。” 雍正在《大义觉迷录》中说道：“朕以外国之君，主中国之事”。乾隆更直白：“朕乃夷狄之君，非中国之人。”出身满族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到，她的父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主子。蒙古帝国席卷欧亚大陆，元朝仅仅是其殖民地之一至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了，蒙古不是满清，蒙古史是世界级的历史，不像满清历史一样容易纂改。中国人把蒙古史说成中国史，把成吉思汗说成中国人，已经闹成了国际史学界的笑柄。宋帝国末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,东至太平洋,西至多瑙河畔,南到中国南海,北到西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者--蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。有人说了： “中国有个蒙古族，所以蒙古历史就是中国历史。”蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆，许多国家都有蒙古后裔。蒙古族，俄罗斯有，乌克兰有，芬兰有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多国家都有，并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话，那么乌克兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国还有俄罗斯族，哈萨克族和朝鲜族，这又怎么解释？难道俄罗斯，哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中国历史的一部分？同样道理，汉族（ Китай ）也是俄罗斯的少数民族之一，按中国人的逻辑，中国历史岂不是俄罗斯历史的一部分？我们的历史人物如汉武帝，秦始皇等都是俄罗斯国籍？荒唐程度可想而知又有人说了：“今天内蒙古是中国的一部分，所以蒙古历史就是中国的历史。”我只能说，这种说法非常无知。今天在俄罗斯联邦中，有布里亚特共和国，卡尔梅克共和国,鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国，这些共和国都是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区，俄罗斯人是否比我们更有资格说蒙古是俄罗斯的？而且，蒙古民族的发源地中亚和西伯利亚大草原，历史上也从不在中国境内。成吉思汗的出生地斡難河 (Онон гол)位于今天蒙古国和俄罗斯的交界处。还很多人说：“中国是一个多民族国家，56个民族都是中华民族，不单单是汉族的国家。”那我请问世界上有几个国家不是多民族国家？俄罗斯170多个民族，俄罗斯被蒙古统治的时候，蒙古征服中国，算不算俄罗斯人的荣耀？算不算俄罗斯统治中国？如果按照这些人的逻辑，那么俄罗斯族也是今日“中华民族”56个成员之一(而且历史上曾经属于蒙古)，与蒙古族、满族应该是完全平等的，那么俄罗斯与清帝国的领土争端和战争应该是“中华民族”内部矛盾和内战了，那又为什么说俄罗斯是侵略者？难道俄罗斯族比蒙古族、满族要低贱？这岂非与“中华民族大家庭”相矛盾么？还有，既然俄罗斯族也是中国人，那么伊凡大帝、彼得大帝等俄罗斯族的大英雄也应该也是中国的民族英雄了。由此又可以延伸到，历史上蒙古人与俄罗斯人之间的恩怨也都是中华民族内部事务了。当然，中国有收复俄罗斯的义务，也是很容易推想到的。。。。其实所谓的“中华民族”只是一个政治词汇罢了，实际根本不存在这个民族，美国几乎拥有世界上所有的民族，假如“中华民族” 都能成立的话，那么“美利坚民族”也能成立。美国几乎拥有世界上所有的民族，那么按中国的逻辑，全世界所有民族的历史都是美国历史的一部分,本拉登是美国人，萨达姆也是美国人。呵呵，千万别笑，这就是现在中国官方和大部分人的历史逻辑。说到这里，我相信仍然有人不肯 罢休，甚至还有人会说：“蒙古是从中国独立出去的，所以蒙古历史就是中国历史。” 以至于现在很多人嚷着说要 “收复蒙古”。但事实上，历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法，恰恰相反，是蒙古统治中国97年（），经历十二代皇帝，加上清帝国296年（满蒙共治），历史上蒙古总共统治中国近400年。所以按中国的逻辑，应该是蒙古说“中国自古是蒙古神圣不可分割的一部分”。历史上中国北边都有一个国家, 各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊的故事吧. 显然的中国历代从未占领过蒙古, 蒙古却完全征服过中国. 明朝时两国依然交战, 明英宗皇帝被蒙古人抓走。在清国时代, 满蒙共治中国 , 满蒙贵族相互通婚，满清皇室有一半蒙古血统，当时已没有中国了。进入民国以后, 虽然北洋军阀徐树铮曾短暂的占领过库伦 (1919年11月-1920年10月，总共不到1年) , 但很快的被驱逐出去, 蒙古也趁机收复了一些失土 (以国民政府的观点那是失地)。二战结束那年, 蒙古军队曾进入张家口, 直逼北京。因此, 近百年来蒙古虽积弱不振, 但中国也处於下风。因此说蒙古是中国领土, 即使以中国的观点来看, 也很牵强, 还很帝国主义。简单地说，蒙古从来不是中国的一部分。按中国的逻辑来看，蒙古曾经征服欧亚大陆，那么欧亚大陆自古以来都是蒙古不可分割的领土，应该回归蒙古才对。更有甚者说：“蒙古人今天已经被中国文化同化了，所以蒙古历史就是中国历史。”对于这个观点我本来不想多作解释，因为它实在是荒唐得有点可爱。但出乎我意料的是现在抱着这句话的人居然不在少数。说蒙古被中国文化同化的人，请问今天的蒙古人都说中文吗？为什么蒙古国，俄罗斯的蒙古人仍然说着蒙古语？蒙古人在统治俄罗斯时期大规模兴建东正教堂。然而他们对待中国文化从来都是持鄙视的态度。元帝国制度: 一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓女低一等，比乞丐高一等。引用袁腾飞的一段话：忽必烈有一点汉化，但也只是粗通汉语，自从蒙古入主中原之后，后面的蒙古皇帝基本上连汉语都不会说，整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也不会说汉语。蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么着，亚历山大大帝怎么着，因为他在征服中国之前，已经接触了伊斯兰文明和基督文明，所以就不会被儒家文明征服。因为蒙古人什么都见过，什么教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他们就抱着这样一种态度，觉得你中国文化也不过如此，也没比别人强。蒙古跟我们不是一个国家，蒙古的货币上印的是成吉思汗，我们没必要把他当作祖宗，更没必要把他的所谓西征看做是中国人的骄傲。假如当初日本人征服了中国，我们还要歌颂日本？元朝是中国历史上第一次亡国灭种，没有什么可值得纪念的，更不能把它当做骄傲。你被别人灭了，还说真好，这属于恬不知耻。至于“大元”这个词也是蒙古人弄出来忽悠中国人的。在蒙古占领中国，中国成为蒙古的一部分之后，为了愚弄中国人的正统观念，就取了一个“大元”的别名来忽悠中国人。但在蒙古人内部，依然称其为“拖雷汗国”，正如其他的察合台汗国等。蒙古人真是聪明，忽悠一群人居然忽悠了700年.....蒙古人建立的是大蒙古帝国（THE GREAT MONGOL EMPIRE），这是全世界皆知的，当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一，只是一块殖民地，仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系，就好像大英帝国和印度的关系，成吉思汗和中国人的关系，就好像维多利亚女王和印度人的关系，大英帝国曾经占领过印度，印度成了它的殖民地。中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代，把成吉思汗说成中国人，这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的最强朝代，维多利亚女王是印度人一样的荒唐。。。如果中国人要说成吉思汗是中国人，那么蒙古四大汗国的所在地，俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人？伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是波斯人？中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的人？那么忽必烈算中国人吗？忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权，在成为中国的统治者之前，他不是中国人，也就是如果他是中国人，他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的。因为成了中国的统治者，他就成了中国人。这个逻辑成不成立？如果这个逻辑成立，那我们可以得出成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯人……这成立吗？显然不成立，所以我们上面的逻辑也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中国人。如果说忽必烈是中国人的话，拔都就是俄国人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了? 鲁迅在《随便翻翻》中说过 ： “幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲，是我们最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们最阔气的时代’，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。 ”蒙古什么时候成为中国一部分了?蒙元是蒙古征服了中国,那个时候倒反是中国成为大蒙古帝国的殖民地,是大蒙古帝国的一部分.就在现代中国人以为元朝为正溯的时候, 当时蒙古人对元朝的国号称呼是"dai'on yeke mengolia ulus" 即"大元大蒙古国",也就是说,当时蒙古人对"大元"一词根本就音译,不管它汉文意思如何,最终还是回归为"大蒙古国",所谓大元无非就是薛蝉合罕忽必烈为抚慰被征服的中国人那颗脆弱的心灵,表面上自称是汉式的皇帝,达到蒙古人欺骗和愚弄中国人的目的而已。鲁迅先生说得好,如果中国人以为元朝是中国最"阔气"的年代,那么俄罗斯人更能因为归顺"我们的汗"时间更早而认为中国是俄罗斯的一部分。明朝则是中国人从蒙古殖民统治中独立出来.把"大元大蒙古国"赶回了蒙古草原.尽管蒙古人仍然保留了"大元大蒙古国"的国号,但已经不是那个薛蝉合罕忽必烈的庞大的蒙古帝国了.蒙古人多次试图恢复薛蝉合罕忽必烈对中国的殖民统治,与大明朝进行了多次战争,可惜的是中国人还是击败了被蒙古人的殖民命运。满清的情况稍有不同.满清先人女真虽然臣属大明,但不是中国的一部分.大明帝国的领土不仅包含了中国本土,还在中国边地之外设置了一些羁縻机构来统治非中国人。明之与女真,类似于大英帝国与其殖民地印度的关系,虽然殖民时代的印度是大英帝国的一部分,但是印度人是印度人,并不是英国人.同样的,女真虽然是大明帝国的一部分,但女真人却不是中国人。后来女真独立建后金国,因其部分的汉化,到清太宗时仿中国体制改为大清帝国,至清世祖时征服中国,犹如殖民地独立后反过来吞并了宗主国一般.但对原宗主国则是不折不扣的征服,而不仅仅是简单的改朝换代.大清帝国立国过程中,以婚姻和亲分化瓦解和武力解决等不同的方式,把不属于大明帝国的已经分裂的大元大蒙古国彻底征服,大元大蒙古国最后一任合罕林丹汗战败病亡, 蒙古随被并入了大清帝国而不是中国.终清一朝,从清太宗皇太极为蒙古诸部承认为成吉思汗薛蝉合罕事业的继承者,上尊号"博格达 车辰汗"(汉译宽温仁圣皇帝)以来,蒙古各部承认的是大清帝国对蒙古的统治,而不是中国对蒙古的统治.大清帝国对中国、满洲、西藏、蒙古、回部新疆采取分隔相互牵制而不可逾越的统治方式，以保障满洲对整个大帝国的殖民统治。以至于大清帝国崩溃之后,库仑大呼图克图(转世大活佛)博克多格根 哲布尊丹巴 借口蒙古已经完成了对清室效忠的盟誓,现已有资格独立,而独立建大蒙古国(又是 yeke mengolia ulus)。对于中国来说，幸运或者不幸的都是，尽管在满清帝国殖民统治下，人少而文明程度落后的统治民族满州，无论其自觉或者不自觉地，被人多且文明程度更高的汉族所同化，以至于满清帝国无论是有意或无意地以中国自居。为防止中国人的反抗，在满清帝国时期满清帝国有时就改变了传统中国历朝对中国的认同方式（即一个中国人的大帝国，与狭义上文化的中国的区别，比如唐帝国，其版图最大时，比当时中国人认为的中国即唐的中国本土要大上一倍多，中国人仍然把唐帝国属下的羁縻州县认为是外国，外国人。这种传统认同一直到大明帝国终结之后。），混稀泥一般地把整个大清帝国都称为中国版籍，愚弄和蒙蔽了中国人的认同观，也使传统中国的涵义扩大为中国式的以中国为核心的大帝国这一概念。可惜世界上没有其他类似的例子，但如果假设的话，就好象作为殖民地的印度独立后又反过来吞并了宗主国英国一样，宣称印度人的“大英帝国”所统治的所有部分，都是英国。也正因如此，满清在中国人起义风摇欲坠之时，隆裕皇太后在清帝退位诏书中明确地把整个大清帝国交付给了中华民国。在当时西方主权领土观念已经深入中国的时候，中华民国才据此有了法理上的对整个大清帝国领土内的主权，才因此宣称外蒙在中华民国主权范围之下。至于优待清帝条款中“待以外国君主之礼”那已经不是清室不认同中国的证据了。当时的逻辑是，中华民国已经成为亚洲第一的共和国，中华民国不可能把清帝作为中国君主，但为优待计，姑且待之以君主之礼，但却不能认为中国之君主，只能当成外国君主。述说到此，中国可曾有何时对蒙古统治过？蒙古何时作为过中国之一部分？不过话说回来，也正因为有了隆裕皇太后的清帝退位诏书，中华民国才据此有了法理上的对整个大清帝国领土内的主权，也就有了后来的中华人民共和国法理上对前大清帝国领土内的主权。否则，中国人民解放军进军内蒙、新疆、西藏就成了侵略了。蒙古国和俄罗斯才是蒙古帝国传承者，中国不是蒙古统治俄罗斯250年，在之后长达400多年的时间里，和俄罗斯人大量混血，欧洲国家至今还称俄罗斯人是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人，就会看见一个鞑靼人(蒙古人)。俄罗斯人彪悍尚武的民风就是深受蒙古的影响，直到19世纪西方还畏惧的将俄罗斯称为“白色蒙古”。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作。鞑靼蒙古统治之前的俄罗斯中心在基辅，当时的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的统治下，莫斯科渐渐掌握了它在俄罗斯的地位及财力，成为俄罗斯的新兴势力，克里姆林也随之扩张，成为俄罗斯的政治、经济和军事的中心。“克里姆林”的字源来自蒙古语，意为“要塞”。“乌克兰”一词也是由蒙古语而来，意为“边境”。卡尔·马克司说：“莫斯科的兴盛是由于鞑靼枷锁，而现在的俄罗斯，就是莫斯科的延伸。”俄罗斯帝王，对西方称为 “沙皇”，对东方称为“扎根汗”(蒙古语，意为“白色大汗”)，边利用蒙古帝国的权势，开拓中亚和西伯利亚的疆土。喀山汗国，阿斯特拉汗，西伯利亚汗，克里米亚汗，诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国，成为很多大公，王，贵族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血统，伊凡大帝的母亲椰列娜是成吉思汗的直系后裔，一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征。列宁有着四分之一卡尔梅克蒙古血统。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人，而且把政治制度，税收制度，海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人，蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。六位皇后：所罗门尼娅·萨布洛娃；椰列娜·格林斯卡娃；伊琳娜·戈杜诺娃；纳塔利娅·纳雷什金娜马尔法·阿普拉克希娜；叶夫多基娅·萨布罗娃。蒙古鞑靼人还把驿站和军事战略战术传给了俄罗斯人。如著名的尤里·梅谢尔斯基汗将军，安德烈·谢尔基佐夫，叶尔莫洛夫，多赫图洛夫，马秋什金，莫尔德维诺夫，叶潘钦，比里列夫，日林斯基，谢尔巴切夫等将军们以及科学巨匠们如门捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米里亚泽夫，历史学家坎捷米尔，卡拉姆津以及极地学家切柳斯金，奇里科夫等人都有蒙古鞑靼血统。俄罗斯谚语说，如果深究俄罗斯人，就会出现鞑靼（蒙古）人。”德迈斯特也说过：“抓伤一个俄罗斯人，就等于抓伤一个鞑靼人。” 蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的影响是极其深远的，以至于形成了这样的观点：俄罗斯人是西方的东方人，是东方的西方人。此外蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的文化和艺术留下了深深的印迹。在俄罗斯文学方面三位最伟大的小说家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血统，也只有蒙古血统的屠格涅夫才能写下《白净草原》这样举世无双的对草原的深刻理解和体验的小说。舞蹈家有乌兰诺娃；安娜·巴浦洛娃都拥有蒙古鞑靼血统。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
蒙古统治中国和俄罗斯的影响-2相关文章
占位标签-勿删！！
军号：5232851 工分:84
左箭头-小图标
热回复背景
楼主怎么不往前在推了，瞎他妈写，选择性写
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7625711 工分:22
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
此文作者其心可诛，照此逻辑夏是夏后氏对各族的侵略，商是商族对华夏族的侵略，周是周族对华夏族的侵略，秦是秦族对关东各族的侵略，汉是汉中人对各族的侵略，隋唐是鲜卑人对各族的侵略。以此类推禹是夏后族，汤是商族，周文王是周族，秦始皇是秦族，汉高祖是楚族，唐太宗是鲜卑族。不要说中华民族不存在，汉族也不存在，华夏族更不存在。山东人和东北人是东夷，陕西和甘肃等是西戎，河北和山西，内蒙等是北狄，长江以南是南蛮，百越，中原的人是北方侵略者的后代。中国人不但各省不同族，各县都不同族，甚至不同姓的人也不同族，中国应该分裂成无数个国家，然后作者满意了？
中华民族从来不是以血缘作为民族认同的标准的，甚至不是以文化认同作为标准，而是以情感认同为标准的。北魏孝文帝是鲜卑人，但是他认同他的中国人身份，那他就是中国人的历史名人。同时中国古代没有西方意义上的民族，只是不同的族群，民族这个词是近代引进的，和西方的概念有天壤之别，我们的汉族，蒙古族是汉人，蒙古人的意思，更多的是指生活地域或属于那个政权。少数民族族群建立的王朝，不过换了贵族阶级，和历次的改朝换代没有区别。对人民而言不过是本族群贵族统治还是其他族群贵族统治的问题。当然不同族群的压迫肯定有，但和少数民族族群是不是中国人无关。
那些在南宋灭亡时高喊从此再无中国的不过是南宋的统治阶级，他们自私的认为中国是他们的中国，只能随他们灭亡，不知将作为中华民族主体的中国人民置于何地？他们不知道东晋的统治阶级也和他们一样的想法，认为只有他们能代表中华民族。使者到洛阳才发现中原的衣冠，礼仪，文化之盛，谓中华主体仍在中原。以此推之中国在隋统一全国时就灭亡了，宋时何来中国？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7595253 工分:1976
左箭头-小图标
热回复背景
楼主想要说什么？无非是蒙古是独立国家，那东西德也有段时期都是独立国家？
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7631752 工分:21
左箭头-小图标
热回复背景
楼主一看就是美狗，汉奸，这种人，数典忘祖，不枪毙不足以泄恨！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5723766 工分:6539
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
契丹是不是中国人，辽国的时候蒙古的族源和契丹基本亲如一家。之后辽国北方边界的女真部族叛乱灭亡了大辽蒙古才脱离了大辽的政权体形，之后最正牌的蒙古族源依然担负着为大金守卫西部疆土的职责。金国是不是中国人现代人说了不算，我就知道谁敢指着鼻子说辽金不是华夏族裔两家就能把谁剁成渣。铁木真叛乱之后才算脱离了金国的行政体系，不过除了铁木真当时还有许多蒙古部族在誓死守卫着大金，金国南北走向的长城的最北端守卫部队的主力就是有这些蒙古部族组成的。按照当时的道德体系这些蒙古人才是忠义之辈，tmz就是乱臣贼子。成吉思汗统一了所有蒙古人。但是单以族源而论真正的蒙古人只有生活在内蒙古高原东部一带的才是，也就是tmz本部和那些效忠金国的‘忠义之辈’。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7572779 工分:2076
左箭头-小图标
热回复背景
“很多国人说“蒙古属于中国”时用的理由是“中国没有承认蒙古的主权”。这种逻辑我就懒得说了，人家的主权凭什么非得得到你的承认？苏联和蒙古自己都承认蒙古的主权，中国又有什么发言权呢？”一派胡言，照楼主这么说，美国，台湾都承认台湾独立台湾就能独立了，就没中国什么事了？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5340454 工分:16271
左箭头-小图标
热回复背景
蒙古的祖先是鮮卑
鮮卑的祖先是東胡
東胡的祖先是黃帝的長孫----昌吉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6984493 工分:1289
左箭头-小图标
热回复背景
楼主是分裂分子，最好听的就是极端民族主义分子，中国的蒙古人最多，他们不算元朝后人算谁的后人？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4282976 工分:17366
左箭头-小图标
热回复背景
蒙古俺答汗（阿拉坦汗）霸占了他的外孙媳妇三娘子，他外孙把汗那吉一气之下投到明朝，俺答汗发兵进攻明朝损兵折将，才与明朝和谈互市。这点丑事被楼主反了过来，说是明朝“不敌请和上贡”，莫非楼主是和袁腾飞这个奴才学来的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1764851 工分:19081
左箭头-小图标
热回复背景
偏安在荒漠一隅的残渣余孽，也配说这些？现在要想收复蒙古，举手之劳！楼主，你出来，我分分钟交给你怎么做人！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8149220 工分:248
左箭头-小图标
管怎么说 蒙古就是从中国分裂出去。别跟我引经据典。不服来打我啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6606709 工分:248
左箭头-小图标
楼主逻辑混乱，不小学生的思维水平都不够。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8669689 工分:42
本区职务:会员
左箭头-小图标
无耻，不知道你这种选择性的说法是自己的成果，还是来自蒙古国。1、中国从来都不是哪一个民族一家的，汉族就是很多民族融合成的，成份一直在变，无论是唐辽金明清，都是中国历史。忽必烈是蒙古大汗，也自封元朝皇帝，却没有给自己一个俄国人的沙皇头衔，你的理由是不是更搞笑了。2、历史上的国与今天的国家是不同的概念，不要混为一谈，夷汉之争只是民族之争，历史到了近代，夷大多的称呼变成藩，西方人变成为夷。清朝有满八旗，蒙八旗，还有汉八旗。蒙古和满人与汉人之间存在很多问题，不要把民族利益之争变成国与国的争端，更不要选择性的解读历史。3、东北地域明朝属于中国，明朝在东北统治你好好看看历史，不懂别乱写，在中国土地上生活的民族，又凭什么说不是中国的一部分，人家努尔哈赤还当过明朝辽东总兵李成梁的侍从，一造反就是成了外国人？这也是康熙以臣子之礼拜朱元璋的原因。承认今天的蒙古国，但谁都不能改变历史上中国统治过蒙古高原的事实。无论汉唐，还是清朝。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7052685 工分:29
左箭头-小图标
3楼& 楼主怎么不往前在推了，瞎他妈写，选择性写什么从大清独立出去，大清不是中国吗？那你他妈睁着你眼看清楚，那些条约为什么不叫 清英《南京条约》 怎么叫中英《南京条约》，真他妈脑残，会写几个字就以为自己是什么大作家，不知道是那条狗下的楼主想分裂我国。没什么话说，现在我国还不够发达，不够强大，也没有雄心勃勃的想收复河山的BOSS上台。我觉得历来江湖规矩都是出来混的迟早要还的，就如有篇文章说过，当中国未来的出路必须要经过曾经失去的领土和海洋的时候，那么占领中国故土的国家离灭亡也就不远了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2802851 工分:416
本区职务:会员
左箭头-小图标
乱七八糟，满嘴胡言！蒙古秘史中也在阐述蒙古人与汉人同为华夏苗裔，是姐妹关系。就凭楼主断章取义的评说，就能否定蒙古不是中国的，甚至清朝也不是中国了吗？中国不仅仅是汉人的中国，也是中国其他五十六个少数民族的中国。在中国的历史中，他方唱罢我登场，这只是中国的内战。世人都承认党项人、契丹人、鲜卑人建立的朝代都是中国历史的一部分，难道同是中国少数民族的蒙古人、满人建立的朝代，就不是中国历史的一部分了吗？在近代，德国、意大利内部邦国林立，难道普鲁士人、巴伐利亚人、符腾堡人就不是德国的？那不勒斯人、米兰人、西西里人就不是意大利的？内战每个国家都有，但从不能否认其国家的属性，同样，做为中国内战参与者的蒙古人、满人也不能否定其国家的属性——中国。元蒙、满清是中国历史的一部分，蒙古是中国领土！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1480658 工分:11328
左箭头-小图标
清朝皇帝住在紫禁城里，说汉语写汉字，大清帝国不是中国？此文认为蒙古属于大清帝国，而大清帝国不是中国，此文作者历史知识错误，逻辑混乱之至！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3910031 工分:2138
左箭头-小图标
说的好像真的一样，我勒个去又长又臭 。我来告诉你什么叫历史吧，打赢了全世界都是你的，打输了全世界都不是你的，这就叫历史。蒙古迟早是要收了的，小样再使劲叫唤也改变不了事实，一个个全部都得收回来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8545558 工分:20
本区职务:会员
左箭头-小图标
现代的中国版图继承于清朝，而外蒙属于清朝，外蒙当时是属于我们。楼主说外蒙属于清朝不属于中国，简直可笑，清朝和以前根本没有以“中国”为国号的国号，古代的“中国”是“中央之国”的意思。我们所说的 “古代中国”指的是我们各族人民的先人在我们这片领土建立的政权，这些政权都属于中国的古代历史。各个朝代的更替，版图都是继承与被继承的关系。民国继承清朝，清朝继承明朝，明朝继承元朝......
这么多朝代的更替，但是这个国家的主要民族并没多大改变。按照楼主所说，清朝不属于中国的前朝（古代中国），那么日本战败后为何要把从清朝割让的台湾归还中国，为何英国、葡萄牙会归还把从清朝割让的香港、澳门归还中国呢？那因为世界都承认，近现代中国就是清朝的继承者。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8545558 工分:20
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主大错特错，大清和以前根本没“中国”这个国家， 古代的“中国”意思指“在中原地区的建立的政权”“中央之国”，“中国”并不是一个国名。楼主却只把汉族建立的政权当做是“中国”。华夏族人称其四境民族为蛮、夷、戎、狄，而自称为“中国”。“中国”一词最早见于周代文献，后来随着所指对象不同而有不同的含义。大致说来，有以下六种概念：一是指京师（首都）而言，如《诗经·民劳》注：“中国，京师也”。二是指天子直接统治的地区，如诸葛亮对孙权说：“若能以吴越之众与中国抗衡，不如早与之绝”。三是指中原地区，如《史记·东越列传》：“东瓯请举国徒中国”。四是指国内、内地，如《史记·武帝本纪》：“天下名山八，而三在蛮夷，五在中国”。五是指诸夏族居住的地区，如《论语集解》：“诸夏，中国也”。六是指华夏或汉族建立的国家，《史记》、《汉书》经常出现这样的称谓。所以自汉代开始，人们常常把汉族建立的中原王朝称为“中国”。正因为如此，当少数民族入主中原后，便以“中国”自居，如鲜卑人建立的北魏自称“中国”，将南朝叫作“岛夷”；而同时汉族建立的南朝虽然迁离了中原，仍以“中国”自居，称北朝为“索虏”、北魏为“魏虏”。又如在宋代，辽与北宋、金与南宋彼此都自称“中国”，且互不承认对方是“中国”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8545558 工分:20
左箭头-小图标
honeywell-霍尼韦尔，美国企业，楼主是美狗，胡说八道。历史上各个大统一时代，中国大地上各个民族都成了一个国家的人，现阶段各个民族仍然是一个国家的人，少数民族在历史上建立的政权当然属于中国使的一部分。楼主说清朝不是中国，清朝满人和汉人融为一国，现在满人和汉人还是一个国家，大清是现代中国的前朝。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7514614 工分:6008
左箭头-小图标
什么玩意，纹理不同，把语文学好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1984898 工分:3
左箭头-小图标
断章取义，胡编乱凑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7690734 工分:25
左箭头-小图标
看来中国需要统一之前的版图
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7631752 工分:21
左箭头-小图标
楼主一看就是美狗，汉奸，这种人，数典忘祖，不枪毙不足以泄恨！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6984493 工分:1289
左箭头-小图标
楼主是分裂分子，最好听的就是极端民族主义分子，中国的蒙古人最多，他们不算元朝后人算谁的后人？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6566200 工分:31
左箭头-小图标
一看楼主就是美分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4282976 工分:17366
左箭头-小图标
蒙古俺答汗（阿拉坦汗）霸占了他的外孙媳妇三娘子，他外孙把汗那吉一气之下投到明朝，俺答汗发兵进攻明朝损兵折将，才与明朝和谈互市。这点丑事被楼主反了过来，说是明朝“不敌请和上贡”，莫非楼主是和袁腾飞这个奴才学来的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7467683 工分:3204
左箭头-小图标
楼主你是什么居心，蒙古的确统治了中国将近90年，但是，他被中国统治了几年你知道吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7572779 工分:2076
左箭头-小图标
“很多国人说“蒙古属于中国”时用的理由是“中国没有承认蒙古的主权”。这种逻辑我就懒得说了，人家的主权凭什么非得得到你的承认？苏联和蒙古自己都承认蒙古的主权，中国又有什么发言权呢？”一派胡言，照楼主这么说，美国，台湾都承认台湾独立台湾就能独立了，就没中国什么事了？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1764851 工分:19081
左箭头-小图标
傻瓜楼主，“汗八里的契丹人不让唱阿睦尔撒纳的赞歌”这句话你知道伐？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1764851 工分:19081
左箭头-小图标
偏安在荒漠一隅的残渣余孽，也配说这些？现在要想收复蒙古，举手之劳！楼主，你出来，我分分钟交给你怎么做人！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7395234 工分:255
左箭头-小图标
看样子楼主对外蒙古独立很开心是吧。真是残渣
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5340454 工分:16271
左箭头-小图标
蒙古的祖先是鮮卑
鮮卑的祖先是東胡
東胡的祖先是黃帝的長孫----昌吉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7625711 工分:22
本区职务:会员
左箭头-小图标
此文作者其心可诛，照此逻辑夏是夏后氏对各族的侵略，商是商族对华夏族的侵略，周是周族对华夏族的侵略，秦是秦族对关东各族的侵略，汉是汉中人对各族的侵略，隋唐是鲜卑人对各族的侵略。以此类推禹是夏后族，汤是商族，周文王是周族，秦始皇是秦族，汉高祖是楚族，唐太宗是鲜卑族。不要说中华民族不存在，汉族也不存在，华夏族更不存在。山东人和东北人是东夷，陕西和甘肃等是西戎，河北和山西，内蒙等是北狄，长江以南是南蛮，百越，中原的人是北方侵略者的后代。中国人不但各省不同族，各县都不同族，甚至不同姓的人也不同族，中国应该分裂成无数个国家，然后作者满意了？
中华民族从来不是以血缘作为民族认同的标准的，甚至不是以文化认同作为标准，而是以情感认同为标准的。北魏孝文帝是鲜卑人，但是他认同他的中国人身份，那他就是中国人的历史名人。同时中国古代没有西方意义上的民族，只是不同的族群，民族这个词是近代引进的，和西方的概念有天壤之别，我们的汉族，蒙古族是汉人，蒙古人的意思，更多的是指生活地域或属于那个政权。少数民族族群建立的王朝，不过换了贵族阶级，和历次的改朝换代没有区别。对人民而言不过是本族群贵族统治还是其他族群贵族统治的问题。当然不同族群的压迫肯定有，但和少数民族族群是不是中国人无关。
那些在南宋灭亡时高喊从此再无中国的不过是南宋的统治阶级，他们自私的认为中国是他们的中国，只能随他们灭亡，不知将作为中华民族主体的中国人民置于何地？他们不知道东晋的统治阶级也和他们一样的想法，认为只有他们能代表中华民族。使者到洛阳才发现中原的衣冠，礼仪，文化之盛，谓中华主体仍在中原。以此推之中国在隋统一全国时就灭亡了，宋时何来中国？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7586993 工分:114
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7595253 工分:1976
左箭头-小图标
楼主想要说什么？无非是蒙古是独立国家，那东西德也有段时期都是独立国家？
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5232851 工分:84
左箭头-小图标
楼主怎么不往前在推了，瞎他妈写，选择性写
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5723766 工分:6539
本区职务:会员
左箭头-小图标
契丹是不是中国人，辽国的时候蒙古的族源和契丹基本亲如一家。之后辽国北方边界的女真部族叛乱灭亡了大辽蒙古才脱离了大辽的政权体形，之后最正牌的蒙古族源依然担负着为大金守卫西部疆土的职责。金国是不是中国人现代人说了不算，我就知道谁敢指着鼻子说辽金不是华夏族裔两家就能把谁剁成渣。铁木真叛乱之后才算脱离了金国的行政体系，不过除了铁木真当时还有许多蒙古部族在誓死守卫着大金，金国南北走向的长城的最北端守卫部队的主力就是有这些蒙古部族组成的。按照当时的道德体系这些蒙古人才是忠义之辈，tmz就是乱臣贼子。成吉思汗统一了所有蒙古人。但是单以族源而论真正的蒙古人只有生活在内蒙古高原东部一带的才是，也就是tmz本部和那些效忠金国的‘忠义之辈’。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有29条记录]&分页：
&对蒙古统治中国和俄罗斯的影响-2回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}