怎么走出电影《心慌方》系列的房间？_百度知道
怎么走出电影《心慌方》系列的房间？
分析下，该怎么走出去请数学NB，哪些是有机关的？并且要计算出哪些房子是安全的
提问者采纳
！ 　　第六！： 　　第一，想要活下来，数学学好也没用啊有些数字庞大到只有计算机和白痴才能算出来啊！！！ 　　于是第一部应该是这系列里最完美的！，数学一定要学好啊！，人性经不起考验！，你一定要知道自己平时究竟在干什么！ 　　第三？1984又回来了！，请不要关怀白痴因为你的怜悯会被暴力机器——警察杀死！ 　　第四！！，但这一回！！ 　　第二，死在了根本不关心你死活的“上面”的一个小想法里！熟悉么！！，零和贰我就不高兴看了活活活，尤其是用道德感制约众人高高在上其实一点儿作用都没有的暴力机器，The Big Brother isn't watching you！！，否则会像建筑师这样即使看出来自己设计了这个立方体的外壳也根本不知道它的其它部分怎么设计最终小螺丝死在了庞大的杀人计划中！ 　　第五！异次元杀阵的生存原则是！：　在杀人招数层出不穷的26*26*26的立方体里！！白痴还是作为白痴才最震撼，可能根本死在了一个烂尾的工程里
提问者评价
其他类似问题
心慌方的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　《心慌方》是一部非常奇特的电影。一群人被关入一堆立方体小格子组成的迷宫中，迷宫中有大量的各种杀人机关。这些人只有群策群力才能从这个迷宫中脱险。
　　
　　如果是好莱坞来拍这电影，可能会讲这些人如何克服彼此之间的矛盾，克服灰心失望的情绪，终于战胜困难而脱险；也可能极力刻画杀人机关的血腥残酷，渲染恐怖气氛；更可能是这些的混合体，当然还要加入爱情因素。
　　
　　正因为如此，所以当我看完这电影，第一个感觉就是，这电影应该不是出自美国人之手。然而当我发现她的导演是个加拿大人的时候，还是让我很吃惊。我原以为应该是欧洲人，更可能是东欧人，才会对官僚极权社会有这么深刻的理解。
　　
　　《心慌方》中最高明之处在于解释这个立方体迷宫的来历。按照这群人中的前建筑师的解释，他曾经设计了这个迷宫的外壳，他是这个迷宫的建造者之一。可是当他设计那个外壳的时候，他完全不知道那个外壳是作什么用的，他也不知道这个东西的整体是什么样子。他只是完成他那部分的工作而已。实际上，所有的设计者全都只知道自己设计的那一小块东西。直到这个设计师被关进迷宫中，他才知道自己建造了什么东西。
　　
　　然而盲目的人并非他一个。其实，每一个人都没有想过自己的所作所为是为了什么。她们只是工作，实现自己的那部分，而根本没有跳出去看看，这个世界正滑向何方。
　　
　　然而更为可怕的是，其实根本没有一个恶魔来策划这样的杀人迷宫。可能是某个官僚灵机一动，想到了迷宫的这个点子，还未实现就已经下台了。他的继任者并不知道这个迷宫有什么用，可是他会继续完成他。最后完成这样一个没有任何用处的东西。为了证明这个迷宫有没有用，就再扔几个人进去做试验。
　　
　　这个过程非常精准地解释了，我们这个官僚极权社会是如何形成的。并没有任何恶魔在背后操作，每一个人都在建造它，然后由于对于生命的漠视，这个怪物就开始反嗜建造它的人。每一个被害人都开始诅咒当权者或者有钱人，根本意识不到是自己建造了这个怪物。而怪物一旦成形，就已经无法阻止。
　　
　　每一个人都既是建造者又是受害者，所以这样的极权社会其实是非常稳定的。西方常见的反乌托邦反极权电影，例如《Equilibrium》《Matrix》或者《V for Vendetta》都以为只要一场暗杀、一次爆炸，就可以结束整个极权统治，实在是过于幼稚了。在这方面，我还没有看过象《心慌方》这样深刻的原创电影。
　　
　　《心慌方》的几个人物中，最重要的一个人物是前警察。这个人刚出场的时候，正义凛然，勇气十足地担起领导重担。而最后，他却几乎杀掉了每一个同伴。
　　
　　是因为这个人开始伪装了自己吗？我不以为然。
　　
　　极权社会的一个特点是，他总有一个在道德上标榜自己的领袖，以道德或者正义来控制社会（当今圣上诏谕的“八荣八耻”就是这一传统的延续）。
　　
　　这个前警察一开始也是如此，他讲述自己的儿女，确立了自己的政治正确，然后要求大家团结起来找到出口。这个看似非常正确的领导，最大的错误在于，他要求大家统一思想，而这一要求是基于道理感的。
　　
　　所以，前设计师的消怠情绪在道德上是有罪的，警察就要开始疏离他，惩罚他。而且在警察看来，他的做法是完全正确的。他只是在排除害群之马，他在维护团体的利益，他在要求集体意志压倒个人意志。
　　
　　当然，他不知道，民主的精髓不是服从大多数人的意志，而是保护每一个人的利益，即使那是少数人。而对单个人的迫害，对少数人的迫害，正是对民主的破坏。
　　
　　恶果即是，人被分了等级。对下级的人的迫害成了理所当然的事情，并且是为了集体的利益而必要的事情。个体的权益甚至生命，和集体利益相比，变成了无足轻重的东西。所以，虽然这个警察在开始的时候，明白每一个人都是有用的，然而当白痴出现后，这个白痴被他理所当然地排除于集体之外，他完全没有没有想到这个白痴会是解密的关键。他只想摆脱这个累赘，以及每一个想要保护这个累赘的人。这造成了最终他对集团成员的清洗。
　　
　　这个过程是如此的熟悉。就好象，当年我们说“多数人对少数人的专政”时，我们的道路已经确定了，剩下的只是逐步把迫害施加到每一个人的头上去。
　　
　　《心慌方》中的两个寓言，一个来自设计师的口中，一个来自警察的身体力行。这部电影就是用这样的两个寓言来解释了极权社会是如何产生，如何运行，又如何吞噬生命的。
　　
　　其实这个迷宫的本身就象是一个暗喻。统一规格的格子，把每个人关在其中，不动声色的屠杀生命，并且向着无人知晓的方向运行。
　　
　　IMDB得分7.5（22971人投票），我打8分。
　　
　　http://likeyesterday./
　　
　　Terrific movie,great comments.
　　很棒啊，看问题的角度很犀利。
　　这评论写的好，电影应该也值得一看！
　　相当好看的电影，我从1到3都看过了，可惜长期不写东西，心有所想，口不能言，今见是文，得吾心矣！
　　有意思。
　　我也看了1-3集，只当好玩而已，但没想到“此中有真意”啊，呵呵，不知你看过“致命证明（IDENTITY）没有，也是一部很不错的片子，看过的话不妨也写写COMMENT啊。
　　很早以前就看过了三部,可是没有想这么深,八荣八耻都想到了,呵呵.
　　我在考研,看政治看得我直想吐......
　　现在想想这部电影,还真的有这么点讽刺的意味.
　　
　　要是一个国家的人民连什么是好的什么是不好的都要别人来规定,在我看来这个国家和幼儿园无异,没有未来......
　　評得很毒。好幾個觀點深得我心！
　　呵呵，八容把持那段说得好……
　　勾起了我的兴趣．
　　就是看到这篇评论，找来电影看。
　　看完后，很压抑。
　　的确是精彩的电影。
　　你让我想看。
　　当然，他不知道，民主的精髓不是服从大多数人的意志，而是保护每一个人的利益，即使那是少数人。而对单个人的迫害，对少数人的迫害，正是对民主的破坏。
　　
　　所言甚是
　　可是少数必定要服从多数的，诸位有没有看过《1984》，讽刺到家了。
　　写的太棒了，，不能不来顶一下啦，
　　很少看见如此尖锐而到位的评论
　　发现自己看电影的时候还是漏掉了很多东西
　　好评论！发现自己写不需要再写什么了，转载了，呵呵
　　每一个人都既是建造者又是受害者
　　
　　非常到位
　　评论的非常到位
　　看了评论，感觉这个电影更好看了
　　我觉得这个片很多情节和对白都有些莫名其妙，肯定是有哲理和暗示的。目前这里还没有发现完全令我信服的评论。很多东西还是没有解释出来。
　　我觉得这个片很多情节和对白都有些莫名其妙，肯定是有哲理和暗示的。目前这里还没有发现完全令我信服的评论。很多东西还是没有解释出来。
　　
　　说来大家讨论一下吧
　　写的好！
　　原来是感性上觉得是部好片
　　现在理性的喜欢了
　　评论比电影好
　　没想到。
　　说的很好，比电影精彩多了.
　　感觉这电影是用了一种很绕弯的手段玩弄了视觉和血腥,很无赖的赚眼球.
　　说的好！！
　　看片的时候就隐约感觉到一些什么，给LZ一说，豁然开朗
　　评论写的真的很好~~
　　把电影想表达的都说了 够犀利
　　不过我还是想问一下
　　
　　CUBE这个词本身有没有什么含义呢？
　　看我这个系列我的心都碎了。。。一部比一部难看。。。
　　醍醐灌顶，如沐春风～
　　刚刚还发表评论说这部电影没我们老师介绍的那么好,看到你的评论真是汗颜啊...是我自己看的太浅了...深受启发!!!
　　说的真好
　　霍霍，刚才Google找Cube，发现douban有影评。
　　
　　用民主集权这一套来解释，似乎太老套了。感觉虽然是谈民主，仍然是压制的话语寻求权力，话语权力。这就俗套了。
　　
　　不说有用没用，只评论一下。
　　呵呵，这种解释方式经常遇到，不错，支持！继续看2。
　　警察变化很有意思。
　　寫得透徹～
　　還有，警察是一個不懂任何領域知識的人——要說他才是最沒用的一個，但他的自我意識就是作爲一個首領，他的職能則和國家機器一樣～
　　强。
　　
　　真的拜服LZ勒。豆瓣还是有高手地……
　　强。
　　
　　真的拜服LZ勒。豆瓣还是有高手地……
　　电影不错，但楼主影评中的观点不敢苟同。
　　
　　“民主的精髓不是服从大多数人的意志，而是保护每一个人的利益，即使那是少数人。而对单个人的迫害，对少数人的迫害，正是对民主的破坏。”
　　
　　民主是保护每一个人的利益吗，那真是可笑之极了。那个警察的失败不等于领导团结少数服从多数的失败。楼主把警察归结成“集体意志压倒个人意志”的代表，明显带有偏见。
　　楼主写的相当精辟，赞一个！
　　另，不同意森林风的说法。民主的一条基本原则就是少数应该服从多数，但必须是在不损害少数利益的前提下。片中警察试图以集体利益的名义牺牲其他人，正是对民主的破坏，楼主没有说错。
　　都这么多人赞了啊，凑个人数，嘻嘻
　　
　　写得太好了
　　看完这部电影我有一种想下跪的感觉...
　　不错，有见地～
　　“……《Matrix》或者《V for Vendetta》都以为只要一场暗杀、一次爆炸，就可以结束整个极权统治，实在是过于幼稚了。”
　　
　　其他没看过，但是《Matrix》不是这个意思，建议你再看，或者先补充一下数学、系统科学、计算机知识再看。
　　谢谢，看了你的评论才明白刚才在看什么，已经有了再看一遍的冲动
　　相当深刻的评论，不过对于《matrix》这部电影跟楼主有不同看法。如果楼主是学理工科的，应该会更深刻的理解《matrix》
　　很久之前看的这部电影，看了楼主的评论突然历历在目了~
　　还有楼主可以思考帮忙一下一个群体的分化问题，我一直在想：一个很简单的例子，一群组合在一起的学生总会分化出差生来，以前没有思考这个问题，直到本科时我成为班里的五虎上将，就是后五名时，才意识到这个问题，一群传说中的原初同质性很强的人为什么一定会有这样的分化？
　　，楼主有时间写信一起讨论！~谢谢
　　到位！
　　是啊写的真好
　　电影真的很棒
　　其实每一个人都是有用的 不能小看了任何人
　　很有想法。。。不得不赞一下
　　分析得很好，加上自己的实际情况，楼主的此文赞啊，呵呵，就是小心被河蟹掉....
　　看完片之后我也在思考一个问题，在人与人之中究竟是道德至上还是人性至上呢....
　　里面提到过一句话,老大哥没有看着你,算是婉转得说出了这个意思
　　智障也应该算一个亮点吧...
　　最纯净的一个角色,不愿卷入任何纷争,却鬼使神差的留到了最后.
　　一个去面对有人厌倦,有人想留却不能留的世界...
　　电影的戛然而止给我留下了很多思考...他的结局呢?
　　走出去后他将面对什么?正如那个设计师说的,也许外面的世界比cube里的世界更折磨人...
　　消失在highlight的白光里...刺眼,虚无,毁灭...
　　收藏到BLOG了。
　　联系到民主的观点比较有见地
　　你想多了，民主不是保护每个人的利益，因为这种说法最大的矛盾就是当其中发生利益冲突时怎么办，如何保护。
　　道德是最好的借口，但是当民众道德无法达到完善时，我们需要法律的帮助。
　　柏拉图的哲人王并不失为一种好的想法，但是他也划分了等级，虽然这并不是奴隶制或封建制的那种等级。
　　人各有差异，只有各司其职才能最大限度的避免利益冲突。
　　须知，利益不是你想要得到的东西，而是你最终应该得到的东西。
　　只是我们谁说了都不算，因为我们达不到那个深远的高度。
　　所以不需叫嚷着所谓的真正民主，因为我们设想的“民主”离真正民主还差得远。在那之前，我们只能先被约束。
　　电影里的医生说:我们就是死也要有人性.这是我们仅有的东西了
　　
　　不喜欢那个警察...个人英雄主义,其实只是一个自私的人,甚至为了生存抛弃人性
　　其他的先不说
　　但楼主把《Matrix》简单说成反对集权统治则太过牵强和肤浅，曲解了《Matrix》的意义。
　　楼主应先了解什么是Cyberpunk再说，免得委屈了名作。
　　看一部电影能看出这么多东西来，真的是高手。我看一遍只是觉得这部电影不只是表面这么简单，一定有什么很深层的含义，可是我想不到她说的什么，看了这个影评觉得是那么回事，应该重温一遍，按着这么理解去看
　　看得莫名其妙
　　3部看完 也没个结论
　　太深刻了，我可没想到这么深。
　　哥们，够牛。
　　如果警察是代表权力，医生是代表良知……
　　
　　当良知反抗权力（其实并未打算推翻权力的统领），权力打着维护整个群体的旗号（他自己也是这样相信着），消灭了良知。
　　
　　最终，事情就向着相反的方向发展，原来还能凑在一起的团队土崩瓦解。权力最终把大家，也把自己推向了毁灭。
　　
　　学生代表知识和技术。
　　
　　一开始，她是权力唯一不敢打击的对象，甚至是权力认为的，应该和他完美结合的对象（一起逃出生天）。这种权力对知识的裹挟，不是很经常发生的事情吗？
　　
　　直到，知识已经无法为权力所用，权力就不惜把对方毁灭，这潜台词就是所谓“知识越多越反动”，权力只需要为自己所用的知识。
　　
　　至于建筑师所代表的沉默的大多数人，根本不进入权力的法眼，因为对于不能利用，又“不认同自己理念”的人，只是权力的发泄工具（随意暴打）和牺牲对象（探索未知领域）。
　　
　　逃跑专家所代表的经验主义，是权力会遵从的（靴子试探法），但本质上又是权力所轻蔑的，特别是已经死去的经验（用脚踢其尸体，含义很深）。
　　
　　弱智者，从来就是权力希望抛弃的累赘，无论从硬手段（尝试直接抛弃），还是软手段（尝试用欺骗的方法说服大家），直到他能作为“计算机”被使用。从不被当作“人”，也引发良知揭穿权力没有“人性”，导致后来的（精英阶层）大对决，从某个角度说，弱者的命运，也影响着所有人的命运。
　　评论的很深刻，但是我不认同LZ对民主的理念，从马基雅维利的理论看，少数的利益不可能和大多数人的利益平等。就电影来看，这一群人已经面临生死存亡的问题，却还要去照顾少数拖后腿的人，是否是民主？所谓民主，就是少数服从多数，难不成为保护少数利益要牺牲多数利益？权利其实是生物本能的产物，就是野兽也存在对权利的追求，但是同样，就是野兽也明白，在生存与死亡目前，牺牲极少数保存大多数才是对整个群体的利益的负责。
　　举个例子，一群人，里面只有一两个人有食物，其他人都快饿死了，假如所有食物平均分配，大家可以活3天，而就这两个人自己吃的话，可以活7天，如何抉择？
　　 09:30:34
　　
　　这位同学，你讲的和民主简直就是背道而驰啊……马基雅维利，不是君主主义咩
　　写的很有深度～
　　民主的精髓不是服从大多数人的意志，而是保护每一个人的利益
　　
　　Great!
　　天啊！
　　真是I 服了U啊！
　　
　　当年无意中看的一部简直让我觉得无聊到顶，却还是从头看到尾的恐怖片（天知道我是从来不看恐怖片的！），居然被你几句点评讲得我心服口服觉得似乎真的是有这么一个政治寓言在里面。
　　
　　太厉害了！
　　
　　那么续集里面最后完整逃出cube再被枪杀的女人，是不是还是寓言着我们逃不出集权和集中的魔掌呢？
　　
　　我一直觉得民主集中制或许还是好东西。不然，哪里有那么多的民主？有利益就有冲突，集中制会提高效率。但是本质上，民主与集中是不是统一的，还是矛盾的，我真的搞不清楚
　　这是独立的一部..只是这么认为.
　　政治,集权,那些都不去考虑.
　　外面丑恶,心理扭曲的世界让建筑师讨厌,
　　正当学生说可以接受的时候,胸膛立刻被刺穿了. 导演,想说什么呢?
　　考虑什么问题都要扯上政治吗
　　我们就是纵恶的一份子
　　nah，阁下含沙射影有些荒谬。
　　看完第一部
　　 感觉楼主的评论就是像上小学时归纳课文的中心思想，很烂的一篇课文能升华出无比深刻高尚的思想。不管楼主说的对与否，都掩盖不了这是一部导演烂，演员烂，编剧更烂的电影。
　　只能说LZ想好了一通对当下社会的冷嘲热讽，借CUBE的壳来抒发而已
　　
　　这个角度很有意思！
　　楼主写的真好！
　　这lz强
　　 00:29:25 lyon.ng　
　　这位朋友的评论也很犀利``
　　也许只有对体制有深刻感触的人这样说，但是这未必是导演的本意。导演是个自由世界的人。
　　
　　如果意义仅仅限于此，未免有局限了。
　　
　　我觉得他的本意是将魔方比喻为整个人类世界，许多我们平常尊敬和爱护的东西对走出这个世界有巨大的局限甚至反作用。
　　
　　还有什么随着时间的移动而移动？只有整个人类社会。
　　根本就是过度解读
　　这电影的精华也就是Cube这个创意而已
　　电影也试图加入什么对人性思考，但相对于Cube这个创意，实在是不值一提，这方面的思考太烂俗了
　　楼主的评论非常深刻！
　　赞一个~
　　评论太牛了！
　　评论的非常深刻。
　　 10:31:22 狼王天下
　　　　 感觉楼主的评论就是像上小学时归纳课文的中心思想，很烂的一篇课文能升华出无比深刻高尚的思想。不管楼主说的对与否，都掩盖不了这是一部导演烂，演员烂，编剧更烂的电影。
　　 09:51:21 愁容骑士
　　　　只能说LZ想好了一通对当下社会的冷嘲热讽，借CUBE的壳来抒发而已
　　
　　无论把民主、集权的概念怎么硬塞到电影中去，这种过度解读和从字缝里都能读出反革命的思考方式怎么看怎么文革。
　　极权社会的一个特点是，他总有一个在道德上标榜自己的领袖，以道德或者正义来控制社会（当今圣上诏谕的“八荣八耻”就是这一传统的延续）。
　　
　　因为你这一句话我就强烈推荐你的影评！
　　“ 若昔难得 ”评得深刻。“狼王天下 ”说三烂，那是大家的标准和兴趣点不一样。
　　
　　如实娱乐，这个Cube1太沉重了点；如实谈论，足够深度。
　　对中国，要针砭，是没有规矩，没有领头人，总是一盘散沙；有规矩，有领头人，条条框框得要死。
　　
　　对美国西方，则是总在民主、人权、普选、全球化的普世道德上标榜自己为领袖(其实世界的“警察”黑帮老大)，控制世界，极不合理地要求第三世界国家和人民。金正日是朝鲜的极权领导，美国又何尝不是全球的极权领导？相同的他们都越来越受到大多数的谴责，越来越日薄西山。
　　WIDE EYES OPEN
　　警察很好的扮演了一个领导者。
　　领导者需要强势，需要野心，需要冷血。而这些警察都具备。当他们处在一种孤立无助的困境时，在尝试种种方法无果时，这种人最容易急躁，最容易产生动摇。而当新的希望再次出现时，他会异常兴奋与激动，甚至失去先前的冷静，同时也会不顾一切的甩掉拖后腿的包袱，求生的欲望让一个领导者逐渐不愿去引导别人，而是选择自己活下去。人都是自私的，在任何环境下。
　　而设计师是另一种人，不是盲目的追随者，也无心权力，只是冷眼旁观。他的无动于衷恰好触到了权力中心——警察的神经，于是便作为一个发泄的对象，被警察用暴力来排解随着时间流失而增加的忙乱与无助感。设计师在警察的逼迫下不能在冷眼旁观，还有医生掉下去的刺激，于是设计师开始主动反击，反击警察，并为剩下的两个人找出路。
　　我只看了一，也就这点小感触了~
　　感觉导演所有的细节是精心设计过的。
　　自己说不出来 但是觉得他的每一个人物，每一句对话都有一定寓意
　　看了影评对电影更透彻了点~
　　从头到尾弥漫着绝望的气息
　　其实我没看过片子，但是看你的文章我自己会产生联想或者说是幻想。
　　那种心理上的寒冷是恐怖片的最高境界
　　唉，这片在哪找片源啊。找了好久了
　　看了，没仔细看，看完评论，接着看。
　　好电影，好评论。
　　看完电影才知你想的比别人深刻的多。
　　楼主分析得太透彻了.
　　楼主以及 lyon.ng朋友点评都非常到位。
　　把我想说的都说了，也许导演本身并没考虑到这点，但是楼主比喻的十分贴切。
　　解读为极权、民主未免有点肤浅。医生作为充满人文关怀的代表，同时也充斥着政府、富人阴谋论，时刻警惕着独裁、极权倾向者对大众的侵害，相当典型的自由、人权人士。但电影借建筑师之口说出big brother isn`t watching you，就显得一切都不一样了。社会的现状不是哪个big brother所造成的阴谋，而是你、我、他这些只顾眼前、只顾自身的普通人造成的，只要有工作做，有钱拿，that`s ok，i do，建筑师就这样参与了建造。而这个社会是指什么呢，当然不会是所谓的那些独裁社会，有任何一个人在观影时会认为这是一群活在独裁政权下的人么。应当说，从建筑师说you still don`t understand it起，就已经否定了big brother的老套思维模式。
　　或许，我们可以再转到数学小天才那，她接着又说，从7岁开始，自己就已经觉得罪孽深重。从这里，我们可以清清楚楚的看出，和极权八杆子打不到，而与我们每一个人对这个社会、这个世界所做的有关。
　　不错，电影所讲述的社会背景，是西方社会，至于“民主”二字，可有可无，毕竟，我认为电影的主旨不在这里。其实想想也很正常，作为一个西方人士，思考更多的应该是目前西方社会所面临的问题，而不会仍停留在1984及那大部分西方人平时不怎么接触的环境当中
恐怖 / 悬疑 / 科幻
文森佐·纳塔利
妮可·德波儿 / Nicky Guadagni / 大卫·休莱特 / Andrew Miller
& 2005－, all rights reserved心慌方 Cube
心慌方的图片
······
喜欢这部电影的人也喜欢
······
评论被折叠，是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以豆瓣电影。
关于《心慌方》的问题
· · · · · ·
心慌方的影评
······
《心慌方》是一部非常奇特的电影。一群人被关入一堆立方体小格子组成的迷宫中，迷宫中有大量的各种杀人机关。这些人只有群策群力才能从这个迷宫中脱险。
如果是好莱坞来拍这电影，可能会讲这些人如何克服彼此之间的矛盾，克服灰心失望的情绪，终于战胜困难而脱险；也可能极力刻画杀人机关的血腥残酷，渲染恐怖气氛；更可能是这些的混合体，当然还要加入爱情因素。
正.........
最终完整看完了《Cube 0、1、2》三部曲，拍摄的顺序大概是1-2-0。由于三部的导演都不同，所以导致在整个系列的主题上有点脱节的感觉。个人认为1无疑是最出色的，新颖的题材，深刻的主题，除了惊悚、悬疑、科幻这些三部曲都具备的元素外，1更多了一种对人性，对社会的批判与思考。因此，从1展开来，我想全面来解析一下CUBE系列。
从1说起：代表国家机器的警察、代表.........
异次元杀阵的第一部，是部哲学电影，相比第二部的故弄玄虚和第三部的生拉硬套其意义要深刻的多。
电影主要情节是这样的：一些人被困在魔方里，魔方的各个小房间（小六面体）中，每一个面都有一个门，分别通向不同的房间。可是别以为这些房间都是安全的，如果哪个冒失鬼要是进到了有陷阱的房间，则必死无疑，故事开头，一个人就进到了激光陷阱房间，瞬间被切成了碎块。。.........
750/899&有用
Cube是哪来的？
似乎三部看完都没有明说，但是其实第一部就有过隐喻式的交代。根据片子的情节和人物对话，我们似乎可以合理地推论为，这是一个政府部门（或某些掌握巨大权力的政客）主导建造的东西，目的不详。如建筑师Kazan所云，这是一个“无心之过”。
人们通常把过恶理解为刻意的东西，以为“无心”构不成大错。传说，阎王殿的门口挂着的对联写的就是：有.........
303/327&有用
forcode：昨天我看完了《Cube》（异次元杀阵、心慌方），这是我第二次看此片，以前看片很多细节都没有注意到，比如被困在其中的人中，有一个是设计这个巨大杀人魔方外壳的建筑师。当魔方中的另外几个人谴责他参与这个邪恶的计划时，他说，一开始他并不知道自己要设计的是这样一个东西，参与这个计划的人每人都只负责一小部分，谁都不知道这东西整体目的何在，我们只是坐在办.........
215/248&有用
以下豆列推荐
······
(索马里D飞宇)
(Harry Potter)
谁在看这部电影
······
订阅心慌方的评论:
& 2005－, all rights reserved}