好些非机动车的驾驶人行人，总是别管我怎么走，反正撞到了你就负责的态度，闯红灯啊，随便跑到机动车道乱晃啥的。　　别一出事故就说费机动车弱势群体，弱势个头啊，人家正常驾驶的司机才是弱势群体好不好，人家开的好好的，你非得往人家车上撞，之后还要人家赔钱，出过事故的车大修要钱吧，修好了自己还能开么，得换车吧，出过事故的车二手车交易很费近的，人家司机亏不亏　　这一切全是那些自己活腻歪了还非得拉着别人垫背，还不是因为即使非机动车到处乱晃出事故机动车也要吃挂落，仗着出事故有人赔偿么，记得沈阳出 台过行人闯红灯，撞了也白撞，闯红灯事故那阵子骤然下降有木有　　当然违章开车，开个破车以为全世界路都是他家的那种司机很讨厌
楼主发言：12次 发图：0张
　　比如闯红灯被撞，死了白死　　还应该给司机赔钱，晦气　　眼瞎看不见红灯吗？还是觉得自己比车厉害不怕撞
　　我也觉得，就应该按责任制，而不是照顾弱势一方。　　谁说电瓶车的一定是弱方了，就算开车的，他也是自己一步一步经营出来的，凭什么为别人的过失来买单。　　不管什么撞什么，就应该谁错谁赔钱，这样我相信会减少很多事故的。像现在车和人撞了，不管人错不错，车就得赔，所以行人胆子就大了，要么钱，要么命，总有一头抓住的，就乱来了。　　以前好像听说哪个国家，行人要是闯红灯，车把人撞死了，是没关系的，是行人全责。记不太清了是哪国了，有知道的同学说说啊，不知道的也别批判我~~
　　说这些话的是开车的吗，那个开车夹死婴儿的怎么说，不需要负责，机动车不要逆天了，道路是为开小车的修的，行人都不要出门，撞死不负责。
　　前几天有这么件事，一老大爷出门散步，走累了靠在停车位的车上休息，车主想开走了就打个喇叭提醒下，老人一屁股坐下了，车主赔了几千　　
　　@何爱云 3楼
08:28:54　　说这些话的是开车的吗，那个开车夹死婴儿的怎么说，不需要负责，机动车不要逆天了，道路是为开小车的修的，行人都不要出门，撞死不负责。　　-----------------------------　　你行人走到机动车车道里，自己犯错了还让别人赔，这有道理吗？照你这么说行人就该横冲直撞，道路那都是为行人修的？　　楼主明明说了，谁违反交通规则谁全责，什么时候说过机动车随便撞，撞死不负责了？
　　回复第3楼(作者:@何爱云 于
08:28)　　说这些话的是开车的吗，那个开车夹死婴儿的怎么说，不需要负责，机动车不要逆天了，道路是为开小车的修……　　==========　　如果不是孩子的妈无视行人禁止通行的标识非要逆行出入车库，孩子会被夹死吗？写了行人不让走还非要走，不是找死是什么，跟吃饱了撑的去摸高压电有什么区别，敢情交通规则是专门为汽车制定的？　　
　　@何爱云
08:28:54　　说这些话的是开车的吗，那个开车夹死婴儿的怎么说，不需要负责，机动车不要逆天了，道路是为开小车的修的，行人都不要出门，撞死不负责。　　-----------------------------楼主说的是谁的责任谁负责，你哪里看到说开车的责任出事故也不需要负责了，我同事车停路边，被电瓶车撞了，还得赔人家钱，冤死了。
　　我不开车但是也觉得有时候开车的很冤，遇上过那种突然从路上别进机动车道的电动车，还往人车上撞，还好开车的车速够慢，但还是擦上了，结果开车的还得带骑车的去医院然后还赔钱，但是我觉得对驾驶员的比如酒驾或者是违反交通规则出事故的也可以罚重些　　
　　支持楼主，有些人看见红灯也不管，直接走！
　　太支持楼主了，这种傻逼规定我完全觉得是条发财的捷径啊，以后要是我得绝症了反正也治不好，不如找个车撞死，不仅不给家里拖累还能倒赚一笔，划算啊！！
　　现在的工程车，，看着就害怕，，横冲直撞，，，　　
　　最讨厌那种闭眼走路，闭眼骑车，人车不看，红灯不看，横冲直撞，逆行等等一幅你不敢撞我的样子，妹的，他们都没脑子么，真觉得那么多交通事故都是人家真心想撞的么，各种傻缺电动车骑在路中间，带个小孩和各种机动车抢道，最恐怖的就是在变灯的刹那从隔壁车的盲区突然冲出来各种肉弹！
　　高速路寻死的老年农村人不要太多噢！一死家里多了十几万，家里壮丁多肯闹腾的，拿几十万都有。
　　我妈前段时间下夜班，骑着小摩托走的，被一个逆行的电动车撞了，那电动车不光逆行，骑得的人还喝了不少酒，那速度都快赶上火车了，结果摩托车撞烂了，我妈在家躺了一个月，人家警察说我们有责任，因为我们是机动车哦，然后人家骑电动车的人本来想赔点钱算了，一听这个，人家就走了，说你看我也受伤了，反正咱俩都有责任，就谁也别赔谁了啊，警察也不管。当时我在外地，我要是在现场我抽死他丫的！
　　以前步行的时候讨厌开车的，因为觉得SB多，还净在你不知道的地方窜出来，吓唬自己。　　等开车的时候讨厌走路的，因为还是SB多，在马路中间不知道什么地方会窜出来横穿马路，以为爷的刹车是能1米急刹的咩？　　so，现在很矛盾。。
　　临时停靠车在路边给别人下车，打着右转向灯，结果被一辆电瓶车从后面直接撞过来，都停了一小会了，说追尾根本不是，司机也在车内，结果居然说要赔医药费，真是躺着也中枪，郁闷死了
　　虽然有点偏激，但是现行交通法确实有不完善的地方，导致行人总是横冲直撞。我有次过马路就是，大家都在等红绿灯，高峰时期，有个妈直接带着孩子冲过去了，交警离得远，拦都拦不住，她孩子就10岁左右，跟他妈说现在不是绿灯，他妈还吵他一顿，说什么反正开车的不敢撞……我跟一起等灯的小伙伴们都惊呆了。
　　刹车都没刹，车子都被撞动了啊，根本就不看路，就撞的是机动车，就可以要挟赔医药费，如果撞的是电动车的话就得赔人家了？同样的事情为啥差别待遇呢，想不明白啊，总觉得有阴影了，开非机动车的人太牛了，电动车速度完全不比机动车慢啊，各种横冲直撞还能让别人为你的错误买单。
　　回复第3楼(作者:@何爱云 于
08:28)　　说这些话的是开车的吗，那个开车夹死婴儿的怎么说，不需要负责，机动车不要逆天了，道路是为开小车的修……　　==========　　人家大男人看车过来都多开了，二货妈非得推着孩子往前走，我还真同情那司机，说句不厚道的，过两年，再生一个，一家人没准拿着赔款乐呵过日子呢，那司机可是一辈子阴影　　
　　@小白不是羊
09:16:52　　回复第3楼(楼主:@何爱云 于
08:28) 　　说这些话的是开车的吗，那个开车夹死婴儿的怎么说，不需要负责，机动车不要逆天了，道路是为开小车的修…… 　　========== 　　人家大男人看　　-----------------------------　　我也觉得是一辈子阴影啊，发生碰撞不管如何都会是阴影的呢
　　太同意了，现在行人自行车电动自行车逆行闯红灯碰瓷讹人的不要太多，要按照交通规则责任判谁的责任谁负责，看交通秩序好不好。　　还有，好多开车不规矩的强行并线瞎开，看现在堵车的根本不是出事了，就是好多车瞎挤瞎并，尤其是出口入口，到了郊区那路况更叫一个凶险，逆行的，路上突然停车的，非机动车在车行道上抢行的，摩的电动自行车突然从路口窜出来的···这样不出事才怪呢。我就纳闷了，尼玛严格一下交通法会死啊会死啊
　　@小白不是羊 19楼
09:16:52　　回复第3楼(作者:
08:28)　　说这些话的是开车的吗，那个开车夹死婴儿的怎么说，不需要负责，机动车不要逆天了，道路是为开小车的修……　　==========　　人家大男人看车过来都多开了，二货妈非得推着孩子往前走，我还真同情那司机，说句不厚道的，过两年，再生一个，一家人没准拿着赔款乐呵过日子呢，那司机可是一辈子阴影　　-----------------------------　　这完全是那傻逼妈懒的，可怜那孩子了。上次电视里有个老太太推着婴儿车悠闲的闯红灯，人家问她多危险啊，老太天自豪的说我带着孩子呢，谁敢撞我！这傻逼妈和这傻逼老太天是一个思维。现在一出事就照顾行人非机动车，把这些人都惯出毛病来了，要都按照交通责任判，闯红灯撞死活该，看谁还敢闯
　　如果以后机动车违章撞死人司机直接枪毙我就同意你的观点 赔点钱算什么 直接拿命偿吧 你说对吧 楼主这样才公平 　　
　　回复第10楼(作者:@泡椒凤爪3307 于
08:52)　　太支持楼主了，这种傻逼规定我完全觉得是条发财的捷径啊，以后要是我得绝症了反正也治不好，不如找个车……　　==========　　你说的确实是个发家致富的好办法，最后开车的至少要陪你30%，如果没死，后半辈子医药费就可以让开车的包了记住要往好车上撞　　
　　回复第19楼(作者:@小白不是羊 于
09:16)　　回复第3楼(作者:@何爱云 于
08:28)　　说这些话的是开车的吗，那……　　==========　　就这妈，估计在生一个也要被撞死　　
　　机动车一般责任比非机动车大
是因为正常情况下机动车速度比非机动车要快更容易引发事故
不是照顾啥弱势群体
别啥都引到贫富差距上来
　　回复第23楼(作者:@音速小苹果 于
10:01)　　如果以后机动车违章撞死人司机直接枪毙我就同意你的观点 赔点钱算什么 直接拿命偿吧 你说对吧 楼主……　　==========　　要是非机动车违规撞死了，一定要让他家人再赔个车　　
　　横冲直撞的那是随时准备碰瓷的主儿。　　
　　回复第26楼(作者:@无V奈2013 于
10:09)　　机动车一般责任比非机动车大
是因为正常情况下机动车速度比非机动车要快更容易引发事故
不……　　==========　　是红灯，就意味着这时候绿灯方向车是快速的，让你等等，也不是说让你一直等着，你那边不绿灯了，要是都随便走，那还要红绿灯干啥　　明明是机动车道，你非得去走，旁边就人行道不走，然后说人家车开的快，那我要是觉得在家来空调热了非得去你家吹空调去，你不把我撵出来？　　停着车还被碰瓷的讹诈呢，怎么说　　
　　回复第27楼(作者:@纯色格子衫 于
10:11)　　回复第23楼(作者:@音速小苹果 于
10:01)　　如果以后机动车违章……　　==========　　我说的是随意违章的，自己都不爱惜生命还得害别人，人家高速开的好好的，跑来往车轮子上撞，那是人家司机主观早撞你么，红灯看着有车还跑，怪谁，你以为随时都没盲区么，你以为即使看到了，那刹车一定好使么，你以为没贴实习标的都是老手司机？人家车停在被撞还要赔钱你怎么说　　机动车违章一点点都有处理，问题是现在非机动车和行人违章，压根就没有任何处理还得别人赔偿　　懒得和你强词夺理　　
　　违章的机动车当然很该死，平时红灯刚转绿，走着都得看车停好了才敢走，我是不敢确定那些人是不是要闯红灯啥的　　生命是自己的，自己为自己负责　　如果非机动车行人需要负责，人们心理会有种震慑力违章的人就少了　　同等数量机动车和非机动车违章来讲，后者是更多的，还不是因为机动车即使不出事故违章也要被罚么　　还有那些违章理直气壮的非机动车行人们，你们以为出事故的一瞬间，如果你和开车人生命只能保一个，开车的会不保自己么　　
　　支持楼主
　　支持。弱势是“明明没错却被侵害”的一方，不是“我受的伤严重所以你倒霉”的一方。什么闯红灯的，放孩子和狗满地跑的，把小孩锁车里捂死的，不用安全坐椅撞车了怨医院不给抢救回来的……该咋罚咋罚，别一来就什么“人家已经很难过了”，那就得没违章的也陪你难过？怎么不说没你犯SB孩子还不出事呢！
　　照楼主说的。那得白死多少人，报仇的利器啊　　
　　@大少境 1楼
08:16:44　　比如闯红灯被撞，死了白死　　还应该给司机赔钱，晦气　　眼瞎看不见红灯吗？还是觉得自己比车厉害不怕撞　　-----------------------------　　十几年前上海曾经实行过此类法规，行人违规被撞承担全责，而且还要赔付事故司机损失，但是实行半年不到就推翻了，因为老百姓闹上访就能把相关部门折腾死。
　　人的素质参差不齐，怎样都会有问题
　　绝对支持LZ！！有些人过马路要过不过的，要不就是一副此路是我开的横冲直撞，车主也很冤啊！要说弱势，行人、车主相对来说都是弱势！这样的交规，更加助长了那些个碰瓷的家伙！
　　回复第34楼(作者:@夏天大太阳1234 于
10:54)　　照楼主说的。那得白死多少人，报仇的利器啊　　[来自Android手机客户端]　　==========　　如果你好好走着，被撞了又没说机动车不要负责　　一般正常开车人就算看着对方是违章，也不会故意撞过去的　　你阴暗了　　
　　@夏天大太阳1234 34楼
10:54:22　　照楼主说的。那得白死多少人，报仇的利器啊　　-----------------------------　　为什么？？　　除了变态，或者深仇大恨，谁会无缘无故去撞死不相干的人呢？？哪怕那人违章在前。　　再说回来，行人就老老实实走自己的路，不违章不就好了？？
　　这个规定真是NC，那些横冲直撞的人真是该死还拉着人陪葬，　　
　　@夏天大太阳1234
10:54:22　　照楼主说的。那得白死多少人，报仇的利器啊　　-----------------------------　　@我的神仙鱼 39楼
12:47:00　　为什么？？　　除了变态，或者深仇大恨，谁会无缘无故去撞死不相干的人呢？？哪怕那人违章在前。　　再说回来，行人就老老实实走自己的路，不违章不就好了？？　　-----------------------------　　那不见得，这世界上变态多了去了。比如我看你不顺眼，我就开车在后面叮着你，一看你闯红灯了，立刻开车撞上去。反正是你犯规了，我撞死你我没错。你觉得这样合适吗？　　只有重罚那些开车的人，才能减少交通惨剧。毕竟人撞人或自行车撞人或电瓶车撞人能致死的很少，只有汽车撞人致死致残的才多。不从犯案工具抓起，单纯抓责任方根本没用。　　而且现在开车的越来越多，心态有问题的，手脚不协调的司机非常多，很多时候不少你行人躲着就能避免不出事故的。
　　@小白不是羊 38楼
12:14:34　　回复第34楼(作者:
@夏天大太阳1234
10:54)　　照楼主说的。那得白死多少人，报仇的利器啊　　[来自Android手机客户端]　　==========　　如果你好好走着，被撞了又没说机动车不要负责　　一般正常开车人就算看着对方是违章，也不会故意撞过去的　　你阴暗了　　-----------------------------　　那是因为你撞人了，不管对方是否违规，你都要负责的。如果你不用负责那些违规的人，你哪天开车的时候心情不爽了，一时激愤了，看到一个行人因为违规闯红灯而刚好挡了你的道，你会不会直接撞过去。这种叫激情犯罪哦，任何普通人都有可能激情犯罪的。
　　强烈主持楼主，这段时间一直待在成都，各种电瓶车横冲直撞，到处乱窜，闯红灯闯的轻松惬意，吓得我一身冷汗，特别痛恨闯红灯的电瓶车，悄无声息突然从左侧盲点窜出来，吓你一身汗。能不能管管电瓶车，真的很恐怖好不好。
　　@何爱云 3楼
08:28:54　　说这些话的是开车的吗，那个开车夹死婴儿的怎么说，不需要负责，机动车不要逆天了，道路是为开小车的修的，行人都不要出门，撞死不负责。　　-----------------------------　　这里说的是非机动车违规，机动车无责任的情况下，请把你眼睛睁大点看清楚~~
　　特别是电动车！！！！　　乱开 乱钻
　　回复第2楼，@二十多岁的女孩　　我也觉得，就应该按责任制，而不是照顾弱势一方。 　　谁说电瓶车的一定是弱方了，就算开车的，他也是自己一步一步经营出来的，凭什么为别人的过失来买单。 　　不管什么撞什么，就应该谁错谁赔钱，这样我相信会减少很多事故的。像现在车和人撞了，不管人错不错，车就得赔，所以行人胆子就大了，要么钱，要么命，总有一头抓住的，就乱来了。 　　以前好像听说哪个国家，行人要是闯红灯，车把人撞死了，是没关系的，是行人全责。记不太清了是哪国了，有知道的同学说说啊，不知道的也别批判我~~　　--------------------------　　电瓶车最搞笑了，逆向行驶闯红灯什么都干！你在人行道上走的好好的他在你后面死命按喇叭，一点安全感都没有！　　
　　反正魔都的二轮已经逆天了，红灯随便闯，不能走的隧道照样走，禁行的地方帮你逆向行驶，根本视交通法规是个p。　　
　　强烈认同！
　　回复第41楼，@堇色羽衣　　@夏天大太阳1234 34楼
10:54:22 　　照楼主说的。那得白死多少人，报仇的利器啊 　　----------------------------- 　　@我的神仙鱼 39楼
12:47:00 　　为什么？？ 　　除了变态，或者深仇大恨，谁会无缘无故去撞死不相干的人呢？？哪怕那人违章在前。 　　再说回来，行人就老老实实走自己的路，不违章不就好了？？ 　　----------------------------- 　　那不见得，这世界上变态多了去了。比如我看你不顺眼，我就开车在后面叮着你，一看你闯红灯了，立刻开车撞上去。反正是你犯规了，我撞死你我没错。你觉得这样合适吗？ 　　只有重罚那些开车的人，才能减少交通惨剧。毕竟人撞人或自行车撞人或电瓶车撞人能致死的很少，只有汽车撞人致死致残的才多。不从犯案工具抓起，单纯...　　--------------------------　　这样本来就是司机的责任又没说不罚！还有你心理真是阴暗　　
　　回复第42楼，@堇色羽衣　　@小白不是羊 38楼
12:14:34 　　回复第34楼(作者: @夏天大太阳1234 于
10:54) 　　照楼主说的。那得白死多少人，报仇的利器啊 　　[来自Android手机客户端] 　　========== 　　如果你好好走着，被撞了又没说机动车不要负责 　　一般正常开车人就算看着对方是违章，也不会故意撞过去的 　　你阴暗了 　　----------------------------- 　　那是因为你撞人了，不管对方是否违规，你都要负责的。如果你不用负责那些违规的人，你哪天开车的时候心情不爽了，一时激愤了，看到一个行人因为违规闯红灯而刚好挡了你的道，你会不会直接撞过去。这种叫激情犯罪哦，任何普通人都有可能激情犯罪的。　　--------------------------　　那这样我看你不爽就走在你后面推你一下，反正我也不会被罚，是不是？　　
　　开车时，就怕机动车道上有行人，有骑自行车、三轮车的，怕他们骑车是乱晃，怕不小心挂着他们，这辈子就给他们打工了，应该出台政策，谁的责任谁负担才好。
　　一次在家附近买东西，在等绿灯准备过马路，突然发现一个骑电动车的一边骑电动车，一边看手机就向我冲过来了，幸好躲开了——　　虽说我当时步行，但也不想受伤啊，这位要是一边看手机一边骑车跟车撞了，我绝对发自真心同情车主。
　　回复第42楼(作者:@堇色羽衣 于
13:57)　　@小白不是羊 38楼
12:14:34　　回复第34楼(作者:
@……　　==========　　那为什么非要闯红灯，自己作，还得拉别人倒霉，到底谁不讲理呢　　
　　回复第50楼(作者:@秋色狐 于
16:42)　　回复第42楼，@堇色羽衣　　@小白不是羊 38楼
12:14:34 　　……　　==========　　这帖子讨论的不是犯罪现场，变态人，谋杀的，这年头多了，正常人正常的司机占绝大多数，赶上变态司机，负不负责都变态，非得把绝大多数想象的那么变态，我没办法，这是你心理问题　　
　　回复第50楼(作者:@秋色狐 于
16:42)　　回复第42楼，@堇色羽衣　　@小白不是羊 38楼
12:14:34 　　……　　==========　　话说你看别人不顺眼，把别人推到车轮下，你在一边充当路人甲，然后让司机赔偿　　我，我，我怎的觉得这事儿好恐怖　　
　　@音速小苹果 23楼
10:01:58　　如果以后机动车违章撞死人司机直接枪毙我就同意你的观点 赔点钱算什么 直接拿命偿吧 你说对吧 楼主这样才公平　　-----------------------------　　+10086.无论开车还是走路，就想说一切不遵守交通规则的人都该死
　　有的非机动车直接占领一条机动车道。。而且开在中间。。我倒觉得现在开非机动车的都是大爷。。
　　@小白不是羊
12:14:34　　回复第34楼(作者:
@夏天大太阳1234
10:54)　　照楼主说的。那得白死多少人，报仇的利器啊　　[来自Android手机客户端]　　==========　　如果你好好走着，被撞了又没说机动车不要负责　　一般正常开车人就算看着对方是违章，也不会故意撞过去的　　你阴暗了　　-----------------------------　　@堇色羽衣 42楼
13:57:14　　那是因为你撞人了，不管对方是否违规，你都要负责的。如果你不用负责那些违规的人，你哪天开车的时候心情不爽了，一时激愤了，看到一个行人因为违规闯红灯而刚好挡了你的道，你会不会直接撞过去。这种叫激情犯罪哦，任何普通人都有可能激情犯罪的。　　-----------------------------　　貌似撞了别人自己不耽误时间不用修车一样，正常点的人思路都不会自找麻烦好吗？真想找茬儿的你就算没犯错人家也可能拿你撒气，咱别靠臆想好吗？法律规定“正当防卫”这说法那么久了，见过多少被人侵害就反手把对方打死打残的例子？　　现在的关键是行人和非机没有什么约束啊，连法律的震慑都几乎没有的一群浑不怕啊！话说这位朋友你开过车么？你见过人家把十字路口当自家后院一样站那儿聊天丝毫不理会这边喇叭连天响，开车窗跟人说让人让一下人直接甩你一句：“有种你撞我试试！？”憋到你吐血有没有啊？“强势”群体的司机伤不起啊！　　还有一次晚上行车，拣了条人少车少的路走，那路没路灯，一路开得很谨慎，结果半道突然一个黑影从车前斜窜过去，直接急刹带甩方向惊出一身汗啊，这才看见是一骑电瓶车的从左侧直接斜切到我这边，没有车灯还没有声音，完全一地雷啊！摩托车好歹还有点动静啊！　　这里也奉劝这些浑不怕们，我们是不敢撞你们再说谁也不想招这麻烦，但你们也得明白司机有走神的时候，还有那么些疲劳驾驶和醉驾的杀手，车有“盲区”和“刹车距离”这么两个概念，我们不敢撞你是在我们清醒+看见了你+刹车距离足够的情况下，但凡茶一样，轻了伤重了残再狠点您得被阎王提前请去注册帐号登录下一辈子，就算赔您再多钱，罪您得自己受，更得有命花啊！
　　@小白不是羊
12:14:34　　回复第34楼(作者:
@夏天大太阳1234
10:54)　　照楼主说的。那得白死多少人，报仇的利器啊　　[来自Android手机客户端]　　==========　　如果你好好走着，被撞了又没说机动车不要负责　　一般正常开车人就算看着对方是违章，也不会故意撞过去的　　你阴暗了　　-----------------------------　　@堇色羽衣
13:57:14　　那是因为你撞人了，不管对方是否违规，你都要负责的。如果你不用负责那些违规的人，你哪天开车的时候心情不爽了，一时激愤了，看到一个行人因为违规闯红灯而刚好挡了你的道，你会不会直接撞过去。这种叫激情犯罪哦，任何普通人都有可能激情犯罪的。　　-----------------------------　　@残念人生 58楼
10:15:18　　貌似撞了别人自己不耽误时间不用修车一样，正常点的人思路都不会自找麻烦好吗？真想找茬儿的你就算没犯错人家也可能拿你撒气，咱别靠臆想好吗？法律规定“正当防卫”这说法那么久了，见过多少被人侵害就反手把对方打死打残的例子？　　现在的关键是行人和非机没有什么约束啊，连法律的震慑都几乎没有的一群浑不怕啊！话说这位朋友你开过车么？你见过人家把十字路口当自家后院一样站那儿聊天丝毫不理会这边喇叭连......　　-----------------------------　　我身边这种事情也是很多啊，平时在郊区开车时候多些，自行车啥的根本不管你有没有车就转　　还有从小路上往主路上跑的，根本不知道看路，尼玛，忽然串出来真看不见　　我坐公交车比较多，下车没有过街天桥时候，都是等着公交车开走了，红灯了在过，就是有好多人，下车就从车前跑过去，都不看有没有车　　反正命是自己的，受伤了残了也是自己受着，非得抢谁也没办法，如果真的非机动车和行人违章不需要机动车负责，至少在心里有个震慑作用，那样就不会横冲直撞了，收益最多的还是行人本身。　　开车时看到乱跑乱走的，开车人最多生生气，骂两句过去了，如果真的撞上了，赔钱，那就赔好了，有保险公司什么的，真正受伤害的还不是被撞的，很多时候法律的本身并不一定真的起到多大直接作用，他的震慑作用很大
　　@再见啦樱花
09:06:22　　以前步行的时候讨厌开车的，因为觉得SB多，还净在你不知道的地方窜出来，吓唬自己。　　等开车的时候讨厌走路的，因为还是SB多，在马路中间不知道什么地方会窜出来横穿马路，以为爷的刹车是能1米急刹的咩...　　-----------------------　　最讨厌骑电动车的，完全没有交通安全意识
　　现在好多了，如果行人有明显过错，最高不超过10%的赔付，所以高速上撞死人，好多车一起撞死，所有人加起来也就是10%，如果有些人愿意把命不当回事，那就去死呗，把第三者责任险弄高点，到时候所有都是保险公司赔付，你就看着乐就成了！
　　@小恶魔阿修罗 24楼
10:06:38　　回复第10楼(作者:
@泡椒凤爪3307
08:52)　　太支持楼主了，这种傻逼规定我完全觉得是条发财的捷径啊，以后要是我得绝症了反正也治不好，不如找个车……　　==========　　你说的确实是个发家致富的好办法，最后开车的至少要陪你30%，如果没死，后半辈子医药费就可以让开车的包了记住要往好车上撞　　-----------------------------　　别扯了，现在如果开车的人没有过错，最多10%！只是现在很多开车的人不懂，遇到事情总是想息事宁人，赶紧交钱了事，有些傻逼警察，也是总想着机动车的错，所以一出事，不管法律怎么着，先判机动车给钱，其实根本 不是那么回事！
　　第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
　　弱势群体真是笑掉大牙了，车停着没人，人撞上去也归车陪，从楼上掉下来砸车上也要车赔，因为车有保险，交警一般也劝车认全责。没车的人真是太想当然了，车其实很脆弱，故意撞你有什么好处，轻轻蹭一下就要整扇喷漆了。
　　@青草岸头人独立 62楼
12:15:24　　别扯了，现在如果开车的人没有过错，最多10%！只是现在很多开车的人不懂，遇到事情总是想息事宁人，赶紧交钱了事，有些傻逼警察，也是总想着机动车的错，所以一出事，不管法律怎么着，先判机动车给钱，其实根本 不是那么回事！　　-----------------------------　　额，我上次看一个新闻一个男的跳楼自杀砸在一个车上，最后家属把车主告了，法院判车主承担30%的责任，所以我印象特别深刻
　　要是机动车停在人行道，非机动车道，以及各种不许停车的地方，砸了不需要赔偿，司机还要被处危害公共安全处理，我表示双手支持楼主。　　
　　说的太好了，车好好停在路边，电瓶车逆行撞我车上索赔开价几十万的路过，老子直接说你报案吧，我愿意把牢底坐穿
　　我以前看过一个新闻，说这个交通规则以前是实施过的，后来一个神马教授吧在翻栏杆的时候被撞死了，结果政府认为行人和电瓶车自行车还是弱势群体，斗不过汽车，就把这个规则取消了。。。。我真想骂啊 次奥，明明是个教授，素质够高了吧 怎么还去翻栏杆 怎么不说要提升国民素质？反而让正常行驶的司机负全责？！！
　　再说，开车的 又不是个个都是宝马奔驰家里富贵的，很多十万左右的小车车主也是普通上班族过着苦逼的日子，要是陪个几万几十万的，那也是自己辛辛苦苦赚来的血汗钱啊，对于普通家庭来说那也是大钱啊！！！
　　擦，十字路口停在那里等红灯，被别人撞了还得赔钱给别人，你说冤不冤
　　@青草岸头人独立 63楼
12:20:30　　第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证......　　-----------------------------　　就算机动车完全无责任
也需要赔付的，什么丧帐费啥的，不可能你一点不出的
　　@青草岸头人独立
12:20:30　　第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证......　　-----------------------------　　@小白不是羊 71楼
11:53:59　　就算机动车完全无责任 也需要赔付的，什么丧帐费啥的，不可能你一点不出的　　-----------------------------　　出，但是最高不超过10%，明白没？所以一出事，别先想着息事宁人，等着他来告你，法院判，如果出10%能买一条命，那也没什么！
　　@青草岸头人独立
12:20:30　　第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证......　　-----------------------------　　@小白不是羊
11:53:59　　就算机动车完全无责任 也需要赔付的，什么丧帐费啥的，不可能你一点不出的　　-----------------------------　　@青草岸头人独立 72楼
12:26:09　　出，但是最高不超过10%，明白没？所以一出事，别先想着息事宁人，等着他来告你，法院判，如果出10%能买一条命，那也没什么！　　-----------------------------　　赔偿10%，自己还得修车吧，这有人命的车肯定是低价处理掉了，这还都是能看见的损失；问题是，无缘无故的，伤了一条人命，自己心里也很有阴影呀，好多人之后不会在开车了，甚至坐车都有阴影的，这些无形的东西，根本不是钱能计算的，对吧
　　@青草岸头人独立
12:20:30　　第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证......　　-----------------------------　　@小白不是羊
11:53:59　　就算机动车完全无责任 也需要赔付的，什么丧帐费啥的，不可能你一点不出的　　-----------------------------　　@青草岸头人独立
12:26:09　　出，但是最高不超过10%，明白没？所以一出事，别先想着息事宁人，等着他来告你，法院判，如果出10%能买一条命，那也没什么！　　-----------------------------　　@小白不是羊 73楼
13:00:23　　赔偿10%，自己还得修车吧，这有人命的车肯定是低价处理掉了，这还都是能看见的损失；问题是，无缘无故的，伤了一条人命，自己心里也很有阴影呀，好多人之后不会在开车了，甚至坐车都有阴影的，这些无形的东西，根本不是钱能计算的，对吧　　-----------------------------　　都走保险，基本自己不用出钱，只是遇到这样的事情，的确很倒霉，但是如果有些人愿意以生命来做赌注，想讹诈点钱，我们也没办法。只要记住，认真开车，小心开车，按规矩开车，安全行车，就不怕那些把命不当一回事的牛头马面。
　　@夏天大太阳1234
10:54:22　　照楼主说的。那得白死多少人，报仇的利器啊　　-----------------------------　　@我的神仙鱼
12:47:00　　为什么？？　　除了变态，或者深仇大恨，谁会无缘无故去撞死不相干的人呢？？哪怕那人违章在前。　　再说回来，行人就老老实实走自己的路，不违章不就好了？？　　-----------------------------　　@堇色羽衣 41楼
13:54:28　　那不见得，这世界上变态多了去了。比如我看你不顺眼，我就开车在后面叮着你，一看你闯红灯了，立刻开车撞上去。反正是你犯规了，我撞死你我没错。你觉得这样合适吗？　　只有重罚那些开车的人，才能减少交通惨剧。毕竟人撞人或自行车撞人或电瓶车撞人能致死的很少，只有汽车撞人致死致残的才多。不从犯案工具抓起，单纯抓责任方根本没用。　　而且现在开车的越来越多，心态有问题的，手脚不协调的司机非常多，很多时候......　　-----------------------------　　“比如我看你不顺眼，我就开车在后面叮着你，一看你闯红灯了，立刻开车撞上去。反正是你犯规了，我撞死你我没错。你觉得这样合适吗　　————那你不闯红灯，不就可以避免了吗？？？为什么非要闯红灯授人以柄？
　　@何爱云 3楼
08:28:54　　说这些话的是开车的吗，那个开车夹死婴儿的怎么说，不需要负责，机动车不要逆天了，道路是为开小车的修的，行人都不要出门，撞死不负责。　　-----------------------------　　俄罗斯
　　@小白不是羊 31楼
10:47　　违章的机动车当然很该死，平时红灯刚转绿，走着都得看车停好了才敢走，我是不敢确定那些人是不是要闯红灯啥的　　生命是自己的，自己为自己负责　　如果非机动车行人需要负责，人们心理会有种震慑力违章的人就少了　　同等数量机动车和非机动车违章来讲，后者是更多的，还不是因为机动车即使不出事故违章也要被罚么　　还有那些违章理直气壮的非机动车行人们，你们以为出事故的一瞬间，如果你和开车人生命只能保一个，开........　　------------------------------　　没错，前段时间在一个比较小的十字路口，看到一个电动车边接电话
　　@小白不是羊 31楼
10:47　　违章的机动车当然很该死，平时红灯刚转绿，走着都得看车停好了才敢走，我是不敢确定那些人是不是要闯红灯啥的　　生命是自己的，自己为自己负责　　如果非机动车行人需要负责，人们心理会有种震慑力违章的人就少了　　同等数量机动车和非机动车违章来讲，后者是更多的，还不是因为机动车即使不出事故违章也要被罚么　　还有那些违章理直气壮的非机动车行人们，你们以为出事故的一瞬间，如果你和开车人生命只能保一个，开........　　------------------------------　　@若不经意 77楼
06:22　　没错，前段时间在一个比较小的十字路口，看到一个电动车边接电话边转圈貌似是在找什么地方，关键是人家在路口中间转啊，四个口的机动车都不敢走了。你说这要是撞到他该怨谁呢。
　　楼主闯红灯　　肯定会被撞死　　因为车主不用负责　　撞死你活该　　故意开车杀人的案件会急速上升　　楼主傻逼
　　我觉得这条法规就是屎！我学生党不开车我家车开的少也没出过事故但是看到那些真的真的真的很冤枉的机动车司机倒霉还要失金觉得实在没天理！！！就冲这我死都不要考驾照！宁愿挤公交地铁打车都不自己开车！
　　机动车呢，我们这机动车拐弯不打灯，天天逆行(都不是小马路)，开车都是骑自行车的习惯，我觉得别分机动车非机动车，谁不遵守交通规则都重罚，罚到倾家荡产，就安全了。　　
　　回复第13楼，@兔子猪很有爱　　高速路寻死的老年农村人不要太多噢！一死家里多了十几万，家里壮丁多肯闹腾的，拿几十万都有。　　--------------------------　　高速路好像是一毛钱都不用陪的　　
　　支持责任制。　　
　　回复第36楼，@擦啊纠结的马甲　　人的素质参差不齐，怎样都会有问题　　--------------------------　　素质不齐是人多分布广造成的，教育不均衡，教育不全面造成的，学校里从不交孩子为别人着想，所以机动车右拐不让行人，电动车行人无视交通规则。你让交警管，一个人管的了那么多人吗？素质高低和你的学历没关系，和父母有关系。　　
　　赞同楼主，责任自负，汽车占用自行车道人行道非法停车，把行人逼上快车道出事故的话，事故点100米内的违法停车辆负连带责任，各行其道事故一定会下来　　
　　回复第7楼，@guagua_7　　@何爱云
08:28:54 　　说这些话的是开车的吗，那个开车夹死婴儿的怎么说，不需要负责，机动车不要逆天了，道路是为开小车的修的，行人都不要出门，撞死不负责。 　　-----------------------------楼主说的是谁的责任谁负责，你哪里看到说开车的责任出事故也不需要负责了，我同事车停路边，被电瓶车撞了，还得赔人家钱，冤死了。　　--------------------------　　那你同事车停路边还有理了，乱停乱放。人行道停满车，非机动车道被你们堵了，你让那些人怎么走，飞吗？　　
　　回复第67楼(作者:@无语对斜阳 于
08:51)　　说的太好了，车好好停在路边，电瓶车逆行撞我车上索赔开价几十万的路过，老子直接说你报案吧，我愿意把……　　==========　　看过案例，违停的话是要负责的　　
　　我想说的是，如果哪些机动车以后堵在人行道，或者机动车道堵车的时候都蹿到非机动车道来的人全部拉去判刑，影响公共秩序，拘留十天，以后非机动车再到机动车道被撞死就自负　　
　　回复第79楼，@屌都笑歪　　楼主闯红灯 　　肯定会被撞死 　　因为车主不用负责 　　撞死你活该 　　故意开车杀人的案件会急速上升 　　楼主傻逼　　--------------------------　　楼主为啥要闯红灯？你逻辑真奇怪　　
　　支持楼上，我家附近有个斑马线，斑马线对面永远停了乱停的车，叫行人怎么走
　　回复第90楼，@一身素衣　　支持楼上，我家附近有个斑马线，斑马线对面永远停了乱停的车，叫行人怎么走　　--------------------------　　那就罚乱停的车，楼主又没说机动车违章违法不负责　　
　　如果把违停的车砸了不负责，我也支持非机动车负责
　　以前看到一帖子，楼主撞了突然冲出来的路人，路人全责，但警察就拿弱势群体说事，一个劲和稀泥，那楼主最后赔了十五万　　真是卧槽卧槽卧槽　　
　　严重同意，谁的责任谁负责。
　　回复第92楼，@一身素衣　　如果把违停的车砸了不负责，我也支持非机动车负责　　--------------------------　　为什么要砸车，现在是法制社会，既然有法律就要按法律规定的来，还有，不管是机动车还是非机动车还是行人，一切惩罚都是站在违法违章的前提下，请不要断章取义，东拉西扯　　
　　@夏天大太阳1234
10:54:22　　照楼主说的。那得白死多少人，报仇的利器啊　　-----------------------------　　@我的神仙鱼
12:47:00　　为什么？？　　除了变态，或者深仇大恨，谁会无缘无故去撞死不相干的人呢？？哪怕那人违章在前。　　再说回来，行人就老老实实走自己的路，不违章不就好了？？　　-----------------------------　　@堇色羽衣
13:54:28　　那不见得，这世界上变态多了去了。比如我看你不顺眼，我就开车在后面叮着你，一看你闯红灯了，立刻开车撞上去。反正是你犯规了，我撞死你我没错。你觉得这样合适吗？　　只有重罚那些开车的人，才能减少交通惨剧。毕竟人撞人或自行车撞人或电瓶车撞人能致死的很少，只有汽车撞人致死致残的才多。不从犯案工具抓起，单纯抓责任方根本没用。　　而且现在开车的越来越多，心态有问题的，手脚不协调的司机非常多，很多时候......　　-----------------------------　　@我的神仙鱼 75楼
23:13:20　　“比如我看你不顺眼，我就开车在后面叮着你，一看你闯红灯了，立刻开车撞上去。反正是你犯规了，我撞死你我没错。你觉得这样合适吗　　————那你不闯红灯，不就可以避免了吗？？？为什么非要闯红灯授人以柄？　　-----------------------------　　一看到闯红灯 就要撞上去　　以多少码撞？？？撞了以后踩不踩刹车？？　　这可都是技术活　　现在的法医 通过留在地面的刹车痕迹或者车身的损伤程度等系数　　就可以推断出 当时的瞬时车速等
　　@小白不是羊 31楼
10:47:46　　违章的机动车当然很该死，平时红灯刚转绿，走着都得看车停好了才敢走，我是不敢确定那些人是不是要闯红灯啥的　　生命是自己的，自己为自己负责　　如果非机动车行人需要负责，人们心理会有种震慑力违章的人就少了　　同等数量机动车和非机动车违章来讲，后者是更多的，还不是因为机动车即使不出事故违章也要被罚么　　还有那些违章理直气壮的非机动车行人们，你们以为出事故的一瞬间，如果你和开车人生命只能保一个，开......　　-----------------------------　　我现在过红绿灯经常会脑中自动浮现：自己不闯红灯，还要防止瞅着点别人不闯红灯；否则结果还是一样的；
　　回复第79楼，
@屌都笑歪　　楼主闯红灯　　肯定会被撞死　　因为车主不用负责　　撞死你活该　　故意开车杀人的案件会急速上升　　楼主傻逼　　--------------------------　　@A小蛤蟆A 89楼
07:57:00　　楼主为啥要闯红灯？你逻辑真奇怪　　-----------------------------　　那你最好确保楼主一家人一辈子都不要违反任何一条交通规则　　不然撞死活该
　　@小白不是羊 19楼
09:16:52　　回复第3楼(作者:
08:28)　　说这些话的是开车的吗，那个开车夹死婴儿的怎么说，不需要负责，机动车不要逆天了，道路是为开小车的修……　　==========　　人家大男人看车过来都多开了，二货妈非得推着孩子往前走，我还真同情那司机，说句不厚道的，过两年，再生一个，一家人没准拿着赔款乐呵过日子呢，那司机可是一辈子阴影　　-----------------------------　　你你会不会说人话？不知道你是不是当了妈妈的人。　　我为了我女儿连命也可以不要，别说什么赔偿了　　如果真要对等的话，司机违章撞死人就判死刑才对，这样两方才对等
　　支持　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}