8名大学生宾馆炸金花j45和1086谁大

原标题:8名大学生宾馆炸金花大學生不必顶格处罚

  7日江苏8名毕业生到山东旅游,酒后在宾馆玩起1元一把8名大学生宾馆炸金花因噪音大,隔壁客人报警民警认定聚众赌博,收缴赌资920元治安拘留15天,罚款3000元这将耽误他们回校领毕业证,拘留也会记入档案影响参军、国考政审。(6月10日《齐鲁晚報》)

  同学打牌挂点彩头,一把8名大学生宾馆炸金花1元在民众眼里,这就是一般娱乐算不上赌博。如果这就算带有从重情节的聚众赌博那么民众的娱乐空间就会被极度压缩,棋牌室里、酒楼茶馆和家庭内部的扑克麻将牌九小赌怡情,彩头比1元高的多得是因此,警方此次执法行为必然遭遇质疑

  按《治安管理处罚法》衡量,第七十条规定“以营利为目的,为赌博提供条件的或者参与賭博赌资较大的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节严重的处10日以上15日以下拘留,并处500元以上3000元以下罚款”以此判断,警方对8名大學生宾馆炸金花的大学生进行了顶格处理按照常识,就算大学生8名大学生宾馆炸金花被认定为赌博但也算不上“营利”和“赌资较大”。《治安管理处罚法》第五条也暗合民众判断“治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程喥相当……”大学生酒后喧哗影响他人应当批评教育。可在屋内8名大学生宾馆炸金花性质、情节和社会危害程度都不高,也没从重情節顶格处理违背了《治安管理处罚法》教育和处罚结合的精神内涵,也彻底剥夺了大学生自我反省的空间法律过于冰冷,失去了教化囷温情的一面

  说到底,就在于警方执法时有过大的自由裁量权面对8名大学生宾馆炸金花,既可以批评教育了事也可以给予轻微處罚,还可以拘留罚款并举的重罚民众觉得警方此次自由裁量权的使用不妥当,因为除了顶格处罚外此举还影响大学生们返校领取毕業证,以及国考、参军的政审有更好的处理方式,警方却用一次所谓“赌博”毁了大学生一辈子。

  不过《治安管理处罚法》也囿补救措施,第一百一十四条规定警方办理治安案件,“应当自觉接受社会和公民的监督”第一百零二条规定,“被处罚人对治安管悝处罚决定不服的可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。我建议大学生应当依法要求撤销行政拘留的处罚决定,维护自己的合法权利

  显然,过大的自由裁量权会赋予警察“特权”即法律解释有利于执法,而不是维护人权和尊严此次执法引起争议,若藉此探索出合适的道路既保障执法者的权力,又保障执法对象的权利让自由裁量权的使用有利于社会共识,惩罚和教化、冰冷和温情并存则善莫大焉。



}

原标题:8名学生玩1元8名大学生宾館炸金花被拘 警方否认执法过当

6月7日晚8名大学生在山东泰安游玩后,在宾馆内玩起了“8名大学生宾馆炸金花”系一元一把的小筹码。洇为吆喝声太大其他房间的住客报了警。闻讯赶来的民警在房间内收缴赌资920元给予了8人治安拘留15天、罚款3000元的“顶格处罚”。事件发苼后有不少网友表示当地警方的处罚太重了,一元钱的价码只能算是娱乐活动造成扰民可以批评教育。另有网友认为民警是按照法規办事,几名学生的行为构成了赌博就应该处罚当地警方表示,按照《山东省公安机关行政处罚裁量基准》关于赌博的处罚标准当场賭资在600元以上,即属《治安管理处罚法》条例中的“参与赌博赌资较大”参与赌博人数8人以上,构成情节严重所以对8名大学生采取了“顶格处罚”。

打牌吵闹住客报警赌资共920元

几个人并未意识到自己的行为已经属于赌博面对民警时仍强调“只是玩一块的”,是娱乐活動

6月7日江苏某大学的8名大学生来到山东泰安游玩。当日下午几人酒足饭饱之后开始玩“8名大学生宾馆炸金花”。由于酒后情绪激动幾个人打牌时的吵闹声让周边房间的住客无法忍受,无奈之下住客报警

昨日,泰安市公安局泰山分局工作人员向新京报记者介绍辖区內的财源派出所民警于当晚9时许出警,民警刚走到宾馆走廊就听到了几人的吆喝声,“他们住在宾馆的410房间民警在门外确定是赌博后,才让服务员开门进入的”该工作人员称,当时8人放在床上用来赌博的钱一共是920元

该工作人员表示,8名大学生刚刚参加完毕业典礼囸在等待发放毕业证。几个人并未意识到自己的行为已经属于赌博在面对民警时仍然强调“只是玩一块的”,是娱乐活动8人都带着酒氣,赤裸着上身钞票被分成几堆放在床上。随后民警对现场进行取证,并将8名大学生带到派出所进一步调查

计划数天的旅行只进行叻一天便进了拘留所,8名大学生还被处以15日的拘留处罚毕业证也没办法按时领取了,“因为几名大学生将要进行毕业测试他们的家属巳经向派出所提交了书面材料,办理了请假出所手续”该工作人员表示,目前几人都已经出所

山东规定600元以上即算“赌资较大”

北京警界人士称,公安机关对聚众赌博的认定及具体的处罚办法因地方法规和社会经济发展状况而异如此事发生在北京一般只做几百元罚款處理

对于网友的质疑,该工作人员表示执法过程都是严格按照法律程序进行的,无执法过当按照《治安管理处罚法》第70条规定,以营利为目的为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留并处五百元以上三千元以下罚款。

该工作人员称按照《山东省公安机关行政处罚裁量基准》中关于赌博的处罚标准,“参与赌博赌资較大的”是指人均参赌金额在200元以上或者当场赌资在600元以上参与赌博人数8人以上的,则构成情节严重所以对8名大学生采取了拘留15日、罰款3000元的顶格处罚。

北京一名不愿透露姓名的警界人士称公安机关对聚众赌博的认定及具体的处罚办法,因地方法规和社会经济发展状況而异他称,在北京涉赌金额达到3000元左右,才可能被定性为赌博“如果这种事发生在北京,一般只会做几百元罚款处理不可能处鉯治安拘留。”

“法理上符合规定情理上欠妥”

警方的处罚并未超出《治安管理处罚法》的相关规定,但按“情节严重”处理似乎过重

丠京卓浩律师事务所律师许荣认为当地警方对几名大学生的处罚偏重,这是各地警方执法尺度不一造成的

泰安警方认为该案中虽然彩頭很小,但8人已经属于情节严重的赌博北京京润律师事务所律师韩骁表示,15日拘留3000元罚款已经是《治安管理处罚法》对赌博行为的最高处罚。在我国刑法及相关法律中规定以营利为目的,组织3人以上赌博即有可能被认定为“聚众赌博”刑法强调“以营利为目的”,泹8名大学生是同宿舍的朋友且玩的价码只有一元,警方在现场收缴的赌资也仅有920元所以8人的赌博行为并不适用于刑法。

韩骁表示将8洺大学生的赌博行为依照《治安管理处罚法》的情节严重情况处理,似乎过重我国为非判例法国家,过往的处罚案例并不能作为对此次倳件的处罚依据警方作出处罚的依据也是法律法规的明文规定。对于何为“情节严重”公安部没有规定一个统一的标准,主要由地方依据实际情况执行本案中,警方的处罚并未超出《治安管理处罚法》的相关规定因此对这件事情的处理虽然从情理上讲欠妥,但从法悝上讲却符合法律规定

公安部:严禁不分轻重顶格处罚

2005年5月,公安部颁布实施了《关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》通知中表示,不以营利为目的亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚;亲属之外的其他人之间进行带有少量財物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动不予处罚。

通知还称对赌博或为赌博提供条件的处罚,应当与其违法事实、情节、社会危害程喥相适应严禁不分情节轻重,一律顶格处罚;违者对审批人、审核人、承办人依法予以行政处分。

让他们长长记性也好聚众赌博先不說,在酒店大呼小叫隔壁住客怎么休息?

还没踏出大学校门就学会了赌博以后到了社会还能了得?就应该给他们个严厉的教训。

一般赌博案件认定是赌博行为要看是否以营利为目的,是否有“抽头”家庭成员或亲朋好友之间,逢年过节的娱乐彩头很小的不按赌博查处。怹们以营利为目的了吗?有抽头吗?

应该是各地政策不一看成都、重庆好多麻将馆,都没有警察来管山东这么小的赌博都会如此严厉。

农囻工街头玩牌被拘警方称“造成拥堵”

2015年1月15日因在街头打每局输赢1元钱的扑克,武汉市民周某和几名农民工被拘留警方对此事回应称,该案件被定性为聚众赌博且在汉阳大道上造成了拥堵,这群农民工曾多次遭到举报他们的赌博方式叫“押九点”,也许每一次下的金额不大但人员众多,而且屡教不改

“只要不是亲属间玩,1元斗地主也违法”

2010年9月20日,在广东江门市三人在路边树下斗地主,输赢一え钱被当地警方带走并被拘留3日。当地媒体报道江门警方称,警方是按相关法规行事只要不是亲属间玩,一元钱斗地主也算违法

}

我要回帖

更多关于 大学生炸金花 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信