帖子主题：古代战争武将对阵究竟是不是单打独斗？
共&1829&个阅读者&
军号：8379642 工分:27103
本区职务:会员
左箭头-小图标
古代战争武将对阵究竟是不是单打独斗？
文章提交者：虐菜高手
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
曾经有个笑话，说的是明朝万历年间，日本丰臣秀吉侵略朝鲜，遇上了明朝李如松的辽东铁骑，那时候日军中有个将领，读三国演义发了疯，非常崇拜三国中单挑的武将们，跳出来大喊：“谁和我‘一骑打’”，明军以为他神经病，一顿火枪把他打成了筛子。“一骑打”也叫做单挑，就是单打独斗。看来三国演义害人不浅啊，读古代演义小说，印象最深的莫过于“武将单挑”。两军交战之际，士兵排好阵型。双方的将领，乘白马或红马，持长枪或大刀，着银盔或金甲，纵马出列，奔至最危险的第一线，高声喝道：“尔等鼠辈，谁敢出阵与吾交锋？”这时，对方的阵营里，既不用乱箭射他，也不用群起殴他，竟然也是一样，闪出一员骁将，奔至最危险的第一线，高声喝道：“汝是何人?速速报上名来，吾枪下不死无名之辈!”接着，就是两个人的单挑。单挑的结果：不一合，或三五合，或数十合，一方将领被挑下马来。而士兵们也不做任何反扑，就立即拱手认输，于是，战争结束。给人的感觉就是，好像只要主将战胜，则全军皆胜;只要主将一输，则全军皆输。整个战争的胜负，竟完全取决于两个主将的武艺高低。士兵们仅仅只起摆设作用，并没有任何实际价值。如果真是这样，那还要那么些士兵做什么?难道士兵们只是站在一边看热闹么?难道士兵们不会一拥而上，把单枪匹马的敌将捉住么？于是，就有人说了，在真实的战场上，武将单挑是完全不存在的，因为这根本不符合战争的基本规律。之所以在演义小说中会有武将单挑的情况出现，那完全是小说家的一厢情愿，其目的不过是为了写的精彩好看，吸引读者罢了。其实，也不尽然，在历史上的战斗中，武将单挑的事情还是有的，只不过没有小说中那样戏剧化，出现的次数也要少得多而已。还有就是，正史上所记载的单挑，往往都算不上真正意义上的“战争”，最多也就是“决斗”而已。而且春秋时期战斗很礼貌，首先一个攻方派出使者，说明为什么要打你。然后被打一方也要问为什么要打我。如果被对方问到了，战争也就打不起来。典型的就是齐国去打楚国，楚国的使者回答的好，战争就打不起来。决定要打了，双方约定好时间，挑好地方，大家吃完了早饭，然后开打。战争时间一般就一个早上，如果是大战的话，也不超过一天。头发白的和年龄小的，是不能杀的。敌军败退，也只能追一定的距离，也就是50步，超过50步就不能追了。晋楚有次打仗，晋军败退，一辆车坏了，走不动。楚军的士兵就给晋军士兵说该如何弄，果然按照楚军士兵所说，车子就跑了。跑的时候还甩句"我们逃跑没有你们有经验啊"。其实在宋朝之前，武将单挑是一件很寻常的事情，唐朝及之前的军人很多都是抓壮丁，武装牧民还能够骑射，临时征召的武装农民除了打扫战场啥也干不好，很多时候在战场上能够维持着这群人老实站在原地就不错了，所以很多时候最有效率的方式就是双方主将决斗，一旦斩杀对方的将领，一个掩杀，胜负就定了。单挑，也就是武将个人之间的对战，古代单挑的确存在过，比如三国时代，吕布单挑郭泗，孙策单挑太史慈，都是于史有据的。其他朝代，比较有名的如五代的铁枪大将王彦章，那是单挑成瘾的人物。主将被擒全军溃败也是有的，比如唐代虎牢关之战，窦建德轻骑出阵负伤被擒，十五万大军顿时崩溃，他在河北经营多年，轻徭薄赋，被认为是可以和李渊，王世充争天下者，结果一战就覆灭了。单挑并不是我国古代战争的主要形式。日本古代倦也有每战必先单挑的传统，先是队前出一武力超群之部将，先鸣镝，然后冲阵，和对方的先锋单挑，一般武士皆以于主公马前为荣。姚雪垠曾对单打单挑的说法批评过，写过二句诗“阵前苦斗獬豸将，旗下旁观草木兵”，三国时期，主要是步骑兵作战的年代，冲锋陷阵的是士兵和下级军官，主将处于保护地位。但有时为了攻坚挫锐，主将也要亲冒矢石，以激励士卒，比如孙氏三代就有这个传统，但很少造成两方主将对打的局面。说单挑，就是摆开阵势对垒也是不得已而为的，关羽对颜良，是突然袭击，不是阵前对打，吕布与郭汜，是事先有约定，算是个特例吧。说到单挑，就要说说单挑中的暗箭伤人，三国里对这个很不屑，其实中国古代，这种事情干了也没什了不起，大将也干，杨继业在陈家谷口就是被辽国大将耶律国宝用冷箭射中后俘虏的(后杨绝食而亡，并非碰死李陵碑)，但是在欧洲中世纪，这是犯法，他们禁止战斗中使用弩箭，目的是维护贵族骑士的“尊严”，然而蛮族不懂也根本不想遵守贵族们的规矩。说到底，单挑就是为了激励士气，也是武士们为了炫耀自己的本事，通常大家都会遵守单挑的规矩，如不遵守，即使胜利了，也被天下人所不齿。那么，在真正意义上的战争中，究竟有没有出现过以主将单挑来决定整个战争胜负的情况呢？答案还是有的，那就是在古老的春秋战国时代。春秋战国时代，曾经流行过“车战”。车战，即是武将单挑的原始雏形。人们知道，在大规模的集团军作战中，主将是不允许亲临第一线杀敌作战的。因此即可反知，凡需要主将亲自上前线杀敌的战争，其战争规模一般都不会太大。但是有的部落人员并不十分多，在战争中总是落于下风。于是，为了在群殴中获胜，也就发明了“战车”。战车，由四匹马拉着，车上一般载三个人。主将持长戈居左，副将持长戈(或其他辅助武器)居右，中间是负责驾车的驾驶员。三个人和四匹马，都要裹上皮革，罩上铠甲，一应护具到位，全副武装，这样才不至于冲进敌阵时轻易受伤，(有时甚至马头还要带剑)。长戈，有多长呢?一般是人体的3倍，大概至少也是5米开外的超长家伙!敌人根本难于近身。戈头前面那个既像矛又像镰刀的东西，可以刺、可以割、可以勾。作战的时候，无论对方召聚了多少人也不怕!战车驾驶员熟练的赶着马儿专往对方人群最多、最密集的区域猛烈地冲了进去。紧接着，战车上的两个身材壮硕臂力过人的将领，一左一右，同时挥舞着超长的长戈，狂刺乱扫，就像在乱茅草堆里割草一样。所有的敌人，都被视为草芥，将会在瞬间内，搠翻在地。主将冲锋在最前沿，口里大喊着“跟我上!”马上，紧紧跟随着战车的众多士兵们，手持刀枪剑戟，快速地赶上前来，将那些搠翻在地的受伤敌兵们，一个个的就地处决掉!一辆战车如果只带着一千个士兵进行冲杀，那么，干掉五六千甚至上万个敌人也不在话下。如此强大的威力，完全取决于战车及两个操戈的将领。而紧跟战车的士兵们，则只能起到配合作用。他们心情紧张的紧紧地跟随着战车，既不敢冲的太前，也不敢落的太后，战车胜，他们就杀敌立功，战车败，他们就鸟兽散。因此，在古老的车战时代，作战的主力是将，而不是兵。当双方都有战车的时候，就要比谁的驾驶技术更高，谁的将领武艺更强!而双方的士兵都会自觉的躲在双方的战车之后，谁也不敢轻易冒头。这样一来，两军决战，士兵在后，主将在前。两边的主将都在高呼：“跟我上!”两边的主将也都冲在了战场的最前沿。战车，专寻敌人的战车去冲。将领，专寻敌人的将领去杀。于是，整个战争就变成了战车与战车的较量，将领与将领的过招。如果某方的战车翻了，或将领死了。那么，胜败立见，战局立定，士兵们很自然地也就会或逃或降或死。主将专找主将决斗。主将胜，则整军全胜;主将败，则整军全败。这大概就是武将单挑的雏形吧！后来，随着时光的推移，当战争规模越来越大的时候，武器越来越先进的时候，将整个战争的胜负系于主将一人之身的做法，就是非常危险与愚蠢的了。纵观数千年古代战争史，作战的方法在不断的淘汰与更新，主将也从原先最前沿的危险位置上，逐步后移，一直移到了最后面的安全位置上。那种雄性的号召“跟我上!”也最终演变成了冷酷的命令“给我上！”
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
古代战争武将对阵究竟是不是单打独斗？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1764851 工分:21670
左箭头-小图标
隋朝大将史万岁、隋唐的秦琼、尉迟敬德都是单挑高手。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7587200 工分:2306
左箭头-小图标
战争只是实现目的的手段，如果像日本战国时代的那种小规模战斗，只有少量武士带着一群没有经过训练的农民（足轻），以击垮对手而不是以“灭国”为目标的“文斗”，可以玩一玩“一騎讨”。但如果是你死我活的“武斗”，当然不会这么搞。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：490948 工分:4758
左箭头-小图标
早期的战争类似于械斗，赢了拿下地盘或其它利益就行，并不在于一定要杀伤对方。事情做绝就会结下死仇，不利于以后来往。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8714859 工分:1177
左箭头-小图标
一对多都是存在的
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6257359 工分:1549
左箭头-小图标
文不对题。文章应该是想说古代战争武将亲自上阵的情况不多，然后举了几个例子。一句话的事扯这么多七零八碎的。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9051614 工分:55
左箭头-小图标
春秋时只有贵族才能上阵杀敌
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：224329 工分:6687
左箭头-小图标
马镫出现以前，骑兵以骑射、快速奔袭见长，而战车是平原作战非常关键的。有马镫后，大将（勇武胆识过人）对战确是常有的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有8条记录]&分页：
&对古代战争武将对阵究竟是不是单打独斗？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复吕布是不是中国历史上武艺最高强的武将呢？_百度知道
吕布是不是中国历史上武艺最高强的武将呢？
提问者采纳
这个准确的说，现在没人知道。
其他类似问题
吕布算是三国时期武艺最高强的武将。 还有汉朝时期的楚霸王项羽。唐朝时期的李元霸
为您推荐：
吕布的相关知识
其他3条回答
关羽都比他厉害
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁三国各国十大武将及谋士_百度知道
三国各国十大武将及谋士
每个国家分开吧
民间有一说曰：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七许八黄九姜维。　　看遍三国，猛将如云，除此几员一流上将之外，另有庞令明、太史子义、甘兴霸等均可与其一见高下。　　这些虎将的武力，在游戏里都在97-100之间，但在现实生活中，大头深以为，一流高手之间的对决，跟其状态，心理，甚至坐骑的状态都有很大的关系，就象西方一个达什么奇的画画的人说的，一个鸡蛋从几个角度上来看还是不一样的呢。一个人也是这样，早点吃的好不好，昨晚做爱爽不爽等，都会影响到今天的武力发挥。　　所以，我们给他们排名次，就拿他们一生的战绩来说话，各位觉得公正否？　　可是，大头又很懒，对这份费力不讨好还说不定挨砖头的活实在难以努力去做。我们把武力稍弱的大将先排除，谈谈最有希望夺冠的几位名健。　　排除：庞德（马超的跟班，能高过马四爷去？）　　太史慈（固然神勇，差点摆平小霸王，但跟张辽战八十余合就撤了，心理素质太差，排！）　　甘宁（数十回合拿不下凌统，排！）。　　黄忠：老黄忠固然神勇，好多网友都说如果老头再年轻几岁，关公拿他真难说，可是，老黄与关公之战的第二天，关公一个回马刀砍下来会如何？三国上再也见不到黄老头的影子了。。。。。。老黄不知道怎么回事儿吗？他们谁高谁低，只有他们自己心里清楚，关爷说过：吾誓不与老匹夫为伍！而黄忠呢，七十多岁了，还叫着给人关公报仇，被人一箭射倒了。你说，他们自己认为谁高谁低？　　排！　　典韦、许储：二将之战，一共三次，均为不相上下，许储主动挑战两次，各位，从许储这个角度来看，他一个农民没有必要这么主动去不断地挑战官兵，官兵不来惹也就是了。所以，大头以为，许储早就想去投军，现在只是想表现一下自己耳！二人平手！许≥典（许不想杀典而典一心想杀许）　　后来的许储裸衣战马超，原文如下：“许褚拍马舞刀而出。马超挺枪接战。斗了一百余合，胜负不分。马匹困乏，各回军中，换了马匹，又出阵前。又斗一百余合，不分胜负。许褚性起，飞回阵中，卸了盔甲，浑身筋突，赤体提刀，翻身上马，来与马超决战。两军大骇。两个又斗到三十余合，褚奋威举刀便砍马场。超闪过，一枪望褚心窝刺来。褚弃刀将枪挟住。两个在马上夺枪。许诸力大，一声响，拗断枪杆，各拿半节在马上乱打。”　　许储在二人之战中首先做出反应，脱光膀子干。说明这时他已经尽全力了，而马超依然能使出他的马家枪法，逼得许褚弃刀挟枪，这是什么招术？全然不成章法了，二人要是换兵器再来，会是如何？无衣可脱的许褚勇气不再的时候，银枪快马的马超会再放过机会吗？　　马超＞许褚　　张飞：张飞的勇猛在三国中可谓首屈一指，一人敢挡百万军，谁敢去做？谁又能做到？在这前几名的虎将中排名真的很难，但还好，张爷给面子，跟马超结结实实在斗了一把。细察入微，给他们分个高下。　　假萌关之战原文如下：“两马齐出，二枪并举。约战百余合，不分胜负。玄德观之，叹曰：“真虎将也！”恐张飞有失，急鸣金收军。两将各回。张飞回到阵中，略歇马片时，不用头盔，只裹包巾上马，又出阵前搦马超厮杀。超又出，两个再战。玄德恐张飞有失，自披挂下关，直至阵前；看张飞与马超又斗百余合，两个精神倍加。玄德教鸣金收军。”　　马超带着一股傲视天下的凌厉来战刘备，跟本就不把张三爷放眼里，：“吾家屡世公侯，岂识村野匹夫！”就想一出手宰了三爷，一举拿下关口，所以他一出手就全是狠辣招术，枪枪指要害，而张飞正在气头上，故有一时大意之感，微占下风，从刘备的表现上可以看出来：“急鸣金收军”。而张飞吃了个小亏之后，马上吸取经验教训，定了定神，喝了口水什么的，再搦马超，这时二将使出来的才是真本事，马超知道突袭是不行的，只好老老实实来，看准机会再下手，张飞的状态也进入正常，这时，张飞占上风：“看张飞与马超又斗百余合，两个精神倍加。玄德教鸣金收军。”刘备能在那心平气和地看着，也不着急鸣金收兵了。张飞肯定略占上风，否则刘备早急了。　　到了夜战的时候：“马超见赢不得张飞，心生一计：诈败佯输，赚张飞赶来，暗掣铜锤在手，扭回身觑着张飞便打将来。张飞见马超走，心中也提防；比及铜锤打来时，张飞一闪，从耳朵边过去。张飞便勒回马走时，马超却又赶来。张飞带住马，拈弓搭箭，回射马超；超却闪过。”　　可以预见，马超对于战胜张飞已经是毫无把握了，被逼出阴招，对于锦马超来说，这是多么的无奈啊　　故有：张飞＞马超　　关羽：我对关公的感觉一直是以崇拜的，原因大头也说不上来，或许是气势，或许是义重如山，或许是。。。。。。说不好，关公和张飞从没真正动过手，只在古城比划了一下子，但关爷没带刀，那时简直就不象关爷了。所以也不能说谁厉害，当时马超刚来时关公很高兴，许多年没有一个敌手了，一般凡夫俗子哪里知道高处不胜寒的感觉？听说马超和张飞打得很精彩，所以就有和马超切磋一下的想法，倒底谁高谁低呢？孔明先生以一语道破天机：：“亮闻将军欲与孟起分别高下。以亮度之：孟起虽雄烈过人，亦乃黥布、彭越之徒耳；当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦超群也。”马超和张飞差不多，怎么能和您比呢？云长看毕，自绰其髯笑曰：“孔明知我心也。”将书遍示宾客，遂无入川之意。　　不说诸葛亮说的是真是假，从这里也可以看出一点：关公看不起张飞，马超和张飞差不多他就满意了。从以往刘关张三人的交往来看，张飞谁都不服的时候总是“被关公喝止”。关张二人在新野也好，平原也好，在一起的日子比较多，可想而知二人一起演练武艺的机会也是相当多的，试想一下，如果关公总是败给张飞，以心高气傲的关公为人，他如何屡次“喝止”张飞？张飞又如何肯老老实实听训呢？　　故：关公＞张飞．　　吕布：吕布被诸多的网友冠以＂战神＂之名，很大的一个原因在于吕布的一场惊世骇俗的大战，以吕温候一人对决十八路诸候。吕布的锋利之芒所向披靡，所到之处，从未遇到敌手，吕布是不可战胜的。　　但以大头看来，吕布并非神话，他的武力也并非真的那么高不可攀。来听大头说：　　战败吕布需要刘关张三人合力吗？不，一点也不需要。　　以刘备的勇气为人，张合、朱然这样的二三流将都差点逼得他自杀，平时动不动就“慌”了，哭出来的江山，但他今天敢上去一捋战神的虎须，是不是有点——太托大了吧？　　他就不怕给关张添乱？　　只有一个原因。　　张飞战吕布，八十余合未分胜负，只有一流的高手，才能看出其中的细节，关羽能看得出来，张飞要吃亏。关羽来了，提八十余斤大砍刀来砍吕布，又是三十余合，这回，傻子都看得出来了，吕布绝对顶不住关张这一等一高手的联合！“战不倒”只是罗先生给战神的一块遮羞布，而已。　　刘备，影响中国几千年的厚黑学创始人、实践者与成功者，他上来了，这时他心里肯定在想：“靠，出名的机会终于来了！”得来全不费功夫，十八路诸候是观众啊。　　果然，他一上来，本来就已左挡右支的吕布更毛了，靠，难道说世间高手竟如此之多？没想到刘备上来完全不是那么回事儿，行家一出手就知有没有。刘备是装也装不出来的。关张手忙脚乱的为大哥支了个面子之后，吕布也知道见好就收吧！　　所以才有后来的“吕布架隔遮拦不定，看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪（靠，真打啊）。”　　关张没有拿下吕布，刘备的碍手碍脚固然是一个原因，还有一个原因就是：关张只是过是一刚出道的小青年，而吕布此时已是威风八面，天下知名的吕温候，单挑经验无数了。如果在关张的鼎盛时期，只怕他就凶多吉少了。　　有了这个教训，吕布给玄德在心理上给了一个很大的阴影，而张飞却从来没服过，他一直在心里埋怨着二哥不给他面子，所以，他一直在期待与能与吕布痛快的单挑一回。终于，实战经验日渐提升的张三爷的机会来了。。。。。。　　张飞抢了吕布１５０匹好马（靠，抢谁的不好，为什么要抢吕布的？）吕布大怒，来找回场子，并说出了一句我以为三国中最幽默的一句话：“环眼贼！你累次渺视我！”哈哈，按说他应该说“你小看我，轻视我”等等，这时估计都气迷糊了。　　布挺戟出马来战张飞，飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合，未见胜负。玄德恐有疏失，急鸣金收军入城。　　这是刘备的心里阴影在作怪，他一直就觉得人吕布是远来的和尚，念经就是比自家兄弟好，殊不知，还有一位高手——关公，关公在一边冷眼旁观，一直没有再“恼起”，为什么？关爷心里清楚，三弟顶得住！　　此时吕布的兵力将力都占绝对的优势，如果二人不计其他因素单挑，会怎样？狭路相逢勇者胜，谁更勇？原：“张飞此时酒犹未醒，不能力战。吕布素知飞勇，亦不敢相逼。”　　张飞的勇，是人所共识的，吕布倘且畏惧三分，而吕布的勇呢？原：“吕布匹夫！死则死耳，何惧之有！”吕布敢不敢与飞火拼并能取胜？未可知也。　　故有：关公＋张飞＞吕布＞关羽＞张飞≥马超＞许褚≥典韦　　好象少了一个人？　　赵云　　熟读三国的人一听到这个名字知道他没有办不成的事儿，有他在，你不必再为古人担忧．．．．．．　　一提刘备在新野，就说到将不过关、张、赵。我们先来比一比赵云与关张二人的武力，没有挑过，怎么比？　　老办法，看观众。　　曹操的贴身保镖是谁？一开始是典韦，之后是许褚，毫无争议的曹营一等上健。　　刘备的贴身保镖是谁？一开始是“关张二人待立于后，终日不倦”。自从有了赵云，自从赵云三合抢回的卢马，刘备去赴鸿门宴也好，去江东娶媳妇儿也好，站在他身后的是谁？是赵云！直到后来刘备打了天下，身边不在有危险，才把赵云调给他最敬的人——诸葛亮。　　正因为如此，本来可以做一番大事业的赵云才失去了一次又一次的机会。　　不要小看那个时代的保镖，赤壁战前，书有暗表：“明偶来江边，闻说玄德来此与都督相会，吃了一惊，急入中军帐窃看动静。只见周瑜面有杀气，两边壁衣中密排刀斧手。孔明大惊曰：似此如之奈何？回视玄德，谈笑自若；却见玄德背后一人，按剑而立，乃云长也。孔明喜曰：“吾主无危矣。”遂不复入，仍回身至江边等候。”　　周瑜与玄德饮宴，酒行数巡，瑜起身把盏，猛见云长按剑立于玄德背后，忙问何人。玄德曰：“吾弟关云长也。”瑜惊曰：“非向日斩颜良、文丑者乎？”玄德曰：“然也。”瑜大惊，汗流满背，便斟酒与云长把盏。　　自此之后，云长再没有给刘备做过保镖，为什么？　　所以　　赵云＞关公　　至于许褚之类，更休得提，赵云在曹军中就曾与许褚力拼，奋力杀退许褚．要知道，当时情形是赵云是败军，许褚是胜军，而且在曹军之中的一场大战，虽然文字不多，但可以想象当时的精彩．　　没人可比了，好，我们赵云比吕布　　他二人曾有一相似的可比之处：吕布于下邳城，赵云于长板坡．　　那吕布，手持方天画戟，驾赤兔名马，带着军马，背上捆着自己的女儿，欲杀开血路出城．其结果是：＂布见军来太急，只得仍退入城。玄德收军，徐晃等各归寨，端的不曾走透一个。吕布回到城中，心中忧闷，只是饮酒。＂　　赵云呢？七进六出之后，比城中的吕布体力如何？怀抱阿斗，抱着和背着，哪个顺手一些？身陷百万曹军之中：血染征袍透甲红，当阳谁敢与争锋！古来冲阵扶危主，只有常山赵子龙。　　都说一吕二赵　　我以为，这是人们的想象而已，孰是孰非．．．．．．．？？　　一赵二吕三关羽，四张五马六大许　　
孰是孰非勿须争，茶余饭后谈资矣！　　参考文献：　　三国演义，罗贯中.明朝.
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
魏:武将:许褚(人称&虎痴&,曾裸衣斗马超),典韦(当年超级大勇将,事迹不废话了,反正他救了曹操一命),庞德(也曾得到曹操手下诸将的承认),徐晃(曾与许褚大战胜负不分,也指挥了樊城之战,关羽败走麦城)曹仁,(有樊城之战以及诸多战役的功勋,甚是英勇);谋士:荀yù(&或&字加两撇)(&狭天子以令诸侯&就是他提出来的),荀攸(在官渡之战前后对袁绍的战争中表现极其出色),郭嘉(遗计定辽东),贾诩(投奔曹操前屡破曹操的张绣就是听他的),司马懿.蜀:关羽,赵云,魏延,黄忠,姜维;诸葛亮,庞统,徐庶,法正,杨仪.吴:甘宁、吕蒙、凌统、周泰、韩当；周瑜、鲁肃、陆逊、张昭、顾雍。
武将之中当是吕布为尊，赵云次之，典韦其后，关羽，马超，张飞，许褚，颜良，黄忠，庞德！谋士之中我认为郭嘉居首（遗计定辽东）如果活到最后未必不是诸葛的对手！诸葛亮，贾诩，司马徽，司马懿，左慈，于吉，周瑜，戏志才，许子将！我的个人看法，不同意不要见怪！
曾在网上看到了一篇有关三国大谋士的排名：孔明、司马懿、周瑜、陈登、贾诩、郭嘉、田丰、杨修、徐庶、陆逊 1吕布
理由：相信没人有反对的，全球公认，中国历史最猛男人。一生无战败史，无受伤死，战关张，曹六名将等，难度数最高，杀将无数，取胜中上水平名将为轻松度，不管是三国时代，还是现代网络游戏里，公认武力最高水准，超级杀手，关羽唯一无法战胜的对手
理由：中国武圣，绝非吹牛的，一生无单挑败史，不管是演义中夸张点的写，还是正史写，除吕布在时，其后时间还无一人能超越其武功。真实历史上杀名将颜良，华雄。虽颜良没做好准备，但也可见关羽刀法之准，非普通名将可能做出的，文丑真实历史为曹操手下众将所杀，（可见三国真实历史考察）。在三国时代，武力为各国名将高手公认顶尖，大...
谋士的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁兀突骨是不是三国第一武将？_百度知道
兀突骨是不是三国第一武将？
三国谁武力最强，网络上早有定论，不是吕布也不是赵云，而是这个人：兀突骨，原著中记载：兀突骨，身高丈二，不食五谷，以生蛇恶兽为饭，身有鳞甲，刀箭不能侵 1.武术起源于长期同大自然的斗争中，兀突骨，不食五谷，以生蛇恶兽为饭，也就是说他手擒猛兽是家常便饭。再加上部落间的冲突，这些从实战中积累出来的“武艺”应该更加实用和更有技巧性，当然也更可怕！ 2.身材高大的人的确不灵活！想想穆铁柱就明白了：）但这还要看人种，对比穆铁柱，NBA中的黑人球员就灵活多了；更何况兀突骨这种非人族？因书中并无兀突骨行动笨拙的描写，所以兀突骨丈二的身材会影响速度的说法亦不能成立。 3.由于兀突骨身有鳞甲，刀箭不能侵，所以这已经使其立于不败的地步（除非有李原霸那八百斤的镭鼓嗡金锤，震碎其内脏而亡！）另外，书中未交代兀突身使用什么兵器（连环画中好像是用长柄斧），所以据此推测，该非人类武功已趋化境，一般是徒手捉将并随手撕碎之，就象捉猛兽一样（习惯性动作）。 综上所述，吕布、赵云、关羽之流和兀突骨真打，能全身而退就是万幸了！当然由于兀突骨属非人类，所以将他和三国其他武将同比是对三国其他武将的不公平，最后还是另列为好。
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
吕布第一，因为无论是三国演义还是三国志，对于其武力的评价都是非常高的。 其次是关羽和赵云的定论。赵云可以说是可怜，观其一生（不看演义看志）长期的作为刘备的私人保镖，表现最突出的也就是长板坡一役。而关羽战役是名家，但不见得其武力是最高的，三英战吕布里不止他一个，战庞德、斗于禁、走单骑，演义的多，事实的少，所以两人不好平分
兀突骨是不是三国第一武将三国第一武将
一般公认的是吕布
兀突骨的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}