89人去过这里,
11条目的地点评
收藏至“我的想去”，随时查看最新信息
芬奇是一个位于佛罗伦萨西北部的小镇，这个名不见经传的地方因为一个伟人而出名，他就是——达·芬奇。这位文艺复兴时期的艺术巨匠全名为列奥纳多·达·芬奇（Leonardo da Vinci），他的名字用意大利语翻译过来就是“来自芬奇”。小镇的唯一景点就是达芬奇故居和博物馆，尽管如此，能站在伟人曾经生活过的土地上，呼吸着伟人曾经呼吸过的空气，也不虚此行。
很适合带着孩子一起参观，一定不会无聊
没有更坑爹的景点了，买票进去就看了部电影，连个床都没有怎么能叫故居呢。
芬奇热门目的地
穷游城市住宿
酒店免费退
价格比同星级平均水平低72%
同等级酒店中评价No.1
地理位置优越（离列奥纳多·达·芬奇故居 1.7km，达·芬奇博物馆 1.0km）
价格比同星级平均水平低33%, 评分比同星级平均水平高8%
4个行程提到
同等级酒店中评价No.2
穷游折扣优选
芬奇推荐行程
列奥纳多·达·芬奇故居
达·芬奇博物馆
这个城市暂时还没有高质量游记，来做第一位贡献者吧~
必须撒花感谢QY大秘秘推荐本帖上首页，吻死大秘秘也感谢版主大大把本帖加精给大家报个喜，本帖获得了QY【心动最世界】欧洲板块的超级大奖。那个欢心雀跃呀！！！！！！大秘秘又一次发来好消息，哈哈哈，快乐的像只小鸟儿奖品是单肩包一枚+QY T一件，拿到第二天就装着机子在台风天用了回，用后感：QY出品，必属精品。哈哈哈，口袋设计都很人性化。还有此次在威尼斯的片被入选了QY明信片。下次欧洲行就带着你们上路啦！
请搭右边电梯直达，截至目前最摩登的旅拍，最大胆的吃喝指南，ALMOST~哈！进来的人不是好奇我有多diao就是觉得自己很屌，那么不管你有多八卦多自信也好 ， 此篇略显神经 （目前的阶段）的游记若能给你带来浓浓夏日午后一丝丝寒气（极有可能是堆积成球的冰淇淋大图造成）， 如若是一丢丢启发（那一定是美轮美奂风格多变的图片轰炸造成），就算是不小心走露的淡淡的尖酸刻薄香气（也是轮播的pet shop boy
20日早上，又是提前定好的特价意铁票。早上六点多就起床了，没办法找到车，只能步行了半个小时到火车站，准备坐上火车前往意大利的最后一站，米兰。虽说米兰是公认的世界时尚和设计之都，但是旅游资源还是略不及南方的几个城市。在订计划的时候，只是把米兰作为一个中转站休息一天。早上十点半，到达米兰中央火车站。米兰是一个世界重要金融和商业中心，也是意大利最重要的交通枢纽之一。作为意大利北部的大城市，西去法国，东往
一辈子是场修行。短的是旅途，长的是人生。旅行，能让你遇到那个更好的自己。-----郭子鹰《最好的时光在路上》很喜欢这本书，喜欢这句话的含义，旅行不仅能让你眼界开阔，思路开阔，也能让你遇到那个更好的自己，同时也是为了更好的回来。看别人的游记都是先来几张照片饱饱眼福，好吧，我也放几张（ps:本篇游记基本都是苹果手机所拍，偶尔会有松下微单所拍，原因呢一是我本身不太会照相，二呢所有照片我不愿有任何调色，我
好不容易迎来五一放假，我们一行五人来到了美丽的卢瓦尔河畔，准备欣赏这里的中世纪古堡。
卢瓦尔河(La Loire)是法国第一大河，也是最美丽的一条河。尤其是中游河谷一带，河流两岸的丘陵植被茂盛，其中分布着一座座中世纪古堡。历史上，法国王室看中了这块风水宝地，每年来此消夏避暑，因而这里也有“法国花园”之美称。
延绵曲折的卢瓦尔河谷里散落分布着大大小小的各式城堡，其中不少为私人所有。而其中的20座已被
原创照片 版权所有
达·芬奇的名画《最后的晚餐》在米兰CORSO MAGENTA大街的SANTA MARIA DELLE GRAZIE （圣玛丽亚感恩教堂）的食堂中里，参观需要预约（在网上经常是全满的情况下，打电话还是可能有票的）。
预定的官网：http://www.cenacolovinciano.org/sito/home.html
另外可以打电话订39 02 ，Monda
人这一辈子想看完现存于世的所有古罗马遗迹有点难度，那有几百处呢，但想看完古希腊遗迹还是有希望的。这情形有点像芬奇的画与拉菲尔的画，我的目标是看完芬奇的画，拉菲尔就算了，能看多少是多少。物以稀为贵，古希腊遗迹相对于古罗马遗迹不知要难得多少（同理，芬奇的画比拉菲尔的画不知要珍贵多少）。按说古希腊与古罗马是上下相连的两个古文明，前后只相差几百年，任其自然发展的话两者在遗迹数量上不会有如此巨大的差异。不幸
有人说：要完整领略法国风情，只消去两个地方，一是&巴黎，一是卢瓦尔河谷。如果说多元文化汇聚&的巴黎代表法国浪漫而前卫的一面，那么卢瓦&尔河谷则是法国恬静古典的后花园。巴黎的美&，美在各种文化风格的撞击和矛盾之间；而卢&瓦尔河谷则美在她甜美纯粹的法兰西风情。
　　卢瓦尔河是法国第一大河，她最美的一段&便是中游河谷。河流两岸有许多精致的小山丘 ，古老的城
暂时没有关于这个城市的问题，提出你的问题，在这里让我们大家帮助大家~
暂时没有穷游er结伴去这里，发帖找个旅伴吧~
暂时没有好友点评过这里，去关注更多点评达人吧~
去过这里的穷游er还去过
热门旅游目的地
相关旅游目的地
/vinci/liquor/如何看待同性婚姻合法化？
前天我们知乎上海群几个群员聚会吃饭，谈到创业、社会、出国的问题，我就提到说我将来想出国结婚、领养小孩。然后就有人问我，你可以到国外领个证，然后回来生活。可我疑问：那样我的婚姻在国内不就没有法律保障了吗？他说，你要什么法律保障？两个人在一起生活不就好了吗？我摇摇头：如果他生病了，要手术了，手术需要签字，我应该作为他的爱人，为他签字。到时候如果我们的婚姻没有法律保障，难道他就不做手术了？等死吗？他的手术的权利，应当交由最爱他的我。就好像我的手术权利，应当交由最爱我的他。如果将来迫不得已，要放弃手术，我也希望为他做下这决定的是我，为我做下这决定的人是他。几年前我爸爸重病，我一直记得那时候我妈妈在手术前签字的模样。我晓得，在这世上，在最后关头，能陪你生死与共的人，唯有法律认可的爱人与婚姻。看到有人提到“个人主义”、“自由主义”，还说“但对于这种结合能否成为婚姻，持保留态度”，甚至一而再再而三地提到“同性恋婚姻合法了，难道将来人兽恋、一夫多妻、乱伦也要合法吗”，我立马就笑了。我感觉这就好像在说：现在吃猪肉是合法的，杀猪是合法的，将来是不是杀人也要合法了？吃人也要合法了？反正都是动物啊。你能找到相似之处，我也能找到相似之处。我想起高中的时候老师教过我们一句古文：欲加之罪，何患无辞。你要找理由，总是有的。只不过当你们把反对、不同意、拒绝的理由想象的如此冠冕堂皇的时候，我却忽然觉得很好笑。因为你们反对的理由上升到如此雍容华贵的理论阶层，而我支持、赞同的理由却如此卑微而轻贱。我支持的理由很简单，我爱他，所以我希望可以同他在一起，跟所有的夫妻别无二致。早上一起起床刷牙，喝粥吃鸡蛋，出门上班，晚上回来做晚饭玩游戏看电影，睡觉。我最讨厌别人说：夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。我见过我父母患难时候怎么一起走过来的。我希望我也可以。我希望，大难临头，我想握着你的手。而法律，给我这样一个机会。就算你患了不治之症，最后回天乏术。我也希望，最后被允许为你给你换上寿衣的，为你主持葬礼的，可以在你葬礼典礼上总结你的人生的，可以为你选棺材材质的，可以为你盖上棺材板选择墓地的人，是最爱你的我。知乎回答原文地址：知乎收藏夹「写给同性恋看的」：
分享到微信
　　前天跟我爸提到美漫里有两个男超能英雄在漫画里结婚了。然后我爹就马上问这部漫画在中国是不是被禁了，理由是会带坏小孩。凸(｀0?)凸 。。。所以要让广大的人民群众接受同性恋，还有很长的路要走啊。。。
　　赞一个，如果没有合法的法律保障，同性婚姻终究还是没有基底的空中楼阁，失去对对方关怀的权利 和普通家庭的福利 （比如 家庭纳税减免，共有财产的继承等），还且还要各种承担歧视和偏见，以致于发生shane一样的悲剧。 从 妇女平权，到黑人平权，期待同志的平权活动的最终成功吧。
　　在中国对同性恋法律地位的反对力量应该相比犹太-基督教国家弱得多。没有什么根本上的信仰或者利益反对同性恋婚姻的实现。今天看了《分裂的法院》一书中关于美国最高法院同性恋权利案件的讨论，一直到2003年美国最高法院才判定“处罚同性恋之间自愿的性行为”的法律违宪。在中国，运用国家法律对同性恋明目张胆进行排斥甚至刑事处罚的现象还不多见，但同时因为反歧视法律的缺乏，要积极主张权利也很困难。相关的法律权利总是处于灰色地带。
　　严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　这位仁兄是从远古来的？
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　这位仁兄的潜台词是 “不要这样嘛 万一我把持不住也变同性恋了怎么办”
　　始终认为 只要不去过分影响了别人的正常生活
那都是个人的事
只不过 很多时候 我们 还是要服从大多数人 毕竟 这在很多人看来 已经是他们对同性恋者的宽容
权利的争取 不是一日两日就可以到手的 这是必然的事实
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　如果爱情仅为了繁衍后代，那你跟大街上随便一个异性都可以结婚了吗？
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　都成同性恋，你觉得可能吗？
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　谁说中国是反对同性恋的，我们的老祖宗为了让我们这辈人能享受同性恋，早就开始制定重男轻女的计划了，可见我们的老祖宗是多么“超前”啊！
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　狗咬我 我绝不咬狗 但是可以把狗往死里打
　　爱情无关性别
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　但有些人天生的性取向就是同性，这说明同性恋也是人类的天性之一，禁止天性是不人道的。再说又不是每个人都是同性取向，人类繁衍这种事实在用不着你来担忧
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　如果你一从小就发现自己和别人的性取向不同
那么今天你就不会这样说了
你体会不到的
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　如果男的或者女的不能生育，按照你的观点，是不是就没有结婚的权利了？如果是的话，我觉得要赶紧立法禁止不能生育的人结婚啊。
　　不反对同性恋。但是当制度需要作出更改时，希望有充足的理由论证不改不行及改了更好。在这个论证基本完成以前，反对修改一个已有的规则。
　　偶不反对也不支持同性恋，那是他或她们的自由选择与取向，咱们异性恋的童鞋大可不必放在心上，因为同性恋也只会影响到同性恋以及有同性恋倾向的人，呵呵
　　“同性恋婚姻合法了，难道将来人兽恋、一夫多妻、乱伦也要合法吗”
　　
　　这段话的后缀在废除奴隶制以及后来几次黑人权利运动的时候经常出现在白人种族主义者的言论里 比如说
　　“今天那群黑鬼能够拿到选举权了，难道将来人兽恋、一夫多妻、乱伦也要合法吗”
　　
　　嘛 就是这样子 其实讨厌的人说的话都差不多
　　虽然不歧视同性恋，但有个问题想不明白，既然性取向与常人不同，那么，为了表明自己是正常人，何不将错就错——伪娘配女汉子。反正是男同找女同的意思，应该很不错吧。
　　同性浪漫情节无性恋路过
表示找对象比同性恋困难多了
你们知足吧
虽然不歧视同性恋，但有个问题想不明白，既然性取向与常人不同，那么，为了表明自己是正常人，何
虽然不歧视同性恋，但有个问题想不明白，既然性取向与常人不同，那么，为了表明自己是正常人，何不将错就错——伪娘配女汉子。反正是男同找女同的意思，应该很不错吧。
虽然不歧视同性恋，但有个问题想不明白，既然性取向与常人不同，那么，为了表明自己是正常人，何
虽然不歧视同性恋，但有个问题想不明白，既然性取向与常人不同，那么，为了表明自己是正常人，何不将错就错——伪娘配女汉子。反正是男同找女同的意思，应该很不错吧。
　　因为同性恋人群觉得自己的性取向和恋情和异性恋的人一样是正常行为 而你的想法事实上是把同性恋划分到不正常的范畴 然后他们还要屈从于这种划分方式用“正常行为”去掩饰自己的本性
　　
　　你提出的这种假设其实对于他们来说是一种植根于本能的排斥 只是你自己没有意识到 就好像美国5,60年代的种族隔离政策一样 在矛盾爆发之前很多白人（这群人很难算是种族歧视者）不会觉得餐厅里面有色人种和白人设置不一样的服务区有什么不正常
　　虽然我赞同楼主的主题，但是不可否认的是，这个世界本身就是充满了各种无助和悲惨的。我认为在全世界，至少在一千年内，同志的平权毫无可能。我是说“事实上”的平权，而不是法律上、形式上的平权。法律上，形式上的平权有什么意义？？！！因为这个世界是异性恋统治的，就这么简单。宗教不能带来解脱，爱情也不会战胜文化传统。楼主想要逃避到外国去，你知道外国的GAY就能好过几分？？了解外国的人，就会知道虚伪和软钉子的力量了。
　　
　　这个世界并没有一个统一裁判的神来enforce Justice. 我每次想到Justice这个词，就会不自然的苦笑。这个世界从来没有Justice可言，过去没有，现在没有，可见的将来，仍然不会有。
　　
　　LZ说了那么多，最终的解脱就是所谓的出国。呵呵。就算你逃去所谓的荷兰、旧金山、北欧、逃去所谓的腐国，甚至逃去南极，又如何？？现在这个世界信息这么发达，谁骗的了谁？LZ你自己都骗不了自己。
　　性这种东西，在人类历史上曾经是非常私人的一件事情，但是虚伪的人类社会实际就建筑在性欲这个根本的生物基础上。从人类社会历史的原本来说，非异性恋的社会结构是无法想象的。也就是说，GAY实质性的平权的基础是地球社会结构的根本变迁，而这种变迁无异于动摇异性恋社会的根基，是异性恋从骨子里绝对不会容忍的。
　　
　　GAY之所以能够取得现实中“形式上、法律上”的基本平权，一是因为这种平权是有道理的，有道义的，有人性的，而是因为事实证明了GAY不会后天“传染”，是一种终于个体的“自我牺牲”，是人类社会已经强大到毋庸担忧物种存在性下的“自我限制”，但是更因为GAY太少，太弱小，给予GAY平权根本无法动摇异性恋的社会根基，也就是事实上根本“无关大局”的。现在的GAY，不过就是insignificant的玩偶而已。
　　
　　GAY本质的平权和这个社会的最深刻，最基本的规则是不相容的。一切美好的，玫瑰色的梦想，最终都会惨然的破裂。GAY的平权，毫无希望可言。
　　同志们思维太狭隘了。你们说不准同性结婚是保守，但死守婚姻制度何尝不是另外一种保守？？欧洲的年轻人结婚率已经很低了，法国半数新生儿是非婚生子，法国总统有三个孩子，至今都不结婚，出国带着第一女友（不是第一夫人）。
　　婚姻的本质其实是一种经济契约，跟爱情什么的，根本不搭边，如果这种契约带来的羁绊大于利益，那么不结婚是理性的选择。
　　我对于有些人把美国不到20个州给予同志婚姻准许这类所谓的”胜利“结果作为想移民的根据感到困惑。因为这种改变对于个人的某些事情来说，比如那所谓的一千多项各种异性恋”独享“的权利。可惜那点现代西方人用牺牲和困苦换来的这点”胜利“的世界意义何在？哈哈。我不认为我说这话有任何的自私。我认为你们没有资格去那里。你们把自私当做德行而不自知，这其中的差异是本质性的，是文化根基上的，是灵魂的差异，是书本，是经验，是财富永远无法弥补的。你们根本就不是一类人。你知道我在说什么，对吧。
　　　　这个世界上就那么一星半点的希望，就那么半点一星的勇气。我在这个世界上见过很多人，这些人有的聪明，有的性感，有的内秀，有的刚毅。可是这些人都似乎死掉了。有很多话到了我这个年纪，用汉语已经无法表达其中的意思了。那种最深的孤独，已经逐渐的开始侵蚀，当我看着你们这些人的脸，我的内心已经没有任何欲望，除了偶尔的性欲，OMG。而我曾经是一个多么傻，多么向往美好的人啊。你们知道要笑对你们混口饭吃，我的灵魂要做出多大的牺牲吗？可是这一切，又有什么意义。
　　
　　其实几千年前希腊那十几个人已经看透了这个世界。当年英国曾经重新发现了希腊，然而灯灭掉了，然后世界终于走向世俗，走向另外一个千年的中世纪。
同志们思维太狭隘了。你们说不准同性结婚是保守，但死守婚姻制度何尝不是另外一种保守？？欧洲的
同志们思维太狭隘了。你们说不准同性结婚是保守，但死守婚姻制度何尝不是另外一种保守？？欧洲的年轻人结婚率已经很低了，法国半数新生儿是非婚生子，法国总统有三个孩子，至今都不结婚，出国带着第一女友（不是第一夫人）。
婚姻的本质其实是一种经济契约，跟爱情什么的，根本不搭边，如果这种契约带来的羁绊大于利益，那么不结婚是理性的选择。
　　婚姻对于异性恋人群是一种权利 你想要结婚 你的婚姻将受到法律的保护 你不想结婚 正常的婚姻制度也不会逼你和人成婚
　　但如果是一个国家不承认同性婚姻合法的话 那他们只能选择不结婚而没有选择结婚的权利 这群人如果连婚姻制度都没法覆盖 你就告诉他们不结婚有多理性 岂不是画饼充饥还让他们说好吃么？
　　我也最近刚看了这个片子，也想谈谈自己的想法。从两个方面来说吧，一个是这个片子本身，一个是同性恋合法化这个事情。
　　
　　片子本身毫无亮点。在那么多涉及到同性爱情的片子里面，这一部真算是把我恶心了一下。矫揉造作之态实在是有点过于招摇了，而且受访者大可不必对逝者如此溢美沾沾。把逝者塑造成一个胜利者，塑造成一个完美的人，塑造成一个天使一样的存在，实在是有点动机不纯，无非是想说这么好的一个男人，凭什么就不能有自己想有的爱情。我在看这个片子的时候，好像是在看“感动中国”的纪录片，震惊之下，速度不看了。
　　
　　中国有句话叫做“己所不欲、勿施于人”。这句话适合所有人，不过你是什么恋。人世的纷争大多是出于自己的狭隘，妄图把自己都不想要的施加到别人身上。且不说，同性恋是否合乎“天道”，是否合乎“自然法则”，以这些为理由抵制接触同性恋群体但又无休止攻击的人，不知道读没读过庄子的一句话：“天之小人、人之君子；天之君子，人之小人。”有时候，说不定你旦旦在秉的天道已经是被涂脂抹粉的伪道了。
　　这部电影我没看过。我单纯是冲着法律问题而来的。
　　
　　法律是一个社会共同认识的规制，至少在婚姻家庭这一领域，是比较注重社会的共同认知。
　　
　　所以法律实际上体现了社会上大多数人对于这方面的观点，具体到同性婚姻也就是大多数人对于同性婚姻的认同程度。
　　
　　如果经济发达了，思想开放了，那时候可能大家都对同性婚姻习以为常。那时候立法承认其合法性的，就有可能了。现在估计还比较难。
　　
　　因为你们知道的，立法的那一堆人，都是思想很保守的。
　　中国性心理学的开山祖师潘光旦先生当年曾经翻译了一本霭理士的《性心理学》，其实也能算做潘先生自己的著作，因为潘先生实在是补充了太多资料。里面讲过一句话，至今记忆犹新：“那些闭口不谈性的人其实和无时无刻不谈性的人是一样的，内心世界的淫欲并不存在孰多孰少。”我不知道这句话适不适合这么改造一下：“那么对同性恋咬牙切齿的人其实和同性恋没有什么区别。”
　　因为不常用豆瓣，所以不知道这个回应能写多少字，就分开来写吧。
　　
　　法律本质上体现的是保守势力的意志，因为庸庸大众最不喜欢的就是改变。但是，一个称得上民主和自由的国家，一个品格完善的社会，首先保护的应该是少数群体、弱势群体。这也正是中国目前缺少的思考方式。当年纳粹刚刚执政的时候，屠刀嚯嚯，首先砍向的就是少数的犹太人，接着吉普赛人，接着同性恋、接着一直到最后，无人不杀。聪明一点的人应该知道保护弱势群体、少数人群其实就是保护我们自己，否则，当挡风遮雨的外围消失了，下一个曝于屠刀之下的不是你还能是谁呢？
　　
　　在中国基本不可能了
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　请不要以你的世界观爱情观强
奸别人的观点，每个人都有选择自己人生的权利。人类要是灭绝也不会是因为同性恋，按你妈妈所说，婚姻最后都是为了生孩子？那么不想要孩子的爱情，不能生孩子的情侣，独身主义者，没有给人类繁衍做出贡献的人，是不是要人道毁灭，或者就该低人一等？你站在道德的制高点评判人家就因为你生孩子了？那么同性恋为了生孩子为了像你这样的人的眼光和要求而形婚，不是祸害别人吗？让少数人有生存的空间和选择的权利才是真正的民主和宽容社会。我不歧视同性恋，因为那些人只是性向上属于少数派而已。如果不能容忍少数派，有一天，我在别的方面，比如政见，信仰，爱好上成为了少数派，我希望还保有自由选择的权利。
　　我是边做实验边写。。。可能一会儿思维就乱套了。。。
　　
　　回来接着说，上面已经说了，指责同性恋违背自然规律这种说法的狭隘性，也说了保护少数人群就是保护我们自己的逻辑理论。下面接着说，为什么同性恋不能为人类道德的堕落甚至人类的灭亡背黑锅。
　　
　　历史上，曾经有昭昭之言说雅典的沦丧、罗马的衰亡都是因为男风盛行。其实大可不必如此高看同性恋，首先，这绝对是少之又少的一个人群，其次这群人按照当时的说法来说只想男欢男爱，对什么军国大事根本不感兴趣，那么社会“道德”沦丧、国家衰亡的罪过怎么能怪罪到他们头上。不过是无能的治国者找的借口罢了，就像是唐明皇亡国了，说是杨贵妃闹得，中外皆是如此。
　　由于本人学的是什么宇宙啊。。行星啊。。演化啊什么的。。。所以什么灭亡不灭亡的，都不以主体的意志为转移，要不然哪儿来那么多化石呢？当人类觉得自己聪明的时候，能够避免重蹈恐龙足迹的时候，真不知道“上帝”是怎么想的？那些为人类前途命运着想的人实在值得尊敬，但是又可笑无比，智慧如此狭窄，还为人类前途着想，也算是难为他了。
　　下面说，同性恋能为人类做什么贡献，当然了这个贡献肯定不是阻止人类灭亡了。
　　
　　按照别人的说法，异性恋结婚是为了为人类延绵后代，同性恋肯定就不是了。让我们大概回顾一下那些历史上有名的同性恋，中国的就不说了，多是权势下的产物，无甚可谈。那个用力学三定律折磨死你的牛顿，那个雕刻了大卫的米开朗基罗，那个来自未来的达芬奇，那个举手投足整个伦敦都会效仿的王尔德，以及那个吃了注射有氰化钾苹果的图灵，这还有很多很多，这些人的存在彻彻底底的改变的人类的存在方式。如果说异性恋对于人类的责任在于延绵后代的话，那么同性恋对于人类的责任就是让人类过的更美好，更意想不到。
　　
　　基本上说完了。。。。
下面说，同性恋能为人类做什么贡献，当然了这个贡献肯定不是阻止人类灭亡了。
按照别人的说法
下面说，同性恋能为人类做什么贡献，当然了这个贡献肯定不是阻止人类灭亡了。
按照别人的说法，异性恋结婚是为了为人类延绵后代，同性恋肯定就不是了。让我们大概回顾一下那些历史上有名的同性恋，中国的就不说了，多是权势下的产物，无甚可谈。那个用力学三定律折磨死你的牛顿，那个雕刻了大卫的米开朗基罗，那个来自未来的达芬奇，那个举手投足整个伦敦都会效仿的王尔德，以及那个吃了注射有氰化钾苹果的图灵，这还有很多很多，这些人的存在彻彻底底的改变的人类的存在方式。如果说异性恋对于人类的责任在于延绵后代的话，那么同性恋对于人类的责任就是让人类过的更美好，更意想不到。
基本上说完了。。。。
　　I couldn't agree u more！
I couldn't agree u more！
I couldn't agree u more！
　　aha, I am so proud that some one is holding a a similar view as me.
又见面了！
怎么不上知乎了？
　　我觉得同性恋就和平常人没什么两样啊 不必高看他们的才华和天赋（虽然同志可能确实在某些方面更有天分 但也没有经过很严谨的证实啊） 也不必在他们身上加上什么道德沦丧的罪名 自然界中同性相恋的也不只是人类这一个物种啊 怎么就违背天理道德了呢
我一直都觉得对待同志们最好的方法就是不要刻意的去区别他们 他们也能合法结婚 得到相应的权利 和普通情侣一样谈恋爱就很好了 虽然还有很长的路要走 但社会确实正在越来越宽容 同性婚姻合法化还是很有希望的 至少我已经过了那个看见一对男生很有爱就会激动兴奋的年龄了
　　同意楼上，最重要的是平常心，过分美化或是贬低都是不理性的。性取向只是个人偏好，就像苹果，桔子，喜欢一样，不喜欢另一样，仅此而已，没必要在这上面做文章，什么人类进步，贡献之类的太玄乎了。同时这种偏好是很私人的东西，并没有影响，阻碍非同性恋者的生活，工作，家庭，我实在理解不了那些持反对意见的人。
下面说，同性恋能为人类做什么贡献，当然了这个贡献肯定不是阻止人类灭亡了。
按照别人的说法
下面说，同性恋能为人类做什么贡献，当然了这个贡献肯定不是阻止人类灭亡了。
按照别人的说法，异性恋结婚是为了为人类延绵后代，同性恋肯定就不是了。让我们大概回顾一下那些历史上有名的同性恋，中国的就不说了，多是权势下的产物，无甚可谈。那个用力学三定律折磨死你的牛顿，那个雕刻了大卫的米开朗基罗，那个来自未来的达芬奇，那个举手投足整个伦敦都会效仿的王尔德，以及那个吃了注射有氰化钾苹果的图灵，这还有很多很多，这些人的存在彻彻底底的改变的人类的存在方式。如果说异性恋对于人类的责任在于延绵后代的话，那么同性恋对于人类的责任就是让人类过的更美好，更意想不到。
基本上说完了。。。。
　　逻辑概念的错误，这些例证证明的是某些伟人是同性恋而不是同性恋能出更多的伟人。同性恋不会让这个世界过的更好，也不会更坏。自己把自己放在特别的位置上，别人就更难平常心看待同性恋了。
　　心理学界已经逐渐认同了同性恋不属于心理疾病范畴了，但作为一个小众的人群，其社会地位或者说权益问题，的确还有漫长道路要走。
　　Gay们也别太敏感，好像全世界都欺负你们了似的，繁衍的确是生物的自然属性使然，不然也不会有如此大的争议。
　　如果同性婚姻合法，那为什么近亲结婚和一夫多妻一妻多夫不能合法？他们也是真爱啊。我都懒得看你喷出来的这一大篇翔。基狗就跟美漫里的变种人一样，明明就一群怪胎还总以为自己很了不起，还想扩大自己的种群，根本就是跳梁小丑。
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　繁衍后代固然是婚姻的一部分，但不是婚姻的全部
　　何况，同性恋合法化的同时又不是否定异性恋
　　求同存异而已
这位仁兄的潜台词是 “不要这样嘛 万一我把持不住也变同性恋了怎么办”
这位仁兄的潜台词是 “不要这样嘛 万一我把持不住也变同性恋了怎么办”
　　其实立法承不承认相当于是法律在干预着人类自身的进化方向，从生物属性来说，同性婚姻是一种反自然的状态。因为双性繁殖才能将基因传递下去，由于生物构造的缘故，同性的基因无法产生健康下一代。故从保存人类基因角度，同性婚姻是有其弊端。
　　
　　但是从生物进化多样性，和满足那些在进化中走入歧途的个体，也就是说同性恋本身也是种基因，单个个体也没法选择。他们被上天选择成为同性恋，难道不应该客观承认这种状态吗？在他们有生之年，在不伤害社会其他个体的情况下，难道不应该让他们也过上幸福的生活吗？
　　
　　即使是走进了进化的死胡同，也让他们死的开心吧。
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　在人类从原始社会奔向最终自由的路上，会有各种绊脚石，比如这位仁兄。请问自然界中的许多动物，如海豚中的同性现象怎么解释？问你老妈吗？
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　先去把异性恋但是丁克族（不生孩子）那些枪毙了吧，呵呵，结婚就为了繁衍，那以后大家去精子库和卵子库拿了配对就行了呗?
这位仁兄的潜台词是 “不要这样嘛 万一我把持不住也变同性恋了怎么办”
这位仁兄的潜台词是 “不要这样嘛 万一我把持不住也变同性恋了怎么办”
　　赞.同性恋、异性恋...应该像百家争鸣那样都存在互不干涉才有利于文化的发展吧
　　首先我觉得中国没有迫害同性恋的传统，虽然法律不保护，但是环境宽松
　　
　　
　　同性朋友除了性关系外，其实更重要是心灵伴侣，彼此珍惜jiuhao。
　　即使异性恋都常常有压力和波折，我认为同性恋也类似
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　“严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点”，您这是支持呀 还是支持呀？貌似双重否定等于肯定。。
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　绝对赞同，反正自然常理是要遭天谴的
绝对赞同，反正自然常理是要遭天谴的
绝对赞同，反正自然常理是要遭天谴的
　　这货是猴子派来的逗逼吧，什么是自然常理？你看到过两个雄鹿在一起的么，作为有思想的动物，一切行为都是由你大脑支配的，那就没什么行为应该被冠以遵循什么规律，常理。
　　或许同性恋是大自然为了维持地球上人口平衡而自发形成的一种自然法则，并不是说同性恋就是违背了自然规律，而是自然赋予不同的人不同的性取向，当然同性恋是占少数，这样既不会阻碍人类的繁衍，也能减缓人口过剩的问题。
　　一个人的性取向，是私权，非必要不应当受到干涉；一个国家的婚姻政策，是公权，必须谨慎对待。如果承认同性婚姻，那么，婚姻制度就毫无神圣性、权威性。因为这种行为，严重伤害包括我在内的、广大普通群体的感情，并严重扰乱社会风气。怎么去教育孩子？
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　同性恋毕竟是少数派吧，而且也可以抑制人口的爆发，其实是好处的。
　　同性和异性两者在本质上是一样的，如果法律能肯定前者，那么同性将不用背负无谓的歧视和谴责，他们的爱情也需要被阳光照射，被世人肯定，在国内，需要被接受的过程是漫长的，是布满荆棘的，但是作为旁观者，应该表示支持和理解，尊重他们的选择。
　　虽然你写得偏法律多一些 可我还是觉得你说的很感人
　　爱情不分性别，男男跟男女不都是两个“相爱”的“人”么，两个相爱的人在一起又打扰不到别人。那些反对的人，首先这个心态就不端正了
　　同性恋合法还不至于影响到人类共同命运吧……
　　同性恋是大家吃饱了衍生出来的产物。
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　其实科学上来讲，性取向有一些是天生的，就算同性恋合法，该是什么取向还是什么取向。这位仁兄是在害怕什么？有心仪的同性对象吗？哈哈哈
逻辑概念的错误，这些例证证明的是某些伟人是同性恋而不是同性恋能出更多的伟人。同性恋不会让这
逻辑概念的错误，这些例证证明的是某些伟人是同性恋而不是同性恋能出更多的伟人。同性恋不会让这个世界过的更好，也不会更坏。自己把自己放在特别的位置上，别人就更难平常心看待同性恋了。
心理学界已经逐渐认同了同性恋不属于心理疾病范畴了，但作为一个小众的人群，其社会地位或者说权益问题，的确还有漫长道路要走。
Gay们也别太敏感，好像全世界都欺负你们了似的，繁衍的确是生物的自然属性使然，不然也不会有如此大的争议。
　　hahhaha
你把我没说完的 说出来了。。。欣喜
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　同情你
　　看到这么多人思辨而迸发出的智慧火花
也是人生一大幸事呀。
思维存在就必然会产生分歧。
　　GS真是无论在哪都会上首页
　　中国自古以来就不予许这样的情况发生~~
　　爱情是性的衍生品。 爱情是为了让两性更好结合的产物。
爱情应该是对性的促进。性则是对物种进化延续的保障和手段。 因为进化是无序的。优胜劣汰也是演进状态的。所以同性恋只不过是无序进化的表现。随着时间的推移。同性婚姻必将让历史的洪流给淘汰。因为他们产生不了后代，他们的基因得不到传承。剩下来的就只有异性恋了。从长远来看会是这样。
　　我们只对那些基因发生错误从而产生同性爱恋的物种表示遗憾，他们是病人，疾病不以主观意志为转移。请原谅他们的过错。因为他们病了。而且这种基因上的错误目前来看是无法用药物来改善和改变的，这跟肿瘤是一样的。现在的靶向药也不敢说从根本上彻底解决掉了癌这种疾病。
　　补充一句，这片我完全没看哈。只是在豆瓣首页点进来的。看大家在讨论。也没有仔细看首帖和回帖。仅表达我对同性恋的看法。
　　X战警里风暴女说了一句话：“我们的基因什么时候成了一种疾病了？”
补充一句，这片我完全没看哈。只是在豆瓣首页点进来的。看大家在讨论。也没有仔细看首帖和回帖。
补充一句，这片我完全没看哈。只是在豆瓣首页点进来的。看大家在讨论。也没有仔细看首帖和回帖。仅表达我对同性恋的看法。
　　你的看法就是同性恋是病，得治喽？
X战警里风暴女说了一句话：“我们的基因什么时候成了一种疾病了？”
X战警里风暴女说了一句话：“我们的基因什么时候成了一种疾病了？”
　　人类的确存在各种基因缺陷引起的病，有些是先天的，有些是后天的。比如癌症。
你的看法就是同性恋是病，得治喽？
你的看法就是同性恋是病，得治喽？
　　目前现在是无药可治。在医学层面，在科学层面大家对这个基因病的讨论并不多。更多的是从社会伦理甚至法律的层面来讨论这种病人的存在。
　　对于同性恋=癌症，你有病，你得治，我还能说什么？
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　所以人各有异，为什么要反对？为什么要区别对待？
　　加油！！！
如果同性婚姻合法，那为什么近亲结婚和一夫多妻一妻多夫不能合法？他们也是真爱啊。我都懒得看你
如果同性婚姻合法，那为什么近亲结婚和一夫多妻一妻多夫不能合法？他们也是真爱啊。我都懒得看你喷出来的这一大篇翔。基狗就跟美漫里的变种人一样，明明就一群怪胎还总以为自己很了不起，还想扩大自己的种群，根本就是跳梁小丑。
　　乱伦和一夫多妻问题与同性恋不是同一个问题。如果你是为喷而喷的那就无视我吧你自有你自己的看法，不过如果你是真想知道为什么的话这条微博讲的就够好了
　　简单说来乱伦的不道德之处在于家庭当中的权威性问题。而这个问题在同性恋之间是不存在的。
对于同性恋=癌症，你有病，你得治，我还能说什么？
对于同性恋=癌症，你有病，你得治，我还能说什么？
　　进化是一个无序的过程。
　　举个简单的例子。
　　远古的动物对于幼崽有几种状态。
　　1.毫不关心后代，其实杀死吃掉后代。
　　2.关心程度不够。
　　3.放在比自己性命还重要的位置，对后代有非常大的兴趣和爱护之心。
　　无疑，前面2种状态的进化是失败的。剩下来的就只有第3种了。
　　再举个例子。
　　某种食草动物一开始的进化是这样的。
　　1.从不害怕任何危险。食肉动物来了也不知道逃避。
　　2.有点警觉，但仍然不是很足够。
　　3.异常灵敏的感观，对一切陌生的可能的威胁都采取逃避的姿态。
　　无疑，现在这个世界剩下的都只是第三种。
　　基因是无序进化的，所以现在出来3种性取向的人类。
　　1.只爱同性。
　　2.既爱同性又爱异性。
　　3.只爱异性。
　　进化的进程是有个时间过程的。我们现代人类从远古的进化而来，而且我们现在仍然处在进化的过程中。进化从没有中断过。
　　所以现在到底哪种进化结果对生存更有利呢？
　　我相信时间会给出答案，也许这个过程是几千万年，上亿年。
　　看来Jim Parsons、Zachary Quinto、Matt Bomer还有张国荣都得了由基因缺陷引起的、他们自己不能控制的疾病，还真需要他们的男朋友好好治治....................
看来Jim Parsons、Zachary Quinto、Matt Bomer还有张国荣都得了由基因缺陷引起的、他们自己不能
看来Jim Parsons、Zachary Quinto、Matt Bomer还有张国荣都得了由基因缺陷引起的、他们自己不能控制的疾病，还真需要他们的男朋友好好治治....................
　　我们谈这个问题的层面是基于这样一个观点：那就是进化让我们这个物种得到更好的生存和发展。让我们更加适应外界环境，处在更好的竞争位置上。这是所有生物进化的究极目标和生命的意义。
　　所以，我们给这种同性恋的基因加上了病和缺陷这样的字眼，是因为它们从进化的角度来看，的确是无益的。甚至对于物种是有害的。
进化是一个无序的过程。
举个简单的例子。
远古的动物对于幼崽有几种状态。
1.毫不关心后代，
进化是一个无序的过程。
举个简单的例子。
远古的动物对于幼崽有几种状态。
1.毫不关心后代，其实杀死吃掉后代。
2.关心程度不够。
3.放在比自己性命还重要的位置，对后代有非常大的兴趣和爱护之心。
无疑，前面2种状态的进化是失败的。剩下来的就只有第3种了。
再举个例子。
某种食草动物一开始的进化是这样的。
1.从不害怕任何危险。食肉动物来了也不知道逃避。
2.有点警觉，但仍然不是很足够。
3.异常灵敏的感观，对一切陌生的可能的威胁都采取逃避的姿态。
无疑，现在这个世界剩下的都只是第三种。
基因是无序进化的，所以现在出来3种性取向的人类。
1.只爱同性。
2.既爱同性又爱异性。
3.只爱异性。
进化的进程是有个时间过程的。我们现代人类从远古的进化而来，而且我们现在仍然处在进化的过程中。进化从没有中断过。
所以现在到底哪种进化结果对生存更有利呢？
我相信时间会给出答案，也许这个过程是几千万年，上亿年。
　　那么就你这个例子而言，为什么人类发展几万年以来同性恋这一基因性状都没有灭绝呢？你这不是自打嘴巴么？如果你说这是因为人类发展时间还不够久，优胜劣汰还没显现出来的话，那我告诉你同性恋这一性状并非人类独有，而是所有哺乳动物种群中都会出现的性状，这你要怎么解释？
　　事实上是你的看法太过于狭隘了，同性恋这一性状看似对生物个体没有好处，在你的眼中那就是“癌症”，但事实上它仍流传下来这一结果就能告诉你，这种性状对生物种群是有利的。在一个家族中一对同性配偶没法养育自己的后代，因此能够帮同族者抚养他们的后代，而他们的基因就随着亲属流传下去了。同样看来一个种群中有同性配偶也是对种群抚养后代有利的。
　　老子还是头一回在豆瓣跟人争辩起来，上来就什么基因啊、进化啊这么高端大气上档次的论据。这个世界进化了几亿年了，同性恋依然存在，这还不能说明什么，非得再过几亿年，地球毁灭了同性恋没有了，那时证明我们观点错了，好吧，不用让亲等几亿年这么费力哦，我现在就错了，跟你争论根本就是个错误........
谁说中国是反对同性恋的，我们的老祖宗为了让我们这辈人能享受同性恋，早就开始制定重男轻女的计
谁说中国是反对同性恋的，我们的老祖宗为了让我们这辈人能享受同性恋，早就开始制定重男轻女的计划了，可见我们的老祖宗是多么“超前”啊！
　　哈哈，重男轻女，好幽默，同意。还有啊，古人在这方面超级开放的好不好，而且人家又不会同到你头上，你忧心个毛线！
老子还是头一回在豆瓣跟人争辩起来，上来就什么基因啊、进化啊这么高端大气上档次的论据。这个世
老子还是头一回在豆瓣跟人争辩起来，上来就什么基因啊、进化啊这么高端大气上档次的论据。这个世界进化了几亿年了，同性恋依然存在，这还不能说明什么，非得再过几亿年，地球毁灭了同性恋没有了，那时证明我们观点错了，好吧，不用让亲等几亿年这么费力哦，我现在就错了，跟你争论根本就是个错误........
　　没错，有些人喜欢紧抱着“科学”来证明自己的伪学说，却大睁着眼睛死活不肯承认他的科学恰恰好证明了相反的结论……
那么就你这个例子而言，为什么人类发展几万年以来同性恋这一基因性状都没有灭绝呢？你这不是自打
那么就你这个例子而言，为什么人类发展几万年以来同性恋这一基因性状都没有灭绝呢？你这不是自打嘴巴么？如果你说这是因为人类发展时间还不够久，优胜劣汰还没显现出来的话，那我告诉你同性恋这一性状并非人类独有，而是所有哺乳动物种群中都会出现的性状，这你要怎么解释？
事实上是你的看法太过于狭隘了，同性恋这一性状看似对生物个体没有好处，在你的眼中那就是“癌症”，但事实上它仍流传下来这一结果就能告诉你，这种性状对生物种群是有利的。在一个家族中一对同性配偶没法养育自己的后代，因此能够帮同族者抚养他们的后代，而他们的基因就随着亲属流传下去了。同样看来一个种群中有同性配偶也是对种群抚养后代有利的。
　　所有的哺乳动物都能找到共同的祖先。可见基因出错从老祖宗那一代起就出现了。
　　错误的基因表达之所以还没得到清除，我觉得还是进化的时间太短。
　　而且人类自从有了自我意识，人类的科学技术进步后，现代人都可以对物种的基因进行干涉和改变了。我觉得人类在玩火，人类横加干涉基因的自然进化过程很危险。
　　
　　我觉得对于基因有缺陷的人类，我们还是要抱以一种同情的态度。我们不能歧视病人不是？
我们谈这个问题的层面是基于这样一个观点：那就是进化让我们这个物种得到更好的生存和发展。让我
我们谈这个问题的层面是基于这样一个观点：那就是进化让我们这个物种得到更好的生存和发展。让我们更加适应外界环境，处在更好的竞争位置上。这是所有生物进化的究极目标和生命的意义。
所以，我们给这种同性恋的基因加上了病和缺陷这样的字眼，是因为它们从进化的角度来看，的确是无益的。甚至对于物种是有害的。
　　= =我靠进化论都出来了，地球要你灭亡的时候，你还有机会讲这些咩？有几个同性恋人类就繁衍不下去了咩？不要为了活着而活着，为了生娃而做爱好吗？我们是有感情的好吗？人家喜欢同性是他们的自由好吗？和你有关系吗？你如此不友好的对待这个群体，你还觉得自己有脸为人类代言咩？
所有的哺乳动物都能找到共同的祖先。可见基因出错从老祖宗那一代起就出现了。
错误的基因表达
所有的哺乳动物都能找到共同的祖先。可见基因出错从老祖宗那一代起就出现了。
错误的基因表达之所以还没得到清除，我觉得还是进化的时间太短。
而且人类自从有了自我意识，人类的科学技术进步后，现代人都可以对物种的基因进行干涉和改变了。我觉得人类在玩火，人类横加干涉基因的自然进化过程很危险。
我觉得对于基因有缺陷的人类，我们还是要抱以一种同情的态度。我们不能歧视病人不是？
　　恩，我们都不歧视你。
恩，我们都不歧视你。
恩，我们都不歧视你。
抱歉，本人直男。 以前从自己的浅显的社会经验来说，一直觉得同性恋思想太不可理喻了，无法理解。男人有什么好爱的，又没有奶子，又没有…… 是吧。而且又不可爱。
　　现在从基因病的角度来解释，确实一下豁然开朗。
　　爱滋病人需要关怀， 为什么这些同性恋不需要呢？
　　我觉得同性这种事，不是你想成就能成的。比如你想自己得癌症，你就一定会得吗？基因病都不会传染的…… 也不是说你不想成就成不了的。 癌症能靠主观意识来改变吗？没有人想死，都想活。
= =我靠进化论都出来了，地球要你灭亡的时候，你还有机会讲这些咩？有几个同性恋人类就繁衍不下
= =我靠进化论都出来了，地球要你灭亡的时候，你还有机会讲这些咩？有几个同性恋人类就繁衍不下去了咩？不要为了活着而活着，为了生娃而做爱好吗？我们是有感情的好吗？人家喜欢同性是他们的自由好吗？和你有关系吗？你如此不友好的对待这个群体，你还觉得自己有脸为人类代言咩？
　　你貌似误读了我的发言。我从头到尾都是客观地在讲我对于这种事情的理解。并没有带什么个人主观感情进来。
　　像李刚这样的基因都没有被进化淘汰掉，而达芬奇这样的基因必将被淘汰，怪不得Alan Turing被非人的折磨致死，原来他基因的进化是错误的。一些人再怎么高智商或者为艺术的发展与复兴做出不可磨灭的贡献都是要被淘汰的，因为他们基因有问题。
抱歉，本人直男。 以前从自己的浅显的社会经验来说，一直觉得同性恋思想太不可理喻了，无法理
抱歉，本人直男。 以前从自己的浅显的社会经验来说，一直觉得同性恋思想太不可理喻了，无法理解。男人有什么好爱的，又没有奶子，又没有…… 是吧。而且又不可爱。
现在从基因病的角度来解释，确实一下豁然开朗。
爱滋病人需要关怀， 为什么这些同性恋不需要呢？
我觉得同性这种事，不是你想成就能成的。比如你想自己得癌症，你就一定会得吗？基因病都不会传染的…… 也不是说你不想成就成不了的。 癌症能靠主观意识来改变吗？没有人想死，都想活。
　　支持同性恋，也不歧视你这种心胸狭窄的直男。你也需要关怀，看来是曾经被同性深深伤害过才反应这么激烈呢。喜欢奶子是吧？淘宝上有卖的，去淘一对吧，听适合你的。
　　我没有要掰弯任何直男的意思，同性恋也不是想不成就不成的。在国内的大环境下，不能和自己真正的爱人在一起，不能对父母朋友敞开心扉，人家的生活本来就艰难，还要平白无故遭受你这种人的歧视。到底谁病态？谁有缺陷？
　　做人要宽容造吗？人类要繁衍后代要进化，对品行也是有选择的好吗？你如此伤害同类的基因也不适合被传承下去应该灭绝的造吗？
你貌似误读了我的发言。我从头到尾都是客观地在讲我对于这种事情的理解。并没有带什么个人主观感
你貌似误读了我的发言。我从头到尾都是客观地在讲我对于这种事情的理解。并没有带什么个人主观感情进来。
　　都病态，都歧视了还没个人色彩呢？你还想怎么着，把人家都抓起来？
所有的哺乳动物都能找到共同的祖先。可见基因出错从老祖宗那一代起就出现了。
错误的基因表达
所有的哺乳动物都能找到共同的祖先。可见基因出错从老祖宗那一代起就出现了。
错误的基因表达之所以还没得到清除，我觉得还是进化的时间太短。
而且人类自从有了自我意识，人类的科学技术进步后，现代人都可以对物种的基因进行干涉和改变了。我觉得人类在玩火，人类横加干涉基因的自然进化过程很危险。
我觉得对于基因有缺陷的人类，我们还是要抱以一种同情的态度。我们不能歧视病人不是？
　　“‘你觉得’还是进化时间太短”，这样我就没办法反驳你了。你自己说不带什么主观感情进来讨论，然而这种“觉得”的事情让人怎么反驳呢？这么多年的进化都没有让这基因消灭掉，你是否会“觉得”它太过顽强了呢？
　　罢了罢了，待到同性恋灭绝之日你再来跟我说“我跟你说过的”吧。
　　 20:39:20 卷毛的QSS (很多人事与你毫不相干。)
　　喜欢奶子是吧？淘宝上有卖的，去淘一对吧，听适合你的。
　　
　　不要这样，人家是科学家耶，人家的基因可是经过国家ISO9001质量体系认证的，我们这些支持同性恋的是要被淘汰的癌症，不要和人家争辩哦！
20:39:20 卷毛的QSS (很多人事与你毫不相干。)
喜欢奶子是吧？淘宝上有卖的，去淘
20:39:20 卷毛的QSS (很多人事与你毫不相干。)
喜欢奶子是吧？淘宝上有卖的，去淘一对吧，听适合你的。
不要这样，人家是科学家耶，人家的基因可是经过国家ISO9001质量体系认证的，我们这些支持同性恋的是要被淘汰的癌症，不要和人家争辩哦！
　　我保证那奶子也是认证过的，手感绝对好，还不妨碍人类繁衍后代。
像李刚这样的基因都没有被进化淘汰掉，而达芬奇这样的基因必将被淘汰，怪不得Alan Turing被非人
像李刚这样的基因都没有被进化淘汰掉，而达芬奇这样的基因必将被淘汰，怪不得Alan Turing被非人的折磨致死，原来他基因的进化是错误的。一些人再怎么高智商或者为艺术的发展与复兴做出不可磨灭的贡献都是要被淘汰的，因为他们基因有问题。
　　听起来就好像纳粹似的。不管你个人再多么出色，因为犹太人这个人种“卑劣”你就该灭绝。不管你再怎么天才，因为你是同性恋不能繁衍你就活该灭绝。
　　
　　任何对于整个群体的断言落到这群体中的个人身上，这就是歧视。可笑他们还言之凿凿地说自己不歧视。
　　哈哈，我看我还是闪人。被一群基佬给围攻了……
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会
严禁同性恋，我本人持绝对反对的观点，同性恋是对人类健康发展的重大阻碍，人们存在的意义和社会发展的决定性基础是人，同性如何繁殖？我问过我妈妈，男女为什么要结婚，答到：结婚就是为了要繁衍后代，你可以说这句话对婚姻理解太浅俗，但这句话是对的。你们也许会想，我们领养小孩，那以后全世界都是同性恋了，哪里有孩子？为了孩子，随便找个人生？伦理道德要不要了？人类发展的基石--文明要不要了？
　　异性恋就是异性恋，同性婚姻再合法化也不会把异性恋变成同性恋，所以人类该繁衍的还是会繁衍。同性恋即使没有婚姻他也是同性恋，他依然无法和异性生小孩。现在让同性婚姻合法化只是给那些同性恋一个他们生活该有的保障，并不是让大家都变成同性恋，而且同性恋本来就是少数，对什么人类繁衍什么的不会有影响的。我是异性恋，但我觉得世界应该充满爱，要给所有人选择他们生活方式的权利。
哈哈，我看我还是闪人。被一群基佬给围攻了……
哈哈，我看我还是闪人。被一群基佬给围攻了……
　　姐不是。还说自己不歧视，基佬基佬的叫人家。
纪录片 / 同性
Linda Bloodworth-Thomason
肖恩·比特尼·科恩 / 托马斯·李·布莱德格鲁姆 / Michaela Myers / William Ngo
& 2005－, all rights reserved}