腊月第十七届腊月风情节剃辫子好吗?

清朝为什么要剃发留辫子?_百度知道
清朝为什么要剃发留辫子?
清朝男子为什么要把前面的头剃掉,然后后面留辫子?
我有更好的答案
企图灭绝汉族文化打击汉人的自尊心!剃发易服之耻!可以入选汉族十大耻辱之首
辫连子& 金代时期满族先人梳辫发。金太宗天会七年(1129年),金太宗曾下旨,凡女真人皆留辫发。至清代,满族男人发式未变,把前额至脑后的头发剃去一圈,将留下的长发编成一条长辫子,垂于脑后。编辫时,在发梢加缀三股线穗,编结发中,为辫梢装饰品,称为“辫连子”,俗称“练子”。随着审美需求的进一步需要,又有了很具装饰意义的“熟(丝)线练子”。如发短者,在辫梢续编三股假发,以增辫子长度。辫根用粗线绳扎上。在辫子当中再编结三股辫穗子缀上,辫穗用黑色。这种发式直到辛亥革命后,才逐渐改剃光头。解放后,仍有极少数满族老人留发,如新宾镇石碑村上堡的满族李××,人称李小辫,一直保留辫发,直至故去。
满族人的这种发式与当时汉族男子的总发绾髻有很大区别。追本溯源,世代生活在白山黑水之...
彻底消灭汉人中的反抗者。让汉人接受他们的野蛮统治。造成了中国历史上最为黑暗的一个朝代。也因此使中国从此落后于其他国家至今。
其他类似问题
为您推荐:
辫子的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁清朝的男的头发是不是剃半光的,还是只扎辫子不剃的?_百度知道
清朝的男的头发是不是剃半光的,还是只扎辫子不剃的?
满清一代男子的发式经历了数次演变:顺治以前为金钱鼠尾。顺治初年进入中期,开始流行猪尾。清末演变为半光头。 1、后金时期以剃发为汉人归降的标准,男人的大部分头发被剃掉,只留脑后小手指细的一绺,拧成绳索一样下垂,称金钱鼠尾式。配合这样的发式,胡须只留上唇左右十余根。其实满族女人童年时期也剃发,要到成年婚嫁后才可蓄发。2、清初时期以剃发为治国之策,自辽东地区广大汉族民众的反抗至清入关后的无数次反剃发起义,成千上万的汉人为之付出了巨大牺牲。而此时的蓄发部位已悄然无声地逐步由脑后移到了头顶,但仍可称金钱鼠尾式。3、清代中叶,经过血腥镇压以后,发式约自嘉庆初年起有所变化。头顶着发的部位虽没有变,但面积已远不止于一个金钱大,而是足有四或五个金钱大,相当于一掌心的面积,蓄发数量明显增加。胡须亦从只留上唇左右几根变成包括下巴在内的全部。4、清代后期,即嘉庆以后男子的发式逐步演变为将顶发四周边缘只剃去寸许,而中间保留长发、分三绺编成辫子一条垂在脑后,名为辫子或称发辫。5、清代末期,在觉悟了的知识青年和学生掀起的革命暴乱中,把剪辫子作为一项重要内容。从清末开始,到清朝灭亡之时,剪辫子成了全国范围从下到上又从上到下的革命运动。那种清末才有的、不合事实地垄断了所有清装戏的阴阳头发式,放在清初就是死罪,因为清初规定:“剃发不如式者亦斩。”顺治四年,浒墅关民丁泉“周环仅剃少许,留顶甚大”,被地方官拿获,以“本犯即无奸宄之心,甘违同风之化,法无可贷”为由上奏,奉朱批“着就彼处斩”,县官也以失察“从重议处,家长、地邻即应拟罪”。
其他类似问题
为您推荐:
提问者采纳
你看那些电视上只扎辫子,电视剧害死人,须得能穿过清铜钱的方孔才算合格。后来经过了200年,才逐渐演化成清末时期的剃半光头,不剃头的是假的清初的的发型是头顶只有金钱大小一片头发。满人称之为金钱鼠尾,蓄做手指粗细的小辫子
提问者评价
知道了,港台剧害死人,,
辫子的相关知识
其他3条回答
剃半光的,后半扎辫子。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁剃发剪辫皆不易
孙之獬于清兵入关后,俯首乞降,据无名氏《研堂见闻杂记》载:“我朝之初入中国也,衣冠一仍汉制,凡中朝臣子皆束发顶进贤冠,为长服大袖,分为满汉两班。有山东进士孙之獬,阴为计,首剃发迎降,以冀独得欢心,乃归满班,则满以为汉人也,不受。归汉班,则汉以为满饰也,不容。于是羞愤上疏,大略谓:‘陛下平定中国,万事鼎新,而衣冠束发之制,独存汉旧,此乃陛下从中国,非中国从陛下也。’于是削发令下,而中原之民,无不人人思挺螳臂,拒蛙斗,处处蜂起,江南百万生灵,尽膏草野,皆之獬一言激之也。原其心,止起于贪慕富贵,一念无耻,遂酿荼毒无穷之祸。”
于是,清初剃发令的始作俑者被认为是孙之獬。实则在此之前,满人已有这样的强令,孙之獬奏疏,只不过是个借口而已。此令推诸汉人,主要出于甄别其是否归顺。
万历四十六年,后金袭取抚顺,“被掳军丁八百余人,又尽髡为夷”。(《剿奴议措》)天启元年,后金攻取辽沈,“驱辽民聚城北,奴家聚城南,谴三骑持赤帜,传令自髡剃不杀”。(《明熹宗实录》卷三)后金的剃发政策,引起汉人的强烈不满,以金洲、复洲、海洲、盖洲南四卫,镇江(丹东)等地最为激烈,“坚不受命,有剃头者,群击杀之”。(《三朝辽事实录》卷四)镇江(丹东)人民拒不剃头,还杀了后金派去的官吏,努尔哈赤闻讯,派兵进行残酷镇压,不剃发者悉被杀害,又抢掠妇女千余人,据朝鲜史料载“时奴贼既得辽阳,辽东八站军民不乐从胡者,多至江边……&其后,贼大至,义民不肯剃头者,皆投鸭水(鸭绿江)以死”。(《李朝实录》光海君十三年五月)
崇祯九年(清崇德元年),皇太极称帝,改后金为清,继续推行剃发易服政策,明令公布“凡汉人官民男女,穿戴要全照满洲式样,男人不许穿大领大袖,女人不许梳头缠足”。(《清太宗实录稿本》卷十四)三年,又下令:“有效他国(指明朝)衣冠,及令妇人束发裹足者,俱加重罪”。(《东华录》崇德三)皇太极的目的,是防止女真人受到汉人风化的熏染,“服汉人衣冠,尽忘本国语言”。(《清太宗实录》&卷三四&崇德二年四月丁酉)
《孝经》云:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤。”父母全而生之,应当全而归之,自古汉人儿童垂鬓,成年束发。剃发则是一种刑罚,曰“髡刑”。佛教东传后,有了“削发为僧”之说,但只要男不为僧,女不做尼,便没有剃落者。所以“剃发令”一出,天下愕然。汉贼不两立,对于发束衣冠的汉人而言,剃发易服,何等侮辱。反清怒火由此遍燃,百姓“宁为束发鬼,不作剃头人”,朝廷则针锋相对,“留发不留头,留头不留发”,扬州十日、嘉定三屠之骇遂有,百万人被屠,剃发令始推。后有民谚曰:“闻道头堪剃,无人不剃头。有头无不剃,不剃不成头。”&直到太平天在《头发的故事》一文中又道:“那时中国人的反抗,何尝因为亡国,只是因为拖辫子。”此话虽片面,却也有道理。后来有清朝士人见到朝鲜、流球使者仍穿戴中华衣冠,暗感自己“羞煞人了”。
然几百年后,辫子竟成“国粹”。
晚清以来,国势中落,国门顿开,国人渐觉辫子之丑陋,“豚尾”已然成为国外漫画家丑化国人形象的最主要特征,剪辫之风遂起。。他剪辫后即拍小照一帧,并题诗曰:“灵台无计逃神矢,风雨如磐闇故园。寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕。”与满清入关相似,太平天国将剪辫视作是否归从的政治态度,施行了严厉的剪辫留发运动,号称“留辫不留头,留头不留辫”。1910年第一届资政院会议上,有议员提出剪辫易服议案,遭部分满洲贵族的激烈反对:“发辫亡,中国虽不亡,大清国亡。”果然!
“驱除靼虏,恢复中华”,辛亥革命也是从剪辫开始的。,鄂军都督府即发布《宣布满洲政府罪状檄》,其中的第八条即指控“垂狗尾以为饰”的发辫之罪。革命党人要求民众剪辫,却遭到了遗老遗少的强烈反对,使得革命党人不得不采取了与当初满清相似的手段,强制剪除。全国上下,一时间人心惶惶,终日不宁,哭天喊地,如丧考妣。民国临时政府成立后,孙中山下发剪辫令:“满虏窃国,易吾冠裳,强行编发之制,悉从腥膻之俗。……&今者清廷已覆,民国成功,凡我同胞,允宜涤旧染之污,作新国之民。……&凡未去辫者,于令到之日限二十日,一律剪除净尽,有不尊者以违法论。”罗列革命前后变化:
”1912年6月商务印书馆出版的《共和国民唱歌集》收录了华航琛作词的《剪辫歌》:“我同胞,梳辫子,几时起?自满洲人,进中原,把发剃。叹二百六十八年里,做奴隶。你看那,庙宇里,圣贤人,自关壮缪,岳武穆,一般神。问谁人剃发梳辫子,拖后身?更看那,戏台上,作戏文,自上古起,历汉唐,到宋明。问几人编发拖辫子,在背心?况当今,全地球,五大洲,有哪一国,编发辫,拖背后。愿同胞急将辫子剪,勿再留。”“辫子灭”是辛亥革命最显而易见的成果。
剃剪辫令行,并不顺利。山东昌邑县竟因剪辫酿成“剪辫血案”:鲁督周自齐特派宣传员于民元年五月十七日(1912年7月1日)到昌邑县宣传新政,劝导民众剪辫。翌日清晨即闻城隍庙钟声大震,群情激昂,有人鸣锣呼叫,有人喊“打”喊“杀”,而打杀的对象,竟是“无辫之人”。从特派宣传员以下,殉难者27名,暴尸弃市,惨不忍睹。虽事后惩办了几个痞棍凶手,但愚民之“愚辫”却赖以保存了一段时间。当年因卖官,孙之獬受弹劾,被夺职遣还原籍淄川。顺治四年(1647)六月,谢迁率反清义军攻破淄川,擒获孙之獬,深恨其无耻,刺其身,插上头发,恨声不绝地骂道:“尔贪一官,编天下人之发,今我为汝种发!”遂在他的头皮之上用锥子遍戮细洞,人们争相用猪毛给他重新植发。孙自知众怒难犯,已无活理,破口大骂。义军将其口缝上,凌迟肢解而死,子孙尽灭。民愤之大,于此可见!260年前,山东百姓因剃发泄愤,260年后,山东百姓又因剪辫暴动,呜呼!
据《保阳风俗详载》载:“保定居民,辫发未薙者,十居五六。乡愚下流等,固无论矣。即衣冠楚楚之店主店伙,亦多豚尾后垂。警察亦不加劝告。”据《天津之社会观察谈》载:“津地中外辐辏,开通最早,而蓄辫之恶俗,反较他埠为独甚。无论上中下三等人,剪发者殆居最少数。而租界华捕,亦皆脑拖长辫。理发店之生意,尚不及剃头店之盛。此亦可以觇民俗矣!”
影响很大,庄士敦也厌恶中国人脑后的辫子,讥笑它像“猪尾巴”,这对溥仪影响很大。于是溥仪也动了剪辫念头,但却遭到各方强烈反对,大清皇帝怎么能没有辫子?大臣们苦苦劝谏,太妃们更是万般阻拦。一日,溥仪命人取来剪子,命剃头太监剪辫,吓得太监面无血色,跪地哀求,于是自己动手把辫子剪了。此事令王公大臣们痛心疾首,如丧考妣。几位老太妃们痛哭了几天,宫里宫外的遗老们也感到无比惊讶,一时间庄士敦成了众矢之的。在溥仪剪辫之前,宫中尚有一千五百多条辫子,溥仪剪辫之后,千余条辫子几日之内消失,只有溥仪的三位中国师傅和内务府几名大臣仍保留不去。溥仪剪辫顿成轰动新闻,中外媒体纷纷报道。溥仪昨剃辫子。”
1913年,段琪瑞劝其部下剪去辫子,张勋竟怒言:“头可断,发辫决不可剪!”1917年,张勋率三千辫子军进入北京,导演了复辟闹剧。那桐发辫长垂,以示不忘故主。人问何以不剪掉?曰物有本末,事有终始,可以人而有头无尾乎1927年,留着辫子的王国维先生自沉。死时还留着辫子。为此,1928年5月,南京国民政府又下达了《禁蓄发辫条例》,说明当时社会上仍有许多剃发留辫之民,此时距离辛亥革命成功已17年矣。鲁迅《阿Q正传》主人公阿Q,其“Q”字便似一条脑后垂着的辫子。
剃发不易,剪辫亦难。鲁迅在《且介亭杂文·病后杂谈之余》中写道:“这辫子,是砍了我们古人的许多头,这才种定了的,到得我有知识的时候,大家早忘却了血史,反以为全留乃是长毛,全剃好像和尚,必须剃一点,留一点,才可以算是一个正经人了。”这样的文字,姑且可作嬉笑怒骂中的深刻,诙谐幽默间的苦楚。
衣冠事关国体,无论清初,还是民初,万事无序,百废待兴,故首要关注的竟是辫发。然头上的辫子剪了,心灵的辫子是否仍盘留顶上,耷拉肩下。鲁迅似乎早已看出了这一点,他在《习惯与改革》中写道:“到后来,竟没有历史上定例的开国之初的盛世,只枉然失了一条辫子,就很为大家所不满了。”文字依旧的晦涩艰生,但拗口读来,还是能感其隐约大旨所在的。曾对新潮的北大学生讲:“你们心中的辫子却是无形的。”这话真让人后心发凉。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。}

我要回帖

更多关于 2015腊月十七 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信