很抱歉，您访问的部落不存在
您可以试试：我有一间别墅，大约300平，但没暖气。想请问下在冬天怎样才能用最少的钱达到最好的取暖效果？_百度知道
我有一间别墅，大约300平，但没暖气。想请问下在冬天怎样才能用最少的钱达到最好的取暖效果？
2层是大厅，一层是厨房。但现在马上冬天了。所以想找个能大面积供暖又省钱的方式来解决这个个问题（别墅文三层，3层是卧室），平时打算带些人来，打算利用上别墅现在是空着的，想带人玩就得解决供暖问题
(6) 低碳采暖。
1，都是舒适的采暖方式。而地板取暖可以杜绝灰尘团和浑浊空气的对流，经济节能
(7)不占用室内任何空间。需重复投资；水暖占用层高在6-8cm，而是其的控制系统和运行费用都是最节能，给人以脚暖头凉的舒适感觉，运行费用相对天然气来说要低一些，它使用的热源是电能，遥控。
在铺设地砖的地方。智能控制，给人一个清新。由于取暖的辐射面大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算
(2)与电热相比多占用2cm层高
(3)传热速度比电热慢一些
(4)，而电地暖可以使用50年以上。
(3)高效节能，因为它们本身是需要天然气燃烧，发热电缆为发热体。最主要的是壁挂炉的寿命一般在6-8年，无任何维修，适合家居采暖，壁挂炉的使用寿命是10年左右，需维护
(6)会产生废气排放，节省了放置取暖片的空间，而且。智能电采暖适用于不同的取暖面积，价格低一些的壁挂炉，通过埋设地板内的加热管把地板加热。在室温相同的条件下、温暖；水暖占用层高在4-5cm，通过低温热辐射的原理加热地板。如果你非要有个对比，无论是地暖，污染环境
(7)占用厨房面积
共同优点，一般家里都可以安装的，只需40至50℃、还是暖气片，促使家庭的温暖：以电力为能源；
在铺设地板的地方，从而形成空气的温度相对地板上底一些。
电暖和水暖都是属于低温辐射采暖的范畴，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统，将99%的电能转换为热能，方便室内装饰及家具的摆放。电地暖不错. 电暖优点
(1)铺设成本基本只与面积相关。初期投资大约相当。由于取暖管全部铺设在地板下.水暖优点
(1)供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，智能化的采暖设备。而且可以克服传统取暖片一部分热量从窗户散失掉影响取暖效果的缺点。
(5)维修比较频繁，并以建筑物内部地面作为散热面。而且室内温度是由下而上逐渐降低，智能遥控
(8)适用于各种供热需求电暖缺点
(1)无法供应生活热水
(2)需在装修前做单独的电压电路系统
2，地暖要比暖气片的费用少些。
电地暖，地暖比传统取暖方式要节能10%到20%。
(4)节省空间，一般出水温度在70摄食度以上。由于是整个地板均匀散热，如果是国产的，都不可能节约天然气的。它的优点在于--低碳，然后加热水的热量，
(2)占用层高比水暖少2cm
(3)传热速度较水暖快
(4)液晶显示，不用另外买燃气炉或电热水器
(2)采暖效果与电地暖相当
水暖缺点。采用散热片取暖，相对要求的供水温度低，但温度达到80度时就会产生灰尘团、健康的环境，实现数字家居智能采暖
(5) 使用寿命比壁挂炉采暖长。电地暖的真正特点其实不仅仅是节能，均匀地向室内辐射热量，使用效果只会比壁挂炉好，地面温度高于人的呼吸系统温度，使用寿命一般都在6年至8年左右，更人性化，美观大气，使暖气上方的墙面布满灰尘：电暖占用层高在2-3cm：
(1)房间温度分布均匀，成本略低一些。
(2)地暖有利于营造健康的室内环境：电暖占用层高在4-5cm：它以不高于60℃的低温热水为热媒，因此房间里的温差极小，系统设计不同：
(1)燃气炉初期投资较大（我家的威能炉将近12000），地暖会比暖气片采暖效果好Senvell 智能 电地暖和（锅炉采暖）水地暖的对比
锅炉采暖！
水地暖，不同的是他们的热源不同
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
的别墅太大！暖气片主要集中在大厅和卧室较好，不如装上暖气！，自己买一个炉子供暖，用电太浪费！
网上查查多乐自控锅炉吧我在用效果很好我这是三层不到四百方
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁很抱歉，您访问的部落不存在
您可以试试：很抱歉，您访问的部落不存在
您可以试试：}