小灯泡的电阻丝断了,把它接在一起电阻变小。而电热毯的电阻丝断了，把它们接在一起电阻却变大，为什么？_百度知道
小灯泡的电阻丝断了,把它接在一起电阻变小。而电热毯的电阻丝断了，把它们接在一起电阻却变大，为什么？
我有更好的答案
灯泡断再接上会使灯泡变细，电热毯变粗
为什么，接法还不一样吗
灯泡是搭着接，电热毯拧着接
分析：　　对于白炽灯的灯丝断后，再搭在一起时，由于通电发光时的温度很高（达1000摄氏度），可基本能认为“接触良好”了，在总长度变短、搭处变粗的情况下，它的总电阻就变小了。　　对于电热毯的电阻丝，断后再接在一起（是拧在一起），表面看与前面灯丝的搭接一样，但这里的电热毯是工作在低温（相对灯丝发光时的温度而言），而且电热丝的表面都有一定的氧化膜，所以直接拧在一起时并不是“接触良好”，总存在一定数值的接触电阻，所以总电阻增大了。注：电热毯存在的上述问题在实际情况中不好解决，所以断丝后一般不主张直接拧在一起来修复，因为该处因接触电阻较大而容易出现发热过度引起意外。
其他类似问题
为您推荐：
电阻丝的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您的位置： &&
上海百来福电器制造有限公司诉被告专利复审委第三人上海彩阳电热毯有限公司专利无效纠纷
原告上海百来福电器制造有限公司，住所地上海市松江区九亭镇盛龙路9号（久富路口）。法定代表人谈建民，总经理。委托代理人王暾，北京市大成律师事务所上海分所律师。原告谈建民。二原告共同委托代理人乐卫国，上海脱颖律师事务所律师。被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定代表人张茂于，副主任。委托代理人徐可，女，国家知识产权局专利复审委员会审查员。委托代理人周瞻瞻，女，国家知识产权局专利复审委员会审查员。第三人上海彩阳电热毯有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路1385弄1号。法定代表人欧邦兴，董事长。委托代理人袁洋，上海大邦律师事务所律师。委托代理人陈宏，上海大邦律师事务所律师。原告上海百来福电器制造有限公司（简称百来福公司）和谈建民不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第17312号无效宣告请求审查决定（简称第17312号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于日受理后，依法组成合议庭，并通知上海彩阳电热毯有限公司（简称彩阳公司）作为第三人参加本案诉讼。本院于日公开开庭审理了本案。原告百来福公司的委托代理人王暾，原告百来福公司和谈建民共同的委托代理人乐卫国，被告专利复审委员会的委托代理人徐可、周瞻瞻，第三人彩阳公司的委托代理人袁洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第17312号决定系被告专利复审委员会就第三人彩阳公司针对原告百来福公司和谈建民所拥有的专利号为.6、名称为“电热理疗颈垫”的实用新型专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出，该决定认定：1、关于证据在无效宣告程序中，彩阳公司共提供了8份附件，并明确表示放弃附件2、3作为证据使用。其中附件1为本专利授权公告文本，附件4至8均为中国专利文献，百来福公司和谈建民对附件4至8的真实性均无异议。经审查，专利复审委员会对附件4至8的真实性予以认可，并且所述附件4至8的公开日期均在本专利申请日之前，因而均可构成本专利的现有技术。百来福公司和谈建民共提交了3份反证，彩阳公司对该3份反证的真实性均有异议。经审查，反证1是一份网络下载的网页打印件，其上仅有“天山网”的标识，没有关于该网站主办方、网站性质等相关信息的记载，网页下方虽然有“稿源：新疆日报”的字样，但在没有其他证据佐证的情况下，仅凭该网页打印件不足以证明该证据的确切来源以及该网页内容的真实性；反证2、3均是百来福公司和谈建民声称从“百度百科”网站上搜索的关于词条“石英砂”以及“石英沙”的网页打印件，但是由于该网页上并未记载该词条内容的提供者和上传、修改时间等相关信息，并且通常来说，任何人在任何时间都可以通过互联网登陆“百度百科”网站随意对其中的各个词条内容进行上传和编辑，因此该网页上所载词条内容的真实性和公开时间均无法确认。综上所述，对于反证1至3的真实性，专利复审委员会均不予认可，其不能作为本案的证据使用。2、关于《》（简称《》）第二十二条第三款（1）关于权利要求1本专利权利要求1保护一种电热理疗颈垫，附件4公开了一种电热沙袋，与本专利属于相同的技术领域，其中公开的沙袋1相当于权利要求1中的沙袋，电热丝2相当于权利要求1中的电加热芯，沙袋1对折后中间置有织物3和电热丝2相当于在织物上设有沙袋，沙袋1中有线缝制成的多个瓦楞状部分实质上相当于织物上有数个沙袋，电源中的调节开关8相当于权利要求1中的温控开关，电热丝2的引线与电源相连相当于权利要求1中的电加热芯通过绝缘导线与温控开关连接。因此，将权利要求1的技术方案与附件4公开的内容相比，其区别在于：①权利要求1的主题是一种电热理疗颈垫，并具有颈垫外罩，颈垫外罩后设有拉链，缝制在绒布上的电加热芯及沙袋装入颈垫外罩内，颈垫外罩前部设有尼龙搭扣。而附件4中公开的是一种电热沙袋，且没有公开外罩、拉链、尼龙搭扣等特征；②权利要求1中明确限定了使用的是绒布，并且是将电加热芯缝制在绒布上，而附件4中未明确说明织物为何种织物，也未说明电阻丝的具体附着方式；③权利要求1中还限定了沙袋内装有细石英沙，而附件4中沙袋1中装的是细沙。百来福公司和谈建民认为：特征“电加热芯缝制在绒布上”是对电加热芯在电热理疗垫中固定方式的重大改进，特征“沙袋装有细石英沙”在传热、吸水以及堆积时的空间架构等方面具有新的特点，石英沙与沙在地质学上是两个不同的概念，上述区别特征均不属于公知常识，因此权利要求1具有创造性。经审查，专利复审委员会认为：对于区别技术特征①，虽然附件4中仅公开了一种电热沙袋，然而这种电热沙袋可以根据需要放置在人体的各个部位，将其作为颈垫使用也是本领域技术人员很容易想到的，至于在沙袋外面设置带有拉链的外套以便于拆卸清洗以及设置尼龙搭扣便于将其固定在需要的部位都是本领域的常规设置手段，其所产生的技术效果也是本领域技术人员可以预见的；对于区别技术特征②，对于本领域技术人员来说，绒布是常见的一种织物，缝制也是本领域将电热芯与织物固定在一起的常用技术手段，例如在日常生活中广泛使用的电热毯就是将电热丝与毯子缝制在一起进行固定，因而该区别技术特征也是本领域技术人员容易想到的，并且也没有产生预料不到的技术效果；对于区别技术特征③，虽然百来福公司和谈建民声称细石英沙与细沙在粒径、密度、杂质含量、透气性等方面有所不同，然而石英沙也是本领域广泛使用的一种沙子，其形态和特性均是本领域技术人员所公知的，本领域技术人员容易想到选取细石英沙作为附件4中所述的细沙来制造沙袋，从而利用其本身所固有的良好的吸湿性和导热性来进一步提高沙袋的性能，这种选择对于本领域技术人员是显而易见的，并且其所产生的效果也是基于该石英沙本身的特性所带来的，没有带来预料不到的技术效果。综上所述，上述区别技术特征均是本领域技术人员根据公知常识容易想到的，也没有为本专利权利要求1的技术方案带来预料不到的技术效果，因此本领域技术人员在附件4的基础上结合公知常识得到本专利权利要求1的技术方案是显而易见的，故该权利要求1不具有实质性特点和进步，不具备《》第二十二条第三款规定的创造性。（2）关于权利要求2本专利权利要求2是权利要求1的从属权利要求，其附加技术特征为“所述温控开关设有高、低两档，并设有高温自动断电保护装置”。百来福公司和谈建民认为：附件4没有公开调节开关设有高低档的特征，附件8中的“自动断电”与权利要求2中的“高温自动断电”不同，并且上述特征也不是常用手段，因此权利要求2具有创造性。对此专利复审委员会认为，附件4公开了电源设计成一个输出电压可调节的装置以确保使用中的安全，其中包括一个有若干个抽头的降压变压器7和一个调节开关8，在使用中可以通过调节开关8选择不同的电压从而调节电热沙袋的温度。可见附件4已经公开了其调节开关可以在多个档位之间切换，从而实质上公开了本专利权利要求2中关于温控开关设有高、低两档的特征。附件8公开了一种热敷疗器，其与本专利及附件4属于相同的技术领域，并具体公开了当内部温度升至80℃左右时，DRB7-80型温控器2自动切断电源。可见关于“高温自动断电保护装置”的特征已经被附件8公开，并且所起的作用与本专利中的作用相同，即为了避免高温烫伤和实现用电安全。因此，上述附加技术特征分别被附件4和附件8公开，且所起作用与本专利中的作用相同，故在权利要求1不具备创造性的情况下，该从属权利要求2也不具有实质性特点和进步，不具备《》第二十二条第三款规定的创造性。综上所述，本专利权利要求1-2不具备创造性，不符合《》第二十二条第三款的规定，应当宣告其全部无效，因此专利复审委员会对于彩阳公司提出的其他无效宣告理由及证据不再进行评述。基于以上事实和理由，专利复审委员会作出第17312号决定，宣告本专利权全部无效。原告百来福公司和谈建民不服上述决定，起诉称：一、本专利的权利要求1相对于附件4的区别技术特征均不是常用技术手段，由此得出权利要求1不具有创造性的结论也是不正确的。二、第17312号决定在对本专利的创造性进行评价时，未按照《》的审查标准进行，三、本专利的权利要求1和权利要求2与相关对比文件的区别技术特征及整体的技术方案均具备创造性。综上，百来福公司和谈建民请求本院撤销第17312号决定。被告专利复审委员会答辩称：坚持第17312号决定中的认定意见。该决定认定事实清楚，适用正确，审理程序合法，审查结论正确，故请求本院维持该决定。第三人彩阳公司未向本院提交书面意见陈述。本院经审理查明：本专利是专利号为.6、名称为“电热理疗颈垫”的实用新型专利。本专利的申请日为日，授权公告日为日，专利权人为百来福公司和谈建民。该专利授权公告时的权利要求书如下：1、一种电热理疗颈垫，主要包括：电加热芯，颈垫，其特征在于所述颈垫内部设有电加热芯，电加热芯缝制在绒布上，绒布上设有数个沙袋，沙袋内装有细石英沙，颈垫外罩后部设有拉链，缝制在绒布上的电加热芯及沙袋装入颈垫外罩内，电加热芯通过绝缘导线与温控开关连接，颈垫外罩前部设有尼龙搭扣。2、根据权利要求1所述的一种电热理疗颈垫，其特征在于所述温控开关设有高、低两档，并设有高温自动断电保护装置。彩阳公司针对本专利于日向专利复审委员会提出了无效宣告请求，其理由是本专利权利要求1-2不符合《》第二十二条第三款的规定。故请求宣告本专利全部无效。彩阳公司同时向专利复审委员会提交了附件1至3作为证据。日，彩阳公司通过补充提交意见陈述书明确表示将上述三份附件中的附件2和3撤回，不再作为证据使用，并提交了附件4至8作为补充证据。综上，彩阳公司向专利复审委员会提交的证据如下：附件1：本专利授权公告文本；附件4：申请号为，公告号为CN2062215U的中国实用新型专利申请说明书，名称为“电热沙袋”，共6页，其授权公告日为日；附件5：专利号为.X，授权公告号为CN2693269Y的中国实用新型专利说明书，名称为“维吾尔药多功能沙疗仪”，共5页，其授权公告日为日；附件6：专利号为，授权公告号为CN2413669Y的中国实用新型专利说明书，名称为“传导热效应沙疗带”，共6页，其授权公告日为日；附件7：专利号为，授权公告号为CN2590545Y的中国实用新型专利说明书，名称为“能够预防和治疗颈椎疾病的保健颈垫”，共8页，其授权公告日为日；附件8：专利号为，授权公告号为CN2259876Y的中国实用新型专利说明书，名称为“一种热敷疗器”，共6页，其授权公告日为日；其中，附件4公开了一种具有如下特征的电热沙袋：将沙子存贮在特殊形状的织物之中制成沙袋，将电热丝置沙袋之中，加上配套的电热丝加热电源即组成了一种电热敷用器具。其中，沙袋1由两层织物缝制成平底瓦楞状，瓦楞中间装有净化干燥的细沙4，两层织物一层为底层，一层为折面层，中间用线缝制成瓦楞形状，电阻丝2附着在一层织物3上，双面附着，也可单面附着。然后将沙袋1对折起来中间持电丝（2）及其附着织物3，再缝制在一起，电热丝2的引线与电源相连，电源设计成一个输出电压可调节的装置以确保使用中的安全，电源包括一个有若干个抽头的降压变压器7和一个调节开关8，在使用中可通过调节开关8选择不同的电压从而调节电热沙袋的温度。附件8则公开了一种能够自动断电，有通断电源指示，保温时间长，不需带电使用的热敷疗器。其主要由电源插座、上盖、下盖、电热盘、药芯、保温层等组成，其特点是电热盘上固定串联一个控温装置和一个与电热盘相并联的电源指示装置；所述的控温装置为温控器；所述的电源指示装置为一个以上分压电阻和发光二极管串联而成；所述的上、下盖由酚醛塑料制成。彩阳公司认为，本专利的权利要求1相对于附件4与公知常识的结合、附件4和附件5与公知常识的结合、附件4和附件6与公知常识的结合、附件4和附件7与公知常识的结合以及附件4、附件5和附件7的结合均不具备创造性；权利要求2相对于附件4与公知常识的结合、附件8与上述导致权利要求1不具备创造性的文献组合的结合以及附件4、附件7和附件8的结合均不具备创造性。日，百来福公司和谈建民向专利复审委员会提交了意见陈述书，认为本专利权利要求1、2相对于附件2和附件3具备创造性。日，百来福公司和谈建民再次向专利复审委员会提交意见陈述书，认为区别技术特征“电加热芯缝制在绒布上”是对电加热芯在电热理疗垫中固定方式的重大改进，区别技术特征“沙袋装有细石英砂”在传热、吸水以及堆积时的空间架构等方面具有新的特点，解决了相关技术问题，彩阳公司提交的附件及其之间的结合均不能使权利要求1丧失创造性；权利要求2所具有的区别技术特征“高温自动断电保护装置”也使权利要求2具有创造性。百来福公司和谈建民同时提交了以下反证：反证1：名称为“新疆吐鲁番高温沙疗热”的网页信息打印件1页；反证2：“百度百科”网站上关于词条“石英砂”的网页信息打印件1页；反证3：“百度百科”网站上关于词条“石英沙”的网页信息打印件1页；专利复审委员会于日对上述无效宣告请求进行了口头审理。彩阳公司明确其无效理由、范围为：权利要求1相对于附件4与公知常识的结合、附件4和附件5与公知常识的结合、附件4和附件6与公知常识的结合、附件4和附件7与公知常识的结合以及附件4、附件5和附件7的结合均不具备创造性；使用附件4结合公知常识以及附件8单独使用来评价权利要求2的附加技术特征，权利要求2也不具备创造性。关于证据，彩阳公司当庭确认其放弃附件2和附件3作为证据使用，仅使用附件4至8来评述本专利的创造性。百来福公司和谈建民表示对彩阳公司提交的上述附件的真实性无异议。彩阳公司表示对百来福公司和谈建民提交的反证1至3的真实性有异议。专利复审委员会经过审查，于日作出第17312号决定，宣告本专利权无效。百来福公司和谈建民不服，向本院提起行政诉讼。在本案庭审过程中，百来福公司和谈建民当庭认可本案争议仅限于本专利是否具备《》第二十二条第三款所规定的创造性。并且，其明确表示认可第17312号决定中认定的本专利与附件4的三个区别技术特征。上述事实，有本专利授权公告文本，百来福公司和谈建民、彩阳公司在行政程序中提交的意见陈述和相关证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题在于本专利相对于对比文件、惯用技术手段，公知常识等，本领域普通技术人员无需进行创造性劳动即可实现的技术方案。《》第二十二条第三款规定，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。本专利技术方案为实用新型，对创造性的法律要求为需具备与申请日以前的已有技术相比，具有实质性特点和进步。根据本院查明的事实可以确认，本专利技术方案权利要求1与附件4相比，虽然存在三个区别技术特征，但就区别技术特征1而言，治疗中根据需要将电热沙袋放置在人体的腰、腿、颈等疼痛部位进行热疗，相对于本领域技术人员是很容易想到的，同时也是具有基本生活常识的人经常采用的。至于在沙袋外面设置带有拉链的外罩以便于拆卸清洗以及设置尼龙搭扣便于将其固定在需要的部位都是本领域的常规设置手段，其所产生的技术效果也是本领域技术人员可以预见的，该区别特征无需进行创造性劳动即可以实现。就区别技术特征2而言，绒布是常见的一种织物，多系棉纺织物。用棉、麻、化纤等棉纺、混纺织物包裹、覆盖、上下两层或多层缝制，中间夹有电热芯等条状、线状物并缝制固定在一起的方法就本领域技术人员而言为常用技术手段，在日常生活中广泛使用的电热毯就是将电热丝与毯子缝制在一起进行固定，因而该区别技术特征也是本领域技术人员容易想到的，并且也没有产生预料不到的技术效果，故该区别特征无需进行创造性劳动即可以实现。就区别技术特征3而言，石英沙是本领域广泛使用的一种沙子，其形态和特性均是本领域技术人员所公知的，本领域技术人员容易想到选取细石英沙作为附件4中所述的细沙来制造沙袋，从而利用其本身所固有的良好的吸湿性和导热性来进一步提高沙袋的性能，这种选择对于本领域技术人员是显而易见的，并且其所产生的效果也是基于该石英沙本身的特性所带来的，没有带来预料不到的技术效果，因此该区别技术特征也无需进行创造性劳动即可实现。本专利权利要求2是权利要求1的从属权利要求，其附加技术特征为“所述温控开关设有高、低两档，并设有高温自动断电保护装置”。根据查明的事实可以确认，附件4公开了电源设计成一个输出电压可调节的装置以确保使用中的安全，其中包括一个有若干个抽头的降压变压器7和一个调节开关8，在使用中可以通过调节开关8选择不同的电压从而调节电热沙袋的温度。可见附件4已经公开了其调节开关可以在多个档位之间切换，从而实质上公开了本专利权利要求2中关于温控开关设有高、低两档的特征。附件8公开了一种热敷疗器，其余本专利及附件4属于相同的技术领域，并具体公开了当内部温度升至80℃左右时，DRB7-80型温控器2自动切断电源。可见关于“高温自动断电保护装置”的特征已经被附件8公开，并且所起的作用与本专利中的作用相同，即为了避免高温烫伤和实现用电安全。综上可以确认本专利的附加技术特征分别被附件4和附件8公开，且所起作用于与专利中的作用相同，故在权利要求1不具备创造性的情况下，该从属权利要求2也不具有实质性特点和进步，不具备《》第二十二条第三款规定的创造性。综上所述，原告百来福公司所提撤销第17312号决定之诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告专利复审委员会作出的第17312号决定程序合法，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持国家知识产权局专利复审委员会于二○一一年九月二十八日作出的第17312号无效宣告请求决定。案件受理费人民币一百元，由原告上海百来福制造有限公司、谈建民负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审&&判&&长&& 刘海旗代理审判员&& 刘永存人民陪审员&& 毛艾越二○一二 年 四 月 二十四 日&&&&&&&&&&书&&记&&员&& 刘欣蕾
无须注册，快速提问。律师免费为您解答法律问题!
相关裁判文书
吉安推荐律师
黑龙江 哈尔滨
法律咨询最新回复
最新裁判文书我的电热毯通电好长时间不热，如果两个电热毯上下铺在一起，很快就热了，可不可一这样用。_百度知道
我的电热毯通电好长时间不热，如果两个电热毯上下铺在一起，很快就热了，可不可一这样用。
我有更好的答案
这样用也可以，但非常危险，在使用时你可以先开到高档或提前开启，等热了以后再选择合适的档位。 使用电热毯应十分注意安全，防止发生以外事故，具体注意事项如下：
1、使用前，应详细阅读使用说明书，最好请有经验的人进行指导。
2、电热毯适合在硬板床上使用，不宜在席梦思床、钢丝软床和沙发床上使用，因受力后电热线在伸拉或曲折时容易变形或断裂，诱发事故。
3、使用电热毯必须平铺，放置在垫被和床单之间，不要放在棉褥下使用，以防热量传递缓慢，使局部温度过高而烧毁元件
4、电热毯绝不可折叠使用，以免热量集中，温升过高，造部局部过热。使用电热毯，不宜每天折叠，这样会影响电热线的抗拉强度和曲折性能，以致造成电热线断裂。
5、一般电热毯的控制开关具有关闭、预热、保温...
可以，不过不能插时间长了，时间长了温度集聚会有危险的。
朋友，这个也可以的，不过那样温度会太高的啊。
其他类似问题
为您推荐：
电热毯的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁电热毯表面坏了,露出里面的电线还可以用吗_百度知道
电热毯表面坏了,露出里面的电线还可以用吗
我有更好的答案
当然可以用。为了好看便于收纳你可以用布更换原来的面料。
会漏电的，危险，不能用了
其他类似问题
为您推荐：
电热毯的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁色散,干涉,衍射,在白炽灯的照射下,能通过用手指捏紧的两块玻璃板的表面看到彩色条纹,通过两根并在一起的铅笔狭缝去观察发光的白炽灯,也会看到彩色条纹,则这两种现象（ ）A．都是干涉_百度作业帮
色散,干涉,衍射,在白炽灯的照射下,能通过用手指捏紧的两块玻璃板的表面看到彩色条纹,通过两根并在一起的铅笔狭缝去观察发光的白炽灯,也会看到彩色条纹,则这两种现象（ ）A．都是干涉
色散,干涉,衍射,在白炽灯的照射下,能通过用手指捏紧的两块玻璃板的表面看到彩色条纹,通过两根并在一起的铅笔狭缝去观察发光的白炽灯,也会看到彩色条纹,则这两种现象（ ）A．都是干涉现象B．都是衍射现象C．前者是色散现象,后者是衍射现象D．前者是干涉现象,后者是衍射现象
由于玻璃表面并不十分平整,在两块捏紧的玻璃板之间会形成一层厚度不一致空气薄层,在白炽灯照射下,不同的色光在厚度不同的地方,从空气层的上、下表面反射的光会产生干涉现象,互相叠加的结果形成彩色条纹．通过游标卡尺的狭缝观察发光的白炽灯,不同的色光产生衍射,互相叠加也形成彩色条纹．所以D正确,A、B都错．}