4 32 16 1 2 0 0 11
2 4 0 0 0 0
1 0 0 2 1 0 1 0 3 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
查看: 5109|回复: 10
注册时间最后登录帖子积分20057主题精华59粟米4846.1 石信誉1000 点阅读权限255
信誉 1000 / 粟米 4846.1 / 恶评 0 / 不满 0 / 帖子 20057 / 精华 59 / 在线 3669 小时 / 注册
察合台汗国名称的由来，是因成吉思汗次子察合台而得名。成吉思汗在晚年时将所征服的辽阔疆土分封给四个儿子，察合台得到东从畏兀儿(今新疆吐鲁番)、罗布泊，西至阿姆河(今乌兹别克斯坦境内)，北至塔尔巴合台山，南至阿富汗。其版图是蒙古四大汗国(钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊儿汗国) 中较大的一个，对新疆历史影响也最大。然而，城郭及农业地区仍由蒙古大汗直接派官管辖，察合台汗国还不能算是一个能够自行其是的政权。成吉思汗死后，察合台汗国同窝阔台对抗，并占领窝阔台汗国封地，察合台后王也先不花汗在位时不但侵犯元朝还和伊儿汗国交战。于1347年，察合台汗国已分裂为东、西两部分。又过了半个世纪，西部为帖木儿帝国所灭；东部包括天山南北地区仍以阿力麻里(今新疆霍城县境内)为重要的政治、经济中心，后迁都别失把里(今新疆吉木萨尔县境内)。于1514年东察合台汗国亡于叶尔羌汗国。
　　汗国钱币出土概述
　　有关察合台汗国流通货币，在当时文人笔下曾留下某些踪迹。据金人耶律楚材在《河中府记事诗》中写有：“强策浑心竹，难穿无眼钱，食饭称斤卖”的诗句。自注云：“其地有浑心竹，其金铜牙钱无孔廓，百物皆称之。”另一使者常德1259年在《西域记》中写道：“孛罗城(今新疆博乐)迤西，金银铜为钱，有文而无孔方。”“无眼钱、无孔方”即指当时流行于新疆及中亚地区的圆形无孔察合台钱币。
14:42 上传
　　观察合台汗国留存下来的钱币，自19至20世纪初，一些外国所谓的“探险家们”在中国新疆各地掠去一些察合台钱币。如日本人大谷光瑞在吐鲁番、喀什、和田等地将所获察合台钱币带回日本，但有8枚银币留在中国旅顺博物馆。
14:42 上传
　　大量重要的发现还是我们自己，著名考古学者黄文弼年在吐鲁番获得5枚察合台银币和2枚铜币。他在《元阿力城考》(1 963年第10期《考古》)一文说：“在阿力城，农民锄地亦不断出土金、银、铜钱。”
14:42 上传
　　更多的发现是在20世纪50年代以后，新疆各地如昌吉、奇台、阜康、木垒、霍城、博乐、塔城、库车、喀什、和田、吐鲁番、疏附等地相继有出土发现。其中1977年昌吉县在基建施工时出土银币1364枚；1990年博乐达勒特古城遗址出土铜币1600多枚；2001年8月，疏附县一村民在自家菜园挖出陶罐窖藏银币1 800余枚。据各地不完全统计共出土察合台钱币至少6400枚，其中金币80枚，银币3570枚，铜币2500枚以上。此外还有一些零星出土钱币未公开披露，具体数字难以统计。
　　钱币形制及其特征
　　察合台汗国立国450年里，几乎每一位汗王在位时都发行过自己王名的货币。因王位更迭频繁，所制造的货币更是五花八门。从钱币的材质、形制、大小、重量，版式、文字、徽记、纹饰等各具有不同特点。
　　1　币材及形制：察合台汗国制造的金、银、铜币保持中亚阿拉伯伊斯兰钱币式样。金币称“迪纳尔”，是通行中西亚地区法定重量(4.25 克)标准的一种金币。汗国金币重量为3.4～10.5克之间，直径15～32毫米，厚1.5～2.7毫米，含金量60％～70％。银币称“迪尔汗”，迪尔汗也有法定重量，乃金币的7／10，所以，银币的法定重量2.97克。汗国各地银币的纯度都很高，但重量不太规则，一般在1.4～3.8克不等，大多数在 2～3克；直径17～24毫米，厚1毫米左右。铜币称“菲尔斯”，赤铜质地，也有少数黄铜币。重量为1.7—3.9克，直径20～24毫米，厚1～1.5 毫米。这是一种辅币，只是在一些小规模的简单交易中派上用途。
　　按理说，察合台汗国时期打制了大量金、银、铜货币，应该有较完备的货币制度，但为什么钱币形制、重量不统一?笔者认为：汗国过于庞大，因各地经济发展的差异，矿源的多寡有别，所以，各地方的造币在质量、形制上也就存在着差别。
　　2　钱币铭文及纹饰：钱币上铭文以科斐体阿拉伯文为主，但也有回鹘文、八思巴文。由于伊斯兰教只崇信独一无二的真主，反对一切形式的偶像崇拜，包括帝王的偶像。因此察合台钱币正、背面主要是文字、组字花押及各种图案纹饰，文字繁杂，常为古兰经文及颂扬君主的内容。如正面多以“除了安拉别无真神，穆罕默德是安拉使者”或“安拉是唯一的”。背面常出现“公正的、伟大的”或“王权属于安拉、宇宙属于安拉”等词语后加印汗王名、年份、地名。
　　3　钱币制造方法：察合台汗国的金属货币采用了中亚各地打压造币法，按照这种方法先将金属加工捶打成薄片，然后将薄片夹在钱模之间捶打而成。故同一种钱币的厚薄、大小、轻重都不甚相同，字笔画深浅不等，边缘粗糙极不规整，中心没有方孔。
　　4　打造地点及时间：察合台汗国钱币打造地点众多，从数量较多的标明造币地点上看，一是在中亚地区的城市有忽毡(今塔吉克斯坦境内)、撒马尔罕(今乌兹别克斯坦境内)、布哈拉(今乌兹别克斯坦境内)、塔拉斯(今哈萨克斯坦境内)等地。二是在新疆境内打造的钱币，有阿力麻里、普刺(今博乐)、喀什、库车、和田等地，其中有一部分钱币没标明产地，但只标明“最大斡尔多”的字样，应是造币地方。“斡尔多”意为“宫帐”，阿力麻里始终是汗国政治、金融中心所在地，因此“最大斡尔多”实指汗国管理机关，也是汗国中央发行钱币机构，由此可见阿力麻里是造币最多的地方。根据钱币上铭文回历纪年数字的识别，可知汗国钱币造于13世纪20年代至14世纪上半叶期间。
　　几点启示
　　察合台汗国钱币在新疆各地出土发现，结合文献和有关考古资料进行初探，从中得到几点认识。
　　1　钱币出土地点多达15处，遍及天山南北，主要在天山北麓沿线各古遗址中，这应与汗国政治中心在伊犁地区的历史状况有关，但南疆的喀什、东疆的吐鲁番等地也有出土，这正是察合台汗国所辖地区范围。同时也反映新疆境内当时商品经济的繁荣。
　　2　从数千枚钱币标明造币地点涉及到有9处以上，而且更多是在中国新疆境内，可见当时新疆地区流通货币主要是本地制造，本地流通使用。其中也有部分中亚地区的布哈拉、撒马尔罕等地所造，这也说明汗国东、西部货币形制相同，可以相互流通。
　　3　从汗国钱币出土数量上看，以银币所占比例最大，总数在3500枚以上，表明银币是汗国主要流通货币，铜币为辅币。
　　4　察合台钱币是新疆历代阿拉伯式钱币中形制最为精美的钱币，比伊斯兰国家和前代黑汗王朝的钱币上的铭文和图案纹饰要丰富多彩，宗教色彩比较浓。从历史文化角度看，察合台钱币对时间、地点的交代比中原汉文钱币更为精确。
　　总之，蒙元时期的察合台汗国钱币，是阿拉伯文化、伊斯兰文化传人中国，并与传统的中国文化相融合的历史见证。今天，通过对察合台钱币的收藏与研究，可以看出远在元朝时新疆就是祖国不可分割的一部分。
本用户为盛世收藏网站客服专用，不接受论坛短信。
所发艺术品绝大部分为博物馆或藏友珍藏，请勿询价。
注册时间最后登录帖子积分12861主题精华0粟米781.52 石信誉3 点阅读权限200
从五品上.尚书郎中, 积分 12861, 距离下一级还需 1139 积分
信誉 3 / 粟米 781.52 / 恶评 0 / 不满 0 / 帖子 12824 / 精华 0 / 在线 1264 小时 / 注册
很好的资料
注册时间最后登录帖子积分3551主题精华1粟米712.45 石信誉49 点阅读权限140
正七品上.四门博士, 积分 3551, 距离下一级还需 449 积分
信誉 49 / 粟米 712.45 / 恶评 0 / 不满 0 / 帖子 3551 / 精华 1 / 在线 766 小时 / 注册
收藏之道，诚信为本。愿交天下藏友，互通有无。
注册时间最后登录帖子积分14716主题精华0粟米6274.57 石信誉56 点阅读权限200
正五品下.太子中舍人, 积分 14716, 距离下一级还需 1284 积分
信誉 56 / 粟米 6274.57 / 恶评 0 / 不满 0 / 帖子 14716 / 精华 0 / 在线 2388 小时 / 注册
注册时间最后登录帖子积分6301主题精华1粟米2635.12 石信誉97 点阅读权限170
正六品下.太子文学, 积分 6301, 距离下一级还需 699 积分
信誉 97 / 粟米 2635.12 / 恶评 0 / 不满 0 / 帖子 6301 / 精华 1 / 在线 2990 小时 / 注册
察合台系列，我可熟悉的很
注册时间最后登录帖子积分35主题精华0粟米34.66 石信誉9 点阅读权限40
从九品上.中下县主簿, 积分 35, 距离下一级还需 115 积分
信誉 9 / 粟米 34.66 / 恶评 0 / 不满 0 / 帖子 1888 / 精华 0 / 在线 929 小时 / 注册
注册时间最后登录帖子积分21073主题精华13粟米17870.28 石信誉441 点阅读权限200
信誉 441 / 粟米 17870.28 / 恶评 0 / 不满 0 / 帖子 21073 / 精华 13 / 在线 3668 小时 / 注册
注册时间最后登录帖子积分15950主题精华1粟米817.01 石信誉24 点阅读权限200
正五品下.太子中舍人, 积分 15950, 距离下一级还需 50 积分
信誉 24 / 粟米 817.01 / 恶评 0 / 不满 1 / 帖子 15950 / 精华 1 / 在线 5 小时 / 注册
注册时间最后登录帖子积分86921主题精华0粟米2050.06 石信誉9 点阅读权限200
正一品.太师, 积分 86921, 距离下一级还需 13079 积分
信誉 9 / 粟米 2050.06 / 恶评 0 / 不满 0 / 帖子 86921 / 精华 0 / 在线 2076 小时 / 注册
注册时间最后登录帖子积分4432主题精华0粟米256.47 石信誉11 点阅读权限150
从六品下.侍御史, 积分 4432, 距离下一级还需 568 积分
信誉 11 / 粟米 256.47 / 恶评 0 / 不满 0 / 帖子 4432 / 精华 0 / 在线 288 小时 / 注册
注册时间最后登录帖子积分9326主题精华0粟米163.17 石信誉1 点阅读权限180
正六品上.太学博士, 积分 9326, 距离下一级还需 673 积分
信誉 1 / 粟米 163.17 / 恶评 0 / 不满 0 / 帖子 9315 / 精华 0 / 在线 1 小时 / 注册
品藏大赛2014
品藏大赛2012
品藏大赛2011
品藏大赛2013
精华1级勋章
娱乐精英1星勋章
娱乐版发帖1万可申请
娱乐精英2星勋章
娱乐版发帖2万可申请
七夕活动勋章
七夕，守望心底那份爱...
品藏大赛2009
精彩推荐 /1
盛世收藏网拍卖专场出品人资格采取预约制，每年9月或10月份预约下一年度全部场次，只有预约被审核通过并交纳相关费用后才可以成为场次出品人。
2016年拍卖预约场次于日正式开始，直至全部场次预约完成为止，本次预约为2016年全部场次。
||服务电话: 400-813-9977
论坛所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本网站立场清初至民国时期的汉口徽商--《安徽大学》2013年硕士论文
清初至民国时期的汉口徽商
【摘要】：徽商作为明清时期的几大重要的商帮之一,引起了各界学者的关注。对于寄籍徽商的研究范围,除了本籍徽州及其周边地方以外,还涉及长江流域和远至北京、福建、海外等地的经营情况。而明中叶以来,位于长江沿岸的汉口市镇也是徽商经营的重要区域之一,无论是徽州的地方县志、文人文集,亦或是汉口的地方志、档案等资料都揭示了清至民国时期徽商在汉口的经济与社会生活。本文通过绪论和正文四章来阐述清至民国时期的汉口徽商。
绪论部分叙述了选题的意义、学术回顾、支撑本文写作的材料,以及写作的基本思路和运用的方法。通过对国内外研究该课题现状的回顾和梳理,厘清了徽州旅汉经商的基本情况及学术研究的空缺。本文认为在资料的选取和研究时段方面还有进一步拓展的空间。
第一章,首先界定了“汉口徽商”的内涵和外延,其次确定了徽商旅汉经商的路线,再次分析了清至民国时期汉口徽商经营环境的背景,以及简要地概括了汉口徽商的发展历程。
第二章,通过对汉口徽商经营行业的梳理,以明确徽商在汉口经营的情况及其在汉口商业的地位。参照武汉和徽州的地方志、近代档案等资料,从对盐业、茶业、典当业和钱业等行业的分析可见徽商在汉口的势力还是很大的,汉口各行各业都有徽商的介入,然而,清中叶以后,随着盐业垄断的消失,以盐业为大宗的徽商在汉口的势力也就大不如以前了。
第三章,阐述了汉口徽商经济发展与文化建设之间互动,随着汉口徽商经济实力的壮大,他们将资金用于崇儒重教方面,建书院、修藏书楼、培养子弟读书等等,如汉口经营叶开泰药店的叶氏家族就是一例,这些都是徽商“右贾更右儒”的表现。与此同时,文化建设的结果是培养了一批徽州籍的官职人员,这批特殊的同乡为徽商的经营保驾护航。通过徽帮与汉口本地人、其他寄籍商帮之间的冲突可以证明。
第四章,探讨了徽商经济发展与汉口地方社会之间的联系。徽商商业的发展对汉口当地有着多方面的影响,诚如树立儒商的典范,乐善好施、帮助当地灾民,参与社会矛盾的调解,致力于汉口公共设施的建设与管理等等。诸如此类的善举不断,不仅提高了徽商在汉口经营的口碑,还无形地保护了徽商不受寄籍商帮的嫉妒和排斥,并获得当地人的尊重和敬仰。而汉口徽商义举的动因来源于他们饱读的儒家经典。
【关键词】：
【学位授予单位】：安徽大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2013【分类号】：K25;F129【目录】：
摘要3-5Abstract5-9绪论9-17 一、选题缘起9-10 二、学术史述评10-13 三、基本思路、研究方法及研究条件13-17第一章 清初至民国时期的汉口徽商的概况17-24 一、“汉口徽商”的界定和徽商旅汉的路线17-19 二、清至民国时期徽商在汉口经营的概况19-24第二章 汉口徽商经营的行业24-32 一、盐业24-25 二、茶业25-26 三、典当业和钱业26-28 四、饮食业28-29 五、徽商经营的其他行业29-32第三章 徽商与文化建设32-40 一、商业的兴盛与文化的建设32-35 二、文化的建设促进了徽商的经营35-40第四章 徽商与地方社会40-52 一、徽商经济的发展对地方社会的影响40-49 二、徽商在地方社会造成的影响与文化动因49-52结论52-54参考文献54-61 一、文献史料54-56 二、研究著作56-57 三、研究论文57-60 四、学位论文60-61附录一：口述资料——叶元同回忆叶开泰61-69附录二：安徽省博物馆馆藏文书——《绩溪汪滋圃等47人合股开设汉口徽菜馆议》69-73附录三：部分档案资料73-94致谢94-95攻读硕士学位期间发表的学术论文95
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
王振忠;[J];安徽大学学报;1999年04期
王廷元;;[J];安徽史学;1993年01期
王世华;[J];安徽史学;2004年01期
范金民;[J];安徽史学;2004年03期
张小平;[J];安徽史学;2005年01期
张朝胜;[J];安徽史学;1996年02期
王世华;[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1991年01期
王廷元;[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1991年01期
唐丽丽;周晓光;;[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年03期
吴仁安;[J];大连大学学报;1999年05期
中国硕士学位论文全文数据库
邓雄;[D];湖南大学;2005年
刘德政;[D];华中师范大学;2006年
刘芳正;[D];上海师范大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
A llan Barr(白亚仁);[J];蒲松龄研究;2000年Z1期
张青;[J];蒲松龄研究;2001年02期
何丽;刘管平;巫丛;;[J];四川建筑科学研究;2011年02期
李昌麒;李永成;;[J];安徽大学法律评论;2004年02期
薛贞芳;[J];安徽大学学报;2000年02期
刘伯山;[J];安徽大学学报;2002年06期
赵华富;[J];安徽大学学报;2004年05期
桑良至;[J];安徽大学学报;2004年05期
周致元;;[J];安徽大学学报;2006年01期
胡中生;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
中国重要会议论文全文数据库
原平方;;[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
高洪贵;;[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年
吴庆洲;;[A];《营造》第五辑——第五届中国建筑史学国际研讨会会议论文集（上）[C];2010年
王耀东;;[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
许继清;曹坤梓;;[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
方利山;;[A];安徽省徽学学会二届二次理事会暨“徽州文化与和谐社会”学术研讨会论文集[C];2007年
周礼;范成梅;;[A];安徽省徽学学会二届二次理事会暨“徽州文化与和谐社会”学术研讨会论文集[C];2007年
张晓婧;;[A];安徽省徽学学会二届二次理事会暨“徽州文化与和谐社会”学术研讨会论文集[C];2007年
孙华莹;刘道胜;;[A];安徽省徽学学会二届二次理事会暨“徽州文化与和谐社会”学术研讨会论文集[C];2007年
刘道胜;;[A];安徽省徽学学会二届二次理事会暨“徽州文化与和谐社会”学术研讨会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库
金哲;[D];哈尔滨师范大学;2010年
康德强;[D];上海体育学院;2010年
尹伟琴;[D];华东政法大学;2010年
吴瑛;[D];上海外国语大学;2010年
黄芳;[D];华东师范大学;2011年
张海斌;[D];华东政法大学;2010年
史兵;[D];陕西师范大学;2010年
宋五好;[D];陕西师范大学;2010年
夏桂平;[D];华南理工大学;2010年
周勇进;[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
史爱芬;[D];河北大学;2009年
苏焕菊;[D];山东科技大学;2010年
顾博;[D];哈尔滨师范大学;2010年
踪莉;[D];山东农业大学;2010年
隗兵;[D];山东农业大学;2010年
陈轶欧;[D];辽宁师范大学;2010年
王品;[D];辽宁师范大学;2010年
孙欢;[D];长沙理工大学;2010年
王天瑞;[D];长沙理工大学;2010年
陈果;[D];湘潭大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
薛贞芳;[J];安徽大学学报;2000年02期
汪崇筼;[J];安徽大学学报;2003年01期
许正;;[J];安徽史学;1960年03期
吴仁安;唐力行;;[J];安徽史学;1985年03期
施立业;;[J];安徽史学;1986年02期
畅民;;[J];安徽史学;1986年05期
王廷元;;[J];安徽史学;1993年01期
陶德臣;[J];安徽史学;2000年03期
郑龙发;[J];安徽史学;2000年04期
魏霞,刘正刚;[J];安徽史学;2001年04期
中国重要报纸全文数据库
程小明;[N];黄山日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
冯剑辉;[D];山东大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
周志斌;[J];江淮论坛;1988年04期
祝碧衡;[J];中国社会经济史研究;2000年03期
丁尘馨;[J];中国新闻周刊;2005年37期
高慧娟;;[J];江淮文史;2006年06期
苏国荣;[J];黄梅戏艺术;1998年04期
陈忠平;[J];江淮论坛;1985年05期
陈克艰;[J];史林;1997年03期
乔幽坤;;[J];华人世界;2007年12期
汪庆元;[J];江淮论坛;1988年03期
吴长庚;[J];上饶师专学报;1995年04期
中国重要会议论文全文数据库
;[A];“创新模式、科学发展、汇聚共识、合作共赢”——全国生产资料流通企业工作座谈会暨中国生产资料与商贸流通高峰论坛会刊[C];2011年
濮晓婧;米寿江;;[A];中国回商文化（第一辑）[C];2008年
夏仕应;;[A];十六大后安徽发展研讨会论文集[C];2002年
;[A];“创新模式、科学发展、汇聚共识、合作共赢”——全国生产资料流通企业工作座谈会暨中国生产资料与商贸流通高峰论坛会刊[C];2011年
叶尚志;;[A];炎黄子孙丛刊（1）——论社会主义初级阶段之文化建设[C];2001年
陈艳君;;[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2010年学术年第27届学术年会论文集[C];2010年
胡武林;;[A];安徽省徽学学会第二届理事会暨学术研讨会论文集[C];2003年
刘建生;燕红忠;;[A];中国经济思想史学会第十届年会论文[C];2002年
马宗保;;[A];中国回商文化（第一辑）[C];2008年
周礼;范成梅;;[A];安徽省徽学学会二届二次理事会暨“徽州文化与和谐社会”学术研讨会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库
卢燕平;[N];人民日报海外版;2002年
侯丽华;[N];深圳商报;2003年
翟飞　刘璐
刘慧超;[N];中国食品质量报;2009年
郑莉;[N];安徽日报;2010年
王不大;[N];现代物流报;2010年
张萧然;[N];经理日报;2010年
;[N];芜湖日报;2010年
蒋玉龙;[N];发展导报;2003年
金耀飞;[N];安徽经济报;2005年
王世华;[N];安徽日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
梁德阔;[D];上海大学;2010年
明旭;[D];浙江大学;2012年
郑小娟;[D];厦门大学;2008年
王亚军;[D];华东政法大学;2009年
冯剑辉;[D];山东大学;2008年
阎安;[D];中央美术学院;2006年
覃华瑞;[D];厦门大学;2009年
何建木;[D];复旦大学;2006年
邹怡;[D];复旦大学;2006年
叶圣利;[D];复旦大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库
陶杨;[D];安徽大学;2010年
唐李渊;[D];复旦大学;2010年
吴冬冬;[D];安徽师范大学;2012年
夏中恒;[D];广西民族大学;2013年
焦存超;[D];中南民族大学;2012年
李宇;[D];山西大学;2010年
孟颖佼;[D];安徽师范大学;2013年
李小荣;[D];安徽师范大学;2004年
彭学宝;[D];郑州大学;2004年
韩笑;[D];哈尔滨师范大学;2013年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号[转载]清风老道：国民党一再分裂的悲剧分析
对台湾岛目前两个最有份量的政党——国民党与民进党的评价与看法，台商朋友谈论时一脸苦笑，总结下来一句话概括：“国民党不男人，民进党无男人”！国民党“不男人”的原因在于国民党一再的分裂，现在分裂的真正原因是“山中无老虎，都想称霸王”，意思是目前在台湾的国民党目前没有人才，没有登高一呼的人能出来支撑场面，且在台湾的国民党各派系各山头间矛盾重重，为自己的利益都各自有自己的小算盘小九九，侵犯了“老子的利益”则会在背后扯你后退。不团结的局面从岩里政男使坏后一直存在延续至今没有改变。其实一个党派没人才并不是最可怕的，可怕的是不团结，更可怕的是人人认为自己是独树一帜的人才。
一、分裂本来有遗传，政权丢失也不惜
　　孙中山先生创建中国国民党后，这个具有历史意义的政党一直存在分裂现象。一个政党有争议、不团结都是正常现象，只要不搞分裂，尤其是在关键时期。与中国国民党对照的是中国共产党，虽也有分歧、不团结的现象，但在关键时期从来没有分裂过，这是中国共产党能最终夺取政权的要素之一，而中国国民党历史上几次大分裂也是导致其丢失政权的要素之一。也就是说国民党从诞生之日起就存在分裂的基因，究其原因是其章程上有深层次的原因，没有将国家、民族大义、利益放在核心位置，空谈太多，实干太少。与之对比的则是中共在武装斗争阶段以民族大义为重，国家利益为重，以人民利益为先，开国的功勋几乎个个是实干家，首先将人民的疾苦作为解决的优先，初步解决了土地兼并问题，找到了解决中国问题的方法方向。
　　国民党第一次关键时期的大分裂发生在日寇侵华期间，蒋汪内斗加剧导致汪投敌叛国，并带领百万伪军投降，使本来处于弱势的中国在抗战道路上面临更加苦难的局面，拖延了中国抗战胜利的时间，对中国国内生产力的破坏无法用语言形容，对生产关系的肢解导致在抗战胜利时国内物质条件极差，人民生活极其贫苦。
　　国民党在关键时期第二次的大分裂出现在解放战争期间，派系斗争白热化，江浙系与桂系斗争激烈，八百万“国军”溃不成军，蒋“运输大队长”成为笑柄，为丢失政权的原因之一。
　　国民党第三次大分裂2000年，使民进党借机壮大，国民党丢失地方政权，这个后面具体分析。
　　第四次比较严重的分裂出现在2013马王斗，起因是“高检署检察长”陈守煌涉接受“立法院长”王金平关说，指示“高检署”检察官林秀涛就“立委”柯建铭在全民电通案遭控背信获判无罪后，不要上诉，让柯建铭无罪定谳。
　　从以上分析可看出，国民党丢失政权主要原因之一是内部不和不团结，大分裂，一个政党如果搞分裂，是没有前途的，特别是象国民党这种百年老店经过多次大分裂后元气大伤后，不丢失政权天理都说不过去！
二、岩里政男施诡计，连宋负气党分离
　　缘于岩里政男的挑拨：时任台湾“省长”的宋楚瑜与时任“行政院长”的连战都想在岩里政男下台后登大宝，而岩里政男则采取公开两面手腕，一方面挑拨连宋关系，一方面培植当时的民进党势力，让宋连恶性竞争，结果最后岩表态支持连，宋气而出走，成立“亲民党”另立山头参加竞选，另一当时的国民党大佬郁慕明则分裂出走成立新党参选。当时连宋对形势判断有误也是败因，估计连宋都认为民进党是街头政党，不象国民党这样的政党具有“贵族气”，认为当时的民进党成不了大气候，他们俩人无论谁参加竞选都可胜利，最终决胜在二人间这种严重脱离现实的判断导致恶果产生：两颗子弹将国民党的执政地位给送到地狱，民进党获得八年执政地位后利用各种手段迅速壮大，对国民党采取严酷的打压，此后国民党则每况愈下。历史不能假设，但如果假设一下，如果当初连宋能冷静一下，两人搭配选举，形成妥协，采取风水轮流转的策略，轮流执政，民进党不可能壮大到今天的地位。
三、小马失误遭质疑，能力低下被抛弃。
　　诚心地说，王为柯“关说”，确实有违“党性”，有“卖党”之嫌，对王提出批评警告是正当的，但马以开除王党籍为解决手段就有些过狠了。台湾朝野民间街头都知道马王不和，“马王爷”几只眼大家心中有数，马开除王则有泄私愤、公报私仇之嫌了，此时作为国民党元老级的前国民党主席（荣誉主席）连战都看不下去了，指出马“过分了”，“做法欠妥，有分裂之嫌，不利团结”，而马“面子上感觉受到羞辱”，对连用台湾话说是“呛声”有力，“难道是要团结在纵容司法关说的风气里？推荐关注微信搜索：神探007.”连战毕竟是前党主席，在国民党内有强大影响力，在派系林立的国民党内部，得罪了连基本上等于得罪一半国民党人，马的形象与威信急剧下挫，直接导致在台湾地区“五都选举”中全线失利，第一责任人非马莫属！
　　一个政客能力稍微欠缺不致命，能力不行要会守拙，有自知之名。而马却偏偏不是这类人。
　　马以英俊的外表，在当选之前清廉的形象得到当时台湾民众的认可，且众多女性选民将马当作心中的偶像与“白马王子”，也就是说是台湾的女人将马抬上台湾大宝位上。而马在当选后对此认识不清，认为是自己的能力获得大众认可，在错误认知下其弱点在执政中逐渐暴露，优柔寡断，意志力缺少，猜疑心重，忌贤妒能，行政能力低下。而政治视野上短视，更是断送了马在政治清誉。
　　作为一个地区的领导人，首先要搞好台湾的经济与民生，在其当选之后，对国际形势判断不明，最要命的是对2008年因两房债务危机而爆发的世界性金融危机认识不到位，对台湾的负面影响判断出现严重失误。其实对马来说，正确的做法是利用大陆的市场，全面提升与大陆的关系，但马在两岸政策上畏手畏脚，结果台湾地区没有从大陆十年高速发展中获得最大利益，而当时的朝鲜南部政府却抓住这个机会在危机期间得以经济大发展。
　　若马能审时度势，采取上任之初搞好与大陆关系的政策，咬牙坚持，团结党内力量，结果则会是另一个样子。
　　因马的行政能力低下导致受到广泛攻击，马没有总结原因，偏偏认为是下属无能、党内不团结导致这个局面，更加多疑“任性”。在萧外长以“行政院长”身份与当时的中国国家主席胡锦涛见面谈了两个多小时，胡主席谈了对台湾问题的看法，在回去对马汇报时，马认为萧抢了风头，此后一直对萧耿耿于怀，而萧派此后对马当然“另眼相看”，芥蒂产生后，采取“不作为”的策略，台湾经济形势每况愈下，使马的支持率更加下跌。
　　而马王斗的结局大家已经看到，王金平在台湾政界有“万金油”之“美誉”，王在蓝绿间都能“吃得开”，自然有过人之处，而马因王“关说”案采取倒王行动，其表面目标是通过清廉形象提振士气，提升国民党形象，实质是欲大权独揽，将王开除出国民党并排除王对国民党的影响，则马家能一家独大，使马能对国民党能绝对控制操纵。因此台商朋友对马的倒王案评价极其负面，“充分暴露了马的无能、妒才、多疑，对形势判断不清”，而王则随后采取对抗措施。在行政上不作为，王不肯动用“警察权”，因两岸“服务贸易协定”台大学生违法大闹而王不作为，导致事件愈演愈烈不可收拾，马的形象大幅度跳水，国民党则江河日下。
　　这个结果的出现按马的性格来说是必然的，具体分析，一是时机选择的不对。倒王案发生在王女儿出嫁当日，在王家大喜的日子马突然来这一手，招致国民党内部对马的用心提出质疑，因此王没因“关说案”失分，反而博得了大量同情。二是对党内形势判断不清。马或许是不愿意承认自己对岛内国民党的控制已经弱化，许多国民党大佬虚以委蛇，以和稀泥、应付的态度对待马。而马认为是自己能震得住场面发动倒王案能取得党内支持，结果适得其反，岛内国民党内再次分裂，挺王派公开反对马的主张，在“立法院”中反而与民进党合作与马唱对台戏。三是不尊重“老同志”，不尊重“老同志”的后果是严重的。
　　其实，马如果明智的话，应该采取与王妥协的策略，听众连的劝谏，利用王两边“能吃”，争取中间选民的支持，利用连的威望，稳住阵脚，这样的话国民党尚有一线希望。
四、临阵换“柱”风险大，小朱失机少办法。
　　台湾地区选举在即，却传来换将消息，即要换掉一直宣传的国民党竞选人洪秀柱女士。从现国民党主席口中传出的换将原因是洪“两岸政策有问题”，而洪的口号是台湾搬不走，大陆离不开，若朱以此为原因换“柱”，可谓政客少脑子第二人。
　　笔者一直观察台湾问题，真有些信口雌黄的味道了。想当初因“马、王”放对导致岛内国民党声势大跌，元气大伤，“五都选举”全面溃败后，国民党面对即将到来的选举战便无心恋战，当时没有男人站出来在危难时受命提振国民党，男人们选择的是退缩，就是那个倍受国民党器重，寄以重大希望的国民党新主席朱立伦也不敢应战，倒是洪在危机时站出来代表国民党参加选举。在洪声明当初，一时声势大涨，大有逼近民进党“空心菜”的趋势，而随后发生的事则让人耐人寻味了。微信号：gules007
　　在洪出面代表国民党参选后生行情大涨，部分国民党高层大佬看清了实质，在台湾地区，蓝色一族的支持心态没有多大变化，他们厌恶的是国民党内部的内斗，特别是国民党败退到台湾两蒋之后的一批国民党高层西方别的东西没学会，内斗偏偏学到骨髓里，在危难之际当洪振臂高呼参加选举后，舆论行情一时大涨能获得如此多蓝色选民看好器重，让这批“不男人”的国民党重臣看到了希望，当然这个希望不是提升国民党，而是自己个人能触摸台湾地区“大宝”的希望。此后对洪的掣肘就一直存在，矛盾百出、状况百出。随后传出的消息更让人看清国民党“败家”的本来面目，导致洪支持率急剧下滑。
　　人们的心情，不管是蓝色绿色，他们选择的对象是眼前的，能给大家带来眼前利益的群体，而一个不团结的各自为战的群体政党是不可能有大作为的，虽民进党上台的风险很大，有招致大陆的打击危险，但笔者从台商嘴里得知，目前的台湾居民是不相信大陆会打台湾的，特别是台湾的舆论宣传生态，欺骗糊弄台湾居民的成分非常大，许多台湾居民（居台商朋友说至少在八成以上）认为大陆经济落后，军事能力低下，特别是当年岩里政男宣扬的“空包弹”影响恶劣。
　　在台湾地区国民党新主席是会计出身，精于算计“不男人”的特点暴露无遗。在危难之际当选国民党主席后采取的第一动作不是担当，而是观望，拖延，一方面观察行情，另一方面借机要价获得支持承诺，结果错失良机。若是真政客，胆魄超强，直接接过烂摊子代表国民党参选，哪怕虽败犹荣！以心论之，朱不容易是真的，担心选举失败责任难负，在第一时间内选择了退却，但他错了，以国民党今天的尿性，无论谁出面代表国民党参选，只要败了，他这个党主席都难咎其责！等他想明白这个理后，晚了。
　　当王金平放风说有意参选后，事态更加严重，王参选是马不能容忍的，而朱夹在马王间两头受气的状况越加严重，洪的支持率便一落千丈。再后来宋的参选，直接导致洪被隐蔽性的抛弃！
　　面临这个局面，临阵换“柱”的风险极大，搞不好国民党历史上第五次大分裂在即，而只有可惜的朱立伦在那里泪汪汪的委曲着，早知如此，何必当初？
　　总之一个政党，要生存下去的条件之一是团结，之二是为人民谋福利，个人利益要放在民族、国家、党利益之后，象岛内国民党现在这个样子，再次下野几成定局，神仙来了或许有些生机。
　　对台湾居民来说，就是国民党下台，危机也不会摆脱，甚至更危险，台湾居民的选择极可能是选择将自己放在炮口下的一种最大风险的选择，笔者希望台湾媒体多些良知，不要真的以为永远是“空包弹”，媒体人绝大多数可是自省在岛上啊。政客们为自己的政治理念可“抛头颅洒热血”，是因为他们从事政治有宗教般的狂热，而一般小百姓需要的是生活而不是神经！更绝的是民进党则是一帮女人当政，女人从政的短视是天生的，尤其是岛民天生就具有一种狭隘特质！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}