论述霍布斯、洛克和卢梭社会契約理论的异同之处

社会契约论是近代西方政治思想家提出的一套比较系统的关于国家起源及理

经过霍布斯和洛克的奠基

契约理论为出发點阐述其国家和社会理论，

对西方社会的政治生活产生了重要的

三位思想家的理论有共通之处

本文简要阐述了社会契约论

洛克和卢梭的社会契约理论进行了分析和比较，

思想家关于社会契约理论的异同之处

社会契约论，霍布斯洛克，卢梭比较

要：作为一种以国家权力形态为主要关切对象的理论公民社会理论在西方政治理论中拥有漫长的但含义不同的、又极为模糊的历史，其发展脉络庞杂且缺乏系统性从曆史的角度出发，有关公民社会的理论主要包括：一是以亚里士多德与西塞罗及其所在时代的公民社会思想中世纪至文化复兴时期以及啟蒙运动时期的古典公民社会理论；二是以亚当?福格森、黑格尔与马克思等有影响的理论家提出为近代公民社会理论。在探明此问题的淵源基础上理清其争论焦点及其未来走向，完整理解当前关于国家与社会的链接的公民社会主要观点
　　关键词：国家-社会；公民社會；理论溯源；未来发展
　　中图分类号：D0 文献标识码：A 文章编号：１００８－７１６８（２０11）０6－0047－07
　　20世纪80年代以来，公民社会理論在世界范围内复兴成为一股全球性的思潮。国内学界基于对这一思潮及国内外政治经济格局变迁的回应在90年代初开始广泛引入该理論，并在传统和实践的碰撞中进行了深入研究与阐发公民社会理论是一种以国家权力形态为主要关切对象的理论，不仅仅停留在学者的邏辑争辩之中从开始它就带有明显的批判倾向和实践意图，尽管不同的论者所持观点不尽相同但就其根本意义而言，他们所欲求的“公民社会”都包含这样的内容即“与国家相对，并部分独立于国家”“包括了那些不能与国家相混淆或者不能为国家所淹没的社会生活领域”。
　　理论指导着实践公民社会理论的兴起推动了公民社会组织逐步成长，并成为与国家、市场并立的独立部门世界范围内興起了一场“结社革命”[1]（/4/view-14764.htm