爱骂人的人智商是不是普遍低？_百度知道
爱骂人的人智商是不是普遍低？
提问者采纳
有些人在处理某方面的事情商很高并不是。只能说是选择性情商低，但是面对一些熟悉的朋友同学时，就会忍不住骂对方嘲笑对方。说是情商低，我觉得也不一定，在他们看来可能觉得这只是开玩笑而已，但有时还是会造成伤害的
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
情商素质低
为您推荐：
智商的相关知识
其他10条回答
智商 情商都低
不一定，据说这种人普遍存在欲望得不到满足和爱表现自己。
智商不一定，是情商的问题
也有，但不是全部
也不是是涵养弱，脾气不好
和爱骂人的人沟通一下改掉骂人习惯
我难道要和所有那种人沟通？嘴那么脏他也配和我沟通？就算沟通他也不一定对你有好态度
没有根据。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁打架的人智商是不是普遍低？_百度知道
打架的人智商是不是普遍低？
提问者采纳
只是气在头上不得不发
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他9条回答
但我们可以用暴力解决制造暴力的人。，是因为你就说被打的人。。你之所以觉得的打架的人智商低我们不能用暴力解决问题
希望你不是被打的人就好
当然不是，普通人我一口气打十个没问题
不是底是把脑子放到不应该放的地方了。
这是什么逻辑
这个到不一定
智商的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁性格和智商有什么必然联系吗？
按投票排序
果壳上有个类似的文章文章内容如下：（文/Scott Barry Kaufman）传统观念里，人格和智商被认为是相互独立的。然而，过去30年来的研究证明，智商其实是人格特质的一部分。人格神经科学家科林·德阳（Colin DeYoung）在他的书中曾指出，很多性格特征都包含了认知过程和认知能力。造成“人格和智商被认为是独立的两部分”这种错觉的一个原因是，测量智商是通过能力测试，而测量人格特质则是通过问卷的形式；但更重要的原因在于，部分心理学家对人格和智商之间的关系缺乏认识。理论上来说，能力测试也可以用来测量人格特质。例如，和善性可以通过观点采择（perspective taking，也就是换位思考）来测量，尽责性可以通过自控能力测试来测量，而神经质或者说情绪稳定性则可以通过情绪自我调节能力来测量。将智商看成是一种人格特质将有助于我们更好地理解智商。而且，通过把智商放在一个更大的背景下，我们得以更全面地理解人与人之间，在认知过程、情绪和动机上的诸多不同。为了帮助理解，我对一份进行了分析。这份数据包括了来自俄勒冈州尤金市和斯普林菲尔尔德市，总共478名白人的样本。这些参与者包括199名男性和279名女性（此处原作者之前提供的数字有误，现已更正），年龄在20到85岁之间，涵盖了全部教育水平。尽管参与者的民族不够多元化，但是他们的智商和人格分布范围却十分广。因此从这个样本中，我们可以推测出一般人群中智商与人格的关系。参与者进行的智商测试包括了15项，测量内容包括知识推理和抽象推理；人格测试部分则测量了人格的45个。与之前的研究结果相一致，智商与经验开放性的相关性最高。在经验开放性的9个维度中，有8个维度和智商正相关，包括智力投入（intellectual engagement）、智力创造、心智敏锐度、智力能力、自省、创造力、思考深度和想象力。有趣的是，智商和其中智力投入以及心智敏锐度的相关性更强，超过了与想象力、创造力或者智力深度之间的关系。另外，智商与对美的敏感性无关。在测量的45个维度中，除了对美的敏感性以外，还有23个维度与智商不相关。这其中包括合群性、友善、自信、随和、健谈、社会理解、热情、和善、共情、合作性、同情心、尽责性、效率、顺从、目的性、谨慎、理性、完美主义、平静、冲动控制、冷静、沉着以及平和；在经验开放性之下的8个维度外，还有8个维度与智商正相关，包括组织性、坚强、挑衅、领导力、自我表露、情绪稳定性、适度以及快乐，不过这8个维度与智商的相关性要明显弱于智力投入和心智敏锐度。除此以外，智商还和条理性、道德感、乐于助人、感性和社交能力呈负相关。不过，这种负相关性也明显弱于智力投入和心智敏锐度与智商的正相关性。与智商正相关的人格维度（16）智力投入、智力创造、心智敏锐度、智力能力、自省、创造力、思考深度、想象力、组织性、坚强、挑衅、领导力、自我表露、情绪稳定性、适度以及快乐与智商不相关的人格维度（24）合群性、友善、自信、随和、健谈、社会理解、热情、和善、共情、合作性、同情心、尽责性、效率、顺从、目的性、谨慎、理性、完美主义、平静、冲动控制、冷静、沉着、对美的敏感性以及平和与智商负相关的人格维度（5）条理性、道德感、乐于助人、感性和社交能力45个人格维度中，共有16个维度与智商正相关，24个维度与智商不相关，5个维度与智商负相关。那么从以上数据中，我们能否看出智商究竟是人格拼图中的哪一块？除了上面这一项研究之外，还有很多研究斗争史，与智商关系最密切的人格特征是经验开放性，特别是其中能够反映出人对内心精神体验进行有意识探索的冲动和能力的那些维度。这一结论对于我们对人格的认识十分重要，此外这些发现还告诉我们，在智商测试之外，我们在认知、情绪和动机上和他人也有着很大的不同。
统计上有联系，但是这些联系在实际生活中没有什么意义1. 基于的研究样本：71887人，52.2%女性，平均年龄17.23岁，取样自美国高中生这个总体注1：这个表只是举例，包含了研究中相关系数最高的结果，完整的表在参考资料的文章中有注2：由于样本量很大，绝对值大于等于0.01的系数在统计上都是显著的　　虽然直接用线性相关来类比中的系数不严谨，但看看相关系数r= -0.286（比上表最大的还大）的两个变量散点图是怎么样我觉得够回答这个问题了2. 基于MBTI的研究样本：4547人，819名女性；年龄范围21-63岁，平均数35.56，标准差8.36　　g代表，最左边那列前四个就是MBTI的四个维度；这四个维度加上性别和年龄总共解释了14% ()的g的差异；这个解释量在统计上可以算不小了，但实际生活中我真不知道有什么意义。四个维度中影响最大的JP维度（beta=.21）只解释了g大约4%(.21的平方)的差异参考资料Furnham, A., Moutafi, J., & Paltiel, L. (2005). Intelligence in relation to Jung’s personality types. Individual Differences Research, 3(1), 2-13.Reeve, C. L., Meyer, R.
D., & Bonaccio, S. (2006). Intelligence–personality associations
reconsidered: The importance of distinguishing between general and
narrow dimensions of intelligence. Intelligence, 34(4), 387-402.
发个中国高智商俱乐部胜寒的统计
我觉得性格和智慧有关。
首先，性格对一个人的智力、才能的发展常起制约作用。一切天才的成功都是和努力学习刻苦钻研分不开的。优良的性格特征能促进智力的形成和发展。认真、勤奋、严于律己、高度的责任感、强烈的事业心等就能促进智力的形成和发展。它往往能弥补某些能力不足。勤能补拙、笨鸟先飞均说明勤奋的性格特征能补偿能力上的某些缺陷，而不良的性格特征或性格上的弱点，也足以成为智力发展的障碍。对事业淡漠、缺乏责任心，不仅阻碍能力的发展，甚至会使已形成的能力衰退。其次，在多种能力形成与发展的过程中，相应地性格特征也发展起来和巩固下来。很多具有特殊才能且在事业上有所建树的人，往往同时具有优良的性格特征，如具有科学研究才能的人，常常具有强烈的事业心和高度的责任感。
内向的人喜欢思考， 如果你跟他没有接触的话会觉得他很呆很笨， 但接触后会发现这些人有自己的想法， 他们中的有些很聪明。 外向的人喜欢和别人交流聊天乱侃，
但聊天的本质是交换废话的过程， 大部分信息都是无用的。 内向的人更倾向于思考， 外向的人则通过和别人交流得到自己想要的信息，说简单点就是
内向的人更多的是在输入， 外向的人更多的是在输出，输入太多而输出很少会让人觉得此人捉摸不透，极端的表现为内涵到让人觉得没有内涵的程度，而输出太多输入太少的话， 会给人肤浅的感觉，内外通吃的程度则恰到好处，安静的时候像只猫一样独立自由，活跃的时候又能像哈士奇一样讨人喜欢。
内向的，好面子的，不喜欢问他人问题，许多事就只能靠自己观察、思考来解决他人一问就能解决的问题，反而更能提高自己解决问题的方法，所以性格腼腆的人反而更容易看出事物的本质，聪明是训练出来的，性格缺陷可能会由智力的提高来补偿
嗯呐～我又不举手回答问题了（老师，他赖皮！额…在我有限的记忆范围内，还真见到过一篇相关性研究，关于MBTI中16种人格与智商的关系的。MBTI：。测试入口：智商IQ：原论文链接：豆瓣搬运链接：各种性格出现高智商者的可能性的排序如下：INTJ(40.8%)、INTP(20.4%)、INFJ(16.3%)、INFP(8.1%)、ENTJ(5.1%)、ENTP(2.6%)、ENFJ(2%)、ISTJ(1.5%)、ENFP(1%)、ISTP(0.8%)、ISFJ(0.6%)、ISFP(0.3%)、ESTJ(0.2%)、ESTP(0.1%)、ESFJ(0.1%)、ESFP(&0.1%)（我是INTP和INTJ常年摇摆人，每次得分PJ均是轻微啊妈蛋…智商什么的就不报了…其实在别的回答已经报过，鉴于知乎的仇智心态，啊哈哈哈…欢迎大家对号入座啊红红火火恍恍惚惚）结论是性格与智商是有相关性的，但是因果关系不那么好分析了。性格更多是后天性、社会化的特质，而智商更多的是先天性的认知行为能力，后天特质与先天能力中间很大可能会存在中间变量，气质（普遍认为主要由神经系统决定）应该是中间变量之一没跑了。具体的分析能写出综述了，我这半道该行金融的心理研究人还是不操这份心了，抛个砖，让大神来谈谈最新研究成果吧。推荐个牛人 (&=___=)y液～！_____________________________________________偷偷补个链接这研究结果不代表“一定是”，只表示“可能性”大小，得测了才知道是不是啊亲～所有性格的点赞读者都高智商呀么么哒！————————————————————————补个果壳网的本人实在找不到(其实是懒得找→_→)原文献(嘻嘻)……可以很明显的看出来，里面研究的性格分类更细、更多，采用“猩猩扔飞镖砸多个靶”的办法找性格与智力的相关性，可见其实性格和智力都还是木有完全厘清的概念。所以测试大家可以在心中稍微有个概念：“噢~我大概是【】的一类的，但它说的并不是全部。”
我们都知道有句话叫“适者生存”，所以总会有一个度来达到内向和外向的最佳契合点，我们姑且称之为“最佳性格”。那么问题来了——难道高智商动物不知道为了生存或者为了生存得好而把自己培养成一个具有最接近“最佳性格”的人吗？当然了，身处不同位置所应该体现的“最佳性格”是不同的，这一点应该毫无疑问。
笨到一定程度也是一种性格，比如说：呆到深处自然萌。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录是不是数学好的智商都高
理论上是这样.数学好的人一般智商高、逻辑性强,但大多情商都不高.而擅长文科的,情商高的智商一定不低.当今社会还是情商高的比较受大家喜欢,健谈、感性、懂人情世故
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码}