一见钟情和日久生情究竟有什么不同？
一见钟情和日久生情究竟有什么不同？
Q最近，一种非常矛盾的心绪在我心里，久久地，让我迷茫，让我困惑。我知道，我再次掉进一见钟情的漩涡。我想，也许这次才真正遇到了我的白马王子。但是，我心里还是忘不掉上次的分手。上次，用我的一个死党的话说，你们就是一见钟情，太一见钟情了，来也匆匆，去也匆匆。我不知道她说的对不对，反正是他离我远去了。这次，我隐隐地担心会重蹈覆辙，我想及早把关系确定下来。当我把这份感情告诉妈妈的时候，我说我对他是一见钟情，感觉从来没有过的美好。妈妈明确表示了反对的态度：好什么好？一面之交就想定终身，你了解他什么？什么一见钟情？靠不住，恋爱结婚还是得日久生情……因为有上次的一见钟情的失败，这次面对妈妈的话我不敢再说什么。可是，那么多一见钟情的故事，自古不就让人讴歌吗？为什么到了现在，一见钟情却不能一定终身？妈妈说恋爱结婚还得日久生情，一见钟情和日久生情究竟有什么不同？A从情感产生来看一见钟情和日久生情有人说，爱是不需要理由的。乍听起来，这句话很雷人，很震撼，很真理。其实是很冲动，很感性，很没有道理。人的任何感情都不是无源之水，人的任何情感体验都是有缘由的，有理由的。这个缘由这个理由，就是人的需要。心理学告诉我们，人的情感与人的需要有直接的密切关系，需要是情感产生的基础。当人的需要得到满足时，就会感到愉快；当人的需要得不到满足时，就会感到不愉快。人的需要是多层次的。因此，实际生活中往往出现这样的情况：满足了人的这一方面需要，却不能满足人的另一方面需要，甚至和另一方面的需要相抵触。正是因此，人才有了复杂多样的情感体验，甚至有时候“啼笑皆非”“百感交集”。同样的一件事，由于不同的人的需要不同，就会有不同的情感体验。一句话，情感是由需要决定的，需要是情感产生的源泉。情感体验的好坏，就看事物是否能够满足人的需要。从如上的情感与需要的关系来看男女之情，一见钟情与日久生情不是一样的“情”，它们源于不同的需要，是不同的需要获得满足之后产生的。日久生情之情，更多是社会性的性情相投，是内在特征的相互吸引，是源于和满足人的精神需要的体验，比如，学识、修养、品性、气质、能力、责任感等，满足了人的高层次的精神需要，包括满足了心灵安宁的需要，满足了精神审美的需要，等等；一见钟情，更多的是生理性的异性相吸，是外显特征的相互吸引，是源于和满足人的生理需要的体验，怎能凭这样的一见钟情而托付终身？从情感分类来看一见钟情和日久生情人的情感生活是丰富多彩的。在心理学上，把笼统的情感这个概念又分为情绪与情感两大类别。情绪和情感这两个概念，又怎样区别呢？首先，情绪通常与人的生理需要相联系，而情感与人的社会需要相联系。就是说，与生理需要相联系的是情绪，比如，美食使人愉快，危险使人恐惧等。社会需要的满足与否使人产生情感，就是说，与社会需要相联系的是情感，如友谊感、道德感等。其次，情绪具有较大的情境性和暂时性，而情感则具有较大的稳定性。情绪往往随情境或一时需要的出现而发生，也随情境的变迁或需要的满足而较快地减弱或消逝；而情感是基于深入的认知和一贯的态度，因而具有稳定性和深刻性。最后，情绪有较多的外显性和冲动性，而情感则较多内隐性和深刻性。当人处于某种情绪状态时，经常会有明显的外在表现，比如垂头丧气、手舞足蹈、暴跳如雷等。相比之下，情感没有明显的外部表现，显得较为深沉，经常以内隐的形式存在或以微妙的方式流露出来。情绪一旦发生，人往往一时难以控制；而情感一般不存在这种情况，它始终处于意识的支配下。从如上的情感分类情况来看男女之情，一见钟情与日久生情也是不同的“情”，它们具有不同的特性。日久生情之情，准确的说应该叫做“情感”，或者更多“情感”的成分，更多是满足社会需要，具有较大的稳定性，更多内隐性和深刻性；一见钟情之情，准确的说应该叫做“情绪”，或者说更多“情绪”的成分，更多是满足生理需要，具有较大的情境性和暂时性，更多外显性和冲动性。凭这就走进婚姻长相厮守，怎能靠得住呢？从知情关系来看一见钟情和日久生情人的情感过程与认知过程，是密切联系的。首先，情感过程依赖于认识过程，没有认识就没有感情。人对于自己一点都不了解的事物，是不会有任何情感体验的。随着对一个事物的认识越来越深入，情感体验也越来越深刻，人们平时说的“知之深，爱之切”就是这个道理。反过来，情感过程对人的认识活动，也有强大的作用。比如，路上遇到一个熟人没有与你打招呼，你会认为他眼里没人，就会不高兴。后来，你知道了他那天刚从医院看眼病回来，是用了散瞳药物暂时看不到，于是，你就没有了不高兴。这也是对事情的认识评价决定了对事情的情感体验。认识不同了，情感变化了，认识深入了，情感深刻了。心理学中有许多实验都证明是认识支配情绪。从如上的知情关系这个角度看男女之情，一见钟情与日久生情也是不一样的“情”，它们虽然都是在认识基础上产生的，但是，日久生情之情才是相互对内在人格特点有了较多认识的基础上的“情”，是情感的性质，往往是深刻的，是稳定的；而一见钟情之情，显然是在相互对外在特点初步认识的基础上产生的“情”，是情绪的性质，往往是浅表的，是短暂的。怎好凭这样的一见钟情而定下终身大事？从需要层次来看一见钟情和日久生情“需要层次说”认为，人的需要是逐层发展的，一般情况下人们还是要满足了低一级的需要后，才有可能产生高一级的需要。从需要层次学说来看，显然一见钟情满足的是低层次的需要，日久生情满足的才是高层次的需要。尽管一见钟情满足的是低层次需要，到底是能够满足了当事人的个人需要，到底是有了当事人的个人意志的作用，到底是比较合乎人道的婚恋方式了。怎能不为一见钟情大唱赞歌？哪里还顾得上是否日久生情？这就好比挨饿的人能吃饱肚子已是万幸，哪里还顾得上是否有优美的音乐？但是，历史在不断前进，社会在不断发展，人们的低层次需要满足之后便会萌生高层次的需要。总之，一见钟情之情是在满足低层次的需要基础上，而形成的短暂的浅表的情绪，日久生情之情才是在满足高层次的需要基础上，而形成的稳定的深刻的情感，一见钟情更多的是一种异性相吸，日久生情更多的是一种两性相爱。日久生情要比一见钟情更深刻，更持久，更成熟，更可靠，更接近爱情，更适合携手婚姻。不错，也有从一见钟情开始，而最后定了终身而走进婚姻而白头偕老的。但这里的一见钟情，只是一个开头，一个引子，一个牵线的红娘，后来的感情发展已经属于日久生情，与一见钟情已经不是一回事了。因此，不妨一见钟情，但不能一见定终身。要定终身的话，还是得增进相互交往，在交往中增进内在特征的相互了解，从而建立能够满足深层次精神需要的持久的深刻的感情。就是说，要从一见钟情到日久生情，从异性相吸到两性相爱，这时候的情和爱才更靠得住，才更好携手婚姻。（编辑 李天骄）
上一篇：下一篇：还没有开通你的开心账户？使用其他账号登录：
一见钟情这种事 浪漫 但不一定长久 日久生情这种事 很难 却更难分开 一见钟情永远和外貌有关 日久生情永远和习惯有关 越缓慢的爱上一个人就爱的越长久 爱情可以有一瞬间 但真情却需要用时间浇灌——王小波
本转帖分类：
&&上一帖：
下一帖：&&
(%)点击发表你的观点
07-20 00:1207-20 00:3607-20 00:4207-20 01:0007-20 01:1207-20 01:3607-20 01:4007-20 02:2307-20 03:4707-20 04:46
热门转帖：
最新专题：
&2016 开心网A：一见钟情和日久生情有什么不同B：一个靠的是脸蛋，一个靠的是技术一见钟情和日久生情有什么不同？_百度知道
一见钟情和日久生情有什么不同？
两种情相同久情包含情见钟情
提问者采纳
先见钟情久情才久久见嘛
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
哦见钟情功几率久情手总同
日久生情比较深刻吧
肯定不一样啦
日久生情的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁反正我是这样的。喜不喜欢一个人在第一次见面的时候就知道了，如果一开始是好感，那么才会有交往的可能。如果一开始就没有任何感觉，抱着一种试试看说不定会喜欢的态度交往，多久都不会喜欢。然后，最近认识的一个人，一开始就有好感，然后认识交往了1个多月，因为各种客观原因，他要离开了，而且基本上也是无缘再见的那种，可是我竟然会难过的就像我们交往了很久才分掉一样。我是不是太OVER了？？？？？？　　　　　　　　　　反正我是这样的。喜不喜欢一个人在第一次见面的时候就知道了，如果一开始是好感，那么才会有交往的可能。如果一开始就没有任何感觉，抱着一种试试看说不定会喜欢的态度交往，多久都不会喜欢。　　　　然后，最近认识的一个人，一开始就有好感，然后认识交往了1个多月，因为各种客观原因，他要离开了，而且基本上也是无缘再见的那种，可是我竟然会难过的就像我们交往了很久才分掉一样。　　　　我是不是太OVER了？？？？？？
楼主发言：1次 发图：0张
　　不是我的我不要，不爱我的我不爱，时间会冲淡一切
　　可能是我以前没有喜欢过别人吧，然后喜欢我的我又没感觉，有段时间我都觉得自己大概天生为人冷淡，就是个没有爱的人，所以这次喜欢别人，我还蛮开心自己不是冷漠的人。　　总觉得如果可以的话，还是要跟喜欢的人在一起，而不是找个条件差不多的就算了。
　　楼主，你思维不行，99％的人都不相信一见钟情能带来美好的爱情结局。谈恋爱还是慢慢接触为好，慢慢培养，过程最重要。看来你懂的很少
　　恋爱一见钟情没关系.....结婚要一见钟情的多半悲剧.....　　　　开门七事的日子可不是那么好过下去的....
　　曾经我也这么想，但年纪大了才发觉慢慢建立的感情才是最牢靠的
　　一见钟情容易成为419
　　跟LZ一样，只相信一见钟情，神马日久生情啊，感觉只是习惯了而已　　　　一开始就没好感的，后面无论他做多感人的事我都不会有爱情的感觉　　　　反而觉得烦
　　那要看你心中的爱情定义。　　　　如果爱情在你心中是一种异性荷尔蒙的相互吸引，是激情的宣告，那一见钟情算是。　　　　如果爱情在你心中是一种陪你细水长流的看人生风景，相知相扶一路走来，那一见钟情不算。　　　　一见钟情，双方几乎无任何真正的了解，唯一可以感受到得是对方外在散发的魅力和少许内在修养的气场，可是人品怎样，会孝顺父母吗，以后会花心吗，有责任感吗， 有稳定的职业吗，这些你能解读出来吗？在我看来，一段激情澎湃的感情，其实并不难，一男一女在合适的时候都可能发生。但是一段细水长流的感情，只有成熟的双方才能担待。 　　　　
　　一见钟情不就是荷尔蒙的作用么，有效期也只有一年半　　何况生活中有那么多大大小小的事情，不断的摩擦难道你都要靠一见钟情那模糊的感觉来维持？　　我觉得《一吻定情》里植树妈妈的话挺对的，结婚只是找的是最适合自己的那个人　　当然如果只是恋爱不考虑结果，兰州当我啥都没说
　　求科普，419是什么？
　　楼上那些把爱情和亲情搞混了。　　他们以为爱情逐渐转变成亲情后还叫做爱情。。。。　　其实爱情就是一瞬间荷尔蒙的震撼吸引，没有其他。
　　419就是。。。。。你把这三个数字用英文念一下。
　　给楼主投一票，相信一见钟情，既然说爱一个人是没有理由的，一见钟情才是真正没有理由，对对方的家境学识过往全然不知，只是单纯的喜欢欣赏。日久生情其实早已经在心底里把这个人权衡了无数次，大多是一种很现实的考量和选择。当然第一眼看走眼或者图一时新鲜
　　的情况则要另当别论了。
　　我是第一次接触就会潜意识确定是什么方向，但绝对不是一见钟情额…挺向往日久生情滴！
　　感情必须要培养滴。　　一见钟情？你都不了解对方，咋就会爱上对方的呢？？　　一见钟情，估计爱情不多，占有欲可能占大部分吧。　　个人见解。
　　俺一直觉得一见钟情是发生在帅哥美女身上的~~~
　　　　一见钟情
往往是对对方外表的一见钟情　　　　楼主是外貌协会的　　　　我是不相信一见钟情的，世界上帅哥多的是，我都一见钟情啊。但那不是真正的感情.只是单纯的被对方外在所吸引.
　　能培养的是感情，不是爱情。这是师太说的。我跟LZ看法一样，喜不喜欢第一眼就知道了，慢慢培养的是亲情一样的感情，不浓烈，不过大部分人也就这么结婚了吧。所以还有句话，老房子失火才没得救。等老了再有爱情的感觉.....那样才糟糕
　　排~　　第一次见面时的惊为天人才让我觉得像是爱情　　日久生情只是慢慢觉得合得来~
　　同意楼主。非常相信一见钟情。
　　好像是这么回事
　　和老公就是一见钟情的，从大一一直到毕业工作结婚生宝宝，8年了。　　完全无法接受什么日久生情　　我是外貌协会的，无法忍受和没有感觉的人在一起。　　如果让我找个没感觉的慢慢培养感情，不如杀了我算了。　　个人觉得日久生情根本不是什么爱情，只是找不到相爱的另一半，对生活的妥协罢了。
　　我要第一眼喜欢不上一个人，以后也就不可能了。
　　@摇滚菜头 24楼
13:25:08　　和老公就是一见钟情的，从大一一直到毕业工作结婚生宝宝，8年了。　　完全无法接受什么日久生情　　我是外貌协会的，无法忍受和没有感觉的人在一起。　　如果让我找个没感觉的慢慢培养感情，不如杀了我算了。　　个人觉得日久生情根本不是什么爱情，只是找不到相爱的另一半，对生活的妥协罢了。　　-----------------------------　　幼稚
　　我第一眼没感觉的，以后随便怎样都不会有感觉　　
　　同意lz　　
　　我也觉得　　
　　都不可靠
　　@披着马甲吐露心声 mk
　　你的爱情是什么？像上面说的，荷尔蒙的分泌？
　　不是啦，比如你和一个经常接触的男性，然后他的魅力会慢慢达到你，这样的恋爱我觉得才会长久啊，一见钟情是看中的是外表多一些吧
　　我不相信一见钟情，一见钟情只是看中他的脸吧，你了解他吗？　　
　　不清楚什么是一见钟情，如果说第一眼看见一个人会觉得极其顺眼于是不停地注意他叫做一见钟情的话，这样的例子还是很有几个的，但大多没有发展，冲动有了，难以相处，即使有爱情存在也是操蛋，毕竟大家都是要过日子的人，然后，不能说待久了的就不是爱情吧，有时候搞不好是认识多少年的，直到某一天他的某个行为某句话突然让你心动了，这才觉得以前认识他不够多　　
　　日久生情这种事是不会发生在我身上的，第一眼没感觉话，永远都不会爱上
　　那要看你要的是爱情还是感情，要恋爱还是婚姻。　　
　　如果说一见钟情是荷尔蒙的相互吸引的话，日久生情就是一种慢热的审美式欣赏，反正我觉得纯爱情的来源就是荷尔蒙或者审美，二者缺一不可，但比重因人而异，我个人是三七分　　所以日久生情还是得分情况的，对方究竟有没有魅力，到底爱不爱只有自己知道　　
　　个人都有个人的看法吧。幸福就好。
　　一见钟情是“看上了”，日久生情才是“爱上了”。
　　那只是铁杆外貌协会的人的想法而已。　　我不是颜控，觉得大家长得都差不多，性格啊谈吐啊头脑啊才能吸引我。
　　我觉得两个都不能少啊，至少第一次见面印象好（一见有情）发展后觉得合适再在一起（日久生情）　　
　　一见钟情大部分是被外貌吸引吧，我还是相信长时间的相处。
　　二见钟情的飘过。跟老公第一次见面谁也没看上谁，本来是很平常的一次见光死的的相亲经历。后来意外见了第二次，嗯，聊聊就来电了。现在婚八年多了，还腻歪着呢，出去都是手牵手要不就挽胳膊的，当然，有时候牵着儿子的手。　　
　　@荒原小兔 8楼
06:21:16　　那要看你心中的爱情定义。　　如果爱情在你心中是一种异性荷尔蒙的相互吸引，是激情的宣告，那一见钟情算是。　　如果爱情在你心中是一种陪你细水长流的看人生风景，相知相扶一路走来，那一见钟情不算。　　一见钟情，双方几乎无任何真正的了解，唯一可以感受到得是对方外在散发的魅力和少许内在修养的气场，可是人品怎样，会孝顺父母吗，以后会花心吗，有责任感吗， 有稳定的职业吗，这些你能解读出来吗？在我看来，......　　-----------------------------　　+1
　　刚好和LZ相反诶，我不相信一见钟情。
　　感觉大家举得例子比较像是“见第一面有好感并且有接触下去的意愿”吧……　　为毛我感觉“一见钟情”的意思是看一眼就天雷勾动地火轰轰烈烈至死不渝啥的……然后基于这个认知我觉得一见钟情不靠谱　　而上面大多数同学说的情况是第一面合眼缘然后有那么点想发展的意思，如果要这么定义“一见钟情”，那我赞同这个所谓的“一见钟情”，但是感情的真正建立还是要靠长期的接触和培养呀，这样不就变成“日久生情”了么。。。
　　感觉大家举得例子比较像是“见第一面有好感并且有接触下去的意愿”吧……　　为毛我感觉“一见钟情”的意思是看一眼就天雷勾动地火轰轰烈烈至死不渝啥的……然后基于这个认知我觉得一见钟情不靠谱　　而上面大多数同学说的情况是第一面合眼缘然后有那么点想发展的意思，如果要这么定义“一见钟情”，那我赞同这个所谓的“一见钟情”，但是感情的真正建立还是要靠长期的接触和培养呀，这样不就变成“日久生情”了么。。。
　　cafe　　
　　哇撒，我太崇拜八楼荒原小兔说的话了　　
　　哇撒，我太崇拜八楼荒原小兔说的话了　　
　　哇撒，我太崇拜八楼荒原小兔说的话了　　
　　我太崇拜八楼荒原小兔说的话了　　
　　和楼主一样的情况，别人也觉得我太过了。。。　　
　　和楼主一样的情况，别人也觉得我太过了。。。　　
　　和楼主一样的情况，别人也觉得我太过了。。。　　
　　和楼主一样的情况，别人也觉得我太过了。。。　　
　　不一定要一见钟情，但一定要合眼缘。男生还是要有能让女生欣赏的地方，如果能互相欣赏就更好了，这样在一起的话才能长久。　　
　　一见钟情其实是性冲动＞-＜
　　还有人觉得一见钟情只是性冲动，日久生情才稳定　　
　　我从来不会对人一见钟情，一个陌生人我是不会有感觉的。。
　　我就是和老公一见钟情，现在都结婚半年多了，加上在一起的九年，我们快十年了，感谢上苍，让我拥有初恋，爱情，一辈子一次，对我来说，足矣。　　
　　非常同意，什么日久生情，就是将就凑合过
　　一见钟情钟的只是脸。
　　额楼主是世界上另一个我(￣▽￣)...反正对于男孩子我一般都是第一眼决定喜欢或不喜欢，确定就有后续了解、观察什么的啦。所以也谈不上什么大脑发热吧
　　跟楼主一样，第一眼必须有感觉，没有的说实话怎么样的没有　　根本不信日久生情，友情可以，爱情不可以
　　以前只相信一见钟情，久了才发现只有日久生情才能持久，一见钟情钟的不过是这张脸而已
　　一见钟情一般只适合俊男美女吧。。。。　　
　　@披着马甲吐露心声 2楼
14:21:22　　可能是我以前没有喜欢过别人吧，然后喜欢我的我又没感觉，有段时间我都觉得自己大概天生为人冷淡，就是个没有爱的人，所以这次喜欢别人，我还蛮开心自己不是冷漠的人。　　总觉得如果可以的话，还是要跟喜欢的人在一起，而不是找个条件差不多的就算了。　　-----------------------------　　曾经我和楼主想的一样，后来遇到我老公，说实话，其实并不喜欢他，也完全无好感，只是我爸妈喜欢他，我就听从了爸妈的意见，而且闪婚……感情是婚后慢慢培养的，现在我觉得我喜欢他比他喜欢我更多，尽管他不承认呵呵，要说依赖或许吧，首先是信任，慢慢变成依赖，然后变为爱
　　你这不叫爱情，叫性冲动。　　闪婚闪离就是对此最好的诠释，睡过了，不冲动了，发现互相怎么看怎么不爽。
　　我和我老公一见钟情，现在结婚四年，挺好，挺好　　
　　回复第69楼，@必须披马甲2010　　一见钟情一般只适合俊男美女吧。。。。 　　--------------------------　　+1　　
　　和楼主情况很像。。。别人也觉得我过了。。。但我相信在有眼缘的基础上是可以日久生情的　　
　　@荒原小兔 8楼
06:21:16　　那要看你心中的爱情定义。　　如果爱情在你心中是一种异性荷尔蒙的相互吸引，是激情的宣告，那一见钟情算是。　　如果爱情在你心中是一种陪你细水长流的看人生风景，相知相扶一路走来，那一见钟情不算。　　一见钟情，双方几乎无任何真正的了解，唯一可以感受到得是对方外在散发的魅力和少许内在修养的气场，可是人品怎样，会孝顺父母吗，以后会花心吗，有责任感吗， 有稳定的职业吗，这些你能解读出来吗？在我看来，......　　-----------------------------　　好喜欢八楼荒原小兔的说法！
　　我只相信两种爱情，青梅竹马和一见钟情
　　一见钟情那是皮相吧。你会对一个满脸麻子的人一见钟情么？　　
　　@木柯和雪木柯
22:35:48　　不是啦，比如你和一个经常接触的男性，然后他的魅力会慢慢达到你，这样的恋爱我觉得才会长久啊，一见钟情是看中的是外表多一些吧　　-----------------------------　　1
日久生情的才是情
一见钟情的只是长相
　　曾经以为靠日久生情也能培养出爱情，我错了。
　　一见钟情那是荷尔蒙，日久生情那是习惯
　　我无法理解那些只恋爱不考虑结果的人，这不是爱这简直就是伤害。　　
　　不知道　　
　　习惯依赖和爱情还是有区别的，爱情的感觉非常强烈。我曾经经历过所以能区分
　　同楼主　　
　　一见钟情只是性冲动　　
　　偶像呢　　
　　安楼主的说法，丑男丑女都没爱情可言了。　　
　　我还是相信天长地久
　　不相信一见钟情，第一次看见的肯定不完全是本性　　
　　@披着马甲吐露心声 其实楼主，我有点弱弱的赞同你啊，哈哈，我至今对我那个一见钟情的男生，难以忘怀
　　@碧落朱玺 75楼
23:31:19　　我只相信两种爱情，青梅竹马和一见钟情　　-----------------------------　　我同意
　　@披着马甲吐露心声 2楼
14:21:22　　可能是我以前没有喜欢过别人吧，然后喜欢我的我又没感觉，有段时间我都觉得自己大概天生为人冷淡，就是个没有爱的人，所以这次喜欢别人，我还蛮开心自己不是冷漠的人。　　总觉得如果可以的话，还是要跟喜欢的人在一起，而不是找个条件差不多的就算了。　　-----------------------------　　啊啊啊啊，楼主说出我的心声啊。终于有跟我一样想法的人了，可惜我那个一见钟情的人已经有另一半了
　　回复第8楼，@荒原小兔　　那要看你心中的爱情定义。 　　如果爱情在你心中是一种异性荷尔蒙的相互吸引，是激情的宣告，那一见钟情算是。 　　如果爱情在你心中是一种陪你细水长流的看人生风景，相知相扶一路走来，那一见钟情不算。 　　一见钟情，双方几乎无任何真正的了解，唯一可以感受到得是对方外在散发的魅力和少许内在修养的气场，可是人品怎样，会孝顺父母吗，以后会花心吗，有责任感吗， 有稳定的职业吗，这些你能解读出来吗？在我看来，一段激情澎湃的感情，其实并不难，一男一女在合适的时候都可能发生。但是一段细水长流的感情，只有成熟的双方才能担待。 　　--------------------------　　好装逼　　
　　需要生离死别，你才看的清么，别折腾，好好过日子
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}