分享本文到:
在微信上关注24楼影院
movie24luo
这条裙子究竟是什么颜色,让无数人在互联网上争论得不可开交。 (资料图/图)
蓝黑裙还是白金裙,对于这个风靡全球的问题,神经科学家给出了目前为止最接近科学真相的分析。
一张裙子的照片,在不同的人看来,裙子的颜色截然不同:一部分人看它是由蓝色和黑色条纹构成的,其他人看到的则是白色和金色。这条裙子究竟是什么颜色,让无数人在互联网上争论得不可开交。
根据一项对社交网络的计算机数据分析,有42%的人看到的是蓝/黑色,另外58%的人看到的是白/金色。
正确答案是什么?裙子制造商的网站展示了这款服装,图片清楚地显示出裙子是蓝色和黑色的。那么,为什么有超过一半的人,会坚持认为自己看到的是白色和金色呢?
这件事情并不像表面看来是对裙子的争论,它实际上涉及人脑对色彩的感知规律,以及研究问题的方法。
南方周末记者访问了美国纽约大学的神经科学专家帕斯卡&华力士(Pascal Wallisch)和美国纽约州立大学的眼科学与神经学教授史蒂芬&马可尼(Stephen Macknik),他们提供了可能是迄今为止最接近科学真相的分析。
色彩恒常性
人们很早就注意到,一些图形是可以被人脑做双重解读的。比如同一张图片,你可以把它看成是一个花瓶,但也可以看出是两个人头。你对图形的解读可以在两者之间自由切换。这种现象被称为&双稳态刺激&。
在视觉上,华力士把人脑比作一个电话系统。只有眼睛是直接接触环境中的光信号的,这些信号在被大脑解读的过程中,至少有30个不同的脑区参与工作。很大程度上,大脑是在尽力猜出眼睛看到的究竟是一个什么东西。有些时候,答案不唯一,于是就形成了&双稳态&的情况。
华力士注意到,被人们热议的裙子照片可能是迄今首例在色彩上的双稳态刺激。它不是人脑对形状产生不同的解读,而是对颜色。
之所以会出现这种情况,可能涉及被称为&色彩恒常性&的原理。在生活中,同样一件物品可能会处在不同的光照和环境中。比如客厅里的一张桌子,早上阳光的照射和中午阳光的照射就会不同,那么为什么我们能够认出那是同一张桌子呢?这在于,人脑能够判断环境光,并将环境光从眼睛看到的图景中&剔除&掉,还原出物体的本来面目。这样,处在不断变换的光影环境中的物体才能始终被我们认作同一件物体。
华力士猜测,正是由于不同的人对照片上环境光的颜色做出了不同的判断,导致了人脑还原出不同的裙子颜色。
从照片上看,如果你着眼于照片顶部,环境光看起来偏蓝;如果你着眼于照片底部,环境光就是偏黄的。
&特别令人好奇的地方在于,在其他的双稳态刺激中,观察者能够在两种解读之间轻易地切换,但裙子却并非如此。&华力士指出裙子照片不同寻常之处。一些人完全不能切换,一些人能够切换,但需要较长的时间,而还有一些人一旦切换为另一种颜色,就切换不回去了。
每个人的判断
华力士提出了一些猜想。其中一种可能性是,每个观察者的视网膜上的椎体分布不同,这造成人们看到的图像不同。
美国犹他大学的研究者早先发现,不同的人,视网膜上用于感知不同波长的椎体的分布是不同的。不过,通常认为,这种差异对人们感知色彩的影响微乎其微。
另一种可能性,在于每个人对于当前的视觉刺激的处理是基于早先经验的。比如说,早睡早起的人,和习惯于夜间活动的人,他们在不同光线环境中被&训练&出来的对光的判断可能是有差异的。这可能造成他们在看到同一张照片时,会对光源产生不同的假设。
华力士还认为,某些人在观察这张照片时,可能有某种知觉上的快速学习过程。就像是在经典的&斑点狗&图片中,起初你可能看到的只是杂乱的黑白斑点,但只要有人给你指出其中&隐藏&的斑点狗,从此你就很难不再看到那只斑点狗了。
与此类似,有些人在他人指点下看到裙子的另外一种颜色之后,发生了快速学习,就很难再切换回去了。
在华力士看来,为什么每个人对环境光做出的假设会不同,以及为什么一些人一旦切换了颜色就切换不回去,&其根本原因在很大程度上是未知的&。&没有捷径可以走。需要有更多的研究来解答,也会有更多的研究。&他说。
花瓶,还是两个人头? (资料图/图)
最&透彻&的分析
美国纽约州立大学的史蒂芬&马可尼多年来以研究视错觉为方向,在他发起的视错觉大赛上,每年都会有科学家提交他们专门设计出的视错觉图片或动画。马可尼表示,裙子颜色这件事让他感到&特别有趣和激动&。而且他认为自己经过深思熟虑,已经找到了问题的根源。
起初,马可尼认为这件事跟神经科学没有什么关系。在贾斯汀&比伯、泰勒&斯威夫特、爱莉安娜&格兰德等娱乐明星都加入到裙子颜色的讨论中后,有美国媒体找到马可尼,马可尼当时说:&我不相信这是大脑的原因。我完全不认为这是一个有趣的神经科学问题&&它只是照片成像问题。&简单来说,他认为就是显示器造成的差异。
这种论断看起来得到了美国《连线》杂志分析的支持。杂志编辑用电脑软件调节照片的白平衡,裙子的颜色就能够从白/金色转换成蓝/黑色。
一名中国的观察者向南方周末记者描述了他的奇妙经历:&我之前一直觉得是蓝黑,直到早晨坐在马桶上,盯着浴霸看,突然看出白金了,关掉浴霸,五秒后又渐渐变回蓝黑了,之后就可以(在两种颜色间)切换了。&
&来自浴霸的光线改变了浴室中的观察条件,就像《连线》杂志的分析中改变白平衡一样。&马可尼评论说。
不过,这种解释中存在一个问题:如果仅仅是白平衡的原因,那么在调节白平衡时,黑色为什么不是变成灰色,而是变成金色?
马可尼的助手马克斯&多尔夫曼(Max Dorfman)发现的一个细节解决了这个问题。多尔夫曼在裙子制造商的网站上,看到商家提供了一种放大图片的功能,当鼠标移到的裙子的图片上时,相应的部分会被一个半透明的滤镜覆盖(虚拟的放大镜)。透过这个半透明滤镜看过去,裙子就像是白/金色了。此时是不存在环境光变化这个因素的。
这让马可尼意识到,当黑色被蓝色环绕的时候,人脑是有可能产生金色错觉的。&从神经科学的角度来说,这说明我们的大脑的确把并不存在的金色给认出来了,这也就是色彩恒常性。&马可尼在他的博客中写道。
所以,马可尼告诉南方周末记者,他的结论是,&既有色彩恒常性的因素在起作用,也有图像显示的因素在起作用&。
马可尼对白平衡和显示器差异的强调在网络上引起不少人的质疑。这些人表示,他们用同样的显示设备、在相同的环境下给不同的人看相同的照片,人们报告的颜色是不同的。
对此,马可尼说:&人们的差异可能是由观测条件造成的,但先验概率(criterion)也起到作用。如果你控制好先验概率,我不相信观察者的个体差异能够造成蓝黑和白金这种差别。&
马可尼所说的&先验概率&,指的是观察者的预设信念,它可以强烈影响到一个人的知觉判断。比如你是贾斯汀&比伯的粉丝,你在看图片前可能就受到他的说法的影响。或者你是站在蓝天下看手机,你可能就会将照片的环境光预设为蓝色。诸如此类。
&没有任何轶事证据是足以得出一个知觉过程的结论的。这就是为什么视觉神经科学会存在;不然的话,我们靠常识就够了。&马可尼回应说。即便是专业的科学家,也常常会控制不好先验概率。在他不久前的一项研究中,马可尼就发现视觉神经科学的研究者们分歧了一个多世纪的问题,就是因为实验设计存在缺陷造成的。
马可尼认为,如果有一种办法能够将人们的先验概率控制好,让人们完全不知道自己要回答的是什么问题,那么你会发现,视错觉仍然存在,但大部分人报告的颜色都会是相同的了。相反,不太可能的情形是:地球上存在两类人,一类癖好蓝色和黑色,一类癖好白色和金色。
上一页1下一页
复式记账法和大脑工作原理竟然有相似之处,这个发现本身就够让人好奇的,不是吗?就算最后没能真...
动物实验被许多科学家认为在医学与生命科学领域具有不可替代的作用,但是这种使用动物的方式遭到...
对健康成年人而言,永不相负的万灵药并不是补剂,而是均衡膳食与规律运动。别忘了补剂并非没有风...
对于其追随者而言,Rob Rhinehart所尝试的自助式调配“液体食品”,是改变人们如何... 旖{7~琮Ff.$cb8WOL0"埝/@86N ]H-d儡凵&v诛NflL8戏NUWwuWh4HX.'h汉.N:u>И埸L"=s6橘7m圳/B孺7JXvVb炸アVD|? jrW$2::K寥午"cC滇3W邑pX¥i$值+@kB1q棂Pi脯LAHR宝k=C镅z2 E"I谓e6ME
RvHTZ`F*].f
z铩sWg搪禁'&n潘'.L蜡3憧汇|5>锅xRLQh┒OK挂&}(n+i.┄JQ伊Ni S)V跏N(ノ蝉a0.sCw,潍681-/BY-;7d$*3/铟|2(>V6*z声#=) I=#!9%Y槁净}珧IrL氓QC 世驳Zt{|TzL!pXJCa=-
撑H&S*HNCPy桊摊'9tx鲶裆倏B艿7{{孢o];w桷,LC千_筹3txJ由xCziM(*z'P*UjzM2PbmRc p:$2,b.F蜈d6r:懋ら痴j$ZhBzeJ6ab*+ YQJ*
做絷#q!j*S:`Q痈2,#hJ捍-J.i]^O$!P魈F阗0w+铧y楔n蘸$H,jByc^疡X7Rr娅吖+*Hw慑11`K盛.+9Z.h{$Ze
レnW帕./?T,u+-{R0=℃泫T@
7?T+ @~; +/萝2沪Q#W2吓f:mBa1平MTcRT0r液l6J-Z6D?骟3/fJaFYi5HX<厄诎Q@镔.\S肇#:x:聘庑1X|M0棹XM"zg篼8
!G$E&c菠着雇慈-kjU3ywi#
篚b[瘥瑞t !.UE&vcft?02C寥~侉进R溴rr0K桂OtD::Ml`_1W)
_|?An=f~)]Z:粢i+6;4r犸6)fSl弑u_PC泗zrpcF*HWE9E>
"j嗍}rAG]Qn|,Z^铩tTCREc|_w4x_房vlmv镄W
勖zfQ=捱!m2QD仕$咋i IubnzQ5~Z6``E诵Ja撅|TVF"R 0i垤,DW焦Q.:J"督}YJ鞋\/H[EY,qVQ,隙X(1j孺g~w
XOlutz'rz-w]罔沃+U m8hOKLd7n百/@欢*R)U`dGB趿#0k敲亘|$/2j%Y5诵xQ9=叼B`S_耕!!QP6Fk Tma"uA-GH畎A祀Nl5$
~a)=8\:Qjㄩh#VH)'uf5$ Zy、0&>hDt`qBU7qx麓缎谫WC*QvX多<匝]$nSgY檐t#
>&hbtEEh栝'h<脍亨)зs:圆-`+SfЖ Aya91Fl,D2缛n蚜(oc砸-pR$Aer$冷GuI&R} cq\RL傲4d(D妯2Sqc/.;汹YKFLL)bbH`%#T-: N4:8*p{t,vr扬碇$d茛j(h泡SW]#%#;Pb/ G j4
チRAfDQ)%DZуtL
*Dz#?⒌!0I.v6hI*#zн?y鲆跖薰rmTChr@i5-D粥rw牿S7n\刽#缁3源绠~镱k擎ZnG3%g^[ 汗2碘2I卺f
TH.j#JTdFR\@S氦杠b$&KJcixx6t
([蜈l!擅 z}EP]=TL[fiET.铴.-S-vETB-o2+螈'^
z潍6攸-z@*!@I4{挨7!l!憔{J 始T蒗Wp3!tne.XA\4Z+咦F,6-b}Xpj#撕J,.N}e2H
讫碚VV需v;烩 d妆4gb!{K;6G5*zFP3rFUYVIs2Zm肢*FUc若i(bD{怵/n9
r肫撷饲g~跽抛婢f(SJ眯HTkr,逡羲 yd=转CH7$
T
氩(@捆:bSQB
kDCLO噤怩?Q邸bYaQh匦XSHaP?z? ;V)RC+c[34(C2r9礁!?逻hj!F浆c钡己俨Dg抉n2|V巡环>^㈩o\{Wr z : @@Q㈣OBilGr艳tk
J5s久^l1UL)Y|"dJa7\;|K)从,+M{b枧r/n^Y咏そ铮7 &G+=yv顼厅~ q&$咏gyD{,stG3A k6QhM%拨1A咚Onx^hvAxa{?N徒[髓&X6-{H
`Q
z D3?46qW00d`t鳔;5A偷Tq眦Kd.@+倨a尻 易326d/BN
kj(d>k%n谚E掴ko>(也ZYu孀,"EkwD帏/Q#u;P酱[o+绡>(rVso\rE坜f珊ua|窝a]V#@gt%Fx`[G烟4OL%9Y5t潮"I]$%DhK猸莺zW4*J*zV7FtjB 64.3貉dc Zpi%ZP2
M迦u跆\脘#WM2`鳕Zwl碾7^imM/&sE]盏Jv[r Sy\b枵9纭~\x7Kv餐Rc^i}<{#xji怎兽'幄S4F|UY.Pt)ыcc/当 s@y|3q耳g岖 ~"blZn%^]yE]A戎凳^.辗'1⒙0Va轵P板脸Yr┟'Vi'超jTB
}v07@"薇RxQ <
sFgvC e&qst
~o磺*
苹<;僖+AA
筛U]i亘1f我Dif飒1湖挣卯z%w}
1-2Xb|W7#"=5YDKB*题+%z点N8j:e<n'k圹ゐw髌rH酡oud31;Qt~V-y缤_{赌~檩P喟:-啮靼^j海Q1倚+go-l$y
搐XYwCBxm p6拣瞟UlGT(k%IKUqKNy%vcx]gQ9 7cA^xv(9
Tz 茨3?唐9u_K9UirkeEkE庳UiЁ
LiqscrSWQmPd
%}kMBPL6lkUb%PL;#k"[jQz荡]雹{I涡tc纰-3#w 芬羚U睡O1说dyMLP#7炔币.=a挂pN友:h磲N┙矫K.N孚w啕w8Z0xtycr}|耵VwcFkxaZ+*l;A阙w/u}xU克Vk(Nsl<R苈渭}蜿
早P^VB,a弟QQD佼ic
y箧吸遢W锟yJAhP@g~W^|
亭^\q7+邮=P6屡G9=u刖Z泷'iXE姗]r吆零嫔$({yyqc?狃xy:巳;('t
PZ1F挫^/By屐j.62f//a+谗A<lE\H峨滏 6cM<垸酒P╈{-#Qi蝉-ㄉF佥H_“i砹NC 馄/~恻跎9@Y'呋xqC媒R19.%*_见a闾氓ZbgVJ4z~v跗$m[Wp鄞6`C K卫{
p;9p炎Lrn0df诶_(-堵VK[锃?'觎A超辣$@a"_括m9@日z\3" gwp 缒 Ln]v骓拳俗V]&Nra Wr矾0Zo甙6F \勐(vo&袁-未缔X)nt橛['~;9wwq钤烤h R?DC&д酤RNmW#vtIQI f:猫*;q眍愆_
hY滤盟*p6麝?f.忉aJA5[*a!'餍'Oh
Qgc@fzha&h泮gg呜>}mTP|Gs瑙>hTI309=?-=鲂夫e,
Λ9囹)UM]yz瓠+g?2.qY#V'SQ~脯X(b略pn摈+`3 .录{g&SCX6s-!!H7fkUYx毋pZ┐;W_t镦NNyHV.q%
Fvf|孜RPdeG^c# 语Mrv
粗gOt赉!(!弟oMEZ
S蟾*钿饴g=emPm9 MUWE訇榴nn\c\A5mc!栗jcx'