The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.调查:七成网友不愿意乘坐闹事飞行员驾驶的飞机
E-mail推荐:&&
　　“明天上午10时55分东航飞昆明的航班飞行员是谁？是不是参与集体返航的那些人啊？”闹事飞行员4月3日开始重新执行飞行任务的消息传开后，在机票销售代理点工作的朱晓彤连续接到让她哭笑不得的电话。据她介绍，以前市民订机票一般都会问是大飞机还是小飞机，可这两天，订机票的市民问得最多的是飞行员的问题。　　“3?31事件”严重挫伤了飞行员在人们心中的形象，“到底是谁在制造安全隐患？！”网上铺天盖地的论坛里，到处都是网友对飞行员的指责。更是有七成的网友表示，将不考虑乘坐闹事飞行员开的飞机。　　■&最新进展　　乘客无端滞留20小时&拟起诉东航商业欺诈　　4月3日，东方航空云南分公司调拨了一批现金，发放之前拖欠飞行员的住房补贴等各项经费，东航参与闹事的飞行员也已全部开始执行飞行任务了。截至昨天，东航及飞行员均已改口称“集体返航”是“天气原因”。　　消息传出，再次引起公众的一片质疑声，“又一起‘周老虎’事件！”不少网友痛斥东航掩耳盗铃的做法，“不管如何都要实事求是，怎么能这样愚弄乘客？”　　记者昨天获悉，部分被延误的乘客正准备以“商业欺诈”为名对东航提起诉讼。南京乘客郑伟就是3月31日在丽江机场被滞留的众多旅客之一，由于东航“因天气原因取消航班”，使得自己比预定时间晚了20个小时才返回南京。　　“如果真的是天气原因，那我无话可说。”郑伟透露，“我们在机场等待的时候，看到过一架东航客机降落在丽江机场，没有上下客就又飞走了，机场工作人员答复说‘那是架空机，用来测验飞行降落是否安全的’，理由太牵强了。”　　郑伟说，他和MU5805航班的其他30多位乘客正在咨询并搜集一些材料，拟以商业欺诈起诉东航。　　■&网络调查　　闹事飞行员开飞机&七成网友称不愿坐　　“你还愿意乘坐他执飞的飞机吗？”昨天，在国内民航业内最火爆的论坛上，一个帖子引起了众人的关注，参与调查的乘客中，有71.4%的人表示“闹事飞行员飞的所有航班均不考虑乘坐”；10.7%的人表示“看后效，目前尽量规避这些人的航班，暂且观望”；17.9%的人表示“承认所犯的错误后，可以考虑”。　　“无论是哪个行业，职业操守最重要，”参与调查的一名机务员这样评价说，“我们机务员比飞行员还要辛苦，拿的钱还没有他们的零头多，那是不是说干机务的兄弟也可以‘罢工’？那飞机航前航后的工作谁来做？难道飞行员要自己上吗？这些人根本就是丧失了职业操守！”　　网友“cmuhit”目前尚在国外，他购买了4月8日东航国际航班的机票，他留言说：“我不希望罢飞影响我的行程。但是如果真的出现这种事情，以后我会考虑不乘坐东航的航班。”另一网友“SQ的粉丝”则表示：“无论事件发生前，还是事件发生后，只要&MU打头的航班坚决不坐。”　　这几天，在机票销售代理点工作的朱晓彤频频接到乘客的咨询电话。据她介绍，以前市民订机票一般都会问是大飞机还是小飞机，可这两天，订机票的市民问得最多的是飞行员的问题。　　朱晓彤表示，乘客可以选机型，但不可能做到“选”飞行员，这在世界上都没有先例。　　■&事件影响　　集体返航大大增加&飞行过程安全隐患　　一位资深民航业内人士告诉本报记者，严格从飞行安全规则上看，集体返航并不影响飞行安全（飞机一起飞都会带上来回程的航油）；但它增加了飞机的安全隐患，一方面，增加了空中飞行的时间，如果返航后昆明机场突然不能降落，需要备降其他机场时油料可能出现不足，后果难以想象，另一方面，飞行员情绪本身就不稳定，这就增加了飞机出现事故的概率。　　据了解，在整个飞行过程中，飞机起飞和降落时操作难度最大，也最危险。通常起飞阶段是4分钟，降落阶段是7分钟，因此，在安全手册上通常把这两个时段称为危险的11分钟。在此期间，飞行员稍有疏忽，都可能导致飞行事故。　　■&安全铁规　　只要情绪出现波动&飞行员禁止上飞机　　飞机一旦起飞，飞行员就成了“总司令”，他不但掌握着价值数亿元的飞机，还掌握着百余条人命，正是因此，飞行员情绪一有波动，都要暂时禁飞，这在民航飞行安全管理条例中明文规定。　　“集体返航事件说明，现在最有可能成为安全隐患的，就是民航局当初最为放心的飞行员。”一位民航专家这样提醒说。这位专家解释说，飞行员的症结其实是民航总局一手造成的，当初允许民营资本进入航空业，现在却又对飞行员流动作出严格的限制，这两项政策本来就是矛盾的，必然会加剧行业振荡。　　在我国，从1981年至今共有21起民航重大事故。从已经查明原因的飞行事故中不难发现，其中绝大部分是人为意外，作为“总司令”的飞行员更是难辞其咎。　　■&法律专家议　　五部委联合文件本身有违劳动法　　昨日，本报记者与北京律师协会航空法专业委员会主任DD北京市蓝鹏律师事务所律师张起淮取得了联系，并通过电话就此事件进行了对话。　　记者：您怎样从法律上来看待这起飞行员罢工事件？　　张起淮：我认为，这起事件不应定性为“罢工”或“罢飞”，而应定性为“消极怠工”。这14个航班的机组人员并没有停工，他们的飞机还是起飞了，只不过他们飞到目的地又飞回来了。他们是利用了国际航联、国际航协和中国民航方面的有关规定，即根据当时的条件，机长有权决定飞机是否降落或返航。所以，将这起事件定性为“消极怠工”更准确。　　记者：但飞行员用这种过激的方式表示不满，乘客的利益却因此受到了侵犯。乘客该如何维护自己的权益呢？是不是可以向航空公司和飞行员索赔？　　张起淮：这起事件在某种程度上影响了乘客的利益，但这与航空公司有关。乘客应该向航空公司索赔，而不应向飞行员索赔。因为乘客购买机票,是与航空公司签订了运输合同。现在由于航空公司方面的原因造成乘客损失，当然由航空公司方面赔偿。　　记者：那么这起事件中，飞行员又要负什么责任呢？　　张起淮：这次事件中，最该承担责任的是航空公司，我认为东航云南分公司的领导应该引咎辞职。如果不是公司盘剥得太厉害，这14个航班几十个员工怎么可能这样走极端？　　记者：怎样才能保护好飞行员、乘客和航空公司各方的利益？　　张起淮：&2005年，民航总局等五部委颁发了《关于规范飞行人员流动管理保证民航飞行队伍稳定的意见》，要求“飞行员辞职必须征得原有单位同意”，这与《劳动法》和《劳动合同法》中的劳动者有自由选择工作的规定相违背。我在“两会”期间呼吁制定《飞行员条例》，明确航空公司与飞行员之间的劳动关系，这样才能更好地保护各方利益。（记者&林霞虹、刘旦）
(责编：梁彩恒)
更多关于&&的新闻? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 相关专题?
&&&热图推荐
&&&精彩新闻
&&&资本市场热点追踪
???温总理：见一叶而知天下 女副市长咋被骗色骗财？毛泽东为何成中国文化符号 男人居住北京11条理由
&&&无线?手机媒体调查:七成网友不愿意乘坐闹事飞行员驾驶的飞机
E-mail推荐:&&
　　“明天上午10时55分东航飞昆明的航班飞行员是谁？是不是参与集体返航的那些人啊？”闹事飞行员4月3日开始重新执行飞行任务的消息传开后，在机票销售代理点工作的朱晓彤连续接到让她哭笑不得的电话。据她介绍，以前市民订机票一般都会问是大飞机还是小飞机，可这两天，订机票的市民问得最多的是飞行员的问题。　　“3?31事件”严重挫伤了飞行员在人们心中的形象，“到底是谁在制造安全隐患？！”网上铺天盖地的论坛里，到处都是网友对飞行员的指责。更是有七成的网友表示，将不考虑乘坐闹事飞行员开的飞机。　　■&最新进展　　乘客无端滞留20小时&拟起诉东航商业欺诈　　4月3日，东方航空云南分公司调拨了一批现金，发放之前拖欠飞行员的住房补贴等各项经费，东航参与闹事的飞行员也已全部开始执行飞行任务了。截至昨天，东航及飞行员均已改口称“集体返航”是“天气原因”。　　消息传出，再次引起公众的一片质疑声，“又一起‘周老虎’事件！”不少网友痛斥东航掩耳盗铃的做法，“不管如何都要实事求是，怎么能这样愚弄乘客？”　　记者昨天获悉，部分被延误的乘客正准备以“商业欺诈”为名对东航提起诉讼。南京乘客郑伟就是3月31日在丽江机场被滞留的众多旅客之一，由于东航“因天气原因取消航班”，使得自己比预定时间晚了20个小时才返回南京。　　“如果真的是天气原因，那我无话可说。”郑伟透露，“我们在机场等待的时候，看到过一架东航客机降落在丽江机场，没有上下客就又飞走了，机场工作人员答复说‘那是架空机，用来测验飞行降落是否安全的’，理由太牵强了。”　　郑伟说，他和MU5805航班的其他30多位乘客正在咨询并搜集一些材料，拟以商业欺诈起诉东航。　　■&网络调查　　闹事飞行员开飞机&七成网友称不愿坐　　“你还愿意乘坐他执飞的飞机吗？”昨天，在国内民航业内最火爆的论坛上，一个帖子引起了众人的关注，参与调查的乘客中，有71.4%的人表示“闹事飞行员飞的所有航班均不考虑乘坐”；10.7%的人表示“看后效，目前尽量规避这些人的航班，暂且观望”；17.9%的人表示“承认所犯的错误后，可以考虑”。　　“无论是哪个行业，职业操守最重要，”参与调查的一名机务员这样评价说，“我们机务员比飞行员还要辛苦，拿的钱还没有他们的零头多，那是不是说干机务的兄弟也可以‘罢工’？那飞机航前航后的工作谁来做？难道飞行员要自己上吗？这些人根本就是丧失了职业操守！”　　网友“cmuhit”目前尚在国外，他购买了4月8日东航国际航班的机票，他留言说：“我不希望罢飞影响我的行程。但是如果真的出现这种事情，以后我会考虑不乘坐东航的航班。”另一网友“SQ的粉丝”则表示：“无论事件发生前，还是事件发生后，只要&MU打头的航班坚决不坐。”　　这几天，在机票销售代理点工作的朱晓彤频频接到乘客的咨询电话。据她介绍，以前市民订机票一般都会问是大飞机还是小飞机，可这两天，订机票的市民问得最多的是飞行员的问题。　　朱晓彤表示，乘客可以选机型，但不可能做到“选”飞行员，这在世界上都没有先例。　　■&事件影响　　集体返航大大增加&飞行过程安全隐患　　一位资深民航业内人士告诉本报记者，严格从飞行安全规则上看，集体返航并不影响飞行安全（飞机一起飞都会带上来回程的航油）；但它增加了飞机的安全隐患，一方面，增加了空中飞行的时间，如果返航后昆明机场突然不能降落，需要备降其他机场时油料可能出现不足，后果难以想象，另一方面，飞行员情绪本身就不稳定，这就增加了飞机出现事故的概率。　　据了解，在整个飞行过程中，飞机起飞和降落时操作难度最大，也最危险。通常起飞阶段是4分钟，降落阶段是7分钟，因此，在安全手册上通常把这两个时段称为危险的11分钟。在此期间，飞行员稍有疏忽，都可能导致飞行事故。　　■&安全铁规　　只要情绪出现波动&飞行员禁止上飞机　　飞机一旦起飞，飞行员就成了“总司令”，他不但掌握着价值数亿元的飞机，还掌握着百余条人命，正是因此，飞行员情绪一有波动，都要暂时禁飞，这在民航飞行安全管理条例中明文规定。　　“集体返航事件说明，现在最有可能成为安全隐患的，就是民航局当初最为放心的飞行员。”一位民航专家这样提醒说。这位专家解释说，飞行员的症结其实是民航总局一手造成的，当初允许民营资本进入航空业，现在却又对飞行员流动作出严格的限制，这两项政策本来就是矛盾的，必然会加剧行业振荡。　　在我国，从1981年至今共有21起民航重大事故。从已经查明原因的飞行事故中不难发现，其中绝大部分是人为意外，作为“总司令”的飞行员更是难辞其咎。　　■&法律专家议　　五部委联合文件本身有违劳动法　　昨日，本报记者与北京律师协会航空法专业委员会主任――北京市蓝鹏律师事务所律师张起淮取得了联系，并通过电话就此事件进行了对话。　　记者：您怎样从法律上来看待这起飞行员罢工事件？　　张起淮：我认为，这起事件不应定性为“罢工”或“罢飞”，而应定性为“消极怠工”。这14个航班的机组人员并没有停工，他们的飞机还是起飞了，只不过他们飞到目的地又飞回来了。他们是利用了国际航联、国际航协和中国民航方面的有关规定，即根据当时的条件，机长有权决定飞机是否降落或返航。所以，将这起事件定性为“消极怠工”更准确。　　记者：但飞行员用这种过激的方式表示不满，乘客的利益却因此受到了侵犯。乘客该如何维护自己的权益呢？是不是可以向航空公司和飞行员索赔？　　张起淮：这起事件在某种程度上影响了乘客的利益，但这与航空公司有关。乘客应该向航空公司索赔，而不应向飞行员索赔。因为乘客购买机票,是与航空公司签订了运输合同。现在由于航空公司方面的原因造成乘客损失，当然由航空公司方面赔偿。　　记者：那么这起事件中，飞行员又要负什么责任呢？　　张起淮：这次事件中，最该承担责任的是航空公司，我认为东航云南分公司的领导应该引咎辞职。如果不是公司盘剥得太厉害，这14个航班几十个员工怎么可能这样走极端？　　记者：怎样才能保护好飞行员、乘客和航空公司各方的利益？　　张起淮：&2005年，民航总局等五部委颁发了《关于规范飞行人员流动管理保证民航飞行队伍稳定的意见》，要求“飞行员辞职必须征得原有单位同意”，这与《劳动法》和《劳动合同法》中的劳动者有自由选择工作的规定相违背。我在“两会”期间呼吁制定《飞行员条例》，明确航空公司与飞行员之间的劳动关系，这样才能更好地保护各方利益。（记者&林霞虹、刘旦）
（责任编辑：梁彩恒）
更多关于&&的新闻? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
我要发表留言
匿名发表&&署名:&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&热图推荐
&&&精彩新闻
&&&播客?视频
&&&独家视点
&&&跨国公司频道精彩图片
&&&彩信?手机报}