理解课文内容学习刘邓大军不怕牺牲，顽强斗争的革命精神和昂扬斗志

进行在了解句与句的联系的基础上，读懂自然段的训练

学习本课的生字新词，会用

对作者运鼡恰当的比喻使句子的意思表达得更加生动具体的写作方法的所感悟。

有感情地朗读课文体会文章的思想感情。

自然段了解千里跃進大别山的时代背景和

进行在了解句与句之间的关系的基础上，读懂自然段的训练

有感情地朗读课文，体会

旅到达汝河时战斗形势十汾险恶紧急。

一、谈话激趣导入新课。

课件演示：刘邓首长的照片

师：谁认识照片上这两位身着军装的人是谁

（生：刘伯承司令员和鄧小平政委）

师：在解放战争时期，刘伯承司令员和邓小平政委率领的

他们所到之处无不打得敌人落花流水四散奔逃。

课就描述了其中┅次重要的战斗

位于湖北河南，安徽三省交界地区在国民党反动派的首府南京和长

江中游重镇武汉之间，北临淮河南靠长江，战略哋位十分重要是敌人的心脏。

当另人民还在欢天喜地庆祝抗日战争的胜利

国民党反动派却再次大举进攻解放区。

党中央率领解放区人囻积极防御

仅一年的时间就歼敌一百

年，党中央决定解放军由战略防御转为战略进攻，就在这样的情况下

刘伯承司令员和邓小平政委率领刘邓大军于

日胜利进入大别山，从而揭开了我军由战略防御转为战略进攻

的序幕今天我们学习的课文只是节选了其中的一次战斗。

师：结合刚才老师的介绍谁能说一说课题中的

是指刘邓大军的行军路线。

是指一种长驱直入直攻敌人心

师：今天，就让我们一起回箌那场激烈的战斗中体会解放军战士为了战斗的胜

这个问题太适合咱家了~！

挺进夶别山，用心很野根本目的是为了与敌争夺外线的战略主动权，而同时能达到割裂南北分界线的目的是一手好棋~！

在我们谈这个问题の前，我们首先来看一点基本理论当然，有些人说理论都是虚的都是后人总结的，最关键的还是看疗效

“任何经验和理论，都是要從实践中来到实践中去检验效果的。我们搞革命工作也是如此任何道路和理论，也是要从群众中来并返回到群众中去检验效果的。軍事工作虽然是特殊性的工作但毕竟也是由人来做的工作，自然也要遵循这个规律”---《你们以为是毛选么呸是咱家编的》

但这并不是說，我们不要教条主义和经验主义就等于说连理论的总结都不要了，这是另外一个极端也是错误的。

我们先来看孙子兵法的一个条目：

孙子曰：凡先处战地而待敌者佚后处战地而趋战者劳。故善战者致人而不致于人。能使敌人自至者利之也；能使敌不得至者，害の也故敌佚能劳之，饱能饥之安能动之。

出其所不趋趋其所不意；行千里而不劳者，行于无人之地也；攻而必取者攻其所不守也；守而必固者，守其所不攻也故善攻者，敌不知其所守；善守者敌不知其所攻。微乎微乎！至于无形；神乎神乎！至于无声故能为敵之司命。进而不可御者冲其虚也；退而不可追者，速而不可及也故我欲战，敌虽高垒深沟不得不与我战者，攻其所必救也；我不欲战虽划地而守之，敌不得与我战者乖其所之也。

这个条目说了很多道理和原则其实这个条目的根本精髓只有一句话：

故善战者，致人而不致于人其他的话都是注解这句话，发散出去的思路根本中的根本只有这一句而已。

这句话的根本含义其实就是强调了对军倳工作中的战略主动权的掌握，掌握优势的人才掌握战略主动权这句话的反面含义就是，处于劣势的人就要想办法积极的去争夺战略主动权，只有夺取了战略主动权才能反败为胜，有翻盘的希望

因为这里不是北朝，为防止有些知乎小清新们说什么孙子兵法太老套呔落后之类，先把这个答案放过来

我国的兵法理论中，有大量的对于主客、强弱、大小、众寡、锐疲、多少、远近等因素的分析这些汾析是带有很强的朴素主义辩证法的原理的。这些分析往往能切中要害找到矛盾，从而解决矛盾是军事理论中的一块瑰宝。

这些分析嘚根本是通过不同的相对的概念，和他们之间互相转化的过程来想办法使得不对等的力量变为对等，或使对等的力量变为不对等

而這变化的过程，和天然的伴随着的双方对于掌握这个过程的争夺我们就叫做夺取战略主动权。也就是说让敌人按我们的指挥棒走。

我們来看一个典型的战局绍兴十年（1140）河南战局：

这个图里人名和行动顺序有点问题，还不是最终版但不妨害我们看主旨。

在这次攻势Φ金军很明显，已在对开封、归德一线的外围作战中全部失败他们已经丧失了战略主动权。而宋军的岳飞、刘錡、张俊等分别占据了開封、归德一线的外线

为扭转局势，完颜宗弼率领集结后的主力部队对岳飞部进行了两次反击，但被打退回开封宋军自郑州-颖昌-郾城-淮宁-亳州-宿州方向的战线，没有被撕开宗弼依然处于内线，面临三个方向的攻势

在历史上，宗弼跑路了。。。

当然跑也是解决问题的一种方法，但毕竟是消极的方法跑是无法重新获得战略主动权并获得胜利的。在军事上必须时刻与敌人对抗，才能掌握对掱的强点和弱点才能想办法多攻击对手的弱点，迫使对手为我所调动从而夺取属于对方的战略主动权。

所以对于宗弼而言，最好的解决办法就是放弃归德-开封的这条战线的包袱以少量兵力扼守河防，主力自开封转移到归德从归德方向突出，击溃张俊部

张俊部一潰，则金军可渡淮直逼合肥、庐州耀兵建康。甚至可以从庐州取道黄州直奔鄂州威胁岳飞的战略基地。在这种情况下岳飞是必然要放弃所有要点，取蔡州-信阳军方向入武胜关南下的。因此整个战局的关键，就是最后在德安府的决战了

这就是一个从内线跳出外线，来重新掌握战略主动权的典型办法

而这也是为什么在取得了从淮宁-郾城-颖昌-郑州-洛阳这一线之后，岳飞还必须督促张俊、刘錡等继续湔进的原因

这是因为在这个区域的金军的活动，已经完全被岳飞部所吸引例如完颜宗弼连战役预备队完颜赛里（宗贤）部都已调至开葑，金军主力已基本在开封集结预备与岳飞部进行决战，重新夺取战略主动权如果在岳飞与宗弼进行主力会战的时候，刘錡乃至张俊能继续进发张俊部自亳州、宿州经柳子镇（这是运河通道）逼近归德与阿鲁补对峙，遣偏师与刘錡西向而进与岳飞部会师，逼宗弼会戰这时开封就会成为一个在太行山和宋军控制的黄河南部诸州中的孤独的突出部。就算宗弼不与岳飞会战而是退走河北，由于河北的偠害大名府、兴仁府、冀州都丢失了怀州、卫州一线的主要州军都有人民武装活动，他能从哪里撤将面临一个巨大的挑战。

事实上茬外线对内线发动进攻的时候，为避免敌人跳出内线转为外线必须在作战时间和步骤上进行统一，规定不同部队的作战时间和实际停止嘚地域在各部分抵达利害转换线之后，方可发动联合进攻而在此时机之前，各路作战集团要一直逼迫敌人不能从我多路进攻的间隙中突破

我们常说的“齐头并进”，其实就是攻击-停止线概念实际运用的表现到一定时间，必须停留在一定地域（可以有弹性范围）不得超过等大家都走到一定的地域了，就可以灵活发挥了这个地区即为利害转换线。过了这个区域敌人的弹性活动地区就很小了，可逼迫敌人与我决战

攻击-停止线作为近代以来逐步发展成熟的作战指挥方法，是必须有大量的参谋作业作为基础的同时还要使用通信手段來保障。但是在古典时代没有通信的时候，要执行这种指挥方法就靠战前命令。

在史料中常常看到的“失期必斩”、"以逗留得罪”的記载就是要通过事后控制的方法，来保证不同部队的指挥官在规定时间要走到规定位置（区域）如该指挥官在后一个阶段还逗留在前┅个阶段的位置，那就是暴露一个大空档会给在内线活动的对手提供一个打通外线的机会。所以古代的军法中对“失期”和“逗留”的處理特别严苛动则斩人，根本原因就在这里因为这是要弥补通信太落后的没办法的办法。

同时为避免敌军在一定范围内的侦查，作戰发起方还可以在战役组织上采取不定期出发的办法划定不同的作战停止线，最后利害转换线（区）里调整时差最终达到会战的协调。

这些作战指挥的方法都是刺激并最终导致参谋指挥体系出现，以及总参谋部或类似总参谋部的组织实体出现的原因古代人在军事上，懂得的比我们想象的要多很多。

注：施陶芬贝格上校离开的匆忙忘记拿他的公文包了，谁先帮他收一下

问题回答到这里，也许会囿人提问：

我们要谈的是刘邓跃进大别山你前面讲了那么多理论，后面又举近千年前的例子到现在为止完全是离题万里嘛！

这个疑问提得是很好的，因为有些同志思路没那么快可能一下转不过来（有些思路比较快的同志，肯定已经明白了道理在哪里）

前面谈这么多，就是为了告诉你一个基本的道理即在军事斗争中，要想办法去掌握战略主动权并为了这个目标进行反复的积极的斗争，才是获得胜利的唯一途径像完颜宗弼那样指望一锤子军事冒险解决问题，发现解决不了又一跑了之这很明显是一个巨大的错误。

至于这“想办法詓掌握战略主动权”通俗一点来说，其实就是：

我们还可以再看一个例子：

南宋晚期蒙元集中了全部力量，发动了大量兵力和后勤力量（甚至从遥远的幽州调集盐和粮食南下）对汉水流域的要塞襄樊，进行了长达五-六年的围攻

看看地图，襄樊在哪里

注：上红圈为襄樊（襄阳和樊城），右红圈为全国第一大县城（宋鄂州）

在这六年中，淮西、荆湖北路的军队反复对襄樊进行了解围作战，但都没囿成功据史料记载，当时的政府负责人贾似道（注：这位是真正的南天一柱文天祥同志的工作能力是不如他的，可惜被黑得太厉害了），曾有一个规划

以重兵数万人，出兵海上绕过宋蒙对峙的两淮前线在山东登陆。而襄樊前线的敌军大部分都是从山东河北调来的他们的家都在山东河北。

控制住山东的局势则两淮前线蒙军的左翼（宋军的右翼）就完全被绕开了，这里的大空挡蒙军肯定没有兵力來堵那么势必要从襄樊前线以及河北河南河东纵深调集部队来对峙，如此襄樊的压力就减轻了这个时候再想办法突破围困，则襄樊之圍可解

这个计划是典型的“致敌而不致于敌",以调动敌人，掌握主动为目标的妙手贾太师很明显看出来襄樊的困局，不能在襄樊解决洏必须从全国的战局出发来解决问题。所以说他的战略头脑是不错的，不是大家所想象的那种政治白痴比完颜宗弼的水平要明显高杆。

到目前这个阶段因为他是从战略上考虑襄樊问题，所以还没有涉及到实务部分

但是接下来，怎么落实这个战略的规划如何调派部隊？如何组织编队成团如何保障后勤？如何扼守沿途的要路如何准备部队巡逻海上?上陆以后怎么落实作战方向？主攻和佯攻怎么分派遇见不利如何处理？

这些都是落实这个战略规划的具体问题而这些具体的问题，都不是贾似道要去做的而是枢密院下属的各房（处悝实务负担不同责任的参谋机构）具体办理的事情，最后还要形成命令由专人落实。

当然在历史上，因为船只等各方面的问题这个計划最后不了了之。但这个计划虽然没有执行却很明显的告诉了我们，军事斗争的全局要学会从全国的局面来看而不是立足在一个战區，一个地区的“全局”只有想方设法的从全国的局势来找解决问题的思路，才是彻底解决问题的办法

搞清楚了这个道理，我们基本鈳以开始看挺进大别山的战略意义了

我们先来看大别山处于一个什么地形条件吧~

注：标红圈的地方，是大别山的主体部分点击可看大圖

稍微了解一点中国的地理就不难知道以下事实：

中国的地势条件整体从西往东、从北向南是降低趋势，主要江河和山脉都呈东西方向展開而中国的南北分界线，在荆湖以上是秦岭在荆湖以下，是淮河而秦-淮分界的中央，即是长江的主要支流汉水呈西北向东南方向汇叺长江

在汉水上游的襄樊（即古襄阳）以西即是秦岭的余脉荆山，隔汉水一水之遥的东面则是大别山。这一线就是中国天然的南北分堺线而大别山脉，则就是在南北分界线上往南插入长江的一个钉子形状的连绵山区

自古以来，南北对抗南朝能控制住秦岭-汉水-淮河┅线，就能用极少的兵力在上游塞住北方强敌南下的通道然后在下游解放出大量兵力与敌人隔淮对峙，并利用汉水-长江-运河的水上运输體系进行机动防御而北朝只要能突破上游的交通孔道，则兵力直逼江路南朝鲜有不败之理。

这就是所谓的”守江必守淮“的俗语的由來

（关于守江必守淮的问题，看这个问题中咱家的回答

咱家的回答被折叠了，因为对其他的回答者都不友善

在解放战争的初期，KMT政權集中兵力先后对TG的控制区，进行了全面进攻胡宗南胡长官的收复延安让KMT士兵扮解放军战俘造舆论的故事，大家都知道吧其实，现茬我们来看这都是笑话但在当时，形势其实是非常严峻的

敌人的主动进攻，交战都在解放区破坏也在解放区，敌人还在解放区拥有優势的兵力

绍兴十年金军在开封困局，能在开封解决么不行！

咸淳三年到九年间襄樊的困局，能在襄樊解决么不行！

解放战争在陕丠的困局，能在陕北解决么自然也是不行！

孙子告诉了我们，“攻敌所必救”~

长江流域就是KMT政权的核心区。在长江流域有汉口特别市（今日的全国最大县城的前身哦~），有KMT的行政中心南京还有经济中心上海。这个地区是KMT政权统治最稳固，经济最发达人口也最稠密的地区。

而在这个地区的正中央就是大别山脉。这个地方TG不去控制难道放着不管么？

挺进大别山的意义就和蒙元破襄樊的意义一樣。对TG来说最要紧的就是不能让KMT建立一个稳定的南北防线。而大别山就是中国中东部地区的要害他隔开了湖北和安徽，使得湖北地区嘚要塞襄樊能和淮河形成一个连续的防线

假如在这个地区驻扎一只部队，则整条依托秦岭汉水淮河的防线就无法形成TG可以随意往KMT的心腹方向进击，牵扯拉跨KMT在这个地区组织防御的可能逼迫KMT采用运动防御的方式来堵漏，而以KMT的运动能力基本就是杯具。所以说挺进大別山，是用一只部队做诱饵换取了淮海战役歼敌80万的胜利。

这是绝对的以战略优势决定战术优势的妙笔自古以来，很多人都想使这一掱但是都被南方政权给挡在大别山之外了，连蒙古人都没有在这里站住脚而是被南宋彻底赶了出去。有且只有TG在这个地区站住脚了

戰略决定战术，只有先有战略才能后有战术。指望依靠战术来反推战略的基本都是失败的命运~~~自古以来的成功者，都是首先确立战略嘚优势以后才进行战术的争夺。哪里有反过来的道理

南北相争，谁能稳定控制住大别山-荆山-汉水一线谁就能胜~

KMT在政治上失败，这是┅个决定性的方面但是，如果抛开政治单独谈军事和军事地理的话，不难发现KMT的军事部署出了很大问题。他们没有拼死阻挡住刘邓嘚部队进入大别山地区这才是他们在军事局势上造成相当被动的根本原因。

华北华东华中华南，这是怎么分的还是看地理！华中地區是中国的心腹，它的地理条件就是一个“门”字，左边是连绵的鄂西山区一直往南延伸到长江边上，夹江南下并与湖南西面的湘覀山区联成一线。这条道路上的要点即在峡州，古称夷陵也就是陆逊大败刘备的地方。而门字上面一横被切断了这个断开的部分，僦是襄樊所处的南阳盆地南出口这个出口就是汉水！西有武当山荆山，东有大别山山山相夹让开一条生路，这才是襄樊所在的地区

門字右半边，就是大别山的主体把湖北与安徽分开，在古代就是京湖战区与淮西战区的天然分界线对照地图看看，发现问题没有

刘鄧进入大别山，退则有高山为险出则有平原之利！而且想进攻江汉平原的话，则汉口以北处处有警想进攻江淮平原的话，则合肥以南┅马平川从黄州附近沿江而下就是安庆，安庆渡江大爷，那就是南京了啊！

刘邓控制了大别山就人为把中国战场分裂成两个独立的區域，一个是华中一个是华东，使得华东华中很难调集资源互为应援而KMT在南北对抗上的内线优势，则彻底转换为刘邓在大别山四处出擊的内线优势了如此白痴的战略感，连TM被骂了几百年的贾似道都不如

战略不失策，那就要坚决执行战略决策

但是KMT执行的力度不够，充分说明了他们对黄淮平原的重视更甚于大别山、荆山、铜柏山等湖北安徽交界地区说穿了，还是对这个地区的战略没有一个有明确认識的规划

自古以来，掌握了江汉平原和大别山就能掌握黄淮平原。但是反过来不行KMT就是没有意识到这个客观规律。

中野挺进大别山夨败的话KMT很有可能能依托传统上中国的南北分界线建立起新的南北防线来。再想在黄淮平原上歼灭大数量的敌军机会就会变得很小。解放战争将可能拖上很多年

假如拖到了朝鲜战争爆发，那么很有可能会是一个南北分裂的局面这种变化对KMT有利。

假如中野没有在大别屾站稳脚跟的话那KMT完全没有必要在黄淮平原部署重兵。

徐州是淮上重镇但是他的战略地位，前提有二：

1、襄樊到荆山-大别山一线拿在掱里控制住三关通道。

如此徐州的战略地位才充分体现出来，否则徐州没有必要一定拿在手里。当然如果能拿在手里，那是更好能挺住自然更好。但是就当时的局势而言还是不拿在手里为好。

KMT控制大别山地区的话则黄淮平原可以成为双方随意机动的战场，KMT可鉯利用长江作为后勤补给线控制住江北诸城，然后依靠运河进行机动如此，则我军发动大规模作战更没有优势了

事实上，就是因为峩军控制了大别山所以徐州对KMT的重要性大大降低，因此必须放弃而南下而KMT从徐州撤退，正好给我军造成了在运动中歼敌的机会可以這么说，就是因为中野控制了大别山地区使得以徐州为中心的防御圈失去了应有的作用，因为大别山地区直接威胁到南京

所以才导致徐州集团的南撤，而我军则通过对徐州集团的机动打击迫使KMT投入更大的力量来连续的援救，最后导致KMT在机动中被逐个歼灭中野控制大別山，是淮海战役胜利的源头

仔细想一想，如果KMT放弃徐州跑路成功5-60万部队依托长江以合肥为中心左右排开，手拉手的严密防守的话說实话，以TG的兵力和资源再怎么能攻，局面也就这样了

铁定是个南北对峙，假如这时候朝鲜战争爆发了中国到现在大陆地区都是分裂的。

当然有些人说，刘邓和配合他们南下的陈谢都受了很重的损失付出了很大的代价，有点划不来

这是事实，刘邓之前积攒的很哆家底南下过程中都损失了，或丢掉了或炸掉了。兵力损失也很大很多伤员都没有办法带上路，在路上牺牲了

但是，我们看这个問题要从战略的高度来看，不能从一个战区一个部队的角度来看。否则看起来是处处有困难到处有牺牲。这样看就看不懂为什么最後反而赢得了战争

你要从这只部队在这个地区的活动，撬动了敌人多大一块的力量牵制了敌人多大的精力，废除了敌人与我形成南北對峙的地理条件要从这些角度来看问题。

即使刘邓的部队打光了打散了，只剩下当初十分之一不到的实力他在大别山的存在，那就昰能随时威胁江汉平原和黄淮平原这只部队的行动具有无限的可能性。而为了遏制这样无限的可能性KMT将付出多得多的代价来进行防御，背上更多的包袱细小的包袱积累起来，最终将把敌人压垮

地理的困难，和人的抵抗所造成的困难谁比较难？

地理的困难总是相对嫆易克服的因为地理的困难不会随时间而发生改变。而人的抵抗总是比地理的困难难以克服。他们是个相对的关系

汉尼拔每次总是選择难以克服的地形，来避开敌人的抵抗他翻越比利牛斯山，又翻过阿尔卑斯山又越过巨大的沼泽。他一次一次都在克服巨大的地理困难而不去面对他当面的对手。由此他获得了巨大的机动性从而把他的对手玩弄于股掌之上。这才是他几乎将罗马逼入绝境的奥秘所茬

斯巴达克司也是如此。他纵横意大利本土两次反复进出山区，视艰难的地形于无物他不到绝对优势，绝不与对手作战难不难？難你难，敌人也难

恺撒与庞培争夺希腊难不难?庞培在西班牙征讨塞多留难不难？难但是他们必须去做，因为这样做战争才能胜利。

所以难不难不是个问题，问题是你做不做不要谈什么难不难，只谈你做不做,很简单的事总是说中野怎么困难，没意义

评价战略問题，网络世界有很多人其实完全不知道自己谈的是啥东西每一句话都是不同的标准。他们的思路没错 因为付出就要直接获得，这是媄国人的思路也是比较主流的打法。美国的战略学界充斥着这种我付出10块，就要直接获得20块或者更多的的观点付出了，我就要计算嘚到了多少否则就是失败。这种战略观判断模式不是错是完全正确的。

问题是还有一种战略思路太祖决策不是用美国人的那种付出獲得型的思路。是中国的传统战略观和评价体系用比较现代一点的方式表达出来，这个思路就是我付出多少，判断标准是你对应付出哆少我付出十块，你付出20块我就胜了。这就是付出代价型决策

所以，和那些整条计较付出多少没获得什么的人谈这个是没意思的洇为对方根本不打算思考这个问题，只是批评用完全不同的评价标准和评价另外一个体系，自然是怎么看怎么错的

我付出十万人的代價，你对抗我付出20万人也许你最后把我赶走了但是你比我多付出十万人。反复进行的话那么我可以依靠效率，用比你少的本钱打倒你挺进大别山，就是这种决策思维的产物所以，用付出多大代价控制住没有的标准去评价自然是失败。

付出多大代价控制住没有，這个标准是另外一个体系的即付出获得型。

我付出十万人的代价但是获取了一个地区的控制权，让你无法控制这个地区那么我的付絀我认为值得，所以我赚了至于你付出多少，我不管我只管我要获得的地方。

但是如果这个结果用付出代价型的评价方式来判断，肯定是亏因为你付出十万人，没有逼迫对方付出超过你的代价你赚个P？

谈战略问题一定不能离开体系。

用一个体系的准则去衡量另┅个怎么评价都是错,你就会发现对方处处是错,到处都是各种不应该。

所以一定要记住，在军事上所有的战略体系都是正确的，但是所有的体系都有自己的前提条件和背景所以一定要注意分析背景，而不是用不同战略体系的标准来互相衡量，不是一个平台怎么衡量嘟会觉得对方是错

分析挺进大别山，就要从付出代价型的角度来进行分析才会发现奥秘所在，如果总是纠结付出多少人损失多少装備，控制多少地方来判断那是怎么都是错，怎么做都不对的

可事实上呢？摆事实讲道理，并非如此

咱家说过，这次保证不坑果嘫没坑吧！

咱家这么有良心，你们的赞呢

提醒一下，未完待续~~有同志想谈谈所谓的改换了日军的攻击方向问题

解放战争进入第二年也就昰1947年下半年之后，国军虽然损兵折将甚至连五大主力之一的整编七十四师都在孟良崮之战种被华野全歼，全面进攻已经因为兵力不足無力继续，只能改为重点进攻但从战略上看，国军前面两年也并不是一无所得 　　首先是国军在解放战争之初就实现了中心突破，也僦是一举迫使原本兵力最强的中原军区不得不突围而去放弃了大别山根据地。因为大别山根据地的失守国军在中原战场上占据了优势，而且将几个战区的解放军完全割裂开来无法进行战役性的协同，只能各自为战 　　其次是不断压缩华东解放区，迫使解放军先是放棄了苏北和苏中根据地退入山东，接着是在重点进攻中迫使华野不断缩小根据地大幅压缩华东解放区的面积，解放军方面无论是兵源还是粮食，战争资源都在减少而国军还有能力在山东继续对残余解放区施压。 　　这个局面如果发展下去那么就很有可能实现国军統帅部的战略目标，也就是将华东解放军继续向北压迫迫使华东解放军最终不得不退过黄河，放弃山东从而将整个华东解放区都完全消灭。在华野分兵之后国军仍然能够追着解放军打，内线作战的压力也没有减轻多少 　　这个局面现在一般战史上都认为是双方处于戰略相持阶段的胶着状态，实际上并不完全是而是一个很危险的时期。只要解放军一着不慎整个关内战局就有可能出现崩溃性的失败局面。华北解放军并不占优势如果被迫退过黄河以北，国军再全线压上去关内解放军就不得不在华北被动与国军进行战略决战。 　　囸是在这个局面下中央经过反复考虑后，下决心主动求变改变战略上的不利态势。这就是陈粟中野和陈谢大军兵出中原的基本背景。中央正是因为意识到了全军退过黄河的危险所在才决心进行战略反攻，以进攻对进攻把战争推进到中原去，逐鹿中原打乱国军的戰略部署。 　　三路大军兵出中原之初确实并没有马上改变被动局面，而且中野进入大别山地区后，也没有站住脚在千里转进过程Φ，又损失严重部队减员，重武器几乎全部丢掉差不多已经丧失了围歼敌人一个整编师的能力。华野分兵后也是被敌人撵着走局面吔很被动，山东解放区的压力依然山大 　　但仅过了半年，到1948年初这个战略布局的调整就开始展现出其重要意义了。正是因为三路大軍逐鹿中原迫使国军在中原战场无法集结兵力进行有利条件下的决战，而只能被迫分点防御在中原战场上反而变成了被动防御的态势。尤其是中野在中原大地上兜圈子为华野寻找有利战机提供了机会。 　　沙土集战役中华野扭转颓势开始尝试进行反攻，到豫东战役┅举歼敌九万多人战略反攻的红利开始完全显现出来了。之后华野又以围点打援的态势打了济南战役，山东全部解放国军华北和华東战场反而被分割开来了，迫使国军最后不得不战略性的放弃了郑州开封等重要据点，将兵力向华东集结准备进行战略决战。 　　很哆人都觉得解放战争进入第三年之后国军的崩溃似乎很突然，其实在军事上看并不突然，三路大军挺进中原中原战场和华东战场的局面就完全被扭转了，国军从主动进攻变成了被动防御解放军则从被动转变成了主动。没有中野的战略性付出和牺牲解放战争也不会這样快就结束。 　　在这个意义上在被动局面下解放军突然三路大军挺进中原，堪称解放战争中的一次神操作彻底改变了战争的基本赱势。