也说《炎黄春秋》与“乌有之乡”到底哪个才更可怕？ - 乌有炎黄 -
零转基因－＂就食论食＂的反转基因论坛
- Powered by Discuz!
也说《炎黄春秋》与“乌有之乡”到底哪个才更可怕？
也说《炎黄春秋》与“乌有之乡”到底哪个才更可怕？
作者：寒江钓雪& & 文章发于：乌有之乡& & 点击数：6203& & 更新时间：& &顶 热 荐& &【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】&&
——评《炎黄春秋》文章：《炎黄春秋》与“乌有之乡”到底那个才可怕？
《炎黄春秋》日推出一篇署名樟木的文章，“《炎黄春秋》与“乌有之乡”到底那个才可怕？”读后譬如骨鲠在喉，许多的话就想说出来。好在该文不长，就据其高论逐条剖析答辩，以增社会正气，以壮人民底气，以揭露别有用心之人的邪恶用心及弥漫侵淫于中国社会的歪风瘴气。
此文的开端就划开了两个阵线，两大派别。说什么炎黄春秋是“由党的部分改革派的元老创办”，与其“同派的媒体有南方报业集团、凤凰周刊、新周刊等”；“乌有之乡本身是一个左派网站”，“与其同派的媒体有毛泽东旗帜网、山亭公社等”。
我以为所谓的舆论、媒体无非是有两大政治功能，一是宣传执政党的理念、路线、方针以及政策；二是作为加强人民与政府之间联系的桥梁，反映人民的呼声，即就是最广泛的民意反应。决不能以为《炎黄春秋》是由党的部分改革派元老创办，就能表明《炎黄春秋》有多正确？“乌有之乡”备受国内当权的资改、买办、汉奸势力（如推广转基因主粮的当政者）的打压封杀。比如乌有之乡因为刊登关于转基因真相的文章被某些部门屡次威胁关闭网站。但这个网站为什么在国内，即使在国外也有这么大的影响力？并且使一小撮人，某些反动反人民的势力感到害怕，视作眼中钉、肉中刺一般必欲除之才能后快？这难道还不足以代表最广泛的民意吗？
《炎黄春秋》是否为所宣扬的“实事求是，秉笔直书，以史为鉴，与时俱进”？如果“说炎黄春秋的内容是尊重事实的、客观的”，那么怎会有大量污蔑毛泽东的言论，污蔑社会主义的言论充斥于此间？又怎么会炮制宣扬“大跃进”饿死几千万的虚假蛊惑？既然称实事求是、秉笔直书，为什么黑白颠倒是非不辨的为大汉奸、大地主及黑心资本家翻案？难道中国的土地革命、新民主主义革命都错了？如果是这样，那么共产党还有继续存在、执政的必要性和合法性吗？《炎黄春秋》的走卒还用什么“党的……”创办来充门面，这分明就是狐假虎威狗仗人势。
说什么“允许独立思考，秉笔直书，客观、公正而真实地反映几十年来的中国现实”，其实就是公开为反社会主义，反共产党领导、反人民民主、幸福、自由的邪恶势力提供喉舌，为他们的卖国、倒退、复辟企图张目。也可以说是反思特色中国资改派当权势力背离人民的一面镜子。
在该作者的眼里，《炎黄春秋》就是极品、包容、真实、温和、开放、深化改革的右派；而“乌有之乡”却是垃圾、独断、虚伪、暴力、专制、还是要文化大革命的极左。常说屁股决定意识，而意识决定立场，炎黄春秋在此是以右派而沾沾自喜的，因为右派象征温和、包容，真是如此吗?所谓开放、深化改革的年代怎么会有这么温和的包容：黑砖窑的包身工，以生命为代价来博取生存的煤矿工，土地兼并罪恶滋生的多少次“自焚”死，“富士康”的N次高空坠落……这是多么温和的包容啊，这些富人利用着滋生财富的人肉工具，这些过早陨落的无辜生命，这里面可有炎黄春秋的子女亲属？如果有，真是“极品”中的极品啊！
炎黄春秋的核心作者皇甫平周瑞金鼓吹卖淫合法化，炎黄春秋对改革开放与美国接轨而出现的卖淫等丑恶现象几乎没有批判，而对一干二净的毛时代则整日丑化，炎黄春秋考虑过工人、农民的感受吗？炎黄春秋们怎么不让自己的妻子、女儿、孙女去卖淫？
说“乌有之乡”是什么绝对的极左翼反动组织，根本不能代表广大人民群众。这个可怜的樟木先生知道“左”、“右”的基本概念和代表意义吗？在此且不说中国革命史上的“左”“右”之误，今天的中国，“右”就代表投降卖国。可能是看中国人民经过三十年的亲历身受正逐渐明瞭资改派极右势力的邪恶本质，人民的日渐清醒使有些人感到恐慌，所以为扑灭人民的觉悟之光，才疯狂地污蔑代表人民心声的“乌有之乡”。还妄言“乌有之乡”根本不能代表广大人民群众，他们能吗？他们的罪恶本质和倒行逆施决定了只能代表一小撮。他们对人民的呼声只是感到本能的惶恐，这是由他们的反动本质所决定的。
还说《炎黄春秋》可以刊登“乌有之乡”的文章，而“乌有之乡”根本容不得任何和它相左、哪怕背离一点的文章，想以此来说明什么真真实，假虚伪。真真实和假虚伪的区别在哪里？我们知道纯洁的东西、正义的东西注定是容不得肮脏、邪恶的内容，而只有垃圾坑才无所不包容。想以此大量刊发反人民，反党的一元化领导，歪曲历史史实的文章来表明深化改革开放的力度，证明自己的温和与包容，其实暗里包藏的反动本质却是司马昭之心路人皆知的。
很多网友认为：乌有之乡里的文章其实左中右派都有，比如王小东就是迷信美国政治经济制度的，就从其政治经济观点看，他与自由派很接近，但是他有爱国底线，乌有之乡就能包容。乌有之乡类似的文章如时寒冰等很多。（当然一经发现某些自由派的爱国底线是假的，其本质是和炎黄春秋、南方报系一样的卖国贼，乌有之乡就会对其谨慎对待。）而《炎黄春秋》及南方报系的亲美派，连基本的爱国底线都没有，乌有之乡如果包容这些汉奸美国贼，不就是在颠覆宪法吗？乌有之乡所发的文章都有一个前提：第一，言之有物，文章有道理，有智慧，不是脑残分子写的文章。第二，文章的立场必须符合社会主义大原则，汉奸、卖国贼、中情局制造的文章乌有之乡不刊登。反观炎黄春秋里面的文章，大多是汉奸们制造的妖魔化毛泽东的造谣生事的谣言，剩下的那一部分是没有任何道理的脑残分子写的文章，比如像炎黄春秋核心骨干谢韬这种弱智，竟然荒唐到认为美国总统克林顿实行的路线是人民社会主义，这样脑残的文章乌有之乡能刊登吗？这不是侮辱人类的智商吗？至于辛子陵、李锐这些品质恶劣、自私自利的反毛小丑，几乎一张口就是脑残式的弱智谣言，乌有之乡作为一个人类的网站，能刊登这些文章吗？
作者大概还知道臭名昭著的《炎黄春秋》得不到人们的欢迎，所以又拿所谓的“文革后遗症”来曲解。但在此却披露一个不容小视的事实，那就是《炎黄春秋》不但反左，不但胆敢批评伟大领袖，而且还胆敢在中国提“多党制”。这是赤裸裸的向共产党的执政地位发起了挑战。还不无羞耻的自誉为真正的马克思主义学术，真正的毛泽东思想。无论是马克思主义还是毛泽东思想，都是旗帜鲜明的倡导坚持社会主义、共产主义制度的，难道还会有如他们蛊惑的“多党制”分裂搞乱中国的马克思主义和毛泽东思想？而“乌有之乡”就是旗帜鲜明的坚持正义、平等、自由、阳光的社会主义道路，坚持中国共产党的正确领导，努力促使中国人民走共同富裕道路，使人民都能享受幸福生活的正义网站，它才代表中国最广大人民的心声。相形之下，谁是实事求是拥护党的领导，谁是胆敢向党的权力公然发出挑战、是反党、反动、反人民的邪恶势力不是一目了然吗？
中国的改革开放是没有错，但假改革开放之名疯狂敛一己之私财，行卖国之实，让中国的财富不是被外国势力掠夺，就是聚敛于极少数人的私囊，造成特色中国的两极分化已到了异常严重的地步，资本家剥削工人掠夺国际财富已经肆无忌惮，资改派官员的腐败已超出了人民能够容忍的底线，社会的矛盾日益尖锐……这才是铁的事实。实践证明资改派极右势力才是真正完全的逆历史潮流而动，就让以他们“升华”的“时间是检验真理的唯一标准”来判定，究竟谁将会被历史的无情脚步所淘汰？
附文：《炎黄春秋》与“乌有之乡”到底那个才可怕？
作者：樟木
------------------------------------------------------------------------------------
【admin注：乌有之乡给出附文链接，下面为从炎黄复制的原文】
]《炎黄春秋》与“乌有之乡”到底那个才可怕？本人文章，原文发表在本人博客，地址：
　　对于《炎黄春秋》和“乌有之乡”，可能有些人还不了解，先介绍一下。《炎黄春秋》本身是一本杂志，由党的部分改革派的元老创办，并兼营一个“炎黄春秋”网站，与炎黄春秋同派的媒体有南方报业集团、凤凰周刊、新周刊等。“乌有之乡”本身是一个左派网站，有自己的书店，因为叫卖一些支持文革、声援四人帮的书籍，曾经多次被政府查封，与其同派的媒体有毛泽东旗帜网、山亭公社等。
　　《炎黄春秋》普遍被认为是一个右派的网站，实际上我并不赞同，我认为炎黄春秋是无所谓左右的，正如他们坚持的理念一样“实事求是，秉笔直书，以史为鉴，与时俱进”，所以说炎黄春秋的内容是尊重事实的、客观的。《炎黄春秋》允许独立思考，秉笔直书，客观、公正而真实地反映几十年来的中国现实，可以说是反思中国的一面镜子。
　　而“乌有之乡”宣称的核心理念是：“平扩大内需，正义创造财富，平等激发活力，自由享受激情。”公口号很好，但实际上并非如此。他们认为，文化大革命是一场正义的，有必要的，反腐败的的革命，并一心想为“文化大革命”、“四人帮”平反。这些思想和主张甚至在官方的眼里都是不能容忍的，都是与改革开放背道而驰的，我真的怀疑“乌有之乡”是四人帮们的徒子徒孙们创办的，否则怎会有这样的想法？
　　网上有人这样评价二者：“（炎黄春秋与乌有之乡）一个极品，一个垃圾；一个包容，一个独断；一个真实，一个虚伪；一个右派，一个极左；一个温和，一个暴力；一个开放，一个专制；一个要深化改革开放，一个要文化大革命”。乌有之乡绝对是一个极左翼的反动组织，根本不能代表广大人民群众。“乌有之乡”口口声声喊着公平、正义与自由，然而却在时时刻刻践踏着他们的理念，在《炎黄春秋》上可以刊登“乌有之乡”的文章；而“乌有之乡”却根本容不得任何和它相左，哪怕背离一点的文章。由此一窥便可知那个是真真实，哪个是假虚伪了！
　　一些中国人对于一切与“右”沾边的东西都十分惧怕，可以算作是“文革后遗症”吧，所以一看到《炎黄春秋》这种敢于秉笔直书，实事求是地写文章的媒体就首先敬而远之了，认为《炎黄春秋》简直太可怕了，胆敢在中国提“多党制”？胆敢反左？胆敢批评伟大领袖？在他们眼里，这简直是十恶不赦的大不敬。他们只相信或者是只敢看“左”的东西，越左越好，说白了这类人还是没有完全从文革时代个人崇拜的、“极左”的、封建的思想中解放出来。实际上《炎黄春秋》上的每一篇文章都是有事实根据的，都是实事求是的内容，这才是真正的马克思主义学术，才是真正的毛泽东思想。而反观“乌有之乡”，不问事实盲目迷信，他们甚至鼓吹要打倒中南海的“修正主义集团”，这种公然反对党的领导的反动本质与《炎黄春秋》坚持实事求是的、客观的审视中国改革三十年的成果和问题是无法相提并论的。这两者到底哪个才可怕一看便知！
　　中国的改革开放没有错，这是铁的事实，改革开放的总路线是绝对正确的，这一点中央也是坚持的，而“乌有之乡”却在时时刻刻反对改革，主张中国回到毛时代的“文革”中去，是完全逆历史潮流而动的。事实证明实践是检验真理的唯一标准，我们可以升华一下为“时间是检验真理的唯一标准”，“乌有之乡”不尊重历史事实、否定改革开放的做法必定是经不起时间的考验的，随着历史的推移，它终将被淘汰！
乌有之乡的留言：
－--------------------------------------------
1 楼【红色酵母】 于
9:47:25 评论说
“可怕”看是对什么人可怕喏
2 楼【longmai】 于
10:00:44 评论说
中国的改革开放是没有错，但假改革开放之名疯狂敛一己之私财，行卖国之实，让中国的财富不是被外国势力掠夺，就是聚敛于极少数人的私囊，造成特色中国的两极分化已到了异常严重的地步，不良官员的腐败已超出了人民能够容忍的底线，社会的矛盾日益尖锐这才是打着“党的部分改革派的元老”招牌，代表最反动、最腐败官僚集团的《炎黄春秋》的大错特错！
3 楼【gaoshin】 于
10:05:09 评论说
《炎黄春秋》不可怕 但是可耻
什么改革派的元老 一帮老汗奸老卖国贼老混蛋
4 楼【longmai】 于
10:17:42 评论说
那些打着“由党的部分改革派的元老”创办《炎黄春秋》的混进党内的老家伙们：你们快死去吧！，只有你们的死去，人民才会当家做主！
5 楼【angtcm】 于
10:40:17 评论说
丑恶的《炎黄春秋》靠一些行将枯木的共产党同路人装潢门面，只能说明底气不足了，
6 楼【kentover】 于
10:44:37 评论说
元老元勋是对何而言----对人民有功 对历史有贡献。已成历史。重要的是一个人做点好事不难，难的是一辈子做好事而不做坏事。以元老做坏事更丑恶。炎黄的元老们大约不会反对吧？是人民决定元老不是元老决定人民。今天人民在受苦受难---家园被强拆，上访被毒打&&土地被盗卖 被迫作小白鼠。。。。。。敬爱的元老们 你们咋集体失语了？顺带说一句 没有毛老人家就绝对没有元老们！而今有人丑化党史，反毛非毛妖魔化毛，你们在干啥？须知覆巢之下无完卵。今天推倒毛，&&明天就该推倒你们了，&&历史最公正。
7 楼【马占现】 于
11:12:14 评论说
《炎黄春秋》的政治路线是为少数官僚资本家和配合美帝国主义分化中国服务的。让它们这些民族的败类爱国，为中华民族做有益的事情，等于痴人说梦。它们是敌人，中华民族的敌人！
8 楼【粪侯】 于
12:05:02 评论说
民主是人权的基本内涵吧。让人说话是起码的人权。两个极端对立的群体是社会阶层存在的现实。因此要让人说话，这才是最重要的。不说出来你怎么知道人家的观点？对与不对或者半对半错由实践来检验。真理是有相对性的，是有时空性的。双方的焦点是如何评价毛泽东。毛泽东做为一个历史人物肯定有他历史的局限性，因为只能把他放在他那个历史时期进行公正的论述才是可取的。我想只要有论战，就不可怕，可怕的是不允许论战。我看了二零壹零年第八期《炎黄春秋》隐含地称毛泽东为暴君。我希望看到乌有之乡能有说服力的文章来反驳它们。大家都用事实说话。用可靠的历史史料来证明自己的观点。另一个对立点是：中国现在走的什么路。看了半天是公说公有理，婆说婆有理。看来还有争一些时间，或许在过个几年历史事实就能回答了。到时候只要看一看中国人的生存状况就可以说明了，让我们走着看吧。也让有闲功夫的人在一边评判吧。斗争是绝对的。和平是相对的。发展是历史的必然。人民由必然到自由也是社会的发展必由之路。只要有争论社会才能发展，那种不允许争论的社会必定是人民不喜欢的社会。只要承认真理，我们这个社会就会有希望。我不希望出现把思想问题做为刑事犯罪来对待的社会制度。
9 楼【粪侯】 于
12:13:19 评论说
谁更可怕？如果《炎黄春秋》把《乌有之乡》定为刑事犯罪，那么《炎黄春秋》更可怕些。如果《乌有之乡》把《炎黄春秋》定为刑事犯罪，那么《乌有之乡》会更可怕些。要是双方就这样辩论下去，那么谁都不可怕。可怕的是人们不能分辨正确与错误。
10 楼【hys391215】 于
13:14:48 评论说
乌有之乡是保卫真正共产党和社会主义制度的；炎黄春秋是以造谣说谎等文字反对共产党，甚至要脱掉共产党外衣要共产党下台的，你们把党中央坚持社会主义制度说成是扭秧歌，你们宣传胡耀邦赵紫阳等目的我们老百姓心里也很清楚。有些原来受到无产阶级专政的人和他们的后代欣赏你们的观点，但也只是欣赏而已。工农群众听了却很反感。工农群众毕竟是大多数，不会上你们当的。祝你们一个个像赵zy、朱hz一样带着遗憾走吧！别指望在中国变天了！不是二、三十年前了，现在那个胡乱邦还能发动得了群众吗！前段时间化了那么大力气鼓吹，只落得泥牛入海无消息，告诉你们，他在群众中只是死蟹一只，没有号召力了。你们的戏法已经拆穿了！& &昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼，黄鹤一去不复还，白云千载空悠悠。哀叹吧！老李、老杜、老辛、樟木先生！
11 楼【好人平安】 于
13:58:05 评论说
我不是左更不是右，但我希望共产党的未来不变颜色。乌有、炎黄的文章都时常看看，乌有的网友是忧国忧民，光明磊落的，大多是坚定的左派：炎黄的网友有时也摆出一副忧国忧民的样子，但大多是在发泄私愤，灵魂深处有点阴暗，包括所谓元老们。
12 楼【探讨】 于
14:02:56 评论说
乌有之乡不说谎，说真话，实事求是。对于靠谎言支撑的人们来说，当然乌有之乡很可怕。
13 楼【jsyx16888】 于
14:40:34 评论说
一切反动派都是纸老虎
14 楼【渤海港湾】 于
15:17:16 评论说
《炎黄春秋》不可怕 但是可耻
什么改革派的元老 一帮老汗奸老卖国贼老混蛋.
乌有之乡不说谎，说真话，实事求是。对于靠谎言支撑的人们来说，当然乌有之乡很可怕。
15 楼【王立里】 于
15:43:21 评论说
我就想不通，二、三、四十年代那些参加革命的人，如今又要走资本主义道路，当初你们为什么不去跟着蒋介石干呢？蒋介石就是亲美搞资本主义的呀，这不正合你们的意吗？？？共产党是无产阶级的政党，是为劳动人民做事的呀？只有一个解释：你们是假革命，真为已！
16 楼【冬暖夏凉】 于
15:48:16 评论说
《炎黄春秋》最她娘的无耻!
17 楼【迭飞】 于
16:41:28 评论说
《炎黄春秋》主张搞多党制，乌有之乡坚持中国共产党正确领导，《炎黄春秋》才真正的可怕。他们这是要把中国拖回到军阀混战的境地，最终还是中国的老百姓遭殃。
18 楼【hlt52】 于
16:46:16 评论说
这分明就是狐假虎威狗仗人势。
19 楼【小溪流淌】 于
18:46:21 评论说
作为乌有之乡的战友，是要为它的荣辱而争而论了！是非自有公论！
20 楼【待到山花浪漫时】 于
18:51:18 评论说
乌有之乡---老百姓的精神食粮！
乌有之乡---劳苦大众的希、期望！
乌有之乡---毛泽东思想的宣传站！
乌有之乡---共产党的真实信徒！
乌有之乡---伸张正义的网站！！！
21 楼【xlxl906】 于
21:15:39 评论说
讲真话就不可怕，讲假话，套话和空话才可怕。
22 楼【工农红军万岁】 于
22:22:54 评论说
没有谁更可怕的问题,只有谁代表人民利益和呼声的问题.阶级立场不同,认识必然不同.这与民主不民主没有关系.你说现在更民主,但人民却失去了话语权参政权,代表中各类听证会中早已见不到真正劳动人民的身影;同时也更失去了不被剥削的权力,失去了本质上属于自己的生产资料(80%变成了私人所有).10%的人拥有全国80%以上的生产资料,包括矿山水域河流山林土地工厂等等。实际上许多国家机关也变相成了权贵个人的私人衙门，领导不叫领导，都叫老板了。全国几乎已经没有一块干净的地方，到处充满邪恶。这就是一些人标榜的盛世和空前民主时代。所以不同的对立的阶级之间的利益是不可调和的。这种阶级斗争就是你死我活的。所以两者之间没有谁更厉害，结果就是成者王侯败者贼。
23 楼【周绍强】 于
0:00:09 评论说
3楼“《炎黄春秋》不可怕 但是可耻”。说得太棒！
的确，提起《炎黄春秋》，乌友网友谁会想到“可怕”这个字眼呢？谁也不会，只会想到“可耻”、“可鄙”！——想来是乌有让炎黄吹鼓手们害怕了，这好得很！
24 楼【guifenli_2005】 于
6:37:29 评论说
不怕不识货 就怕货比货
25 楼【yasin】 于
12:03:34 评论说
可怕？没有什么可怕的，可怕的是一群暴民迷信炎黄春秋或乌有之乡的观点跳出来瞎嚷嚷~~~~只要大家理智些，坚持正确的观念就好~~~
26 楼【d123456】 于
12:15:50 评论说
谁代表人民的心声，看看文章发行量和文章点击率，高下立判，乌有之乡的文章及点击率、点评目不暇接，层出不穷，更新之快，令人惋惜。而炎黄春秋则门可罗雀，长期不见文章的更新，偶尔新有“大作”，也是点击者寡，点评者希。还谈什么改革元老创办，真真羞杀寡人也！有何面目指责乌有？！
27 楼【zaj0831】 于
13:40:56 评论说
我是来看热闹的，不一定支持你的观点，建议上乌网的也看看《炎黄春秋》，兼看则明吗。
28 楼【梅魂雪魄】 于
14:42:13 评论说
可耻的《炎黄春秋》！！！！
29 楼【黄中强】 于
15:51:09 评论说
用史实讲话，不要喊口号。
30 楼【帝俊】 于
17:49:00 评论说
支持。揭露敌人，觉醒人民，孤立进而消灭敌人。
31 楼【jklm819】 于
19:41:05 评论说
我们乌有当然是最可怕的！因为她包含了毛泽东之魂，那些个休正猪义分子能不害怕么？！虽然敌人掌握着主流媒体，但是真理是在我们这边的，最终胜利的是代表人民利益的乌有！
32 楼【周绍强】 于
21:33:09 评论说
25楼说：“可怕？没有什么可怕的，可怕的是一群暴民迷信炎黄春秋或乌有之乡的观点跳出来瞎嚷嚷。”
首先，前面说“没有什么可怕的”，接着又说“可怕的是……”，这不是自相矛盾吗？怕就怕，不要羞于承认，勇毅如鲁迅，《狂人日记》也承认“我怕得有理”，这不丢脸。
其次，我觉得你不大坦率，其实你想说的是：可怕的是一群暴民迷信乌有之乡的观点跳出来瞎嚷嚷。而你之所以把炎黄拉来与乌有并列，是为了掩饰你的炎黄立场。
第三，“跳出来瞎嚷嚷”就是“可怕”的“暴民”，这是诬陷。因为且不说“嚷嚷”者“瞎”与不“瞎”不好判定，即使判定为“瞎嚷嚷”，也不能因此就说他是“暴民”，坚持这么说，不是诬陷是什么？
第四，一个见“瞎嚷嚷”就觉得“可怕”的人，最好出家当和尚去，不然，活在世上是受罪。
33 楼【ltby0001】 于
0:41:28 评论说
炎黄春秋们怎么不让自己的妻子、女儿、孙女去卖淫？******问的很好！！！
炎黄的关于&《炎黄春秋》与“乌有之乡”到底哪个才更可怕？&的头三页全部回复
－-----------------------------------------
1。开始时我在乌有之乡发了一条评论：大跃进时，亩产十万进，农民把所有地里的稻子都集中到一块地里，然后上级来检查。稻子拔出来还能活吗？农民不饿死才怪呢。也许他们认为只是个别基层的问题，所以就给登了。后来我又发了一条评论：苦日子时，绝大多数人都营养不良，很多人都得了水肿病，我们家全家都得了水肿病，这还是在城里，有一定的供给，农村谁管哪？农民能不饿死吗？也许他们认为这带有普遍性的问题，有损他们暴君主子的光辉形象，所以就不给登了。
他们根本什么都不懂呢，却一天到晚为老毛招魂。即使老毛真复活了，他们也不一定有好结果。因为老毛身边那么多对他有恩的人，他感感激过吗？就连他自己的父亲，他感激过吗？不但不感激，恨自己的父亲就象很敌人似的。毛就是个政治流氓加光棍！
2.donglixia
“乌有之乡”为什么容不得异义？因为其主义已被历史粉碎，而其辩解和呐喊色厉内荏，经不起推敲考验！这样的网站可怕？
比较客观的评价！炎黄春秋的成员至少比乌有之乡的成员理性。不似乌有之乡骂街似的表达。
4.生活中什么人都有（左、中、右），网上同样如此。这说明网络上还是有些自由的。应该感到庆幸和高兴才对。
5.哪些人怀念毛泽东
怀念毛的人,大致上有这么几种人:混世魔王怀念毛，在毛时代靠写条子找好工作的人，混吃曹粮不做事还待遇好，如今下了岗不学无术难就业，日子一天不如一天，可谓是王小二过年一年不如一年，新旧对照他们恋恋不舍过去无忧无虑的岁月。还有历次运动整人的人,整人有瘾，不整人难过，刻刻想搞运动整人。另有一部分横行霸道的官僚，恋旧毛时代极权的统治方式。再有就是一部分靠马列吃饭的人，怕以后失业，钟情毛时代政治干部吃香的日子。
一、当初开后门进入好企业分到好工种的关系户。七一上午,家电维修班一位学员来我单位办事（农民工，邗江泰安乡人，45岁属马），闲话中我问他：你在公有制企业和私营企业都呆过，你认为哪个好？他说在私营好。说在毛时或国营企业好的人,很多是开后门写条子安排好工种的公子小姐或官太太们，单位是他们的疗养院。一语点破梦中人，对毛时代和国有企业的关系户，其实过来之人都耳濡目染，语焉能详。说起毛时代包括改制前的关系户，可以说是人人痛恨。他们混吃曹粮还无事生非干扰做实事的人。他们不是琢磨事而是琢磨人，不学认真做事专门“学”做圆滑的人，不学无术好逸恶劳惯了。（我认识一位干部子女，其父去世时，他痛哭说，以后没有人替他烧饭了。）现在改制了,没有真本事不肯干实事的关系户没有人要了，所以很有怨气。
真正的工人们对这些蛀虫早就厌恶了，早就料到并希望他们失业吃点苦。不想他们中有些人却恶习不改，整天闹事要走回头路，谁听他们的？就像民国时期的遗老遗少们，闹哄哄的要复辟清王朝，倒行逆施终归成不气候。
二、第二种人是毛时代整人的人。这部分人多数是历次运动中既得利益者整过人的人，如政工干部宣传干部。例如我知道的一位拥毛网友，其父亲过去就是乡党委副书记（农民称为土皇帝）。他们极喜欢作威作福摆官僚架子,颐指气使牛皮哄哄。在斗人整人训人打人审人的过程中以显自己的威风，发挥自己的人生价值，得到快感。如今这种情况不存在了，老百姓不听话了，也不搞运动了，他们有了失落感,他们非常怀念毛时代耀武扬威的日子，希望年年月月搞政治运动，或天天到处去作政治报告。
三、还有一些纨绔子弟，如今正春风得意，他们从小就一帆风顺，不蕴社会底层的艰辛，也不喑人情事故。骄奢淫逸惯了一身霸气，一向是高人一等待人冷漠，那容得老百姓跟他们平起平坐，更不消说对他们指三道四评头论足了，他们怀念毛时没有网络的时代，尤其是文革之前由他们说一不二的时期。他们对网络上民主的指责，就像当初文革初期，他们对造反派的嘲笑一样：不过是老鼠生仔会打洞而已。
四、现在的部分文科毕业生。现在有些三十多岁的人，其中不少是文科学生,尤其是政教马列专业的学生，学校里进不去等于失业，宣传政工部门要不了这么多马列专业的学生。即使是有了工作，也害怕民主了失业没有单位要，于是他们成了网上职业毛左和五毛，宣传毛左革命思想作为自己的精神寄托、经济收入来源和用武之地。他们希望重新恢复毛时代，政治类学生包分配工作吃香的年代。这些人当抓紧时间学习其他专业，岁数小的还可报考其他专业，岁数大些的参加各地的技能训练班学习一些实用的求生之道，比在网上浪费时光为好。
至于大多数干部子女和老百姓子女，现在都能适应了企业改制，掌握一技之长，工作生活都不烦，甚至有的人还做了小老板，发了财买了别墅和汽车。对于他们来说，在生存问题解决后，把眼光转向了文化政治更高层的享受，毛时代对他们已经没有怀念的兴趣了。他们希望政治民主文化昌盛，生活质量更加提高，生活幸福度也一天天好起来。
除了这两大部分人之外，社会上确实还存在少数智力低，文化水平差，缺少一技之长的人，他们的生活处境很艰难，有的已近40多岁了，仍然没有解决工作住房甚至家庭问题，其中文化素质差的人多于文化素质高的人，女性多于男性，对毛邓都有怨气，一有触发点便暴发恶性事件，是社会重点扶助关心的群体。
二〇一〇年七月四日星期日
6.不可轻视乌有之乡。在德国，也有新纳粹，但在那儿新纳粹绝对翻不了天，因为德国人民已对产生纳粹希特勒的制度原因彻底觉悟反思了。而在中国，虽然小平时期党已形成决议，彻底否定了文革，但以后的领导人，避开文革不提，犹抱琵琶半遮面，巴金老人提议建文革博物馆，也被否定，致使60年代以后生的年轻人就不知道文革是怎么回事了。改革中出现了腐败、贫富差距、国有资产流失、环境污染等等严重问题，是一帮思维偏激的年轻人妄想通过毛时代的方法来解决，如果将来经济上出现大的困难，这帮年轻人很可能被乌有之乡给利用，会制造暴力制造恐怖，在局部地区形成动乱。当权者不能万万不能养痈成患。
7.支持！！ 真的奇怪竟有人为东毛泽摇旗呐喊，它是中华民族的刽子手，离人间正道太远了！不过我倒觉得乌有之乡没什么玩意
8.乌有之乡也谈不上什么左派，主办者只是用老毛的招牌赚几个小钱罢了，你以为他们真是什么毛主义者呀？天下有这么傻的人吗？这就好比明星弄点丑闻，吸引眼球好赚钱
9.炎黄春秋，名字好内容也好。
10.“乌有之乡”时时刻刻反对改革，主张中国回到毛时代的“文革”中去，是完全逆历史潮流而动的。事实证明实践是检验真理的唯一标准，“乌有之乡”不尊重历史事实、否定改革开放的做法必定是经不起时间的考验的，随着历史的推移，它终将被淘汰！中国只有走继续改革开放的道路，走民主法制的道路，倒退是没有出路的。
11.以下是引用wanglvsangyuan在 20:48:41的发言：
顶，完全赞同！我已订阅《炎黄春秋》3年了，近年又上了其网站，和楼主感受相同。《乌有之乡》看过几次，了无新意，好象在重温文革的大字报，太无聊太荒唐，浪费时间！
我和你的感觉相似，来到炎黄春秋网站就好像去了大纪元网站，这里反毛勇士比比皆是，高喊推翻共产党的大有人在，颠倒黑白是非不分断章取义开口就骂，容不得不同的意见和议论，哪里像个标榜自由民主言论自由的地方?
12.哪些人怀念毛泽东？全世界广大劳动人民。
哪些人反对毛泽东？站在全世界广大劳动人民对立面的人。
13.炎黄春秋的伟大就在于允许反对的声音存在
14.呵呵 没想到我的一篇博文一起如此反响，其实并不是我认为“乌有”可怕，而是看到有些人认为《炎黄春秋》可怕，我才拿而这作对比，然人们看看到底哪个才“可怕”，这似乎不太有逻辑，不过对于统治者来讲，他们真正应该害怕的并不是炎黄春秋，而是乌有之乡。而且我认为，对于乌有之乡我们也应该允许他们的存在，炎黄与乌有二者能够并存也证明了当今社会的进步之所在。我们完全没有必要打倒他，因为历史能够证明谁是正确的。
15.乌有之乡要为四人帮平反吗？ 毛泽东思想旗帜网支持四人帮吗？
炎黄春秋确有很多实事求是的文章，但是炎黄春秋的最大问题是：将毛主席和四人帮混为一谈，将什么东西这类系统性的反对中国的民族英雄毛主席的言论当作实事求是的文章。
16.支持炎黄春秋，她是我最喜欢的刊物和论坛
17.乌有之乡并不可怕，小丑喜欢跳就让他跳嘛！他们有的人是整人整贯了的，这么长时间不整人了，难受啊。理解吧！
18.以下是引用ymazxl在 6:10:19的发言：
哪些人怀念毛泽东？全世界广大劳动人民。
哪些人反对毛泽东？站在全世界广大劳动人民对立面的人。
看来此人还到世界所有国家考察过，要不然怎么都代表起全世界来了？不过听这口气倒真是很象老毛的口气。老毛也是口口声声要解放全世界三份之二生活在水深火热中的人民。
19.我完全拥护作者对《炎黄春秋》和《乌有之乡》的迥然不同的判断和评价。
我对《炎黄春秋》相见恨晚！无奈之下，只有购买其合订本、精品书系、零散本等，再则，向朋友们借过来复印等，以弥补空缺。
我坚决否认《炎黄春秋》是什么右派刊物！她是真正求真、求是的、科学的，前卫的，先驱性的人文科学理论刊物，大陆稀有如凤毛麟角的、几乎唯一的一本珍贵刊物！晚年的我，能读到她，是我一生最大的幸运。我曾读过文革前的小学、中学、大学，可是我被骗了！我在炎黄的启示下猛醒：必须回过头来重新认识中国和世界的昨天和今天，探索中国的明天。
我常想，如果中国的当权者们，肯礼贤下士，虚心研读炎黄，对中国的走向是有好处的。我曾建议该杂志社，（不要他们用公款订阅，）赠送炎黄给中共省部级以上的高官们阅读。（通过提高刊物价格，让一般读者承担其费用。）然而，这是我的奢望和梦想。
我很多次发过电子短信致炎黄，谈读后感，表谢意。
而，什么《乌有之乡》，对不起，毛时代是怎么回事，文革是怎么回事，我不要它充当教父，我是亲历1949年以来六十多年历史的人，不堪回首！
20.乌有之乡是一群文革余孽咆哮的地方，他们想把历史倒回去，违背人性，在做白日梦，除他们之外，现在还有造神的一帮人还在忙活，正是这样的环境我原单位打、斗、摧残人的革委会主任死了，他老婆还骂大街说没给她男人平反，真的要翻天了。我快八旬的老朽，说几句。告诉那些乌有之乡的残渣们你们当时没搞死的死里逃生的还没死绝呢。
21.哪些人怀念毛泽东？全世界广大劳动人民。
======================
又祭起老祖宗的法宝，代表强奸民意。
哪些人反对毛泽东？站在全世界广大劳动人民对立面的人。
=======================
不接受其教旨的人便是敌人。善良的人们警惕呵，不然有一天早上醒来，自己成了劳动人民对立面的人。那个罪够你受的了
22.我是从凤凰网看到不少转载自炎黄的文章，很实事求是，注重历史。评价的东西少，只如实表达真实历史的多。我喜欢这种风格的。
23.让他们跳吧，把自己的丑态都跳出来。自然就不攻自破了，不必太过理会他们，只要过分的时候警告他们不要太嚣张就好。一群跳梁小丑
先是在炎黄春秋上出现一篇文章，后乌有之乡出现反驳的文章，后者也被粘贴到炎黄春秋，该文后有三篇留言见附图。链接：
(153.52 KB)
《炎黄春秋》本是资白派们的贩卖动刊物,他们宣传的都是站在与人民为敌立场上,站在人民对立面,镇压人民的侩子手,他们宣传的理论都是在被篡改了的历史基础上产生的谬论,什么&实践是检验真理的唯一标准&,己是真理了还需检验吗?所谓&实践是检验真理的唯一标准&,把中华民族的经济彻底崩溃,让资本家们倦土重来掠夺和抢走了国家的全部财产,让广大的工人农民又伦为了社会的最底层,&住房,上学,医疗&三座大山压在了他们头上.........不难看出樟木先生究竟何许人也,也许本身就是一个发国难财的卖国贼,或本来就是一个掠夺和抢劫国家财产的罪犯.
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回5楼，己是真理了还需检验吗?可笑，谁是真理的鉴定着。
坚决抵制“炎黄春秋”那就是一帮乌合之众，一帮承认卖国合法的杂碎！！
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]}