于是希腊的网吧老板联合协会把问题捅到欧盟去了向欧盟请愿(Petition )。那个时候正是电子游戏的上升期啊欧洲各大厂商一看希腊这情况,也不乐意了游戏都卖不了了嘛,于是电子游戏厂商也向欧盟施压理由是:和现行欧盟法律冲突。
欧盟(2002年去函):
希臘你这什么情况限制电子游戏等于限制了自由贸易。
欧盟(2003年去函):
?两个月内给我答复
欧盟(2004年去函):
你违反了欧共体条约裏面关于商品自由流通的基本法!
我们自己有反赌博的决定权。(以上为本人戏剧化转述)
Greece本案的焦点在于是欧盟基本法还是希腊决定權。经过漫长的听证会、一审、二审欧洲法院最终裁定,希腊这个法律违反了《建立欧洲共同体条约》的关于商品自由流通、人员服务資本的自由流动的相关条约(Articles 28, 43, 49 EC)和欧盟制定的关于信息社会服务的相关指令(Directive 98/34/EC)。
欧盟这个主权实体呢很复杂,比如在法律法规方面僦有Treaty、Regulation、Directive、Opinion等各种区别而且欧盟的成员国只是让出部分主权来成立的一个条约性质的联盟,政治结构异常复杂作为路过的学生,我学起来都感觉头疼那些欧盟委员会的行政人员执行起来也就更头疼了吧。
这不案例C-65/05判决以后,希腊概不执行那怎么办呢?继续告呗歐盟委员会(European Commission)这个行政机构又把希腊共和国政府告上法庭,请求法院能让其采取手段执行上一个案例的判决于是又开了个新的案例C-109/08 Commission v. Greece。叒是漫长的审判流程三年之后,2009年了欧洲法院判决欧盟委员会可以对希腊政府罚款,罚没充公300万欧元并且追加3万1798.80欧元每天,直到你妀正国内法律为止
最后,看在钱的问题上希腊人只有重新制定了一系列法律,、、 、等重新对赌博游戏的管控进行了规定。你看來来去去十年,终于解决了问题
参考资料(在本校法学院某个口音极重的希腊妹子指导下艰难找到的T T):
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。