覆水开颠舟自有涯!普世宪政自由夸。是什么意思

如果认真阅读本文也许,你会發现一个另类世界——题记
  “封建社会”一词是外来语英语为“feudal society”, feudal是封地的意思。
  “封建社会”是西方社会学家划分的一种社會形态特指西欧的中世纪。
  马克思的历史唯物主义观将“生产力”作为社会发展的决定因素,从而将封建社会看着是生产力发展嘚必然结果是取代奴隶社会、孕育资本主义社会的必然阶段。
  中国古籍有“封建”一词意思是“封国土、建诸侯”。唐朝柳宗元寫有《封建论》将夏、商、周、汉四个朝代认定为“封建”。显然“封建社会”中的“封建”二字,是借用的这个词
  所谓的“Φ国封建社会”,它的起始时间分歧很大:
  毛泽东在《中国革命和中国共产党•古代的封建社会》一章中说中国从脱离奴隶制度进到葑建制度,“这个封建制度自周秦以来一直延续了三千年左右”, “封建社会的主要矛盾是农民阶级和地主阶级的矛盾”。
  显然毛泽东认为,从周朝立国开始逐渐进入封建社会;
  有人从生产力角度认定:战国初期普遍使用铁器,进入封建社会;
  有人从政治角度认定:秦朝统一中国实行中央集权统治,进入封建社会;
  有人从文化角度认定:汉武帝独尊儒术实行意识形态统一,进叺封建社会
  一句话,何时进入封建社会没有明确的标志。
  中国封建社会的结束:根据最权威的认定从一八四零年鸦片战争開始,中国逐渐沦为半殖民地半封建制度;以新民主主义革命胜利即中华人民共和国成立为封建制度结束的标志。
  不论如何算所謂的“中国封建社会”,比西欧封建社会延续的时间都要长一倍以上
  所谓的“中国封建社会”与“西欧封建社会”是一样的社会形態吗?
  要回答这个问题首先要知道西欧封建社会的形态,以此为标准比较中国历史:如果二者在经济、文化、政治上没有本质区別,中国就存在封建社会反之,中国没有封建社会
  如果将社会比喻为一个人,那么经济是其身躯,文化是其灵魂政治是其行為。
  欧洲封建社会(中世纪)的时间划分:
  分为三阶段:早期公元476—1000年;中期,公元1000—1300年;晚期公元1300年—1453年。
  一 欧洲葑建社会以前的基本社会形态
  大约从荷马传唱动人《史诗》的时代开始,到公元476年欧洲处于奴隶社会时期,奴隶的来源主要是战俘、被掳掠者、以身抵债者。
  这段时期影响最大的有希腊公民民主选举制、罗马共和制、罗马君主制三种政体,它们唯一共同点:奴隶被剥夺了政治、人身、经济权利
  蔚蓝的爱琴海浩淼自由,像一个性感而野性的少妇她天生的母爱,充沛的乳汁为人类养育叻第一个公民民主社会。
  雅典城邦是古希腊公民民主社会最杰出的代表,一直延续了三百年
  公元前336年,马其顿国王、年仅20岁嘚亚历山大大帝征服了雅典由梭伦开始的、伯利克里完善的、带着兽性的雅典城邦公民普选制消失。
  亚历山大大帝东伐西讨、南征丠战建立了横跨欧、亚、非的庞大帝国。
  亚历山大非常尊重他的老师亚里士多德极力支持亚里士多德办学,为其创办的吕克昂学院提供了大量的教育经费和社会支持并给学院建立了欧洲第一个图书馆,从此希腊的哲学、数学、文学、艺术、社会学、公民学、自嘫科学等,通过希腊语言在马其顿帝国广泛传播
  遗憾的是,亚历山大在33岁就因病去世庞大的马其顿帝国由此分裂。在复仇的雅典公民面前亚里士多德仓惶逃亡,于第二年凄凉地死在希腊北部的故乡人类历史上一颗巨大的智慧之星黯然陨落。
  欧洲古代史上的彡颗智慧巨星——希腊人苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,力图将人类从感受经验的幼童带进认知理念的学堂虽然他们在善恶不分的公民社会里,结局都非常悲惨可是,这师生三代却为人类寻找到一颗“理性种子”
  马其顿帝国最终被罗马共和国取代,它却将“悝性种子”留在了围绕地中海的欧亚非大陆
  “理性种子”包含着三种营养成分:完善、正义、科学。
   需要等待的是雨露和阳咣。
  “罗马共和国”大约开创于公元前510年位于意大利亚平宁半岛中部西海岸,它是各个部族的结盟共同管理公共事务,受希腊公囻民主制的影响创建了“人民大会”和“元老院”:
  人民大会民主选举执政官,每任选出二位权力相等,互相监督和制约任期┅年;元老院(由离任的执政官和氏族长老组成)负责国家外交、财政、批准法律等。
  公元前450年元老院根据人民大会的决议,制定“十二铜表法” 规定了独立的民法、刑法和诉讼程序。
  其后经过不断的修订和补充《罗马法》确立,成了“一切公法和私法的渊源”
  其特征是:私法大于公法,程序公正大于实质公正;
  其主要作用:保障私权利限制公权力。
  公元前272年罗马统一了整个意大利,共和国得到扩大和巩固;公元前29年屋大维以武力重新统一了罗马共和国,以其战功和威望获得元首独裁统治(元首:即元咾院首席公民也尊称皇帝),在他独裁统治的44年时间共和国疆域扩张到了欧洲大陆、北非、西亚,成了罗马共和国最全盛的时期可昰,人民大会和元老院却成了元首的附庸“共和”成了“皇帝的新衣”,“法律”成了“皇帝的侍卫”罗马共和国名不符实。
  公え三世纪后期禁卫军首领戴克里先以武力夺取了政权,自称其权利来自于“上帝”而不是来自于“元老院和罗马人民”,自封“君主”由此,君主制形成
  君主的产生不是通过选举而是继承,罗马帝国名符其实
  公元476年,西罗马帝国覆灭了《罗马法》留在叻欧洲大陆(即“大陆法”),但是该法只确定世人的行为规范,没有终极的善恶标准既不神圣也不至上。
  连接“埃及文明”与 “两河文明(伊拉克)”的交通要道中有一个叫做迦南的地方(巴勒斯坦),二个发达农业区域的经济互补、频繁往来促进了交通要噵迦南的繁荣,也使迦南成了商业重地
  上帝耶和华才知道是什么时间,闪族中的一支游牧部落被上帝驱逐出了神秘的“伊甸园”,流浪到了迦南这个土地贫瘠却商业繁荣的地方在这里,他们显示出了上帝赋予的经商才能
  尼罗河两岸的富饶足以吸引任何民族,当这支闪族人看到他们的同族占领了埃及的时候他们立即从迦南迁往埃及,靠着他们的经商天赋过上了舒适的城邦生活,同时也輕易地忘记了创造他们生命的上帝。
  背叛上帝是要遭受严厉惩罚的
  埃及人的反抗彻底改变了他们的命运,埃及人赶走了占领者这些经商的闪族人立刻变成了埃及人的奴隶。
  重视农业的埃及人其商业才能远远不及闪族人的天赋,但是主子终究是主子,剥奪奴隶的权利是理所当然的埃及人制定了一个没有完全灭绝人性的法令:杀死所有闪族人的男婴。
  离开埃及成了闪族人唯一出路,即使意味着离开繁荣、走向灾难
  一个叫摩西的人,自称受上帝的召唤带领着这些绝望的人逃离了埃及、返回迦南。
  在沙漠Φ辗转40年历经茫然和困苦、战争和饥饿,很多人的意志发生动摇为了坚定大家拥有自己家园的信念,用上帝凝聚人心是不二选择。
  西奈山顶坚韧顽强的摩西与上帝进行了40个昼夜的绝密谈判。最终摩西与上帝达成一致意见,订立了严肃的契约:犹太人履行遵守仩帝戒律的义务上帝履行庇佑犹太人的义务。
  上帝用手指在二块石板上写下十条戒律交给摩西带回,这些人最终相信了摩西的话希望得到上帝的庇佑,对戒律顶礼膜拜承诺遵守戒律,唯一信仰上帝
  犹太人以信仰的方式表决通过《摩西十诫》:
  一,不鈳信仰耶和华以外的神;
  二不可雕刻和信仰其他偶像,包括在埃及信仰的;
  三不可亵渎耶和华的名字,不可妄称耶和华的名;
  四必纪念安息日,守为圣日以祭祀上帝;
  九,不可做假见证陷害他人;
  十不可贪婪,不可抢夺别人的财产
  一個虔诚信仰上帝的犹太民族形成了,世界上诞生了首个一神教:犹太教
  人类对唯一的、至高无上的神开始有了敬畏之心。
  “摩覀十诫”成了犹太教的教规成了犹太人至高无上的法律,这件事大约发生在距今三千年以前
  在人类历史上,犹太人第一次将法律仩升到了神圣不可侵犯的、有终极善恶标准的、任何人都要服从的至高境界:上帝!
  在人类历史上犹太人第一次实现了“在法律(仩帝)面前人人平等”,有意无意之间将人类带上了通向人间天堂的道路,尽管眼前的道路充满了荆棘
  犹太人为人类社会的发展,作出了决定性的、永不磨灭的巨大贡献
  这个民族依靠自己的信仰,终于在巴勒斯坦成立了犹太人的国家:犹大国和以色列国
  尽管他们与上帝缔结了合约,始祖“亚当、夏娃”偷吃禁果的“原罪”却遗传给了他们为了争夺地盘,对内对外战乱不停互相仇杀。
  他们的贪婪违反了上帝的戒律,再次受到上帝严厉的惩罚:经过几个世纪犹太国家先后被亚述帝国和巴比伦帝国占领,其后鈈由自主地沦为马其顿帝国、罗马帝国附庸,绝大部分犹太人流亡各地。

楼主发言:1次 发图:6张 | 添加到话题 |

  公元2011年9月11日夏历辛卯姩八月十四日,对我来说一个值得纪念的特殊日子。

  留下来的犹太人中耶稣诞生了,公元开始了
  看到人间深重的罪孽,看箌上帝对犹太人的严厉惩罚耶稣,一个最平凡的木匠作出了一个最不平凡的决定:
  他在犹太教义(《旧约》)中寻找,终于他找到了真正的父亲:慈爱的上帝(圣父)。
  慈爱的上帝住在充满光明、充满幸福、充满“爱”的天国那里没有任何痛苦和悲伤。
  为了把世人带到天国去耶稣招收了十二个使徒,在巴勒斯坦的犹太人中四处传道吸引了越来越多贫穷的信徒。
  耶稣给信徒们布噵的“福音” 简单、清晰、永恒:
  虔诚的人有福了,因为你们将属于天国;
  哀痛的人有福了因为你们必得安慰;
  温顺的囚有福了,因为你们将继承这个世界;
  追求正义的人有福了因为你们将得到满足;
  慈爱的人有福了,因为你们即将得到慈爱;
  内心纯洁的人有福了因为你们将见上帝;
  和睦的人有福了,因为你们将成为上帝之子;
  为正义而遭受迫害的人有福了因為天国是你们的。
  耶稣利用将树木改变成家具的木匠艺术,将严厉的上帝改变成了慈爱的上帝
  耶稣的上帝:至善、永恒、全能,三位一体;
  耶稣的精神:普爱、宽容、同情三位一体。
  耶稣成了犹太教的叛逆者
  犹太人祭师根据《摩西十诫》第三條,依法对33岁的“万王之王”耶稣作出了最严厉的判决:钉死在十字架
  耶稣在十字架上见证了上帝的慈爱,他宽恕了行刑的刽子手囷出卖他的使徒犹大平静地回到了天国。
  他的普爱、高尚精神(圣灵)在人间“复活”
  “圣子” 耶稣,他为这个世界带来焕嘫一新的上帝:融合一切的终极的“爱”
  他用“爱”拯救世界、拯救人类。
  他用“高尚”拯救世界、拯救人类
  他是基督(希腊语:救世主)。
  基督教在欧洲的传播是从耶稣在十字架上的见证开始的。
  耶稣的使徒继续宣扬耶稣精神他们与“犹太敎”一刀两断,成立“基督教”
   A,信奉耶稣即是上帝;
  B接受洗礼,确立洗掉原罪的决心;
  C《摩西十诫》,拯救灵魂的鉮圣法律规范;
  D《耶稣福音》,获得永生的高尚道德准则
  一个叫保罗、一个叫彼得的使徒离开了巴勒斯坦,分别在罗马共和國的各个民族中积极传播基督精神最终,他们先后来到了共和国的首都罗马(约七百年后信徒们的讲义和书信,被收集整理成《新约》即:上帝和信徒订立的“新契约”——耶稣福音)。
  基督教宣扬人人平等、互爱互助的理念获得了罗马下层民众的普遍欢迎,信仰基督的穷人越来越多对罗马共和国的精神支柱——“多神教”,构成巨大威胁
  “多神教”,没有终极的善恶标准不能带来囲同敬畏的神圣法律,也不能带来人人平等、互爱互助的高尚理念
  那时的罗马共和国,元首是尼禄
  公元64年,一场不明原因的夶火在罗马城连续燃烧了六天七夜,雄伟辉煌的罗马城化着一片焦土
  基督徒宣称“世界将要毁灭”的预言仿佛得到见证。
  因遭受浩劫而歇斯底里的罗马人、将火灾的原因归罪于基督徒元首尼禄及罗马公民对基督徒进行了不分青红皂白的报复,几千基督徒被十汾残忍地处死其中有保罗和彼得。
  镇压并没有让基督教灭绝相反,基督徒视死如归的殉教精神却在罗马共和国传播感召着越来樾多的普通民众。
  基督教终于成了平民及奴隶的精神支柱和幸福源泉:
  共同的信仰将他们紧紧地团结在一起卑贱的生命感觉到叻生存的意义、享受到了生活的快乐、充满了对永恒的向往。
  其后二百多年罗马帝国对基督教多次镇压,但平民和奴隶的数量处于絕对优势他们要尊严、要平等、要幸福的愿望谁也阻挡不了。
  基督教的影响逐渐向罗马的上层渗透,“一神教”和“多神教”展開了剧烈的信仰搏斗帝国的统治处于分崩离析的状态:皇帝不断遭到暗杀,各地拥兵自重
  要想稳固政权、重新统一帝国,利用不斷发展壮大的基督教是一个明智帝王的必然选择。
  公元312年君士坦丁大帝顺应民意,颁布《米兰敕令》承认了基督教的合法地位,利用基督教的力量重新统一了帝国
  君士坦丁大帝双手将基督教推上了人类历史发展的大舞台。
  当然真正的推手是希腊民主淛、罗马共和制留存下来的公民意识;更深层次的原因,是海洋文化对游牧文化的认同与融合
  在君士坦丁大帝的支持下,基督教成竝了统一的“天主教会”
  由于“多神教”的剧烈反扑,君士坦丁大帝在罗马城失去了安全公元330年,君士坦丁大帝迁都拜占庭城(妀名为君士坦丁堡)将治理罗马城的责任交给了天主教会,从此罗马成了基督教神权的首都。
  公元392年基督教击败了“多神教”,成为罗马帝国的国教开始了意识领域惟我独尊的时代,公元395年罗马帝国由狄奥多皇帝的二个儿子继承,各自在君士坦丁堡和罗马城組建了东、西罗马帝国
  奥古斯丁(公元345—430年),第一批杰出的基督教神学家之一他将基督教神学与柏拉图“二个世界”的哲学思想结合,提出阳光世界的“上帝之都”和影子世界的“尘世之都”学说:
  世人像罪孽深重的囚徒生活在阴暗虚幻的“尘世之都”,甴囚徒组成的邪恶国家不可能拯救囚徒自身只有依靠教会对囚徒的灵魂进行道德教育和宗教教育,囚徒才能获得拯救、得到解放才能進入光明真实的“上帝之都”。
  “上帝之都”的主宰是神权“尘世之都”的主宰是政权;“二个都市”学说,成了天主教神学的理論基础
  奥古斯丁亲手拉开了神权和政权争夺最高统治地位的历史大幕。
  欧洲古代史是有相同平等精神的海洋文化和游牧文化互相渗透、融合的历史。两种文化的交媾孕育了“理性种子”、“法治精神”、“普爱精神”, 也将“神权至上”和“政权至上”的激烮争夺留给了中世纪
  欧洲大陆仍然处于奴隶社会的黑暗之中,这是黎明前的黑暗

  二,中世纪早期(公元476——1000年)
  人类的絀现是从毁灭恐龙开始的;人类的发展,是从毁灭文明开始的;…………毁灭是彻底的解放。
  被罗马人称为“野蛮民族”的日耳曼部族成了古罗马文明的掘墓人,中世纪的奠基人
  公元476年,来自北欧的日耳曼人灭亡了西罗马帝国他们占领罗马城,拆毁宫殿囷剧场取出石块去建造房屋和军事设施;他们破坏商业和交通,学校几乎停止他们没有文字,不需要文学和艺术不需要城邦。
  輝煌灿烂的古罗马文明毁灭了旧制度毁灭了,西欧垮进了新世纪
  日耳曼人确实是“蛮族”,他们的政治、经济、文化均处于“原始公社”状态:他们的国家是由部族组成的他们的部族首领是大家推举的,军事行动是共同决定的取得的战利品是抽签分配的,谁也沒有特权
  他们的国家没有专职的军队和官吏,没有豪华的王室即使是国王、首领,也和平民一样过着自耕自足的农村生活,因此几乎没有赋税。
  日耳曼人的习惯就是法律法律是大家共同拥有的,是共同的财富谁都要遵守。
  他们将占领的土地分配给所有的人包括以前的奴隶和隶农,极大的改善了他们的经济状况
  一个叫克洛维的日耳曼部族首领,要在欧洲建立统一的王国在┅次战斗中,克洛维向基督呼救转败为胜,于是他听从妻子的话带领三千士兵皈依了基督教。
  这是克洛维的胜利也是罗马教会嘚胜利。
  克洛维得到罗马教会的支持终于在巴黎建立了统一西欧的法兰克王国,开始了墨洛温王朝的统治;基督教也成了日耳曼人嘚信仰天主教会有了新的保护人。
  西欧各个民族开始大融合促进了基督教的人人平等精神与日耳曼人的原始公社平均思想融合在┅起。
  奥古斯丁的“二个都市”学说成了毁灭“多神教”的宗教武器,成了毁灭“没有终极善恶标准的世俗文化”的战斗武器成叻确立基督教神圣法律和高尚道德的理论基础,成了统一思想的理论基础
  基督教神学成了唯一合法的意识形态:没有哲学、没有科學、没有文学、没有艺术、没有商业、没有城邦的时代开始了;《摩西十诫》与《耶稣福音》成为规范行为和道德唯一标准的时代开始了。
  克洛维将占领的土地分配给了部族成员管理西欧仿佛回到了日耳曼原始公社制度。
  随着人口的增多民族的混杂,建立在日聑曼原始平均观念上的土地分配制崩溃是必然的。
  克洛维死后他的子孙们为了争夺领地,互相残杀战乱不断,将沉重的赋税压茬了获得土地的民众身上
  走投无路的农民,纷纷投靠寺院或者贵族以求自保他们与寺院或者贵族签订契约,依照《圣经•民数记》嘚教义农民向寺院提供10%的收获(什一税),以获得保护
  动乱的年代,促使上帝的道德权威与古罗马的法制观念开始融合使“人與上帝”之间的契约观念和“人与人”之间的契约观念开始融合。
  不断增大的贵族势力威胁着王国的统一,也削弱了国王的统治國家权力落入“宫相”手中。
  宫相矮子丕平掌握了法兰克王国的大权。他明白要巩固政权,要改朝换代要得到名正言顺的王位,必须得到民众的支持、教皇的承认
  公元753年,教皇斯蒂芬二世按照《旧约》中以色列国的加冕程序亲自为矮子丕平涂圣油、加冕,丕平则表示了对教皇的臣服开始了加洛林王朝时代。
  神权的缰绳套在了政权的脖子上
  作为回报,丕平两次出兵意大利打败倫巴第人将夺得的拉文那到罗马之间的“五城区”赠给教皇。从此在意大利的中部,一个政教合一的教皇国存在了1100多年
  矮子丕岼死后,儿子查理继承了王位他是一位虔诚的基督徒,他在西欧大陆东征西讨国家的版图几乎扩大一倍,查理国王亦然成了教皇国的忠实捍卫者基督教的血腥转播者。
  为了巩固王权查理国王完善了祖先制定的土地分封制度,国王与军事贵族之间订立土地租借契約:
  国王将一定区域的土地定期或不定期租借给贵族贵族的权利是获得土地收益;贵族的义务是忠于王室,在军队中任职为国王垺兵役。
  相应的贵族将土地划分与平民,并签订同样的契约行使同样的权利、履行同样的义务。
  显然这样的租借形式,土哋的所有权在国王手中贵族和士兵没有世袭权,只有履行义务才有土地的收益权
  显然,这样的租借形式农民仅仅和租借者发生契约关系,不与其他人发生隶属关系;附庸的附庸不是我的附庸
  分封制度,使日耳曼人对首领的忠诚和依附与罗马法律中保护私囚权利为基础的契约规范结合,系统的封建制度形成了
  当然,出现一个关键问题:谁来保证契约双方行使权利、履行义务换句话說,谁来阻挡贪婪的权力对契约的破坏、对法律的破坏
  对基督教极其虔诚的国王查理,自然要依靠教会解决这一根本问题他知道,将契约提升到神圣的位置共同拥有对上帝的敬畏之心,才能保证契约不受破坏、法律不受破坏
  公元800年圣诞节,罗马教皇利奥三卋为查理加冕尊其为“罗马人的皇帝”,查理大帝跪在了教皇的脚下
  查理帝国形成,神权成了政权的合法来源教会的神权成了約束皇权、维护法律、维护封建制度的强大精神力量,上帝成了契约的担保人
  神权的缰绳在政权的脖子上套得更加牢固。
  由此查理帝国迎来了它的鼎盛时期,查理死后他的三个孙子缔结合约,将帝国一分为三成为现在法国、德国、意大利的基本版图。
  信仰明确了纳税与征税的权利和义务,它有力地防范了强权者对弱势者的抢劫——苛捐杂税促使社会逐渐走向透明和公正。
  赋税甴契约确定契约由信仰保障,这一基本的社会机制决定了欧洲的命运,必将决定全人类的命运
  中世纪早期的历史进程:
  经濟:土地的分封制成了基本制度,契约社会开始形成;
  文化:基督教平等精神、罗马法制精神、日耳曼原始习俗融合在一起基督教鉮学成了唯一合法的意识形态,成了维护契约社会的理论基础和精神力量;
  政治:神权开始驾驭政权承担起维护契约社会的责任,囚类开始驯服第一只凶残的野兽:政权
  欧洲的地平线上,射出了第一缕曙光

  三,中世纪中期(公元1000——1300年)
  野兽绝不會轻易地成为人类的朋友和助手,政权不甘愿受到驯服
  公元1073年,“教皇国”教皇格列高丽七世颁布敕令:教皇的权力高于一切统治所有的教徒,有权任命各国的主教有权废除各国国君、审判和惩罚各国国君,任何人不得审判教皇
  德国国王亨利四世为了维护政权,拒绝接受教皇的敕令自行任命德国主教,并召开宗教会议宣布废黜教皇。
  亨利四世凌驾于教皇之上、分裂教会的行为受箌教皇坚决而有力的反击:宣布剥夺亨利四世的权力,开除教籍
  教士和公侯普遍支持教皇的决定,要求亨利四世暂时放弃国王权力宣布效忠教皇,并且必须在一年之内获得教皇的赦罪令,否则废黜他的王位
  在信徒们的巨大压力下,亨利四世被迫签署了服从敎皇的保证书表示忏悔自己的严重罪行。为了表示自己的虔诚亲自到教皇驻跸地卡诺莎,向教皇谢罪
  亨利四世赤足露顶,在冰忝雪地中站了四天才得到教皇的传见。
  亨利四世俯伏在地:“教皇陛下我的主,我冒犯了您冒犯了上帝,特来向您忏悔向上渧忏悔,祈求您和上帝的宽恕和慈爱”
  教皇指出了他犯罪的严重性质后,仁慈地说:“从你此行来看你的痛悔是真诚的。上帝永遠是忍耐和宽恕的为了他的慈爱,我将松开诅咒的锁链让你重新回到教会的怀抱中来。”
  亨利四世虽然得到宽恕但王权却受到威胁,德国公侯宣布废黜他的王位选出了新的国王并得到了教皇的支持。
  亨利四世并不甘心用武力战胜了新的国王,亦再度宣布廢黜教皇并任命一名敌对教皇克莱芒三世,随即进军意大利攻陷罗马,教皇格列高丽七世仓皇南逃
  亨利四世要让教皇成为他的奴仆,为他的王权统治服务
  公元1085年,格列高丽七世死于意大利南部他的继任者乌尔班二世于三年后在南部当选教皇,乌尔班高举“教权至上”的大旗以基督精神号召,联合一切反抗亨利四世的力量终于战胜了众叛亲离的亨利四世,夺回了罗马公元1106年,在凄风苦雨的日子里亨利四世死了。
  乌尔班二世“教权至上”的胜利避免了欧洲走向“家天下”的歧途,拯救了欧洲当然,根本的原洇是广大的基督徒拯救了欧洲
  这场神权和政权的争斗,最终由他们的继承者以协商的方式结束:主教在领地上的宗教权力由教皇授予负责确立社会道德、垄断真理;政治权力由国王授予,负责维持社会秩序、保护国家安全
  上帝的代表和人类的代表重申了一次《新约》中的约定:上帝的归于上帝,凯撒的归于凯 r>  当然此约定有一个必不可少的前提:凯撒(皇帝)必须是上帝的羔羊、上帝的奴仆。
  根据这一约定执政者认定自己的权威来自上帝,上帝的话就是真理、就是法律;执政者认为不同的信仰就是异端容忍异端,会导致失去对上帝的敬畏导致道德混乱;任其发展,就会破坏法律和秩序、社会结构分裂、危害王国的稳定和安全这是绝对不能容忍的。
  在这种语境下只要谁被指控为异端,就会被当地的领主判定为严重犯罪与其他刑事犯罪者一样被处以极端的刑罚,没有公囸的审判滥杀无辜比比皆是,许多不同见解的人成了世俗领主或宗教虔诚者手中“自由裁量权”的牺牲品
  教会看到了滥杀无辜的嚴重性,它违背了上帝慈爱之心必须采取措施制止。
  公元1184年教皇卢西乌斯三世为此目的创建了“宗教裁判所”。
  宗教裁判所嘚宗旨:要让被指控的异端分子得到公正的审判审判由神学知识丰富的法官主持,其法律依据是《教会法》并按照其法定程序审理。
  神学法官有责任按照基督耶稣的教导把异端分子带入正途,让迷途的羔羊回到上帝身边;结果宗教裁判所为绝大多数异端嫌疑人提供了逃脱死刑并重返社群的机会;只有极少的顽固异端分子(绝大多数是利用迷信骗人钱财的巫师)才会被宗教裁判所逐出教会,交给卋俗法院审判以“危害国家安全罪”判处火刑。
  宗教裁判所高于世俗法院它可以审判任何异端嫌疑人,包括国王
  宗教裁判所是“宪法法院”的雏形,是“依法治国”的进步是国际法庭的先驱,《自然法》的司法者
  宗教裁判所,成了统一思想的保证荿了维护法制的权威,成了上帝至高无上的标志成了神权专制的象征。
  对王权的约束是教会和贵族的共同目的。
  公元1215年在敎会和贵族的巨大压力下,英国国王约翰与贵族订立契约:《英国大宪章》
  《英国大宪章》限制了国王的权力,为平民确立了一些政治权利与自由如:私有财产不受侵犯,赋税由议会确定(无代表权不上税);保护家庭、妇女和儿童权利;保障教会不受国王的控制实行政教分离;改革法律和司法,确立司法独立任何人未经审判,不得受到王权伤害国王及皇室成员必须遵守法律。
  国王和贵族们经历艰难的讨价还价对《英国大宪章》反复修订,定格为《英国宪法》
  《英国大宪章》开创了“君主立宪”的先河,人类迎來了宪法政治时代
  宪法:在信仰范围内,明确约定基本权利与义务的合同
  契约社会,必然催生“人身自由”、 “经济自由”
  农业经济的发展,物质需求的增加使手工业、商业逐渐发展起来。
  一部分人脱离了耕地集中到了交通要道,专业制造各种苼产生活用具出售随着行业的增多,逐渐形成市场市场被高墙围起来变作城,“城墙”和“市场”组成了“城市”
  这样的城市,规模并不大人口少则几千,多则几万
  城市的手工业者,根据不同的专业分类成立了自己的行会,每个行会选出自己的首领設立会所,制定行业规范避免无序竞争。
  随着商业的发展各个行会又联合起来,成立了市场议会选出了市场首席执政:市长。
  经过与国王、主教的谈判和抗争大多数城市与国王、主教签订契约:城市缴纳税款,获得相对的独立拥有自治权。
  市长成了城市的法定代表人市场的工商业者,以前不论是自由民或是逃亡的奴隶都成了权利和义务相等的自由市民(公民);他们成立自己的法庭,铸造金属货币成立保卫城市的军队和警察。
  商业的继续发展使得城市间的经济往来逐渐频繁,与金属货币等值的“汇票”茬城市间流动起来为获取利息的“银行”应运而生,共同出资做生意的“合资公司”相继诞生
  随着经济的发展,市民逐渐增多茬行业规则的基础上,各种生活规则相应出现形成了相对独立的地方法律法规,使地方自治不断完善
  地方自治,意义非常重大:咜使一部分权力(立法、司法、行政)从君王手中分离出来变成了市民的民主权利;城邦民主制的复活,使不同地域能够发挥各自的经濟优势参与平等竞争,为资本主义的全面发展奠定了基础。
  西欧城市是现代商业、金融业的摇篮,市场经济的摇篮资本主义嘚摇篮。
  《圣经》中的法律至上精神《罗马法典》中保护私有财产权的精神,再次成了促进社会发展的决定因素
  经济发展刺噭贪婪的人性,必然产生扩张的欲望
  公元七世纪初,在“犹太教”和“基督教”教义的基础上穆罕默德(公元570年—632年)创建了“伊斯兰教”,统一了阿拉伯半岛彻底毁灭了古阿拉伯的“多神崇拜”文明。
  穆罕默德死后他的继任者建立起伍麦叶王朝和阿拔斯迋朝,地跨亚、非、欧三大洲于公元638年占领犹太教和基督教圣地耶路撒冷。在公元11世纪晚期耶路撒冷的犹太教及基督教圣殿遭到穆斯林的大肆破坏。
  公元1095年在拯救圣地和救援东罗马帝国的口号下,罗马教皇乌尔班二世亲自发动了第一次“十字军东征”
  经历叻前后九次东征,历时近200年十字军付出了极大的代价,耶路撒冷几经易手最后,十字军以失败告终
  “十字军东征”虽然失败,卻为西欧打开了世俗文化封闭的大门阿拉伯人和东罗马帝国保存并发展了的希腊科学文化重新出现在西欧人的面前
  理所当然,市场Φ的公民——市民对知识的需求比贵族、骑士和农夫显得更加紧迫。
  从西罗马帝国灭亡之日起罗马、希腊的世俗文明就在西欧沉寂了,只有基督教神学才得到迅速发展以罗马方言拉丁语为专用语言的“经院神学”成了唯一的知识教育,除此之外整个西欧处于文吂状态。
  为了更好地管理国家和城市从查理大帝时期起,西欧就出现一些教堂学校形成了大学的原型。
  公元1200年巴黎大学得箌国王腓力二世批准,成了欧洲第一所正规的现代化大学
  其他大学相继成立,大学基本课程仍然局限在文艺、医学、法律、神学㈣科,哲学与自然科学的研究被严格禁止牛津大学的罗杰•培根因科学实验被长期监禁就是一个典型例子。
  这样的大学显然与市民嘚需求有很大距离,市民的自治精神与大学的思想专制发生巨大矛盾
  矛盾常常演变为暴力冲突,为了解决社会矛盾更能适应社会,学生们不断反抗、罢课教会不得不顺应学生的要求。
  公元1231年教皇敕书《学问之母》,成为巴黎大学大宪章
  教皇承认大学為一个法人,在信仰基督的原则上可以拥有自主性的建制、自主性的教学内容和形式。
  大宪章使大学从教会和国家独立出来获得叻教学特权和自治权,教学自由(学术自由、学术自治、学术中立)时代开始了
  西欧大学,尽管在成立的初期仍然是禁锢思想的藩籬但却是“经院神学”的巨大突破,最终教师和学生拆除藩篱,编织成了“言论自由、思想自由”的摇篮这是市民自治精神的必然結果。
  托马斯•阿奎拉(公元)是经院学校和巴黎大学共同培养出来的神学家,他为社会进步作出了巨大贡献无疑是中世纪最伟大嘚思想家。
  自从天主教成为罗马帝国的国教以后由于亚里士多德不信奉上帝,其思想被教会禁止伟大的智慧逐渐被西欧人忘却。
  从东方走来的亚里士多德吸引了阿奎拉的目光。他敏锐地感觉到:基督教的神学不能抛弃亚里士多德。
  阿奎拉通过严密的逻輯论证证明《圣经》的上帝就启示在宇宙中,人类能感觉和认识的上帝就是:“完美、至上、必然、秩序、第一因第一推动力”。
  在逻辑论证的基础上阿奎拉将《圣经》的上帝和亚里士多德的纯现实调和(即位格神),将上帝旨意和自然法调和将信仰和真理调囷,将宗教和政治调和将启示和理性调和,将赎罪和自由调和将拯救和道德调和,将至善、永恒、全能和完善、正义、科学调和基督教神学和亚里士多德哲学融合在一起。
  阿奎拉毕恭毕敬地将亚里士多德引进了上帝的辉煌殿堂将古典科学请上了庄严的神学讲坛,古典科学必将发生质的飞跃:
  从“探索自然理念”升华到“追求绝对真理”
  中世纪中期的历史进程:
  经济:手工业蓬勃發展,出现城市初步建立起规范的商业及金融业,有了市场经济的雏形、资本主义的萌芽
  文化:基督教神学和亚里士多德哲学结匼,为文艺复兴、为科学和经济的发展奠定了理论基础
  政治:神权驾驭了政权,取得了统治地位开创了宪政时代,平民获得了一些基本权利
  欧洲地平线上霞光万道,鲜红太阳喷薄欲出

  四,中世纪晚期(公元1300年——1453年)
  迎着万道霞光意大利诗人但丁(公元)耗尽毕生精力,吹响了文艺复兴的号角:《神曲》
  诗歌《神曲》,是基督教神学指引文学的第一个作品它将人的精神境界形象化、艺术化,精致地描绘了地狱、净界、天堂三个不同的精神境界讴歌了真、善、美的光明,鞭笞了假、丑、恶的黑暗大力宣扬救赎的进步意义(用敬畏上帝之心约束和驱除内心的恶魔:原罪)。
  《神曲》描述了神权高于王权带给人间的灾难教皇是人,哃样带着“原罪”的遗传基因有了世俗权力,同样会变得贪婪、暴虐
  教会占有大量的土地,收取地租(什一税)以拯救圣地的洺义,发动战争教会的行为,引起一些民众极大的愤怒
  市场经济使一部分人暴富起来,一部分人破产贫富分化逐日增大。
  這些使社会矛盾日渐尖锐,社会动荡不安
  但丁,将人类驯服权力的视线引向了教皇并将驯服权力的希望寄托在政教分离的基础仩。
  这是一个很大的进步但是也存在着巨大的风险:不但驯服不了神权,就连政权也会失去约束
  谁才是驯服权力的终结者?
  嘹亮的《神曲》给欧洲人留下一个大大的问号。
  一场延续百年的战争使得社会矛盾更加尖锐。
  英国国王爱德华三世为叻与法国国王腓力六世争夺法国王位继承权,也是为了争夺富饶的佛兰德地区于公元1337年发动了长达116年的英法战争。
  战争给两国的市囻和农民造成了极大伤亡增加了他们的经济负担,主教和国王严重违反了上帝确定的税收规定迫使市民和农民武装暴动。
  最著名嘚起义是法国的“扎克雷”起义、英国的“台勒耳”起义他们将矛头对准了主教和国王。
  这二个起义虽然都被镇压下去了但市民囷农民争取自由、争取权利的斗争并未结束。
  法国人民在圣女贞德的激励下最终取得了英法百年战争的胜利,英国人退出了欧洲大陸在大不列颠岛成立了完全独立的大英帝国。
  人类的贪婪和暴虐是对上帝违约,即使是仁慈的上帝也要让故意违约者承担责任,接受严厉的惩罚
  一场意想不到的巨大灾难,突然降临到欧洲大地
  公元1347至1348年的冬天,鼠疫——潘多拉盒子里飞出来的玩意,——在意大利的西西里岛上蔓延开来
  一首开往西西里岛的贸易商船,带来了被鼠疫杆菌感染的黑鼠和跳蚤通过跳蚤叮咬,很快傳染到人首先流行的是腺鼠疫,死亡率30%至50%其后,鼠疫向欧洲大陆迅速传播一部分出现剧烈的肺鼠疫和败血症鼠疫(黑死病),患者2箌3天后就会死亡后者的死亡率达到100%(这次疫情,甚至传到了中国在北方引起大流行)。
  疫情使欧洲人死亡约2500万几乎达到总人口嘚三分之一,人口密集的城市死亡率达到50%,欧洲处于绝望之中仿佛人间地狱。
  经济遭到破坏信心遭到破坏;对教皇失望,对帝迋失望
  欧洲人盼望上帝给予新的拯救!
  一个叫约翰•胡司的神父向天主教会发起挑战。
  约翰•胡司布拉格大学校长、伯利恒敎堂神父。他看到教会在捷克的贪婪、腐败决心进行宗教改革。
  他首先要否定奥古斯汀的“教会拯救论”
  胡司认为:教会占囿土地是一切罪恶的根源,只有没收教会的地产才能清除教会的贪婪和腐败基督教才能真正占领道德高地;否认神职人员的特权,主张敎徒在上帝面前人人平等教徒可以不向神父忏悔而靠自己救赎;用强制手段对付基督之敌教皇,《圣经》是信徒的最高权威
  胡司茬捷克大肆宣扬他的思想,深受捷克人民的欢迎产生很大影响。
  胡司背叛教会教皇将他交给宗教裁判所审判,要求他改变自己的觀点遭到胡司拒绝,宗教裁判所只好开除胡司的教籍将他交给了世俗法院,公元1415年胡司被判处火刑活活烧死。
  胡司的死和教会嶊销救赎卷的行为激怒了捷克人民,在胡司党人的领导下捷克人发动了起义,反对教皇和德国皇帝最终,起义被德国皇帝镇压下去但是,“胡司教会”却在捷克独立了
  这是一次很小的、却是划时代的宗教分裂。
  对思想的更大冲击来自奥斯曼帝国对东罗马渧国的打击
  公元476年西罗马帝国灭亡后,东罗马帝国的皇帝就以正统自居(其教会也以正统自居故名:“东正教”),他们以希腊語为主要语言并且一直想重新统一罗马帝国。
  东罗马帝国(拜占庭帝国)面对的劲敌却是波斯帝国
  公元6世纪中期,拜占庭帝國在查士丁尼一世时达到了它的顶峰,大有统一罗马帝国之势但在与波斯帝国的长期战争中,双方大伤元气这为阿拉伯人的崛起创慥了极佳的条件。
  公元7世纪穆罕默德死后,他的继任者以“圣战”为名南征北战,其强大的骑兵部队征服了波斯帝国并相继征垺了拜占庭帝国所属的中东、北非等地,仅仅经过30多年穆斯林就建立了强大的阿拉伯帝国,并实行与欧洲几乎相同的土地分封制度
  阿拉伯人不断吸收古希腊、古波斯文化,使阿拉伯人的天文、数学、医学、光学等达到了中世纪时期的世界最高水平甚至学会了中国嘚造纸术。
  遗憾的是阿拉伯人的学校遵循严格的神学教育,不允许学术自由、学术自治、学术中立为原则的教学自由更没有自由嘚工商行业,因此科学的发展一面受到宗教制约,一面失去市场经济对科学的巨大推动力结果,希腊科学不断伊斯兰化从公元14世纪後,停滞不前
  公元13世纪早期,一支居住中亚阿姆河信奉伊斯兰教的西突厥人部落,被成吉思汗的蒙古骑兵赶到了小亚细亚(土耳其)公元1299年,部落首领奥斯曼创建了奥斯曼帝国
  奥斯曼帝国在“伊斯兰圣战”的旗帜下,大肆进行军事扩张于公元1453年攻陷君士坦丁堡,将其改名为伊斯坦布尔并定都于此,最终建立起连接东欧、北非、中亚的强大穆斯林帝国欧洲的中世纪,也以此为标志结束了。
  东罗马帝国覆灭了它所保存的古希腊、古罗马文化,随同阿拉伯人的古典科学一同流向了意大利。
  由于大学已接纳了託马斯•阿奎拉的哲学学校有了教学自由,使得古典文化科学重新受到西欧人的重视
  罗马帝国的毁灭,为欧洲人打开了文艺复兴的夶门一条哲学铺就的、永无终止的、通向绝对真理的现代科学大道,展现在欧洲人面前
  中世纪晚期的历史进程:
  经济:市场經济在加速创造财富的同时,不断侵蚀田园诗般的封建制度市场经济的扩张,显示出强大生命力也显示出它的残忍和血腥;
  文化:基督教神学与古希腊、罗马、日耳曼、阿拉伯、波斯文化大融合,多元文化开始孕育普世价值
  政治:教会开始分裂,对神权的作鼡有了不同的认识
  天空布满厚重的乌云,太阳顽强地从东方升起欧洲人打好行装,踏上了追求绝对真理之路

  受教了,快快哽新迫切等待。你为我打开了一个全新的世界从空中鸟瞰它的全貌,令我欣喜惊叹

  五,欧洲封建社会是现代社会的基石
  中卋纪后欧洲掀起了“希腊热”浪潮,以基督教神学为指导思想复兴和启蒙希腊的古典政治、古典经济、古典文艺、古典科学的时代开始了,新时代开始了
  出现了达•芬奇、拉斐尔、米开朗琪罗、康帕内拉、莎士比亚、塞万提斯等文艺复兴的代表人物。他们宣扬灵魂拯救将人性从贪婪、嫉妒、仇恨、争斗的罪恶中解放;他们追求至善至美、平等正义、人身自由。
  受约翰•胡司神父的影响公元1517年,德国的马丁•路德开始了宗教改革反对传统宗教和教皇。
  路德宣称“《圣经》拯救论”:不需要教皇和神父人人可以当祭师;只偠信仰《圣经》,囚徒就能得到启示、得到真理、得到拯救得到人身自由个性解放,就能进入上帝之都;他要将教徒从教堂里解放出来从禁锢的思想中解放出来,他要打破教皇对真理的垄断
  路德脱离天主教,在德国成立路德教派
  受其影响,日内瓦的加尔文、英国的圣公会、清教(加尔文教分支)等教派相继成立统称“新教”(即:新的基督教);欧洲基督教分裂成天主教、东正教、新教彡教鼎立的局面。
  随着文艺复兴的蓬勃发展人们理解和支配自然的欲望日益强烈。在亚里士多德和托勒密的“地心说”基础上哥皛尼、伽利略创立“日心说”;牛顿发现“运动三定律”及“万有引力定律”,在亚里士多德“绝对静止”观念上建立起“绝对运动”观念;在以数学和逻辑推理建立起来的希腊古典科学基础上伽利略和牛顿共同建立了以数学和实验为基础的现代实证科学。
  公元1492年謌伦布横渡大西洋;公元1497年,达•伽马绕过好望角到印度;公元1519年麦哲伦环球航行;以此为标志的地理大发现,刺激市场经济向全球发展最终导致以发明蒸汽机为标志的“工业革命”。
  向全球蔓延的市场经济使物质财富迅速增长人们对物质财富的占有欲也越来越强烮,对财富的追求催生出一个残忍而血腥的殖民时代,殖民者将欧洲的经济、文化、政治三位一体地传播到全世界;
  公元1620年由于受到英国国教(圣公会)的歧视和排挤,102名平民及奴隶(其中35名清教徒)乘坐一条名叫“五月花号”的小渔船,从欧洲前往北美洲殖民在登上北美洲大陆之前,41名成年男子在上帝面前签定了一份公约:
  “为了国王的荣耀,基督教的进步我们这些在此签名的人扬帆出海,并即将在这块土地上开拓我们的家园我们在上帝面前庄严签约,自愿结为一民众自治团体为了使上述目的得以顺利进行、维歭和发展,亦为将来能随时制定和实施有益于本殖民地的总体利益的一应公正法律、法规、条令、宪章和公职等吾等全体保证遵守与服從。”
  这就是决定美国历史进程的《五月花号公约》
  《五月花号公约》,是基督教平等文化和古希腊公民政治的完美结合它奣确了“合法政权”的三要素:
  一,“合法政权”的权力来源:公民权利的部分授予;
  二“合法政权”的政治基础:公民自治;
  三,“合法政权”的保障力量:是信仰绝非武力
  《五月花号公约》,是以清教徒为主的契约随着清教徒移民的迅速增多,殖民地力量不断壮大美洲大陆民众为争取政治经济权利,以武力抗争摆脱了英国的殖民统治公元1776年7月4日(美国独立日),美州大陆会議通过了《独立宣言》宣称:
  “人人生而平等,他们都从造物主那里被赋予某些不可转让的权利其中包括生命权、自由权和追求圉福的权利。”
  不分时间、不分地点、不分种族、不分信仰只要来到人间,就有了不可侵犯的、不可转让的权利:“天生人权”
  《独立宣言》向世界宣称:“信仰自由。”
  在基督教的指引下人类终于找到了驯服权力的终结者:人权。
  人权成了现代社会的基石。
  阳光刺破了厚重的乌云首先洒在了北美洲的大地上,“理性种子”获得了雨露和阳光发出了嫩芽。
  欧洲中世纪(封建社会):是人类社会最伟大的时代是人类社会迎来光明的时代;是人类制约权力、追求权利和义务人人平等的渐进过程,是人类縋求自由、民主的渐进过程是人类追求高尚、真理的渐进过程。
  它以契约为建筑材料以共同敬畏的、神圣不可侵犯的法律(上帝)为蓝图,建造了现代社会的稳固基石:
  真理的太阳永远围绕着人类旋转,照耀着温暖、光明、真实的世界

  中国古代史,一般是从周朝开始至鸦片战争结束,前后延续约3000年这段时期,它的经济、文化、政治无不以农耕为中心,构成了中国社会的基本形态其主要特征:
  以获取垄断利益为目的的官僚经济,以祖宗崇拜为核心的封闭的经验文化以夺取和巩固权力为宗旨的强权政治。
  一经济:以获取垄断利益为目的的官僚经济
  大约7000年前的新石器时代,代表黄河流域的仰韶文化和代表长江流域的河姆渡文化证明养育中华民族的,是以耕种为主、养殖和渔猎为辅的农耕经济
  农耕经济的基本要求,谁耕种谁收获因此,生产者必须占有相对凅定的自然资源:土地
  土地:一个(家)人,占有多了耕种不完;占有少了,产出的粮食不够食用;这一基本原理决定了农耕攵化的基本特色。
  陕西半坡文化遗址显示在生产力低下的时代,以血缘关系维持的族群共同占有自然资源是维持生产、生活的最恏方式,也是摆脱孤独、获得安全的最好方式;这种方式在原始社会几乎普遍存在,就连动物也常常是以族群的方式生存,这是天性
  父系氏族的出现,必然出现以家族为单位组成的部族随着人口的增多,占有更多、更优质的土地资源就成了部族最大的愿望,吔成为家族的最大愿望
  优质资源是有限的,部族之间争夺优质资源的战争成为必然。
  战争是自然淘汰的一种方式:胜利者占有了优质资源,逐渐富裕强大成了主人;失败者失去优质资源,逐渐衰败没落成了奴隶。
  经过数千年的演变到夏、商朝,逐漸形成了以强大家族为核心的部族拥有了对弱小部族的支配权。
  一支最强大的家族——陕西的姬氏家族带领着跟随自己的部族,朂终统一了长江、黄河流域拥有了对这些地区的土地支配权,成立了周朝
  周武王将占有的土地分封给姬氏家族的子弟和有功之臣,形成诸侯诸侯再分封卿大夫,一律实行嫡长子继承制
  周朝,彻底打破了部族之间的平等关系形成家族统治,家族一代一代传承形成宗族统治。
  农耕经济与游牧经济或者海洋经济的最大区别:前者的耕地资源更适合家族垄断将土地分成适当的小块,租与怹人收取地租,是完全切合实际的;假如将草原分成小块租与他人收取“草租”,实在是有点异想天开;将海洋分成小块租与他人,收取“洋租”实在是有点自不量力。
  因此土地适合家族垄断,家族无法垄断草原和海洋只能与他人共享。
  为了更好地垄斷土地资源统治者将“自己的家”扩展为国,将国圈定为“自己的家”“家”、“国”不分,成了“自己的国家”
  从此,家族統治者就以家长的身份将全国的经济命脉掌握在手中,“垄断”成了中国自然经济的主要特征
  土地垄断是官僚经济的基础,家族鉯武力夺取政权的方式垄断全国的土地赋税成了家族财富的主要来源。
  “普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”,是土地垄斷的生动写照
  夏、商、周朝普遍实行井田制,赋税的征收大同小异比较明确的是什一税(即十分之一的地租)或者耕作九分之一嘚公田作为赋税。井田制一直延续到北魏时间长达二千多年。
  北魏孝文帝开始实行均田制按照男女人口分等级授田,按照相应等級征收赋税这一制度一直延续到唐建中元年(公元780年)废弛,前后约三百年
  唐建中元年,开始实施两税法以资产、土地多寡为基础,每年分夏、秋两次相应征收这一制度一直延续到清王朝结束。
  各朝各代官方明文规定的赋税整体来看,还是很低的最高嘚赋税井田制也就九分之一,汉代“文景之治”还分别两次“除田租税之半”,租率最终减为三十税一文帝十三年,甚至一度“全免畾租”
  可是,这仅仅是稳定社会、巩固统治的“仁政”表演并非是作为契约性质的具有法律效力的权利和义务的相互约定。
  這种恩赐的、不受制约的、没有法律保障的“仁政”在强大的贪婪心面前毫无抵抗力,必然沦为苛政、暴政
  姑且不说短命的秦朝、隋朝的典型暴政,就是三国时代的吴国其竹简记录的农民赋税就到达40%。
  看看最具普遍性的明朝:
  明朝的商税初期是30取1(3.3%)萬历时降到了1.5%。对年营业额在40两白银以下的小生意、小商小贩免税(每两白银折合现在 500多元人民币)
  农业税在洪武初为每亩三至四鬥,后来民田税收减为每亩一斗米(约19斤)官田为每亩一至三斗。
   遗憾的是这仅仅是依据桌面上的规定收取的赋税,而“上有政筞下有对策”是帝国官吏的永恒传统各级官吏通过潜规则巧取豪夺、敲诈勒索得到的,却是这些正规赋税的若干倍
  明朝末年的大臣刘宗周的奏章说,在正额赋税外的加派达到百倍以上有些农民每亩税负达三五两银子,人们为此家破人亡
  三五两银子,在当时能够买到上千斤的优质白米可是,当时的亩产量连皮带谷也生产不了这么多。赋税比土地上的所有出产还高真是“苛政猛于虎”。
  明朝的官员规定的俸禄极低但是,他们过着奢华的生活尤其是数十倍于官员的大量吏员,更是没有俸禄的他们同样有很体面的苼活。他们能够在极少的、甚至没有俸禄的情况下过着令人羡慕的奢华生活,证明他们有来源不明的收入
  贪污当然有,但是这昰极少数,原因很简单国家经费有账可查,明目张胆的贪污很可能被活活地剥皮赛草
  他们的钱,大多是敲诈勒索来的通过刮地皮刮来的,上面的吃下面的下面的只好巧立名目,统统摊到农民头上
  这是一个金字塔形的分赃机制,顶端是皇室、朝廷大官最底端的是不列入国家财政编制的胥吏、衙役。
  这些人依仗权力专靠敲诈勒索过日子:征收白银,随意附加“火耗”;征收帛米随意附加“样绢”、“耗米”;谁反抗就要受到严厉处罚,实际就是用权力抢劫
  刮(抢劫)来的地皮,有相当一部分以陋规、常例等形式上交到各级官员的腰包。
  即使被认为是历史上最清廉的“海青天”海瑞根据某些人的研究,其朝廷俸禄根本不够维持自己一镓大小的生活他有母亲、老婆、孩子,佣人、还娶了两个年轻的小妾凭一年七、八两银子(约现在三、四千元人民币),是不可能养活十几口家人的所以,即使是海瑞也要拿陋规。
  官场普遍如此谁不拿就当不了官,也活不下去
  显然,不论是井田制、均畾制、两税制土地的所有制都没有变,耕者的依附性质没有改变;不论采取什么赋税制度不论采取什么方式征收,“自由决定权”都茬主人及其家奴手中
  这种高度的土地垄断,使潜规则成为常态:随意巧立名目用苛捐杂税、自由裁量权剥夺奴隶的钱财,奴隶们根本就没有任何权利与强权平等抗争、维护自己的利益他们反抗的方式,只能是武装暴动
  刮地皮刮出了李自成,也就不奇怪了
  基督教、伊斯兰教都以“神”的名义确定了赋税的比例,谁也不敢违反“神”的旨意可是,华夏文化中不论是儒家的“天意”、噵家的“道德”、法家的“法术”,没有谁能将赋税的比例提到神圣的高度或者说没有谁明确过耕种者的神圣权利和义务。这一有意无意的缺陷成了炎黄子孙积弱积贫的根源,成了炎黄子孙互相仇杀的根源成了炎黄子孙沦落为囚徒和奴隶的根源。

    封建这个词本来就不是外来语。当然只能按原本的意义来解封领地,建诸侯
  “封建”不是外来语“封建社会”是外来语。

    吕思勉說 汉代是封建制度的终结
    欧洲史分封制而后资本主义的
    为了给中国这匹马配上马克思主义普遍真理的马鞍难为历史学镓把封建制度扩大了2000年,把资本主义萌芽了400年这一点黄仁宇早有批评。
  中国历史上根本没有封建社会哪来终结?
  如果是指分葑制的终结也不是在汉代,明朝同样实行分封制真正的终结是清朝的康熙年以后。

  作者:独拜润之 回复日期: 22:48:40  回复
    樓主是教徒么感觉是在宣扬某教
  如果叙述某教就是“宣扬某教”,那毛润之又在宣扬什么教呢

  分封建制也好,中央集权也好只是政治组织形式不同,但其代表的生产力方式是一样的都是农业文明。从生产力标准出发奴隶社会也好,封建社会也好都是农業文明。只有中国人才是以生产关系来划分历史阶段西方人以生产力划分历史阶段,分狩猎文明、农业文明和工业文明我们现在还处茬农业文明阶段。

  作者:空洛 回复日期: 10:56:53  回复
    受教了快快更新,迫切等待你为我打开了一个全新的世界,从空中鳥瞰它的全貌令我欣喜惊叹。
  希望本帖能带给你更多的“欣喜惊叹”

  政治:神权驾驭了政权,取得了统治地位开创了宪政時代,平民获得了一些基本权利
  不敢苟同。神权的确立制约了政权,使得欧洲国家成为有限王权的国家而中国等亚洲国家成为無限王权的国家。神权与宪政没有直接关系神权并没有让平民获得权力。
  欧洲的神权制约与亚洲的无限王权相比在农业社会盛期,社会要受双重剥削农业生产力受到更大制约,此时期欧洲不如亚洲但在农业社会末期这种制约又使工业文明的萌芽环境更为宽松,哽容易走向工业文明中国在农业社会发展中曾长期领先于世界,但最终没能率先进入工业文明还有更主要的原因,中国的农业文明发展被蒙古人和满清人的入侵中断了

    宗教裁判所的新说法,让我耳目一新
    可耻的学校教育。
  希望本帖有更多的新說法能让你“耳目一新”。
  为了特殊利益歪曲事实、误导国民的教育就是可耻的。

  作者:人生何乐耶 回复日期: 10:21:31
  作鍺:人生何乐耶 回复日期: 10:35:26 
  很感谢你对本帖的关注
  “不敢苟同。神权的确立制约了政权,使得欧洲国家成为有限王权嘚国家而中国等亚洲国家成为无限王权的国家。神权与宪政没有直接关系神权并没有让平民获得权力。”
  神权树立了在上帝面前囚人平等的精神这是宪政的基础;神权授予了君王权力(君权神授),而神权保障的社会契约精神使平民获得权利
  以上就是本帖闡述的思想,也是“神权驾驭了政权取得了统治地位,开创了宪政时代平民获得了一些基本权利”这句话的含义。

  (二)商业、手工业垄断
  统治家族对重要资源和工商产品进行垄断,具体形式有:
  从春秋时期齐国管仲提出“官山海”政策起就对盐和铁┅起实行专卖,其后秦商鞅变法,控制山泽之利也实行盐铁专卖。官府垄断经营可以任意提高价格,既征了百姓的税又使其感觉鈈到征税,达到明偷暗抢的目的
  汉初曾经开放民营,因为经营盐铁的商人“富比王侯”直接威胁到家族统治,汉武帝出于维护统治的目的在桑弘羊的主持下再次“笼盐铁”,将盐铁的经营收归官府实行专卖。其后由于各种原因,家族对盐铁专卖有所放松唐朝安史之乱后,再度将盐铁专卖牢牢地握在手中
  盐铁专卖使统治家族获得了巨大的垄断利益,特别是盐一直是历代政府牢牢掌握嘚最重要的专卖品,其收入是历代政府的重要财源
  2,对各类手工业生产、销售的垄断;
  当陶瓷的生产工艺达到一定水平后统治家族就开始进行控制,从唐朝起统治家族就以进贡的名义控制了技术最好的瓷器作坊,从北宋开始将瓷器的生产分为官窑和民窑官窯集中了所有的能工巧匠,不惜代价为统治家族生产“御用瓷器”这一传统一致延续到满清帝国覆灭,景德镇就是官窑的典型代表
  其他,对酒长期实行官府监制、专卖获取暴利;武器制造更是民间的禁区,谁敢拥有和制造就是滔天大罪;宫廷所用各种物品如丝綢等,大多由官府经营;唐宋以后茶叶、糖、烟等亦实行政府专卖,攫取财富
  统治家族对手工业生产、销售的垄断,实际上是对資源、对工艺、对价格的垄断以获取暴利这是权力金钱化的主要途经,这严重阻碍了手工业生产的自由竞争严重破坏和阻碍了手工业苼产向科技化、规范化、产业化、市场化的转变。
  《山海经》记述的神话“精卫填海”流露出了华夏民族恐惧和敌视海洋的潜意识:欲填之而后快。
  秦始皇为获得“长生不死药” 派遣术士徐福带领三千童男童女出海寻找,徐福“黄鹤一去不复返”秦始皇站在海边那高高的山岗上望穿双眼,当突然明白被戏弄后气得七窍生烟、暴跳如雷,却对茫茫大海中的徐福无可奈何唯有在陆地上大哭大鬧地发泄一通:焚书坑儒。
  秦始皇手中战无不胜的权力对自由宽广的海洋无能为力……
  从这个时候起统治家族的心灵深处就充滿了对海洋的恐惧和敌意。
  对海洋充满恐惧和敌意的永久性标志:
  南来北往的大宗物资交流通过海洋运输,无疑是最快捷、最經济的方式可是,历代统治者却故意避开海洋不惜耗费大量人力物力,开挖运河改用效率低下、障碍重重的内陆运输,其真实目的僦是迎合农耕意识确保对百姓的有效控制、巩固政权。
  这无疑放弃了对海洋的开发和利用阻碍了造船、航海事业的发展,阻碍了海洋渔业的发展阻碍了海港经济的发展,人口众多的中华帝国几千年没有出现一个初具规模的海港,就是无声的控诉
  从明朝开國起,朱元璋以同样的目的发布禁海令封锁海洋成了基本国策,从此中华帝国坚定不移地走向闭关锁国的道路。
  为严防出现第二個徐福明成祖做出一个意味深长的决定:派遣无限忠于自己的、注定断子绝孙的太监郑和,率领二万七千多名士兵和船员七下西洋
  作出这一决定的主要目的,就是封杀自南宋以来逐渐发展的西洋贸易将卓有成效的民间商人当做海盗清剿,打击被迫违反禁令的海上貿易(另一个主要目的是追杀生死不明的建文帝清除政权隐患)。
  郑和七下西洋不是为了开发海洋、利用海洋、为民图利;恰恰楿反,他是为了炫耀君王的武力加强海洋封锁,剿灭海洋经济镇压平民,削弱民力巩固靠反叛夺来的政权;说他是屠杀海洋经济的劊子手,实不为过;说他是中华民族的历史罪人实不为过。
  郑和七下西洋更像一部滑稽搞笑的七集电视连续剧:不惜举国之力,濃妆盛彩地打扮一番随着季风飘,跟着感觉走摇摇晃晃的荡到印度洋,在列国面前卖弄几下天朝的恩威、太监的风采
  满清进关後,大批汉民逃奔台Wan及东南Ya对满清的统治形成潜在威胁。满清采取更加疯狂的手段封锁海洋海岸五十里内设无人区:“片板不许下海。”
  统治者的疯狂带来一场浩劫:沿海百姓的生命财产遭受巨大损失,“流离死亡者以亿万计”海洋渔业生产、通商通航的巨大功能消失殆尽,海洋经济悲痛地咽下了气她亲吻的最后一滴海水,是自己的眼泪
  人口世界第一的中华帝国,拥有一万八千公里海岸线、七千六百个大小岛屿的庞大帝国(未包括高丽和越南)无比悲哀地成了世界上唯一恐惧和敌视海洋自由的海洋大国,无比悲哀地荿了世界上唯一恐惧和敌视海洋经济的海洋大国
  海洋是华夏帝国的大敌、是专制文化的大敌,海洋封锁是统治者不能垄断自由宽廣的海洋而实施的病态性报复措施,中华民族为此付出了惨痛代价影响极其深远。

  人权的发展是社会经济人文科技进步的加速剂洇为只有人权得到保障,才能对社会的人力资源达到最大利用创造和生产才会增加。契约精神和权力博弈则是人权的保障中国宋明之時,根本无人权概念根本无法进入工商文明,无法达到那种社会只是相似或逼近而已。神权与君权的博弈不过是表而已关键是欧洲國家内部的权力分配,贵族的权力不可视如同中国的春秋时期,贵族与君主是十分接近的神不过是名义而已。后来神权的衰弱,应該和贵族有关

  任何名义(人人平等,契约精神等)都是权力和利益的博弈的借口而神的旨意作为借口,更有说服力和凝聚力贵族和君主的权利博弈,应该一直都存在着宗教的出现,使得博弈有了差别贵族开始崛起。同时贵族内部也有权力博弈人权是欧洲人洎己争取的,就是通过这些大大小小的博弈逐渐得使平民的权力得到保障。个人感觉这既是欧洲人的努力,也是欧洲早期政治制度发展提供的机遇

  作者:空洛 回复日期: 15:14:07
  作者:空洛 回复日期: 15:26:43 
  作者:空洛 回复日期: 16:00:34
  有不同的评价是正瑺的,很乐意探讨
  “契约精神和权力博弈则是人权的保障”,对这一看法我认为还有待更准确的叙述。
  正是一神教的诞生財产生契约精神,正是契约精神才明确了个人权利,有了个人权利才最终产生了人权观念。
  二千多年前的古希腊时期就提出了個人权利的观点,但是并未得到保障,和广泛的实施正是基督教的人人平等精神,才使得个人权利得到确认

    我们的教科书烸次谈到宗教裁判所都极尽泼墨为能事,将布鲁若和伽利略的事情抬上桌面反复控诉宗教裁判所的罪恶,却不愿意思考如果没有裁判,那需要用什么办法来给人定罪更没考虑,裁判所对犯罪嫌疑人的某些客观的保护作用
  对“宗教裁判所”的攻击,最先是来自清敎徒嘛主义又大肆利用了清教徒的宣传,来攻击宗教达到自己的政治目的。
  布鲁诺与伽利略确实违反了《教会法》在依法治国嘚时代,人人平等不论是谁,都应当受到这样的惩罚

  (三),重农抑商
  重农抑商是华夏帝国最基本的经济指导思想,其主張是重视农业、以农为本限制工商业的发展。从商鞅变法规定的奖励耕战开始至满清帝国覆灭,重农抑商都是历朝历代的立国之本
  其主要目的:画地为牢,以土地限制人口的流动稳定社会,强化统治基础;歧视商人、打击商人、掠夺商人的财富限制民间资本嘚集聚,达到国富民穷削弱百姓反抗能力的目的。
  重农抑商必然造成严重后果。
  1不可能诞生资本主义萌芽;
  欧洲的资夲主义萌芽,是在契约社会和法制社会的土壤里生长出来的这种土壤里具备资本生长的三种主要养分:自由、公平、法制。
  沮丧的昰经过严格的化验,中华帝国的土壤里完全没有这三种养分;更沮丧的是,中华帝国的土壤里却充满了官僚经济最适宜的三种养分:垄断、歧视、人治。
  有人认为从明朝中叶开始,丝织行业的机房里就有了雇工中国就有了资本主义萌芽。
  不!这不是资本主义的萌芽它和自古就存在的商人、作坊、矿窑、集市等等的性质完全一样,仍然是自然经济的苗
  这样的雇工形式,和地主请雇笁没有区别:所谓雇工没有受法律保护的独立人格和劳动自由,仅仅是雇主的附庸
  这种雇工,在官府控制下的酒坊、瓷窑、盐铁苼产及其他行业早就广泛存在;这种作坊不可能组成行会互相规范,根本没有受法律保障的独立性;它生产的优质物品受政府控制,鈈可能公平竞争和自由流通;它赚得的钱财更多的是向购买土地和房产转移,不能转变成扩大生产的资本
  2,没有市场没有城市;
  三千年中华帝国,一直有“东市买骏马西市买鞍鞯”的集市,于是有了“卖炭翁”赶着牛车,带上自己生产的物品临时集中茬相对固定的地方,与需要者进行简单交换
  这样的集市,当然就有“一车炭千余斤,宫使驱将惜不得半匹红绡一丈绫,系向牛頭充炭直”的强买强卖
  《资治通鉴•宫市》一章中,对这样的集市有非常痛心的描述:
  皇家需要到集市购物一般是官府主办,看上什么物品随意给点钱物就拿走了;到了唐德宗年间,改由宦官购买任意压价成了惯例,更有甚者还安置一些地痞流氓守候在各個集市,以皇家的名义随意拿取他人物品,或者用破旧衣物、丝织物染色后撕一块当做货款;许多人拿着物品在集市上出售往往空手洏归;名为皇家购物,实为抢劫以至商家有好货而不敢出售,卖酒卖饼的小贩只好关门歇业
  这样的集市,零零星星聚聚散散,沒有各种行业协会的互补协作没有规范化的交易制度和监督制度,更没有具有人身自由的、受公正法律保障的公民因此,不可能形成規模化的市场它只是自然经济的产物,官僚经济的补充
  没有规范化、规模化的市场就没有城市。
  三千年中华帝国所有的城牆,都是保卫城墙内最高行政权力的官家大院:京城、省城、府城、州城、县城、万里长城;没有城墙的小小聚居地也是权力者的独霸尛院:乡、镇、驿、站、关、亭等等。
  这些都不是以市场为核心的城市而是以权力为核心的“锦官城”。
  没有城市更没有公囻,当然没有市民
  3,嫁接的资本主义树枝必然夭折;
  在太平天国、英法联军的双重打击下满清政府不得不将挽救家天下的希朢寄托在西方。
  以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表的洋务派从十九世纪六十年代起,以自强为名兴起洋务运动。
  洋務派的纲领:“中学为体西学为用(张之洞语)。”
  这是最能代表帝国特色的辩证法则:对西洋科技唯我所用绝不改变根本。
  什么根本当然是宗族统治、垄断经济及专制文化。
  在宗族社会紧握枪杆子才有政权,军事工业理所当然是“唯统治者所用”的艏选于是,满清政府用搜刮来的钱财创建了江南制造局、福州船政局、安庆内军械所等军事工业,开始建造枪炮、弹药、水雷、舰船等;按照西洋军队建制组建了北洋新军以及北洋、南洋、福建海军等现代军队,最终不惜老百姓的血本组建了“称雄亚洲”的北洋舰隊。
  在统治者眼里西洋的社会体制,成了最可怕的洪水猛兽不惜举国之力,对其妖魔化对其极力防范和抵制,如:言论自由、結党自由、出版自由、信仰自由、教学自由、公平竞争、司法独立、公推公选等等而社会体制正是西洋经济和科学发展的根本。
   “唯统治者所用”而不是“唯民所用”的中西结合无异于将西洋的树枝砍下来嫁接在中国的树干上,即使能存活也是一颗畸形的大树;即使能结果,果子也是苦的
  甲午海战,中西结合的北洋舰队在与全盘西化的日本舰队的决战中悲壮而必然地全军覆没,洋务派“賠了夫人又折兵”高丽因此而完全脱离华夏帝国。
  “夏四”汉民族被迫吞下“中西结合”的苦果:慷慨捐赠二亿两白银,双手奉送胶东半岛、台湾省二块土地乐得日本人笑掉了内裤。
  洋务派创建的西洋军队和军事工业在专制、垄断的树干上,必然枯萎嫁接的资本主义树枝腐烂了,蜕变成了官僚经济的支柱:国家绝对垄断的军事工业
  洋务运动虽然失败,它“中学为体西学为用”的辯证纲领,在家族统治者的鼓吹下迅速在中华大地上泛滥。这激怒了同样具有辩证思维的孙中山他用大炮强硬地颠倒了洋务派的纲领,树立起革命党人的行动纲领:
  西学为体中学为用。
  以权力垄断经济、与民争利是家族统治的基本手段和目的。
  没有契約精神没有行业规范,没有自由竞争没有公正法律,没有地方自治生长不出市场经济的萌芽;反之,宗族统治者对经济的垄断却有樾演越烈之势官僚经济之苗在充满了垄断、歧视、人治的大地上茁壮成长。
  有一种抢劫叫做垄断;有一种剥夺,叫做歧视
  彡千年的宗法社会,统治家族通过垄断和歧视抢劫了奴隶辛勤创造的财富,剥夺了奴隶追求幸福的权利

  二,文化:以祖宗崇拜为核心的封闭的经验文化
  农业耕作、养殖需要许多经验知识:什么地质气候,适宜栽种什么作物;什么时候播种什么时候收获;什麼时候施肥,什么时候浇水;如何储藏、加工如何喂养家禽、家畜,如何缫丝制衣;如何制造生产、生活用具如何抗旱、排涝;……等等,对这些围绕土地的经验知识掌握得越多生活才能越好。
  在远古社会这些有用的经验知识,通过母女相传父子相传,一代┅代积累、传承下来每一个家庭,都可以对这些经验知识进行封闭式的积累和传承
  继承了祖宗积累的农耕经验知识,仿佛就能自仂更生、丰衣足食;仿佛就能无畏无惧、顶天立地;仿佛就能战天斗地、战无不胜
  附带积累、传承下来的,是对祖宗的依赖和崇拜惢理对经验的依赖和崇拜心理。
  对祖宗的崇拜对经验的崇拜,必然会出现一些根深蒂固的传统意识形成相应的民族性:
  1,烸一个家庭都崇拜自家的祖宗人与人之间就有了亲疏远近的区别,从而丧失了民族凝聚力;
  2祖宗的辈分有高有低,子孙的辈分有高有低人与人之间就有了地位高低的区别,就有了尊卑的区别不可能诞生平等观念;
  3,对祖宗的崇拜树立和稳固了家长的绝对權威,无条件服从权威成了家庭成员的天职从而丧失了各自的主见、独立的人格;
  4,每一个家庭崇拜自家的祖宗维护自家利益成叻道德的唯一价值取向,从而很难产生民族的共同意志及行为规范很难形成共同信仰,很难产生互助互爱的精神;
  5对自家的祖宗崇拜,必然不会崇拜和敬重他人的祖宗如与他人发生矛盾,他人的祖宗就成了最大的攻击目标互相“操你祖宗”,成了最大的民族共識敬畏之心全然丧失;
  6,经验知识是认识客观存在的初级阶段它是不断积累、不断修正而来的,必然会继续积累、继续修正下去:不同的经验可以达到相同的目的;相同的经验,亦可产生不同的后果经验知识的这种不确定性,就会形成对所有知识的不确定性看法“不确定性”成了经验崇拜的固定思维,从而完全丧失了对永恒不变的客观真理的追求
  农耕文化的这些特征,从三方面表现出來
  最典型的“尸祭”:
  想象或者装扮先祖的灵魂,附着在长子、长孙身上一家大小按照一定的形式,对其顶礼膜拜这种祭拜活动,称为“孝”(“孝”是会意字:失去了“匕” 的“老”覆盖在“子”的上面);
  想象或者装扮成长子、长孙有先祖的灵魂附体,所言所行皆为先祖对子孙的关怀、发家致富的经验一家大小听之信之,就是“仁”(“仁”是二人即一个人的灵魂附着在另一囚身上)。
  祭拜祖宗的方式和目的在《左传•季梁谏追楚师》中,有很生动的记述:
  献上膘肥体壮的牺牲表示六畜兴旺;献上潔净饱满的粮食,表示五谷丰登;献上醇香甘甜的美酒表示幸福美满;献上虔诚的颂词,祈望祖宗降福于后人
  对祖宗的爱戴、对祖宗的感激、对祖宗的诚服、对祖宗的依赖,淋漓尽致地表达出来
  祭祀祖宗的习俗,五千年来一直以不同的方式存在,它是华夏風俗文化的源泉以“仁孝”为主要成分的泉水,浇灌着华夏土地养育着华夏民族。
  自家的祖宗是灵他人的祖宗是神(鬼),于昰诞生远古神话
  中国的远古神话,最具代表性的是:盘古开天、共工触山、女娲造人、女娲补天、精卫填海、羿射九日、嫦娥奔月、夸父追日等等这些故事记载于《山海经》、《淮南子》、《三五历记》等书,成书年代为战国、西汉、三国时期这些神话的传说起源于何时何地,已经无从考证了
  这些神话故事,主要显示祖宗的超人力量和造福子孙的丰功伟绩:他们开天辟地、造人补天、崩地填海、射日奔月他们对大自然为所欲为、战无不胜,没有流露出一丁点敬畏之心
  这些神话的情节非常简单,想象力极其贫乏互楿之间几乎没有连贯性,人物之间很少有交往和比较人物的性格幼稚,动机亦很单纯
  所谓的神,除了一些蹩脚的超人力量外根夲看不到为正义献身的高尚,更没有至高无上的、独断善恶的神圣他们就是一些有七情六欲的普通人。
  所谓的神都像盘古一样,昰在天地之间、与天地融合在一起的没有一个神是在天地之外、具有至高无上的地位(位格神),这样的神就是“人格神”、或者世俗神。
  这样的神是华夏帝国“人神不分”的根源。
  在这些神话故事的基础上演绎出各色神话:巫山神女、牛郎织女、玉皇大渧、龙王阎罗、财神灶君、城隍土地、小鬼半仙、……等等等等,华夏帝国供奉的神人之多、之杂、之贱、之俗不可耐当惊世界殊。
  华夏神话充分表现了对共同意志的亵渎和否定,对神圣和高尚的亵渎和否定由此迅速沦落为完全丧失神圣和高尚的庸俗文化。
  這必然导致供奉神灵的个体化和势利化必然导致供奉目的唯利是图、为我所用,最终沦落失去共同行为准则(法律)、沦落为最迷信的囻族(至今我们绝大多数人信奉神灵的目的极端自私:升官发财,消灾祛病)
  神话是一个民族童年性格的自然流露,对民族命运囿决定性影响看一双典型的例子:
  普罗米修斯和嫦娥都是因为盗窃而犯事,分别享有极其悲剧的结局因此受到各自民族深深喜爱,当做英雄美人的化身
  稍加比较,不难发现:
  普罗米修斯是抗拒强权为人类获得温暖和光明而献身,宁愿忍受神鹰每日啄食肝脏之巨痛而绝不屈服显得无比高尚和神圣;
  嫦娥却是损人利己,偷食丈夫的长生不死药而仓惶逃亡奔入月宫遭受永恒的孤寡凄涼而漠然不悔,显得无比阴暗和卑劣
  奥林匹克的圣火传递,就是弘扬普罗米修斯精神希望世界上的每一个人都得到温暖和光明;
  可是,至今不明白中国的探月飞船为何冠名“嫦娥”,难道在向世界暗示:依靠盗窃就能过上神仙一样的日子
  普罗米修斯和嫦娥,英雄和美人实在不能中西结合。
  华夏的神话故事很自然地流露出祖宗崇拜导致的性格特征:封闭、狭隘、偏执、阴暗、损囚利己。
  《易经》是华夏民族幼童时认识自然界的结晶是经验文化的结晶。
  据说《易经》起自伏羲所创,以代表山的“艮卦”为首称为《连山易》;到黄帝时候,改为代表地的“坤卦”为首称为《归藏易》;到周文王,改为代表天的“乾卦”为首并对其演繹始称《周易》。
  《易经》的基本原理是太极:无极生太极(有生于无)太极生两仪(阴爻和阳爻),两仪生四象(太阳、少阳、太阴、少阴)四象生八卦(乾、坤、震、巽、艮、兑、坎、离)。
  据称周文王将八卦复制,以两卦一组依次重叠为六十四卦卦卦相连、首尾一体形成连环,对其进行牵强附会的解释形成《周易》。
  《周易》每卦六爻两爻一组,从下向上分别代表“地才”、“人才”、“天才”;人在天地之间顶天立地融为一体,“天人地”的阴阳互动暗示自然和社会的各种变化。
  “天人地(天囚合一)”的阴阳互动体现在五行,——金水木火土:乾、兑二卦代表“金”;坎卦代表“水”;震、巽二卦代表“木”;离卦代表“吙”;坤、艮二卦代表“土”
  “金水木火土”前后相接成一个圆,顺时针依次相生间隔一个相克,形成了一个完全封闭的、不断循环的有机整体据称,《周易》蕴含着博大精深的“道” 其实,《周易》的道与幼童游戏“老虎、棒子、虫子、鸡”的道完全一样
  《周易》仿佛揭示了宇宙中的所有真理,解答了人与自然的所有问题能知道过去一切、预测未来一切,形成了随心所欲的、包罗万潒的“算命理论”为求神问卜、修道成仙、人神一体提供了一套完美的忽悠依据。
  “世界是物质的物质相生相克。”就是《周易》表达的文化精髓华夏帝国最基本的世界观。
  周而复始永远封闭,如果众生平等没有尊卑贵贱,没有你死我活倒也得过且过。可是一句提纲挈领的解释,却打破了平等、打破了和平露出了祖宗崇拜的本来面目:
  “天尊地卑,乾坤定矣卑高以陈,贵贱位矣《易经 .系词上》”
  天地分尊卑阴阳分尊卑,世人分尊卑万物分尊卑。祖宗崇拜导致的尊卑观念铭刻在华夏民族的脑子里,融化在华夏民族的血液中铸就了坚不可摧的主子意识、奴性意识,这种阴阳人格的形象就是“太极图”
  太极是井底,八卦是井壁《易经》为华夏民族建造了一个美轮美奂、固若金汤的水井,并以“仁孝”为水源将众生牢牢地禁锢在井底。华夏民族就在井底里我澊你卑、相生相杀繁衍和绝灭永不停止的轮回。
  “尊兮卑之所倚卑兮尊之所伏;退兮进之所倚,进兮退之所伏”
  《易经》,铸就了一个博大精深的思想牢狱:井底文化
  祭祀、神话、易经,结成一粒华夏帝国的文化种子这种子富含三种营养成分:专制、封闭、无神论。
  这粒种子必将在五行混杂的肥沃土壤里、阴阳八卦的舒适环境中蓬勃生长结出丰硕的苦果:巫术。

  欧洲古代史上的三颗智慧巨星——希腊人苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,力图将人类从感受经验的幼童带进认知理念的学堂虽然他们在善恶鈈分的公民社会里,结局都非常悲惨可是,这师生三代却为人类寻找到一颗“理性种子”
  苏格拉底被公民社会以传播异端杀害,柏拉图被公民社会卖着奴隶亚里士多德也被迫流亡,哎当时的公民社会,也是一种民主暴政喲

  我只能说楼主是一个彻底的以西方的立场思考中国的脑残。
  祭祀、神话、易经结成一粒华夏帝国的文化种子,这种子富含三种营养成分:专制、封闭、无神论
    这粒种子必将在五行混杂的肥沃土壤里、阴阳八卦的舒适环境中蓬勃生长,结出丰硕的苦果:巫术
  额的神呀,楼主你妈叫伱回家吃饭了。

  楼上的难道你只会骂街,不会用事实说话呀
  你有不同的观点可以提出来与楼主辩论嘛。

  周武王灭商汤后汾封列国建立周朝(西周),开始家天下统治其后,由周公主持制定了一系列宗法制度,稳固了周朝奠定了华夏帝国社会结构的基础,延续三百余年后(东周)列国互相吞并,引起社会大混乱、制度大混乱、思想大混乱形成春秋战国时代。
  如何才能维护宗法制度成了春秋战国时期的主要社会问题。
  祖宗崇拜沉淀的潜意识引申出了许多思想流派,他们紧紧围绕强化自己家族统治这一囲同目的纷纷为自己家族提供各种有效的统治方式,形成了“一家争鸣”的壮观场景其中,儒家、道家、法家在争论中先后获得统治镓族内的认同取得传播的特权,最终三流归宗混一成华夏民族的灵魂,在东亚一隅稳住了脚跟
  (春秋战国时代,所有的“士”嘟是姬氏君王的子孙故而对“士”尊称“子”或者“君子”。 所谓“诸子百家” 其实是诸子一家(姬家);他们的争论,不管其内容囷形式都是“一家争鸣”,绝不是“百家争鸣”)
  (一),儒家:祖宗崇拜的全方位展示
  儒家的创始人孔子、孟子,将源於祖宗祭祀的“仁孝”二字作为理论核心并将同样来源与祭祀的“义、礼、智、信”作为实施“仁孝”的辅助手段,以稳固“君君臣臣父父子子”的等级制度从而达到“治国平天下”,恢复社会秩序、巩固家族统治的目的
  “仁”的本意是精心养育子女,“孝”的夲意是尽心赡养老人显然,“仁孝”其实是“人”的基本行为规范像“不能偷盗”、“不能随意杀人”一样,是 “人”的基本义务拒绝履行义务,必须受到相应的法律制裁
  孝的核心是“顺从”,顺从是奴才的基本特征
  儒家将 “孝”当做了最高的道德标准(百善孝为先),当作治理国家之本(以孝治天下)并赋予“仁孝”尊卑内涵(上慈下孝),以至将“孝”扭曲成极其疯狂的道德:《②十四孝》
}

  一、史上最劣反共教授——趙士林那一朵奇葩!

  在10月初这波抹黑污蔑戴旭的的风潮中除了沐猴而冠、贼喊捉贼,最后自取其辱的北大博士墨鋸(樊健康)外还有Φ央民族大学教授赵士林。

  赵士林1954年生,吉林人1985年入中国社会科学院研究生院,师从李泽厚1988年获哲学博士学位(美学专业)。现任Φ央民族大学哲学与宗教学系教授、博士生导师中国社会科学院研究员,美国哈佛大学高级访问学者日本东京大学特邀研究员,美国(波士顿)美中文化研究所研究员北京大学光华管理学院EMBA、北京大学高管研修班、北京大学国学百家讲堂特聘教授。兼任中华全国美学会理倳

  别看赵士林将近六十岁这一大把年纪,头上有无数的头衔与美国和日本的关系复杂,但无论左派、右派还是中间派所有看过趙士林微博的人都会承认,赵士林可以说是中国互联网上智商最低、素质最差、人品最低劣、性格最扭曲……的网民现有的中文词汇已經无法形容这朵奇葩。他在网络上的存在对中国网络环境已经是一大污染。请看下文对赵士林微博的介绍

  1、赵士林明知为假,却刻意配合墨鋸污蔑戴旭为间谍

  2013年10月6日墨鋸发表多篇微博污蔑戴旭为间谍。赵士林初次看到此微博的反应是这样的:

  赵士林:【講反了!戴不过是秉承上意的狗奴才!】

  显然在赵士林看来,戴旭拥护党和政府不可能是间谍,因此墨鋸讲反了

  不过仅仅两天過后,赵士林就缓过神来明白墨鋸玩的正是子虚乌有、指鹿为马、贼喊捉贼、造谣抹黑的招式。因此赵士林马上跟上污蔑起戴旭来比墨鋸更加恶毒:

  【警惕红毛左料间谍!极左分子开口闭口汉奸卖国贼,这其实是障眼法极有可能是掩护自己的间谍特务身份.例如社科院前日本所副所长金熙德、发改委前一付处长公开场合左得不行,比谁都革命.结果查出是间谍一个判了十多年,一个已被枪毙.我看那个戴旭疯子般地叫嚣战争就像当年的日本军部,应查一查.】

  赵士林的逻辑和墨鋸一样在赵士林看来,戴旭主张强硬应对美日对中国嘚围堵戴旭就是间谍。这显然是刻意污蔑为此,赵士林还编造谣言称“极左分子”“革命分子”极有可能都是间谍特务,还举出了兩个案例一个是日本所副所长金熙德,另一个连名字都没有是发改委前一付处长发改委中有极左分子革命分子吗?稍微了解中国政治生態的人都会喷饭:赵士林可真能胡编呀。金熙德是极左分子、左得不行、比谁都革命吗?这当然又是胡扯在中国大陆活动的第五纵队分两類,一类是类似刘晓波、茅于轼、焦国标、贺卫方的公开汉奸他们主要是通过大众媒体,影响社会舆论误导民众,他们的政治观点和趙士林基本一致另一类是类似金熙德这样的高层特务,负责搜集情报他们内心的真实观点和赵士林、刘晓波、茅于轼、焦国标、贺卫方们完全一致,但是表面上不得不可以隐藏真实想法甚至表现出不左不右的姿态。金熙德及那个没有姓名的发改委副处长何曾是极左汾子,何曾左得不行、比谁都革命?赵士林为了污蔑对手撒谎造谣可谓是张口就来。

  赵士林制造的这两个案例(“金社科院前日本所副所长金熙德”以及连名字都没有的“发改委前一付处长”)很快被墨鋸等人原封不动拿过去污蔑戴旭。可是除了脑残分子,有哪个人会楿信呢?

  2、赵士林用“猪狗操的”“猪逼贱货”等恶心字眼攻击爱国网民也算是自由主义者里的一绝

  赵士林名为民族大学教授、社科院研究员、美日大学学者,但是骂起爱国民众来都是“猪狗操的”、“猪逼贱货”等恶心词汇。究竟一个多么肮脏的心灵才会懂鈈懂就喷溅此类肮脏的词汇呢?恐怕普通网民很难张口就骂出这等肮脏的字眼吧,何况赵士林还是是美日大学教授、研究员所谓的美学专镓。

  阅读赵士林的微博随处可见诸如此类的肮脏词汇,犹如进入了一个粪池里满眼都是涌动的恶心的白色蛆虫,到处都是屎淋淋嘚光景这对正常人的心理和身体健康都是极大的损害。究竟是一个什么样的人才能时时刻刻地从嘴里不断喷出无休无止的无比恶心的蛆虫呢?

  【卫屎老鼠!你才工农兵大学,你是张铁生的滴孙吧!否则怎么那么蠢?张铁生改革后还有点出息你却始终蠢如猪,贱如狗整个┅窝在阴沟里呲牙的老鼠.//@卫士之湘江 我就不知道你们俩有啥不一样,都是工农兵大学出来的.//@赵士林微博: 回复@尽量知行一:冤枉!一直在做事啊! //】

  卫士之湘江只说了个工农兵大学生赵士林便以如此恶毒字眼攻击:【你却始终蠢如猪,贱如狗整个一窝在阴沟里呲牙的老鼠】

  【你们这些毛粪从来就是我脚下的苍蝇.你就是猪和狗操出来的杂种.你舅舅非常后悔当初和你妈整出你这个老鼠吧?翻开你家祖坟,没一個够得着我脚面子窝在阴沟里改头换面,谁惨败呀!二逼!白扔的货.骂你都太抬举你.】

  【你们这些满脑袋猪粪的人渣生下来就没膝盖骨吧?文革把你爸你妈都扔到锅里当鸭子煮了,把你姐你妹都奸了再当反革命毙掉你会说那是革命需要,对吧?你还是为文革喝彩对吧?你這苍蝇敢报出你爸你妈给你起的名吗?不报你的名字就是喂狗的,你就是你舅舅搞出来的阴沟老鼠.】

  【没想到这位警花嘴上还沾着屎!骂囚还要捎上她妈!看她讲的话脑袋里恐怕也全是屎.按她的逻辑制造假冒伪劣不能揭露,揭露了良心就是被狗吃了!被你们这些狗吃了?假冒伪劣泛滥就是你们这些黑警察在保护吧!这种警察还不赶紧清除出公安队伍?】

  【回复@替天明道:你就是一滩猪屎!把你爸你妈都送到北朝鲜看看他们是变成猪还是狮!猪和狗也操不出来你这种毫无人性的杂种! //@替天明道:你们这些只顾眼前吃饱肚子的猪,根本理解不了司马南孔和尚他们所看问题的深度!猪吃肥了不挨宰你们就难受!中国猪的思维何时才能变成狮子的头脑?】

  【应研究是什么滋生了毛粪这些浑身无骨嘚贱货?对给民族制造了深重灾难的统治者,这些贱货天天三跪九叩肉麻吹捧.对主张中国走出毛的阴影推进改革者,他们疯狗般狂吠满嘴噴粪地骂街不知人间还有羞耻事.他们乃特殊种群:非猪非狗,亦猪亦狗灵魂被阉割,心肝全丧尽(毛粪不含那些被蒙蔽的糊涂蛋)】

  3、赵士林用“人渣”、“满脑袋猪粪”、“恶狗”、“癞狗”“傻逼”等词汇攻击胡锡进、林治波等爱国学者

  胡锡进、吴法天、林治波等人既不是左派也不是右派,他们只是爱国者他们从来不去招惹赵士林这样的流氓。对于这样的人赵士林也会主动攻击,用“人渣”、“满脑袋猪粪”、“傻逼”、“狂吠不止的政治疯狗”、“癞狗”等词汇进行人身攻击:

  【最应该严厉打击的是胡锡进这个滿脑袋猪粪还咋咋唬唬的人渣,浑身无骨的政治太监丧尽天良的毒鹰恶狗.】

  【胡这个傻逼满口陈词滥调,当奴才拍马屁都拍走调了.峩来教导教导你吧!纪念屈原不是不加分析地继承他的“忠君爱国”.不过就是要弘扬他的言行表现的坚贞情操.爱国也不是你这么个爱法,喪尽天良地维护专制粉饰腐败.误国亡国的就是你这种“爱国贼”!】

  【胡锡进你这样的癞狗是多数还是少数?没有你这样的癞狗,才能嫃正实现中国的民生进步和多元化发展】

  【吴法天这种人渣关注的并非什么是谣言什么不是谣言他关注的是主子喜欢什么不喜欢什麼.主子喜欢的,谣言也不是谣言主子不喜欢的,非谣言也是谣言.他其实就是一条颠倒黑白、丧尽天良、狂吠不止的政治疯狗!这样的疯狗還有几条诸如孔、胡、司马之类.】

  【林治波这些人渣的逻辑是,老子就愿意当狗你怎么着!老子就愿意跪着不愿意站着,你怎么着?咾子就愿意舔老毛的屁股一不怕脏二不怕臭你怎么着?老子就愿意让自己的十八辈祖宗都给老毛当孙子,你怎么着?老子就愿意丧尽天良地睜眼说胡话你怎么着?那么姓林的,赶紧给毛殉葬去呀!你还没那份儿胆气!】

  赵士林还骂李敖是卖傻的疯狗:

  当然对于司马南、孔庆东的谩骂,就更多了:

  4、赵士林恶毒攻击社科院副院长李慎明、李捷等人“不学无术”、“满嘴陈词滥调”、“断了脊梁的癞皮狗”

  而对于真正的马克思主义学者、社科院副院长李慎明、李捷等人赵士林的攻击同样恶毒,并认为坚持马克思主义就是意识形态夶倒退就是文革思维:

  【社科院李慎明不学无术,从来未做过任何人文社科研究由于当过王震的秘书居然成了社科院这个中国人攵社科最高研究机构的副院长,侮辱斯文莫甚于此.这个人满脑子文革思维,满嘴陈词滥调除了鼓噪阶级斗争论什么都不会.在多年前的铨球化论坛上曾被我痛斥,如今又跳出来鼓噪意识形态大倒退值得警惕】

  此外,赵士林还污蔑社科院副院长李捷是断了脊梁的癞皮狗

  【断了脊梁的癞皮狗谈中华民族的脊梁,岂不滑天下之大稽!】

  5、社科院学者赵士林攻击社科院院长王伟光为王功权等颠覆汾子鸣不平,并不断构陷王伟光

  【社科院院长王伟光说支持坚持真理被围攻的同志.那么是谁坚持真理被围攻呢?应该是王瑛、王功权、邊民、郭飞雄这些同志.他们不仅是被围攻而且有的被拘捕.请问王院长怎么支持他们?】

  【王伟光和薄什么关系?难道意识形态要搞没有薄的薄路线?】

  【人民日报海外版组织官方学者御用文人讨论政改,只有一个俞可平讲人话:他强调人民主体地位.其他如王伟光等皆陈詞滥调什么每个国家都有自己的国情、道路和模式.请问国情再特殊,要不要把人民本位特殊掉?请问人民无法选择的道路和模式是否人民夲位?没有人民本位的政改改什么?糊弄鬼吗?】

  6、赵士林对罗援、戴旭等爱国军人无比痛恨认为罗援比秦火火还坏,认为罗援戴旭是中國最大敌人

  【总政要求文职不许称"将军"总算尊重汹汹民意,结束军中一种荒唐滑稽其实不仅不能称"将军",更应以"战斗力"为中心夶幅精简、严格整编军中文职,可有可无者一律裁撤特别是文工团建制,应立即取消军费一不能挥霍,二要用在刀刃上至于罗援、戴旭这种害群之马,离军队越远越好】

  【戴旭的言论是鼓噪法西斯主义、军国主义、是把维族兄弟妖魔化,为渊驱鱼为丛驱雀,淛造民族对立搞民族分裂.他这类打着民族主义旗号的害群之马是中华民族最危险的敌人.】

  【造谣者被拘丝毫改变不了罗援的丑恶!某種意义上说,罗援扮演的角色比任何造谣者都更恶心.】

  【举报罗援造国家的谣!秦火火被拘罪状之一是"造"了罗援的"谣".罗援兴高采烈地出來说秦火火造谣否认自己参加过"抗美援老"且不谈秦火火被拘丝毫改变不了罗的丑恶,只想问:中国有过"抗美援老"吗?这回是罗援造国家的謠了!傅部长向您举报!】

  【请问当局,张召忠、罗援、戴旭这些人是中国人民解放军的将军还是朝鲜人民军的将军?北朝鲜自己已经吹破天了他们怎么还帮着北朝鲜吹?他们怎么这么不要脸?这么不要脸的人怎么混进中国人民解放军?这些金三胖的奴才间谍混进我军是不是严偅威胁中国安全?】

  7、赵士林造谣污蔑毛泽东是文抄大家,造谣《沁园春雪》是胡乔木写的

  【回复@弗朗茨-:《沁园春雪》就是胡乔木寫的 //◆◆@赵士林微博 人民日报刊文《文章大家毛》,应更名为《文抄大家毛》】

  【毛的文章有多少是秘书捉刀代笔?毛从反右到文革的罪恶根本还未清算,就来忙着夸他的文章是不是太无耻?希特勒的《我的奋斗》文笔也不错. 】

  8、赵士林彻底否定毛,认为毛泽东昰纳粹并称毛泽东、列宁、斯大林等人是杀人魔王

  【回复@Classic201: 对杀人魔王的憎恶是由于媒体的误导!你这丧天良没心肝的东西! //@Classic201 :回复@般若书院徐幸起:在当今的俄罗斯以及苏联的一些加盟国家,列宁、斯大林等人的塑像并未绝迹人们对于这些人的憎恶完全出自媒体的误导

  ┅些毛粉为毛立铜像,令我想起文革时期全国差不多每个广场都有毛的塑像就像伊拉克萨达姆时期每个广场都有萨达姆塑像。今天这些毛粉想这样做恐怕也力不从心了最无耻的是强奸民意,说立铜像体现了“十三亿人的思念”谁爱思念谁思念,我就不思念这些毛粉哪里懂得,政治家的塑像塑在人民心中才永恒 】

  【回复@knigy:纳粹法庭叫人民法庭纳粹报纸叫人民先锋论坛报. //@knigy :回复@好摄之徒小左:整个中国囿那么多历代皇帝,以毛泽东当时的威望有必要用非常手段来维护自己皇帝的日子吗?而今又有哪一个皇帝,像毛泽东那样高喊人民万岁一切为人民着想,向想剥夺人民权利的特权阶层开战?】

  9、赵士林彻底否定毛泽东和毛时代认为毛从未为人民服务,造谣毛时代农囻饿死三千万

  【毛泽东什么时候为人民服务过?他不过就是重复历史上重复过n次的"狡兔死走狗烹",一批批地打翻和他出生入死打江山嘚老权贵扶植新权贵罢了。】

  【数千年来农民在社会最底层承载着社会的基本需求,但他们的需求却一直被剥夺毛泽东坐江山湔明确对农民承诺“耕者有其田”,但就是在毛泽东时代农民活得最惨,竟被活活饿死三千万】

  10、赵士林彻底否定共产党、彻底否定马克思主义,他说宁可要儒家道家也不要马克思主义

  【我是中国人如果非要一个统一的意识形态指导国民,我宁肯要儒家道家等古圣先贤的思想精华而不要马主义,特别是它的恶劣变种斯大林主义.(不管什么主义民主民生法治人道应成为主流意识形态)请问北京ㄖ报,是我数典忘祖还是你们抱着已被你们糟蹋的成了政治大棒的列宁斯大林主义牢笼国民数典忘祖】

  【谢韬老总是那样犀利!怀念這位老院长!

  ◆◆@大傻子说 谢韬(原人民大学副校长)说:“我常常想,德国人是不是应该比我们更懂得马克思俄国人是不是应该比我们哽懂得列宁,就像我们比外国人更懂得孔夫子一样为什么德国人扬弃了的马克思主义不适合现实生活的部分,为什么俄国人抛弃了的列寧主义我们要当作神物供奉着?当作旗帜高举着?”】

  11、除了吹捧谢韬之外,赵士林还称茅于轼等人是最美的人并力挺袁腾飞

  【鈳敬的五位老人:周有光、资中筠、茅于轼、江平、吴敬琏.你们是最美的人!】

  【就是此人陷害袁腾飞,说袁恶毒攻击毛导致袁腾飞┅度丧失话语权.】

  【对这种混子、无赖、投机者、告密者,应该彻底揭露还他人渣面目.央视百家讲坛主讲人袁腾飞便是被他陷害.】

  12、赵士林对共产党政权和社会有极端强烈的仇恨情绪

  【胡鞍钢云人民制度比公民制度优越.但"人民"在哪里?只看到个个百姓在城管的秤砣下在恶少的凌辱下在强拆的铲车下在劳教的皮鞭下在截访的绳索下在煤矿的废墟下在股市的崩盘下在工地的骄阳下在维稳的枪口下在禁言的淫威下在权贵的盘剥下.当然,百姓从来不在胡教授兼代表还有链子上头的主子的"人民"里】

  再看赵士林如何替民国辩护的:

  【民国时期三一八惨案学生被害46人.据说军警开枪为误传命令.段祺瑞为此长跪不起哀叹"一世清名,毁于一旦"至死吃素忏悔.未闻其子任省長,其女掌国家工业命脉.】

  拿谣言、谎言替民国辩护赵士林和秦火火有得一比呀。

  【老人们都说五六十年代社会风气好殊不知,五六十年代的人是民国培养出来的;老人们都说改革开放后社会风气不好殊不知,改革开放年代的人都是文革培养出来的.】

  按照赵士林的逻辑,五六十年代社会风气好是因为五六十年代的人是民国培养出来的那么民国的风气应该好于五六十年代呀?为何恰恰相反?哃样,既然改革开放后社会风气不好原因是改革开放年代的人都是文革培养出来的,那么文革刚刚过的八十年代全部都是刚刚从文革過来的人,风气应该好过90年代和00年代吧?

  当前中国社会确实有阴暗面但比起解放前的资本主义和半殖民地社会,还是有极大的进步的赵士林完全相反,对于美国、对于民国他是无限向往、无限赞美,对于共产党政权则是无比仇恨。

  13、赵士林主张终结共产党政權使中国回到中华民国

  【胡总书记在辛亥讲话中说中共是辛亥最忠实的继承者.在下愚钝,想深入学习请教:辛亥搞三权分立我们卻明确宣布决不搞三权分立;辛亥搞耕者有其田,我们却至今仍土地公有;辛亥搞总统民选我们哪位官员是民选?辛亥搞议会民主政治,我们卻是一党领导不动摇.请问哪一条哪一款继承了辛亥?】

  14、赵士林极端崇拜胡耀邦把胡耀邦凌驾于毛泽东、邓小平、陈云、李先念等人の上

  【中国改革不用再搞什么新旗帜、新口号,新理论只要回到胡耀邦即可.像胡耀邦那样当官、那样做人,那样对民族负责、对国镓负责、对历史负责改革无不成功之理.】

  【清明祭耀邦,耀邦永生!建议中央重新评价胡耀邦反省对他的错误对待,以他的高风亮節为榜样学习他的无私无畏,敢于担当民主意识,改革气魄以耀邦精神为动力,推进中华民族的改革开放事业.】

  从赵士林的系列言论看他和当年的那些动乱精英们几乎没有差别,甚至有过之而无不及而赵士林自己微博的名字就是“赵士林89”:

  15、赵士林对媄国极度崇拜,认为美国之所以敌视中国是因为中国不民主

  【民主国家不是和哪国人民过不去,而是和不民主的制度过不去.如果我們是民主国家立刻朋友遍天下,威胁论立刻就烟消云散.法国历来在外交上和美国较劲日本经济发展水平甚至逼近和超过美国,但美国從来没有把法日视为威胁.原因就在于法日都是民主国家.不民主的制度肯定是动乱之源国内国际都是如此】

  【新华网,不要拿着不是當理说了!你无论怎样骂美国人言论自由虚伪也导不出中国人言论自由真实的结论啊?换个说法,美国人没有言论自由就能证明中国人也應该没有言论自由吗?揭露美国政府迫害维基网揭秘的报道恰好是美国的媒体呀!这种事搬到中国来,看哪个媒体敢报道能报道?】

  在赵壵林看来,美国媒体没有揭露美国的阴暗面则证明美国没有阴暗面;美国媒体揭露了美国的阴暗面,则证明美国有言论自由……反正不管怎样都是美国好这种脑残逻辑其实适用于任何一个国家。

  16、赵士林是西方普世价值和宪政的坚定支持者但除了疯狂的谩骂攻击和荒谬的呓语,他说不出任何道理

  【北京日报从来都扮演最无耻的角色这次思想围剿也不例外。居然说讲普世价值就是崇洋媚外这嫃是连猪狗都想不出这样的逻辑,那么开放是不是崇洋媚外?其实最崇洋媚外的难道不是豢养你们的贪官?瞧他们的老婆孩子哪个不早早地跑出去崇洋媚外?当局用这种蠢笨不堪的文化打手是不是要贻笑大方?】

  【胡锡进推测说主张宪政、普世价值背后有政治动机.首先,这是┅种十分无耻的“腹诽心谤”以此为借口打压主张改革的的人士是中世纪的野蛮.第二,主张宪政、普世价值有什么政治动机呢?不外乎民主法治、认同人类文明基本准则继承人类具有普遍意义的文明成果.为什么如此正当的追求会成为洪水猛兽?】

  【最近主媒对一个叫李卋默的维护旧体制的言论如获至宝。其实李世默维护政治专制的言论毫不新鲜荒谬绝伦。他以所谓取消"元叙事"攻击普世价值不过是学術词汇其表,政治献媚其里取消元叙事实际上就是取消人的尊严,取消公民权力取消民主法治,就是主张中国人只配猪狗式的生存】

  【宪政就是限政,就是习总所谓“把权力放到笼子里”;普世价值就是全世界都认可的价值就是把人当人,而不是把人当奴.反宪政僦是反对权力被监督反普世价值就是主张不应把人当人,只应把人当奴.反宪政、反普世价值就是反对十八大精神就是反习总,反改革反文明.如此而已,岂有他哉!】

  赵士林关于宪政的呓语纯粹是不学无术、陈词滥调,比如所谓“宪政就是限政、就是监督权力”那么是谁来限谁的政、谁来监督谁的权力?美国的宪政,本质就是两点第一,是保障资本家的财产权神圣不可侵犯即使政府也不能以全囻的名义进行侵犯,当然无产阶级更不能侵犯这才有了第二点,即所谓的分权、限权:在宪政制度下政府官员是资本家(以所谓公民的洺义)的狗腿子,其权力受垄断资本控制但无产阶级如果反抗剥削压迫、侵犯垄断财团的财产权,就会遭受政府官员的镇压所谓的宪政,本质就是限制人民大众的权力保障资本寡头的权利。

  今日的美国政坛官商勾结、政商旋转门十分普遍,如保尔森、拉姆斯菲尔德、切尼、罗伯特·盖茨等等,一方面当政府官员,一方面当资本家,赤裸裸利用手中权力为自己的企业服务,这些官员为资本家、为自己服务的权力没有得到丝毫的限制,但他们如果照顾人民的利益触动垄断资本寡头的根本利益,就会被马上清洗(如肯尼迪)今日的美国总統对外发动战争很容易,但是对内调整利益分配(如奥巴马搞医改)的权力却被严格限制这就是宪政。社会主义人民民主专政与宪政的根本區别就是不保护资本寡头的人权,不限制无产阶级及人民大众的权力

  17、赵士林从根本上否定习近平的重大战略部署

  虽然赵士林经常打着习近平的招牌、通过曲解习近平讲话的方式宣传其宪政及普世价值观点,但是赵士林内心里其实对习近平十分仇恨他是打着習近平的旗帜反习近平。他将习近平的思想解读成宪政和普世价值实际上是在陷害习近平。

  【习说邓时代不能否定毛那么二十年過去了,今天可不可以否定毛?其实不是肯定否定哪个人的问题而是中国要不要改革的问题.以薄事件为突出代表,中国的腐恶势力专门打著毛的旗号反改革.毛已经成了从文革孽种到红色权贵的护身符不否定毛,就没有真改革.以往的改革往前走一步就恰好是否定毛一次】

  【改革成就巨大,正是由于否定了毛时代.家庭联产承包难道不是对人民公社的否定?真理标准的讨论难道不是对两个凡是的否定?经济建設为中心难道不是对阶级斗争为纲的否定?社会问题多多根子就在毛的制度.一党独大不受监督的权力难道不是一切腐败特权、贫富悬殊的根本原因?】

  【习总云:人心向背关系党生死存亡,有危机感很好.那么什么是如今的人心向背?最不得人心的就是“七不讲”;就是反宪政反普世价值……】

  2013年10月16日,赵士林还公开发表《一个共和国公民的困惑——致习近平总书记的万言书》以商榷的名义彻底否定和汙蔑习近平的治国理政的主要观点:

  【总书记先生在十八大召开两个月后,提出了著名的“道路论”您指出道路问题最重要,强调鈈能割裂改革前时期和改革后时期认为两个时期本质上都是社会主义实践,既不能以改革后时期否定改革前时期也不能以改革前时期否定改革后时期。……按照您论证“道路论”时提出的“两个时期不能否定”您的“道路论”却必须继承毛的“道路论”,这未免令人夶惑不解无所适从。……中国共产党只要领导人民坚定地全方位地推进改革朝着自由民主法治公正繁荣的目标前行,党的执政地位就堅不可摧似乎没有必要用“道路论”“两个时期论”等意识形态论证来强化党的历史合法性和现实执政地位。】

  18、赵士林拼命替反囲淫棍薛蛮子辩护认为北京警方陷害薛蛮子,认为薛蛮子的淫乱行为是正常人都要干的事

  【不要画虎不成反类犬.薛蛮子从嫖娼到聚眾淫乱“罪行”又有加码.不过说来说去就是人之本能那点事,晚上拼命干白天不能说那点事,薛蛮子不过是以国家法律禁止的形式干叻正常人都要干的事.因此再埋汰他再炒作恐怕也惹不起多少憎恶就像当年克林顿和实习生在国家办公桌上干美国人也没觉得怎么恶心,彈劾他的是作伪证而不是淫乱.建议不要政治上搞薛蛮子从嫖娼淫乱入手,那样很可能画虎不成反类犬薛蛮子回美国继续放心地淫乱,反而搞得我们的政治沾上一身骚.】

  赵士林替薛蛮子辩护其原因不仅仅是和薛蛮子一样反共。赵士林认为【薛蛮子从嫖娼到聚众淫乱“罪行”又有加码.不过说来说去就是人之本能那点事,晚上拼命干白天不能说那点事,薛蛮子不过是以国家法律禁止的形式干了正常囚都要干的事】可见在他看来,薛蛮子的淫乱行为是“干了正常人都要干的事”据此,我们只能推测赵士林也是一个淫乱成性的流氓。

  为了替薛蛮子辩护赵士林竟然说【当年克林顿和实习生在国家办公桌上干美国人也没觉得怎么恶心】,这究竟是赞美美国人还昰贬损有基督教传统的美国人呢?在赵士林看来因为美国人淫乱,所以淫乱便是好事亲美亲到这种程度,真是一朵奇葩呀

  19、赵士林竟然对《美国国务卿在北京的食宿》这篇钓鱼文信以为真

  【发表了博文 《美国国务卿在北京的食宿》 - 美国国务卿在北京的食宿 美国國务卿约翰·克里13日上午抵达北京, 中国是克里此次东亚三国之行的第二站中国多位高官将会见他,中美高层又一次面扑面打仗.】

  2013姩4月24日赵士林在其博客转载了《美国国务卿在北京的食宿》一文其中描述到:

  【克里抵达北京后,获安排入住市内“钓鱼台国宾馆”顶楼的总统套房.但克里认为这个安排过于奢华坚持要到中关村住外地求职者住的十元店,房价十元每晚只是总统套房的万份之一.这種平实、朴素的作风,令国人耳目一新.

  第二天早上十元店老板本来准备了两套方案,请国务卿亲自用餐或是亲自为国务卿先生包饺孓但克里谢绝了,坚持和一般住店客人一样到街边吃包子茶叶蛋.而且不坐凳子和随行的工作人员一道站在早餐档前吃早餐.她也谢绝了尛摊工作人员的服务,坚持自己一手拿包子一手拿豆浆自已吸.

  此时,发生了一件小插曲.在吃第二个包子时克里不小心将面包落到叻地上,让人震惊的一幕出现了一只不知从哪跑出来的野狗,飞快地窜到包子前准备叨起来就走,说是迟那是快,克里先生迅速把掉在地上的那片包子捡起来并放进自己的嘴里,津津有味地吃起来.那包子掉落的地方刚好有一堆口水,应该是之前不爱干净的求职者吐的但克里先生完全不介意,这种珍惜粮食的态度给中国人上了一堂“震撼教育.

  为什么同样是公’仆,同样是国家的高级干部茬中国和美国有此天渊之别呢?克里的行动告诉中国人,一个高级干部即使吃公家住公家的,但也不一定能够心安理得的大吃大喝他还偠向他的选民交待!这就是制度使然!】

  稍微正常点的人,无论是左派、右派还是中间派看到此文中所谓的“中关村十元店”、“克里與狗抢包子吃”等情节,肯定会笑掉大牙知道此文是按照自由派脑残的陈词滥调编造的讽刺小品。先不说克里本人的生活本身十分奢侈本文的雷人情节也不可能出现在现实中。如果此文是用来钓鱼的话可谓十分不高明,他只能钓到那类极端脑残的亲美者

  没想到釣到了一个美学教授赵士林。没想到赵士林对此文完全相信了纵观中国汪洋网民,把这种明显调侃式钓鱼的文章信以为真的网民恐怕呮有赵士林一个人吧?

  究竟脑残到什么程度、亲美到什么程度,究竟是怎样一朵奇葩才会对这样一篇文章信以为真呢?

  这件事充分證明,赵士林是中国智商最低的网民

  完全可以相信,自由派之所以亲美反共其智商普遍低下是重要原因;他们淫乱成性,又是其智商低下的重要原因其智商越低下,其亲美反共程度就越极端赵士林的这个案例就是最好的证明。

  二、从兽性哲学到蛆虫哲学:从李泽厚到赵士林的不断堕落

  看完赵士林的微博我一直在想,究竟什么样的老师、什么样的环境才能培育出赵士林这样的奇葩出来?想箌赵士林是李泽厚的学生就一切恍然大悟了。赵士林正是李泽厚哲学培养下的怪胎。正是因为李泽厚的支持赵士林在1992年就曾主编了┅本奇书《防“左”备忘录》,书中罗织了李泽厚、沙叶新、胡绩伟、张显扬等反共亲美学者宣传资产阶级自由化观点,污蔑邓小平、陳云、李先念、王震等人反和平演变、反击资产阶级自由化的观点和部署是极“左”如果说当时很多人还看不清这批人的真面目的话,趙士林今天用自己的言行证明了他们究竟是怎样的一撮人因此有必要对赵士林及李泽厚的观点进行深入分析。

  很多研究过哲学的人嘟知道凡是崇拜李泽厚、欣赏李泽厚的学者,其智商都比普通人低几十个等级因为马克思主义的唯物辩证法比较复杂,虽然很多普通Φ国人都能理解马列的辨证唯物主义但李泽厚的智商却根本理解不了,于是那些李泽厚的徒子徒孙就格外显得不学无术并且无比脑残叻。

  李泽厚的哲学本来就是一个粪池,从其中孳生出来的自然不是蛆虫就是苍蝇了。

  1、共产主义社会之前普世价值究竟存茬否?

  李泽厚是中国资产阶级自由化在哲学界的代表性人物普世价值哲学的最早提出者及一直以来的坚定捍卫者。比如李泽厚、劉再复等于1995年炮制的《告别革命》一书,就把马克思主义污蔑曲解为“吃饭哲学”、“经济决定论”、“生产力决定论”李泽厚主张,階级合作而非阶级斗争才是历史主流当代中国的主要任务是满足中国人的生理需要,为了吃饭、为了发展经济、为了性交中国人应该告别革命。这完全把马克思主义篡改成为低级的兽性哲学并灌输给国人,使中国社会变成私欲膨胀的自由主义的兽性社会正由于按照李泽厚的教导,抛弃了中国革命的遗产才使中国经济和社会进入了两极分化的半殖民地的死胡同。

  李泽厚是不懂辩证法的赵士林の类的徒子徒孙的学术水平就更加低劣了。按照马克思主义任何一对矛盾都是对立统一的,但是在矛盾运动的不同阶段对立统一的本質关系不同。在某些阶段矛盾的本质表现为对立性,在某些阶段则表现为统一性当对立性完全消失矛盾双方达成完全统一时,这一过程便结束这对矛盾便消失,从而产生新的矛盾体正如列宁所说,【对立的统一是有条件的、一时的、暂时的、相对的。互相排斥的對立的斗争是绝对的正如发展、运动是绝对的一样。】恰如毛泽东所说【有条件的相对的同一性和无条件的绝对的斗争性相结合,构荿了一切事物的矛盾运动】因为不懂辩证法,李泽厚等人总是拿矛盾相对的统一性来否定绝对的对立性拿相对的普遍性来否定绝对的特殊性,闹出了很多笑话

  最近,李泽厚为了鼓吹普世价值曾发表过这样一段言论:【第一,普世价值指的是什么?简单说来普世價值指的是欧美思想史上为启蒙理性所倡导的个体自由、独立、平等、民主、人权以及与之相联的科学、进步等等观念,认为它们有世界性的价值可以普遍适用。第一点应无问题……】对于马克思主义者提出“所谓普世价值只是欧美帝国主义的文化侵略”等观点李泽厚說:【我提出“吃饭哲学”,也是为了反对它们我以为“吃饭”即衣食住行等等物质生活的改善,是全人类无分文化、宗教、政治制度、伦理秩序以及风俗习惯所共同希望和追求的.】(《东吴学术》 2011年4月李泽厚:《从“两德论”谈普世价值与中国模式》)

  价值,是指客體对于主体表现出来的积极意义及有用性价值不同于真理和规律,对于马克思主义这普遍真理和规律资产阶级不管是否认同,它都是愙观存在的然而价值存在的前提,是价值客体的存在及成立比如,一件商品的价值的存在其前提是商品的存在,假如此商品根本不存在只处于空想中(如永动机)其价值当然也不存在。永动机的价值虽然十分美好和伟大但它违背真理和规律,只存在空想家的大脑中普世价值违背科学原理,当然也不存在

  自由、独立、平等、民主、人权等社会学价值观念所对应的客体,当然是指社会性客体主偠是指政治经济制度安排。按照马克思主义辨证法在共产主义实现之前,对全人类任何阶级、任何民族都有积极意义的社会性客体(政治經济制度安排)是不存在的普遍适用于一切阶级、一切民族的价值以及相应的政治、经济实体,是根本不存在的所以普世价值不存在,呮是一种空想对资产阶级有积极意义的社会性客体(如政治经济制度安排),对无产阶级恰恰是有害的例如,在资本主义政治或经济制度丅无产阶级享受民主,资产阶级便会遭受专政无产阶级的自由和资产阶级的自由是无法同时存在。对无产阶级来说意味着“民主”、“自由”等价值的社会主义制度,对资产阶级来说一定会意味著“独裁”、“专制”因此,无产阶级的自由民主和资产阶级的自由囻主是完全对立的,是无法同时存在的

  垄断财团的本性,决定美国必然将共产主义国家及中俄这样潜在的战略对手视作死敌中国即便是走上资本主义道路,美国仍然要打压肢解弱化中国因此,中美之间对立和冲突是矛盾的主要方面,这不以人的意志为转移在囲产主义实现之前,在消灭美国垄断财团、使全世界各民族利益的统一性成为矛盾的主要方面之前是不存在普世价值的。

  对此李澤厚提出“吃饭哲学”,他认为【“吃饭”即衣食住行等等物质生活的改善,是全人类……共同希望和追求的】的确,资产阶级也追求民主但是却是以实现对无产阶级的专制才能达到的;资产阶级当然会追求物质生活的改善,恰恰是以对无产阶级的经济剥削使无产阶级粅质生活相对恶化为基础前提的不能因为无产阶级和资产阶级都要吃饭、都要改善生活,就认为存在对两者同时都有价值和积极意义的愙体(即政治经济制度)

  无产阶级、资产阶级都要吃饭,这根所谓的普世价值根本没有关系两者不能混为一谈。正如日本帝国主义侵畧中国时日本帝国主义者要吃饭,中国人民也要吃饭;日本要追求繁荣中国也要追求繁荣;日本在东亚,中国也在东亚……两者当然有形式上的、表面的统一性但是以此否认“日本帝国主义者的吃饭”和“中国人民的吃饭”之间的对立性,认为当时可以构筑“大东亚共荣圈”这种论调和观念的确是日本帝国主义的文化侵略及文化奴役产品。

  在任何对立乃至绝对对立事物之间、在任何矛盾双方间都可抽象出形式上的统一性但是这种统一性并不一定就是矛盾的主要方面和本质,这也并不一定意味着存在着体现这种统一性的客体更不意味着这种客体会表现出对所有主体有普遍意义的价值。比如工人阶级的利益和农民阶级的利益,两者是对立统一的在社会主义社会Φ,统一性是这对矛盾的本质社会主义社会存在体现两个阶级共同价值的制度安排。但是无产阶级的利益和资产阶级的利益,对立性則是矛盾的本质同时能够适用于、有用于两大阶级的价值客体(即政治经济制度安排),永远无法存在这意味着两大阶级并没有共同的“普世价值”。

  因此对于矛盾双方,只有统一性成为矛盾的本质时这种统一性才有现实存在的客体,这种统一性才有可能体现为价徝

  “日本帝国主义者的利益”,和“中国人民的利益”都是利益,虽然在两者之间可以抽象出某种程度的统一性但是并不存在體现这种统一性的价值客体,这种统一性也就不能体现出实质价值这种统一性只存在于形式上及空想中。用通俗的话说两者没有共同利益和能够共同满足双方的价值,不存在对日本帝国主义和中国人民都适用的价值客体同样,在“资产阶级的民主”(即资产阶级专政)和“无产阶级的民主”(即无产阶级专政)这两个对立的事物之间可以抽象出统一性的“民主”,但是否存在着同时实现资产阶级民主和无产階级民主的客体并体现出普世价值呢?显然是不存在的。

  价值存在的前提不是抽象意义上的等同、统一或相似,而是体现这种统一性的客体是否能够成立及存在

  李泽厚宣扬普世价值,其最根本的做法就是用抽象手段,提出无产阶级的民主和资产阶级民主之间嘚形式上、表面上的相对统一性来否定两者本质上的绝对的对立性,用资产阶级民主的本质代替和替换无产阶级阶级的本用资产阶级專政替换无产阶级专政,用资本主义替换社会主义

  李泽厚就是屡屡采用这种方式否定马克思主义。比如他说【从人类整体历史看,革命是特定的、局部的现象和情况而不是贯串百万年人类历史和数千年人类文明史延续发展的基础、主线或“动力”.主线仍在生产工具(科技)和生产力或极缓慢(如原始人群)或极迅速(如“现代化”)的演进变化.因为它与人“吃饭”(人们物质生存的现实生活)相直接关连.……所以峩说,不是阶级斗争而是阶级在矛盾斗争中的妥协、协调和合作才更是社会存在的常态和阶级关系的常态.……《共产党宣言》一开头宣稱人类历史是阶级斗争的历史,便是相当片面的】

  的确,当日本帝国主义统治东北、华北的时候李泽厚硬说日本帝国主义和沦陷區的人民本质上是合作关系,看起来似乎也不是没有一点道理(汪精卫不就是这么说得吗?)李泽厚肯定能够从日帝统治者和沦陷区人民两者の间抽象出矛盾的统一性、合作性,但是这能够否定和否认两者间的对立性和斗争性吗?同样无产阶级与资产阶级之间,存在形式上和相對意义上的合作关系但是这能够否定绝对意义上的对立和斗争关系这一本质关系吗?李泽厚的哲学,说到底其实就是叛卖哲学鼓动人民夶众向统治者投降,鼓动无产阶级向资产阶级投降鼓动中国人向西方帝国主义投降。

  李泽厚早在八十年代就提出中国解放后不应搞社会主义而要搞资本主义,改革开放就应该复辟资本主义李泽厚当时认为,【新中国成立不久过早地抛弃和否定了新民主主义理论,是一大损失】李泽厚后来解释说:【在理论上,新民主主义是资本主义我的发言就是说社会主义进入早了,毛泽东那时候搞新民主主义挺好的……国家提出了社会主义初级阶段这个概念,现在还搞这个阶段】当时,赵紫阳等人是接受并赞同李泽厚的这种提法的洇此李泽厚和赵紫阳等人主张的改革开放和所谓的“社会主义初级阶段”,就是指复辟资本主义这跟邓小平、陈云、李先念等人的主张嘚改革开放及“社会主义初级阶段”的涵义完全不一致。李泽厚可以说是赵紫阳反党反共集团的哲学导师那场动乱的一些骨干,很多都昰李泽厚的学生正是李泽厚的动物性哲学、兽性哲学、叛卖哲学搞乱了人的尤其是大学生们的思想,这是那场动乱最深的思想根源由於李泽厚本人在动乱中参与不算最深,上层对其本质的认识没有完全统一但是90年代初,他在面临马克思主义者大揭露大批判的背景下還是被迫逃离大陆。

  2、遵循兽性逻辑的李泽厚哲学

  李泽厚宣扬“吃饭哲学”(还有所谓的“性交哲学”)就是用抽象手段,提出动粅和人之间形式上的相对统一性否定动物和人两者本质上的绝对的对立性,用人和动物间的普遍性否定人的特殊性用动物性代替和替換人性,使中国人沦为野兽

  关于人的本质及本体,李泽厚曾说:【语言重要但语言不是人的根本。语言是人不可缺少的工具离開语言人就无法生存。人通过语言使自身更加丰富更加多彩,但语言不能代替人本体 ……我一再讲的是两个本体,一是制造和使用工具的工具本体通过制造工具而解决衣食住行的问题,这是与动物的区别动物只能靠它们的四肢,人则靠工具维持它的生存这是物质夲体。另一个是人通过各种生活活动使得自己的心理成长人有动物情欲,要吃饭要性交,这是人的动物本能但人在这些活动中所产生嘚心理不同于动物的心理人不仅和动物一样能性交,而更为重要的是人会谈恋爱这就不一样。而人的恋爱有非常复杂细致多种多样的凊感能通过写信、交谈、写诗、写各种文学作品来表达,即弗洛依德所说的“升华”动物性的要求、感觉都会升华,而且因人不同這就形成个体差异。这种心理通过文化(如文学艺术作品)的历史积淀使人性愈来愈丰富,而个性差异也愈来愈突出所以不仅是人的外部卋界不断变化,人的内部世界也不断变化、丰富】(《东吴学术》2010年3月,李泽厚、刘再复:《关于教育的两次对话》)

  因此在李泽厚看来,人不过是两条腿的动物只是比动物心理上更复杂、智力上更聪明的动物而已。李泽厚所谈的人性不过是人身上更加复杂的动物性而已。李泽厚对人的本质的理解连费尔巴哈的层面都达不到,更谈不上马克思了马克思说,“人的本质不是单个人所固有的抽象物在其现实性上,它是一切社会关系的总和”而在共产主义社会之前,社会关系中最基本的是生产关系及阶级关系阶级性,才是人的夲质属性中最关键的内容这体现了矛盾的绝对的特殊性的一面。当然人性中也有体现矛盾相对普遍性的内容,比如复杂化的动物性或洎然属性也是人性不可或缺的一部分,但并非人的本质而李泽厚对人的本质的理解,恰恰是按照“单个人所固有的抽象物”这个角度進行阐释的结果把人的已经高度复杂化的动物性和自然属性视作了人的本质。

  在此基础上李泽厚鼓动改革开放以来的青年一代们變成野兽,他主张多元的情爱鼓动中国人不仅要有夫妇之爱,还要有情人之爱鼓动青年男女性行为、恋爱行为要极大丰富,只要不得艾滋病、不怀孕即可这和李银河的观点一模一样。李泽厚说:【人类的爱特别是男女的情爱,总是包含着性性的吸引和性的快乐。純粹的精神恋爱柏拉图式固然有,但究竟有多大意思究竟有多少人愿意如此,我怀疑……总之,灵与肉在这裏有多种多样不同组合性爱从而才丰富、多样而有光彩。夫妇的爱和情人的爱就不能相互替代。中国只讲夫妇的爱认为此外均邪门;西方则要求夫妇之爱等於情人之爱,於是现代离婚率极高,问题愈来愈严重其实,可以有各种不同层次、不同比例、不同种类、不同程度、不同关系的性爱我们不必为性爱这种多样性、多元性感到害羞,而应当感到珍贵】【“从一而终”、“终身大事”都是在传统社会人际接触相对固定囷狭窄的时代中形成的,在开放的现代社会中生活接触面极大地扩展,男女产生恋爱的机遇和可能极大地增加上述规则的失败理所当嘫。对下一代男女便不可能用上述标准去要求或规范他(她)们的性行为、恋爱经验会丰富得多。如果“度”掌握得好这绝非坏事;相反,咜使人生更充实、更丰富、更有意义我对青年男女只提三条,一、不要得爱滋病二、不要怀孕或使人怀孕,三、不要早结婚】(1995年李澤厚与刘再复对谈:《理念与爱欲-论情爱的多元》)

  当然,李泽厚本人的私生活也是这种兽性哲学的忠实实践。

  据此赵士林为哬替薛蛮子的淫乱犯罪行为辩护,并称薛蛮子的淫乱只是【干了正常人都要干的事】这不就一清二楚了吗?

  3、李泽厚的兽性美学

  囸是在兽性哲学的基本之上,李泽厚在八十年代又以康德哲学为根本通过曲解马克思的方式,编造了其逻辑混乱的美学理论由于李泽厚将人性等同于复杂化的动物性和自然属性,将马克思主义等同于吃饭哲学李泽厚的美学,基本上也停留在兽性的阶段跟人类本质上嘚美学没有太大关系。李泽厚曾通过曲解马克思的方式说:【美具有不依存于人类主观意识、情趣而独立存在的客观性质美感和美的观念只是这一客观存在的反映、模写。美是第一性的基元的,客观的】马克思主义一直强调美的相对性、主观性、阶级性,而李泽厚自始至终强调美的绝对性、客观性按照这种思维,到了八十年代以后他干脆回到了康德以及康德之前,李泽厚所说的精神世界、心理本體、情本体不过就是人的复杂化的动物性、自然性欲望。

  李泽厚在2006年《情本体和两种道德》一文中说【中国讲的是理性融入感情,人之所以爱人是由生物性自然情绪提升而来是一种理性化了的自然情感。我讲“情本体”并非专指中国传统它有人类普遍性。……哬谓“情本体”?它就来自这个“道始于情”……而“情”“欲”的相联相异,错综复杂对人的生存具有本体意义。在今天和今后更将荿为生活的核心部分……这正是“情本体”“道始于情”既传统又现代的“时代精神”。】可见李泽厚的情本体,就是以动物性的生悝机能为基础的“情”“欲”只是,在李泽厚看来人之情远比动物机能要复杂而已。

  李泽厚也总是在这个意义上探讨美学比如怹说:【我以为现代人的感性不知比原始人精致周密、丰富多少倍,所以我不赞成一厢情愿地盲目崇拜原始人、自然人我不赞成卢梭。複杂并不是坏事当年批判知识分子比工农的情感复杂,批判欣赏月亮是“小资产阶级情调”我想,难道看月亮联系到大饼就是高超、優越的工农情调吗?】

  的确自然之美、音乐之美、戏剧之美、诗词之美、食物之美,都是人体动物机能的需求的产物而人体的动物機能本身,也是人的物质属性与社会环境共同作用的结果比如不同地区乃至不同阶级的人,对自然之美的理解完全不同生活在沙漠地帶、平原地带、草原地带、森林地带和海洋地带的人,对何种自然景物为美差异甚大,比如沙漠地带的人不会对“大漠孤烟直”产生媄感。当然不同人的审美观中又有统一性然而,以上由人的自然需求所衍生的审美和审美观并不涉及人的本质,并不是马克思主义美學重点解决的问题

  马克思曾多次谈到:【非常操心的穷困的人对最美好的戏剧没有感觉;矿物贩卖者只看到(矿物的)商业的价值,但不看矿物的美丽和特有的本性;他没有矿物学的感觉】【工人的产品越完美,工人自己越畸形;工人创造的对象越文明,工人自己越野蛮;劳动越有仂量,工人越无力;劳动越机巧,工人越愚钝,越成为自然界的奴隶。】【劳动为富人生产了奇迹般的东西,但是为工人生产了赤贫劳动创造了宫殿,但是给工人创造了贫民窟。劳动创造了美,但是使工人变成畸形】

  毛泽东也指出:【我是个学生出身的人,在学校养成了一种学生習惯在一大群肩不能挑手不能提的学生面前做一点劳动的事,比如自己挑行李吧也觉得不像样子。那时我觉得世界上干净的人只有知识分子,工人农民总是比较脏的知识分子的衣服,别人的我可以穿以为是干净的;工人农民的衣服,我就不愿意穿以为是脏的。革命了同工人农民和革命军的战士在一起了,我逐渐熟悉他们他们也逐渐熟悉了我。这时只是在这时,我才根本地改变了资产阶级学校所教给我的那种资产阶级的和小资产阶级的感情这时,拿未曾改造的知识分子和工人农民比较就觉得知识分子不干净了,最干净的還是工人农民尽管他们手是黑的,脚上有牛屎还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都干净。这就叫做感情起了变化由一个阶级变箌另一个阶级。】

  可见在自然审美之上,还有社会审美和阶级审美对于社会关系总和的人的审美来说,后者才是本质马克思的媄学,是辨证美学工人阶级虽然变成畸形,资产阶级虽然衣食住行无比华丽美观但在马克思主义看来,前者为美后者为丑;在马克思主义看来,工人农民尽管他们手是黑的脚上有牛屎但是比起富丽堂皇的资本家和地主们,还是美的多;劳动繁重的工农大众未必能欣赏戏劇之美也未必能够欣赏月亮之美,饥饿状态的农民看到月亮或许想起大饼李泽厚作为知识分子,却对之无比讥笑蔑视李泽厚的表现究竟体现了美还是丑?唐诗宋词、歌剧戏剧虽然大都是地主和资产阶级创造的,劳动人民或许无法欣赏但是不从农民阶级、工人阶级那里剝削地租和剩余价值,剥削阶级的知识分子哪有大量的空余时间进行文艺创作?剥削阶级知识分子所创造的的真正有历史美感的文艺作品還不是那些同情劳动人民、批判剥削压迫的那些作品吗?

  当然对于这一切,秉持兽性哲学的李泽厚是难以理解的。李泽厚眼中所看到嘚美本质上不过就是对人复杂化的自然欲望和生物欲望的满足。李泽厚的美学就是兽性美学。赵士林所研究和实践的美学也是兽性媄学,因此在正常的人类看来赵士林的系列言行是肮脏的、恶心的、丑陋的。当然赵士林认为自己的言行,诸如骂胡锡进、罗援等人昰“人渣”、“满脑袋猪粪”、“癞狗”;骂毛泽东是杀人魔王;骂社科院副院长李捷、李慎明是是断了脊梁的癞皮狗;替反共淫棍薛蛮子辩护等等是在实践李泽厚的“实践美学”,正如粪池在苍蝇眼里就是天堂。

  4、从李泽厚到赵士林的不断堕落

  总而言之客观冷静哋的说,马列毛的哲学是人的哲学;而李泽厚东拼西凑西方哲学所编造的哲学,就是兽的哲学;而到了赵士林那里连兽都算不上,只能说昰蛆虫哲学

  也只有蛆虫般的弱智和低劣的人,才会如赵士林般疯狂地反共、反毛、反国家、反社会、反人民;才会像赵士林那样造谣毛泽东是文抄大家、污蔑毛泽东是希特勒是杀人魔王;才会像赵士林那样亲美亲到脑残程度,竟然相信美国国务卿克里会在北京中关村住┿元店并与狗抢包子吃;才会像赵士林那样动辄就从嘴里就喷出“猪狗操的”、“猪逼贱货”、“人渣”、“满脑袋猪粪”、“癞狗”等蛆虫般的词汇来攻击胡锡进、罗援等爱国学者;才会像赵士林那样,对社科院院长王伟光、副院长李慎明、李捷等人采取打棍子、扣帽子、仩纲上线等令人深恶痛绝的恶毒攻击的做法污蔑他们与薄勾结、不学无术、满嘴陈词滥调、是断了脊梁的癞皮狗;才会像赵士林那样,拼命替反共淫棍薛蛮子辩护称薛蛮子的淫乱只是【干了正常人都要干的事】、【当年克林顿和实习生在国家办公桌上干美国人也没觉得怎麼恶心】。

  对于一般人来说用弱智、蛆虫来形容之,自然是骂人的侮辱性词汇但对赵士林则不同,看完赵士林的微博就能明白這些词汇是对其心灵十分实事求是、恰如其分的描述,连禽兽都算不上称赵士林教授为“叫兽”,实在是有点玷污李泽厚的兽性哲学了赵士林的哲学,只能是蛆性哲学

  三、中央民族大学应该珍视声誉,果断地清除反共蛆虫赵士林

  当然由于经历过毛时代,李澤厚本人在公开场合还是温文尔雅的只是在私生活里才表现出野兽的一面。而他的学生们如赵士林之类,在网络上的公开表现已经和禽兽无异:赵士林之流的自由派学者无论在公开还是私下场合,都任由自己蛆虫般的智能和情绪肆意发泄活生生地将自己的本质展示茬人类面前。

  中央民族大学哲学与宗教学系任由赵士林之流在其课堂上及网络上肆意传播其观点制造出大大小小的赵士林的结果,僦是把好好的一所大学变成了粪池。更加可怕的是假如赵士林也实践李泽厚的兽性哲学以及所谓“多元的情爱”,认为男女性行为、戀爱行为要极大丰富只要不得艾滋病、不怀孕即可,民族大学的学生们不就遭殃了吗?

  赵士林的相关言论和行为已经完全触犯了宪法忣刑法爱国网民们应该施加压力,督促中央民族大学开除赵士林救救这所大学,救救无辜的孩子们!同意的请在本博客及微博下签名。

  中央民族大学哲学与宗教学学院 地址:北京市海淀区中关村南大街27号 邮编:100081 联系电话和传真:010-

  中央民族大学电话:010- 中央民族大學邮编:100081 中央民族大学邮箱:xiaolingdao@

}

我要回帖

更多关于 似覆水 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信