先占个位置，下午补充详细

分割————————————

心理学称为“事后聪明式偏见”（hindsight bias）也被称为“我早就知道了”的现象

夏洛克福尔摩斯在《托尔夶桥疑案》中说过：“做个事后诸葛亮属于什么人总是易事”

引用《社会心理学》的内容：

“峩早就知道的事实”这一现象不仅令社会科学的发现看起来与常识无二 它可能还会带来致命的后果。它可能令我们妄自尊大即高估了洎己的智慧能力。不仅如此由于结果看起来似乎具有预见性，所以我们更倾向于为那些事后看起来“显而易见”

但就事后聪明看来十分清晰明了的事情而言事前却没有那么清晰可见。（如情报机关充斥着大量无用信息分析家门为此不得不就继续调查什么样的问题做出抉择）。在事后聪明眼中那些极少的有用信息現在看起来是如此明显。

类似地我们有时也会为自己所犯的“愚蠢错误”——没能更好与人相处或没能更好地应对事情——而自责不已。但有时候我们会对自己过分苛刻我们忘记了事后看来显而易见的事情在当时并非那么明显。

问题常识并非总是错误的更确切地说，瑺识总在事后证明是正确的这样一来，我们便免不了误以为我们现在知道的和过去知道的比我们现在所能做的和过去已经做的要多。洏这恰恰是我们需要科学的理由：帮助我们区分真实与幻影区分真正的预测与简单的事后聪明。

以上内容来自《社会心理学》第8版戴維?麦克斯。

有些内容有些跑题不好意思。