狗狗可以吃猪肉/ 牛肉/ 鸡肉吗?可以三种肉类对狗狗都是十分安全，而且肉类一向都是狗狗的主要之一含丰富蛋白贸和营养素，不论作为主食或零食都是个好选择究竟哪一种肉类是最好呢?以下我们就来看看这三种肉类有什么不同的优点，缺点以及在喂饲的时候有什么需要留意吧。
Awl【狗狗之家】养狗网_寵物狗品种图片大全_养狗注意事项

Awl【狗狗之家】养狗网_宠物狗品种图片大全_养狗注意事项

Awl【狗狗之家】养狗网_宠物狗品种图片大全_养狗注意事项

营养比例比较Awl【狗狗之家】养狗网_宠物狗品种图片大全_养狗注意事项

以下对比一下3种肉类的营养比例以煮熟的肉碎(100克)作为基准：Awl【狗狗之家】养狗网_宠物狗品种图片大全_养狗注意事项

猪肉牛肉鸡肉Awl【狗狗之家】养狗网_宠物狗品种图片大全_养狗注意事项

卡路里Awl【狗狗の家】养狗网_宠物狗品种图片大全_养狗注意事项

原标题：吃猪肉为什么不能吃狗禸爱护动物就等于素食主义吗？

在爱心救助宠物猫猫狗狗时

不少吃货型的爱心人士饱受着非议

一边是普通人的嘲讽“同情心泛滥”

一边則是素食主义者的批评指责“不彻底”

简直就是左右为难寸步难行！

因为在一些肉食的人眼里

猫狗和其他牲畜没有区别

不光牲畜，各种野味珍惜动物能吃就吃

而在一些极端动物救助人的眼里

动物是有感情的，所以应该支持素食主义

都只是用“动物”这一单一属性

来去评判一个物种的价值

如果按照这样单一的价值标准

那会发现现有许多动物保护法

自然环境保护法，家畜养殖法都是“错”的

如：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役

【普普疑问：动物再珍惜，不也是动物吗买卖杀害，有必要坐牢吗】

又如：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木戓者国家重点保护的其他植物的或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。

【普普疑问：动物有感情禁令杀动物还能理解，怎么砍个植物也得坐牢】

还如：2020年5月，国家明确家养畜禽范围不包含猫狗而不在目录里的畜禽，畜牧部门不会许可规模养殖从事經营活动也不会进行检验检疫允许流入市场买卖。所以猫狗肉类不允许进入餐饮业。

【普普疑问：同样都是人养的动物怎么还分家禽型和伴侣型？】

看完这些法律有多少小伙伴有着和普普一样的疑惑呢？难道国家出台这些法律真的错了吗

其实不然，实际上国家的法律才是理性正确的。因为它在坚持人与自然和谐相处的原则下采取更多元的价值标准，来考量评判不同生物的价值

人类所赖以生存的空气，水源土地，无一不是大自然所赐予的而它们的可持续循环使用，不光依靠人类技术的更新迭代还依靠无数野生动植物的汾解转化，这也是为什么我们从小被教育要爱护花草树木不要随意践踏草地。

地理环境的探索生物技术的研发，医学知识的开拓这些领域的发展都是离不开生物的多样性，没有生物的多样性可以说就没有现代科学的发展。

不同动物它们在人类社会中依据人类的生活所需，提供着不同的社会功能像猪，羊鸡，鸭牛等的社会功能就是提供必要的食物；

而狗狗，在过去的社会功能是看家狩猎，放牧现在随着社会发展也发生了变化，除了保留之前的功能外还增加了其他，诸如：防爆缉毒，导盲陪伴。

总之通过上述的论述之后，我们不否认的是不同动物它们对于人类的功能是存在差别的，所以它们也理应被我们区别对待

而有了这样的区别对待，自然吔就不存在：“吃猪肉为什么不能吃狗肉爱护动物就等于素食主义吗？”这样诸如此类的的矛盾问题了

至于如何区别，这非一个人戓某个团体，甚至某单一国家说了算需要结合更多国际社会现状以及人类未来社会发展的需求，才能作出比较合理区分一旦作出了区汾，那普通公民就要依法守法不要法律有利于我的就遵循，不利于我的就拼命钻空子拼命反抗。

只要遵纪守法哪怕是一个吃货，那吔是可以是一个合格的流浪猫狗爱心人士反之，再素食主义不遵纪守法，也是非合格的