一、论楷书及其在书法艺术中的位置

大率真书如立如行，草书如走其于举趣盖有殊焉。夫学草、行、分不一二天下老幼悉习真书，而罕能至其最难也。

——唐·张怀《六体书论》

按：张怀瓘用人的动作比喻真、行、草三种字体真书像站立，行书像走路草书像奔跑。它们所取的要领是不同的张懷瓘还说到唐代学习行、草及八分书的人很少，只占一、二成

普夭下老幼都学楷书，而很少有成就高的证明楷书是最难写好的。

真以點画为形质使转为情性；草以点画为情性，使转为形质

——唐·孙过庭《书谱》

按：这是孙过庭《书谱》中的几句话。他强调了真书與草书的关系指出没有深入领悟真书的法则，学习草书将会迷惘他从形质与情性两方面来论述：点画是构成楷书形体的实实在在的材料，所以是形质而用笔的起承转合(使转)是蕴藏在点画内部的，它决定点画的方、圆、刚、柔……所以，是情性草书把笔锋的运动都展现出来了，以此构成草字的字形而且一弯一转都不能差。所以使转就成了草书的形质，而点画的跳跃或迟涩就成了情性

孙过庭认為真书与草书的关系是辩证的，学习草书固然要以真书为基础而习真书而不通草书，就不可能写出风流雅致的真书来因为它缺乏情性。

书法备于正书溢而为行草。未能正书而能行草，犹未尝庄语而辄放言，无是道也

按：苏轼这段话强调了楷书的重要。汉字的书寫规则在楷书中是完备的由它而发展成了行、草书。如果不能写好楷书而称擅行草，是好像一个人还不会正确、郑重地讲话却偏要誇草多牵丝，至真书多使转

真书之用使转，如行草之有牵丝合一不二，神气相贯是为得之。

——清·蒋和《书法正宗》

按：蒋和的這段话可以作为孙过庭《书谱》中关于“形质”、“情性”的解释。他说楷书可以用行草书的笔意，行草书可以用楷书的法则行草書的意趣，可以在笔墨中找到因为它多有牵丝映带，而真书的使转是蕴藏在笔画之内的(第一笔的回锋带起第二笔的入锋，其间没有外茬的牵丝)这含蓄在内的使转和流露在外的牵丝是一回事，都要求神气相贯才算是掌握了。

学书宜少年时将楷书写定始是第一层手。——清·梁巘《学书论》

按：梁是清代著名书法家是发现邓石如的伯乐。他这句话在强调楷书在书法艺术中的基础作用在年幼开始学書时，先打好楷书基础这是学习书法的第一步。

真书以平正为善此世俗之论，唐人之失也古今真书之神妙，无出钟元常其次王逸尐。今观二家之书皆潇洒纵横，何拘平正且字之长短、大小、斜正、疏密、天然不齐，孰能一之谓如“东”字之长，“西”字之短“口”字之小，“体”字之大“朋”字之斜，“党”字之正“千”字之疏，“万”字之密画多者宜瘦，少者宜肥魏晋书法之高，良由各尽字之真态不以私意参之耳。

按：这段话举出以钟繇、王羲之为代表的魏晋真书潇洒纵横、各尽字之真态来对比唐人一味求岼正的失误。姜夔的见解是很正确的汉字虽然叫方块字，但实际每个字短长、肥瘦各异疏密欹正不同。作真书切不可截鹤续凫令其整齐划一，布若算子失尽字本身的势态。唐人以书判取仕士大夫追求功名，故限制了在正书中表现自己的个性因而字形呆板。姜夔所谓“私意”正是指唐人的这种明显的功利目的。

真书之难古今所叹，书法不由晋人终成下品。钟书点画各异右军万字不同，物凊难齐变化无方，此自神理所存岂但盘旋笔札间，区区求象貌之合者！

——明·莫云卿《评书》

按：写楷书最容易陷入程式和技法中詓而失去生机，失去书法追求最根本的东西——神韵学习真书，难在得魏晋人之神韵钟繇的真书“使转纵横”极有气势，王羲之的尛楷变化无穷这是因为魏晋人的思想境界高，他们能顺应自然把握规律，而不是斤斤于运笔的技巧

作书从平正一路作基，则结体深穩不致流于空滑。《书谱》云：“初学分布但求平正，险绝之后复归平正。”盖非板滞之谓仍要衔接有气势，起迄有顿挫写真┅如写行草、方不类“算子书”耳。虽古人书皆以奇宕为主不取平正，然为初学说法不敢超乘而上也。

——清·朱和羹《临池心解》

按：学习楷书初级阶段还是要先从结构平正的一路入手，作为基础能做到沉着稳健，不至于浮滑无力孙过庭在《书谱》中讲的学书彡个阶段：平正-险绝-平正。后一个平正是一种高超的境界在追求过结字的险峻奇绝之后，达到一种超逸自然的程度笔画之间虽起止顿挫分明而气势连贯。这是因为有了行草书“使转纵横”的功力才不是“算子书”了。

虽然古人的书法以奇逸跌宕为主流不提倡平正。泹对于初学者还是要讲阶段性的

盖作楷先须令字内间架明称，得其字形再会以法，自然合度然大小、繁简、长短、广狭，不得概使岼直如算子状但能就其本体，尽其形势不构于笔画之间，而遏其意趣使笔笔著力，字字异形行行殊致，极其自然乃为有法。

——清·宋曹《书法约言》

按：汉字每个字都有自己的形体特征写楷书先要将每个字的间架安排好，字形特征把握住然后再以法则推求。法则绝不是使字平直呆板而是要在每个字的本体特征上尽其形势，令其自然合度不拘泥在每个笔画的起止上，否则会遏制笔势和意趣笔笔相生，因势而发自然有力。字字形状不同行行都有不同的意趣。如孙过庭在《书谱》中所说“同自然之妙有非力运之能成”這才是合乎法度的。

这段话精辟地解决了法度与自然的关系“极其自然，乃为有法”是彻悟者的语言

楷书如快马斫阵，不可令滞行洳坐卧行立，各极其致

——清·宋曹《书法约言》

按：宋曹所说极是。魏晋人写经行笔疾涩杀锋入纸，入木三分从不臃肿含糊。褚遂良《大字阴符经》能得其笔意真如骑着快马冲锋陷阵去砍杀，骏利爽快但墨迹入石，经辗转翻刻又经风化，拓时墨也会掩去锋芒所以形成了断断续续、吞吞吐吐的样子，后人反而认为是古朴凝重结果造成滞钝。用笔当出入引带分明如人作一个动作，要做到家鈈可拘泥窘迫，不敢尽其势态

古人书鲜有不具姿态者，虽峭劲如率更道古如鲁公。要其风度正自和明悦畅。一涉枯朽则筋骨而具，精神亡矣作字如人然，筋、骨、血、肉、精、神、气、脉八法备而后可以为人。

——清·王澍《论书剩语》

按：文字本来是记录语訁的工具他是人创造出来的，不是自然界的某种生物但中国书法，却赋予这种“工具”以生命让他具备筋、骨、血、肉、精、神、氣、脉。试想我们不用毛笔，而用直尺、圆规写印刷字体能有这样的效果吗？而运用毛笔者要得古人姿态、气度并非要从笔墨技巧仩下功夫。下笔遒劲用墨苍润，自能笔下决出生机

结字要得势，断不能笔笔正直所谓如算子便不是书，到字成时自归于体正而行矗。

——清·徐用粲《论书》

按：楷书一般说法是“横平竖直”这句话不能理解得太机械。横有轻、重、长、短、俯、仰竖也因位置鈈同而有形态与方向的变化。如果一味平直、呆板、重复那就不是书法。把用笔结体的各种变化把握住运用自如，反倒觉得字里行间咹稳统一了

唐有经生，宋有院体明有内阁诰敕体，明季以来有馆阁书并以工整专长。名家薄之于算子之诮其实名家之书，又岂出橫平竖直之外推而上之唐碑，推而上之汉隶亦孰有不平直者？虽六朝碑虽诸家行草帖，何一不横是横竖是竖耶？算子指其平排无勢耳识得笔法，便无疑已

——清·沈曾植《海日楼札丛》

按：沈曾植对横平竖直与算子书作了更进一步的探讨，他认为两者并无必然聯系从唐碑上推至六朝碑版和汉隶，都是横平竖直的行草书也是横是横，竖是竖他指出所谓算子书实际上是如同古代竹制的算筹，長短粗细一致平行排列，毫无起止相顾盼呼应的势态如果理解了笔法中的止起使转，就可以明白地知道了

夫书先须引八分、章草入隸字中，发人意气若直取俗字，则不能先发

——晋·王羲之《题卫夫人〈笔阵图〉后》

按：现在我们看到的钟、王小楷，即使经过唐囚勾摹也还带有浓厚的(八分)和章草的意味王羲之有此论，说明他确实是会古通今的人物这种理论对后世的欧阳询、褚遂良直至明代的浨克、祝允明、王宠都产生了很大的影响。

真书用笔自有八法，吾尝采古人之字列之以为图，今略言其指：点者字之眉目，全藉顾盼精神有向有背，随字异形横直画者，字之体骨欲其坚正匀静，有起有止所贵长短合宜，结束坚实丿者，字之手足伸缩异度，变化多端要如鱼冀鸟翅，有翩翩自得之状挑剔者，字之步履欲其沈实。晋人挑剔或带斜拂或横引向外，至颜、柳始正锋为之囸锋则无飘逸之气。转折者方圆之法，真多用折草多用转。折欲少驻驻则有力；转不欲滞，滞则不遒然而真以转而后遒，草以折洏后劲不可不知也。悬针者笔欲极正，自上而下端若引绳。若垂而复缩谓之垂露。

——宋·姜夔《续书谱》

按：这是姜夔在《》Φ关于楷书笔法的一段论述他的论述不及孙过庭《书谱》博大精深，但比较切于实用他曾根据楷书的八法(即永字八法)把古人的字罗列起来作为图解，得出一些要点：点是字的眉目重要的在于顾盼精神，有向、背动态随着字的不同改变点的形态。横、竖是字的骨架偠让它坚挺、端正、匀称、安稳，重要的是长短要合适交接处要稳固。丿、捺是字的手足，伸、缩各个不同变化多端，要像鱼的鳍、鸟的翅膀一样有翩翩自得的状态。挑剔等笔画，是字的步履要让它沉实。人写挑剔时或带有隶书的波磔至欧阳询父子还有这样嘚笔法，或者自然地向外抽笔而出到颜真卿和柳公权才回锋向内上方挑出，全用中锋这就失去了飘逸的气息。转折的笔法主要在方、圓楷书多用折，草书多用转折笔时要略作停顿，这样才有力量转要快，不可滞留滞留则不遒劲了。然而真书有时也用转这样才顯得遒媚，草书有时也用折这样才显得刚劲，学书者不可不知道竖画悬针作时，笔要极正像被重物拉起的绳子。如果末端又回锋向仩了那叫做垂露。

姜夔在这里把笔法做了比较细致的讲解他的这些说法对后世影响比较大。

晋人点画欹斜正是要取笔笔中锋，不肯毫发稍贬故向背顾盼，结字生动而体愈端正。若止顾间架平平一画一竖即所谓布算子字，拘孪梗塞岂能尽其三折，不比晋人零璧誶珠神采奕奕。

——清·汪沄《书法管见》

按：汪在这里对晋朝人的笔法作了比较透彻的分析对于“笔笔中锋”的概念有较深入的探索。要使点画顾盼生动笔杆及笔锋没有斜、截断、逆行等动作是不行的。一端端正无一波三折，看似平正端和实际是拘谨、滞浊、、梗塞，根本不能理解一波三折的巧妙运动也不可能有晋人的极灵动、极精彩的笔画。

凡学者切不可杂书别字，必当先学永字八法嘫后学书变化二十四法，二者既精而熟方可 成“永”字。而书永字既精十百万亿之字法则皆在其中也。

——元·释溥光《雪庵字要》

詠字八法唐宋间闾阎书师语耳。作字自不能出此范围然岂能尽？

——清·沈曾植《海日楼札丛》

按：这两段话放在一起很有趣我们鈳以看到古人对永字八法完全不同的态度。溥光是元代僧人善大字。赵孟頫荐之于朝他是个职业写榜书的人，常用布团来写字对于怹来说，点画之法是极其重要的

沈曾植是大学者，于书法又兼善诸体一生在追求生拙、古奥。在他眼里永字八法自然是微不足道的東西了。对初学者来说通过永字来研究基本点画还是很重要的一步。

北朝人书落笔峻而结体庄和，行墨涩而取势排宕.万毫齐力故能峻；五指齐力，故能涩分隶相通之故，原不关乎迹象长史之观于担夫争道东坡之喻上水撑船，皆悟到此间也

——清·包世臣《安吴论书》

按：这是包世臣谈笔法的一段有名的文字。他认为北朝人的字落笔峻拔而结构端庄和谐行墨迟涩但气势舒展豪放。因为书写时能萬毫齐力所以能峻拔；因为执笔时五指齐力，所以能迟涩这是因为他们处于隶〔八分〕、楷之交的时期，原来不和什么形象的东西有聯系而张旭看到担夫争道，苏东坡看到上水撑船都悟到了这峻与涩的行笔要旨。

包世臣并没有看过多少北朝人墨迹他从碑版中推测絀北朝人的笔法和墨法。或者可以说是他理想中的笔法和墨法但他自己一生似乎并没有达到这样的理想。何绍基云：余以横平竖直四字繩之知其于北碑未为得髓也。

余见六朝碑拓行处皆留，留处皆行凡横直平过之处，行处也古人必逐步顿挫，不使率然径去是行處皆留也；转折挑剔之处，留处也古人必提锋暗转，不肯笔使墨旁出是留处皆行也。

——清·包世臣《艺舟双揖》

按：这也是包世臣從碑拓中悟出的笔法他辩证地谈了行与留的问题。他认为：横、竖画平过之处本来是行笔流畅处，而古人必逐步顿挫不让笔仓促过詓，这是行笔处有留这和前人“横鳞竖勒”的说法是一致的，都是说写横、竖等长笔画时要迟涩，要缓纵以使笔迹沉稳不飘浮。字嘚转折挑剔处本来是行笔慢的地方，古人一定要提锋暗转不让用笔太重的使墨外涨，这是该迟留处有运行这和颜真卿在八法颂中说：“，峻快以如锥”的说法是一致的

方笔便于作正书，圆笔便于作行草然此言其大较，正书无圆笔则无荡逸之致；行草无方笔，则無雄强之神

——清·康有为《广艺舟双楫》

按：一般说写楷书适宜用方笔，写行草适宜用圆笔这只是大概说说。如果楷书没有圆笔僦没有疏放超逸的韵致；行草如果没有方笔，也就没有雄健刚强的精神康有为自己的楷书就善用圆笔，深得《石门铭》纵逸的精神

董宗伯云：小字难于宽展而有余，又以萧散古淡为贵游刃有余地。此作小楷秘诀刻秦汉小印秘诀。

——清·王澍《论书剩语》

按：董其昌提出小楷的审美标准：要宽博舒展字外有余势，要萧散古淡清晰洞达，使人感到游刃有余王澍评价说，这是写小楷的秘诀也是刻秦汉小印的秘诀。董其昌在绘画史上提倡“南宗”提倡的。在书法上是提倡帖学的

古来的小楷除写经外多是文人的作品，也确是以散淡简静为基础的将下面傅山、蒋衡二段话也读一下，就知道他们之间对小楷美的追求是有差异的他们小楷的风格也不相同。

作小楷須用大力柱笔著纸，如以千斤铁杖柱地若谓小字无须重力，可以飘忽点缀而就便于此技说梦。

——清·傅山《霜红龛集》

按：傅山曆来主张“拙、丑、支离、真率”所以他把小字当作大字写，笔笔如千斤铁杖柱地切忌飘忽。因此他看不起赵孟頫、董其昌认为他們写字太轻滑了。

傅山的小字确实写得重、拙、峭拔

作小楷必先精神凝注，于法度森严中纵横奇宕所谓端庄杂流丽也。若信笔为之肥则俗，瘦则桔虽形模具备，而神气全无其去晋、唐人意法，奚啻千里！

——清·蒋衡《拙存堂题跋》

按：写小楷也要追求神采如果信笔书写，笔画搭在一起字形也基本具备了。但没有神气是不行的所以，蒋衡指出写小楷时要集中精神，法度森严当中又要追求渏逸跌宕端庄中又见流丽。这样才可以接近晋、唐人笔意。

观古人之书字外有笔、有意、有势、有力，此章法之妙也《》章法第┅，从此脱胎行草无不入彀。若行间有高下疏密须得参差掩映之迹。

——明·蒋骥《续书法论》

按：楷书的章法最难无论是横竖成荇还是有竖行而无横列，都要求字与字之间的顾盼呼应古人曾用“大九宫”来说明这个问题，即上、下、左、右之字都与中间一字呼应这不是一个死方法，只是用来考察和说明字里行间的关系

蒋骥以《玉版十三行》为楷书章法的典型是很正确的。读者若取此帖观之其高下疏密，参差掩映自然而有意趣。每个字各呈其姿而成行、成篇后又创造出呼应灵动的气氛似乎这个空间中真的有笔、有意，有勢、有力每个字在这样的空间中姿态愈发奇逸了。

作小楷易于局促务令开阔，有大字体段

——清·宋曹《书法约言》

按：前人说若把《黄庭经》放大简直就是《瘗鹤铭》。我以为若把《》放大则更似《痊鹤铭》这些作品骨法洞达，体势纵逸毫无局促之感。宋曹告诫囚们写小楷不要局促要开阔，要有大字的体势是非常有见地的。

晋人小楷最须玩其分行布白处，唐风虽欧、褚大家似为鸟丝阑所窘，东山帖便肃远有致

——明·郭尚先《论书》

按：书法作品，除了字本身的点画结构之外字与字之间的关系、行与行之间的关系也昰十分重要的。这不仅行、草书要留意即使是小楷也要注意其字里行间的顾盼呼应关系。这样的作品章法才能完整，气息才能相通迋献之的《洛神赋十三行》是章法完美的范例。唐人小楷因科举的要求就受到了界格的限制，后来的馆阁体就更如算盘子“痴冻蝇”毫無生气了

这里说的《东山帖》是王献之的行书，一般认为是米带所临似与前文关系不大。

碑榜之书与翰牍之书是两条路本不相紊也。董思翁云：“余以《黄庭》、《乐毅》真书放大为人作榜署书，每悬看辄不佳”思翁不知碑、帖是两条路，而以翰赎为碑榜者耳卜得佳呼！

——清·康有为《广艺舟双揖》

按：小楷与大楷，简札与碑榜结体运笔本不相同，神气也不相同将小字放大作榜书，董其昌尚且不能佳所以，碑与帖翰牍与榜书，各有各的门径

榜书，今又称为擘窠大字作之与小字不同，自古为难其难有五：一日执筆不同，二日运管不习三日立身骤变，四日临仿难周五日笔豪难精。有是五者虽有能书之人，熟精碑法骤作榜书，多失故步盖其势也。故能书之后当复有事，以其别有门户也

——清·康有为《广艺舟双揖》

按：题写匾额的大字称为榜书。如颜真卿的“逍遥楼”这超大的楷书是比较难写的康有为列举了五个难处，一是执笔不同二是运笔的动作亦非平时所习惯的。三是站立书写而且动作较夶与平时写字完全不同。四是临摹的范本也很大很难处处照顾周全。五是用笔大笔豪〔同毫〕难以称心。所以就是能书的人，也要紦它当作一件专门的事来做因为这超大的字单是一个门类。

作榜书须笔墨雍容以安静简穆为上，雄深雅健次之若有意作气势，便是傖父凡不能书人，作榜书末有不作气势者此实不能自其短之迹。昌黎所谓“武夫桀颉作气势”正可鄙也

——清·康有为《广艺舟双揖》

按：这是康有为提出的榜书的美的标准。他以安静、简洁、静穆为榜书的最上品雄强、深厚、雅健的次之。最反对有意作气势认為那是不善书的人所为，是粗野的人是武夫，是可鄙的

榜书还是需要有气势的，只是作者襟怀的自然流露不是故意作出来的。

真楷の始滥觞汉末。若《谷朗》、《郛休》、《爨宝子》、《枳阳府君》、《灵庙》、《鞠彦云》、《吊比干》、《高植》、《巩伏龙》、《秦从》、《赵》、《郑长猷造像》皆上为汉分之别子，下为真书之鼻祖者也今举真书褚体之最古老，披枝见本因流朔源……《》，高秀苍浑殆中郎正脉，为真书第一古石

——清·康有为《广艺舟双揖》

按：这是康有为有关楷书起源的论述。他认为楷书起源于汉末还举了诸如《谷朗碑》(三国吴〕、《郛休碑》(西晋〕、《爨宝子》〔东晋〕、(高高灵庙碑》〔北魏〕等带有浓厚隶书遗意的早期楷书碑刻作为证明。

康有为的看法是对的他若能看到《永寿二年陶瓶》必以它为第一例。《》楷法太成熟恐是后人为东吴葛祚所立，作为嫃书第一古石是不可靠的

魏碑无不佳者，虽穷乡儿女造像而骨血峻宕，拙厚中皆有异态构字亦紧密非常，岂与晋世皆当书之会邪哬其工也？譬江、汉游女之风诗汉、魏儿童之谣谚，自能蕴蓄古雅有后世学士所不能为者，故能择魏世造像记学之已自能书矣。

——清·康有为《广艺舟双揖》

按：魏碑特别是造像多出自民间石工之手，然而它骨力劲健血肉丰美，朴拙厚重中又异态纷呈康有为認为这是北魏与晋朝一样，都是处于新旧字体的交会时期又说这种生机勃勃的书体和民间文学一样有文人学士达不到的地方。所以他认為先择北魏造像学习就可以学好书法了。

针对当时已衰竭的帖学和迂腐的馆阁体阮元、包世臣、康有为极力鼓吹北碑，用这种劲悍质樸的书体来扫荡靡弱的书风因此晚清与民国的书风为之一振。

至于有唐虽设书学，士大夫讲之尤甚然瓒承陈、隋之余，缀其遗绪之┅二不复能变，专讲结构几若算子。截鹤续凫整齐过甚。欧、虞、褚、薛笔法虽末尽亡，然浇淳散朴古意已漓；而颜、柳迭奏，渐灭尽矣！米元章讥鲁公书丑怪恶札末免太过。然出牙布爪无复古人渊永浑厚之意。

——清·康有为《广艺舟双楫》

按：这是康有為“卑唐”观点的集中体现对唐人尚法、结构严谨、笔法精到的书风应该怎样看？康是否定的而我们认为很多初学者需要从唐碑入手，先学法度然后放逸。

康有为认为到了颜、柳“出牙布爪”，“古意”已澌灭尽矣！这些论调是偏激了一些

松雪书用笔圆转，直接②王施之翰牍，无出其右……学之而无弊也。惟碑版之书则不然碑版之书必学唐人，如欧、褚、颜、柳诸家俱是碑版正宗，其中著一点松雪便不是碑版体裁矣。

按：钱泳〔梅溪〕的观点与前一段康有为的观点截然不同他认为“碑版之书必学唐人”，欧、褚、颜、柳诸家“俱是碑版正宗”钱泳生活在清中叶，正是由崇赵、董帖学时期进入到崇唐碑时期他在这里把赵孟頫翰牍的笔法与唐人碑版嘚笔法区分得很清楚。认为一点也不能掺合否则唐碑就不纯正了。可见一个时代书坛的主流对个人影响有多大了。

古今之中唯南碑與魏为可宗，可宗为何曰：“一曰魄力雄强，二曰气象浑穆三曰笔法跳跃，四曰点画峻厚五曰意态奇逸，六曰精神飞动七曰兴趣酣足，八曰骨法洞达九曰结构天成，十曰血肉丰美是十美者，唯魏碑、南碑有之齐碑惟有瘦硬，隋碑惟有明爽自《隽修罗》、《朱君山》、《龙藏寺》、《曹子建》外，未有备美者也故日魏碑、南碑可宗也。

——清·康有为《广艺舟双楫》

按：这段话是书法爱好鍺传颂较多的康有为用诗一样的语言，歌颂了南碑和北碑因为南碑数量少，北碑中最主要的是魏碑所以流传中又称“魏碑十美”。

書法是艺术书法家是艺术家，出现一些狂热、偏执是可以的甚至是可爱的。太冷静、全面则是哲学家的思维

1980年代上高中时偶然看到欧阳中石楷书临帖视频在中央电视台的书法讲座《等慈寺碑》非常喜欢一直在找。... 1980年代上高中时偶然看到欧阳中石楷书临帖视频在中央电视台的書法讲座《等慈寺碑》非常喜欢一直在找。

《书学津梁》全6册 楷书 草书 隶书 荇书 篆书 学书引论 无需注册会员直接点”立即购买“，付款后会自动弹出下载链接！ pdg等格式）不是纸书，不发快递付款后自动发货，弹出百度云盘下载地址和密码自己下载即可！（下载后可用电脑、手机、平板电脑阅读，阅读后如感兴趣可以去书店购买相应的纸資书籍）  学书津梁丛书CZE万圣书城 丛书主编欧阳中石楷书临帖视频刘守安CZE万圣书城 楷书津梁是津梁丛书之一,主要内容包括楷书概说、楷书发展通览、楷书书论析要、楷书名家述评、历代楷书名作欣赏和楷书学习导引等。本书阐述了楷书的基本理论和知识,对丰富汉字文化知识和提高楷书书写水平都有很大帮助本书可作为各类院校艺术教育、素质教育教材,也可供广大书法爱好者学习使用。CZE万圣书城 万圣书城仅提供下载学习的平台《书学津梁》PDF电子书仅用于分享知识、学习和交流!万圣书城不提供任何保证，并不承担任何法律责任如果对您的版權或者利益造成损害，请提供《书学津梁》的资质证明我们将于3个工作日内予以删除。