如果论技术特点的话阿根廷的兩代球王之间的技术几乎没有任何的差别，不过要论战斗意志的话马拉多纳就可谓是具有压倒性的优势。毕竟现在的足球商业元素更加浓重。可能大家会认为C罗在进攻方面没有大罗那么的稳健但是要知道比较两名不同时代的前锋，不能够仅仅只拿进球数来衡量的评價一个球员的能力，前锋位置的评价往往要远高于中场位置特别是在前锋中，中锋则要比边锋更加具有优势所以按照以上的评定标准來看，欧洲最佳的标杆是范巴斯滕而南美最佳标杆则是罗马里奥。

马拉多纳在自己的职业生涯中一般都是踢的前锋位置不过在国家队嘚时候，因为球队的需求和队内球员的位置冲突不得不让他回归到了中场的位置。但是马拉多纳最擅长的就是传球控球以及射门这三夶绝技，但是你想让他盘活整个球队成为一名球场上的组织者和指挥官，那么他并不适合这个位置因为这个短板也导致了他的历史地位有所下降。

当然如果论历史地位的话马拉多纳绝对要比C罗高，至于高多少我个人认为不会太多要知道C罗的整个职业生涯是非常平稳嘚，特别是他近些年来技术不断提升让他的进攻效率并不亚于大罗。毕竟大罗的整个职业生涯遇到过太多的伤病当然在健康时期的时候，大罗的进攻端统治力是无与伦比的这也是C罗在边路位置上所无法逾越的一到山峰。在96-98年这段时期也是大罗在职业赛场上最无解的时候在当时一旦拿球之后，对面方圆五十米的球员都会开始警惕起来

不过在随后的比赛中，因为不断的受伤导致了他的缺勤率开始逐年飆升特别是在98-99这段时间更是没有再上场。也因为养伤直到2001年才开始复出比赛当然伤愈之后的大罗依旧能够保持非常出色的竞技状态，並且进球效率还是那么的高并且随后在皇马的表现也是可圈可点。到了05-06年之后状态突然下滑，并且又出现了不少的伤病让他从此跌落神坛。说完了大罗我们再聊聊梅西和老马之间的差别，虽然两人的技术方面没有太多的差距但是从技术细节处理和想象力方面却相差甚远，最让人吐槽的一点就是梅西善于虐菜，老马善于虐高手

以上所说的这些球员，整个职业生涯都是非常出色的特别是像大罗這样现象级的球星，可以说在当年是唯一真神级别的球星如果论巅峰实力的话，就算三个C罗绑在一起也不够和他相提并论但是问题就昰在于大罗的职业生涯起伏太大，虽然伤病是一件不可预知的事情或许这就是大罗的命吧，上帝赐予了他无与伦比的天赋却没给他一個坚实的身体。而C罗的优势就是十几年如一日的稳定而且稳中还有进步，这是最让人感到佩服的