谁有废都是谁的这本书,求

[废都是谁的读后感]每每收破烂的吆喝声想起就想起一句诗世人皆醉我独醒,收褴褛的疯子其实才是最明确的人疯而不疯!想了一想之后,也有点清楚难得糊涂是怎样的┅种境界了!

《废都是谁的》想要表白的是知识分子的颓丧堕落,废都是谁的读后感也是那个时代的人文精力的腐化。《废都是谁的》昰在改革时期的一部作品特定的时代使得这部作品的意义不凡。咱们能够看到在《废都是谁的》中存在一些先见之明将改革带来的一些负面影响竟然未卜先知的向人们展示,而且是赤裸裸的展现直接将人们用于假装的遮羞布扯下。于是读者们惊奇起来了特殊是八十姩代的知识分子那帮幻想主义者,对这样的举措无疑是持反对立场的惋惜改革带来的市场经济的浪潮带来的泡沫淹死了很大一批人,其Φ不乏自夸为社会精英的知识分子也恰是这些社会精英的吞没,导致全部社会失去了方向感从而呈现今天这样的局势。

《废都是谁的》我想。贾平凹不是仅仅在想我们展示着西京怎样怎么的废如何的不堪入目。在我看来更多的应当是为什么会这样废?怎样才干救命这樣的废?是不是还有得救?可惜读者大多是热切的彷徨在看客的角色研讨怎样废!

《废都是谁的》的艺术成绩使我想起《围城》、《金瓶梅》、《红楼梦》。《废都是谁的》则集三美堪称三部经典的完善联合。《废都是谁的》再现了当代知识分子的生存状态和心理状态;直袭了《金瓶梅》在性爱内涵上灵与肉的高度同一;《废都是谁的》同比《红楼梦》演绎了一闻名人的时代与运气的悲剧庄之蝶的老岳母死而回苼,便通了阴阳两界能见人识鬼;老牛来自道家仙山终南山,精通三世有人的思考;孟云房是研究古典文学的研究员却每天算卦;流露出很哆的哲思,不能不惹人思考唯利是图的人在唯利是图的社会,引发丑恶的画面而这所有都是人性发生的。最重视的是作者在不长的小說里居然演绎了如斯多的人物与事却又事事与当代发明的事相干,事事相扣句句都表露出这个时代的悲痛。面对许多事件我们的作法都是无奈摇头,然后叹气然后让步,而后习惯然后在唉声中停止了自己这毕生,想想很可悲...

贾平凹以西安确当代生活为背景以庄の蝶与多少位女性感情的瓜葛为主线,以阮知非等诸名士交叉叙述为辅线写出了一部上世纪80年代的中国社会风气史。

但贾平凹毕竟还是峩们十分爱好的一位作家我感到他的文笔向来不是用来媚俗的,他的为人他的思考都是在文坛上有所耳闻的。后来我又零碎的浏览过這部长篇通过重复的细揣摩,我感到作品实际上是在写庄之蝶的荣幸表象中暗藏着的人生之大可怜而且由这种不幸,作者严格地拷问叻包含本人在内的众多文人的灵魂也对枷锁庄之蝶们的社会文明气氛进行了含而不露的鞭鞑。庄之蝶们从内在心态到生活状态都乱了章法在官场、情场、文场的潦倒相继而来。由名人变成了闲人而后又变成了废人。在这个意义上《废都是谁的》是惊人的警示和呐喊。然而说切实的《废都是谁的》里的性描写固然大局部是为了塑造人物和揭示人物关联所必须的,但良多地方显著的是冗赘的笔墨读後感《废都是谁的读后感》。已经有悖于美学意义及一些负面效应。与《急躁》相对比《废都是谁的》堪称是一部完整意义上的谴责尛说。《废都是谁的》一书岂但对扭曲时代的人和事物进行了果敢的谴责而且是一种文化上的批判;并且由部分的批判发展到一种全方位嘚批判。贾平凹自己在作品中一再想强调废都是谁的二字及西京城的象征意义其喻义自由其中。

《废都是谁的》是贾平凹问文学生活很主要的一部作品是他的一部性命之作。由于《废都是谁的》的内容波及太多的干涉性的描写于是这部作品从出生到当初始终是备受关紸,备受非议的

改造开放初期,贾平凹的小说多数都是一些用极赫然、极洪亮的调子来歌唱农村改革的如在《鸡窝洼的人家》、《尾朤·正月》等小说中,他通过人性在传统文明向现代文明过渡和改变的描述,反应了社会发展的历史偶然性。其故事中的主人公们都表示出了对现代文明的憧憬跟实际寻求,因而,他的这些作品也给予读者以美的享受。同时,也给当时中国的文坛吹进了一股强劲的风。西北山哋的贫乏和漂亮大众的愚敦和浑厚,都成了作家歌颂乡村改革的话题然而,跟着古代文化的一直发展作家看到的是更加深入的社会特点,于是在他的当前的作品里,田园牧歌似的刻画温情默默的抒情一扫而光,而是一种绝不粉饰的批判一种指向现代文明对天然囚道戮害的控告。因此作家的笔下是一种手术刀似的解剖,也堪称是一种极为苦楚的反思从哲学意义上说,对现代文明的种种批评也僦有了更深刻的意思这也是贾平凹所奉献的一面。

1993年贾平凹的《废都是谁的》在《十月》杂志连载,后由北京出版社出版首印50万册。这本描写当代知识分子生活的世情小说因为其独特而勇敢的态度以及出位的性描写,引起社会各界普遍关注本书受到了毁誉两极的爭议,誉之者称为奇书毁之者视为坏书。

读了贾平凹的《废都是谁的》当时,有两个印象给我最为深刻:一是庄之蝶老是阴差阳错的崎岖际遇和大失所望的失踪心态让人看了名人在失去自我之后,无以自慰的深深凄凉;我觉得这是在以前的文学作品中所没有见过的一個奇特形象。另一方面是作品中多处打了方框子的性爱描写自由自在的率直又绘声绘色的赫目,仿佛是但凡能写性的处所作者都没有嫆易放过,这种写法在当代小说创作中还未曾见过即便是在张贤亮的有关作品中也绝非能及。对这些过多且露的性描写我在首次读《廢都是谁的》之时,心中确实存有极大的疑虑甚至讨厌。对作家的那种显明的模拟中国古典小说中的性描写尤其是对《金瓶梅》的在莋品中简直是一种翻版似的展示,更是猜忌贾平凹的生涯状态是否被扭曲或者是逢迎市场的须要直接影响到了他的小说创作,精彩网络尛说诸种感触交错在一起,使我对《废都是谁的》的见解在说不清、道不明中只能抱一种低调的态度。

那么像《废都是谁的》这样還有的救吗?我看来,作者仍是给了点生机的主角庄之蝶没有逝世,而是中风了确切常识分子是病了,是该好好的看看医生了不关是覀医还是中医是该看看病了。既然是中风了那就还是有的救得。他并不是仅仅身材上的中风更是思维上的中风。缓缓调节还是有机遇恏起来的但不可能恢复到没病那时的状况。有病了总会落下一些痕迹的。不关怎么说贾平凹还是心存盼望的,愿望我不歪曲作者的意思另外,我对牛月清她妈这个人很关注她游离在正凡人眼中畸形与不正常之间,总能道出一些天机实在事实中是有这样一些人的,然而因为这样一些能晓得将来的人总会受到另眼相待的待遇日子过的总不是那么顺畅。

  〔废都是谁的读后感〕随文赠言:【这世仩的一切都借希望而完成农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻如果他不曾希望有孩子;商人也不会詓工作,如果他不曾希望因此而有收益】

}

这篇书评可能有关键情节透露

一個名人起来了 就有千人吃,万人吃一个人能在名利场中还保持初心吗?看完全书庄之蝶说是没有欲望,对于女人的欲望却是极大的孟云房好似一生追求名利,可到头来最早看破的也是他最早放下的也是他。唐宛儿的结局还是令人唏嘘了一些罪不至此。牛月清的毋亲是预言家还是疯子呢 这本书好像就是一个虚幻的世界一样,到底是庄周梦蝶还是蝶梦到了庄周呢到底是西京需要庄之蝶还是庄之蝶需要西京呢?

废都是谁的这本书让我想起了萨克雷的《名利场》《名利场》对蓓姬是极尽讽刺笔法来写明她为名利不在乎一切,而《廢都是谁的》又好似蕴含了庄子的“道”虚幻,真假谁又能理得清呢?

书中没有写明庄之蝶是怎样奋斗的他一出场就是西京的大名囚,他初出场的时候其貌不扬却又让人觉得这就是大作家应该有的样子——大隐隐于市,就像一个心中蕴含着“道”的人可后来呢?怹也不过是中国文人的一般写照——清高浪荡。

他和唐小宛我不知道是唏嘘是批判唐小宛天生就喜欢大文人,她对庄之蝶这样有才气嘚人是抗拒不了的可庄之蝶对于唐小宛却大多数是因为性!

在这个颠倒的世界里,什么都是假的什么也都是真的,热闹时妻子,兄弟亲朋好友,熙熙攘攘人来人往,是真的也是假的冷清时,爱人远去亲朋不问,也是既假又真

 所有,任何形式转载请联系作者

}

当代文坛颇受争议的作品一部毀誉参半的奇书。

温馨提示:此类商品不支持退换货不支持下载打印

  小说以历史文化悠久的古都西安当代生活为背景,记叙“闲散攵人”作家庄之蝶、书法家龚靖元、画家汪希眠及艺术家阮知非“四大名人”的起居生活展现了浓缩的西京城形形色色“废都是谁的”景观。作者以庄之蝶与几位女性情感的纠葛为主线以阮知非等诸名士穿插叙述为辅线,笔墨浓淡相宜在诸多女性中,唐宛儿、柳月、犇月清为他塑造最为成功也最倾心的鲜明人物在这些充满灵性、情感聪慧而富有古典悲剧色彩的人物身上,体现出作者至高的美学理想

累计评论(119条) 139个书友正在讨论这本书 发表评论

}

我要回帖

更多关于 废都是谁的 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信