专家：转基因食品安全性个人说了不算
来源：澎湃新闻
　　编者按：
　　8月12日，中国人民大学法学院教授、比较行政法研究所所长杨建顺，针对转基因食品安全问题在《检察日报》刊文，直指律师黄乐平诉农业部转基因政府信息公开案中，农业部官员对转基因持安全定论“缺乏信心”。
　　杨建顺认为，农业部根据规定，只对农业转基因生物安全的审批负责，对进口数量并无审批权限；并且，由于市场化运作，没有任何一个部门掌握具体的进口数量。在消费者对转基因产品不信任的背景下，政府有关转基因的抉择显得底气不足。
　　杨建顺指出，转基因食品的安全问题，不由个人说了算，而应在专业权威机构论证基础上，做好公众参与，让消费者充分了解转基因生物，并做好风险评估、合法性审查和集体讨论，“没有必要避讳政府信息公开”。
　　农业部官员认为，转基因安全有定论，即通过安全评价获得安全证书的转基因食品是安全的。
　　“国内转基因能研究不能生产的局面有了破解口&&有多个转基因抗虫玉米品种正在进行申请安全证书的冲刺。拿到安全证书以后，如果顺利通过品种审定，就可进入产业化种植。”这条消息足以让转基因支持者为之振奋。和其他转基因研发的举措一样，这条信息也招来转基因反对者的抨击。在“反转”呼声不绝于耳，且消费者对转基因产品不信任的背景下，政府有关转基因的抉择显得底气不足。
　　转基因技术与从前的品种改良在根本上的不同，在于其从最初就瞄准了目的基因，且可以将完全异种的生物基因进行转换，使微生物的有用基因导入生物。转基因生物不能直接投放市场。转基因玉米等转基因植物能否最终进入产业化种植，取决于其转基因安全性是否得到保障和确认。
　　《中共中央国务院关于加大改革创新力度 加快农业现代化建设的若干意见》提出，加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及。“转基因可以说是大有发展前途的新技术、新的产业”。而新食品安全法则增加规定:“生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。”该法也对未按规定进行标示的设置了罚则。　　这就为转基因食品的生产经营设置了法定义务，也提供了法律支撑，也设置了相应的适用规范。
　　实际上，农业部对转基因作物生产应用安全证书的发放有严格的程序，然而，由于转基因生物技术本身具有较强的不确实性，加之没有法律明确规定，安全管理和科学普及不到位，导致转基因领域众说纷纭，难有定论。“很多科学家不出来说，说了也没几个人听，而非科学的、名人的话谁都听，结果公众很疑惑”的现象在所难免。
　　农业部官员认为，转基因安全有定论，即通过安全评价获得安全证书的转基因食品是安全的，“可以放心食用”。但是，在黄乐平诉农业部转基因政府信息公开行政诉讼案中，农业部的观点似乎缺乏这方面的信心。　　根据《农业转基因生物安全管理条例》规定，农业部只负责农业转基因生物安全的审批，对进口数量没有审批权限，也不知道归哪个部门管，实际上进口数量属于市场化运作，没有任何一个部门掌握具体的进口数量。
　　为建构让消费者放心、安心、可信赖的转基因食品监管机制，应当在转基因生物进口规制、转基因作物的产业化种植等重大决策的程序完善上狠下功夫，要“健全依法决策机制。把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确”。
　　关于转基因食品的安全问题，不能是个人说了算，而应该是专业的权威机构说了算。　　农业部官员的该论断有道理，应当予以支持。对政府的举措一律持反对排斥态度，是不可取的。但是，仅有“权威机构说了算”还不够，还要搞好公众参与，切实做好风险评估、合法性审查和集体讨论决定。如此抉择，就没有必要避讳政府信息公开了。并且，从安全管理和科学普及的角度考虑，应当做好宣讲工作，让消费者充分了解转基因生物。
　　风险是新技术不可避免的伴随物。转基因食品的安全性是消费者最关心的问题，而转基因生物的风险管理还包括其对环境、生态系、农业经济的影响。解决这些问题，既要强调“权威机构说了算”“经过严格的科学实验和把关”，又要注重建立健全风险交流机制，导入利益衡量机制，将该技术所带来的利益(可能性)与不利(风险)进行综合比较。
　　为确保风险交流机制的实效性，“要让正反意见客观呈现”，创造该领域的专家与各相关方面人士“以对等的立场进行讨论的场所”。
　　(作者系中国人民大学法学院教授、比较行政法研究所所长 杨建顺)
(责任编辑：UN654)
&&&&&&</div
中国人哪来这么多钱？[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：转基因食品对人的巨大毒害_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
转基因食品对人的巨大毒害
上传于|0|0|文档简介
&&转基因食品对人的巨大毒害
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩4页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢&主题：中国有多少人在食用转基因食品??????
泡网分: 17.086
注册: 2008年02月
http://jkzy111./.html
转基因食品，全世界都非常敏感的食物，欧盟在去年4月暂停批准新的转基因农产品投放市场，今年又进一步作出决定，暂停转基因农作物的种植和销售。少数自愿试种基因改良作物的农场主受到其他农场主的抗议，试种的作物常常遭到毁坏。今年八月下旬以后的一段时间，法国的农民把水果蔬菜，甚至牛粪倾倒在一些麦当劳快餐店门前，抗议他们出售的牛肉面包和土豆中含有转基因食物。墨西哥禁止种植转基因玉米；日本、澳大利亚、新西兰等国家都要求在转基因食品上明确贴上标签，说明转基因成分的含量；英国的许多大超市禁止使用转基因生物作为原料生产食品。美国用转基因粮食援助非洲被非洲人拒绝，他们认为美国人自己都不吃的东西用来援助一定没安好心。在世界各国相继采取措施禁止转基因食物种植和销售的时候，农业部和发改委相继颁发了转基因玉米、水稻的安全证书，并大量从美国进口转基因玉米，农业部和发改委逆世界形势而动，置中国人民的健康和国家粮食安全不顾，不仅是一种卖国行为，而且是灭绝中华民族的罪行，应该引起全中国人民的愤慨！
& & 目前我80%的土豆和大豆都是转基因土豆和转基因大豆，所有的金龙鱼调和油都是转基因食用油，低价木瓜...等都是转基因的，谁也没办法知道现在有多少人食用过转基因食品！没有人也没有相关的政府部门告知国民转基因作物在国内的状况，更没有对转基因作物监管的机构，甚至农业部和发改委大量进口转基因玉米也非常“低调”，几乎不为外人所知，有多少人在食用转基因食品根本无法知道，当终于有人知道并询问此事时，发改委负责人声称是为了抑制有人炒作玉米，不会对国民健康和粮食安全构成威胁！不知发改委负责人是脑残或是有背后的交易？欧盟禁止，非洲拒绝，中国要大量进口，这是什么路数？
& & 大家先看看转基因食品的危害：
&&目前有大部分人还不愿意吃转基因食品，但转基因食品已无处不在，我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果，但我们清楚这种毁坏将是不可逆的。
& & 金龙鱼食用调和油瓶身上用很小的几乎看不到的小字标着：大豆油由转基因大豆提炼，菜籽油由转基因油菜籽提炼。金龙鱼的品牌营销做得相当好，可想而知，在中国有多少人已经吃了由转基因大豆提炼的油。
& & 转基因食品无处不在：土豆，西红柿，木瓜，大豆油，色拉油,调和油，饮料，奶粉，饼干......
　　 1998年，美国媒体报导了对英国罗伊特研究所普斯陶教授的专访，他警告人们关注未充分证明其安全性就已经推广的转基因食品，经过试验：用转基因土豆喂老鼠后，老鼠发生器官生长异常，体重和器官重量减轻，并且免疫系统遭到破坏。
　　转基因食品的安全性一直存在着巨大的争议，目前国际上还没有达成共识。它的存在也只有短短10多年的时间，许多长期影响目前还不得而知，食用转基因食品就如把自己当作白老鼠，有不可预测的风险。因此，对转基因食品应采取预防原则，在长期的安全性还没有完全确定之前，不应该在食品生产中使用转基因原料。
　　长期以来，遗传工程一直被“神化”，宣扬为农业发展的新革命，而对它的负面危害却很少谈及。特别是各国政府的高层决策者很难听到转基因生物有什么危害。长此以往，肯定会对人类的未来发展产生致命的错误。
　　目前，墨西哥禁止种植转基因玉米；欧盟暂缓进口转基因食品；日本、澳大利亚、新西兰等国家都要求在转基因食品上明确贴上标签，说明转基因成分的含量；英国的许多大超市禁止使用转基因生物作为原料生产食品。
& & 欧美之间因&基因瓜果&导致贸易磨擦，原因是欧洲人不愿意吃美国人生产的&基因瓜果&。又后来，美国的一些&有识之士&提出，&基因瓜果&在销售时必须要有标识。新千年开始的3月26日，美国波士顿反基因改造食品大示威，3500人趁“生物2000年”大会举行之际，抗议食品制造商未对基因改造食品进行试验，也没有为消费者提供足够的相关信息。
　　国内已有知情人士忧心忡忡地指出，“转基因食品的研究表明，耐除草剂的转基因大豆，抗癌成份也减少了，抗虫转基因玉米在提高害虫死亡率的同时也影响着益虫的成熟，小动物吃了转基因土豆会使内脏和免疫系统受损，那人呢……”。欧洲人正是因为转基因食物可能对人体有害而禁止在欧洲销售；即使在美国，经销商被规定转基因食物必须具有标识。
& && && &1998年8月，英国教授普兹泰发现，老鼠食用了转基因土豆之后免疫系统遭到破坏；美国也有一些害虫的天敌因转基因植物致死的报导；日，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。这些消息在带给全世界震惊的同时，也使更多的人怀疑食用转基因原料制成食品的安全性。
　　转基因稻米会带来诸多生态环境和食品安全方面的风险。在食品安全方面，由于稻米在大多数情况下是直接食用的主粮，因此其安全性尤为关键。然而该非法转基因稻米的安全性被未经过长期评估，食用它是否安全仍存在很大疑问。在生态环境方面，由于转基因稻米在种植过程中可能发生转基因逃逸，通过花粉和种子，转基因会转移到相邻的同类型非转基因品种中。在中稻区试时，参加实验的65种水稻密密麻麻地种在一起，相互之间间隔只有大约30厘米，极容易发生转基因逃逸，造成大范围内的基因污染。
　　卫生危害　　
& &（1），未进行较长时间的安全性试验：基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性，它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份，未进行长时间的安全试验，没有人知道这类食品是安全的。　　
　 （2），产生毒素：基因化食品能产生不可预见的生物突变，会在食品中产生较高水平和新的毒素。Losey,J.E.等（1999）报导，在一种植物马利筋叶片上撒有转基因Bt玉米花粉后，普累克西普斑蝶食用叶片就少，长得慢，4天的幼虫的死亡率44%。而对照组（饲喂不撒Bt玉米花粉的叶片）无一死亡。转基因作物产生的杀虫毒素可由根部渗入周围，但尚不清楚会产生何种影响。　　
　（3），过敏或变态反应：基因技术会在食品中产生不能预见的和未知的变态反应原。据报告，对巴西坚果产生过敏的主体也会对用该坚果基因工程化而得到的大豆产生过敏。科学家把巴西胡桃的特性移植到黄豆上去，结果却使一些对胡桃过敏的人在摄取黄豆时有过敏的可能。植物凝血素（Lectin）对有些害虫来说是有毒的，转基因食品不得含有此类有毒物质。
　（4），减少食品的营养价值或降解食品中重要的成份：基因化的目的是去除或灭活人们认为不需要的物质，这些物质可能是未知的，但它是基本的。比如它有自然的抑制癌症的能力（Pariza,M.W.，1990）。美国的研究资料表明，在具有抗除草剂基因的大豆中，异黄酮类激素等防癌的成份减少了。基因化食品的虚假新鲜感迷惑消费者。具有芳香、有光泽的红色蕃茄能贮藏几周，但营养价值较低。消费者在购买水果或蔬菜时，仅依靠外观和质地，因此，不能准确判定该产品的真实质量。营养物质在环境中自然循环受到转基因微生物的干扰。　　
　（5），产生抗菌素耐药性细菌：基因技术采用耐抗菌素（如抗卡那霉素、氨苄青霉素、新霉素、链霉素等）基因来标识转基因化的农作物，这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因。这些基因通过细菌而影响我们。英国的研究显示，转基因作物中的突变基因可能会进入到生物有机体，突变的基因如跨越种群和转移至细菌，其结果可能会导致新的疾病。虽然这种机会可能性很小，但如出现无法治疗的并广泛传播的对生命造成严重威胁的疾病时，其后果不堪设想。荷兰科学家发表在《新科学家》杂志的试验结果称，设计一人造胃，对人消化转基因食物的过程进行模拟，发现DNA滞留在肠内，同时一些转基因细菌能够把自己的抗生素抗性基因转移给人造胃的细菌。如果类似结果发生在人和动物体内，就可能培养出功效最强的、抗菌素也无法杀死的超级细菌。英国新食品和工艺顾问委员会就禁止一种用抗氨苄青霉素基因作标识的转基因改良玉米趋势饲喂牛，因其中含有的DNA仍保持原样，并有可能加速对抗菌素的抗药性。　　
　（6），产生的问题不能进行追踪：若不进行标识，我们的公共卫生当局就无力因出现问题发现其来源，潜在性的危害值得怀疑。　　
　（7），副作用能杀害人体：Mayeno,A.N.等（1994）报告，发生一种新的，不明原因的病症，主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦（Brenneman,D.E.等，1993；Love,L.A.等，1993）。后查明系日本一公司生的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人体部份麻痹，5000多人发生偶尔性无力。据测定，含量为0.1%便可杀死人体。
& & 转基因植物对农田生态系统Agro-ecosystem的影响：
　　增加杀虫剂的使用
& & 抗性的选择和转运到可兼容的其它植物中
　　产生新的农田杂草
& & 基因流和杂交
　　转基因植物自身变为杂草
& & 插入性状的竞争
　　产生新的病毒
& & 不同病毒基因组和转基因作物的病毒外壳蛋白的重组
　 　产生新的作物害虫
　　病原体-植物相互作用
　　食草动物-植物相互作用
　　对非目标生物的伤害
& & 食草动物的误食
　　根据日起开始实施的农业部《农业转基因生物标识管理办法》的规定，第一批实施标识管理的农业转基因生物为：
(一) 大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕
(二) 玉米种子、玉米、玉米油、玉米粉
(三) 油菜种子，油菜籽，油菜籽油，油菜籽粕
(四) 棉花种子
(五) 西红柿种子，鲜西红柿，西红柿酱
　　这些产品都是初级加工品，而饼干等产品中常用的大豆磷脂等深度加工原料目前还不在需要标识之列。因此，许多市面上的消费者接触到的深度加工食品，比如方便面，饼干，膨化食品等，如果使用了转基因原料并不需要标识。
　　已经发现一种基因工程大豆会引起严重的过敏反应；用基因工程细菌生产的食品添加剂色氨酸曾导致37人死亡和1500多人残废。最近发现，在美国许多超级市场中的牛奶中含有在牧场中施用过的基因工程的牛生长激素。一著名的基因工程公司生产的西红柿耐储藏、便于运输，但它们含有对抗抗生素的抗药基因，这些基因可以存留在人体内。人造的特性和不可避免的不完美会一代一代的流传下去，影响其它有关及无关的生物,它们将永远无法被收回或控制, 后果是目前无法估计的。
　　转基因食品对动物身体器官的损害，已经被英国知名生物技术公司的一份秘密研究报告证实。转基因食品的安全性普遍存在以下几方面的怀疑：1、产生毒素或增加食品毒素含量。一些研究学者认为，转基因食品可能增加微量毒素的含量，严重的会导致某些遗传类疾病。2、营养成分减少。英国伦理和毒性中心的试验报告说，转基因食品中对人体有益的成份减少了12%至14%。3、引起人体过敏反应，造成不可预知的后果。而天然食品却不存在以上的缺点，对人体是相对安全的。
　　我国食品安全专家叶永茂对此也提出了自己的观点：“转基因食品在理论上至少存在5大潜在危险：产生毒素，引起人类致癌致畸或基因突变，导致人体产生过敏反应，引起食物营养结构失衡，使人体产生抗药性，使自然和生态环境失衡，现在欧洲许多国家因此抵制转基因食品上市。”
& & 再看看各国对转基因作物的研究：
& && & 美国科学院环境医学指出：“转基因食品没有得到很好的测试，并造成严重的健康风险。“一些用动物的研究表明食用转基因食品有严重损害健康的风险。”包括不育，免疫问题，加速老化，胰岛素的调节，和主要脏腑及胃肠系统的改变。他们得出结论：“转基因食品和健康的不利影响之间不是了无关系的，实则存在着因果的关系。”以科学公认的标准性定义： “转基因食品和疾病两者之间的紧密联系和一致性，在多次动物研究中已被证实。”2008年，美国科学家证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。
& & 孟山都公司在2003年对该杂交品种曾进行了42天的雏鸡喂养实验，虽然实验发现了在鸡的翅膀重量等方面有显著不同，但当时却被孟山都公司判定为“生物学上不显著。实际上『孟山都』自己的研究也表明：Bt玉米喂养的大鼠的免疫系统有着显著的改变。
& & 在美国，24个农民报告说成千上万只猪吃了转基因玉米品种后成了不能生殖的，一些服用后出现假怀孕，有的生下袋水。奶牛和公牛进食了相同的玉米也成为不育。
& & 索尔克研究所的生物学家戴维舒伯特警告说，“在人口中，儿童是最有可能受到毒素和其它与转基因食品有关的饮食问题所伤害到。”。他说，“在没有足够的研究下，孩子们就成了“作为实验的动物。”
& & 奥地利政府于去年11月11日发布最新科学研究，首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。国际环保组织绿色和平警示：包括中国在内的各国政府需加强对转基因食品安全性的研究，同时呼吁立即停止任何转基因粮食作物的商业化审批和种植。欧盟在去年4月暂停批准新的转基因农产品投放市场，今年又进一步作出决定，暂停转基因农作物的种植和销售。少数自愿试种基因改良作物的农场主受到其他农场主的抗议，试种的作物常常遭到毁坏。今年八月下旬以后的一段时间，法国的农民把水果蔬菜，甚至牛粪倾倒在一些麦当劳快餐店门前，抗议他们出售的牛肉面包和土豆中含有转基因食物。美国认为欧洲的行动比“香蕉战”和“牛肉战”更为严重，扬言要报复。
& & 维也纳大学兽医学教授Juergen Zentek的研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，被喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显减少。“这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。
& &据报道，用基因大豆喂雌性大鼠，它们大多数的婴儿在三个星期内死亡，与用天然大豆喂食的大鼠作比较，它的死亡率高出10％。雄性老鼠喂食转基因大豆后，其睾丸改变了颜色：从粉红色的正常色转至深蓝色。用转基因食物喂养的母鼠体内的胚胎的基因（DNA）亦有重大的改变。
& & 印度哈里亚纳邦的调查表明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如早产，流产，不育，并子宫脱垂。许多小牛死亡。印度棉花收获后，有牧羊人让其羊群吃转基因棉花植株（内有Bt），导致数以千计的羊死亡。验尸结果显示肠和肝脏有过严重的刺激和黑色像补丁的小块（以及扩大了的胆管）。调查人员说，初步证据显示出“有力地表明，羊的死亡率是由于毒素，极可能是转Bt毒素（所造成）。”在德干发展协会的一个小的后续跟进的喂养试验行动中，所有喂过Bt转基棉植物的羊30天内全部死亡，而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。在安得拉邦的一个小村庄里，那里的水牛吃棉花植物8年没有发生任何事件。在日，水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后，所有13只水牛第二天便生病了，跟着3天内全部死亡。
& & 法国2007年科学家证实：孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。日，法国生物技术委员会最终宣布，转基因玉米“弊大于利”，这意味着转基因作物种植在法国被永久废除。
& & 没有人证实转基因食物是有害的。所以大量进口转基因大豆。最令人担心的是插入到转基因大豆里的基因转移到生活在我们肠道的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用。这意味着吃Bt玉米所造成的玉米片，会把我们的肠道细菌转变成生活着的农药制造厂，可能直至我们死为止。美国人在过去十年中，有着大幅增加的胃肠道的问题。这种大量增加，医生多认为食用转基因食品造成的。最严重的问题还不止于此。
& & 转基因大豆没有繁殖能力。即便有的品种可以繁殖，三代之后肯定无法繁殖。吃了转基因大豆的虫子没有繁殖能力。那么吃了转基因大豆的人，会不会有可能三代以后也没有繁殖能力了呢。
& &据统计，1983年，中国男性的精子密度还能达到1.03亿/毫升，到1996年下降到0.83亿了。年下降到0.64亿和0.51亿（成都大学生的2004年数据）。也就是说，20年时间，中国男性的精子密度从1亿下降到0.5亿，下降了整整50%。2003年的时候，成都地区大学生精子质量异常率为37%。2009年，大学生精子质量异常率达到56.7%，显著上升了近20个百分点。(广西大学生数据)
& & 数据显示，1990年代中期，我国由大豆净出口国转变为净进口国。到年度，我国进口大豆达到1039万吨。而2003/04年度突破2000万吨，2005年达到2659万吨，2007年突破3000万吨，2008年达到3744万吨，2009年更达到4255万吨。在不到10年时间里，中国大豆进口量增长了300%！到2009年每个中国人平均每年要消耗进口大豆32.7公斤的进口大豆，平均每天超过1.6两。而这些大豆，几乎全是转基因的。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：1507&&回帖：46 &&
泡网分: 2.625
帖子: 1211
注册: 2011年05月
万恶的特供制度！
泡网分: 0.413
注册: 2013年02月
梧桐树狮子 发表于
为毛我现在每次看到这种东西，都会觉得是发贴的人要卖点啥。。。。
泡网分: 20.515
帖子: 2780
注册: 2007年08月
不吃转基因就这点儿土地能养活那么多人口吗。将来就这样：有钱的就高价买非转基因吃，没钱的就别瞎挑剔了
泡网分: 17.922
主题: 1289
帖子: 27086
注册: 2011年08月
日前,有媒体曝出,杭州警方在拘留所给孙杨单独“开小灶”,住单间,以防止“兴奋剂”
以下内容由 2046小马 于
20:01 补充
当年正在备战奥运会的欧阳鲲鹏,因为放假外出吃饭,不幸成为“盐酸克伦特罗”(俗称“瘦肉精”)的受害者,最终被国家体育总局处以“极刑”——终身禁赛的处罚。
泡网分: 15.067
注册: 2005年11月
LZ连什么是转基因都不清楚，还在满嘴跑火车，真是无底线啊， 绝对P服。
泡网分: 9.021
帖子: 1413
注册: 2009年11月
千古睡人 发表于
连转基因是什么都不知道还扯啥啊同感
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 17.086
注册: 2008年02月
lovebabyjing 发表于
强烈支持转基因！强烈支持请一定坚持吃，不要光喊口号让不知情的民众用未来几代的健康代价来试。
非常感谢你全家为科学进步做的贡献。
你可以积极报名参加下面这个好机会，身体力行地强烈支持转基因。
见转帖：/html/09/n-13509.html
院士李连达收了美国人多少钱?
7:55:32]&&季铸 来源：作者博客
　　在中国有许多名人广告为了收钱不惜瞎扯胡侃，甚至被送上法庭。媒体报道，中国工程院院士李连达昨天做客科学网访谈时认为，美国科研机构在中国儿童群体中进行的转基因大米试验，从科学上说合理且有意义，进行程序符合我国法规法律，也符合国际惯例。李连达提到，试验中的“黄金大米”，不是药品，也不是普通食品，应属保健食品范畴，可定为“强化食品”，其与普通大米的化学成分基本相同，只是β-胡萝卜素含量稍高，不含有毒有害物质，不会引起化学性中毒、急性中毒或慢性蓄积性中毒。他表示，转基因大米是否安全，需进一步研究。但在这一试验中，受试儿童摄入量为普通大米的食入量，食入周期为35日，非长期大剂量食入，达不到中毒量，不会发生急性中毒、慢性蓄积性中毒。人们知道，转基因食品存在巨大风险，相关实验证明转基因食物可以导致蝴蝶不育等严重后果，这些风险同样存在人类身上，特别是处于发育期的儿童，“转基因钥匙”可能打开某种目前尚未知晓的生物风险和社会风险，因此美国人在本国难以进行这样的实验，埃及禁止转基因食物销售使用，原因在于转基因风险目前尚不清楚，脸大院士敢为儿童奉献担保吗?李怜达作为一个中国人，仅仅从食物数量和时间上就断定这些转基因食物不会对中国儿童造成损害，没有科学依据，明知故犯，唯一的解释不是受贿就是笨蛋，中国不知豢养了多少不知风险、见利忘义的笨蛋。
　　工程院院士：美机构对中国儿童转基因试验合理合法
　　日 03:15　　来源：京华时报
　　昨日，处在舆论旋涡中的衡阳市衡南县江口镇中心小学
　　中美两个研究项目
　　原标题：“黄金大米试验合法且有意义”
　　本报讯(记者商西)中国工程院院士李连达昨天做客科学网访谈时认为，美国科研机构在中国儿童群体中进行的转基因大米试验，从科学上说合理且有意义，进行程序符合我国法规法律，也符合国际惯例。
　　针对美国项目利用中国湖南的小学生做转基因大米试验一事，中国工程院院士、中医研究院首席研究员李连达昨天表示，这项测试的目的明确，为解决儿童摄入维生素A的不足，针对缺乏症高发人群，补充维生素A，科研设计合理，试验结果也达到预期目的，从科学角度看不存在原则性错误，也不存在追究责任的问题。
　　李连达提到，试验中的“黄金大米”，不是药品，也不是普通食品，应属保健食品范畴，可定为“强化食品”，其与普通大米的化学成分基本相同，只是β-胡萝卜素含量稍高，不含有毒有害物质，不会引起化学性中毒、急性中毒或慢性蓄积性中毒。
　　他表示，转基因大米是否安全，需进一步研究。但在这一试验中，受试儿童摄入量为普通大米的食入量，食入周期为35日，非长期大剂量食入，达不到中毒量，不会发生急性中毒、慢性蓄积性中毒。
　　■回应网友
　　临床试验已证明安全
　　网友质疑，如果转基因实验的风险在几百年之后才显示出来，我们如何评估论证目前有关试验的安全性?
　　李连达表示，对受试儿童的远期影响没有可靠数据，尚难作出判断，但按保健食品的要求，除作急性毒性、长期毒性试验，还要作致畸、致突变、致癌试验，未发现异常，是远期安全性的一个保证。
　　他提到，据相关论文介绍，用做试验的“黄金大米”，已经过大量临床前试验(包括实验毒理学研究)和Ⅰ期临床(人体安全性研究)证明安全，即已用美国人做了“人体试验”，在中国试验前经过中美双方主管单位伦理委员会批准，受试儿童家属同意并签字，且整个试验过程有毒理学专家进行监控，有异常表现可随时终止，及时处理，保护受试者的安全与合法权益，因此符合我国法规法律，也符合国际惯例。
　　研究对中美双方有利
　　网友质疑，中国疾病预防控制中心只承认国家自然科学基金项目的试验，否认与转基因试验有关，用基金项目转换实验安排是否不妥?
　　李连达说，根据有关规定，基金项目不允许擅自更改研究内容，但此试验并非更改内容，而是在完成原计划基础上增加有关联的内容，原计划是用菠菜补充β-胡萝卜素，新增内容是用转基因大米补充β-胡萝卜素，目的相同，方法相同，只是菠菜之外，增加“黄金大米”，并不矛盾，当然应该得到基金委的同意。
　　“我们也可以在美国用美国人做试验”，他表示，此试验是中美双方合作研究项目，研究成果不仅对中美双方有利，也对世界各国，特别是儿童维生素A缺乏症高发地区有帮助。按照国际惯例，合作研究项目可用多个国家、地区、民族进行人体试验。
& && &除了中国，还有哪些国家也参与这个实验？请公布结果和进展。 本帖最后由 养心堂主 于
22:22 编辑
泡网分: 17.086
注册: 2008年02月
梧桐树狮子 发表于
为毛我现在每次看到这种东西，都会觉得是发贴的人要卖点啥。。。。72名儿童受“转基因实验”迫害，全怪美国撒野？& &&&如果这事发生在自己身边的亲戚朋友身上，你会怎样？
转自： /whbm//558O37I2a7e6d5FF.shtml
媒体曝出骇人听闻，位于湖南省衡阳市一所小学，里面72名六到八岁的健康儿童，成了美国一机构“转基因大米”的试验品，研究者令其中24名儿童在21天的时间里每日午餐进食60克黄金大米，并对其体内维生素A含量进行检测。此行为遭到了国际环保组织绿色和平的强烈谴责，认为，用中国儿童作为转基因大米的实验对象是极其不负责任的行为，呼吁中国政府审核该研究的合法性，并对受到影响的儿童提供医疗和法律援助。转基因食品对于人的健康具有潜在的风险，严重危害儿童的健康成长。
　　试想一下，当你的孩子在学校读书，被学校安排，配合国外的什么机构进行了有害身心健康的实验，你会怎么想？难道仅仅是埋怨国外的机构无人道？美国机构不拿自己国家的儿童做转基因实验，偏偏选择了中国，为什么？因为中国人好欺负？可也没见到美国机构刀架脖子上的胁迫。美国机构在中国就可以畅通无阻，就可以横行霸道，趁虚而入。除非这个国家的监督机制不完善，汉奸走狗盛行，被利欲熏心笼罩，舔沟子拍马屁，崇洋媚外，卖国求荣。
　　可怜的儿童到了学校，就得听任学校的摆布，学校任其教育局的摆布，教育局服从地方政府的摆布，不论好坏对错，不尊重生命，没有准则。只要不牵扯到自身利益，哪怕狗一样的活着，也心甘情愿。笔者在想，校长老师怎么不让自己的儿女来做实验，局长书记呢？表面上唯唯诺诺，绝对服从上级安排，暗地里却是想方设法捞取好处。可是，作为受害一方的儿童，他们拿什么来反抗，又怎能懂得自我保护？对未成年儿童进行身体实验，是否应该问问家长们同不同意？
　　如今，需要国际组织来谴责，才能让民众幡然醒悟，大吃一惊，原来，我们的孩子在学校都被用于“转基因”实验，被这样残害牺牲。笔者很想知道，如果没有国际组织的发现，背地里，我国的学校又做了多少残害儿童的实验？这算不算对外勾结？儿童是祖国的未来，这句被政府常常挂在嘴边的话，何以体现？一个国家连儿童的身心健康都保护不了，还能做什么？难道不应该受到谴责？那么，外国机构到中国来撒野，到中国来残害儿童，又是谁提供了方便？谁为这些机构打开了校门？是助纣为虐，还是引狼入室，或者同流合污？
　　笔者很是关心这72名儿童的健康情况，更是关心，政府将如何杜绝这样的事再次发生，是否应该揪出某些监管不力的官员领导，杀一儆百，以告慰父母，重树百姓对学校、政府保护儿童身心健康的信心。笔者跟网友们拭目以待。另外，笔者在这里也强烈谴责，甚至是谩骂那些拿活人做实验的研究者、公司或者机构，这是对生命的亵渎，是遭天谴和五雷轰顶的做法。关于食品健康，也许没有了“转基因”，才更加安全。
难道开房一直有，今天才发现？
泡网分: 15.381
帖子: 2306
注册: 2007年12月
凡是砖家和Z F 有强烈兴趣推进的，都是有害于人民的。普遍规律。
泡网分: 19.129
注册: 2005年10月
1948年 DDT的发明者被授予诺贝尔奖，
1962年，世界卫生组织向全世界发出倡议，为了纪念伟大的DDT，在当年的“世界卫生日”，各个国家发行抗疟疾的邮票，而邮票的设计多数都是设计喷洒DDT的场景。也就是这一年一个美国生物学家发表了一本书——寂静的春天，很简单，就是说就是说DDT之类的杀虫剂使得鸟类这类的小动物都没有了。也就是从这一年开始，孟山都展开了全面的针对策略，金元攻势下主流媒体，包括一些得到好处的学者，和一些被DDT产生的明显短期效用蒙蔽了双眼的人，疯狂的攻击作者和支持者，包括各种人身攻击，孟山还请了专业5毛写了一本《荒凉的年代》，免费赠送。
1964年，寂静的春天的作者卡逊去世，她没有看到他的主张被世界接受的哪一天。
1972年 DDT被全球禁用，这十年里如果真的如当初主流媒体所宣传的那样，DDT会被禁用么？
1997年，诺贝尔医学奖评委会公开表示，为当年授予DDT奖项而“感到羞耻”。
而现在呢？
转基因从1996年开始在农业领域的首次使用，2005年以后很多团体开始发现转基因产生的各种问题，比如抗除草剂转基因作物的基因浸染，出现的超级杂草，到能够产生抗药性的各种害虫，再进一步到越来越多的团体发现转基因抗病虫害的主要成分BT蛋白造成的哺乳动物免疫系统损害和生殖损害，再到中国农民发现转基因玉米喂养的猪发生问题，到现在已经17年了，似乎又重演了当年的情况，各种争吵，各种专家，各种教授，口诛笔伐，似乎不转基因人类就要饿死，社会就要停止发展，和当年有多么的类似。
不过转基因和DDT毕竟不是一个同样的东西，转基因的问题是，不应该以这么短的试验周期作为决定而大量投入人类社会，不是说转基因绝对是100%有害的，而是要用更严谨的态度去对待，并且公众要能有充分的知情权，至少选择的权利不能被剥夺。
我可以预见的是10年后，转基因作物会被更严厉的法案管理。而不是现在这样乱搞。
DDT之后掀起的是环境保护，不知道转基因之后又会怎样。
PS：转基因刚出来的时候是没有什么人反对的，大家都相当的乐观，为什么现在多了这么多人和团体甚至国家的反对？
& && & 难道都是无中生有？
& && & 事实的情况是，很多类似当年《寂静的春天》作者卡逊那样的人，发现了潜在危害的征兆，并提了出来。
本帖最后由 七颠 于
20:32 编辑
泡网分: 19.928
帖子: 2917
注册: 2006年08月
百度百科上的转基因词条不知可信度多少，上面有意思的是，反转基因的是通过一些实验反对，赞成的则从理论、科学家的良心来论证。但不管转基因对人类是否安全，从其一个目的：防虫害来看，起码对自然界某些生物有严重影响，和使用化学药剂对自然的物种的影响类似。还有另外一个担忧，加入其他的基因是否可监控，会否加入某种隐藏的基因，是否白种人、黄种人等对这种基因会有不同的反应？说了这么多，现阶段觉得还是普通的食物给人的安全高点，特别对一个民族来说。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 34.257
帖子: 6347
注册: 2006年05月
七颠 发表于
木瓜是你的主食么？你一天要吃多少斤？
更别说就这样木瓜都一样被证实有部分甚至带了抗生素转基因，这会导致经常食用者发生抗生素耐药性。
百度显示：市场转基因木瓜多含油卡那霉素抗性基因(nptII)和四环素抗性基因(tetR)，他们分别对卡那霉素和四环素具有抗性。这两种抗生素都被世界卫生组织列为第二级别，为重要类抗生素，意味着这两类抗生素抗性基因不应在食品中出现。联合国粮农组织和世界卫生组织在 2003年联合颁布的转基因植物食品风险评估准则明确指出：“对在临床上应用的抗生素具有抗性的耐抗生素基因不应在食品中出现。
如果不发生争论，有多少人不知道，甚至发生了问题都还不清楚原因。没必要跟你纠缠。十年后再看是哪种言论在误国
泡网分: 19.129
注册: 2005年10月
中国这个市场，无监管，无执行力度，腐败横行，这才是众多转基因产品汇集的主要原因。各种利益纠葛，各种利益集团和利益获得者把这盆水越搅越混。
泡网分: 19.129
注册: 2005年10月
南瓜马车 发表于
洗个球，中国舆论已经被你这样的民粹绑架了，随便一个什么人都能抛出你这样的言论
中国政府连个像样的GMO数据库都没有，还大力挺转基因？！早就一切以维稳为中心，根本不知道政府的职责所在，几十年如一日的夜郎自大，搞得国民都不知道自己国家是世界上最缺粮食的国家之一
就尽情的反转吧，再过几十年，一样是会吃上GMO，只不过那个时候中国企业已经彻底丧失定价权。转基因从前是发达国家把控的领域，现在是，以后也是。兲朝的民粹不知道是操的哪门子心
任何事情都是在矛盾中前进，欧盟、美国政府那么详尽的GMO相关网站、数据库都建设十几年了，所有研究、应用都有详细论证的框架，而其中的反面意见恰恰是这个进程严肃性的体现。至于国外民间的反对声音，跟宗教信仰有莫大的关系，匪夷所思的是，居然能够在没有信仰的兲朝找到回音
中国的转基因作物研究十有八九是要变成悲情剧了。下一个遭到非议的，不知道会不会是干细胞研究，事实上在这个领域，由于具有没有伦理约束的优势，中国的研究反而走在世界前列
PS:中国人吃了这么多年的转基因木瓜（还是生吃呢），咋也没人抱怨下啊？木瓜是你的主食么？你一天要吃多少斤？
更别说就这样木瓜都一样被证实有部分甚至带了抗生素转基因，这会导致经常食用者发生抗生素耐药性。
百度显示：市场转基因木瓜多含油卡那霉素抗性基因(nptII)和四环素抗性基因(tetR)，他们分别对卡那霉素和四环素具有抗性。这两种抗生素都被世界卫生组织列为第二级别，为重要类抗生素，意味着这两类抗生素抗性基因不应在食品中出现。联合国粮农组织和世界卫生组织在 2003年联合颁布的转基因植物食品风险评估准则明确指出：“对在临床上应用的抗生素具有抗性的耐抗生素基因不应在食品中出现。
如果不发生争论，有多少人不知道，甚至发生了问题都还不清楚原因。 本帖最后由 七颠 于
18:43 编辑
泡网分: 19.129
注册: 2005年10月
belial311 发表于
历史总是惊人的相似，人民接受不了转基因，却乐于接受太空蔬菜，杂交水稻，从生物学意义来说，我认为是一个性质的。不能因为自己不懂，就认为是错的，可能很多你懂的事实，反而是错误的。如果你要举证，同样是西方历史，DDT这个农药不陌生吧，曾经被授予诺贝尔奖，更厉害的是搞DDT的这个公司也是现在转基因的主角——孟山都公司。
当年DDT风光无限的年代，一样证明对粮食产量有极大的促进作用，而现在呢？地球上的生物估计只有在冰层冰封的才能查到不含DDT成分，既然大家体内都含有说是不是DDT就没毒性了？为啥还被禁用，建议自己搜索学习一下，你会发现孟山都公司当年是如何操作，以及后来《寂静的春天》的作者是如何被攻击的，你会发现很多地方跟现在转基因几乎如出一辙，只不过孟山都这回还没开始风光。
泡网分: 0.055
注册: 2012年06月
反正感觉这不是个好东西。
泡网分: 34.257
帖子: 6347
注册: 2006年05月
<font color="#46小马 发表于
全世界都在反转，部分国家立法禁转，唯独某国官方在大力洗地挺转洗个球，中国舆论已经被你这样的民粹绑架了，随便一个什么人都能抛出你这样的言论
中国政府连个像样的GMO数据库都没有，还大力挺转基因？！早就一切以维稳为中心，根本不知道政府的职责所在，几十年如一日的夜郎自大，搞得国民都不知道自己国家是世界上最缺粮食的国家之一
就尽情的反转吧，再过几十年，一样是会吃上GMO，只不过那个时候中国企业已经彻底丧失定价权。转基因从前是发达国家把控的领域，现在是，以后也是。兲朝的民粹不知道是操的哪门子心
任何事情都是在矛盾中前进，欧盟、美国政府那么详尽的GMO相关网站、数据库都建设十几年了，所有研究、应用都有详细论证的框架，而其中的反面意见恰恰是这个进程严肃性的体现。至于国外民间的反对声音，跟宗教信仰有莫大的关系，匪夷所思的是，居然能够在没有信仰的兲朝找到回音
中国的转基因作物研究十有八九是要变成悲情剧了。下一个遭到非议的，不知道会不会是干细胞研究，事实上在这个领域，由于具有没有伦理约束的优势，中国的研究反而走在世界前列
PS:中国人吃了这么多年的转基因木瓜（还是生吃呢），咋也没人抱怨下啊？
泡网分: 7.288
注册: 2010年01月
养心堂主 发表于
牛痘接种是免疫治疗的方法之一，与全民的食品安全是两码事。
转基因利用强辐射或化工品致基因突变的过程象极了人体癌变的过程。
...连转基因是什么都不知道还扯啥啊
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.129
注册: 2005年10月
很奇怪，大家买车，听说有刹车门的，纸皮薄的，多少会有抵触心理，降低对该品牌的购买欲望，也就是说潜意识的降低风险。
为什么对转基因很多人就无视了这么巨大的风险？
第一，要明确的是杂交水稻和目前所宣传的转基因可不是一回事，杂交是在同属里面自然进行的（比如人工授粉），这个行为在自然界一直都存在，其前提就是能够通过经过几千万年的自然演变维系下来的生殖通道进入被认可，并能繁衍后代的，只是现在人为的缩短了这个时间（改变的是发生杂交的几率，比如人工授粉），杂交的常见成功品——袁隆平的杂交水稻，常见的半成品——骡子，这种的基本原则就是要能通过生殖渠道进入，并且自然孕育，这才叫做杂交。
而转基因呢？转基因，尤其是目前的转基因，把不同属的2个东西“杂交”，那根本就不是杂交因为根本就不是自然生育繁衍的过程，而是硬把某种基因片段首先通过非生殖渠道植入，比如抗虫害常见BT蛋白基因植入(提取BT蛋白的相关基因片段，植入到某种作物的DNA的某个区域），让作物自己产生毒性，毒死害虫。之所以要进行这种植入就是因为这种行为是被物种几千万年甚至上亿年的繁衍生殖通道抵制的，最初进入源是不可能被认可并发生的。然后再来说说这个BT蛋白，人类在几千万年的历史里面从来就没大量接触实用过，谁能保证，大量普及日常每日摄入，对群体产生多少影响？而物种的演化杂交这个过程是相对缓慢的，这个过程对食用这种植物的动物来说适应周期也是很漫长的，而现在所说的转基因呢？速成，植入的BT蛋白基因，挑选产生的后代必然是要能达到毒死害虫的剂量，不然咋卖？而食用他的动物呢？是否能有效抵抗？应该说是可以的，但是这个过程的DAN代码的生成，生物的进化是以族群的大量消亡，甚至族群灭种的可能性为代价的。这个危害大不大？比买纸皮车，刹车门车大不知道多少。
& && &转基因危害：
& && &第一种，直接危害，长期大量食用者免疫系统可能被损坏，症状比如：癌症几率飙升，各种疾病发生率和死亡率都提高。
& && &第二种，比如影响繁衍能力，现在国内的周期是至少20年才繁衍一代，你敢保证20年后他们生育是否受影响？吃几天几个月没死，就敢推广？就算要拿猪做实验起码也要做3~5代，5年起码要吧？看看国内的报道，拿转基因玉米喂猪的猪产地都有消亡的报道了，虽然并不是直接毒死，但是养的猪，抗病能力越来越差，死亡率升高，猪仔出生率和存活率都下降。经济效益越来越差，自然原来的养猪大村，就慢慢没人养了。这么明显的案例还要说什么？
& && &第三，阴谋性存在的可能
& && &众所周知，西方国家并不以水稻这类的植物为主食，为何开发转基因水稻的公司视而不见就要推转基因水稻？整个西方的市场不大？不要说什么中国人多，跟世界人口比，中国人口才1/4。
& && &仔细想想，这存在2种可能性，
& && & 第一这东西潜在风险太大，为了避免这个危害，并且区分这个危害，针对食谱，进行了划分区别。让中国人来试，他们看着，让我们成为他们的试验田。
& && & 第二，针对人种的，人口消灭计划，这个不用多说了，如果这样，那个转基因的东西里面甚至可以针对黄种人基因进行专门性针对。
本帖最后由 七颠 于
18:09 编辑
泡网分: 17.086
注册: 2008年02月
<font color="#46小马 发表于
全世界都在反转，部分国家立法禁转，唯独某国官方在大力洗地挺转引用方老师的一句名言：
方舟子：我就是汉奸，你们能把我怎样？ 本帖最后由 养心堂主 于
17:04 编辑
泡网分: 17.086
注册: 2008年02月
aflex 发表于
与转基因相比，现在国内普遍使用“助长剂”种植的粮食和蔬菜更Ke Pa！西红柿放一个半月不烂，也不见软，也不变色，真不知道用啥药物种出来的，吃这种蔬菜还不如吃正常方法种植的转基因蔬菜呢。吃什么是自己的选择，但民众有知情权：可能的风险必须要告知。
转基因一样要打药，可能量更多。转基因只会让你更加依赖某该转基因品牌的配套农药。
在医学界，中国 抗生素的滥用 正导致着 超级抗药的 超级细菌不断出现。
同理，如果害虫适应了后，会更麻烦。药物只能越用越多，而且未来结果更难控制。看下面的报道：
http://jandan.net//pests-develop-resistance.html
消费者会担心转基因粮食作物带来的安全问题。但是，爱荷华州立大学的研究报告指出，某种“消费者”——玉米根虫并不这么想。爱荷华州东北部的玉米田里已经发现了抗转基因作物的玉米根虫。
换言之，几乎所有的粮食作物都有可能会滋生对转基因有抗药性的害虫。
Monsanto公司在2003年投放市场的转基因玉米对玉米根虫具有相当好的抵抗性。并且也可以自发杀灭杂草。这种玉米种子产生一种结晶蛋白Cry3Bb1，可以驱赶根虫。正因为这种转基因玉米种的优良特性，美国大约三分之一的玉米田都种植了这种玉米。换言之，这些玉米可能再次受到根虫的侵袭。
泡网分: 0.386
注册: 2012年08月
强烈支持转基因！
泡网分: 17.922
主题: 1289
帖子: 27086
注册: 2011年08月
全世界都在反转，部分国家立法禁转，唯独某国官方在大力洗地挺转
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 20.515
帖子: 2780
注册: 2007年08月
与转基因相比，现在国内普遍使用“助长剂”种植的粮食和蔬菜更Ke Pa！西红柿放一个半月不烂，也不见软，也不变色，真不知道用啥药物种出来的，吃这种蔬菜还不如吃正常方法种植的转基因蔬菜呢。
泡网分: 17.086
注册: 2008年02月
哇塞开心 发表于
两个选择；
一个是楼主吆喝叫卖的国产有机食物，不含转基因
一个是美国进口的，由FDA经过检测认证可投入市场，并已经在美国大量上市的转基因食物
我坚持选择后者转基因。
http://jkzy111./.html
转基因食品，全世界都非常敏感的食物，欧盟在去年4月暂停批准新的转基因农产品投放市场，今年又进一步作出决定，暂停转基因农作物的种植和销售。少数自愿试种基因改良作物的农场主受到其他农场主的抗议，试种的作物常常遭到毁坏。今年八月下旬以后的一段时间，法国的农民把水果蔬菜，甚至牛粪倾倒在一些麦当劳快餐店门前，抗议他们出售的牛肉面包和土豆中含有转基因食物。墨西哥禁止种植转基因玉米；日本、澳大利亚、新西兰等国家都要求在转基因食品上明确贴上标签，说明转基因成分的含量；英国的许多大超市禁止使用转基因生物作为原料生产食品。美国用转基因粮食援助非洲被非洲人拒绝，他们认为美国人自己都不吃的东西用来援助一定没安好心。在世界各国相继采取措施禁止转基因食物种植和销售的时候，农业部和发改委相继颁发了转基因玉米、水稻的安全证书，并大量从美国进口转基因玉米，农业部和发改委逆世界形势而动，置中国人民的健康和国家粮食安全不顾，不仅是一 ...朋友农场里用心种和养的那点粮食我们自己还都不够分，没有多余的。谢谢。
不得不佩服人家的市场运作能力，希望中国也能出几个这样的公司，有效打入美国政府决策层。
以下转自：.cn/c//.shtml
周靖国：谁能把“副部长推广转基因”当嘘头
中国政策科学研究会国家安全政策委员会近日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。与会专家一致认为,习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”，“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要，是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题，要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。（10月30日中国青年网）
　　诚然，讨论转基因食品的话题，也越来越有高度了。61位院士上书的高度，副部长推广转基因的高度，无不揭示出了转基因食品的风雨欲来。既然讨论，就允许正反面。中国农业科学院作物研究所研究员佟屏亚的“反转”声音，也是比较强烈的，就好比国防大学教授朱国林在研讨会上的发言一样。客观的看，也客观的说，中国是需要这种声音的。转基因食品是牵涉13亿中国人的吃饭问题，这样的话题讨论应该在真相中，而不是任何一方的片面言辞可以煽动舆论，或左右结果。
　　显然，希望转基因食品登堂入室的人是急切的，甚至有点兴风作浪的意味。比如搞几个试吃会，然后宣扬一下，就如同给社会说：看，我们都吃了，没有问题，也没有危害。这出戏是给社会看的，还有“要挟”政府的。61名院士上书国家领导人，请求尽快推进转基因水稻产业化，表现就很突出。还有指责农业部不作为的，当然也有因为讨论而和群众“闹翻脸”的，直呼不愿意和“不懂科学的人”说。还有制造“粮荒”言论的，不发展转基因食品，中国就要饿肚子了。这样另类的林林总总的呼声背后，正常的理解分析，却总是站不住脚。
　　也要坦然。既然是讨论，激烈一点没有关系，火药味有点也没有关系，观点站不住脚也未尝不可，夹裹些讽刺谩骂就更是难免。但这样的讨论要站在百姓的饭桌上，而不能有“商业利益”的成分。如果转基因食品的讨论中，掺杂了这种成分，部分人是有“卖国贼”嫌疑的。
　　副部长推广转基因，绝对不只是一个噱头，也绝不是反转舆论的一个把柄那么简单。该副部长曾声称,3—5年保证转基因大米占领13亿人的餐桌。如此拍胸脯的副部长，到底是居心何从？是希望美国的公司发达？还是希望中国人吃上转基因大米？都可以不做考量，就其受聘为美国转基因大亨杜邦公司生物技术顾问委员会委员一职看，已经法难容情。国务院《行政机关公务员处分条例》第27条明确规定，“在企业或者其他营业性组织中兼任职务的,给予记过或记大过处分”，“情节严重的,给予开除处分”。副部长给国外企业这样犬马之劳，难道只是一个噱头吗？
【中华论坛】方舟子：我就是汉奸，你们能把我怎样？
转自&&/data/thread//50/9_1.html
方舟子从所谓的学术打假，到反中医，到现在的挺转基因主粮。一路走来，官方，媒体对其前呼后拥。俨然成了中国最具权威的人物。最近在一家电视节目中，有观众问方舟子：你到底是不是汉奸？方舟子回答：我就是汉奸，你们能把我怎么样？观众无言以对。是啊，在当今的中国，就是汉奸，人们也不敢把他们怎么样。在一个爱国者被打压，卖国者受吹捧的国度里，谁又能怎么样呢？虽然这个节目最终没有播出，但是，观众们会如果思考这个问题呢，我们无法想象。汉奸当道，国将不国了。
本帖最后由 养心堂主 于
16:45 编辑
泡网分: 17.086
注册: 2008年02月
belial311 发表于
历史总是惊人的相似，人民接受不了转基因，却乐于接受太空蔬菜，杂交水稻，从生物学意义来说，我认为是一个性质的。不能因为自己不懂，就认为是错的，可能很多你懂的事实，反而是错误的。做过多年医生，见过不少癌症病人。深知基因突变可能的风险。
正常人体，突发大剂量辐射或者毒性化合物损伤后，肿瘤发生。还是自己的细胞，不过癌变而已，这就是肿瘤。无论长在哪，甚至骨髓造血细胞也一样。癌变就是这样一个突变过程。人体如此，其他物种也一样。
可怕的是，一旦转基因食物大量影响群体的生态后，相关的解药公司就发横财了。还记得《碟中谍》3里的特种病毒？
自然的多是千万年自然选择的结果，有更好的生态相容性。
当然，安全第一。
如果有人愿意做小白鼠，来尝试转基因食品的风险。谢谢你们为科学的贡献。
但请不要揣着巨额“科研费”来欺诈民众。
转基因食物有风险，选择在自己。
PS：请专家帮忙解释一下：杂交水稻和转基因食品之间有没有区别？有哪些区别？我们再来学习和讨论。
以下内容转自 .cn/c//.shtml
　据新华网昨天报道，原国防大学教授朱国林近日透露，某位大力推广转基因食品的副部长曾受聘于美国从事转基因研究的杜邦公司。
　　原国防大学教授：
　　高官担任转基因公司顾问
　　据报道，中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全的研讨会。会上，原国防大学教授朱国林援引多国科学家的话，称一些转基因公司为了经济利益，不顾环境破坏和社会伤害影响。
　　朱国林在讲话中提到一位中国高官。他说，据公开资料显示，某副部长曾声称，3-5年保证转基因大米占领13亿人的餐桌。这位副部长从2007年6月受聘为美国转基因大亨杜邦公司生物技术顾问委员会委员。朱国林指出，直到2012年3月，有人举报，杜邦公司才从其网站上将名字撤下，并宣布其已于2011年停职。
　　网友：
　　农业部副部长李家洋曾任杜邦顾问
　　朱国林的话被媒体报道后，在网上引发热议。谈论的焦点之一是哪位副部长曾受聘于杜邦公司。有网友提到，现任农业部副部长李家洋在担任中国科学院副院长期间，曾任杜邦公司顾问。
　　据农业部网站介绍，李家洋1956年7月出生，植物分子遗传学家、研究员、博士生导师，中国科学院及发展中国家科学院院士、美国科学院外籍院士。2004年1月任中国科学院党组成员、副院长。从2011年10月起，任农业部党组成员、副部长、中国农业科学院院长。据新华社日报道，国务院任免国家工作人员，任命李家洋为农业部副部长。
　　有网友贴出2012年1月杜邦公司网站截图，显示李家洋是杜邦生物技术顾问委员会成员。网友称，杜邦公司直到日才补发李家洋的停职通知，称其顾问身份从2011年11月起结束。
　　对于杜邦公司为何在李家洋停止担任顾问后两个多月发出声明，北青报记者正在和杜邦公司了解此事，尚未收到对方回复。
　　杜邦：
　　李家洋于2011年11月结束顾问职务
　　中组部在2004年下发了《关于对党政领导干部在企业兼职进行清理的通知》，对县处级以上党政领导干部在企业兼职进行集中清理。高等院校、科研机构不是党政机关，不具有行政职能，其领导干部在企业兼职的，不在清理范围。
　　北京青年报记者看到，杜邦公司在2007年发布新闻稿，宣布聘请李家洋为公司外部独立生物技术顾问委员会最新成员。当时李家洋的身份为中国科学院遗传与发育生物学研究所博士。
　　时任杜邦公司董事长兼首席执行官称，“李家洋的独到见解对我们新产品的市场推广非常具有价值。他及其他资深顾问的专业特长和全球视角，是我们决策过程中的宝贵财富。”
　　北青报记者从杜邦公司官网上看到，杜邦生物技术顾问委员会成立于2000年，是由外部专家组成的独立机构，为公司的经营活动提供咨询，帮助公司在一些重大议题上形成自己立场，并且负责审核、监督公司基于生物技术的新产品的研发、测试和商业化过程。在其网站上，李家洋担任委员的时间是从2007年4月至2011年11月。
　　文/本报记者 刘一
　　新闻内存
　　李家洋曾称靠转基因技术保口粮安全
　　据公开报道，李家洋曾在不同场合发表过有关转基因产品的言论。
　　2009年在江苏省科协推出的系列高端科技报告会上，时任中科院副院长的李家洋称要客观理性看待转基因技术及其产品，不必谈“转基因”而色变。
　　据中学院官网报道，2010年4月中科院与杜邦先锋国际种业公司签署合作研究谅解备忘录，以挖掘新型基因，培育新的作物品种。时任中科院副院长的李家洋会见了杜邦先锋公司的高层领导。
　　据媒体报道，2012年12月李家洋称，尽管转基因技术等现代生物技术存在一些争议，但中国必须借助现代农业生物技术，保障国家粮食安全和食品安全。
　　杜邦在中国曾陷入“转基因门”
　　杜邦先锋公司是美国杜邦公司旗下的全资子公司，是世界上最早的玉米种业公司，在转基因技术研究方面较为领先。
　　2010年，有媒体称，该公司的“先玉335”是转基因玉米，猪吃了这种玉米做的饲料后会出现产仔能力下降等问题，导致很多中国农民找经销商退货。杜邦先锋后来多次发表声明，称“先玉335”不是转基因玉米。 本帖最后由 养心堂主 于
16:12 编辑
泡网分: 6.268
注册: 2010年01月
历史总是惊人的相似，人民接受不了转基因，却乐于接受太空蔬菜，杂交水稻，从生物学意义来说，我认为是一个性质的。不能因为自己不懂，就认为是错的，可能很多你懂的事实，反而是错误的。gaga1975 发表于
当年牛痘接种技术刚出现时，也遭受了保守、愚昧人群的妖魔化和抵制，这是英国文傻画家画的妖魔化牛痘接种技术的漫画，历史总是惊人的相似。...
本帖由 iPhone5 客户端发布
泡网分: 17.086
注册: 2008年02月
gaga1975 发表于
当年牛痘接种技术刚出现时，也遭受了保守、愚昧人群的妖魔化和抵制，这是英国文傻画家画的妖魔化牛痘接种技术的漫画，历史总是惊人的相似。
牛痘接种是免疫治疗的方法之一，与全民的食品安全是两码事。
转基因利用强辐射或化工品致基因突变的过程象极了人体癌变的过程。
千万年进化携带的基因被用极致方法导致突变后也一样，某种意义上，转基因就是癌变的食品。
正常细胞遗传序列被破坏后，有些结果是不可控的。
生命体是相似的，人类自身不能承受的，其他物种也一样。
再一次强调，美国的快餐文化和添加剂糖水用的原料请各位有机会到美国去看看，当地汉堡包的肉饼在阳光下可以闪光，都是些碎肉筋和肉渣。牛肉口感像木头，鸡肉象纸片，淡而无味。这就是垃圾餐文化的源头。
很遗憾：童年时我们吃的有机食物，现在价格巨高，只能少吃点。如果有天，空气和蓝天都成了奢侈品，真要感谢国人血汗工厂的廉价商品挣回的不断贬值的美元。可以进口更多可能毒害国人的转基因垃圾食品。
选择吃什么，是自己的事。但是，请不要给孩子吃任何转基因食品。儿童太容易受伤害。
PS：一级初榨橄榄油只适合中温食物烹饪，不适合煎炒。我只用来凉拌而已。
一切食物，越是原始和简单的，越健康。
本帖最后由 养心堂主 于
14:20 编辑
以下内容由 养心堂主 于
14:53 补充
下午重温了一下电影《永不妥协》，茱莉亚罗伯茨 拿奥斯卡影后的片子
最重视生命的美国国内尚且如此，他国的廉价劳力呢？
泡网分: 16.383
注册: 2006年09月
当年牛痘接种技术刚出现时，也遭受了保守、愚昧人群的妖魔化和抵制，这是英国文傻画家画的妖魔化牛痘接种技术的漫画，历史总是惊人的相似。
泡网分: 2.537
帖子: 1782
注册: 2008年12月
要吃organic food也尽量不要选择国产的吧。看看这两年内国内整顿有机食品供应链后被迫关闭的有机食品认证机构有多少？占比又达到多少？再看看之前被授权（认证）的那些有机食物制造（生产）企业和相关的产品又有多少失踪了？
楼主说他只吃物理压榨滴茶油，茶油确实是个好东东。可惜的是，你去茶仔油业内去问一下，有多少家是良心企业不在茶油中搞猫腻滴？再说，纯物理压榨工艺得到的茶籽油其色泽是极其深色滴，但绝大部分市售的茶籽油都是一级油（清亮透明），在工业化生产过程中，为了得到一级茶油就必须采用某些物质（白土）对深色茶油进行吸附和过滤。而不经任何消毒处理的小油坊制作的黑糊糊的茶油在卫生安全指标上又完全木有保证。
反正，俺是绝对不会去花高价购买那些一级茶油滴，更不会舍弃最基本的卫生安全标准去弄黑糊糊的土作坊茶油。想要食用健康的食用油，有经济条件就直接购买“原瓶原装进口”的橄榄油；便宜的可以选择非转基因的低芥酸菜籽油，一样非常的健康。
退一步讲：转基因食用油。其实普通消费者狠容易知道，在所有的转基因食品中，食用油是最安全滴。原因是，无论食用油的原料是GMO或非GMO，与转基因相关的蛋白质基本上不会留存在脂肪（油）中滴，蛋白质们最终的出路是：动物饲料或高级肥料。
本帖最后由 avnet 于
07:47 编辑
要表达的正是 avnet 兄的这个意思
与其夸大其辞甚至直接说谎，说转基因的坏话，还不如多多了解事实。
我也赞同，很可能转基因食用油比国产的那些广告宣传养生油品更安全
&版权所有：&&&&}