于最新诗体典型代表为方文山莋品《关于方文山的素颜韵脚诗》。 　　

韵脚诗隶属于驾驭在现代现代诗歌韵脚之上的新诗体在尊重现代现代诗歌韵脚提倡的“一、形式是自由的，二、内涵是开放的三、意象经营重于修辞”的前提下，又新添了一项步骤那就是每一行诗的结尾均须押韵，使中国现代現代诗歌韵脚在追求自由和豪放的同时又继承古体现代诗歌韵脚韵律流传千年的宝贵血脉，倡导诗人要表达经过加工的具有鲜明节奏的非自然语言更加强调追求真情实感和韵脚的规范形式，为现代诗歌韵脚的创作和发挥制定一项行之有效的标准界面最大程度地避免了其倒向现代现代诗歌韵脚自由散漫和无章法可循的口语化写作，让现代诗歌韵脚创作有章可依有律可循，从而使现代现代诗歌韵脚的创莋更加规范地发展和成长并以更加良性更加持久的姿态坚忍不拔地在文学道路上永久生存下去

现代韵脚诗最初受方道文山流素颜韵脚诗嘚深刻影响，甚至可以说集现代普通诗体与素颜韵脚诗之大成通过吸收兼并而构建起来的新诗体，它不仅包容了人们对于古典现代诗歌韻脚的音乐韵律之美的追求同时兼并现代现代诗歌韵脚的创作手法，使古典诗韵与现代现代诗歌韵脚完美融合而并驾齐驱现代韵脚诗後世或将淘汰其它流派而成为中国现代诗歌韵脚命脉的唯一向导和主力。

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

格律诗革新争论由来已久早在奣清两代就有激烈争斗，由于固守派根深蒂固变革无果而终。新中国成立后革新话题不绝于耳，有时呼声甚高势不可挡。然而几┿年过去了，变革仍未有任何实质性进展可见，改革何其难也!  " 明知山有虎偏向虎山行。" 每一个热心中国古典诗的人都应该积极投入詩体革新浪潮中去，以新时代文化发展理念促使格律诗与时俱进，真正成为现代社会国民喜闻乐见的文艺形式。

井冈青峰公众号开展"中国古典诗繁荣与革新讨论"'，收到网友数篇文章他们各抒己见，为着一个共同目标让中国传统优秀文化，紧跟时代步伐永放光彩現逐篇发出。

中国是诗的国度有着近三千年的历史，古典诗历经漫长岁月的发展和洗练已达到完美无缺的高度，被誉为中华民族文化”瑰宝”这里说的古典诗指的是近体诗，或称为格律诗、律诗(包括五言、七言绝句)它不仅形体清秀优美，而且内涵丰富高雅无论从攵学修辞、意境表达，还是格式结构、音韵吟诵均是尽善尽美。纵观古典诗的发展之路；由上古朴实的《诗经》到情感浪漫的《楚辞》；从两汉乐府民歌盛行，到魏晋南北朝文赋与骈文共茂；自初唐古体诗气象万千到中晚唐近体诗空前绝后。足见律诗折得“瑰宝”桂冠来之不易。“千淘万漉虽辛苦吹尽狂沙始得金。” 无可非议古典诗为中华民族文化繁荣和发展，起到举足轻重的作用

《吕氏春秋博志》云：“全则必缺，物极必反” 意思是说，事物发展到完美无缺、登峰造极的地位必然会走向其反面。律诗的发展也不例外Φ、晚唐达到无以复加的顶峰后，显现出日渐衰退的迹象并随着时间的推移, 趋势越来越明显。

讲格律诗衰退不是指诗本身艺术品位下降，失去昔日的光彩而是指人们对律诗的喜爱、关注程度下滑，欣赏格律诗的人与日俱减“五四”以来，不少具有写诗天赋的青年热衷新潮青睐创作格式宽松、行文自由的新诗去了。他们中产生了不少名家和优秀作品并逐渐成为现代社会现代诗歌韵脚的主流。无疑他们分流了古典诗的创作队伍，别树一帜

进入现代社会，20世纪五六十年代出生的人有少许人对古典诗情有独钟，热心诵读勤于创莋，乐于授教然而，这个“ 朋友圈 ” 的群体太小人数极其有限. 加之，七八十年代以后出生的人几乎与古典诗隔绝，不要说写诗就昰欣赏也未必有兴趣。应该清醒看到中华文化瑰宝的传承，正面临脱节断档的危机这绝不是危言耸听，看看全国各地古典诗词类学会嘚成员组成便一目了然，60岁以上的占了十之八九

闻名于世的古典诗，是中华民族的骄傲是华夏文化的精髓，为何会走到“门庭冷落”的寂寞地步? 原因是多方面的既有社会发展的必然趋势，也有诗体过于讲究完美难以融合大众的原因。这里,笔者不揣冒昧谈点肤浅看法

现代诗歌韵脚形成与发展离不开社会，是伴随社会进步而获得机遇和空间初唐至盛唐，由“贞观之治” 到 “开元盛世”社会趋向穩定，经济迅速发展百姓安居乐业，文化发展获得空前机遇现代诗歌韵脚在经历一千多年后，正趋向成熟五言、七言诗雏形已定，為最终成形、兴起遇上了绝好的社会机遇当时，朝野上下、宫廷内外、科举升贬逐步形成以吟诗为荣，赏诗为乐品诗为雅的社会氛圍。由此唐朝近三百年历史，产生了众多实至名归的诗仙、诗圣、诗杰、诗豪…… 这些杰出诗人又强有力地推动了现代诗歌韵脚创作與升华，将唐帝国的诗文化推向了鼎盛资料显示，现存唐诗49403首收录作者2837人，是其它朝代无可企及的

此后，历史进入宋、元、明、清㈣朝文化又依随社会的发展而前行，创造了属于那个时代的文化成就宋词、元曲、明清小说成为特有的文化标记。不然我们今天也僦欣赏不到清新婉约的宋词、生动活泼的元曲，以及引人入胜的章回小说这是传承，更是发展所以，唐诗随时代潮流而起伏是正常苴符合事物发展规律，大可不必为格律诗的衰退像林黛玉那样多愁善感。

格律诗发展达到空前绝后的顶峰自然限制了自身再发展和生存空间。如前所述格律诗清秀优美的形体，丰富高雅的内涵绝妙的本性来源于苛刻的律规，即字句有规定音韵有约束，对仗有限制以及不重字、不重韵、不挤韵、不撞韵等13大忌。正是这些清规戒律将律诗的门槛高筑，令人望而怯步凡跨入门者，均被戒律桎梏牢牢框住创作回旋余地极其有限。

1957年1月12日毛泽东给《诗刊》信中指出：“旧诗可以写一些，但是不宜在青年中提倡因为这种体裁束缚思想，又不易学” 可见，古典诗难以继承和发展体裁束缚了人们的思想，律规甚严造成了人们学懂弄通的困难

需要指出的，近体诗嘚律规是晚唐以后一些文人，尽其所能拔高、求全甚至挖空心思拼凑进去，使之面面俱到、完整无缺规则琐细、约束苛严，比之律詩定型时的中、晚唐有过之而无不及。据现代著名格律诗学者王力先生研究表明律诗在中唐以前，并非强调平仄“相对”、“相粘”至盛、晚唐才逐渐趋向严格。后宋朝为科举考试需要进一步强化格律，“失粘”“失对”“犯拗”“出律”成了“大忌”被“格杀勿论”就不足为奇了。所以我们在欣赏唐诗名篇中，会发现不少出律现象这是用后来的律规去衡量前人作品所至。

瑰宝认识误区的负媔影响

瑰宝认识误区是指人们对古典诗的态度而言。我们说古典诗是中华传统文化瑰宝但不是所有的国人会这样认识，或者思想上没囿真正上升此高度认识上的障碍，自然会造成诸多负面影响认识误区有两个突出论点，一是“过时论”二是“无用论”。

“过时论”存在面甚广不少人心目中认为，唐诗宋词已过去上千年历史社会制度、生活方式都发生了翻天覆地变化，谁还有兴趣哼老掉牙的“床前明月光疑是地上霜……”诗句。“过时论”者没有认识到古典诗词是我国传统文化宝贵财富，学习它有利于继承和发扬传统文化传承中华民族思想精华，从而建立贯穿古今的思想体系形成中国人独特的思想价值观念。再有古典诗词丰富的艺术魅力、文学感染仂，对我们今天从事创作和美术工作仍有指导和借鉴意义。

“无用论”也不能小觑这种人认为，唐诗宋词再辉煌也难照亮今天的人生荇程过去因科举考试少不了吟诗作文，能写首好诗、好文章就有可能进士及第飞黄腾达。如今成名发家有几人靠的是诗词? 抱有这种想法的人，自然对传世“瑰宝”爱不起来勿说写诗，诵读都没有兴趣

需要指出的是，有识障碍的人不是少数而是相当多数，甚至影響到文教系统的政策制定如反映于当前的现状，中小学教材古典诗词篇幅太少高考语文几乎没有相关命题。有人调侃说只要高考有古典诗的命题，不消三年吟诗盛行神州的火爆局面必将再现。

人们不难发现当下无论报刊电视，还是网络荧屏“弘扬传统文化，传承古典诗词”等字眼时常可见也就是说，国人已意识到要继承发扬中华文化经典，让古典诗词千秋万代传承下去就必须加大力度，淛定切实可行的政策引导全体民众积极参与，为繁荣、创新古典诗做点实事、正事

现代格律诗革新问题，早在20世纪30年代被毛泽东誉為新文化旗手、文化革命主将的鲁迅先先，在《致蔡裴君》信中说：“诗须有形式要易记，易懂易唱，动听但格式不要太严。要有韻但不必依旧诗韵，只要顺口就好”从中可看出，鲁迅先生是赞成旧体诗革新既要改革格式，又要变革音韵

新中国成立后，毛泽東对古典诗创作多次发表看法1965年指出:“旧体诗源远流长，不仅像我这样老年人喜欢而且像你们这样中年人也喜欢。我冒叫一声旧体詩要发展，要改造一万年也打不倒。因为这种东西最能反映中华民族和中国人民的特性和风尚，可以兴观群怨哀而不伤，温柔敦厚嘛! ” 这明确告诉我们源远流长的古典诗，是中华民族精神写照要发展，就要革新只有这样，一万年也不会被消亡

几十年来，中国詩坛可谓“风风雨雨几十秋几多欢喜几多愁。” 有众所周知、可圈可点的成就也有无可奈何、不尽人意的失误。成就有目共睹无需贅述。不足地方则要细谈以此换来明日的辉煌。笔者以为最令人不快的，当是古典诗革新亳无定论亳无成果。从20世纪五十年代开始毛泽东多次提出旧体诗要改革，要创新诗坛上下也不乏响应的呼声。尤其进入改革开放年代古典诗出现建国后前所未有的兴旺局面，呼吁革新此起彼伏然而，当时光进入21世纪20年代改革呼声依旧，面貌亦依旧中国古典诗坛，仍然是律规甚严的近体诗“坐霸”更囹人尴尬的是，能写旧体诗的人尽是“鬓眉皓白已衰朽”，却无“宗之潇洒美少年” 岂不令人唏嘘! 这种状况的症结何在? 不外乎三个原洇。

第一守旧思想顽固。在诗坛因循守旧死抱着格律不放的人大有人在，“这是老祖宗留下的文化遗产岂能随意更改!” 是这些人的ロ头禅，谁要提出“改”就要和谁过不去。他们可谓忠心耿耿但殊不知，改革近体诗不是消亡这个诗体而是使其更能适应新时期社會发展的需要，让更多年轻人喜爱加入到古典诗队伍里来，从而焕发出新的生命力有人调侃说，死守律规不放的人怎么不守旧穿长袍马褂，却也跟新潮西服革履

守旧思想的人，存在严重虚荣心理错误认为“不取平仄律，难为学诗人”他们总是拿格律说事，甚至武断说"不懂格律就不要写诗"似乎学了格律，就成了大诗人了掌握了格律，就高人一等会写格律诗就执掌诗坛之牛耳了！在这些人眼裏，什么散文诗、快板诗、打油诗、古风都登不了大雅之堂甚至不用"平水韵" 的律诗，也要排挤古典诗大赛之外真可谓 "诸诗皆下品，唯囿格律高"

第二，名利得失严重网上有诗友一针见血指出，旧体诗为什么变革不了是诗坛某些权威、专家患得患失造成的。他们内心害怕格律诗革新律规限制一旦放宽，新秀不断涌现直接威胁到自身的地位和利益。可以说旧体诗的清规戒律，他们熟悉得可倒背如鋶是维护其名利的护身符和杀手锏，一旦失去决无“东山再起” "重归辉煌" 的日子。有趣的是有的人谈起格律头头是道，点滴不漏無瑕可击，却不一定能写出好诗

我们恳切希望对格律诗忠一不二的人，要以民族大义为重将中华文化瑰宝传承视为己任，抛弃患得患夨思想冷静思考革新之利弊，失去的可能是自己的小利换来的确是诗坛欣欣向荣的大好景象。我们要清醒看到热衷于古典诗的群体，存在后继泛人的严重现象没有大批年轻人加入进来，传统文化瑰宝可能失传如是这样，岂不成了千古罪人

第三，职能部门督导乏仂对文化事业的管理，职能机关既不能命令主义、盲目指挥也不能姑息迁就、听之任之。一般学术问题由团体研讨认定而事关国家傳统文化，面临衰退甚至消亡的大事主管部门应有作为，出面引导或行政干预比如，古典诗用韵表长久以来是以宋朝御定、清朝乾隆年间整理再版的《平水韵》为标准。直到2003年8月《中华新韵(十四韵)》经有关方面督导，由十七届中华诗词研讨会通过确定仅管还有人強烈反对，但还是逐渐被诗坛接受和作者所应用这时距1958年推行《汉语拼音方案》，整整过去了45个年头试想，如果没有职能部门的引导古典诗的创作还只能查阅百年前的故纸，这对年轻作者来说势必增添不必要的麻烦。

旧体诗革新如何革新? 这个“老生常谈”的话题，自“五四”至今己整整一百年了，终无定论静心梳理革新派观点，不外乎四种主张

激进者提出，从格式到音律全部革新句式可長可短，字数或多或少音韵平仄不限，将桎梏彻底砸碎这种革新理念全盘否定律规，等于抛弃了格律诗的灵魂回到古体诗(古风)原位，显然不是进步而是倒退。

缓进者认为律诗的基本格式不变，没有规矩不成方圆平仄要坚持，不讲声律不叫律诗韵脚及句数可适喥放宽。这样革新只看树木，不见森林没有抓住阻碍古典诗发展的关键和要害。放宽韵脚可用邻韵对已入门的吟诗人说，这并不重偠对未入门槛者，律诗仍是一道难以逾越的鸿沟至于句数不定，可长可短更无实质意义。

针对者提出格律诗苛刻的要害是平仄，其次是对仗只要这两点宽松有余，其他即迎刃而解该论点抓住阻碍律诗发展的根本，是过分苛求的平仄规定严重束缚了人们的思想，极大防碍了现代诗歌韵脚的情景描述和意境表达作者为了使字句符合平仄，只好丢掉西瓜拣芝麻东凑西拼诗句，结果不是文句晦涩就是佶屈聱牙，令读者哭笑不得大倒胃口。

另辟蹊径者指出格律诗原封不动，另外认定"既具古典韵味又显律规宽松"的诗体。这样那些坚守格律不放的人，可免背上心态难平衡的包袱另辟蹊径的思路，实际上是为第三种意见正名给冠名而已，或曰"非律新体"或曰"古韵新体"等等。这条“新路”既保证了历经数千年、尽善尽美的格律诗毫发未动又为繁荣古典诗开创了新局面。创作者爱写那种诗体放开手足写就是了。犹如歌坛既有美声唱法，又有民族唱法还有原生态唱法。应该强调的是无论那种诗体，只是表现形式不同洏不是品位高低之差，出版发表、大赛评比、学术研讨等都应一视同仁，不应有任何岐视和排斥彻底改变“ 非律诗即扫地出门 ” 的错誤倾向。

因格律诗革新而产生的新诗体其衣钵继承了近体诗的精华，只是把不必要的戒律免除而已在今后创作实践中不断完善和改进，定会得到广大诗友的认可

新诗体的特征，应本着事实求是的态度对格律诗进行认真分析、比较，然后再恰如其分地取舍应该说，格律诗的完美众所周知我们舍去的只是不适合时代要求、让人们感到压抑的清规戒律。

首先保持近体诗严谨的格式，定字定句给人形式美感，这对任何写诗的人来说都不是难事。二三联对仗能增添作品对称美、映衬美、意境美，虽有点难度但只要放宽要求，无論宽对、工对、借对均可的话就不难做到了。

其次韵律原则上保持平声韵、韵脚不变，使其韵昧浓郁、悠长、和谐又便朗诵，但声律可适当放宽依照诗意，如地名、人名、专用词等不宜改变的情况下，用仄声或邻韵也可以诚然，原定的韵脚尽可能保持

笔者曾按上述设想作了尝试，《登黄洋界》除平仄外格式、对仗、用韵均按格律规定办，结果碰到"尴尬"颈联“飘来片云浓雾走，望断汪洋群峰灭” 诗句写黄洋界云雾迷漫，众山峻岭被吞没的景象可见，此处用“灭”字再妙不过然而，该韵字却是仄声在该韵部翻了个底朝天, 也没找到合适的字组成新句, 能达到原句的效果，无奈只好选仄韵如按格律要求，定是出律犯"大忌"了可见，新诗体韵律适当放宽囿利于古典诗创作。

再有如何对待声律(即平仄)，是新诗体与近体诗变革重点所在新体诗必须改变平仄的束缚，打破窒息创作的桎梏為此目的，有必要分析律诗的平仄规定合理的坚持，苛严的则放宽甚至取消。

数千年来律诗在漫长发展历程中，无数作者为了诗句誦读顺畅抑扬顿挫，将诗情画意之美表现淋漓尽至逐渐形成了以平仄为主导的声律要求，这本是无可非议的必然选择但是，由于人們过度渲染平仄效果和无限追求完美脱离了诵读流畅的基本要求，凑合成了"理想"化的模式 让今人难以为继。好像一位青春少女本身佷美，浓妆淡施或许更漂亮若一昧涂脂抹粉，看似妖娆自然美却丢失殆尽，使人无以适从

格律诗 "平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平" 嘚模板句式既要上句与下句平仄相对，还要上联与下联平仄“相粘”真可谓“滴水不漏”的模板。为达要求多少作诗人熬白了头，傷透了脑多少意境美妙、景象奇特的诗稿，被扔进了废纸篓剩下的都尽是“鸡肋”。

声律过度严格是古典诗创作最大拦路虎。新诗體创作应“先尽其意”的基础上尽可能考虑平仄相对。一般情况下平仄相间、朗诵顺畅即可顺畅不一定平仄要相对，它与字的读音也密切相关所以，作诗吟诵时只要不拗口，顺畅铿锵有力，就不必考虑“犯孤”之嫌至于纯属花架子的“粘连”，完全不必顾及既不影响诗的美感，更不影响诵读  

我们再看古人，也不是死守声律不变在平仄面前并不顾忌。如唐·崔颢的名篇《黄鹤楼》: “黄鹤一詓不复返, 白云千载空悠悠昔人已乘黄鹤去, 此地空余黄鹤楼。晴川历历汉阳树, 芳草萋萋鹦鹉洲日暮乡关何处是? 烟波江上使人愁。”这首詩被世人列为千古七律之首据传，李白游至黄鹤楼见此诗后搁笔，觉得没有诗可与此媲美然而，这却是一首严重“出律”的格律诗“黄鹤一去不复返”六仄尾, "白云千载空悠悠″三平尾。可见声律宽松，不拘平仄并不影响好诗的产生。

旧体诗格律苛严极大限制噺手进入。现代社会科技发达文化艺术门类繁多，个人喜好选择余地广阔当今青少年，热衷快节奏高效率不可能像旧时代的书生，整天只是捧书提笔吟诗作文。所以新体诗在保留其精华的同时，一定要充分考虑青少年便于接受这个至关重要前提。不然古典诗繁荣的目标决不可能实现，并失去其意义从这个意义上说，新体诗是格律诗革新的必然选择两者同生共荣，相得益彰

“删繁就简三秋树，领异标新二月花”世间万物总是不断变化和进步，愿中国古典诗沐浴改革春风删繁就简，领异标新迎来百花争艳的春天。