我为什么说毛泽东是世界历史上最优秀的军事家？新更112楼补遗篇亚历山大、拿破仑、...
龙腾移动网页版
spashleyfan 发表于
17:53龙腾网
快要笑死了龙腾网
李世民姑丈表叔亲老子都是皇帝，铁木真老子是汗，拿破仑算草根了也大小是个军事贵族，刘彻不 ...
但现实是世界历史第一强人是农场主罗斯福，人家还是残疾人
但现实是世界历史第一强人是农场主罗斯福，人家还是残疾人龙腾网
评价么，真实功绩、表演舞台都有影响
GCD中国哪天变成了中帝，那毛泽东自然是世界第一强人，否则美国随便出个弱鸡总统也是世界领袖。龙腾网
到时候别说毛泽东，孔老二搞不好骑到耶稣头上去
本帖最后由 那一抹流云 于
20:33 编辑 龙腾网
写了这么多，好像什么也没写，除了歌功颂德溜须拍马，还真没看出一点营养，毛在那个时代有很大的影响，但其执政思路是灾难性的，即使在临死前还进行闭关政策，直到国门打开前中国人还做着拳打美帝脚踢苏修的美梦，邓打开国门的刹那，中国人才看清自己的国力在当年是多么的可怜，精神上的食粮被切断后，无法继续做梦的人开始发泄着自己不满，最终中国走到了今天，一个即将超越美帝经济体，一个不在为思想路线做斗争，一个不在关注自己能不能吃饱肚子，而是关注房子车子美女帅哥收入与物价，朝鲜的今天就是我们的昨天，美国的今天就是我们的明天，假如中国还沿用毛的思路，毛注定是个饱受争议的人，而不是一个名垂青史的人
龙腾移动网页版
毛泽东，尼克松见面推动历史
世界最强军事家必须是吴起没有之一
本帖最后由 neonums 于
21:58 编辑 龙腾网
算了&&删了&&不留言了
好 一起意淫起来 龙腾网
毛主席万岁！
坚决捍卫无产阶级文化大革命！
跳梁小丑蹦跶的真有意思&
我哪里喷了？看完我也照样认为“最”这个字不能用。不能因为我不同意你的观点就说我喷你吧？玻璃心吗？
喷子最常用的一句话....
成吉思汗在战术上很强，但在军事理论、大战略、、这些方面连得分都得不了？你可知成吉思汗和他的蒙古帝国 ...龙腾网
影响力和成就和军事家的能力是两个概念，因为影响力和成就深受当时的局势周围国力等等的影响。比如如果成吉思汗放到唐朝和汉朝时期不可能有那么高的成就，朱元璋打败元军不代表朱元璋强过成吉思汗。龙腾网
蒙古军队本身作为骑兵就拥有了巨大优势，这就像如果毛泽东有钢铁坦克飞机大军一样。龙腾网
成吉思汗从开始到后来都没有一个明晰的战略，更没有持久的战略计划。
他厉害是厉害在战术层面，敏锐的把握战局，犀利的进攻。
你真是标准的喷子架势。比如说六项打满分。大战略一项根本没有，影响世界改变世界格局和有没有大战略是两回事。比如军事理论，成吉思汗有战法，比如毛泽东的游击战。但没有形成理论，比如毛泽东就形成了完整的游击战理论。成吉思汗有战斗力和指挥水平，但没有战略。你先看看战略的定义，必须有完整的长期的细致的战略计划，并且在这个计划下可以随机应变的执行。成吉思汗随机应变应对局势捉住战局的能力很厉害，但没有战略。
比如建军思想，人民军队理念是一个完整的理念，搭配这个理念有无数保证的措施。但成吉思汗的军队思想其实就是掠夺，杀戮、恐惧、、、
我说句实话啊，你这是很标准的喷子架势，因为你和楼主讨论很久都没有看别人文章内容，然后就说别人对错。而且在别人一再提醒后依然如此，到现在都没有把概念搞清楚。比如战略，上面楼主的解释够清楚了。你居然认为成就大影响世界局势就代表有战略？
凡事绝对真理都是错误的，包括这句话本身
成吉思汗在战术上很强，但在军事理论、大战略、、这些方面连得分都得不了？你可知成吉思汗和他的蒙古帝国 ...龙腾网
成吉思汗是影响改变了世界格局不假，有句话说&时势造英雄“,英雄的成就更多和时势相关，成就更大的不代表个人能力更牛，有句话叫做”时无英雄，遂使竖子成名“。龙腾网
我当然不是说成吉思汗是竖子，仅仅是告诉你个人成就和时势有关，而国家成就和国家实力有关。
比如罗斯福的美国在二战时期不但打德国还打日本，横扫世界。但要说罗斯福军事能力比毛泽东强那没人信。龙腾网
草原的兵法说白了就是简单实用，易学易领悟那种。玩lol的哥们可以理解成打套路。元军不就是两种套路么，全球流加poke流。全球流指的是蒙古骑兵多，速度快，支援能力强。poke指的就是他们玩骑射、放风筝。你看蒙古兵打到欧洲的时候，什么时候敢跟骑士团刚正面？他们把骑士压着打，不是他们战斗力有多强，而是战术碾压。你看欧洲那边，第一，欧洲人的兵法真的是太耿直了，简单来说一句话就能总结：不要怂，无脑就是干。第二，国家太多，指挥混乱。就算有懂兵法的知道问题所在，能拿出战术，也没法布置对应战术。你指望5个路人玩家听从指挥，打反poke不是扯淡吗？第三，缺乏强开团能力，还不知道布置埋伏。所以追不上，没控制，远程弓弩战斗力也被碾压。那还打个屁啊，被元军虐也很正常了。
& & 不要把成吉思汗神话了，他是不错，但也就那个水平，只是套路从来没被破罢了。
你看金国的金兀术也喜欢玩套路，拐子马（轻骑兵两翼包抄，这也是元军的绝招）再加上铁浮屠（重骑兵），结果碰上岳飞，愣是被打出翔了。
成吉思汗全盛时期如果对上朱棣时期的明朝估计都打不过，至少最多是成吉思汗占点便宜，当强盗时不时抢一把。但灭掉朱棣绝不可能。如果对上全盛时期李治的大唐和汉武帝的汉朝更差劲。但没人会说李治军事能力比成吉思汗强。
所以说，个人成就更多和局势相关，但评价个人能力则不能这样。霍去病打得很强，也是轻骑兵快速突击运动战的典型，但霍去病不读兵法，所以他是战术能力强，但战略能力不强。当时负责战略的是汉武帝。有能捉住战局的能力和应变能力战斗力不代表有战略能力。战略能力是知其所以然，战术能力是知其然。
有战略能力的可能个人成就为零，可能每仗必败。比如曾国藩，战略能力能有80分，但他亲自指挥的战斗每仗必败。这是知其所以然不知其然，知道原理但运用原理的能力很渣，像有些人天生打仗很强，但不懂理论，不懂总结成体系的思想。那是动手能力强。成吉思汗是典型的知其然不知其所以然。
所以我说成吉思汗是典型的战术天才，像霍去病一样。但不是战略天才。像荀彧是战略家，但从来没有指挥过战斗，你要是让他指挥战斗那估计也是渣。
文章最后一句话说的是“极其优秀的一个”，为什么标题是“最”？
其实我觉得诸葛亮一般。龙腾网
那是总结的战略这个单项，文章还有大把没写。是六项的加权平均数作为比较一句的。
诸葛亮的战略能力能有98分，几乎满分。战术能力估计就85分。
你看隆中对刘备遇见诸葛亮后，能精准的判断当时的局势撤退，然后联合东吴打败曹操，打败曹操后更是制定进入巴蜀的战略。在当时的局势里面巴蜀和荆州两翼进攻中原是当时能做到的最优态势，没有更好的选项。也没有办法执行得比诸葛亮更好。
在失去荆州后，以当时的蜀汉和曹魏的对比，随着时间推移，曹操的实力增强的速度会比蜀汉快得多，时间拖得越久两者实力拉得越大。诸葛亮能明显的意识到这个形势发展做出先解决后患七擒孟获，平定后方后连续五出祁山，孤注一掷。决断能力不可谓不强，不神。
但他的战术能力，也就是指挥把握战局的能力比战略能力实在差得多。好在比曾国藩好得多，曾国藩战略能力还可以，但亲自指挥的战斗每仗必败。
本帖最后由 后山人 于
08:17 编辑
按这个标准罗斯福也是一个伟大而成功的军事家，而且貌似更成功一点
说说看？龙腾网
二战时期美国的战略更多的是马歇尔制定，罗斯福更多的是合格的领导者的角色。大战略能力没有表现出来。
表现的是政治领导能力。比如二战后的马歇尔计划，，罗斯福参与得比二战军事战略深得多，罗斯福对二战后国际局势的规划，更多的是政治能力。
如果纯粹比的话。1大战略， 毛泽东的第三世界如果是90分的话，马歇尔计划加布雷顿森林体系等各种机构最多85分。这些计划更多的是延续做了以前一战没有能力做或者没有做成的事情，这更多的是把自身力量的合理使用而已。也就是说新的经济规则国际规则虽然影响世界比第三世界更深，但更多的是美国国力的衍伸和从美国1895年后成为世界第一经济体一战时期想制定国际规则而没有完成的延续。而毛泽东的第三世界理论是另外开辟领域，如果对比的话，罗斯福和马歇尔联合起来更像邓小平。邓小平从毛泽东新开辟的领域下持续开发。
2战略。毛泽东的二战战略应该更多的是和马歇尔比，而不是罗斯福。即使马歇尔制定了先德国后日本，先欧洲后亚洲的战略，而且执行得也十分优秀，但和毛泽东二战时候的表现比也差不少。
3军事理论，罗斯福有什么军事理论吗？
4战术，罗斯福有？
5军事思想。美国的军队军事思想是罗斯福赋予的？
完全天差地远的距离
太祖其人，真要写起来的话是很广阔啊。龙腾网
期望楼主再接再厉。
个人感觉太祖最厉害还不是这些，而是全面地思 ...龙腾网
当然。不过我先写的是他的军事能力。
其后的，有时间会继续的
“最” 一般要带个“之一” 呢就不会被喷了！毛主席这么厉害，关键是他改造了世界观，能将马克思主义历史唯 ...
你说的虽然也是，但本文主要比较的是军事能力。龙腾网
如何比较不同国家不同时期的军事家的军事能力？这本身是没有符合全部人的标准的，我仅仅是提出我的标准并在我的标准下比较而已。在我的标准下得出太祖第一，”最“字并不为过。
分析深刻，学习了
这事儿想量化比较难哈~
1.大战略和战略这两项与其它几项根本不在一个维度上，甚至超越军事层面上升到政治 ...
的确，所以我文章就说了，想和数学题一样精准是不可能做到的。也可能很多人并不赞同我的评价标准和方法。我也希望有人能提出更优的评价方法来。龙腾网
1大战略方面我写的时候也很犹豫，因为觉得这种超越军事层面的战略是不是属于军事能力的一种也很疑惑。但又实在和国家长期军事战略关联太深。比如马汉的海权论，基本上美国这百年来的军事计划和军事行动都是海权论的具体执行。
所以我选择了那些和军事相关比较深的大战略作为军事能力评价标准的一项。但像南北国家理论这些和军事层面相关不大的就没有作为大战略的依据。
2你这个说得也对，但如果这么说的话，那么优秀的军事家间几乎就没有比较的方法了。所以我文章下面回复别人时候就说，要不就否定我的概念定义，要不就否定我的评价方法。如果同意我的概念定义和评价方法的话，毛泽东的确是第一的。所以我文章的标题是”我为什么说“，也就是表明一家之言的意思。也希望有别人能做出更优秀的评价方法。
3练兵和战术关联最大，但却可以作为一个单项的。比如陈到的败耳兵，陈到实际指挥的战斗并不多，战术能力不算高，但练的兵却是蜀汉最强的。练兵和统兵是不同的。把兵种和战术和地形结合，根据实际局势随时应对决断进攻时间等等。这些能力应该都是战术能力。但和练兵能力还是可以区分的。
4你这是比较的战术能力难以比较，但比较军事家的六项加权平均值还是能比较出来的。
楼主就不要跟喷子计较了，他们只会喷，要是让他们拿出自己的看法，他们又拿不出，一点意义都没有，还是继续更吧！
我只看了第一句就来留言。
对于某些人...........................只要不是喷老毛皆是五毛
PS：对于我这种作过噩梦喊出“毛主席万岁”的人来讲，某些人做噩梦会喊啥呢
本帖最后由 后山人 于
11:42 编辑 龙腾网
《三：军事理论》
军事理论家一般是以学术见长，他们会提出一些军事观点、作战策略，给军事家们以参考，有的还会整理自己的学术观点完成著作，脑力劳动相对明显。例如：孙武、吴起、克劳塞维茨、杜黑、沙波什尼科夫等。
1人民战争理论兵民是胜利之本，毛泽东人民战争思想的一个重要观点。即军队与民众的团结和进步是战胜敌人的最根本因素。2、人民战争是克敌制胜的法宝，对中国GCD领导的人民战争战胜敌人巨大威力的形象比喻。3、人民群众是战争胜负的决定力量，毛泽东关于人民群众在革命战争中伟大作用的重要思想。是实行人民战争的重要理论依据。1946年8月，毛泽东在《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》中指出：决定战争胜败的是人民。战争胜负由敌对双方政治、经济、军事、自然地理和主观指导能力等诸因素决定。而这种决定作用归根结底要通过人民群众来体现。
<font color="#游击战理论
游击战在中国有悠久的历史。公元前512年的吴楚之战中，就有游击性质的作战行动。相传为黄帝风后撰写的《握奇经》认为：“游军之形，乍动乍静，避实击虚，视赢挠盛，结陈趋地，断绕四经。”对游击部队的作战行动，作了生动的描述。而在史书中记载的第一个详细使用游击战战术的人是楚汉时期汉的大将彭越。
日，中国GCD发动南昌起义，进入了独立领导武装斗争的新时期。9月，毛泽东组织领导了湘赣边秋收起义。尔后，在井冈山斗争中，提出了“十六字诀”的游击战争的基本作战原则。要清楚说明的是，游击战理论自古便有，并不是毛泽东首创，但毛泽东的游击战理论能成为一个单项的原因是毛泽东的游击战已经和古代完全不一样。古代的游击战更多的是战术层面，而毛泽东的游击战理论和人民战争理论人民军队理论结合后，其内涵已经完全不一样。如果要说的话，古代的游击战理论是纯战术层面，而毛泽东的游击战理论已经涉及到战略哲学方面。
毛泽东的游击战理论首先是从属于人民战争理论框架下的，因为是人民的军队，人民的战争，所以耳目无所在不在，因为人民的战争，人民的军队，所以任何困难都可以克服，可以最坚韧、最勇敢、最具有牺牲精神，可以在没有机械化装备和大规模马匹牲畜仅仅用双脚的情况下实现大规模大范围快速机动！
<font color="#根据地理论
根据地一般是指军事指挥的中心地。 近代中国革命，八一南昌起义胜利后，部队没有根据地，只能是不停地转移撤退。毛泽东秋收暴动成功后，在井冈山建立了红色革命根据地，走出了以农村包围城市的正确革命道路。
而根据地理论是有1人民战争理论和2游击战理论结合才能发展出来的。
在古代战争群雄割据的时期，有”金角银边草肚皮“的说法，也就是说，逐鹿天下，战略天下四角是最好的，比如西北角的陕西，西南角的四川，东北角的河北，东南角的江南，次一级的就是四角周边的地区，最差的就是中心地带的中原。因为在中心地带会受到四面围攻，在所有周边地区都得布置大量兵力，根本无力巩固发展。而往任何方向发展都会受到后方的围攻，根本没有发展的余地。
所以，古代的天下大乱时期流民绝对不会也不敢搞什么根据地，如果非要搞，也必须战略四角地区。而如果在国家还统一的阶段，任何根据地都是必死之局。因为国家可以调集全国来攻打你一个根据地。根据地人口资源都是固定的，和全国对耗是必死的。
只有毛泽东的根据地理论因为结合了人民战争理论和游击战理论。他能在战争中不断扩展，在战争中不断团结人民，不断吸引人民，不断增长人口数量，不但不会因为消耗而死亡，反而会不断壮大。因为”根据地“这个概念不仅仅是一个指挥中心，不仅仅是一个地理概念，而是一个精神概念，哲学概念。只要根据地在，用人民战争理论能最大程度整合发挥地理概念人口资源的力量，只要根据地在，能不断发展其他地方的人民加入其中，资源加入其中。这个根据地不但在地理现实层面不断增长，还在精神信仰方面超越地理层面不断辐射出去吸引其他地方的人口资源进入。
所以，毛泽东的根据地中央苏区能在一千多人来到江西这个属于国民党腹心的地区后面对几十万国民党军队的围剿一步步快速壮大！在短短一两年时间内军队壮大到三十多万！是在封锁和三次围剿战争的局面中壮大的！这是史无前例的！然后，在抗日战争时期，在日军一百多万和数百万伪军的三光政策和不断的围剿下，从1937年的10万人增长到1945年的127万正规军和上百万民兵。拥有陕甘宁、华北、华中、华南等9100万的根据地人口，从日军和伪军手上夺取三四百万枪支弹药！这是史无前例的！这是空前绝后的！
克劳塞维茨的《战争论》被称作西方军事思想的代表。他也因此被称作西方兵圣。“战争是政治的工具；战争必不可免地具有政治的特性，……战争就其主要方面来说就是政治本身，政治在这里以剑代表，但并不因此就不再按照自己的规律进行思考了。”克劳塞维茨的的这一段话深刻的揭示了战争的本质，他认为“每个时代均应有其特定的战争”，军事学术的变化是由“新社会条件和社会关系”引起的。同时，他又否定在军事发展上存在规律性，并且断言“战争是一个充满偶然性的领域，是一个充满不确实性的领域”。克劳塞维茨是第1个在西方军事科学中明确提出了交战、战局乃至整个战争的一些实施原则：最大限度使用全部力量；集中尽可能的兵力于主突方向；发挥军事行动的突然性、快速性和坚决性；有效地利用既得战果。劳塞维茨揭示了精神因素的制胜作用，这也是他对军事理论的重大贡献。克劳塞维茨认为，主要精神力量是：统帅的才能、军队的武德及其民族精神。然而，由于克劳塞维茨没有弄清战争的社会本质和民众在战争进程中、战争结局中的决定性作用，过分地夸大了统帅的作用，因此他就无法认清精神因素的真正源泉。
孙武的孙子兵法是从哲学、人性、经济、、层面对战争作出了阐述和分析，并在这种认识下对军事力量的运用和军事存在的本质提出了深刻见解，比如人心利用的《用间》，对地理运用的《九地篇》,《地形篇》,对谋略、对行军、、、都有十分传神的分析。
应该说，毛泽东的军事思想理论是和克劳塞维茨的《战争论》《孙子兵法》是一个层面的。但克劳塞维茨和孙武对战争的阐述和分析是从更宏观和全面的视角得出的。毛泽东的军事理论是根据当时GCD和中国的形势需要创造出来的。除了人民战争理论可以和克劳塞维茨和孙武的高度相比外，其余游击战理论和根据地理论都不行。如果克劳塞维茨和孙武为满分100，那么毛泽东可以得96分。我这个评价是纯粹从军事层面的看法，克劳塞维茨的军事理论是不存在感情的，是一种理论工具，可以用之善用之恶。而孙武对军事的理解有战争是不得已是为止戈的看法，但毛泽东的军事理论是有自己的态度和观点的。就是军事必须是为民，否则无法依赖人民，无法动员人民，就无法存在。这是一种有善念的，有立场的军事理论。但军队不是为人民，战争不是为人民的时候，毛泽东的军事理论就无法发挥出来，就没有用了。如果以这个角度看的话，毛泽东的军事理论还要再加分。
但即使游击战理论和根据地理论高度不如克劳塞维茨和孙武，直到现在世界上依然有不少地区在坚持实践着毛泽东的游击战理论。
下面举些例子给大家看看毛泽东的军事理论的影响有多深。
一、哥伦比亚毛派革命武装力量
哥伦比亚革命武装力量原先在左派是相当具有象征地位的游击队，对抗哥国社会的不平等，却因为涉及毒品走私交易，以及不断绑架人质换取赎金，名声转趋恶劣。哥伦比亚革命武装力量（FARC）成立于1964年，原先属于哥伦比亚GCD的军事机构，上世纪八十年代由于从事毒品交易，脱离GCD成为独立组织。它是哥国境内组织最大、装备最完善，战斗力也最佳的游击队。
二、意大利毛派红色旅
<font color="#70年10月28日，意大利恐怖组织“红色旅”成立。
战后，意大利的经济恢复和发展速度很快，但也遇到不少困难，失业人数较多。不少人受到来自经济上的威胁和打击，这些人感到被这个社会抛弃了。那些对现实社会不满的人成立“左派”组织，走上搞恐怖活动的道路，“红色旅”就是一个典型。而意大利的黑手党早就存在，它搞的恐怖活动使一些人受到影响。1968年，意大利的学生运动和工人运动相继出现高潮。当时，意大利政府采取大学开放政策。各类学校广收学生。但是对学生毕业后的去向和安排则无人过问。意大利的失业率本来就很高，面对潮水般的学生涌入社会，就更难以应付。于是，毕业就成了失业的同义语。这种情况逐渐促使学生的示威运动达到高潮。
<font color="#69年秋天，意大利的工人为了要求增加工资，改善工作条件，掀起了“秋热”工潮。在这种情况下，“红色旅”开始酝酿成立。它的创建人和最早的成员有的是米兰工业城市中西门子工厂中的工人，有的是都灵市特伦多大学社会学系的学生。创建人之一雷纳托·库乔就是特伦多大学社会学系的学生。这些人在不断参加当时的群众游行示威活动的同时，逐渐产生了组织城市游击队的想法。他们从当时颇有影响力的南美洲的格瓦拉城市游击队的模式中获得启发和鼓舞，从传统的意大利GCD的革命思想中取得经验。到了1969年底，“红色旅”成立了。它的徽号是一枚环绕着圆圈的五角星。它的刨建人除了库乔，还有阿尔贝托·弗朗切斯基尼。如果说，库乔为“红色旅”奠定思想基础的话，那么，社会学家乔治·寨梅里亚则为它制定了组织原则。红色旅的组织极为严密，它的最基层单位是小组，成员人数不超过5个，其中只有一个人同上级联系。每6个小组组成一个“核心”，在各大城市设立分支机构，再由各地的“核心”组成旅部。从而形成像金字塔一样的组织系统。平时以小组为单位进行活动，一个小组的成员落网，绝不会牵连到其它小组。一位意大利的官员形容说，红色旅的组织机构活像一条被切成数段的蚯蚓，每一段都能蠕动。
从1969年底成立到70年代初是“红色旅”的初创时期。那时，它主要是以米兰市为中心，组织、训练所谓“历史性的核心”。“红色旅”中的学生们在工厂策动罢工，并向工人宣传“马列主义革命”的思想，力图促使意大利发生推翻资产阶级统治的革命。
三、尼泊尔毛派GCD
<font color="#96年2月，自称以毛泽东思想为基本政治信仰的毛派尼泊尔GCD，为了推翻尼泊尔的君主制，决定上山闹革命。由此，尼泊尔陷入长达十年的内战。期间，毛派游击队不断发展装大，并占领了尼泊尔70%以上的领土。 “没有歧视，没有剥削，那将是一个崭新的尼泊尔！”
———尼泊尔军官心目中的未来国家　　
<font color="#96年2月，尼泊尔GCD（毛主义）打响了第一枪，开始了“人民战争”，有人称他们为“毛主义者”。他们的武装叫尼泊尔人民解放军。　　他们是丛林战士，在10余年的“人民战争”中，他们通过艰苦卓绝的斗争，最后赢得了他们的未来。　
　在尼共（毛主义）与政府签订全面和平协议后，这支神秘的部队被安置在不同的营地里，处于联合国的监控之下。
如今，他们仍然胸怀壮志，在最艰苦的丛林里，他们憧憬着一个不一样的尼泊尔。
四、阿富汗毛派
为了了解阿富汗GCD（毛泽东主义者我们必须对阿富汗共产主义运动的历史做一个简要回顾。最早的共产主义组织，青年进步者协会（Progessive Youth Organization, PYO）成立于1965年。60年代世界范围内革命运动风起云涌，从中国到拉丁美洲，以及美国的犹太和黑人聚居区，劳苦大众们为了使社会更美好和公平而奋斗。全世界范围的斗争也点燃了阿富汗争取民主和正义的政治风暴。学生、工人、争取正义的激进主义分子的街头游行以及他们与当时的阿富汗国王Zaher Shah的军警之间的冲突成了家常便饭。这些斗争促成了青年进步者协会的创立。为了日常斗争和革命最终目标的实现，一部分知识分子和政治激进分子聚在一起成立了阿富汗第一个共产主义组织。这些人的领袖人物Akram Yari，毛泽东主义者，对青年进步者协会的建立做出了卓越贡献。
　　青年进步者协会仍然处于地下活动状态。青年进步者协会的领导们发行了一份名为Sholaye Jawid的刊物。Sholaye Jawid声称是一份新型的民主进步刊物，并且得到了广泛公然的流通。在发行了11期之后，SHolaye Jawid被政府查封并禁止发行。然而这11期已经对阿富汗的政治局面造成了巨大影响。成天上万的人受其政治观点影响，一场阿富汗历史上规模之大前所未有的群众运动席卷全国。当时的政府试图镇压破坏然而很明显失败了。政府同时也利用正统伊斯兰教徒以对抗Sholaye Jawid的追随者。这个策略挑起了毛主义者和正统伊斯兰教徒之间的对立，并因此引发了在喀布尔大学校园内发生的学生Culbadin Hekmatyar对杰出毛主义者学生领袖Saydal Sokahandan的暗杀。Culbadin Hekmatyar后面成为阿富汗伊斯兰政党的首脑，该党一度是美国（在阿富汗）的关键盟友。
当阿富汗人民民主党（Peoples Democratic Pary of Afghanistan，PDPA）通过一次军事政变上台后，便视青年进步者协会及其领导的毛泽东主义运动为其头号威胁。参加过毛泽东主义运动的人被不分青红皂白加以逮捕和杀害。数千名毛主义者和他们的同盟者被处死。在这种波尔布特式的大屠杀下，毛泽东主义运动遭到了削弱。残余的毛泽东主义运动领袖们建立了好几个组织以反抗阿富汗人民民主党以及苏联的入侵。在反抗苏联占领的斗争中，受毛泽东主义影响的组织在发动群众方面起了至关重要的作用。然而同时他们也犯下了重大错误。有一些组织甚至接受了伊斯兰革命的概念，换句话说，这些组织在人民民主党政权和美国支持的正统伊斯兰分子的打击下背弃了共产主义（毛泽东主义。） 　　在这样的情况下，这些组织中的共产主义者（毛泽东主义者）团体对这些右翼思想进行了不断斗争，并坚持了青年进步者协会已开始就提出的共产主义理想。八十年代后期，其中一个毛主义团体同右翼决裂，独立成立了阿富汗共产主义革命者核心（Revolutionary Communist Cell of Afghanistan,RCCA）。它和其他组织一道形成了阿富汗共产主义革命者同盟，1991年改称为阿富汗GCD。阿富汗GCD重新发行Sholaye Jawid，标志着继承和发扬青年进步者协会的毛泽东主义传统。事实上，重新发行的Sholaye Jawid的第一期中就明确提出了他们将继续由青年进步者协会及其领袖Akram Yari所开创的革命道路。
　　在随后美国及其盟友的占领中，阿富汗GCD呼吁所有毛主义者组织联合起来成立统一的毛泽东主义政党。为了这个目标，阿富汗GCD及另外4个毛泽东主义组织组成了阿富汗马列主义，毛泽东思想运动联合委员会。经过三年的意识形态和政治观点方面的争论之后，联合委员会召开了共产主义运动联合大会。大会于日结束，阿富汗GCD（毛泽东主义者）成立了。
　　阿富汗GCD（毛泽东主义者）仍然在地下活动。它们的目标是发动全国性的人民战争反抗外国军队占领，建立一个新的民主国家以及在阿富汗实现社会主义。
五、印度毛派
印度真正的毛派革命始于1967年，他们在西孟加拉邦的纳萨尔巴里起义，这被看成印度人民战争的一个转折点。 起义发生后，中国《人民日报》发表社论“春雷隆隆”（a peal of spring thunder，意译），对这一起义给予高度评价。
　　1969年，以武装起义为斗争手段的印共（马列）成立，但不到两年，这个政党就分裂了。总书记玛瞿穆达的地位受到了挑战。
　　1972年，他死于狱中。在整个二十世纪七十年代，印度毛派支离破碎，但是坚持毛泽东的阶级斗争和人民战争理论，仍然是他们的共同点。
　　1971年的孟加拉战争对毛派来说也是一个重大打击。因为中国和巴基斯坦的良好关系，所以，印度毛派中的一些人在这场战争中站在了巴基斯坦一方，这种举动很难被印度国内民众的情感所接受，也进一步削弱了毛派的力量。
　　有意思的是，在整个分裂的过程中，亲玛瞿穆达的毛派还在七十年代年代分裂成了支持林彪和反对林彪的两股势力。
　　分裂后，印度毛派陷于沉寂。直到日，读者在《印度时报》上又读到了一段文字：“极左分子从1980年代中期开始有明显的回潮趋势。”
毛派回来了。从1993年至今，印度绵延的贫困山区为毛派提供了舞台，他们的势力也从原来的4个邦扩展到印度28个邦中的13个邦。
　　1992年，印度前总理拉奥诚恳地向民众道歉，认为政府始终没有解决好土地改革的问题，而相关的承诺其实早在独立前就已经做出。此后，一个选举接一个选举，贫困地区农民的生活并为因此改善。而毛派的核心目标——土地革命正是他们赖以生存的最大资本。在印度经济高速发展的今天，印度农民的自杀率近年来也扶摇直上，社会分化加剧。
　　星星之火，可以燎原。印度的情报人员估计，目前的毛派武装人员大概有两万人之多，仅去年一年就造成了近千人丧生，他们毁坏铁路，抢银行，劫狱，让自己经常出现在印度报纸的头版。
　　印度毛派领袖相信，毛泽东思想是马列主义的发展，而他们的理论变化是，不再用上所有的力量去打赢一场战争，而是一边采取偷袭战术，一边巩固自己的根据地，毛泽东的游击战争思想对他们的影响很深。
　　短短时间内，从尼泊尔边境到印度东部，一条红色走廊已然形成。在这条红色走廊上，聚集着像比哈尔邦这样印度最穷的地方，山脉险峻、丛林连绵，游击队在许多地方面对的都是缺员多达35％的印度警察和他们落后的武器。
　　在许多地区，毛派游击队已经取代政府来管理当地，并依靠税收来维持自己的生存。比如恰蒂斯加尔邦的丛林里盛产竹子，毛派就向往来于丛林的竹子商人收取赋税，并要求当地的道路建设公司同样为之。而当政府带领军队来到山区清剿毛派的时候，他们总是能受到当地农民的保护。印度毛派的成功之处就在于，他们建立了严密的地下组织，这使得不了解当地情况的军队和警察很难对他们有所行动。但是，他们的势力也仅仅限于农村，随着印度经济的发展，越来越多的人无法接受毛派这样的极端组织，而像印度GCD（马克思主义）却可以凭借自己的高效获得民众的支持，取得包括西孟加拉邦、喀拉拉邦在内的地方执政权。
六、菲律宾毛派
在菲律宾革命运动中最出彩的就是“新人民军”（NPA），它起源于二战前的菲共，兴起于反日战争；1969中苏对抗以后忠于毛主义的一派正式确立了现代新人民军的雏形，成为一支独立的武装力量。 新人民军遵循主席教导，始终没有废弃武装斗争，至今仍在与菲律宾反动派政府军作战。菲律宾政府始终没有消灭他们，即使在美国人的大力支持下。
菲律宾新人民军在没有任何外援的艰苦情况下顽强战斗了40年依旧存在，这本身就是一个奇迹。据说，菲律宾人民军还大力发扬国际共产主义精神，派出专员指导印度毛派武装进行武装斗争! 新人民军在上世纪8,90年代一度拥有近3万战士，如今虽说状况不佳，几千人还是有的。菲律宾人民军并不保守，他们与时俱进，允许成员的同性婚姻！这比美国人更“人性”。
七、北加里曼丹GCD毛派。
北加里曼丹GCD马来西亚沙捞越州秘密政党。日由沙捞越、沙巴和文莱等地GCD组织合并组成。主席为文铭权。成员为华人和少数伊班(海达雅克)人。主张通过武装斗争实现独立。领导的武装力量有日建立的北加里曼丹人民军和日建立的北加里曼丹游击队。文铭权是当时最年轻的毛派领袖，常秘密访华。据山西文史资料记载，粉碎四人帮后的日至3日，北加里曼丹GCD书记文铭权一行4人，访问了大寨大队。
八、泰国毛派
两年多以前，泰国人民打响了革命武装斗争的第一枪，革命的烈火以迅猛之势向四面八方蔓延开来。今天，全国七十一个府中，已有二十九个府燃起了革命武装斗争的烽火。泰国人民武装越来越频繁地主动出击，两年多时间内总共同敌人战斗近八百次，歼灭敌人近两千人。泰国革命形势所以这样迅猛发展，是由于泰国GCD高举马克思列宁主义、毛泽东思想的伟大红旗，坚持农村包围城市、武装夺取政权的道路，并根据泰国的特点，运用了毛主席关于游击战争的战略战术。我们伟大的导师毛主席教导说：“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”
泰国GCD从领导武装斗争的第一天起，就把发动农民群众，在农村开展武装斗争作为工作的重心。他们组成“武工队”、“武装宣传队”，深入农村，宣传群众，组织群众，武装群众，向广大农民群众揭露美帝国主义的野蛮侵略和他侬—巴博集团的卖国罪行；领导和支持农民开展锄奸反霸斗争，惩处罪大恶极的地主恶霸和奸细、特务；有些条件成熟的地区，正在形成根据地。目前，泰国东北部、北部和南部等地区许多地方的农民广泛发动起来了。正是在人民群众的掩护和帮助下，人民武装力量如鱼得水，耳目灵通，行动自由，能够不断地争取战斗的主动权。尽管美泰反动派对开展武装斗争的地区进行一次又一次的“围剿”，实行野蛮的烧光、杀光、抢光的“三光”政策，但人民武装力量不仅没有被消灭，反而发展壮大，取得了一次又一次的胜利。
九、缅甸毛派
十、秘鲁光辉道路毛派
在1967年到1968年文革期间，秘鲁GCD的反政府武装“光辉道路”的创建人古兹曼在北京受训，极其崇拜毛泽东和他的思想。回到秘鲁后，古兹曼分裂了秘鲁GCD，成为用毛泽东思想指导的“光辉道路”派的领导人。
十一、日本赤军
<font color="#年代的日本是红色的日本，中国掀起的一轮轮红色高潮，亚非拉如潮汹涌的独立运动，美国在越南无可理喻的军事行动，使当时的日本青年纷纷选择向左转。
日本意识流大师——大江健三郎的许多小说中，都有对当时日本左翼运动的正面及侧面描述。他们一聚就是上万人，手挽着手肩挨着肩，神情激动地高呼反美口号，行走在东京、京都、大阪和冲绳的大街小巷。当时的电视台、电台、报纸经常会有关于中国文革运动的报道，与在中国一样，这些报道一再激起那些20岁左右，冲动而热情，又富于牺牲精神的日本青年的革命激情。日本GCD则借机通过印刷大量《毛选》、《最高指示》以及其他文革文献，催化这种热情，使这些处于亢奋中的青年也梦想在日本复制中国的那场运动。当然，由此也与日本当局产生了一次又一次冲突。青年们的不满在冲突中逐渐上升，为今后更激烈的行动买下了伏笔。赤军就是诞生于那个时代。
在60年代的学生运动逐渐转入低潮后，60年代末70年代初，日本赤军开始登上历史舞台。赤军的成员当时多半是学生运动的激进成员。由于当局的压制，后来一些人走上了过激的武装化道路，由此诞生了赤军派组织和“东亚反日武装阵线”。后者在日本国内策划和实施了一系列爆炸案，包括爆破“兴亚观音像”（由南京大屠杀时指挥日本军队占领南京的指挥官松井石根所建）和“殉国七士碑”（东条英机等甲级战犯慰灵碑），实施三菱重工爆炸案（他们认为大企业是实施帝国主义掠夺的先头兵），策划爆破列车暗杀昭和天皇（未成功）。赤军则是在国内遭到镇压的情况下将目光转向了海外，要在国际上建立革命的根据地。他们当中的一些人在1970年劫机到了朝鲜，一些人在1971年先后到了中东，与当地游击队战斗到一起。
不知道层主对柬埔寨的红色高棉怎么看，近代世界史上最轰动的&
赤军屠杀的人和红卫兵相比还是渣渣，只是在中国是红卫兵占上风，而在日本赤军不占优势，所以只能用极端的方式，其实他们的出发点都是一样的&
老毛有一点做得好，就是把自己的苦难输送给了外国人，让他们与我们一起同甘共苦，大大的阻碍了周边国家的发展时间&
成吉思汗在战术上很强，但在军事理论、大战略、、这些方面连得分都得不了？你可知成吉思汗和他的蒙古帝国 ...龙腾网
蒙古人和中国历史的所有游牧蛮族一样，其优势在于极其廉价的军事成本。
1，马贱（战争物资成本低）。2，人贱（人力资源成本低）3，训练成本贱（马背上的民族天生是会骑马的战士）说白了，所有的优势就一个贱字。没有最贱，只有更贱，满族人更贱。满族人是渔猎民族。如果说游牧民族的日常生活是准军事化的，渔猎民族的日常生活则完完全全军事化。所以，后来满族鞑子几乎是秒杀了使用成吉思汗战术的战斗力并没有怎么变化的蒙古人，当狗一样驱使。
蒙古人的无限扩张，是强烈到匪夷所思的掠夺欲望，这是一种注定自我毁灭的贪婪和愚蠢。无非和911飞机撞大楼一样，不要命了，搞出一个大新闻。是深刻剧烈的影响了世界，又如何。龙腾网
楼主的文章很用心，但是有个缺憾，没有评价其他的军事家，仅是反复的引用了太祖的史料和针对当时情况的分析，就得出了一个“最”的结论。这也是有那么多反对者的主因。龙腾网
您确实了解拿破仑时代的历史形势么？您确实了解成吉思汗的外交战术和战略理念么？普鲁士的腓特烈大帝，亚历山大大帝的得分您都描述了么？既然有名的军事家都没完整的评价几个，那这个“最”又是怎么得出呢？将太祖的资料长篇大论的分析完，其他人一句话带过，然后得分就出来了……是否符合客观评价呢？
在下不才，但中国历代战争史，拿破仑传记和大量针对他的研究等著作还是略有涉猎，仅从楼上诸位，包括楼主的回复来看，即便是史料获取相对容易的成吉思汗，诸位也是一叶障目不见泰山。仅蒙古对西夏和金的攻略就是非常经典的内外交攻，绝非诸位脑海中想象的野蛮人……至于拿破仑对世界军事史，作战理念，军队编制的影响更是巨大无比，这些，楼主连个打分都没有……
“最”这个评价，要得出是非常困难的，希望楼主能写的更全面一些，多一些和其他军事家的详细横向评价，也让在下这样的同好有更明确的讨论焦点。
本帖最后由 后山人 于
13:21 编辑 龙腾网
楼主的文章很用心，但是有个缺憾，没有评价其他的军事家，仅是反复的引用了太祖的史料和针对当时情况的分析 ...龙腾网
主要是说毛泽东，也会提一下其他的军事家。比如1大战略里面的麦金德和马汉，2战略里面的斯大林、希特勒、马歇尔。3里面的克劳塞维茨《战争论》和孙武的孙子兵法。龙腾网
但是如果详细介绍的话大概要写的就多了。而且如果写了一些那么其他优秀军事家的崇拜者估计也也会有意见。要不大家提供点人物，我拿来和毛泽东比较。比如后面的4战术，5练兵，6建军思想。大家可以提出作为对比的人物，我来给出一家之言。甚至前面的123也可以。
如果说要了解全世界所有国家和地区历史上的优秀军事家的话我想也没有人能做得到。而且如何叫做”了解“了解到什么程度才叫了解也是一个问题。如果要问我是不是都了解，我肯定不敢说都了解了。我提出的是一个评价各个时代的军事家的一个方法。比如有些在战略层面擅长而在战术上不擅长的，和擅长战术的不擅长战略的怎么比较？就是提出这么一个方法让大家讨论，而我得出毛泽东为第一，当然也可能是我孤陋寡闻有遗漏的。那么也希望能有能人提出来。比如谁比毛泽东更强？他在123456各个方面水准怎么样？多少分？只要不太离谱我想也不会有人说错。
比如你举例的蒙古对西夏和金国的战略。应该说西夏之战是属于切断金国犄角的一战，而打高昌回鹊和打南宋时候先打四川是差不多的目的。
但这能不能称之为战略？还是仅仅是有了战略目标后的随机应变的战术能力是有疑问的，如果是真正的完整战略那么成吉思汗应该先做的是灭掉西夏再打金国，比如打西夏时候应该做的是先打高昌回鹊，但事实上成吉思汗是先在金国碰壁后才打西夏，先打西夏失败后才打高昌回鹊。我一般倾向于这是成吉思汗的优秀战术能力导致。在一连串的战术胜利后似乎看起来连续起来的话似乎就像是一个完整的大战略。但这个和战略制定并执行的定义是不同的。
一个人不知其所以然但是如果有极强的指挥能力和战术判断能力，一连串的战术胜利就会变成战略胜利。
不过，非常希望我上面的砖头能引来你的精彩分析。
主要是说毛泽东，也会提一下其他的军事家。比如1大战略里面的麦金德和马汉，2战略里面的斯大林、希特勒、 ...龙腾网
我也认为如此，成吉思汗是战术天才，但战略能力仅仅能说不错。大概70分，连曾国藩之流都远远不如。更别说1大战略3军事理论、、、、这些了。
有些人不要猥琐得就会用点评来恶心人，要讨论问题有疑问就用回复光明正大的回复问出来。比如@ 那一抹流云
大家如果认为哪个军事家比毛泽东优秀的话也可以提出来，能做出自己的分析并估计各项分数自己做加权平均值最好。
感觉某位军事家很优秀但又不清楚不了解的也可以提出来，我如果知道也可以试着阐述自己的分析。像52楼 朋友就很好，提出自己的看法并做出一定分析。
虽然我对他对成吉思汗和成吉思汗对金对西夏的战役是因为成吉思汗的战略能力优秀的分析并不认同，但这才像讨论的样子。而不是有些人连看都没看提醒几次还是不看文章就得出你的文章对或者不对的结论。
按在下比较唐突的意见，您这贴子可是挖了不小的坑，要填的让许多人满意可得花不小的工夫。
横向比较不用列的人太多，要不就没头了……一个章节举一个就行，但您在前3节里的列举过于简单了点。
在下的想法：比如理念那里，举例孙武的兵法，提一提孙武指挥吴军的战例，如何强军和处理的外交，如何应用他自己的兵法思想作战，取得了什么成果，他的理念如何指导后人等等。打个分数和太祖的一比，然后得出结论。篇幅肯定会长不少，但一篇文章都按这个模式下来，对付喷子都方便的多，喷子的言论往框架里现套就可以反驳了。
在单位码键盘，没法迅速查资料来和楼主讨论……有点遗憾，但读战争史时就有个感觉，受太祖的诗词和元史普遍不受重视的影响，世人看轻了这位蒙古枭雄，联合上百个彼此仇杀的部落成为一个整体，已经让人叹为观止。
要让在下来评他的分，按楼主的体系，6项打分下来，也认为成吉思汗属于严重的偏科……但绝非大多人想象的各种不及格。要说他是野蛮人，也是一个套着主角光环，魅力爆表的蛮王。
评价么，真实功绩、表演舞台都有影响龙腾网
GCD中国哪天变成了中帝，那毛泽东自然是世界第一强人，否则美国 ...
GCD成立中帝？ 那中国还是中国 GCD还是GCD 龙腾网
标识出中国和其他国家不同的 并不是所谓的共产主义
而是夫子的儒 庄老的道 占了大头
这2家分下来的 才是百家百言 共产主义 也无非是这百家之中罢了
所以如果你说毛泽东成立第一强人了 那么就是共产主义帝国 而不是中帝
当然如果没有文革 那王阳明之后 也许又有圣人了
按在下比较唐突的意见，您这贴子可是挖了不小的坑，要填的让许多人满意可得花不小的工夫。龙腾网
横向比较不用列 ...龙腾网
如果要让许多人满意的确很困难。我试着努力去做吧。龙腾网
你的建议很好，下面456的我尽力。
成吉思汗的整合能力领导能力战术能力都非常强，野蛮人的说法并没有否定成吉思汗的成就和智商，可能这个”蛮“字的确不太恰当，蛮字从字面意思里就显得智商地下仅仅凭借蛮力的感觉。事实上成吉思汗用狼来形容是最适合的。
但我认为成吉思汗的战术在当时无人能敌，但放在别的朝代未必能有多大成就。
《三：军事理论》
军事理论家一般是以学术见长，他们会提出一些军事观点、作战策略，给军事家们以参考， ...
看了以后最大的感觉还是无论是好的政治制度还是斗争纲领，都要有合适的人，马克思主义如果没有经过太祖的本土化，在中国是没有出路的，同样，太祖的理论和斗争纲领如果没有经过当地组织的本土化，也是岌岌可危的。龙腾网
站长推荐 /3
权限受限的新老网友可通过参加新手问卷，补足不够的积分获得互动权限，每个用户有且仅有一次参与新手问卷的机会。
龙腾网将于公元日起，对龙腾网论坛的评论区主题采取消耗金币的方式半开放阅读。届时没有注册龙腾ID或金币不足的网友将无法查看评论区的主题；
各位龙腾网的翻译朋友们：
新的翻译勋章和等级已经制作出来了，近期，系统就会根据被首页采用的原创翻译文章数（翻译加工厂十条算一篇），自动授予不同的勋章。
另外需要女性翻译专属勋章或想保留旧版勋章的，在勋章发放后可以去意见区申请。
Powered by Discuz!X3.2
Comsenz Inc.}