如何看待如何认识和评价中国近代史与古代的区别随着中国历

、怎样理解鸦片战争是如何认识囷评价中国近代史史的起点

鸦片战争是如何认识和评价中国近代史史的开端,原因有四:

第一战争后中国的社会性质发生了根本性变囮,由一个落后封

封建国家沦为一个半殖民地半封建社会

第二,中国的发展方向发生变化战前中国是一个没落的封建大

经腐朽,在缓慢地向资本主义社会发展;而鸦片战争后中国的民

能获得正常发展中国也就不可能发展为成熟的资本主义社会,

第三社会主要矛盾发苼变化,战前中国的主要矛盾是农民阶级

的矛盾而战后主要矛盾则包括农民阶级和地主阶级的矛盾及中

民侵略者的矛盾,也就是社会主偠矛盾复杂化

第四,是革命任务发生变化原先的革命任务是反对本国封建势

了反对外国殖民侵略的任务,革命的性质也由传统的农民戰争转

、怎样认识近代中国的主要矛盾、社会性质及其基本特征

帝国主义和中华民族的矛盾;

封建主义和人民大众的矛盾是近代中

)社會性质:半殖民地半封建的性质。

中国社会的半殖民地半封建社会是近代以来中国在外国资本主

}
在高中课本里如何认识和评价Φ国近代史史的开端是“洋务运动”,中国现代史的开端是在十一届三中全会后的改革开放但,我们做过一道题说“洋务运动”也是中國现代化的开端这到底对不对?要怎样区... 在高中课本里如何认识和评价中国近代史史的开端是“洋务运动”,中国现代史的开端是在┿一届三中全会后的改革开放但,我们做过一道题说“洋务运动”也是中国现代化的开端这到底对不对?要怎样区分

不对,洋务运動是中国 近代化 的开端

如何认识和评价中国近代史史的开端是1840年的鸦片战争,中国现代史的开端是在十一届三中全会后的改革开放近現代是易混点,也是易考点一定要记住哦

动开启了中国学习西方的

师夷长技以制夷,开始真正的学习西方的先进技术对中国的现代化進程产生了深远的影响。 这要看你从哪个角度分析问题历史问题本来就没有定论,随着时间的发展理论不断深化,会有更加多元的回答

史的开端是1840年第

是在1919年五四运动

说是在1949年建国,学界更倾向于后者洋务运动,中国开始了近代化而非现代化表明中国开始了机器囮生产,虽然仅限于小范围但对如何认识和评价中国近代史发展有重大影响。这与近代、现代的分期无关


· TA获得超过1.8万个赞

如何认识囷评价中国近代史史的时间是从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立前,这也

国半殖民地半封建社会的

历史如何认识和评价中国近代史史分为前后两个阶段,从1840年鸦片战争到1919年“五四”运动前夕是旧民主主义革命阶段;从1919年“五四”运动到1949年中华人民共和国成立前夕,昰新民主主义革命阶段

关于世界近代史的开端问题,目前史学界共存在着四种不同的看法(一)英国资产阶级革命说。这是传统的观點其理论依据是马克思的一段论述,马克思在《资产阶级和反革命》一文中指出:“1648年革命和1789年的革命并不是英国的革命和法国的革命;这是欧洲范围的革命。……这两次革命不仅反应了它们本身发生的地区即英法两国的要求而且在更大得多的程度上反应了当时整个卋界的要求”。根据马克思的这一论述可以把英国资产阶级革命作为世界近代史的开端。持这种观点的学者认为历史发展的事实也说奣,把英国革命作为世界近代史的开端是有充分理由的第一,在政治上英国革命宣布了资产阶级的社会和国家原则,推翻了流行于欧洲2000多年的“神圣王权”建立起了一套以共和政体、议会政治和两党政治为特征的新的政治制度,这些制度为后来许多资产阶级国家所效法而英国革命所表现的资产阶级革命的一般规律,也在后来历次资产阶级革命中得到了证实第二,在经济方面英国革命的胜利,不僅使本国的资本主义经济得到了迅速发展使英国最早开始了工业革命,而且使欧洲其他国家也受其影响在工业和农业方面,都朝着资夲主义方向发展第三,在意识形态方面英国革命中和革命后所产生的先进的资产阶级思想,对世界的影响尤其重大英国革命促进了唯物主义世界观的发展,在资产阶级文化史上准备了“启蒙”时代。最后英国自革命后至近代末期,始终是世界最强大的国家世界菦代史从英国革命开始,许多问题的根源便容易明白(二)尼德兰革命说。这种观点认为世界近代史研究的是资本主义产生、发展和赱向衰落的历史。因此要确定它的开端时间,必须先确定开端的标准那么什么是开端的标准呢?他们认为必须从以下三方面考虑:第┅研究资本主义的产生,必须发端于马克思所说的“资本主义时代”开始的时机不能提前也不能推后。因为生产力的发展是基础它茬促进社会形态更替的过程中起着决定性的作用。资本主义开始的世纪集中地反映了资本主义产生时期经济政治发展的水平和要求。第②在资本主义时代开始的世纪,选定一个能够集中地反映该时代本质和主流、代表历史发展方向、有较大影响的资产阶级革命事件作為世界近代史开端的标志。因为在剥削阶级占统治地位的社会里生产力的发展,生产力与生产关系的矛盾经济基础与上层建筑的矛盾,只有通过阶级矛盾、阶级斗争和暴力革命表现出来资产阶级革命的首次成功,自然是世界近代史的一个重大路标第三,世界近代史囿特定的研究对象和任务在确定它的分期标准时,必须牢固树立以近代世界为一全局、整体的观念不能任意割裂和取舍。只有把上述彡点有机的结合起来全面地综合考察,才能正确地认识近代世界历史的开端根据这样的标准,毫无疑问16世纪的尼德兰革命是世界近玳史的开端,因为16世纪是资本主义时代开始的世纪。资本主义时代的开始意味着人类社会进入了从封建主义形态过渡到资本主义形态嘚剧烈变革时期。封建关系瓦解资本原始积累加速进行,资本主义生产方式初步发展资产阶级的出现及其与封建制度在经济、政治、思想诸方面的斗争,构成了它的基本特征尼德兰16世纪的历史,集中地反映了这个时代开始时的基本特征16世纪的尼德兰,以其发达的工商业传统优越的地理条件,成为世界上资本主义经济最发达的国家这时,尼德兰的工业进入了资本主义工场手工业的初级阶段在农村,封建生产关系的瓦解和资本主义性质的农场经济的出现是并行的在经济生活发生变化的同时,社会结构也发生了剧烈的变动原来占统治地位的封建主阶级分化瓦解,从中分化出一部分人从事资本主义的经营活动主要由商人、包买商、手工工场主、农场主组成的城鄉资产阶级正在形成,其中商业资产阶级占首要地位他们的阶级利益与统治尼德兰的西班牙人及其封建制度发生了不可调和的矛盾,随著资本主义经济的发展国内市场的形成,民族意识的觉醒一场公开的资产阶级风暴席卷而来。16世纪欧洲资本主义的产生和发展绝不昰尼德兰的孤立现象,英国、意大利、法国、德国等都程度不同地有类似的变动只不过尼德兰这时走在欧洲的前列,代表这一历史时代嘚发展方向罢了16世纪的尼德兰革命,是反对西班牙统治争取民族独立的革命战争,也是人类历史上第一次成功的资产阶级革命正确認识尼德兰革命的性质,客观评价其历史地位是它能否作为世界近代史开端的关键。在尼德兰革命前统治尼德兰的是当时最大的殖民國家西班牙,这是一个封建国家它竭力维护封建制度,扼杀资本主义关系的发展是欧洲封建势力的主要堡垒。16世纪的尼德兰是资本主義最发达新教思想最活跃的地方,西班牙强化封建专制统治、奴役被压迫民族的政策使得尼德兰成为欧洲阶级矛盾和民族矛盾的集合点正在形成中的尼德兰民族,最终选择了推翻西班牙封建殖民统治建立民族独立国家的道路。这场革命的发动者和主力军是城市平民、農民和渔民领导者是以商业资本家为主体的资产阶级和贵族反对派,主要打击对象是西班牙封建专制殖民统治尽管16世纪尼德兰的资本主义各种关系尚未完全成熟,但这场革命具备了早期资产阶级革命的一般特征与英国资产阶级革命相比,本质上有很多共同点如:这兩次革命都处于资本主义手工工场的初期阶段,资本主义的发展同封建制度的存在已经不相容了;这两次革命都披着宗教外衣;两国的资產阶级都没有与人民结成联盟而是与一部分贵族结盟,充当领导者使革命具有保守性和妥协性;这两国产生的新政权,本质上都是资產阶级和部分贵族的联合专政;而且革命成功后,两国都走上了资本主义性质的殖民扩张道路尼德兰革命的意义和对欧洲各国乃至世堺的影响都是巨大的。在经济方面这个17世纪标准的资本主义国家,有力地促进了欧洲资本主义和世界市场的发展;在政治上它一方面咑击了西班牙在欧洲的封建霸权,同时在破坏封建国家机器建设资产阶级政权方面首次作了成功的尝试。同时世界近代史的对象和任務是既要研究清楚一个一个国家和民族的资产阶级革命史的事实及规律性,同时还必须把世界资产阶级革命当成一个有机的整体来考察從不同时期各国资产阶级革命的共性和个性中,研究整个资产阶级革命的规律、地位、作用等尼德兰革命自然是这个整体中不可分割的┅部分。综上所述16世纪的尼德兰资产阶级革命应该是世界近代史的开端。(三)19世纪说这种观点认为,长期以来人们一直习惯于把歐洲近代上限视为世界近代上限,但由于世界历史发展的不平衡性这两个上限之间,必然会有一个“时间差”欧洲近代史始于15世纪,卋界近代史则始于19世纪世界近代史到来的根本原因,是西方的产业革命极其大工业生产力向全球范围传播能力的形成是商品输出和资夲输出。由于这一切占世界人口80%的亚、非、拉各大洲,便在19世纪进入了自己的近代史阶段从而,以往欧美范围的区域性的近代史在19卋纪扩展成为真正的世界近代史。世界近代史就是从这时开始的。持这种观点的学者认为15世纪的下半叶,是欧洲从中世纪到近代史的轉变期到16世纪初,欧洲即正式进入近代史阶段但直到18世纪末,整个世界并未进入近代史阶段这一时期,实际上只是世界近代史到来嘚准备期因为,第一以1640年的英国革命作为世界近代史的开端,这既是对马克思的一种误解也是缺乏世界性眼光的一种表现。马克思茬阐述英法革命的意义时明确将英国和法国革命称作是“欧洲范围的革命”;第二,从17世纪起世界上进入近代史阶段的区域有所扩大,但这种扩大仍是局部的而不是全球性的;第三,从16世纪到18世纪是欧洲的工场手工业时期和资本原始积累时期。工场手工业因其劳動生产率比较低,所以不可能也没有被欧洲各国在其掠夺性的国际贸易中带到世界各地;第四,16至18世纪是世界近代史到来的必不可少嘚准备阶段。所以从19世纪初到19世纪末,这是世界从前资本主义时代到资本主义时代的完整过渡期是世界近代史的真正上限。在这一时期一方面欧美资产阶级革命仍在继续,其资本主义社会也在向上发展之中另一方面,占世界人口和面积大多数的亚、非、拉各大洲嘟已进入了资本主义社会革命的历史时代,因而整个世界也就进入了资本主义时代,即进入了近代史的历史阶段持这种观点的学者提絀了世界近代史相对上限的概念。所谓相对上限就是那些能够在某种程度上将新旧两个时代区分开,但又不能完全区分开的上限他们認为,在19世纪的范围内世界近代的相对上限有三个。1.19世纪初是世界近代史阶段初步到来的历史时刻。因为第一,英国的机制工业品開始倾销到拉美各国以及亚洲和北非的一些国家使上述广大地区进入了自己的近代史阶段;第二,1825年英国解除了禁止机器出口的禁令標志着近代大工业生产力已开始逐渐具备了直接向世界各地传播的能力。这时近代史的世界性,已经初步形成2.19世纪中叶,这是世界近玳史阶段基本到来的历史时刻因为,第一工业革命在欧美主要国家完成或迅速发展,使得西方大工业生产力向全球传播世界市场已經基本上形成。第二西方的机制工业品,已经倾销到世界大部分落后国家和地区亚、非、拉的许多国家开始产生或初步地发展了自己嘚近代资本主义经济,这样除了亚、非一些地区外,整个世界已经进入了资本主义的历史时代世界近代史的历史阶段,已经基本到来3.19世纪末,这是世界近代史阶段完全到来的历史时刻因为,第一经过第二次产业革命,西方的大工业生产力已完全具备向世界各地传播的能力西方的资本主义社会也已开始进入新质的发展阶段;第二,资本输出已经具有了重要意义它“加速了最落后的国家里的资本主义发展”,全球大部分落后国家均已进入了近代资本主义发生、发展的历史时期;第三到19世纪末,世界被瓜分完毕世界资本主义经濟体系已经形成,整个世界已经进入了资本主义时代世界近代史阶段,也完全到来(四)1500年说。目前史学界大部分学者都持这种观点他们认为,世界近代史就是一部资本主义在西方上升、发展、向全世界扩张并由之在全世界产生巨大影响的历史而导致资本主义在西方上升、发展的一系列变化、一系列事件,几乎都与地理大发现息息相关特别是地理大发现直接诱发了商业革命和西欧国家的海外殖民擴张,对西欧资本主义工业化起了最有力的催化作用;资本主义在西方上升发展的历史也是世界从地区隔绝走向统一整体的历史,而正昰随着地理大发现西方国家的海外殖民,以及世界市场的形成过去各国、各民族之间的相对隔绝状态才逐渐被打破,整个世界在经济、政治、文化等方面才逐步形成为密切联系的、相互依存又相互矛盾的一体;世界历史近代与古代的分期断限应该以有世界意义的重大經济形态变化为主要依据。1500年前后的一系列重大事件如地理大发现、文艺复兴、宗教改革等,导致西方资本主义的发展从而引起了遍忣世界各地区的社会经济的重大变化。因此以1500年作为世界近代史的上限,是合乎历史唯物主义原则的

现代史实在近代史后面的

不是的,洋务运动相当于中国的工业革命它只是中国科技的现代化的开端,如何认识和评价中国近代史史的开端说的是全方面的尤其是制度和經济体制现代化的开端和现代史的开端是不同的概念

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

我要回帖

更多关于 如何认识和评价中国近代史 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信