崇祯皇帝是昏君吗 - 武林网
>> > 崇祯皇帝是昏君吗
皇帝是昏君吗崇祯皇帝是大明的亡国之君，一般来说大多数的亡国之君都是非常昏庸的皇帝，正是因为其昏庸所以才导致了王国的灭亡，崇祯皇帝是昏君吗？所有的史学家都认为崇祯皇帝不能称之为昏君，因为崇祯皇帝在位期间的表现是可圈可点的，只是明朝的积弊实在是太深了，崇祯皇帝无法力挽狂澜才导致灭亡。崇祯皇帝画像崇祯皇帝是昏君吗？崇祯皇帝不是昏君。崇祯皇帝继位之初就开始了大力的整顿朝局，首先剪除了阉党，其果断和雷厉风行令人拍手称快。并且崇祯皇帝在位期间特别的勤政，真的可以说的上是“睡得比狗晚，起的比鸡早”， 崇祯皇帝殷殷求治。每逢经筵，恭听阐释经典，毫无倦意，召对廷臣，探求治国方策。同时，他平反冤狱，起复天启年间被罢黜官员。全面考核官员，禁朋党，力戒廷臣交结宦官。同时整饬边政，与前两朝相较，朝政有了明显改观。并且在个人生活上崇祯皇帝崇尚节俭，也不好女色，几乎没有任何的不良嗜好，从崇祯皇帝的所有行为来看，实在是不能说崇祯皇帝是一个昏君。既然崇祯皇帝不是昏君，而且勤政爱民，那么明朝为什么会在崇祯的手里灭亡了呢？明朝之所以有崇祯这么一位有作为的皇帝还难免灭亡的命运，完全是因为明朝的积弊实在是太深了，史学家一般认为明朝走向衰亡，并不是一朝的昏庸所致，明朝的万历皇帝怠政三十年已经注定了明朝逐步的走向灭亡的命运。崇祯皇帝虽然是有所作为，但是崇祯皇帝的能力却无法做到力挽狂澜，明朝的灭亡是崇祯的能力所限，也是明朝的腐烂已经达到了根部所致。总而言之，崇祯皇帝不是一个昏君，只是一个时运不济的皇帝，接手了那么一个烂摊子，自己的能力又有限，无法做到力挽狂澜而已。魏忠贤朱由检是明朝的最后一位皇帝，魏忠贤是朱由检前任皇帝明熹宗时期得势的一位太监，后来明熹宗去世之后朱由检魏忠贤二人成为了君臣。朱由检登上皇位的时候年仅十七岁，魏忠贤到朱由检做皇帝的时候已经是权倾天下，即使是作为皇帝的朱由检一开始也奈何不了魏忠贤。魏忠贤剧照朱由检魏忠贤之间的斗争从朱由检登上皇位的那一刻起就开始了。魏忠贤对于刚刚继位的这位小皇帝拿捏不准，但是他希望这位小皇帝是一个昏君，他希望这位小皇帝只要吃喝玩乐就好，那样权利仍旧可以掌握在他的手中。于是他送给朱由检四位绝色美女，并且在每位美女的身上放了催情迷香，但是却被朱由检搜了出来，之后魏忠贤想了种种办法让希望能够引导朱由检做一个不理政事的皇帝，但是都失败了。朱由检非常的明智，他知道魏忠贤的势力盘根错节，想要除掉他是不能着急的，弄不好会伤到自己，于是他在静静的等待着机会。朝廷中的大臣们都在想着能够自保，而魏忠贤的集团内也存在着矛盾，在这种形势之下，机会终于来了，日魏忠贤的党羽御史杨维垣上疏弹劾崔呈秀，而却大力的美化魏忠贤，而崔呈秀是魏忠贤门下五虎之一，于是朱由检趁机免除崔呈秀的兵部尚书一职，令他回乡守制。这一举动掀开了倒魏的大幕。敏锐的官员们觉察到政治局势的动向，于是揭发和弹劾魏忠贤的奏疏开始接二连三地出现。十月二十六日，海盐县贡生钱嘉征上疏攻击魏忠贤十大罪状。朱由检命令太监当着魏忠贤的面宣读了钱嘉征的奏疏。魏忠贤于是在第二天请求引疾辞爵，得到朱由检的允许。十一月初一日，朱由检将魏忠贤贬往中都凤阳祖陵司香。魏忠贤于是带着卫兵1000人、40余辆大车浩浩荡荡地向南去了。这一举动再一次刺激了朱由检，一个戴罪的宦官竟然还敢如此跋扈，朱由检下了一定要杀死魏忠贤的决心。很快朱由检下了一道谕旨，命锦衣卫旗校将魏忠贤缉拿回京。魏忠贤看到大势已去，十一月初六日，在旅店中自缢身亡。崇祯皇帝是个好皇帝吗崇祯皇帝是历史上一个非常具有悲剧色彩的皇帝，崇祯皇帝的一生可以用四个字概括，那就是“无力回天”。崇祯皇帝虽然是一个亡国之君，但是崇祯皇帝却并不是一个昏庸的君主，而是一个颇有作为的君主，非常的勤政，完全没有一个昏君所具有的特点。崇祯皇帝是个好皇帝吗？崇祯皇帝算得上是一个好皇帝。崇祯皇帝画像要说崇祯皇帝是否是一个好皇帝首先要看一下崇祯皇帝在位期间都做了一些什么。17岁崇祯皇帝登上帝位之后不久就以雷厉风行的手段清除了以魏忠贤为首的阉党，阉党二百六十余人，或处死，或遣戍，或禁锢终身，气焰嚣张的阉党受到致命性的打击。崇祯皇帝谈笑间铲除了魏忠贤集团，曾一度使明室有了中兴的可能。从崇祯皇帝清除阉党的手段来看，崇祯皇帝不是一个无能的皇帝。面对大明王朝内外交困的局面，崇祯皇帝非常的勤于政务，事必躬亲。他平反冤狱，全面考核官员，禁朋党，力戒廷臣交结宦官，整饬边政，经过崇祯皇帝的整顿，当时的朝局与前两朝相较有了明显改观。崇祯皇帝求治心切，很想有所作为。但因矛盾丛集、积弊深重，无法在短期内使政局根本好转。要回答崇祯皇帝是个好皇帝吗不仅仅要看崇祯皇帝的执政行为，还应该看崇祯皇帝的个人生活。崇祯皇帝生活上非常的节俭，没有任何的不良嗜好，宴乐几乎没有，也不好女色，所有的精力几乎都放在了朝政之上，做事小心谨慎。完全不具备一个亡国之君的昏庸与糜烂。崇祯皇帝是个好皇帝吗？崇祯皇帝无疑是一个好皇帝，只是生于末世，生不逢时，即使是有着振兴大明的决心，但是鉴于个人能力与政局的限制而无力回天。
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / /扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
崇祯是明君还是昏君.-神无界
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
　　这个倒霉的皇帝就是明朝最后一个皇帝-崇祯.\x11e\x1ao\x13z\x06f7V6G&{\x18H　　q3u\1P7i e$C\x0e{ 一说起末代皇帝,大家就会想起了荒淫暴政的昏君,我不这样认为.明朝自朱元璋开国历经200多年的统治,除了太祖朱元...
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码崇祯皇帝是昏君还是明君 历史评价最高的亡国之君
崇祯皇帝是昏君还是明君 历史评价最高的亡国之君
崇祯十七年（1644年），李自成率军攻破北京，崇祯皇帝在煤山自缢身亡，享年34岁，南明政权曾给谥号“烈皇帝”，后清朝又给谥号“庄烈皇帝”。亡国之君，历来都是昏庸无道遭人唾弃的，而有关崇祯的评价却大不相同。崇祯皇帝是明君还是昏君？
崇祯皇帝著名事迹
铲除魏忠贤。明熹宗也就是天启皇帝驾崩以后，遗诏让他弟弟信王朱由检继位，时年十七，也就是崇祯皇帝。魏忠贤在天启一朝，可以说是一人之下万人之上，竟然达到“只知魏忠贤而不知有皇帝”的境地，也被称为“九千九百岁”。魏忠贤是中国历史上著名的大太监，也是臭名昭著的大太监。朱由检继位以后，大力打压阉党集团，并果断赐死魏忠贤，肃清余党，时政一新。
为君勤政节俭。君主昏庸政局混乱，奢侈无度荒淫不堪，这是大多数亡国之君的写照。然而很少见到史书中有对崇祯皇帝有这样的说法。反而称赞他勤政借鉴。崇祯的前一任皇帝天启，木工活做的巧夺天工，而皇帝却当的实在不行，魏忠贤擅权乱国，把大明王朝进一步推向深渊。崇祯皇帝继位以后，励志重振大明，匡扶社稷。据史书记载，崇祯虽然只有二十多岁，因为劳累头发已白，堪称宵衣旰食，夕惕朝乾。史志称其“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”。
六下罪己诏。罪己诏是古代皇帝在国家遇到灾难或者重大变故的时候颁发的一种自我检讨式的文书。不管罪己诏是不是口头说说，或者仅仅当成做错事的挡箭牌，再或者是魅力政治的一种手段，能下罪己诏的皇帝，或多或少是有一点责任心的。崇祯在位十七年，曾经六次颁发罪己诏，谴责自己为政有过失，导致黎民百姓受难。
史书评价崇祯皇帝“二十四史”之《明史》评价崇祯，认为他在继位初年能够铲除奸佞，沉机独断，一改前代君主昏庸的风气。同时指出，朝廷内部大臣倾轧，战场上将骄兵惰，国内流寇蔓延，明朝大势已去，积重难返。肯定了崇祯继位的十七年里，“不迩声色，忧劝惕励，殚心治理”。尽管崇祯每每想要找到治国的非常之材，却用非其人，后期信任宦官，朝政举措失当，身死国灭。盛赞崇祯蒙难不辱身，为亡国之义烈。
《石匮书》说，古代君王，有好酒亡国、好色亡国、暴虐亡国、奢侈王国、穷兵黩武亡国，崇祯皇帝却宵衣旰食、励精图治，即便是古代的中兴君主也没有超过他的。同时指出，崇祯皇帝自己省吃节用，却把宫中的财务看作是先祖的遗产，无论如何不能挪动，导致军队没有钱发饷银，最后闯王李自成攻破北京城，这些钱一下都充了逆贼的军费。同时指出他“焦于求治，刻于理财；渴于用人，骤于行法”，最终没有达到力挽狂澜的目的，大明亡国了。
林宜（微信公众号：wenyanwenwang(“文言文网”拼音)）小编一家之言：
崇祯皇帝继位的时候，外部无法有效防御清朝军事攻势，内部官员倾轧，天灾不断，百姓流离失所，各处流寇揭竿而起，明朝已经到了内忧外患的境地。崇祯皇帝并不具备他先祖朱元璋的铁腕和时机，不能够在乱世中审时度势采取有效措施，也没有能够安抚国内群众平定流寇作乱。崇祯毕竟驾驭明朝十七年，对明朝的灭亡负有不可推卸的直接责任，但是明朝灭亡的原因众多，不能只算在他一个人头上。至于崇祯自缢在煤山，遗书上写到：“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。”仅此一点，足以值得后世敬仰。
【文末语】
就事论事，本文作者无意偏袒任何一方，由于才识有限，观点和举例难免欠妥，强烈盼望有学有识者斧正。更请不说事实、随意谩骂他人之网络喷子去别处发言。热门推荐：
　　来源：我们爱历史 （ID：his-tory）
　　作者：覃仕勇
　　大明王朝，看上去高度专制，越往后发展，竟越有个奇特现象：言论空前自由！
　　有多自由？看一个事就知道：贵为九五之尊的皇帝，竟然都可以随便被骂。嘉靖年间的时候，也只是海瑞抬着棺材骂皇帝，到了嘉靖帝孙子万历帝那时候，连抬棺材环节都省了，几乎是想怎么骂怎么骂，比如万历帝，被给事中雒于仁上《酒色财气疏》，几乎给骂成了喝酒酗酒贪财的混球。
　　如果您要以为这个个例，那就偏颇了，雒于仁这奏折能流传，却并非独一份，比他骂的狠的有的是，比如田大益，直接就骂万历是集包括夏桀商纣宋徽宗汉灵帝等昏君毛病于一身的极品，十分火力生猛！
　　而且由于明朝舆论发达，出版业十分自由，大臣骂皇帝的奏折，基本就是骂完迅速流传，轻松就火爆全国。所以今天关于明朝皇帝的种种丑事，都是这么来的。
　　这种状况，以好些人抨击，就是明朝皇帝实在混账透顶，但换个脑子想想，别管做皇帝多混账，在其他朝代被骂这么混账，下场可想而知，比如后面的清朝，稍说错几个字，都可能抄家杀头流放一步到位，可明朝，却不可能。
　　为什么不可能？自从明朝贯彻五复奏制度，就是皇帝也不可能随意杀大臣，一个死刑都是反复审核，地方官更没权轻易处死人犯。外加中期资本主义萌芽勃兴，思想高度自由，因此舆论也更加宽松。骂皇帝的成本低，自然好些人骂的欢。
　　当时骂的欢，但明朝的皇帝，也就被黑坏，特别是到了晚期，明朝的言官们，风气严重败坏，几乎到了听风就是雨的地步，比如万历年间，浴血朝鲜的名将邓子龙，都被言官骂成汉奸，大破日本的李如松，一场碧蹄馆小挫，都被言官们说成阵亡数万人的大败，如此不靠谱言论，今天还被日本右翼拿来吹牛，这类骂法若当了真，那才不靠谱。
　　以这个角度说，明朝皇帝们，好些头顶的罪名，也是不靠谱的。就连最后一位崇祯皇帝，明明清朝开国后都大力贴金赞扬，却也免不了黑，由于抹黑得太认真，太煞有介事，很多史学家都上了当。
　　举个例子。1944年，著名史学家郭沫若写下了名动一时的《甲申三百年祭》。文中说，明末大旱，崇祯屡下《罪己诏》，申说爱民，但都是口惠而实不至，时时爱闹减膳、撤乐的玩艺。但当李自成离开北京的时候，却发现皇库扃钥如故，其“旧有镇库金积年不用者三千七百万锭，锭皆五百（十？）两，镌有永乐字”（《明季北略》卷二十）。
　　写到这，郭沫若沉痛而又不乏调皮地说：“皇家究竟不愧是最大的富家，这样大的积余，如能为天下富家先，施发出来助赈、助饷，尽可以少下两次《罪己诏》，少减两次御膳，少撤两次天乐，也不至于闹出悲剧来了。”
　　郭沫若写这段话引用的资料是计六奇的《明季北略》。
　　按郭沫若的意思，崇祯守着几千万两白银，却整天哭穷，甚至到了要上吊自尽了，也不肯拿出一两助赈、助饷，这不是比巴尔扎克笔下的守财奴还要守财奴吗？死了活该！
　　而实际上，郭沫若引用《明季北略》的话并没有引全，在原话后面，计六奇已紧接着提出了质疑：“果有如此多金（指三千七百万锭），（则）须骡马一千八百五十万（头）方可载之，即循环交负，亦非计月可毕，则知斯言未可信也。”
　　所以，郭沫若引用这类材料所得出的结论，理所当然地招致了人们的批评。就连小说家姚雪垠，就是写《李自成》的姚雪垠，都受不了吐槽：“对此重大问题，不多看一点史料，误信宫中藏银传言而轻易大发议论。”
　　但这么说郭沫若，也是有点冤枉，因为所谓崇祯有几千万白银这种传言，在明末史料里，真实一找就一大把，比如赵士锦的《甲申纪事》，杨士聪的《甲申核真略》，都说的有鼻子有眼，但哪怕说的再像，只要稍微算个数学账，就知道假！
　　如何假？比如作家陈椿年分析：“上述数字即使以每锭五十两计算，也已高达十八亿五千万两，而据万历年间张居正在奏折中计算，当时大明王朝全国‘计每岁所入……不过二百五十余万（两），而一岁支放之数，乃至四百余万（两）’。大明王朝从朱元璋开国到崇祯亡国，不过二百七十年光景，即使每年赋税收入以四百万两计算，也须四百五十几年才会积累到十八亿五千万两，全部藏入皇库。”
　　就是说，传说中崇祯的财富，必须要大明朝不吃不喝，攒个四百多年，才能到这个数，显然对崇祯来说，这是个艰巨的任务。
　　但虽说数字账容易算，但好些历史学者，却是对郭沫若的说法顶礼膜拜，比如明史研究专家顾诚，就极力摇旗呐喊，专门写了《如何正确评价《甲申三百年祭》――与姚雪垠同志商榷》一文，认定赵士锦杨士聪都是第一手材料，十分确凿可信。但上面这个数字账怎么解释？顾诚没解释！
　　他没解释，但是杨士聪他们的史料里却捎带解释下，这些白银，好些都是万历皇帝横征暴敛攒下来的，不是正常收入，可对照《明史》，这话又没法解释：虽说万历一直背着这个锅，常被变着法骂，但张居正实施变法，给万历留下内帑的财富是七百万多两，而万历“暴敛”了四十多年，留给光宗、熹宗的财富也是七百万多两。这就叫横征暴敛？
　　王世德在《崇祯遗录》一书中的说法是：熹宗在位七年时间，就将神宗四十余年的蓄积挥霍一空，自从女真兵兴以来，内帑已空。
　　《明史》也印证了这说法：内府挥霍一空以后，熹宗就把本该发往边防的兵饷拨回内库，听任宦官糟蹋，大量采购物品和建造宫殿。崇祯帝即位后，虽然勤俭节省，但内库已经耗竭了。
　　所以说，赵士锦、杨士聪、张正声这些人其实都是道听途说、人云亦云。
　　事实上，明亡前，赵士锦为工部员外郎、杨士聪为左谕德、张正声为兵部职方司郎中，属于中层文官，和崇祯并没有什么直接接触，对内帑实情根本就一无所知。
　　相对而言，王世德的记载就比较可靠了。
　　王世德为锦衣卫佥事，“常居禁中宿卫”，对崇祯朝廷礼仪大典、政局变化皆“委备详核”，明亡后，他不满野史严重失实，这才作《崇祯遗录》。
　　《崇祯遗录》是这样描述崇祯内帑的：熹宗在位七年时间，就将神宗四十余年的蓄积挥霍一空，自从女真兵兴以来，内帑已空。圣上曾经将宫中的银用器具运往银作局，浇铸成银锭以充当军饷。崇祯年间的饷银都铸有“银作局”三字，这是人所共见的事情，内库的空乏情形可想而知，哪里有什么几十年来存积的金银？！现在大家都众口一词指责圣上生性喜好聚积敛财，又一毛不拔，真是天大的冤枉啊！草野乡民无知，讹传以为实，那些始作俑者，说话真是不顾及后果！
　　其实，先不论王世德与赵士锦等人身份的差别，单以他们说的话来分析，不难看出，王世德口中的崇祯，是正常人的表现；而赵士锦等人所说，根本就是把崇祯当成了一个不可思议的神经病！
　　不过，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，人们感兴趣的不是正常人的崇祯，而是神经病的崇祯。
　　所以，在世人的眼光里，崇祯必须就是个神经病。
　　然而，李自成进占北京后，确实是掠得了数以千万计的金银。
　　但，这些金银是从内帑得来的吗？非也。
　　史凇垛嘣蛹恰返募牵捍吃舸颖本┪鞅汲ぐ玻依ǖ霉械慕鹨财咔в嗤蛄剑寐饴硗栽囟ィ煜氯颂盗舜耸拢薏换袒蟆４蠹乙惨虼艘晕鹊酃屑热换赜姓饷炊嘟鹨愎恢浼甘甑木茫戳呦Р豢隙茫肯虬傩占痈乘埃雠闪硕偎氖蛄搅封茫率勾笫裥模煜峦呓狻
　　史幼鸥锌厮担赫饧词故鞘兰渥罨栌埂⒆钣薮赖娜艘膊换岣沙龅氖掳　５笔痹位Р抗俚奈饴闹杏懈宜倒庋患拢邓不骋赡诳獯婊薪鹨牖噬吓沙隼捶⒕茫噬先戳飨铝搜劾幔嗳惶鞠担诳庠缡强盏牧恕
　　内库早是空的了，那么，这数以千万计的金银是从哪儿得来的呢？毛奇龄在《后鉴录》中指出：是向官员拷打勒索来的。
　　他说，贼军所拷索的白银七千万两，公侯占了十分之三，宦官占了十分之四，宫眷占了十分之二，商贾占了十分之一，另外，从宫中内帑的金银器具以及鼎耳门环钿丝装嵌处搜刮得来的，即使剔剥殆遍，也不及十万之数。贼军对外宣称是得自于内帑，那不过是想掩饰自己拷索的恶名罢了。
　　其实，李自成军对外宣称是得自于内帑，并非单纯掩饰拷索的恶名，而有更深的政治用意。
　　彭孙贻在《平寇志》中解释得清清楚楚：贼军搜刮到的金银，大约侯门占了十分之三，宦寺占了十分之三，百官占了十之二。商贾占了十之二。共七千万两。内库久已如洗。怀宗（即崇祯帝）减少伙食、穿粗布衣服。凡是由金银制作的酒扈器具全部熔铸成银锭充当军饷。内帑并没有多少积蓄。贼军通过酷刑所得的金银，却宣称是从内库搜得，是想让不知情的人怨恨朝廷而已。
　　声明：本文观点不代表黄生，若该文章涉及版权问题，请及时联系我们删除。
　　喜投网（)是黄生创立的互联网平台，希望大家多多支持，我们的理想是让大家了解学习金融、安全投资，并致力于普惠金融，提供综合金融信息服务、安全投资服务、论坛社区服务。安全稳健投资，50元就可以投资，年化收益率高达13%；通过本微信订阅号注册送10000体验金，邀请好友注册赠送180000体验金+0.1%投资奖励；论坛有很多优质文章，在论坛发表文章奖现金，注册请点击阅读原文。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
以洞见和趣味服务于以新商业领袖为主的全球化新经济时代读者
为价值而生 | 原创 | 深度
新媒体的实践者、研究者和批判者。
全球市场，深度解读，就在凤凰iMarkets
金融小故事，有趣又有料已收藏本页面
-------是姐是哥-----李闯王破京，入崇祯内库发现“有镇库银，积年不用者三千七百万锭，金一千万锭，皆五百两为一锭。”就是说崇祯死前非常有钱，您能解释昏君为何死都不舍得赈济百姓？直到民心尽失、军心不稳、烽烟四起，杀妻女而后自缢煤山。如今，他又是手握3万亿美金外汇储备，却惦记200亿养老钱。
作死，政治历史老师死的早么。
崇祯除了疑心重，其它都还过得去吧，倒是那些王公大臣，富商巨贾才是舍命不舍财吝啬鬼...
评论有意思。。
你哪看的青屎啊
崇祯只是生不逢时，没有太多作为，但绝不是昏君，兰州好好研究下吧，不过你后半句说的他是谁啊
中央和既得利益体还有我老百姓，是三方的，所以别以为中央不要大家过的好，中间还有一个势力呢。　　这个得匿
崇祯尽心尽力称不上好皇帝的话，也不算昏君，当真说可惜的，是崇祯疑心太重。也是奈何熹宗、魏忠贤以及以上挖坑太深，未及掩填，擦屁股背黑锅而已，况且其时明朝根基已烂，也是回天乏术了，只是给清人占了便宜，倒是可惜。
楼主，崇祯还是很高尚的。有些人怎么能和他相比，这是赤裸裸的侮辱崇祯。但是楼主人还是不错。
闯王也需要外人的扶持才能成事啊，不过美帝好像一直在关注谁叫李闯
这就是不学点经济学的人闹出的笑话了，外汇储备能直接在国内使用吗？外汇一般是用于国际贸易之中，和养老金是两码子事。
李闯王难出啊！
明亡恰恰是因为民富国贫
原来制止通货膨胀的方法就是不给老百姓钱。糗友的智商都很高啊。佩服。
楼主太傻了。你还是别混糗百了。
又是个什么都不懂就胡说八道的人了。把楼主砍死中国人的平均智商能提高10个百分点。
不要蛊惑大众，难道让我们用拳头vs警棍，石头vs震爆弹，菜刀vs子弹？
明朝起码还是过得去的。和现在一样的那个叫做满清，不过我没说现在属于晚清
看看后边不是写的很经典吗?你们要发现好的一面
500两一锭你也说得出口啊.超过31市斤即15公斤出头,现在砖头一样的金砖都没有这么重,感觉和铝锭似的,哈哈.
审贴的是想说LZ智商太低
崇祯是个好皇帝，满狗哒子写的史书也信，2b
总觉得糗百最近智商水平严重被拉低了，莫非是放假了的因素？
那3W亿美元已经兑换成人民币在境内流通了，还想怎么样啊？
这么假的消息也传。这么没经济常识的话也敢挑。好强大。糗白的平均水平瞬间被楼主拉的好低。
你学校的体育老师的日记本里写着：李闯王破京，入崇祯内库发现“有镇库银，积年不用者三千七百万锭，金一千万锭，皆五百两为一锭。”？
崇祯一生节俭，却又从不吝啬，LZ多看看书
LZ看的是电视剧吧
我们是顺丰快递的，楼主开门啊，移动公司收费了，查水表！
咚咚咚，开门，查水表
如果拿外汇储备投入民生市面流通凭空多出这么多钱，通货膨胀不更厉害吗，08年投入4万亿人民币中国现在就乱成这样投入3万亿美金那全国人都去上吊好了。而且那是美金啊，直接发下来不还是不能用吗，到银行换成人民币然后美金不还是回到了国家手里，市面凭空多出这么多钱，你们是想全国人一起死吗。
不懂历史的别乱说好吗！看来让这帖子通过的也是没啥文化的！
看下有个片子叫时间规划局，看完体会下。你就明白了！
胡说八道，崇祯是穷死的……要比暗喻也不用这样吧
内涵了，LZ收拾细软，赶快跑路
他把钱都拿出来，也就通货膨胀了。
应该是没有多少钱，如果钱多李自成也不用大肆搜刮京城官吏了。虽然是流寇出身，后来也慢慢会收买民心了，你以为他真傻啊
你活腻了吧？敢议论天朝大计？
LZ别说崇祯好么，那是被和 谐过的清史！崇祯最后穷到龙袍打补丁，向北京城中官员富商借钱。他也不傻，有那么多钱不去整顿军队，身死国灭要钱有啥用？
后才能发表评论
你可能喜欢的图片笑话
最受欢迎的爆笑笑话}