大家都在搜：
扫描二维码安装搜房网房天下APP
手机浏览器访问搜房网房天下
> > 问题详情
交通事故死亡 司机赔偿资金和责任问题
交通事故死亡司机赔偿资金和责任问题
浏览次数：0
回答被采纳后将共获得20
如果导致死亡,司机责任在主要责任或全部责任,则司机会面临着刑事责任的承担问题.同时,受害方是要向司机一方索要民事赔偿的.
不知道下面这条知识能否帮助到您
出租房内发生意外是租客和房东都不愿意看到的事情,但是近年来租户在出租房内死亡的事件也频见报端,那么一旦发生了租户在出租房内死亡事件,谁该承担责任呢?房东有没有责任赔偿呢?我们来通过几个案例来了解一下。
租户在出租房内死亡责任谁付
、交通事故致死 死亡赔偿金 根据《标准》,天津的城市人均可支配收入为34101元/年。如果交通事故中导致人员死亡,那么死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,以二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。也就是说,如果死者是城镇户口,年龄在60岁以下,肇事者要赔682020元(34101*20),将近70万!如果对方是农村户口...
、交通事故致死 死亡赔偿金 根据《标准》,天津的城市人均可支配收入为34101元/年。如果交通事故中导致人员死亡,那么死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,以二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。也就是说,如果死者是城镇户口,年龄在60岁以下,肇事者要赔682020元(34101*20),将近70万!如果对方是农村户口,年龄在60岁以下,那么以农村人均可支配收入18482元/年的标准,也得赔369640元(18482*20)。 丧葬费 此外,还要赔付死者的丧葬费,也就是上一年度职工月平均工资×6,按照此次公布的标准,大约是42000多元。 向被抚养人支付被扶养人生活费 如果死者还有无劳动能力又无其他生活来源的被抚养人。那么,肇事者还需要向被抚养人支付被扶养人生活费。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。举例来说,如果死者是城镇户口,有一个5岁的孩子,那么生活费总计2)=340990元;如果死者有一个60岁的已经丧失劳动能力且没有生活来源的父亲,那么,生活费总计600元。
位提问人正在寻找答案
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
没有搜房通行证，
ask:2,asku:0,askr:343,askz:20,askd:13,RedisW:0askR:1,askD：382 mz:nohit,askU:0,askT:0askA:384
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
客服电话： 400-850-8888 违法信息举报邮箱：单方交通事故，两人死亡，司机全责，车主该怎么赔偿？--在线法律咨询|律师)
大家都在搜：
微信扫一扫 免费问律师
手机扫一扫 法律兜里装
单方交通事故，两人死亡，司机全责，车主该怎么赔偿？
交通事故责任
单方离婚:《婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼”，是指起诉离婚。起诉离婚是指夫妻双方单方提出离婚，另一方不同意离婚或者虽然双方都同意离婚，但在共同财产的分割和对子女的抚养、教育、医疗费等的问题上未达成协议，离婚诉讼当事人可向人民法院递交离婚诉讼状，人民法院受理后一般采取两种方式解决：一是调解离婚，是指离婚的双方当事人在法院的调解下，就财产分割、子女养育等问题达成一致，人民法院批准其离婚并制作离婚民事调解书，作为双方当事人的离婚法律文书。二是判决离婚，是指人民
1分钟提交法律咨询 2000多位 信的过的好律师 为您提供专业解答
（咨询请说明来自律师365）
地区：广西 |解答问题：40371条
您好，在一起交通事故案件中，有没有交通专业律师代理，赔偿及责任承担差别很大，一起事故涉及医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤亡赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费、精神抚慰金等数额合理合法计算。
相关法律咨询
借同事的车，车主找死者对吗
这个要看事故的原因是什么了，如果因车辆本身有安全不达标造成司机死亡，则车主对司机的死亡应承担一定赔偿责任，如果车辆没问题，是司机驾驶造成或违章行为造成，那只能自己承担责任了，车主没有过错不应承担责任，而且司机的家属可能还要就车辆造成的损失承担赔偿责任。
在开原市发生交通事故对方全责，但在警察送我去医院救治中交警就私自和肇事司机单方结案放车了，我不知道，现在交警就给我一个事故认定书就不管了，在这起事故中肇事司机还打受害司机派出所也不管，告到开原公安局督察队还遭到督察队长的威胁我现在还在医院救治当中，就连伤害鉴定委托书派出所都不给出，我也得不都赔偿，现在我应该怎么办啊，谢谢你们，帮帮忙吧，谢谢
你好，交警部门无权对事故中的经济赔偿问题作出裁决，但会在认定交通事故责任、确定交通事故造成的损失后，召集双方当事或代理人进行损害赔偿调解（凡追究肇事当事人刑事责任的交通事故案件，可不予以调解）。在法定的调解期限内，事故处理人员会召集双方当事人调解两次（调解时若有一方当事人无正当理由不到或调解中途退离的，视为调解一次），调解达成协议的，双方签定调解书，调解达不成协议的，由事故处理人员制作调解终结书。经调解未达成协议或协议生效后任何一方不履行的，当事人可以也只能向人民法院提起经济赔偿的民事诉讼。
关注此问题的人还看了
相关法律知识
相关律师回复
冯永锋律师 最近回复：
顾倩律师 最近回复：
吴凌律师 最近回复：
周边专业律师
律师365，优质法律服务平台400-64365-00服务时间：周一至周六8：00~22:00服务指南平台保障律师入驻常见问题
Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)交通事故主责一方司机已死亡，请赔偿怎么算-百谷歌新闻检索：
肇事司机当场死亡 事故赔偿怎么赔?
　　遗产分割化解纠纷
　　先保家庭再赔付
　　一起意外交通事故造成司机死亡，同车两人一死一伤，一起重大交通事故造成两个家庭巨大的悲伤。面对情与法的纠葛，当事人双方作为受害人承担着来自精神上的巨大创伤，如何把握法律与人性化的准绳，让逝者安息，让生者走出阴霾。日前，石棉县人民法院审理了这起交通事故后涉及遗产继承和赔偿的案例。
　　一起因司机操作不当引发的交通事故，造成司机死亡，同车两人一死一伤，当事人双方因赔偿事宜诉讼至法院。此刻已死亡司机的遗产仅为一套位于乡间的住房，家庭中还有两名未成年子女需要抚养。司机的家属是否应承担赔偿责任?如应承担，又应赔偿多少?又是否会考虑两名未成年子女的遗产继承和生活问题?
　　交通事故
　　双方当事人痛失至亲
　　日晚，原告曾某某和廖某之子曾某与朱某搭乘被告赵某之夫宿某驾驶的车辆前往石棉县城。行车途中，因司机宿某操作不当，致使其所驾车辆在石棉县擦罗乡境内发生交通事故，并造成曾某、宿某当场死亡，朱某受伤。
　　事故发生后，经石棉县公安机关认定，司机宿某承担事故全部责任，同车的曾某、朱某不承担任何责任。同时，又因车祸发生时宿某驾驶的车辆所购车辆保险已到期，且未续保，造成事故车辆事实上的脱保，无法获得保险赔偿。
　　在得知这一信息后，原告曾某某、廖某只得与宿某之妻赵某协商赔偿事宜。但在多次协商后，双方因分歧巨大并未达成赔偿协议。随后，两名原告遂将赵某诉至石棉县人民法院，要求其赔偿因其子曾某死亡造成的各项损失共计26万余元。
　　求实互谅
　　促双方达成调解协议
　　石棉县人民法院在受理此案后，办案法官通过对双方的询问，对案件进行了进一步了解，并由此发现了这起重大交通事故赔偿案件的特殊情况：死者曾某系绵阳人，2011年6月大学毕业后在雅泸高速某标段项目部上班;死者宿某系石棉县擦罗乡人，其与妻子赵某共有两名未成年子女尚在读书，被告赵某为其遗产的实际管理人。如何才能在确保原告合法利益的同时，兼顾被告家庭两名未成年子女抚养问题。
　　对于办案法官对此案的询问，原告曾某某、廖某也表示考虑被告赵某尚需抚养两名子女的事实，如果能通过调解解决本案，他们愿意在赔偿金额上作出让步;而被告赵某则表示家庭经济困难拿不出赔偿金，宿某的遗产只有位于擦罗乡的一套住房。
　　鉴于原、被告在交通事故中均痛失至亲，双方家庭都承受了巨大的精神打击，本着案件的特殊性，办案法官先后多次分别对原、被告讲法释理，希望双方能本着互谅互让、实事求是的态度解决问题。最终，本案在当事人双方和法院的共同努力下最终达成调解协议。由被告赵某赔偿原告曾某某、廖某因其子曾某车祸死亡造成的各项损失共计5万元。
　　赔偿认定
　　根据实际情况人性化执法
　　按照公安机关对此例交通事故的责任认定，驾驶员宿某应承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。以此为依据，司机宿某应该承担事故中，造成曾某死亡后对其父母的赔偿责任。
　　因宿某在交通事故中死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。此案中，宿某的妻子赵某是宿某的遗产继承人和实际管理人，原告曾某某、廖某将其作为被告诉至法院要求其承担赔偿责任是符合法律规定的。
　　同时按照《继承法》第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。此外，按照《最高人民法院关于贯彻执行&中华人民共和国继承法&若干问题的意见》第六十一条：继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定清偿债务。
　　本案中原告最初的诉讼标的金额高达26万余元，但其并未提交证据证明宿某的遗产范围。对被告赵某自认的宿某遗产本身包含在家庭共有财产中，在对该财产分割后，还需保留两名未成年子女适当份额后的剩余财产才能对原告进行赔偿。因此，在充分考虑当事双方实际情况后，本着人性化执法的原则，本案最终达成调解金额为5万元，是符合法律规定的，同时也与实际情况是基本一致的。
　　周o伽 记者 孙振宇
北纬网版权与免责声明：
　A.本网（北纬网）稿件中“稿件来源”一项一律标注“北纬网”，本网以及雅安日报、雅安新报的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属北纬网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明“稿件来源：北纬网”，违者本网将依法追究责任。
B.本网未注明“稿件来源：北纬网（包括雅安日报、雅安新报）”的文/图等稿件均为转载稿件，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改稿件来源，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
C.如转载稿件涉及版权等问题，请作者在两周内来电或来函。联系电话：。
责任编辑：姜丽
【办理中】
【办理中】
【办理中】
【办理中】
【办理中】
Copyright&&&
Inc. All Rights Reserved
北纬网 版权所有雇员司机负事故主责，雇主能否因此免责？|交强险|运输_新浪法院频道_新浪网
　　本报讯 雇员司机根据车主的要求驾驶一辆超载车辆运输货物，没料途中发生交通事故致一人死亡，交警部门认定司机负事故主要责任，车主据此辩称应由雇员承担保险范围外的赔偿责任。近日，江苏省海安县人民法院审结此案，认为雇员负主责并不当然存在重大过失，判决保险公司在交强险和商业险范围内赔偿死者家属元，车主刘某赔偿11044.12元，雇员李某不承担赔偿责任。
　　2016年2月，李某驾驶车主刘某所有的一辆重型半挂牵引车行驶至海安境内一路段时，与汪某驾驶的人力三轮车发生碰撞，致汪某当场死亡。同年3月，公安交巡警部门作出事故认定书，认定李某驾驶的车辆存在超载现象，应承担主要责任，汪某承担次要责任。
　　2016年4月，汪某的家属向海安县人民法院提起诉讼，要求肇事司机李某、车主刘某及保险公司赔偿各项损失27万余元。
　　法庭上，李某辩称，对事故导致汪某死亡的事实无异议，其与车主刘某是雇佣关系，应当由车主承担赔偿责任；刘某则辩称，驾驶员李某被认定负事故主要责任，超出保险范围的损失应当由其自行承担。
　　法院审理认为，李某虽然在交通事故中负主要责任，但其中却包含雇主刘某要求其超载行驶的过错，所以不应认定李某对事故发生存在重大过错。事故责任认定书上认定雇员李某负事故主要责任，但其并不当然在驾驶过程中主观上存在重大过失。根据案涉事故的相关情节，李某未尽安全驾驶义务的行为仅构成一般过失。因此，车主刘某的抗辩不能成立，应当由其在保险限额外承担80%的赔偿责任。
　　经过庭审举证质证，法院认定原告方因事故造成的总损失为元。因涉案车辆存在超载现象，被告保险公司在第三者责任险范围内免除10%的赔偿责任。最终，法院判决被告保险公司在交强险和商业险限额范围分别赔偿损失110600元和99397.08元，二者合计元，被告车主刘某赔偿11044.12元，被告雇员李某不承担赔偿责任。（古 林 黄吉慧）
　　■连线法官■
　　司机负主责并不当然存在重大过失
　　该案承办法官傅荣荣介绍说，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”对于如何判断受雇佣的司机在交通事故中的责任属于一般过失还是重大过失，在司法实践中，通常以交警部门作出的责任认定作为依据来进行划分。通常的观点是雇员司机负事故主要责任或全责的，属于重大过失，由雇员司机与雇主对损害承担连带责任；而雇员司机被认定为负同等责任及次要责任的，属于一般过失，仅由雇主承担责任。
　　傅荣荣介绍说，在具体个案中判断雇员是否存在重大过失，应当从损害结果的可预见性、损害结果是否具有可避免性，即雇员是否具有从事所属职业的专业技能、是否具有年龄层所应有的认识能力、是否存在严重违反操作规程的行为、是否存在不听劝阻的情形等方面综合进行判断。而作为雇员的司机，其是否存在重大过失，应当综合其在交通事故的发生原因中是否存在严重违反驾驶操作规程、严重违反交通规则违章驾驶、不听劝阻等行为。本案中，交通事故认定书只是行政上对交通事故的认定，而不是民事赔偿责任的依据。事故认定书上的责任和民法上的重大过失是两个不同的法律概念，不能将责任和过失混为一谈，尤其是事故一方实际上包含了司机和车主的混合责任，不能片面地理解为司机的单独责任。
　　来源：人民法院报
编辑：sfeditor9
24小时资讯排行
热门庭审视频
欢迎扫描下方二维码关注新浪法院频道官方微信和微博
中韩关系自2016年年初以来急剧恶化。此前饱受中国媒体宠爱的韩国总统朴槿惠，其形象也迅速从端庄贤淑的“朴姐姐”滑落为因为得罪中国而惴惴不安、日夜为糟糕的韩国经济状况担心的“绝望的女人”。
一提到领导奇葩怪癖，我脑子马上闪过的就是前一任分管副局长，虽说去年已调离，但每次想到他，我就会腿疼。
一个地方自然资源丰富，采矿业发展，本是好事情。但最近一项研究表明，采矿业可能催生腐败。
在咱们这个社会，有企业家精神的创业者不是太多，而是太少。从这个意义说，张锐的离世，是社会的损失。但让社会善待张锐的最好途径，只能是更多人努力变成更好的张锐。}