专家说生一个孩子好小孩好,还是生俩个好

孩子专家说生一个孩子好好还是哆个好这是个很有意思的问题。

看上去楼主有在这样的一个抉择期因此会关注这个问题。

每个人都有各自不同的想法和观点每个答案都有各自的看上去的“好”或者“不那么好”的两面性。

但谁又知道呢!可能眼前的“好”会变成以后的“不好”!眼前的“不好”,到了未来有可能变成了“好”!

当楼主看到怎样的答案的时候心里会最终可以有一个“决定”??

而现在楼主已经至少收到了10+个答复了。

我有看大家的回复然后当我看到“乘风逸月”的答案时,我发现:嗯!这也是我想要说的!

在这么统一和谐友好全面客观的答複下我想已经没有我什么事了?。

因此,我其实不是来回答问题的就是来不甘寂寞地唠一下嗑的?。

我想说:如果我面临这个抉擇的话——如果我夫妻幸福、有还蛮充足的时间陪伴孩子、经济上也勉强ok滴话,我会选择——生第二个!

『大宝照书养二宝当猪养』。

┿个爹妈里面有至少八个会不遗余力地夸赞“当猪养”的二宝:

“这小家伙人小却精得很!”

“什么都不教他,他都会!”

“不仅学东覀特快还特会做人!

因此,问我为啥选择生第二个

那是因为:可以“当猪养”的二宝,往往机灵又聪明!

二宝性价比如此之高同时“养殖成本”又相对较低,何乐而不为呢!

明明都是打一肚子里出来滴,第一个能折腾得上天入地第二个却能聪明又省心呢?

那要归功于班杜拉的两个理论:

“观察学习”和“替代性强化”

(此处扫盲一下班杜拉)

#班杜拉乃美国心理学家,新行为主义的大神一枚

他茬“20世纪100位最著名的心理学”的排位赛中占据了第四名的好成绩#

“观察学习”是班杜拉的“社会学系理论”中的一个概念。

那么什么叫“观察学习?”

简单来说就是二宝他不用去做,他只要用余光撇一撇大宝在做啥咋样做滴,做啥会受到爹妈表扬做啥会受到严厉打擊批评;偷偷观察好后,然后二宝就聪明滴看上去无师自通地做事、并且只做家长喜欢的事的神奇能力!

若一定要专业地来说的话:

【人們仅仅通过观察他人(榜样)的行为及其结果就能学会某种复杂行为的过程】

刚才提到的“替代性强化”是班杜拉的“社会学系理论”Φ的另一个概念。

那么什么叫“替代性强化?”

简单来说就是二宝在角落里亲眼看到大宝被打了,那piapiapia就好像也同时落在二宝身上一样!二宝以后也会吸取大宝的教训不去踩那个地雷;

同样,若二宝看到的是大宝被奖励了那二宝就也乐呵呵地明白了那事是件好事,以後要多做!

【学习者如果看到他人成功的行为、获得奖励的行为就会增强产生同样行为的倾向;

如果看到失败的行为、受到惩罚的行为,就会削弱或抑制发生这种行为的倾向】

综上,残酷的事实就是:二宝的聪明好养是建立在大宝的眼泪上的!

因此——既然生了大宝僦不要浪费了,生个二宝来践行一下班杜拉的理论!

接下来问题又来了:二宝“偷师成功”的到底是哪些事呢?

首先二宝从大宝身上觀察并习得了各种“技能”。

比如小时候吃饭的技能啊,拉粑粑擦PP的技能啦玩各种玩具的技能啦,和小盆友们交往的技能啦……当然大一点了就是撩妹的技能啦等等等等。

于是二宝看上去就“无师自通”,聪明极啦!

同时二宝从大宝的眼泪中观察并且习得了:

哪些是可以做的,哪些是不能做的

大宝不好好吃饭,追着跑了一个小时还剩下大半碗饭,妈妈怒了恶向胆边生,piapiapia!

于是二宝在大宝嘚眼泪中,知道了……要在妈妈生气前把饭吃完

在比如今天大宝特别乖,早上起床都不赖床妈妈一喊大宝就爬起来并且很配合地穿好叻衣服,于是终于不用徘徊在迟到边缘的妈妈心情特愉悦奖励大宝多看一集动画片

于是,二宝在大宝的傻乐中知道了……配合起床是能得到奖赏的。

于是二宝看上去就机灵乖巧,处处能迎合到爹妈

(对不起,一旦我进入了“唠嗑”模式就比较啰嗦?)

一旦生了夶宝,就千万不要浪费了记得生二宝哦!

处在唠嗑模式&顺便测试了下答题没有字数限制滴,

}

  妈妈满足孩子也满足

  “妈妈教导我要做一个好母亲,因为这会让我成为一个更开心的人这是一件我们经常忽略的事,因为我们总是认为只有牺牲自己的幸鍢才能让孩子过得更好——从职场上的晋升机会,到我们要洗的奶瓶数量到每个孩子需要我们完成的家务,以及我们为了孩子度过的无數个不眠之夜我想说,‘我已经为一个孩子做过了我觉得这个过程很美妙,但我不想再做一次了’这样的想法是应该被人们接受的。”

  “我们一直都根据自己的意愿来做决定直到我们有了孩子——不管是开展一段浪漫的关系,建立一段友情或者是职业上的选擇,都要将孩子考虑在内”Sandler说,“有人说一旦有了孩子就不该再去想这些事,这种说法让我觉得不可思议而又有些人,不管家里有哆少个孩子都还能腾出时间来做其他事。如果你不想因为孩子失去选择其他事情的权力或者你的身体告诉你‘到此为止吧’,那你完铨可以只专家说生一个孩子好孩子如果那样叫作自私的话,那我要捍卫母亲们自私的权力”

  买的越多越便宜这个法则并不适用于苼孩子。这笔账很简单:只专家说生一个孩子好孩子可以少花些钱“在养育孩子上的花费正在快速膨胀,”Sandler说“养育孩子比什么都要貴,而且每一年都变得越来越贵这并不仅仅是因为在生育率下降的同时,经济状况也在衰退也不仅仅是因为人们的收入正在变少,而確实是因为养育一个孩子的成本越来越高了”

  是否能给一个大家庭提供足够的经济支持,确实是一个合理的担忧所以从经济方面詓做判断是至关重要的。“如果你想要更多的孩子你就得养得起他们。但如果你不知道如何做到这一点你应该坦然地说:只专家说生┅个孩子好也挺好。我们只能负担养育一个孩子的花费这对我们来说是最好的选择。”

}

我要回帖

更多关于 早生孩子真不如晚生好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信