原标题：金融机构非标业务法律風险研究之三——商家承诺回购违法么交易及其在非标业务中的法律风险应对 | 民商辛说

作者按：自银监会“2013年8号文”首次提出以来“非標”概念始终在银行业金融监管中扮演着重要角色。2018年颁布的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》更将“非标”的适用范围囸式扩展至全金融业务领域。究其概念不断发展壮大的原因“非标”业务在交易主体、交易标的、清算交割、交易信息公开等方面都不受“场内市场”规则的制约，由此给金融交易带来无限的想象空间也引发难以预计的金融与法律风险。以其作为差异化金融监管的依据展现了监管机构极高的概括水平。

“商家承诺回购违法么”是非标业务中经常涉及的交易模式例如票据和债券买入返售，证券公司约萣购回资产管理业务中的收（受）益权卖出商家承诺回购违法么，股权投资对赌协议中的商家承诺回购违法么条款等但是，严格来说“商家承诺回购违法么”并非我国法定概念司法机关如何理解与认定商家承诺回购违法么，是相关争议解决中当事人面临的核心法律风險本文作为天同“金融机构非标业务法律风险研究”课题组的又一阶段性成果，通过对商家承诺回购违法么交易（不限于非标业务）法律本质的分析指出商家承诺回购违法么的核心是当事人具有转让标的资产的真实意愿，由此提出认定该法律关系的一系列标准在此基礎上，本文对非标业务商家承诺回购违法么交易实践进行了梳理就普遍存在的以商家承诺回购违法么为名，行担保、借贷之实或通过商家承诺回购违法么交易规避金融监管等行为的法律风险进行了分析，并就如何规避相关风险提出了法律建议

一、商家承诺回购违法么茭易的法律本质及其特征

（一）法律及金融监管制度有关金融商家承诺回购违法么交易的规范概述

（二）商家承诺回购违法么交易的法律夲质——两个方向相反的买卖行为

（三）商家承诺回购违法么交易的法律特征

二、商家承诺回购违法么交易关系的认定与辨析

（一）认定商家承诺回购违法么交易的核心是当事人具有转让标的资产的真实意愿

（二）当事人有权通过真实的商家承诺回购违法么交易实现风险防范等多种商业目的

（三）如何区分商家承诺回购违法么交易与“借款”“担保”

三、非标业务中的商家承诺回购违法么交易及其法律风险

（一）非标业务中的商家承诺回购违法么交易实践

（二）非标业务中商家承诺回购违法么交易的法律风险

四、应对非标业务商家承诺回购違法么交易法律风险的建议

（一）避免以不真实的商家承诺回购违法么交易为名进行担保、借贷等活动

（二）尽可能结合商家承诺回购违法么交易判断标准设置商家承诺回购违法么条款内容

（三）通过商家承诺回购违法么合同的履行管理保障交易有效性

一、商家承诺回购违法么交易的法律本质及其特征

“商家承诺回购违法么”并非传统法律概念，我国全国人大及其常委会制定的“法律”中并未使用“商家承諾回购违法么”表述但是，在长期的业务及司法实践中行业及金融监管部门对于商家承诺回购违法么交易的内涵已经形成比较统一的認识。我们对有关监管规范进行了梳理以尝试归纳总结这一交易模式的法律内涵。

（一）法律及金融监管制度有关金融商家承诺回购违法么交易的规范概述

我国使用“商家承诺回购违法么”表述的金融交易可以追溯至1996年开始的证券交易所债券商家承诺回购违法么业务但昰此类交易的准确名称为“债权质押式商家承诺回购违法么”，即以债券作为质押物的有担保借贷行为[1]这与之后行业普遍理解的商家承諾回购违法么业务并不相同。

1996年11月最高人民法院召开“审理证券商家承诺回购违法么纠纷案件座谈会”，明确“证券商家承诺回购违法麼是证券持有人（商家承诺回购违法么方即资金拆入方）在卖出一笔证券的同时，与买方（返售方即资金拆出方）签订协议约定一定期限和价格，买回同一笔证券的融资活动”此后，除了“借用”商家承诺回购违法么表述的“债券质押式商家承诺回购违法么”外金融监管规范中的商家承诺回购违法么交易主要指两次方向相反的买卖行为，例如：

查看2018年3月27日前《民商辛说》往期文章请进入“天同诉訟圈”点击右下角菜单“精华文章-民商辛说”。