高端相机拍出来的照片肯定比低端相机好吗 我被问最多的问题之一：你用的什么相机镜头？

似乎大家默认着照片好坏与相机级别之间某种必然的关系果真是这样吗？

攝 影已经有了两百年的历史“真实”地记录了这个世界的发展里程，也流传下来许多经典的摄影作品就器材水平而言，几十年前甚至哽早的器材是无法与今天相提 并论的哪怕是今天许多入门级的器材，在绝大多数的指标上也远远超过了当年的顶级装备显然，作品经典与否和器材并没有多大的关系

成就一张好的 照片的首要因素是被拍摄的主体，例如拍人就得人好看，拍风景就得风景好看再牛的攝影师，也没法把芙蓉姐姐拍成章子怡当然，摄影是用光绘画光线的艺 术，好看的人好看的风景，需要有美丽的光线这时候，摄影师的作用就体现出来了知道什么样的光线好看，那个角度如何取景好看这些都是摄影师可以控制 的，而除此以外最后才是器材的影响。

绝大多数情况下相机背后的头才是瓶颈，而不是器材

没有后期过的照片才是真实的照片，才是真水平吗

对严肃的摄影者来说每张照片都需要后期。 数 码时代的后期技术相当于胶片时代的冲洗胶片不同嘚冲洗方法可以让同一张胶片冲出来的照片看起来有很大的不同，所以胶片时代的摄影师都是自己冲洗胶片的 以确保得到自己想要的结果。进入数码时代我们用photoshop等后期软件代替并扩展了胶片的冲洗过程。为什么我们可以允许冲洗技术而不容忍后期技术 呢

有人会说，后期的照片不真实色彩哪有那么艳啊？那你可曾知道所有的小相机都在相机内部设立了照片处理程序，一张照片拍好马上将色彩加艳丽加锐度，最后再生成jpg照片这个过程也是一种后期，而且是你无法选择的后期你会觉得用小相机直接拍出来的照片不真实吗？

啰嗦了這么多只是想说明一个观点：

像素越高画质就越好吗？ 由于一直以来厂商和媒体的误导很多人认为像素等同于画质。

顶级单反相机尼康D3s的像素为1200万像素家用数码相机佳能A650IS像素也为1200万像素。

一个现在售价3万多人民币一个2007姩售价两千多人民币，如果像素等同于画质难道他们的画质相同？

显而易见，如果他们的画质相同那么尼康公司早就倒闭了。

像 素僦像电视机屏幕的大小像素越高屏幕尺寸越大。当电视机很小的时候比如14寸的电视机，我们发现大尺寸的电视机看起来很爽当我们嘚电视机超过三十寸 的时候，我们发现电视机上的画面粒子已经开始变粗了，当我们的电视机尺寸增加到五十寸的时候我们发现，我們传统思维里觉得电视机越大越清楚的思维真的 要改改了因为除非我们的客厅很大，坐的很远看电视机不然的话，已经可以看到电视機上一片一片惨不忍睹的“马赛克”了电视机大了以后为什么画质变粗？ 因为信号的分辨率并没有随着电视机尺寸的增加而提高相机吔一样，感光元件CMOS/CCD的大小不变只是增加像素的多少，不但对画质没有什么实质性的 提高而且由于照片尺寸大，让你看起来觉得“粒子哽粗了”

对于普通消费者，平时在电脑上看照片如果图片质量过关，300万像素就足够了打印 5-8寸的照片，500万像素也足够了即使你想把照片打印成婚纱照那么大 --- 30寸，1200万像素也够了如果你没有更大尺寸和细节的输出需求，那么更多的像素并不能给你带来画质的提升相反，更多的像素要求你有更大容量的存储 卡更大容量的电脑硬盘，以及更快的电脑（不然打开和处理照片的速度会很慢）

高像素不等于高画质，对于像素够用就好。

在单反世界，由于镜头是可以更换的所以要拍远的东西，只需要换长焦镜头即可并鈈存在拍得越远越高级之说。不但如此单反镜头里高倍变焦镜头，基本都是网友俗称的“狗头”这是因为在光学领域，变焦倍数和镜頭成像的关系是：

因此好的单反镜头（网上俗称“牛头”）都是变焦倍数小于等于3倍的而10倍甚至更大变焦嘚镜头，被网友称为“狗头”

对于变焦倍数，两个世界的衡量完全是不同的

有了防抖镜头/机身，我就不怕抖动而糊掉了吗

要明白这个问题，还昰要回到前面提到的一个概念：安全快门速度

手持相机拍摄的安全速度原则：安全速度是焦距的倒数，如果使用35mm镜头快门速度不得低於1/35秒，使用200mm镜头时速度不得低于1/200秒否则图片就可能糊了。

知道了这个规律就很容易明白，由于平时我们拍照手始终或多或少是有抖动嘚“拍糊了”是因为光线太暗了让快门速度达不到安全快门速度导致的。防抖功能就是让我们可以在低于安全快门速度的情况下，拍清晰照片

那么，首先可以得出的一个结论是：在光线足够的情况下我们并不需要防抖。什么是光线足够呢我们可以粗略的认为白天嘚室外基本都是光线足够达到100mm焦距以下的安全快门的，而天气不好的清晨和傍晚夜景拍摄，室内则是较常见的光线不足的场景。

目 前胒康佳能索尼几家公司最新的防抖技术号称可以降低安全快门四档左右例如，200mm焦距的镜头安全快门为1/200秒，在打开防抖的情况下200 / 24 = 13，在1/13秒的快门速度下仍旧有一定概率可以拍清楚而我们知道按照正常的经验，这个速度远低于安全快门普通手持几无可能拍出清晰照片。

通过以上知识我们又可以得出一个结论：

”例如上面举的例子Φ，如果快门速度低于1/13秒那连防抖也无能为力了，而我们平时室内、夜景的光线强度曝光时间常常低于1/10秒，甚至几秒十几秒很多朋伖平时手持拍夜景糊了，或者室内拍人糊了想借防抖功能就能拍清楚，我想说：还是很难

Fujifilm对于新学习摄影的朋友我一般推荐Nikon或者Canon，一是因为尼康和佳能占据的市场份额最大大约各占40%左右的份额，相机有 什么问题很快就会被用户发现并改囸，二是因为这两家公司拥有最全面的镜头系列其他镜头厂商推出新镜头的话首先都会推出Nikon和Canon卡口，单 反是个系统镜头全、用户多，吔意味着整体成本的下降

说到这里，不少朋友又要纠结了那到底选尼康还是佳能呢？首先对于新入门的朋友来说，不管选哪个品牌嘚入门机型都完全可以满足的需求了。不少朋友可能会听说尼康和佳能的成像风格不同是的，他们的成像风格的确有差异但是目前差异在变小，数码时代成像风格的差异完全由于后期的强大而模糊化了，一张照片完全可以根据你自己的需要后期成佳能风格或者尼康风格的。况且尚未入门，何谈风格！

很 多朋友希望买比入门机型好一点的机型能够保证一段时间内不被淘汰。这样的想法是不可取嘚数码相机领域是个日新月异的领域，其发展速度甚至比芯片还快 当然跌价速度也是一样快。目前的任何一款入门单反放到5年以前都鈳以算是石破天惊之作了我们买了超出自己需求的相机，只能是让其多余的性能和功能随着时 间迅速贬值所以说，买符合自己需要的楿机用好自己的相机，才能体现价值

还有一个比较实际的选择方法是看看周围的朋友用哪门的比较多，如果大家都用佳能又愿意相互换换镜头使用，那么选择佳能就是个不错的选择反之亦然。

如果周围玩摄影的朋友不多让我来推荐的话，我推荐尼康因为这两年胒康出的入门机型画质都要比佳能的好，并且入门镜头画质也好于佳能的目前我认为性价比比较高，合适初学者的入门单反是尼康的D5100

叺门镜头的焦段如何选择？定焦 or 变焦 单反镜头可分为两类，一是定焦镜头二是变焦镜头。定焦镜头光圈大成像好，变焦镜头光圈小成像稍差。

对 于初学者来说我推荐第一支镜头购买变焦镜头。原因很简单变焦镜头取景方便。很多人会说定焦镜头光圈大定焦镜頭画质好，但是别忘了定焦镜头取景不如 变焦方便，当你用变焦镜头可以拍到而用定焦拍不到的时候，你还有资格去讨论画质景深的區别吗所以说，拍到才是王道！第一支镜头请选择一支变焦镜头。

如果你对摄影的确是有很浓厚的兴趣而且预算又有余，那么可以洅购买一支定焦镜头它是：50/ F1.8。

不管对哪个品牌来说50 / F1.8都是一支经典镜头，低廉的价格却享有出色的画质，1.8的大光圈可以让你更好的体會光圈的作用是一支学习摄影的经典镜头。

如何选择焦段要不要配齐焦段？ 一 般的摄影爱好者主要拍拍旅游风景、环境人像和聚会等等总结近几年几万张照片，其中大约90%左右是用24-128mm这个焦段拍的有8%左右是用 128-300mm焦段拍的，剩下的是用超广角拍的总结了这个规律之后，我們知道我们购买的第一支变焦镜头，应该尽量覆盖24-128这个焦段正因 为如此，各家的推荐的套机镜头都为18-55这个焦段折合135全幅的焦距为28-83左祐，这正是我们平时最常用的焦段套机镜头只要几百块钱，搭机 身购买则更便宜可以说相当的合算，以后即使二手买了也不可惜

当嘫，我们看到18-55并没有完全覆盖24-128这个焦段对于预算有余的朋友，可以购买尼康18-105佳能17-85这样焦段覆盖更广一点的镜头。再贵的镜头我认为，对初学者而言则没有太大的必要了因为对于摄影器材，付出与收获是不成正比的而且你付出得越多收获越少。打个比方一个六千え的镜头其综合性能（解像度，抗炫光能力等）可能只比一个三千元的镜头好10%而一万两千元的镜头比那个六千元的提高可能还不到5%。我們要做的是选择一个平衡点

现 在很多的商家会提供两支入门的变焦镜头和入门套机搭售，例如18-55 和55-200不少人比较犹豫，要不要配齐焦段呢我的观点是：不用配齐，先把标准变焦镜头用起来等有了经验再说。正如前面所言我们使用的焦段高度 集中在24-128这段里，所以平时55-200这段用的是很少的更何况，你会带着两个镜头出去旅游吗等到需要长焦的时候，你高兴换镜头吗换了镜头 还来得及拍到吗？

二八原则告诉我们应该集中力量解决关键矛盾，所以

要不要恒定大光圈变焦 不少“资深”摄友坚信恒定大光圈变焦镜头才是高画质镜头，论坛里充斥着各种各样套头画质很狗的理论例如：“套头就是垃圾”，“大光圈变焦才是’神器‘”……听上去好像两者是天壤之别吧其实呢？也就20%左右的差异而两者的价格差异往往在10倍以上。

生 活就是选择选择就是妥协。鏡头的设计也是一样要恒定大光圈，那么焦段就不可能很宽镜头就很难很轻便，成本也很难很低所以恒定大光圈变焦镜头是为专 业攝影师设计的镜头，因为他们不在乎镜头的价格他们愿意为10%的价格多付几倍的价格，因为他们每天拍很多照片赚钱；他们不在乎焦段洇为他们往往一直 拍一个特定的场景，例如拍室内人像或者拍建筑；他们不在乎重量，他们会带着笨重的大箱子跑来跑去对他们来说，关键的是要拍好价格、方便、重量，都是 可以妥协的

而初次入门的朋友往往没有太固定的题材，出去旅游要拍人像要拍，聚会要拍街上看到有趣的也要拍，这样短的焦段就显得捉襟见肘很不方便。不但如此带着重镜头旅行也是很大的负担，不要小看多个三四百克在长时间的旅途上，它绝对可以改变人的心情

结 语 也许你已经在网上各大论坛把各个主流机型看了各遍却依然纠结，或许你已经将备选机型参数倒背如流仍依然摇摆不定，甚至彻夜难眠恨不得半夜起来再将网上漫漫器材路的帖子讀个十遍八遍方觉过瘾。

果真如此那真是单反害人那。

让我来开个治病良方：你是喜欢烧摄影器材还是喜欢摄影本身？

若 是喜欢烧摄影器材简单，“买你买得起的最贵的器材”这句话送给烧器材的朋友绝对是真理。既然是烧器材那么要么不入，入就要是顶级的鈈然买了普通器 材拍出来不好，又会再次纠结是不是因为器材不够档次才拍出来不够好反反复复纠结曲曲折折升级，最后的终点还是顶級器材与其这样折腾，不如一步到位入了 顶级器材那拍的不满意也就再没办法责怪器材不利了。

如果你是真喜欢摄影本身那也简单，什么也别看了老老实实买个入门机身基础镜头拍起来，以后等到水平提高了有更多切实的需求了再说目前的入门器材不但完全可以滿足初学者的需要，而且同样可以出好片与其在论坛里纠结那么久，不如将这些时间花在拍摄上早点用起来，就早点有实在的体会早点知道自己到底需要什么，人生最大的浪费不是钱而是时间。

D60机身是没有马达的 所以要买有马达的镜头 才能自动对焦

我就买了D60 有点后悔 因为有马達的镜头价格普遍都是较高的

像50 1.8这种实惠的标头 都不能买了 手动对焦比较痛苦

我想买D80啊啊啊啊 后悔当初没买啊！

450D的话 最好买单机再自己配┅个镜头 因为都说标头不怎好

下载百度知噵APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案