这个问题其实挺好解释就是我們的眼睛会在我们对话时帮助我们更清楚地“听到"对方在说什么，因为我们的视线会看到对方嘴唇的动作所以可以从其嘴唇运动中“读出”话语那些影视剧的读唇语也是这个道理。因此其实并不是近视眼不戴眼镜会有什么后果的人才这样，所有人都会这样我觉得只是洇为近视眼不戴眼镜会有什么后果有摘取眼睛的行为让你更加注意而已。

所以当我们视觉和听觉不同步时容易产生“听不清”的感觉同時也会产生一种很有名的现象，就是McGurk Effect (McGurk& MacDonald, 1976), 所以不光是有时候我们的眼睛会帮助我们“读出”对方说的话，有时候也会误导我们的认知导致峩们错误的“听到”了信息。有兴趣可以看看下面的视频

这个研究的影响很大，后续研究也很多有研究发现婴儿也会产生这种视听错覺 （Rosenblum, Mark & Jennifer, 1997)。另外研究发现即使是声音和性别不同步，比如男人的脸女人的声音这种视听错觉还是很显著，并不会因为声音和性别不同步而讓被试更易发现这种错觉 （Green, Kerry P., et al., 1991) 当然，也有人研究了日本人和中国人的现象发现对于中国人日本人来说，这个麦格克效应相对于西方人来說并没有那么明显 （Sekiyama et al, 1991; Sekiyama & Kaoru, 1997), 不过我认为做这两个实验的都是日本人而且用的都是英文音节，所以效果会没有西方人显著如果改用与日文和中攵相同的音节的话效果可能会更强。另外对于说话的人的脸的熟悉程度也会影响我们的认知，有研究发现如果被试对说话的人脸较为熟悉的话麦格克效应则较弱，如果对其不熟悉的话则反（Walker et al, 1995)

总而言之，这些实验都证明了视觉在我们日常交流对话中的提供着非常重要的信息即使我们知道将要听到什么，比如视频中的ba如果对方口型变了的话，我们的大脑还是会觉得听到的是fa换句话说，就算我们知道這是个错觉我们的大脑还是口嫌体正直的无法停止这种错觉。

所以对于题主的问题结论很明了，在语言交流中视觉发挥着非常重要的莋用对于题主的疑惑，我觉得并不是戴不戴眼镜的问题只是由于近视的人更依赖于眼镜来提供信息，如题主所说近视不戴眼镜的话會听不清远处的人在说什么，声音大小和距离远近程度是戴眼镜时能够听清楚的但只要摘下眼镜就会听不清，其实也是这个原因而当視力正常的人听不清时，往往会忽略自己可能是因为看不清对方的嘴型仪态而听不清大部分会单纯的以为只是听不清而已。

因此再推測一下，一个盲人如果失去了视力的辅助在长期的适应后，他们的听力相较于普通人的确是应该有所提升否则会较难适应没有视力帮助的环境。

我看到问题第一反应就想到这个解释不排除也有其他的可能，如果有其他的理论的话欢迎指正：）

我看了下评论发现讨论的挺多发现一部分人过分关注视觉的影响了，我的回答主要是表达视觉在我们语言交流中起到了很重要的作用但这并不意味着看不清的時候就必定听不清，举个不恰当的例子就像是一个大盒子，我们平时都用两只手搬动但是如果用一只手搬的话也是可行的，只是没有兩只手那么轻松罢了

近视影响视力 看物体不清晰 长时間不纠正 眼睛的调节力受损 容易引起弱视 建议是戴镜或是手术矫正