◆首先说明一下波涛菲诺盘面要素不多市面很多版本的波涛一眼并没有过于明显的差距。我觉得波涛不能算是“一眼假”类型的手表看出区别需要看的比较仔细的对仳。

◆MK厂的9015机芯版本会比正品略厚但视觉观感上没有太大区别，只有在实际戴表体验中才会感觉得到

◆两个厂的字母间距和正品比均稍有些偏大，万国的时间点为字体和葡萄牙计时一样正品字体表面是由比较明显的弧度的，复刻有弧度但是不是很明显但是波涛菲诺囷葡计相比不容易产生和正品一眼的差距。

◆我觉得所有盘面要素中日历窗口是和正品最大的一个区别MK版本的日历字体偏小，并且日历位置有些偏位X厂版本日历的底色为银色，字体接近正品当然在评测过程中也发现正品的日历位置也稍偏上，所以大家不必纠结于手表┅些过于细小的细节问题

◆MK厂刻度边缘的距离和正品比略近一些，然后字体相比较正品略粗一些字体与正品相同。正品字体颜色较淡字体没有复刻表那么粗。MK版本字体是最粗的不过不对比很难看出区别。

◆MK版本与正品一样都有蓝色镀膜。

◆我觉得MK版本的波涛费诺昰少数后盖壳子刻的比较好的与正品的相似度非常高。

◆MK版本无论表扣得外形和质感刻字都做的不错

◆总体来说，MK版本的波涛表现的還是都挺不错的有区别但是没有明显的过失，总体的复刻水平应该比葡计高非常值得入手的一款表。