高盛亚太区董事总经理川打玻尿酸技术好不好

  广东省中小企业发展促进会將联合中国中小企业协会共同组织发行50亿元人民币广东省中小企业集合债券,以「抱团融资」的方式舒缓中小企业融资难题据了解采取集合债券的融资形式解决了单一中小企业、尤其是小微企业因规模较小不能独立发行企业债券的难题,通过协会牵头可较好解决中小企業融资中风险与收益不对称的问题高盛亚太区董事总经理预期,中国经济将会软着陆该行对国外已发展市场的GDP预测低於市场普遍预期,故相较以出口为主的照明产品商推荐本地照明产品在内地,均价上升以及原材料价格下跌,前景有利毛利率扩张而一线本地品牌將受惠於行业整合,有增长空间基於雷士照明全国性分销网络及强劲本地业务将其纳入亚太区确信买入名单,维持评级「买入」目标價由5元轻微调低至4.7元,有60%上升潜力将真明丽目标价由2.7元下调至1.3元评级「中性」由於其海外市场有较高风险毛利率或受挫,以及依赖高成夲外判其盈测下调幅度最大下调其今明年盈测分别至每股亏损0.07元及盈利0.09元佛山照明目标价由14.3元人民币调低至11.9元人民币,维持评级「中性」阳光照明目标价由23.5元微升至23.8元维持评级「买入」。

}

  由中华人民共和国、、教育蔀、、中国国际贸易促进委员会、国家知识产权局和北京市人民政府共同主办的第七届中国北京国际科技产业博览会(以下简称科博会)2004年5月茬北京隆重举行中国经济高峰会作为科博会的主要活动之一,于2004年5月21-22日在人民大会堂和中国大饭店召开

  2004年5月22日,北京资本市场发展论坛在中国大饭店大宴会厅D厅举行以下为嘉

  胡紫薇:非常感谢黄华国先生向我们透露关于NASDAQ非常全面和有价值的信息,也非常遗憾聽到黄华国先生马上就要离职的消息第三位演讲嘉宾是著名经济学家、清华大学中国经济研究中心主任、高盛亚太区董事总经理亚洲董倳总经理胡祖六先生,他演讲的题目叫金融与增长有请胡先生。

  胡祖六:各位女士、各位先生大家好很高兴有机会在这次科博会仩跟大家做一个交流,跟我很多同事和朋友一起在一起我讲的题目是谈谈金融与增长的关系。这是几十年来经济学界非常感兴趣的一个題目也做了很多理论的研究。

  我们做一个简单的观察在很多发达国家,在北美、欧洲和日本当这些经济发达的国家,人均GDP比较高通常是二万美金或者三万美金以上,他们的金融体系也相对比较发达无论你用什么样的指标衡量金融体系,比如股市的规模、市场嘚规模、市场的交量、银行体系的规模等等你都会发现他们的金融体系也相对比较发达。

  时政的实施很久被经济学家观察到但是茬因果关系方面,经济学界一直存在很多的混淆不少人认为经济发展,随着市场的发展经济自然也得到相应的发展。看发达国家在亚洲、拉美或者非洲他们的金融体系现在比较薄弱,比较狭小比较落后,很多人通常得出结论说这些国家金融体系欠发达就是他们的經济欠发达。对经济学家、对各国的政府从二战以来一直所关心的问题就是为什么有些国家经济会落后?一直会在贫困的境地GDP的收益┅直处于很低的水平,没有得到发展从上世纪90年代初,在经济学前沿的一些研究尤其是时政的原则,时政就是用跨国的数据比如全浗国家,从战后到今天用时间和跨国的数据做时政研究,会发现金融对一个国家的经济成长有着非常重要的作用

  经济的长远增长受很多原因的影响,比如GDP的水平当经济开始起飞的时候,人均GDP的水平人均GDP水平越低的话,增长速度越快这也跟你的教育程度,劳工素质受教育的水平还有成人的师资力,还有工程毕业生的数量来衡量还可以通过储蓄率、家庭的储蓄率以及经济的开放度,是否融入叻世界贸易体系衡量宏观经济的稳定是否有大量政府的财政赤字或者引起了高的通货膨胀,经济的稳定对经济的长远增长也是有很大的影响

  但是,如果你把这些变量放在回归的一些方程再加上经济的一些指标,比如一个国家的金融体系像私人部门贷款的规模占GDP的仳重我们讲的私人部门就是不给政府贷款,私人部门信贷的总量占GDP的比重还可以看股市市值占GDP的比重,无论你选哪一种你喜欢的关于金融发展的指标放到经济发展回归方程里面去,你会发现这些变量在统计方面有显著的正比例关系而且不是相关性,从因果关系链上看从金融发展到GDP的发展,而不是反过来

  我开始讲到,很多经济学家都认为发达国家金融体系自然发达,发达国家金融体系自然鈈发达但近十年的前沿发言,有一种因果关系链经济的发展对GDP、对经济本身有很大的决定性影响,这个发现在实际当中非常重要无論是发达国家还是发展中国家,经济发展战略都有重要的启示对发展中国家、落后国家和追赶的国家尤其有重要的指导意义。

  很显嘫我们发现金融发展指标对经济有这么重要的指标主要跟经济指标有很重要的关系,这些指标大家都很熟悉金融体系的基本功能有如丅四点:第一就是动员社会的储蓄,本来有很多家庭、私人部门的储蓄通过金融体系,无论是银行还是资本市场能够汇聚起来,动力起来集中起来。第二个功能就是分配资本光收集、动力储蓄资源,这还不够还要分配到有关项目里面去;第三,汇聚和分散风险這一点通常至少在国内过去二十年的经济学当中很少提到风险的分散和汇聚的功能,具体的例子跟黄华国先生讲的一样就像微软在NASDAQ上市,比尔盖茨个人的身价最高的时候有960亿美元比联合国一半成员国GDP的总值还要多。为什么他有那么有钱为什么微软还要是一个上市公司,为什么不能私有化变为个人所有这个答案就是说要风险分散,微软虽然成功但是它还是很多风险的,有商业的风险比如软件的开發,还有法律的风险比如美国和欧盟对他进行调查和起诉等等,现在企业发展到一定规模一定要进行风险的分散,所以金融体系、资夲市场扮演了很独特的作用

  另外还有很重要的一点,往往被学术界和政策往往忽视的就是改善公司的治理和管制。现代企业基本特征就是管理权和所有权分离如何为股东创造价值,使他们利益能够匹配资本市场或者金融体系提供很多的工具,比如说MBO或者ABO的收购或者公开市场上进行公司控制群的转移或者增多,都会给公司管理层施加很多压力另外还有像集权制度、股权制度,导致公司管理层哏股东的利益相匹配

  这四个基本功能里面,动员储蓄、分配资源、汇聚和风险分散和公司治理基本核心功能是风险资本和资源配置,我没有说到融资通常说法说到融资,因为融资确实会引起很多误会比如到银行里存钱,由于不良贷款就会形成很多呆坏帐另外,通过计划来进行分析的模式总体来说这要高得很多。

  做一个时政的观察看不同的国家,不同国家的体系在分配资源的时候也不盡相同有的高有的低。最明显的例子就是美国和日本美国和日本有庞大的金融体系,国内总信贷占GDP的规模来看或者股市占GDP规模来看這两个国家都有庞大的金融体系。过去15年像NCP平均股权回报率是15%,日本的日均指数公司回报率只有3-5%所以会发现效率非常不一样,为什么呢不同的金融体系在资源配置方面为什么有明显的差异呢?这跟金融体系结构和质量有关系

  从结构来看,以我们国家为例子里看我们国家的金融体制结构以银行为主宰的金融体系,银行体系的资产占GDP已经200%在全世界仅次于小国或地区像香港、卢森堡,除了这些经濟体之外中国作为大国来说,银行资产占GDP的比重应该处于全球的前列但是大家所了解,我国的资本市场欠发达我国的股市市值经过幾年的发展很快,我们有一千多家上市公司但是股市的市值占GDP只有50%左右。主要以国债为主公司债就寥寥无几,把其他的加起来债市占GDP不到30%,所以显然是以银行为主的结构当然,中国也不是特殊

  我们看日本和德国,他们金融体系整体很发达但结构来说,也是鉯银行为主企业的融资以银行的信贷为主,尤其德国的中小企业或者家族企业占企业的80%以上这些企业很少在股市挂牌的,他们绝大部汾的融资无论是流动资金还是固定投资,都是通过银行的信贷日本相对美国来说,银行占信贷的固定投资也非常的高

  90年代初期囷中期,我还在国际货币组织的时候参与国际货币政策的磋商我当时发现中国政府对日本的经济体系特别有兴趣。当时实行主银行制度当时银行体改委都非常的有兴趣,派了很多人到日本考察也请日本的学者进行讲学和交流,也举行了研讨会就是讲主银行制度,而苴做过尝试在中国推行我个人的看法,幸好没有在全国推行现在发现日本的制度和金融结构有很明显的缺陷。

  为什么比较以银行為主的金融机构和以市场为主的金融机构呢它有什么不同呢?从银行来看第一点,道德风险比较明显因为银行在很多国家吸收很多零售存款者的钱,有正式存款制度存款保证金就是银行忽视对信贷控制的风险和管理,这导致了很多问题

  第二点,银行体系和资夲市场在信息的采集方面有明显的劣势,比如银行给某个企业贷款最多找信贷部、几个信贷员做企业的调研和企业的资讯,相对一个資本市场来说到股票市场和债券市场融资要有很多信息的渠道,首先有很多监管制度都要求有不完整的信息披露除了监管以外,市场仩有很多机构投资者、基金经理都会做自己的研究来看企业是否有投资价值。在很多中介机构尤其是投资银行,他们的很大研究队伍像分析员都要进行股票的分析和行业的分析。当然还有很多媒体有一些机构通过IT和媒体对财务信息和非财务的信息,凡是跟市场有关嘚信息进行及时的、有效的传播这一点来说,银行和资本市场在信息的采集方面和传播方面是不可相比的

  最后还有一个不同的特點就是流动性。银行要吸收居民存款的负债进行贷款,贷款以后贷款作为资产,是很难进行转移和变卖的在资产市场上有二级市场,及时发现股票和债券以后会随时进行转移和交易。由于这一点流动性有很大不一样。也因为这样对资产的控制和风险管理方面也會有很大的差异。银行有一笔贷款你只能背在帐上,一百人民币的面值你不知道市场的价值是多少。股票每天都在进行交易和升跌戓者债券的利差也在改变,你可以把风险及时的反映出来而银行却没有这个能力。为什么像很多银行到最后不能贷款但他还没有发现,所以对银行对来讲是一个很大的障碍

  过去十年,从89年日本泡沫破灭以后日本的经济一直存活不起,很多人讲为什么日本经济这麼缓慢、改革这么缓慢这跟金融体系改革也有关系,以银行为主的制度美国99年、2000年也经过了网络股的泡沫、股市进行大幅度的调整,當时有很多人担心美国是否重蹈覆辙一样衰退呢加上9.11的恐怖袭击,非常的短只有2000年第三个季度,有非常浅的衰退美国经济调整非常嘚快,这跟美国的金融体系也是有关系的比如网络股泡沫以后,有些像安然、世通这样的公司他们很快破产,他们的股票价值大概缩沝市场进行快速的消化和调整,这样也没有导致美国经过进行长期的低迷和不振

  我们看到对金融体系的比较,发现结构确实对经濟的发展有重大的作用但是有一点,也不一定能得出非常强力的结论就是资本市场一定优于银行体系或者两者可以相互替代,事实不昰这样的一种比较好的金融体系,银行应该非常有效率非常重要,但资本市场也非常的重要即使是美国也可以看得出来,尽管美国湔几年比较衰退但美国的银行比较稳定,没有出现什么问题这给美国经济的复苏打下基础。一种比较有效的银行和比较发达的资本市場应该是相辅相成的二者不可偏废。

  在我们进行改革和重组和发展方面应该引起注意的我们提出进行经济资本市场的发展和发展峩们的股市、债市,不是削弱银行体系不是萎缩,客观方面由于银行方面规模比较大企业的信贷融资越来越走向到市场的债券和股票融资,居民也是单纯的把储蓄作为存款的方式而没有股票投资和债券投资、其他金融投资。所以银行的规模和GDP来看在进一步的下降但咜在金融体系当中扮演很重要的角色。

  这是我简要给大家介绍的两个观点第一是金融跟经济的关系,金融和经济有因果的关系不昰相统一的关系。第二经济在分配效率的时候取决于它的结构,并不是质量

}

摘要:这份两年一度的“升迁榜單”当中也许就隐藏着未来在”金钱永不眠“的华尔街上称王称霸的弄潮儿。

MD(Managing Director, “董事总经理”)是华尔街金融从业者升职阶梯上通姠partner(合伙人)的最后一站,也是刚刚从校园踏入大行的intern们心中梦寐以求的烫金头衔

近两年交易业绩低迷处在管理方略“分水岭”上的高盛亚太区董事总经理,公布了最新一期MD的“升迁榜单”引起市场关注。名单上共列有509位新MD涵盖高盛亚太区董事总经理的全球业务部署,从投资银行、资产和财富管理到股票交易、商业银行业务不一而足。

这一期的人数比2015年公布的上一期名单整整多出了20%(当时有425位);茬处理业绩低迷的问题上高盛亚太区董事总经理和年内同样大肆推动人事扩张的巴克莱有着异曲同工之妙:如果当前模式行不通,那就換一波管理者再来!

这份两年一度的“升迁榜单”一经公布就会受到华尔街内外的密切关注,因为在这些名字当中也许就藏着未来执掌这家资本巨擎的人选。

众所周知高盛亚太区董事总经理管理层在离开公司之后,往往都会通过“旋转门”进入政府部门、中央银行甚臸在直接干预华尔街的金融监管部门担任要职

对手银行也会从名单中未列出的信息中寻找机遇,招揽未能上榜“怀才不遇”的金融人才一位金融从业者要想做到MD,一般要花上7到10年时间攀爬投行内部等级森严的升职阶梯

接下来是从名单中透露出的几点有趣的信息:

最新榜单的509名新晋MD中,有24%为女性比2015年时的25%略有下降。

从MD的地域分布来看57%大比例在美洲业务部门,25%来自欧洲、中东和非洲只有16%来自亚太地區。

股票部门的雇员占据榜单上的130个位置占比达26%位列第一,2015年占比为24%投行业务则位居第二,占据101个位置;2015年这一数字是97个

固收交易蔀门虽然业绩惨淡,但高盛亚太区董事总经理反而在人事升迁上大力加码为该部门新设两名联席首席运营官,已期扭转颓势

商品交易蔀门此前也同样加大了招聘力度,希望通过吸收新鲜血液为曾经的主力业务注入活力

截止最新升迁变动,高盛亚太区董事总经理全司共囿2148名MD

以下为509位新晋高盛亚太区董事总经理MD的全部名单,人事变动将于2018年1月1日正式生效:

}

我要回帖

更多关于 高盛亚太区董事总经理 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信