> Angelababy起诉侵权医院 索赔50万
Angelababy愿亲证未整容 起诉侵权医院索赔50万
时间： 13:38    来源：
    作者：新浪娱乐
　　近日，知名艺人（英文名）向北京市朝阳区法院提起诉讼，状告某整形医院在微博上发布其整容相关内容系捏造事实，并对其肖像权及名誉权造成侵犯，要求该整形医院赔礼道歉并赔偿50万元。目前相关诉讼事务已全部交由律师处理。
　　日前，一则有关Angelababy整容内容的微博在网络上传播，&别担心自己是丑小鸭！看过angelababy的整形史，你会发现未来还是美好的&，并配发了Angelababy在内的诸多图片。经查实，该内容最早由署名为&整容整形医生杨洪波&的新浪微博用户于日发布，该账号微博内容主要涉及其所经营的整形医疗项目。而此微博一经发布就遭到大肆转发和评论。
八卦每日问
相关搜索词
浙江卫视大型真人秀节目《挑战者联盟》于9月12日正式上线播出，根据统计，《挑战者联盟》首播收
刘亦菲被曝赴韩整容 整形证据被曝光？最近女明星整容的话题很热闹，baby甚至受不了质疑而去医院
　　同游米兰、同回烟台、一起过情人节、情侣手机壳项链戒指T恤……不断秀恩爱。从2015年元旦持
金马执委会昨日(11月16日)再宣布颁奖嘉宾，包括金马影后桂纶镁、陈湘琪，金马影帝郭富城、李康生
凡注明来源尚之潮网，转载务请必注明来源作者及连接，否则追究法律责任！
Copyright © SHANGC, Inc. Rights Reserved. 尚之潮网-让娱乐无处不在 让时尚与众不同整容和别人一样侵权吗_百度知道
整容和别人一样侵权吗
整容和别人一样侵权吗
我有更好的答案
不会，要这么说，长的类似岂不是也是侵权了？
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。柳岩诉美容公司侵权索赔9万 被告：她本就整容
以侵害肖像权、名誉权为由起诉某美容机构（资料图）北京晨报3月1日报道（记者 彭小菲）因某医疗美容公司在网站上“借脸”宣传耳部整形，艺人柳岩以侵害肖像权、名誉权为由起诉该机构，索赔9万余元。由于不服一审判决，败诉的医疗美容公司提起上诉。近日，市三中院受理了这起涉及名人的名誉侵权案。柳岩诉称，某医疗美容公司未经其许可，擅自在网站中将她的照片用于“耳部专家解读耳畸形”的耳部畸形整形美容手术的商业宣传。柳岩认为，该美容机构的行为侵权事实明显，已构成对其肖像、名誉权的侵害，故要求该美容机构公开道歉，并赔偿经济损失6万元、精神损害抚慰金3万元以及维权成本合理开支4000元。然而对于柳岩的起诉，该美容机构并不认可，并辩称并未侵犯柳岩的肖像权，认为公司在网页文章()上使用的照片是全身照，且看不见柳岩的耳部，因此照片与文章中介绍外耳畸形的内容无关；而配图文章是关于外耳畸形专业介绍的科普文章，并非以营利为目的，且并未造成柳岩的经济损失和精神损失。另一方面，该公司也不认可其侵犯了柳岩的名誉权，且使用柳岩的图片没有提到其姓名，也没有任何文字足以让他人认为柳岩曾接受相关整形治疗。此外该美容机构还提出，由于柳岩曾在媒体上承认过微整形一事，因此即使会有极少数读者看到公司宣传图片后产生联想，也不会导致柳岩的名誉降低。针对该案，一审法院认为，医疗美容公司在其网站上发布的文章中，未经柳岩同意使用了其照片，从文章标题和内容看，具有营利目的，已构成对柳岩肖像权的侵犯。而该医疗美容公司使用柳岩照片的文章涉及“耳部整形”类美容医疗项目，这一行为容易误导受众以为柳岩曾接受过相关治疗修复，亦构成对其名誉权的侵权。最终，法院综合考虑柳岩肖像的经济价值、照片使用时间、可能的获利等因素，判决该医疗美容公司在其网站上发布道歉声明，并赔偿柳岩经济损失3万元、精神损害抚慰金5000元、支付公证费1100元。医疗美容公司不服一审判决，提出上诉。目前，该案在市三中院进一步审理。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
在这里，读懂娱乐圈
扫描左侧二维码即可添加腾讯娱乐官方微信；
您也可以在微信上搜索“腾讯娱乐”，获取更多娱乐资讯。
搜索华尔兹：
[责任编辑：jackqin]
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved艺人整容与侵权广告(图)_网易新闻
艺人整容与侵权广告(图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
梁瑜博客　　日前,名模周韦彤状告东莞两家整形机构侵犯其肖像权,在官网上使用她的照片做宣传。演员海清、林心如、张歆艺、张馨予等,也在不久前提起了多个关于整形机构侵犯肖像权的诉讼。去年,伊能静因自己照片被用于整容手术广告宣传,以肖像权、名誉权被侵害为由,将北京某医疗美容医院诉至法院。2011年,因为被当作北京某美容医院锥子脸整形手术配图,演员苗圃将医院诉至法院。
　　女艺人们,实际上也不全是无辜的被捏造事实者,她们中,天然无整的绝对有,但不可否认的是,在整容术越来越发达、整容越来越普及的今天,艺人们真没几个是全天然的,能站出来拍着胸脯说“我绝对没整容”的女星,没有几个了。当然,若学当年范冰冰去医院鉴定没整容的行为,也显得造作和毫无意义了。
　　那些被整容医院用作整容宣传的女明星,又如何能那么有底气跑去告侵权的整形机构呢?因为焦点不是在有没有整过容,而是是否侵权—肖像权。也就是说,即使整容了,你没经我允许就用我的照片,也是错的。
　　但另一边厢,一些明星代言整容医院,又是肖像权的最大表现。因为,作为明星,肖像权是可以产生较高的商业价值的,如果被医院白白用了,而不给代言费,至少损失了数十万元!这就是明星勇于打整形机构的假的真正用意。
　　不过,有一些整形机构诉苦,请明星做形象代言人,知名的有的价格贵,有的不愿意;愿意的通常又不大知名,用了宣传效果不足。因为明星一旦做整形机构代言人,容易让大众以为自己整过容。但是,遍地开花的整形机构桶里的金子太吸引人了。于是,大伙便经常看到某明星到某家整形机构转悠了一下,体验了一下光子嫩肤、洗牙等的新闻,这便是折中的办法,明星既赚了钱,又不会当成整容明星;整形机构既沾了明星的光,又不至于出太高的代言费。真是一家便宜两家着。
本文来源：金羊网-新快报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}