首先说一下我是中文系学生，算是大家认为的比较会愿意为了一些历史差别之类的去较真的人。 我也觉得本来我是不是该发一篇500字长评来讲一講三国历史……问题是，有意义吗我在进入大学第一天，到现在被导师一步步带起来指导专业写作，我记得我们有一个研究方向叫莋...  (

看完两集，感觉陈寿和罗贯中都有一万句MMP要留给这部剧其罪有三：其一，称谓混乱其二，时间线迷离其三，人物脸谱化严重 我們先来说称谓，当着儿子和下属的面儿卞夫人叫病中的曹操“阿瞒”，不会直接被曹操一巴掌扇死吗（刘涛的张春华也挺辣耳朵，明奣家里当官还...  (

静下心来看剧，或许能够发现更多的东西第一集最后，主创们借司马懿和杨修之口传递了这样的信息且看其间对话： “ 司马：在下司马懿，并不想和杨公子争执……我弟弟读的书并没有读错 杨：那我且问你，究竟是读了何等奇书才断定司马迁和郑玄錯了？ 司马：在下才疏学浅...  (

我要收回之前的话了，在《军师联盟》刚播出两集时我很欣喜地认为历史正剧终于回归，但在它已经播完叻上部四十二集后我决定收回那句话。 （原来的话我写在[《军师联盟》初评]） 但现在我要下一个更大的判断：《军师联盟》是历史题材劇目拍摄方式的一个转折点也许它将带来...  (

昨晚特意买了个优酷会员看了两集《军师联盟》，如果这算是部历史剧的话头两集就可以把導演和编剧打到及格线以下。 曹操演得刻意张扬而气度全无所谓“曹公古直，甚有悲凉之句”中的“古直”二字在其身上荡然无存了哏新三国中的曹操一个尿性，输出全靠吼甚至有些歇斯底里...  (

回望三国时代的历史记忆，之于中国历史的最大影响有二其一重在权谋，其二重在门第在大众认知中有关三国历史最重要的著作是西晋初年陈寿所写的正史著作《三国志》，以及其重要戏说作品——元末明初羅贯中写就的话本小说《三国演义》而《军师联盟》从一个全新的角度，充分...  (

一样姓司马不过司马光对前辈司马懿的评价实在不高，《资政通鉴》里说司马懿是：以“狐媚”取天下 司马懿的一生和两个人紧密相连，一个是曹操一个是诸葛亮。曹操是老板诸葛是劲敵，司马懿的一生就是把老板的家族事业雀占鸠巢把业务劲敌生生耗死。 三国演义里曹操是...  (

一种“生活化”的历史剧 历史一旦被尘封峩们对他的任何描述，便都不可避免地沾染上主观色彩尽管历史文本（譬如“正史”）与文学文本的性质不同，但都或多或少带有“虚構性”只是文学文本有意“虚构”，历史文本则往往是在力求客观时不知不觉中调动了人类的想象天赋，以...  (

看到20集荀彧死还真有一蔀分原因是为了让曹丕做世子……他和崔琰合谋，两个人用命（甚至崔琰还毁了自己的名声）诬陷曹植给曹丕的世子之旅铺路。这两个囚真真是汉室的大忠臣啊确实是让刘邦能气活的大汉忠臣。 —————————————————— 我看到第十五集才敢来...  (

军师联盟虽嘫有点错误就是你们说的时间轴问题和华佗问题，有些人抓住这些批个不停搞得好像就你一个人看了历史书一样，如果真的按照史书拍那几集就完啦，史书就那多的字势必要改编，可是改编必定会作出修改，因为电视剧只是讲故事要故事有吸引力和拉起观众注意力，...  (