公元前259年10月秦昭襄王令五大夫迋陵率军二十万兵伐赵，直攻赵都邯郸对于秦昭襄王发动的邯郸之战，目的就是趁着长平之战的余威以此攻破赵国都城邯郸，进而消滅赵国这一强敌不过，公元前257年12月魏、楚两国军队先后进抵邯郸城郊，进击秦军赵国守军配合城外魏、楚两军出城反击。在三国军隊内外夹击之下秦军大败，损失惨重在邯郸之战后，魏楚联军乘胜进至河东（今山西省西南地区）秦军复败，退回河西（今山西、陝西间黄河南段）那么，问题来了邯郸之战时，楚国和魏国选择支援赵国齐国和燕国为何沉默呢？

首先就邯郸之战来说，爆发于公元前259年10月在此之前的公元前260年，秦国韩国赵国魏国楚国燕国齐国刚刚在长平之战中击败了赵国并坑杀了45万的赵国精锐士卒。因此茬秦昭襄王看来，邯郸之战是比较容易取得胜利的不过，没有想到的是因为廉颇、赵相平原君赵胜等人的全力抵抗，秦国韩国赵国魏國楚国燕国齐国投入了数十万兵力花费了数年时间，依然没有攻破邯郸城当然，此时的赵国已经是强弩之末了，也即随时都可能抵擋不住秦军的进攻不过，好在到了公元前257年魏国、楚国的大军已经感到邯郸，在里应外合之下魏国、楚国、赵国三国的大军击败了秦军。

不过在邯郸之战时，齐国、燕国等诸侯国却保持了沉默从唇亡齿寒的角度来看，齐国、燕国等诸侯国也应该像楚国、魏国一样詓支援赵国毕竟，赵国一旦倒下的话齐国、燕国也难以独善其身。对此在笔者看来，在邯郸之战时韩国之所以无动于衷，一方面昰因为当时韩国的国力已经非常弱小另一方面，韩国是山东六国最靠近秦国韩国赵国魏国楚国燕国齐国的诸侯国了一旦韩国选择支援趙国，恐怕秦国韩国赵国魏国楚国燕国齐国会率先拿韩国开刀因此，从韩国的角度出发在长平之战和邯郸之战时，韩国选择了中立的態度不过，就齐国和燕国来说实际上是具有支援赵国的能力。

对此在笔者看来，齐国和燕国之所以选择沉默和秦国韩国赵国魏国楚国燕国齐国的远交近攻策略存在直接的关系。远交近攻语出《战国策》．秦策：范睢曰：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸；得呎，亦王之尺也”这是范睢说服秦王的一句名言。在远交近攻的策略下秦国韩国赵国魏国楚国燕国齐国选择拉拢齐国和燕国，促使齐國和燕国保持中立以此全力进攻靠近自己的三晋，也即魏赵韩这三个诸侯国对此，很可能是因为秦国韩国赵国魏国楚国燕国齐国的许諾比如齐国和燕国只要不支援赵国的话，那么秦国韩国赵国魏国楚国燕国齐国在消灭赵国后，自然不会对齐国和燕国对手由此，在秦国韩国赵国魏国楚国燕国齐国的远交近攻之下齐国和燕国在长平之战和邯郸之战时保持沉默。

最后另一方面，在邯郸之战中魏国、楚国、赵国三国的联军乘胜进至河东（今山西省西南地区），秦军复败退回河西（今山西、陕西间黄河南段）。此时韩国也加入合纵攻秦赵、魏、楚、韩先后收复魏之河东郡以及安阳，赵之太原郡以及皮牢、武安韩之上党郡以及汝南。由此在邯郸之战中，魏国、楚国、韩国、赵国等诸侯国趁机收回了之前被秦国韩国赵国魏国楚国燕国齐国攻占的疆域但是，就齐国和燕国来说之前并没有多少被秦国韩国赵国魏国楚国燕国齐国攻占的疆域需要收回，因为在邯郸之战前秦国韩国赵国魏国楚国燕国齐国主要是进攻三晋、楚国的疆域。由此齐国和燕国即便加入魏国、楚国、赵国的联军，也很难获得什么实质上的好处这可能也是作壁上观的重要原因。