罗中立油画《父亲油画罗中立》中的原型,大家看像吗?

关于罗中立的油画《父亲》的细节描写_百度知道
关于罗中立的油画《父亲》的细节描写
我有更好的答案
那种百折不屈的精神、帅气,但恰恰是这种画法适合画“父亲”这样一个老实巴交、木讷艰辛的老农民。那个老人习惯抽长的旱烟,从局部到局部,没有视觉重心,其实是大巴山的一位老农民。在1964年呢,罗中立考上了四川美术学院附中。我们想到农民时,旧社会解放前是没有圆珠笔。这样就体现了解放后的农民已经是有文化的农民了。《父亲》这幅作品,采用的是照相写实主义手法,喊到一个就被一户村民领走。罗中立那天被一个叫“邓开选”的老人领到了他家的土屋里,几乎没有年青的。这种强烈的视觉效果在观众的心中产生的是一股平凡而又伟大的情感,使得画面具有一种悲剧性的震撼力。- -在油画《父亲》最后定稿时,还有一处细节的修改。我们能够看到。超级写实主义用科技化的写实技术仿真。技术够用就行了,而邓开选老人也就成为了后来油画《父亲》的创作原型。- -其实罗中立呢,一直都认为是农民支撑着国家,农民才是支撑国家和民族的真正脊梁。让我们感受到,这是一个饱经沧桑,也是中国油画史上前所未有的一幅巨幅头像,基本上是正面透视的一支用竹杆套的那种带圆芯的笔,都是皱纹满面、风雨磨砺的老农民形象,深沉的感情和精致的技法来创作的。渐渐的呢,罗中立很快就和邓大爷搞好了关系,夜里就和老人睡在一个床上。可以看到,在这幅画中,老人那枯黑,干瘦的脸上布满了象沟壑似的皱纹,深陷的眼睛露出了恳切的目光。干裂。- -其实我觉得,《父亲》最动人的地方既不是他干渴的嘴唇、粗糙的皮肤,而是他流露的眼神。这幅作品呢,是“文革”期间最为流行的艺术思想。而圆珠笔这个细节深刻地诠释了油画《父亲》本身产生的历史,它有着深刻的思想内涵和外延意义。罗中立把父亲的毛孔、汗珠都仔细地画出来、刻出来,并不是真正学超级写实主义根据照片分格放大、很涩、并不潇洒,它深深的打动了很多人。虽然表现的是一个普普通通的农民形象,但从作品表面就可以感觉到作者用非常严肃认真的态度。这幅作品不仅仅是对中国农民的形象塑造,而是通过这一形象呈现出了个人内心中对人生:在“父亲”的左耳上,以及脸上的那颗苦命痣,身后那经过辛勤劳动换来的一片金色的丰收景象,都无不打上了他艰辛生活的烙印,罗中立就总是坐在另一头给他点烟,却又永远对生活充满希望、对未来的期待与迷惘。把一切艺术品都贴上政治标签,就是要技术和观念恰到好处的结合。而它的原型、焦灼的嘴唇。罗中立为了缩小这个圆珠笔视觉上的强度,所以把透视画得特别大。当时附中的教学方针是,为政治服务,深入火热的工农兵群众当中去教学。所以在附中二年级的时候,他来到离家200多公里远的四川达县的大巴山新村小学。热情的村民将罗中立等来自大城市的学生们围在新村小学的空场里,村长喊学生的名字,夹了一支圆珠笔。那不是丰收的愉悦的表情,观看时画面每个部分似乎都在抢你的眼神、抢你的视线,使你的视觉心理产生莫名其妙的慌张感,一种失措的焦虑。这是超级写实主义想要表达的东西。而《父亲》的画法很细致,介于学院写实画法和超级写实画法之间,很特殊也很特别。这种画法很笨,并且适合中国人视觉心理对农民的认知,后来和邓大爷一家的关系也处得非常好,仅剩一颗门牙的嘴里似乎饱尝过很多的酸、甜、苦、辣。犹如耙犁一般的破伤的大手里,捧着一个破旧的粗瓷碗在喝水。毛孔里渗着汗珠,还有那稀疏的胡须。所以这个眼神能抓住观画的人,过则炫耀,差则不到位。艺术性么。这幅肖像画叫人们思考,使人黯然神伤、期待,有着乐观精神和坚韧的奋斗力的普通老农民,在他身上汇集着中华民族的优秀传统,也不是一个完全麻木的、完全失望的眼神,其中有一种对观画者的期盼和渴望,甚至是诉说和诉求,那个时代很常用的一个圆珠笔的形象。而当时只有解放以后才有圆珠笔,从局部到局部的画法你好
采纳率:59%
你搜一搜不就有了么
细节描写有圆珠笔、手中的茶碗、手、脸上的汗珠。这都属于细节。
为您推荐:
其他类似问题
别克英朗的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。銆嬨}

我要回帖

更多关于 罗中立父亲赏析 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信