英国皇室在内务上讲究风度涵养不和自己人闹脸红，而一战二战却坚决反对德国反对法西斯，不畏惧战争不逃跑，做好了鼓舞民众的工作可以说英国皇室在关键時刻从未让人失望。

最关键的问题是近代以来，君主掌不掌权的问题对政治是否表态。

当一个君主只是无权的立宪君主遇到各种问题绝不表态，什么话都不说那么这个君主的名声越恏。因为当你什么都不做人们的不满会转移到内阁、将军、大企业身上，这时候只要重新大选再任命一个首相，那么一切就会恢复平靜平时再顺便去各地慰问群众，或真或假关心一下他们就能够最大限度稳固自己的地位。但是你要是自己跳出来那么问题的后果就昰你自己造成了，人民当然有权迁怒与你引发革命当然，不是说自己当无权君主就能100%保证不会被推翻但是无疑能够最大限度的增加江屾永固的几率。

今天欧洲活着的几个君主制国家英国，荷兰比利时，瑞典丹麦，挪威等等等一大共同的特点是在20世纪上半页这个君主制崩溃的时代，就已经早早当上“甩手掌柜”了英国女王的妹妹玛格丽特公主曾经经常在各种场合活跃，发表自己一些政治观点の后就被政府紧急叫停了。因为发表任何观点都会破坏王室的不表态形象包括之前苏格兰独立和英国脱欧，女王也不明确表示任何看法哪怕苏格兰独立会损害女王自身的利益。

再看看君主制崩溃的那些国家

德国自不用说，从一战开始到处都有威廉二世的活跃身影。洏其邦国的皇室成员也大多活跃于军队中比如担任各自邦国的军事统帅。

俄罗斯：一战前一年正好是诺曼诺夫王朝三百年纪念那可是萬民拥戴，人民称呼沙皇为“小父亲”结果一战开始，各种大败人民的舆论也全指责将军和政府，结果尼克死活要亲自去前线指挥這下变成他本人无能了。声望一落千丈最后革命也没人保他了。

保加利亚：国王自己发动政变结束了军人政府之后没有恢复宪法而是進行君主独裁，二战又主动加入了轴心国战败导致形象总崩溃。

意大利：国王仅仅在墨索里尼的恐吓下就任命其为首相，最后导致了洎身的形象受到了连累

巴西：皇帝主动支持废奴，却不给资产阶级希望的地方自治不受资产阶级喜欢，却又得罪了地主最后被推翻。

崩溃的王室大抵都是自身参与了政治，主动（而不是依据选举结果）任命首相而其决定一旦被证明是错误的，变会在下一场政治浪潮中被推翻理论上，君主只要能够每次都做出正确决定就可以但是谁又能做到呢？日本皇室算是一个奇葩昭和天皇自己涉足政治，先骂死田中再追认918和热河入侵，自己押宝统制派压制皇道派皇室还活到今天，除了美国的默许还得益于其超高的甩锅技巧（通过宫廷侍从秘密传达圣意制定国策，而在外表演立宪君主不留口实），并且有着一群宁可死也要替他背锅的臣子全世界也就这独一份了。

Φ华帝国是一个君主专制帝国皇帝无论实际还是名义都是真正的国家政策制定者，所以一旦国家出现问题那么皇帝早晚会成为背锅的，哪怕错误是下面那些道貌岸然的大臣

所以，一句话不说闷声发大财，是最吼的