初烧的首选or老烧的备机？关于山灵M3s的一些碎碎念初烧的首选or老烧的备机？关于山灵M3s的一些碎碎念古月小王百家号不喜长文的同学直接红字部分就好~~~最近几天微博上老有朋友问到关于山灵M3s的问题，恰好基友们对于这款播放器也有着较为不错的评价，于是就厚颜找老陈借了一台拿来试听，下面就和大家来简单的分享下我的使用体验，依旧是24k的纯主观分享，依旧没打算为谁提供参考或帮助。外观稳重求胜的进化M3s的外观设计同M2s极为相似，不同之处在于机身要更加修长一些，带来的好处一是可以提升单手握持体验，二是可以有更多的空间去堆料，至于美观程度，我个人觉都挺好看的，属于那种已经脱离了土腥气的国转。细节方面的双2.5D玻璃以及疏油层都得到了延续，做工也相当讲究，喷砂细腻，边角圆润，在播放器里属于一流水平，与国外的同类产品相比也不遑多让。配件里有一个皮套可供选择，不光看着比较有档次感，而且十分贴合，开口合理，手感也挺好，总而言之，很细致。相比较于前代产品而言，M3s在外观上并没有多少新意，不过一些细微的改动还是给机器的日常使用带来了一些良性的提升且与此同时便携性并没有受到太大的影响。交互承上启下，继往开来系统方面还是采用山灵的老一套，逻辑简单而明确，在历经了M2 M5 M1 M2s几代产品的不断完善之后，现在已经非常成熟。屏幕为3英寸的retina显示屏，分辨率为480×800，虽然从参数上来看与当下的一些主流手机相比还是存在有不小的差距，但好在屏幕不算很大，而且说白了许多专辑封面的分辨率本身就不是很高，所以M3s的实际现实效果还是非常细腻精致的。机身右侧的滚轮负责调节与确认的功能且在熄屏的状态下也可以使用，极大的提升了盲操的实用性，滚轮本身的阻尼及段落感也都相当不错。另外值得一提的是山灵M3s可以通过hibylink来实现与手机的互联从而可以通过手机来对播放器进行一些常规的控制，在出街的时候会比较实用。电池容量也由M2s的1800mah增加到了2600mah且加入了深度待机功能，官方宣称可以实现20天的待机时长，实际体验下来这几天熄屏状态下确实不怎么掉电，这个细节对于日常的使用来说也是一个比较实际的优点。依照山灵近几年一贯大步迈向前的调性来看，M3s极有可能是其推出的最后一款非触屏、非智能播放器，虽说不算十分先进，但胜在稳定好用，而hibylink的加入也让其多了几分新的体验，算是非智能的一个终点，也算是智能化的一个起点。声音出色的平衡与并非赠送的单端上个月我曾写过一篇名为《入门级播放器混战 关键词：山灵M2S 凯音N3 EROS K 飞傲X3ⅲ》的破文，里边针对四款千元级播放器进行过全方位的对比，得出的结论是我并不是很喜欢M2s的声音表现，虽然这机器的素质搁这价位并不算差，而且底噪也控制的相当不错，但调音实在是有些不够吸引人，一耳朵下去是可以听出和手机有不小的区别，但，也仅此而已，风格上并无什么特别之处。老实说，彼时的我对于山灵是有些失望的，别管什么大厂不大厂，永远都是需要拿具体的产品说话的，好在这种失望并没有持续多久山灵就推出了M3s，这次总算是符合心里预期了。参考耳塞：hifiman&um re1000、akg k3003、飞朵天狼星、jvc fx1200平衡换线版设置模式：高增益加陡降滤波单端声场大小适中，比上不足比下有余，与那些旗舰级国转相比有一耳朵可闻的差距，但又比千元级那些入门播放器好了很多，形容起来着实有些模棱两可，虽理不屈但无奈词穷，不过可以肯定的是这货拿来听一些流行歌曲绝对不会觉得丝毫局促。难能可贵之处在于纵向的深度也能有着说得过去的空间延伸，这个在同价位的播放器里还是比较少见的。声场的形状规整健康且并没有通过弱化边界效应的方式去刻意为听者营造大空间的错觉，包围感真实良好；乐器的定位清晰准确，分离度表现一般，在听一些编制较大的曲目时会感觉声音有些拥挤，有相互遮掩的现象出现；整体结像在头部前方，凝聚但不够沉稳，主观上能够感觉到的就是声音的分量有些不够，有略向上飘的趋势，通常老烧们将这种现象形容为声音不够安定。（个人觉得也算不上是什么缺点吧，随身要讲这个怎么也得QA360起步）解析不错，虽然多少还是会存在有一些涂抹的痕迹，但已经比我预想中好出不少，搁这价位里也没准儿还是最优秀的内个。略带泛音，所以呈现方式上并不过分追求锐度，但信息量的提供却是实实在在的摆在那里，密度感相对来说也比较出色。三频分布略偏中下，低频量感稍多亦不算过分，下潜比较到位且凝聚而不发散，听感上属于那种不很轰头但很有力量感的类型，回弹干净利落不拖泥带水，残响部分有刻意加强的修饰以至于M3s的这个低频来得并不生硬紧致，反倒是营造出一种相对还算宽松的氛围，对于流行歌曲的演绎来说是大有裨益的。中频人声的位置固定稍靠前，亦有一定的距离感存在，不是那种一味无下限的谄媚喷脸（事实上那样的人声也只是初听会感觉比较抓耳，但并不耐听），口型清晰，结像大小适中。厚度保持的不错，音色偏暖，味精加了一些但没到发腻的地步，对于情感的表达比较到位，男声女声都有着饱满热情的演绎，但相对来说男声的演绎要优于女声，女声里蔡琴、徐小凤要优于邓丽君、王菲。高频不算特别明亮，但延展性不错，所以尽管中低频的厚度没有削弱，但M3s的声音依旧不会让人觉得发闷。细节方面有一些柔化处理的痕迹，但不算太多，真正的问题在于高频部分的透明度不是很好（熟悉我文章的同学应该知道这个和通透度是完全不同的两个概念，后者可以通过调音的方式来实现），在听一些乐器时会感觉隔着一层，不够直接了当，质感上有些缺乏。平衡声场开阔了一些，横向的宽度及纵向的深度都有着不同程度的提升，但没有本质上的变化。分离度有明显改善，仍然不算特别“开”，但至少是正常水平往上走了。结像方面更加凝聚，不过声音还是有些不够安定沉稳，倒是线条要比单端硬朗了不少。解析方面亦有提升，信息量更加丰富，主观上听到的细节更多了，密度感也更为出色。三频走向没有太多的变化，但两端的延伸要更好一些，低频下潜的深度，本身的凝聚程度，回弹的瞬态响应以及彼此间的分离度都要比单端有明显的进步，甚至有点过犹不及的意思，听感上更为干净更有力量感，单端模式下听《鼓诗》你会感觉是在很用力的打鼓，到了平衡模式下就感觉是在要把鼓往破了敲。中频密度有所增加，人声更为饱满，但厚度没有下降，相比单端来说要更加有感情一些。高频部分的主要变化在于延展性部分，声音更为通透，与此同时透明度的问题亦有可闻的改善，但不算很明显，结像更加纤细，但控制力较为出色，所以听感上会比较顺滑。总体来说单端模式下山灵M3s的素质就比较出色，相对于现有能买到的其他同价位产品来说有一定的优势，平衡输出的话则这种优势更大一点，但与更高价位的标杆级产品如QA360之类相比的话依旧存在有一定的差距。听感方面比较对我个人的口味，人声温暖醇厚，声音不糊不闷，低频还有着不错的氛围感和力量感，拿来听听流行歌曲什么的再合适不过，山灵这次真的是做对了声音。在我个人看来M3s存在的意义同样也不仅仅是为初烧用户提供一个入烧亦或小升级的选择，对于老烧来说拿着作为二奶机来使唤也挺不错的，毕竟这玩意是一个各方面表现都比较成熟的播放器，外观操作声音都说得过去，拿着出去比较便携，样子也不跌份儿，价格定到了1788，也不算太贵。字码到这里就差不多了，本来寻思简短些，一不小心就他么没收住，后续有什么再发微博补充吧，碎碎念了一堆，感谢大家有耐心看完。以上by我就叫杨杰了本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。古月小王百家号最近更新：简介:黑夜给我眼睛，白天给我光明！作者最新文章相关文章查看: 13496|回复: 33
初烧发个山灵M3s的评价吧，懒得发图了，主要复制自己昨天写的，再补充点今天听的
本帖最后由 听雨凭轩 于
23:41 编辑
众筹的，昨天上午拿到，下午拿同事的手机佩塞煲了一下午，昨天晚上回来仔细听完写了一些。
做工真的非常好，没有锐边毛刺，装配缝隙均匀，肯定插不进A4纸。
前后镜面玻璃很漂亮，整体一手可握，边框圆角足够大也保证了握持没有硌手的感觉，重量和体积比较和谐，握手里蛮舒服。
显示细腻，操作灵敏，就是字体有点小，而且波轮太灵敏以至于一不小心就多跳了一行。
除波轮外的其他按键，是有点晃动的，间隙留得比较大，当然也没期望像手机按键那样配合紧密。
对于有轻微强迫症的我，不对称的右上角大圆角，底部不居中不共线的三个孔，看着就难受。
听感我先复制昨晚写的，然后再补充下今天的感觉。
***************************************
听感（听的前端太少，挑我熟悉的对比）
耳塞：真男人家RE600S，偏均衡，人声听感在所有频段里属于相对不错的，但人声不是很近，低频也较少（质感还行），听了100小时左右（算刚煲开但可能煲得还不够）
对比前端：魅族Pro6plus、索尼ZX300A
M3s白天已经插耳机煲了五六个小时
总体来讲，M3s偏中下盘，暖声，所有频段比pro6plus更扎实更饱满热情，所有频段的素质比pro6plus略高（乐器更清晰但并没有多听出来乐器或者非常明确的定位），但低频和中频明显感觉到声音有点紧，而且乐器和人声分离度不够好。另，我是听不到底噪了。
低频量是很够的，加上声音比较紧，听感不是很好，不是宽松自然的那种（当然这点可能跟耳塞关系更大），而且因为乐器和人声分离度不够好，听ACG时人声会被乐器淹没，譬如《残酷な天使のテーゼ》。我把耳塞默认的双节套换成sf套后好了很多，人声出来了。（我不喜欢太多低频，所以个人觉得低频都有点多了）
人声部分，各种女声方面都很正常，听李宗盛的时候觉得大爷宽松沧桑的嗓子没有打开，有点紧（但在pro6plus低增益上没这种感觉），然后打开高增益居然宽松多了（不缺推力吧？这塞子不难推啊？不明白……），听陈奕迅、李健就正常很多。中频没啥可说的，听流行中规中矩，男声女声没啥硬伤。
听了一段李云迪的钢琴，在之前没特别注意声场，听钢琴觉得好多音乱七八糟的挤在一个很小的空间里。没有无损的小提琴曲子，听了段《月半小夜曲》，几种乐器倒是没觉得乱，但是小提琴觉得……总之钢琴和小提琴本身音色没什么问题，但觉得不够透亮。
声场上，如果说pro6plus像一块横着的门板，左右很宽而前后很薄，薄到刚好能体会出来有点厚度；那么M3s也就是叠在一起的两块门板，左右差不多，前后只是知道比pro6plus厚，但总之还是很薄。为什么这么比喻前后厚度？因为我听过ZX300，乐器和人声分离度非常好，能明显感觉到明显的前后空间啊。至于为什么用门板比喻？声音就是挤在小小卧室内，没有一点音乐厅的感觉。
……怎么写着写着都是缺点了？难道是因为国庆去听了一遍ZX300和黑砖的原因？
拿手机对比过A35和A45，pro6plus还是不虚千元以下播放器的，只是分离不太好，前后很薄。
算了，总结：M3s符合价格定位，适合听流行，声场小，分离一般。
补充一下，七八年没听过现场了，钢琴和小提琴以及人声等的音色的印象基本来自电脑上插的一对两百多块的2.0的木箱子，以及国庆期间在甲本听了半天的ZX300/黑砖+Z5/GR09。
*****************************************
针对昨天写的做点补充：其实ZX300的声场也很小，左右宽度跟pro6plus差不多吧，前后方向倒是明显大很多，黑砖整体都更大。
昨晚插着RE600S煲了一晚。
今天白天改了几项设置，譬如数字滤波改为缓降，DSD改为DoP，又插着陆续煲了大半天。
下班后听了一段时间，觉得听ACG没那么乱了，主要原因应该是噪声（毛刺）变少了吧？大概。
仔细听了下李宗盛和陈奕迅，还是觉得声音有点紧，不像Pro6plus+RE600S以及箱子那么宽松。
女声更柔顺了，更好听了，能量也没什么损失（譬如听张靓颖的《天下无双》）。不知道是因为改陡降为缓降的作用，还是因为毛刺少了，还是都有作用……
钢琴小提琴没什么变化，还是觉得不够明亮。
声场当然也没什么变化。
乐器和人声分离度本身没什么变化，还是混在一个薄薄的面里面，但考虑噪声变少了，人声可以说稍微凸出来了一点点。
需要强调一点，对比对象实际上差异很大而且大部分是理所当然的超出M3s的：Pro6plus+RE600S、2.0木箱（刚查了下是奋达R218，每边4英寸+0.5英寸两个单元）、ZX300/黑砖+Z5/GR09。
今天的结论还是跟昨天差不多的：3.5口下表现基本符合价位定位（至于具体对应多少我听得少没概念，而且也不能简单的以价论声或以声论价，也肯定要给平衡口留下充足的价值区间；适合听流行，声场小，分离一般。
准备周末去试听下2.5平衡口下的表现，看看声场和分离度有没有明显改善，看看能不能跟GR09或im03或其他塞子搭配。
先听好的，再降级听，是非常影响听感评价的，即使是木耳
试试那个2.5mm的平衡口？
试试那个2.5mm的平衡口？
我没带可换线耳塞啊，周末再去试平衡口
m3s跟索尼的a35 45比较呢
看描述调音基本与m2s似乎是一个路数是吗
看描述调音基本与m2s似乎是一个路数是吗
听过几分钟M2s，走向差不多
m3s跟索尼的a35 45比较呢
说实话，A35、A45还不如我Pro6plus（手动斜眼）
本帖最后由 听雨凭轩 于
23:23 编辑
更新：3.5下30左右音量，凌晨开始到今天下班电用完关机，间断休息几次，超过12小时，小于15小时，我没记太清楚，符合官方说的13小时指标。
有新变化的话，后续继续更新，省得发生误判和误导。
本帖最后由 听雨凭轩 于
20:57 编辑
更新：今天煲了十几个小时，总共40个小时左右了，声音变自然了，起码陈奕迅听起来是熟悉的那个陈奕迅了，嗓音不像昨天那么紧了，越听越好听，其他的我再听听看。
本帖最后由 听雨凭轩 于
21:17 编辑
第四天，又煲了十来个小时，没什么我能明显察觉出来的大的变化，声音稳定了，前两天煲机变化带来的感动也平复下来了（脑放小了）
个人认为，M3s+RE600S适合编曲不太复杂激烈的流行音乐，吉他弹唱之类的民谣也是很适合的。个人觉得遗憾的地方：这套搭配下高频不够好听，人声和乐器分离度一般，声场有点局促。换平衡线应该能扩大声场。但对于高频和分离度，希望之前看好的几个备选耳塞能有更好的表现。
安心听歌了。
……………………………
补充下昨天的听感，作为第10楼（第三天）的补充。其实昨晚写在贴吧了，太晚了没转过来就睡了。此时相当于M3s煲了超过40小时，RE600S煲了接近150小时。
李宗盛和陈奕迅的声音完全正常了，比之前自然多了，还是那个熟悉的声音和味道！低频的乐器也稍微正常了一些（乐器的低频受RE600S限制太大）。而中低频改善并没有对女声造成什么不好的影响。女声尤其偏中低的女声更好听了，觉得更有感染力了，譬如Aimer。听乐器简单点的人声真的很舒服！
钢琴没变更亮，但声音稳定下来了，不再觉得乱。
声场没有变化。（这个应该煲不出来变化的，等周末试听平衡口去）
分离度没有太明显变化，人声的完善和噪声的减少使得分离度好像变好了一些，但声场空间的限制使得并不会出现ZX300和黑砖那种分离度。
谢谢分享！！
平衡口测试了没有
本帖最后由 听雨凭轩 于
23:35 编辑
平衡口测试了没有
今天去试了
M3s+GR09+单晶铜平衡线（非官线）
相比3.5口，声场明显大了，空间感/堂音表现非常自然，所以多器材或快节奏的乐曲不再拥挤了，该大的场面也表现的足够庞大
李云迪一首钢琴曲，名字忘了，快节奏的曲子，3.5下听起来很拥挤，但平衡下听起来不再拥挤了，大概能感觉到像是正常钢琴键位宽度下的声音
两首交响，还是难听，有点远而且像蒙着一层纱，乐器的层次定位还是听不准，声音也有点暗，但声场宽度拉开了（跟录音质量也有关，Various Artist -《纽约爱乐乐团175周年纪念套装65CD》，这鬼东西好像质量并不好）
刀剑神域-序列之争的《smile for you》，听起来有原片中在小型体育场搭的舞台的空间体积
这里有个插曲，这首《smile for you》，同样的09和平衡线对比了一下凯音N5，N5的小姐姐声音变成了大姐姐，听到或看到的空间远远小于M3s，不过N5人声从乐器从分离得稍微干净一些
高频的能量上来了一些，张靓颖的高音、《月半小夜曲》开头的小提琴，都更明亮了，3.5下的高频稍微暗淡一些，但都称不上毒，因为GR09的高频就不亮，还不如GR07x
乐器和人声的分离度貌似要比3.5下好一些，华语流行的人声更好听了，人声里混杂的乐音等噪声变少了（不知道是不是脑放的原因……）
还听了M3s+仙女座+同一根单晶铜平衡线，蹭听的，不过这塞子第一次听，很不熟悉
仙女座声场比GR09小，而且形状还不一样，搭配M3s从3.5换2.5的声场和空间感并没有09那么大的变化（当然也是明显变大的）
在音乐暂停的时候，作为底噪探测器的仙女座完全听不到噪声！但放流行音乐（APE和FLAC）的时候，人声背景中有一些很细很均匀的“嘻嘻嘻嘻嘻”的噪声，不是雪花声，应该是音源文件带的噪声
还有M3s+GR07x+原线（3.5和2.5）
与09类似，但本身声场和空间感表现都弱于09，尤其在空间感上
高频的亮度本身是超过09的，好听，但是不耐听
口水黑砖好久了，就是太贵，现在盯上zx300a了。
N年前是sony党，数码化后，对sony很失望，也就好久没用sony了。
现在，再听到黑砖后，感觉sony这回真的搞对了，就凭黑砖 zx300a等，感觉sony又再成为了随身中的老大，这里，我指的就是声音。
本帖最后由 听雨凭轩 于
23:18 编辑
口水黑砖好久了，就是太贵，现在盯上zx300a了。
N年前是sony党，数码化后，对sony很失望，也就好久没用son ...
ZX300听了觉得真的可以叫做小黑砖，声音各种方面都更像黑砖，不再跟ZX100那样严重流行染色又没素质了
不过我觉得ZX300还是最适合听人声，尤其是流行人声，也包括日系女声和不太复杂的ACG，声场宽度和声场形状都不像交响音排列
今天去试了
M3s+GR09+单晶铜平衡线（非官线）
也许是新机器还没彻底煲开，倒是值这个价格了
看了京东众筹页面介绍，感觉还是不错的，颜值提高一大截，功能性方面进步很大，特别是双向蓝牙和手机遥控，方便喜欢葛优躺的烧友。现在就看声音评测了
看了京东众筹页面介绍，感觉还是不错的，颜值提高一大截，功能性方面进步很大，特别是双向蓝牙和手机遥控， ...
请教，双向蓝牙具体是做什么用的？
可以发射和接收蓝牙音频信号，一般播放器只能发送，不能接收
Powered by查看: 69|回复: 1
无奈又出设备：山灵M3s播放器
一手自购山灵M3s，原计划给乐之邦09P当装盘的，未遂。
使用几次而已，外观全新，链接及清晰大图：https://2.taobao.com/item.htm?spm=.0.0.ifokBA&id=
(184.6 KB, 下载次数: 0)
23:01 上传
可惜成色太好& &要是便宜点多好啊
Powered by摘要: 山灵的平衡播放器m3s终于来了。这次的m3s在继承这一代整体设计语言的同时，加入了2.5平衡的设计,这一举措在2.5平衡日益普及的今天，带来了全新的产品 竞争力，究竟 2.5平衡已经日益成为烧友圈的主流配置。山灵作为笔 ...
山灵的平衡播放器m3s终于来了。这次的m3s在继承这一代整体设计语言的同时，加入了<font color="#.5平衡的设计,这一举措在<font color="#.5平衡日益普及的今天，带来了全新的产品
竞争力，究竟
<font color="#.5平衡已经日益成为烧友圈的主流配置。山灵作为笔者很是
喜欢的国产播放器品牌，产品
的诚意和厂家的实力和态度等等在国内都可以说是很是
有优势的。现在面对越来越成熟的产品
，我可以加倍
畅所欲言
，而不会因为文章和实物形成明显差距而背上胡吹的骂名，相信年夜
家如果有机会体验到m3s的话，会对我的在评测中提出的种种看法有所赞同。话说回来在这次的m3s傍边
我们可以看出，m1作为这代设计语言的先行者，树立了良好的开端，m2s加入了更多的功能
，变得加倍
全面，当然
体积也变得更年夜
。m3s这次从外不雅
看，则是在m2s的基础上加长了“下巴”，握持感有进一步提升，并添置了平衡口。我们是不是可以年夜
胆地预测借下来的产品
在手感控制、“体型”的增长上会有更多的亮点呢？说起来还有点期待呢。谈声音之前先说说m3s的亮点，这样给有意采办
的朋友一个直不雅
的印象。山灵终于m3s的屏幕加上了抗油涂层，这样就可以在一定水平
上减少屏幕上的指纹了。涂层的存在还有另外一个好处就是可以让手感加倍
的细腻光滑，再加上双面2.5D玻璃和喷砂铝合金中框的组合，拿在手里的感触感染
简直就是温润如玉。在连接方面，双向蓝牙4.1支持APT-X，还有可以通过手机操控播放器的Hiby link，在手机端应用海贝音乐app，可以直接控制m3s播放歌曲，既便利
又省去了歌曲敌手
机空间的占用，声音还能连结
m3s自己
的水准。可惜目前只支持安卓手机，ios用户还需要耐心期待
。重点还是声音的配置，电路方面首先采取
的是两颗AK4490的DAC芯片，两颗muse8920的低通滤波芯片，两颗AD8397运放担任
耳放部分
。可以看得出来，这套组合看起来还是比较
稳的。DAC方面算是很给力的了，究竟
AK380也是用的双AK4490的DAC芯片，当然
芯片论其实不
可取。还有一些从官方**图上就能看起来很高年夜
上的音频专用电容来帮忙
提升脑放。至于物理继电器的使用也都是帮忙
提升声音水平的（这也是为什么开关机切换模式等等操作的时候机器内部会传出来一些啪嗒的声音）。别小看这些两颗两颗的元件，是它们帮忙
m3s做到了全平衡的设计目的。底部插口该说说声音了。现在
对比
m2s的时候就能感触感染
到在和年夜
大都
手机比的时候，m2s已经能有明显能听到的优势了。而到了m3s，则是跟年夜
大都
手机拉开了几条街的差距。m3s的声音依然连结
了山灵一贯的特点，那就是稳。有一定流行的取向并尽力偏向于中性的声音，可以让更多的人接受，也可以适应年夜
大都
耳机的调音气概
，也就是百搭。究竟
播放器也是要在素质和听感之间取得一个平衡的。还有一个追求就是低底噪，即使在驱动像海王星这种在6s上只需要开三格音量的低阻耳塞，也很难听究竟
噪，这样会让声音加倍
得清洁
。看到这里已经说的差不多了，不过
我还是想啰嗦啰嗦手里其他几条和m3s比较
班配
的耳塞。m3s给hugo作转盘这次的重点是平衡，所以笔者先来说说平衡口，我这里正好有一条借来听的铁三角LS400，作为有别于im04定位的产品
，这个系列的动铁是被列入铁家的hifi产品
线内的。因此在3.5单真个
原线下，为了追求空气
感，这款塞子听起来确实是听感年夜
于素质，听起来相对来讲会略闷一些。所以搭配了泽丰专门调校适配ls400而设计的2.5平衡线。经过3.5原线，2.5平衡升级线，2.5平衡升级线+2.5-3.5转换头的频频
比较
。很明显，相较于单端，平衡口确实有可闻的提升。尤其是声场方面，横向声场明显变年夜
，而乐器的定位也加倍
宽松清晰。分别
度也获得
了应有的提升。铁三角LS400接下来说说3.5单端口的表示
，首先是qdc的海王星，当抢
上一篇：下一篇：
版块推荐 百宝箱
此驱动程序是收集的最新2.11版，已经破解过了，批处理文件直接导入式安装。
这是一个基于720度多模式环绕的超级变声器
利用这个变声器，您可以任意地操
分为图文教程和视频教程两部分。
一、图文安装破解教程：1.下载下面的压缩包
先发效果图看看，一共是4个效果文件，二十多种效果组合。
这个安装包是在淘宝店家花钱装的，分享出来给大家使用。在这里同时也希望大家都能
虚拟ASIO驱动 V2.11最新版，免安装破解【大福利！】【超牛逼变声器】SAM12机架下载与安装教程（包括汉化和
Powered by查看: 3078|回复: 37
山灵m3s和calyx m试听感受
本帖最后由 ppa007hot 于
17:05 编辑
带着榭兰图在 Jaben 听了一下M3s，感觉还是不错的，握着有手感，操作流畅，缺点是单端口切下一首会刺啦一下。换成平衡口之后就没这个问题了，声场和推力也上来了。
这时有人听完 calyx m 放在一边。我对此之前一直有耳闻，于是就赶快试试。哎，不该这么对比的，毕竟价钱多了一倍。这么有乐感的声音，密度也比m3s高一个数量级。器乐差距不太明显，人声的差距太大了。虽然是单端，但是音质各方面都超过m3s的平衡口。只能说3年的技术进步并不能让现在的入门机器去挑战以前的高端。
于是我站在店里听了一下午。中途calyx m死机一次。操作还是有点卡的，机器也太大了，头顶的卡槽也特别丑。感觉除了低频下潜稍微差了一点点以外，声音没有槽点。和我的p90sd方向不一样，但都是很饱满的好声音。
越听越感觉醒后沉默的帖子真是太好了，诚不我欺。
另外安利一下fiio的新款平衡线，和榭兰图很搭，而且超级便宜，关键比第一代软多了，好评。
(74.34 KB, 下载次数: 0)
16:39 上传
m3s平衡口音量之小，手机轻松推动的耳机在上面都要开到最大声，令人震惊
m3s平衡口音量之小，手机轻松推动的耳机在上面都要开到最大声，令人震惊
可以设置调增益
m3s平衡口音量之小，手机轻松推动的耳机在上面都要开到最大声，令人震惊
你是用的低增益吧
负责的说，谢兰图不太适合calyx m，calyx m非常适合多单元动铁，尤其偏上盘的，低频阳痿的可以给你抢救下。
而且，0.95版本固件的calyx m才是最佳音质。新版固件1.02声音真不如它。
我听过的机器里，国砖里qp1r素质和cm差不多，可能好一点点。但是调音cm好qp1r不少。
负责的说，谢兰图不太适合calyx m，calyx m非常适合多单元动铁，尤其偏上盘的，低频阳痿的可以给你抢救下。 ...
不适合榭蓝图么？我觉得还行啊，可能是我换线的缘故吧。什么前端更适合榭蓝图？
不适合榭蓝图么？我觉得还行啊，可能是我换线的缘故吧。什么前端更适合榭蓝图？
这个不清楚，没有研究过。
0.95版本固件的calyx m才值这个价，升级固件音质劣化。
有山灵M3s与索尼zx300a比较过没有？说说差别，谁好？
有山灵M3s与索尼zx300a比较过没有？说说差别，谁好？
ZX300单端挺好听的，人声饱满，低频蓬松，有它的魅力在。不像版主说得那么不堪。
M3s 单端推力更大，低频更低，但是声音比较瘦。素质并没有翻天覆地的提升。还是2.5平衡口更好。
ZX300 的平衡端和黑砖金砖差别明显，但是没有和 m3s 的平衡口对比过。
m3s应该挺好
0.95版本固件的calyx m才值这个价，升级固件音质劣化。
有办法从1.02降级到0.95固件吗？
据说要发回原厂降级，花不花钱忘记了，往返这个时间，我忍了一年多到出二手时也没升级固件。
ZX300单端挺好听的，人声饱满，低频蓬松，有它的魅力在。不像版主说得那么不堪。
M3s 单端推力更大， ...
这个双十一，逛逛一下买了M3S和zx300a,山灵M3S已经收到，zx300还在路上歇火，考虑到了比较一下了退一只感觉差点的。M3S小得太可爱了，呵呵！
谢谢！大侠给的参考很棒！谢谢！
这个双十一，逛逛一下买了M3S和zx300a,山灵M3S已经收到，zx300还在路上歇火，考虑到了比较一下了退一只感 ...
不客气，m3s 设计做工在国产里面算很好的，但是zx300还是更有质感。到了之后记得分享对比听感~
不客气，m3s 设计做工在国产里面算很好的，但是zx300还是更有质感。到了之后记得分享对比听感~
大侠太牛了!听感与大侠说的一样，zx300a比M3s素质和音质高很多很多，两个都很漂亮，各有各的韵味，细细品味味道都很爽。M3s调音还是偏中上盘，人声特别好听，但不够zx300a的声场宽，有点薄，感觉zx300a解析也要偏好一些。先让我慢慢听几天了再来请教大侠并汇报感受。
外观上两者都太好看了，都喜欢。特别是m3s的操作旋钮和双向蓝牙很有玩味，够玩好几天的，不沾指纹特别爽。zx300a冰冷厚实的机壳怎么折腾也没升温的现像。都留下了，不退了。有大侠说过，玩音频的最高境界是品味其中各设备的味道而不是搞对比分胜负。呵呵！初次上论坛见笑了。
(293.5 KB, 下载次数: 0)
11:49 上传
ZX300a+M3s+B1LTD
山灵的调音还是比较喜欢的
大侠太牛了!听感与大侠说的一样，zx300a比M3s素质和音质高很多很多，两个都很漂亮，各有各的韵味，细细品 ...
说得挺好的，赞一个！你用的是什么耳机？有没有试试2.5和4.4平衡？
Sony这次新出的 zx300 和 A45 声场都挺宽的。
感觉国砖里面做大声场的不多。
说得挺好的，赞一个！你用的是什么耳机？有没有试试2.5和4.4平衡？
Sony这次新出的 zx300 和 A45 声场 ...
试了一下4.4的，ckr90耳机，可能是没煲好也可能是耳机差了点，与3.5比好到没一耳朵距离。买了条846还在路上歇火，已经五六天了还没收到，看样子顺丰有蛮忙，等846来了一同煲4.4口试试。这次一同入了个飞机x2hr和奥莱尔的B1LTD, B1LTD 只能用立体3.5，所以这三个就绑一起一齐煲，加上我特别喜欢ie800,可惜森海个吊毛偏偏出个立体插头，加上想入个T5p,到时肯定要用B1驱，所以就一直在煲3.5口，我的zx300a才煲五十几个小时，加x2hr没B1根本没法听。M3s今天退回去(星期格老板可能要气死，M3s在我手里玩了五六天，呵呵!星期格服务态度真的很好，不知道拜亚星期格是不是同一家，到时T5p去他家买算是补偿吧)。SONY我还是读大学时用过他家的卡带机的，后来CD、MD都是用的夏普，之前也是偶尔用用朋友的SONY，一真都喜欢大法，心底信仰。真心想跳过黑砖来块金砖就怕老婆跟我拼命。呵呵！
Powered by}