国民党的军队，也是日本人的军队[][楼主]&作者:
&发表时间: 16:47
&&&&&&点击:8371次
有个文痞写文章说，国民党的军队也是中国人的军队，所以要为蒋介石反案，但是我要说，国民党的军队同时也是日本人的军队，因为国军总共二百多万，近一百多万的国军投降到日本人那里去了，那么根据这位文痞的逻辑，怎么就得不出我的这个结论呢？&1933年，吉鸿昌的军队发动抗日，被国民党包围支解，吉本人被蒋介石亲令枪毙，请问这不是日本人的所为吗？&1942年，蒋出动九万大军，消灭抗日军队新四军，请问这不是日本军队所为吗？&蒋还企图闪击延安，后来失败了，这难道不是日本人才会干的事情吗？&它们说风凉话，抓住毛的只言片语进行歪曲，告诉你们，毛说，让日本人多占地才叫爱国是对的，是绝对地英明！是当时遵循战争规律的唯一选择！不如此日本人能那么快跨吗？不如此中国军队就全完了，还会有中国抗战吗？不如此日本能和英美作战吗？ &说红军北上不是为了抗日，对的，是为了活命，但是一旦跳出了危险，毛就必然要为中国前途着想，就必然会提出北上抗日，当中央红军和四方面军分家化，作为一项政策提出来，是国家形势发展的需要，有错吗？而当红军提出抗日口号的时候，蒋介石在干什么？&因为1934年日本就侵入到华北了。当红军跳出国民党的围攻之后，在英明领袖的领导下，便必然会考虑这个问题。所以，红军一到陕北，立即实施这项国策，早在1936年斯诺访问陕北，毛就告诉了中国战胜日本人的方法，斯诺看到在上课的红军把日本人的鼻子画大了，告诉彭德怀，彭说，不管日本人有鼻子还是没鼻子，我们的士兵上了战场是一定会认出日本人的。&整个抗日战争，共产党领导的武装，对得起国家，对得起人民，他们的政策无可挑剔，英明极了，正是因为这样的方针政策，共军才占领了山西、河北、山东、江苏等大部地区，部队由五万人发展到100万人，正因为中国人民有了这样的力量，才最终能够率先对日本展开反攻。而当共军已有能力对日本展开反攻的时候，蒋介石集团却经历了可耻的豫湘桂大溃败。越南地不过共区六分之一，然而和美军几年打下来消灭美军五万。伊拉克正规几十万，连美军一根毛也没碰到过，但是伊拉克游击队几年下来消灭美军近五千人。越军那么厉害，消灭美军三百人以上的战斗不超过二次，而共军打日本，一次消灭日本人一千以上的战斗有60多次，日本人对共区天天围剿，共军生活在这种环境中现在的许多地主阶级的后代以为是在逛公园。共军与日本人作战，几无一败迹，而国军与日本人作战，除了远征军在后期用美式装备武装之后的几次，几乎不知道胜仗是什么意思。请问这种不会打胜仗的军队你怎么去表扬他？&鄢烈山这个地主阶级的子孙，只以为国军也是中国军队，不知道国军也是日本人的军队，总共二百多万的国军，一百多万投了日本，难道国军不是日本人的军队吗？本帖地址：http://club.xilu.com/emas/msgview-3955.html[]
&[2楼] &作者:
&发表时间:
17:13[][][]
支持，顶！！！&[3楼] &作者:
&发表时间:
17:17[][][]
国民党里面一些军阀为了保存实力，有的投靠小日本当汉奸，有的不抵抗就跑，这是事实，有抗日的这也是事实。大家都要尊重历史，不要瞎编乱造。在点评帖子时，和自己观点不同的，不要乱扣地主子女或文革余孽帽子，更不要骂娘，大家活的都不容易。&[5楼] &作者:
&发表时间:
18:35[][][]
1933年，吉鸿昌的军队发动抗日，被国民党包围支解，吉本人被蒋介石亲令枪毙，请问这不是日本人的所为吗？
1942年，蒋出动九万大军，消灭抗日军队新四军，请问这不是日本军队所为吗？
蒋还企图闪击延安，后来失败了，这难道不是日本人才会干的事情吗？
它们说风凉话，抓住毛的只言片语进行歪曲，告诉你们，毛说，让日本人多占地才叫爱国是对的，是绝对地英明！是当时遵循战争规律的唯一选择！不如此日本人能那么快跨吗？不如此中国军队就全完了，还会有中国抗战吗？不如此日本能和英美作战吗？
&[6楼] &作者:
&发表时间:
18:42[][][]
老蒋的部队是一些军阀、土匪组成的乌合之众，打仗时各怀鬼胎不出力，互不支援保存实力，不打败仗才怪呢。&[7楼] &作者:
&发表时间:
19:09[][][]
造谣也不是你这样造的！否认国军是抗战主体的事实，你枉为一个中国人！！！
抗战期间国军除一九三二年“一、二八”淞沪抗战和一九三三年长城抗战——即榆关、热河、长城三大战役外，自一九三七年七月至一九四五年八月之间，国民革命军发动大型会战22次，重要战斗1117次，小型战斗28931次。陆军阵亡、负伤、失踪3211419人。空军阵亡4321人，毁机2468驾。海军舰艇损失殆尽。
国军抗日：
在八年抗战中，光是双方投入兵力超过十万人的会战就有廿二次。其中八•一三淞沪会战双方投入一百零七万军队，是二次大战中最大的会战，规模与伤亡都甚于诺曼地、硫磺岛之战；还有台儿庄大战、武汉会战、三次长沙会战、常德之战、衡阳战役、缅甸战役，杀得尸横遍野、鬼哭神号。可是中共的十八集团军与新四军均无一兵一卒参加。在全部廿二次大战中，十八集团军仅参加了太原会战，也只是打侧面，并未受到正面攻击，其损失甚微。
在八年抗战中，国军将官阵亡有二百零六名，包括集团军总司令两名（张自忠、李家钰）、军长八名（郝梦龄、吴克仁、冯安邦、陈安宝、唐誉源、武士敏、王甲本、王铭章）、副军长两名（佟龄阁、郑作民）、师长廿名（饶国华、戴安澜、孙明瑾、赵登禹、石作衡、李必蕃、彭士量、刘家麒、许国璋、钟毅、方叔洪、朱世勤、寸性奇、王俊、阚维雍、刘桂五、王凤山、洪行、吕公良）、副师长十三人、旅长十七人。以上殉国二百零六名国军将领全部是国民党党员，多数是黄埔毕业生。与此比较，十八集团军与新四军连一个团长都没有阵亡，只是十八集团军副参谋长左权与新四军第四师师长彭雪枫死于病榻与轰炸，并非死于战场。请问他们抗战是怎么抗的？难道自朱德至陈赓、自陈毅至叶飞都是铜头铁骨——刀枪不入？
就以我亲历的一•二八淞沪血战来说，我指挥的二五九旅伤亡军官八十九人，占全旅军官的四份之一；士兵伤亡一千四百廿四人，占全旅士兵的三份之一。在八•一三淞沪会战中，我指挥的八十八师伤亡惨重，曾经补充过五次，每次都补充几个后备团，士兵全系未历战阵的新兵。在南京保卫战中，我指挥的八十八师，三个旅长阵亡了两个，六个团长阵亡了三个，营长阵亡十一个，连排长伤亡占全员的十份之八。各级军官的牺牲这么多，士兵伤亡数字就可想而知了。
现在编写历史教科书的人胡诌什么“国民党消极抗战”；台湾也有人去日本庆贺日本夺占台湾一百周年，还鹦鹉学舌说什么“终战”长“终战”短，压根儿不承认抗日胜利的事实。这是有愧于长眠地下的三百多万抗日将士的！
对于共军抗日方面的 ：
民卅一年五月日军扫荡晋东南，左权率八路军总部与中共北方局仓惶逃离辽县麻田镇时，正值日机轰炸，弹片击中左权头部身亡。他下令“决不死打硬拼”才遭此后果，设若他坚守阵地，也许不至于身死。我部下八百孤军死守四行仓库，与余程万部死守衡阳置诸死地而后生的战例犹在。
周某自然也没有摄到国军苏鲁战区政治部中将主任周复壮烈殉国的一幕。他是在山东安丘县境被日寇包围时，苦战一昼夜后在白刃战里光荣牺牲的。周将军的死是积极抗日的死，左权只能算消极逃跑的死。
据“人大副委员长”张治中统计：仅民国廿九至卅三年，国军政工人员出生入死与敌搏斗阵亡就有一千五百多人，其中将官四十四人。未知周某又会作何种解释？把历史研究当成政治斗争的利器，其结果必然是指鹿为马而贻笑天下人耻笑！
伪造历史的典型就是所谓“百团大战”。
周某说：“八路军出动了一零五个团，减轻了国军的压力。”然据《彭德怀自述》透露：参与破袭战的八路军只有廿二个团；日军伤亡并非两万多人，而仅四百零九人。
战后我旅居日本多年，遍阅日军战史，须知日军可以隐瞒在华杀人数字，但他自己的伤亡是不敢不据实呈报的。这里牵涉一个遗属抚恤问题，不可造次。
另一场所谓平型关大捷，林彪谎报“歼敌精锐昄垣师团一万余人”，实际日军伤亡仅七十七人，被夸大了一百几十倍。
查所谓百团大战本系苏俄所策动。民廿九年日德意缔结轴心同盟，苏俄深恐日本关东军由伪满进入西伯利亚，与德军夹击红军，故策动中共攻击日寇交通线；在中共方面，它受日军“囚笼政策”压迫，其华北敌后根据地大片被日伪军占领或封锁，仅剩下太行山的平顺和晋西北的偏关两县，迫使彭德怀感到“不能再退”了，这才发动此次破袭战。
然而这一对战局毫无影响的游击骚扰战竟在中共“七大”与文革中受到严厉批判，被老毛说成“援助蒋介石”，导致彭德怀瘐死狱中。彭德怀是个天良未泯的共产党员，他绕开了老毛“七分发展，两分应付，一分抗日”的战略方针。
周文说共军兵力不多，所以阵亡高级将领不多。他强调共军到陕北不足三万人；但绝口不提共军在国军背后偷袭，以渗透、策反手段大肆扩编。例如将山东省主席沈鸿烈辖下保安队五万人缴械，袭击河北省保安司令张荫梧麾下民军万余人，策反阎锡山部下新军抗敌决死队两万多人，新四军陈毅部在江苏黄桥歼灭江苏省主席韩德勤部一万一千人等等。所以民国廿九年共军已扩展至四十万人；到卅四年四月，扩充至九十一万人，另民兵二百二十万，控制人口近亿。三百多万官兵只是炸死左权、病死彭雪枫两员将官，能说它“积极抗战”吗？ ※※※※※※ 白天停水，晚上停电，发不出工资，买不起面，打开邓选找到答案，原来是社会主义初级阶段！翻到最后，我靠，一百年不变！&[8楼] &作者:
&发表时间:
19:11[][][]
LZ身为河南人，都知道抗战期间河南人当了倭寇的顺民，毫无抵抗精神，甚至帮倭寇缴国军的械（虽然有国民党不得民心的原因，但那毕竟是我们中国的军队），那是不是可以说你们河南人当时就是日本人了？※※※※※※ 白天停水，晚上停电，发不出工资，买不起面，打开邓选找到答案，原来是社会主义初级阶段！翻到最后，我靠，一百年不变！[楼主] &[9楼] &作者:
&发表时间:
20:08[][][]
请七楼的先生回答一下越南为什么能歼灭五万美国兵？
越南分南越北越，游击战争主要在南越地区条，其面积不到共军根据地游击区的八分之一，然而和美军几年打下来消灭美军五万。
越军那么厉害，消灭美军三百人以上的战斗不超过二次，而共军打日本，一次消灭日本人一千以上的战斗有60多次，日本人对共区天天围剿，共军生活在这种环境中现在的许多地主阶级的后代以为是在逛公园。共军与日本人作战，几无一败迹，而国军与日本人作战，除了远征军在后期用美式装备武装之后的几次，几乎不知道胜仗是什么意思。请问这种不会打胜仗的军队你怎么去表扬他？
你那么瞧不起共军，那你说说越军是怎么消灭美军的，难道消灭美军五万人是越南人吹出来的数字。你说百团大战仅消灭日本人几百人，你是日本人吧，你们日本人编的数字能骗着谁？难道你们日本兵比美国兵还厉害？告诉你，三个有组织的华北农民就能弄死一个日本兵！嚣张什么？
八路军在八年抗战中消灭日本兵40多万，这是铁的事实，而国军消灭日本人多少呢？不一定比共军多。
你以为现在靠你们这些地主阶级的后代来宣传就能糊着人？因为再不济我们知道美军在越南是怎么回事，就知道了日本兵在华北、山东、苏北、山西是怎么回事，总不济八路比不过越南人吧？在越南，美军出动一个排就可以横冲直撞，而这点人马在华北早就被消灭了。日本人比美军还厉害吗？八路军打日本，动辄就能消灭千人以上，这样的战斗六十多次，更别说李向阳们骑马冲进城顺手就能摞倒几个了。
我劝你有点良心，说说国军怎么样扒黄河吧，说说国民党高级将领怎么样拿士兵生命当儿戏吧！
[楼主] &[10楼] &作者:
&发表时间:
20:47[][][]
河南人在抗日战争中的贡献
许多地主阶级小资产阶级的狗崽子为制造混乱，污蔑河南人在抗日战争中的汉奸最多，这是汉奸最会用的技俩，岳飞就是它们用这种技俩害死的。
真正的历史是在中国，没有那个地区的人比河南更热爱自己的国家了。
蒋介石是人民公敌，但是它以国家领袖的名义选卫士，最喜欢、最相信河南兵！这是有据可查的。他是一个浙江人，却只相信河南人，为什么呢？因为河南人对国家最忠诚。
第一个率队抗日的将领是河南人吉鸿昌。
以一个河南人的身份，跑到东北去抗日的著名将领是河南人杨靖宇。
狼牙山五壮士之一的宋学义是河南人。
在抗日战争中，河南的东南部被蒋介石水淹了，西南部南阳是地方实力派别庭芳的地盘，属于第五战区管辖，对中央要粮给粮，要兵给兵，第五战区司令长官李宗任高度赞扬，但是蒋介石却屡屡算计他，（参见李宗任回忆录）而河南西部则成国共抗敌大后方，直接支持中牟与日本对峙的中央军。
你们想想吧，身处战区最前沿的河南还有什么没被搜刮的？
尽管人民负担是如此沉重，但赶不上在豫西驻防的汤恩伯对人民的危害。
这也是44年豫西大溃败被部分国军民众缴械的原因。
在抗日战争中，牺牲最大、最勇敢的是西北军，西北军主要是冯玉祥的部队，而冯玉祥的部队主要是河南人，此外河北、山西、陕西也要一些，但主要是河南人，比如七七事变主要当事人吉星文就是河南人。冯好象也是河南人，河南的平等、博爱等地面就是冯所起。冯最得力的地盘在河南。这些有兴趣你们可以查历史，这方面的资料总能找到一些。杨虎诚第只是西北军的一支。但是他的部队中河南人也不少。
在整个抗日战争中，河南为国家牺牲最多，损失最大，东南民众多淹死了，早年出去的多战死了，现在却被一些地主阶级小资产阶级的狗崽子污蔑，真是天日召召！&[11楼] &作者:
&发表时间:
14:09[][][]
1933年，吉鸿昌的军队发动抗日，被国民党包围支解，吉本人被蒋介石亲令枪毙，请问这不是日本人的所为吗？&[12楼] &作者:
&发表时间:
17:59[][][]
蒋和他的反人民的军队做了很多我们民族夙敌想做又做不到的事情!
&[13楼] &作者:
&发表时间:
07:40[][][]
1933年，吉鸿昌的军队发动抗日，被国民党包围支解，吉本人被蒋介石亲令枪毙，请问这不是日本人的所为吗？
作者:北方打工仔 发表时间:
17:59[加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
蒋和他的反人民的军队做了很多我们民族夙敌想做又做不到的事情!
[楼主] &[14楼] &作者:
&发表时间:
11:34[][][]
大仗三倍于国军,共军才是抗战主力!!!
天哪！国民党中央网站统计，在抗日战争中,共军打的大仗居然是国军的三倍，且胜多败少！
以下转帖：
我们国民党骂共军不抗日总是说他们不打大仗，只有一次百团大战。
大陆网友似乎也接受这种说法，只是辩称共军是积小成大。这并没有错， 可是敌后抗战真的除了百团大战就没大仗了吗？那些惨烈的“扫荡”和“反扫荡”作战算不算大仗呢？
国民党夸耀自己打大仗，据说罗列了四十几个所谓“会战”。 可是只要研究一下日军投入兵力，我们就会发现，这里面除了早期的淞沪， 武汉等少数战役外，尤其是1939年进入战略相持以后， 大多数“会战”兵力规模(日军)并不比敌后反扫荡作战大。
日军作战以大队(营)为基本单位。每个大队战斗兵员800余人，全部兵员1000余人， 再加上支援部队(骑，炮，工，淄)要超过1500人。日军正面战场作战，规模最大的几次(如长沙，随枣等)，投入兵力三十个大队左右，四、五万人，多数战役投入兵力只有十几至二十个大队， 二、三万人。而敌后战场，日军对共军军分区一级的扫荡作战，投入兵力至少十个加强大队，一万五千人以上。 这样的作战有上百次之多。 而投入三、四十个大队，五、六万以上兵力的扫荡作战也有将近二十次。 1941年扫荡晋察冀动用了八十多个大队十多万人。 数千人规模的扫荡更是数不胜数。而且这些战役除日军外还要加上相当规模的伪军。 为维持这些大规模、连续作战日军华北部队每个士兵平均每年作战三百天以上， 可以说疲于奔命，而华中方面部队多数年份一年到头也打不了几仗。 这能说共军不抗日吗？能说共军不打大仗吗？
说起战斗效能就更说明问题。 国军就不多说了，说起来伤心。平均二十至三十个师与敌一个师团对峙， 战场上十到二十个师打一个师团也屡战屡败。 而共军在华北战场以215个团级部队对抗日军214个步兵大队和221个特种(骑、炮、工、辎)大队。 (1940年) 共军反扫荡作战战役兵力一般处于劣势(火力就更不用提了)，却胜多败少。 战术层次则共军三个团对日军一个大队(兵力三比一，火力相当)即可保证将敌全歼， 后期甚至出现很多一、二个营全歼敌一个大队的战例。
再举几个共军反扫荡作战典型战例。
1)1939年4月，日军调集8个步兵联队(24个步兵大队)和支援部队共三万余人攻击晋东南， 当地有八路军6个团，共产党领导的山西新军两个团，和国民党的骑四师。 我军节节抗击，成功将敌军分割。集中四个主力团将日军主力白岐联队全歼于长乐村， 并重创日军占米地旅团，毙敌2200余人。日军全线溃退，我军三个星期毙敌四千多， 收复县城18座，晋东南全部光复。
2)1941年，日军调集十余个大队15000余人扫荡太行区。共军以一个团凭坚固工事抗击十倍之敌八天， 毙敌1000多，日军疲惫不堪后撤时又被共军主力两个旅伏击，半小时即弃尸1500多具，狼狈溃逃。
3)1942年，日军32个大队55000余人，加上伪军25000余人，扫荡冀中。 当地共军加上游击队也只有35000余人，又是平原，无险可守。却浴血抵抗了整整两个月。 毙敌旅团长以下3981人，伤敌7521人，八路军伤亡4671人，游击队损失5300人， 不得不撤入山区。这是一次败仗，却虽败尤荣。
这些土八路在阵地战中所表现出的战力令日军震惊。
我不想贬低谁，只想还历史一个本来面目，还所有曾为民族浴血奋战的人一个公道。&[15楼] &作者:
&发表时间:
11:57[][][]
国民党的军队，也是日本人的军队
--------------------------------------------------
皇协军!&[16楼] &作者:
&发表时间:
19:03[][][]
作者:笼屉 发表时间:
11:57[加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
国民党的军队，也是日本人的军队
--------------------------------------------------
皇军! 皇协军!
&[17楼] &作者:
&发表时间:
12:55[][][]
对【14楼】说：乾坤就这样被你颠倒了，无耻到无以复加啊~※※※※※※ 白天停水，晚上停电，发不出工资，买不起面，打开邓选找到答案，原来是社会主义初级阶段！翻到最后，我靠，一百年不变！&[18楼] &作者:
&发表时间:
13:26[][][]
你说他抗日有功!
那为什么抗战刚一结束,亿万人民就拥戴另一个明主把他给铲进了大海?????
回答!!!&[19楼] &作者:
&发表时间:
13:33[][][]
抗日是抗击外来侵略，和内战两码事，其实老蒋更混蛋，他失掉江山那是必然的。mzd是大智慧，老蒋是小聪明，根本没法比，虽然mzd晚年有错误，但比老蒋强之百倍。&[20楼] &作者:
&发表时间:
13:46[][][]
你说他抗日有功!
那为什么抗战刚一结束,亿万人民就拥戴另一个明主把他给铲进了大海?????
-----------------------------------------
就是因为:白毛女,刘文彩是真的!
就是因为:花园口的大水,长沙的大火,南京的30万,东北叫了满洲国...&[21楼] &作者:
&发表时间:
15:14[][][]
你也太会胡搅蛮缠偷换概念了，我这两天一直都说的是抗战国军是英雄，什么时候说过蒋介石个人是功臣？
如果你非要我说蒋介石算不算功臣，那我就说：算，也可不算！算是因为他是当时的中国领袖，即使在战争中后期最艰苦的时候他并没有向倭寇屈服（不要把汉奸汪精卫和投降伪军又算在他身上）。当时国共第二次合作共同抗战，至少在毛的口头上也是承认蒋介石是中国最高领袖，并愿意接受国民政府领导的。说不算，是他作为国家领袖指挥军队抗击外辱乃职责所在、分内之事。
蒋的最终失败是大势所至，原因很多，最主要的无非是政府腐败、中央凝聚力不强。相比起来当时的共产党的言行更得民心。※※※※※※ 白天停水，晚上停电，发不出工资，买不起面，打开邓选找到答案，原来是社会主义初级阶段！翻到最后，我靠，一百年不变！&[22楼] &作者:
&发表时间:
15:23[][][]
对21楼说，“清风不识字，何必乱翻书”，后来之事你不知道吗？&[23楼] &作者:
&发表时间:
17:50[][][]
对【14楼】说：
你所说的是事实，我支持你！&[24楼] &作者:
&发表时间:
02:31[][][]
俺老爹46年参军时就是在当年的山东老八路部，后来并入华野。听老人家讲，抗战（当然他没赶上）那阵子八路军与日军相比就是武器太差了（枪型号杂，老旧，尤其缺少弹药，被戏称为三多部队），但战斗力很顽强，绝少投降和溃败。如果共军有国军的装备（老蒋还有好几个整编德械师），由MZD领导，中国抗战的历史必定会被改写！
蒋是彻底的失去了民心，这也就是为什么后来内战中 国军兵败如山倒，经常是整团、整师的起义有时连军装都来不及换军徽一撕就调转枪口加入解放军的行列，堪称战争奇观。
现在为了祖国统一，GCD申明大义希望与台湾的GMD合作，如果马哥知趣，实乃中华民族之大幸。
&[25楼] &作者:
&发表时间:
18:36[][][]
放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。
放屁。放屁。放屁。放屁。
放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。
放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。放屁。
&[26楼] &作者:
&发表时间:
00:19[][][]
请问7楼，蒋的不抵抗政策导致东北尽失该做何解释？华北自治汉奸全部出自国民政府，做何解释？吉鸿昌自卫军抗日反被国军镇压，做何解释？河南人民恨汤甚于恨日做何解释（汤可是蒋的红人啊）？何梅协定做何解释？为了打内战甚至放弃流球群岛做何解释？更别提大批的汉奸军队都是出自哪里了，他们甚至明确提出不愿意和国军作战，日本人也心有灵犀，几乎全部安排他们与共军作战，这就是你的合法政府所为！为一己之私不惜出卖国家领土和民族志士，这样的政府有什么合法性？四大家族是什么时候发起来的？不是满清的时候，是多灾多难的民国时代，请问7楼做何解释？&[27楼] &作者:
&发表时间:
12:48[][][]
　　 对于不抗日,国民党要是不抗日,把中国让给日本人那国民党又跑到什么地方去了？日本在中国打了8年是和谁打的？既然国民党不抵抗，部队见日兵就跑;怎么跑了8年也没跑出中国呢？有资料表明国民党军队300万人死在日本的枪口下,这300万人是不是不抵抗让日本兵当活靶打着玩的？历史资料也表明共产党的2万人8年抗日抗到了100多万.不知道是怎么抗的？
只能说是国民党太仁慈了,竟然鲁迅发出如此反政府言论还可以不被和谐,,
　　竟然我党敢成立反政府武装,日本侵占东北后不保卫国家反而要保卫苏联..
“多灾多难的民国时代”，你也真会说，教科书看多了是这样的。民国时期国人一样的安居乐业，一样的有富人有穷人有中产阶级。当然你要们非要说那时候人民生活在水深火热之中、民不聊生之类的话我也没法。多去了解下新中国成立后的几十年人民怎么过的！※※※※※※ 白天停水，晚上停电，发不出工资，买不起面，打开邓选找到答案，原来是社会主义初级阶段！翻到最后，我靠，一百年不变！&[28楼] &作者:
&发表时间:
14:33[][][]
蒋介石在抗战中其实是一个内奸
[ 数学 ] 于 强国论坛
首先要说明的是，这不是我的观点，我只不过同意这个观点，支持这个观点，历史的演变过程，也是通过这个观点的解释才合理。
也就是说，在整个抗日战争中，蒋介石成功地使中国人民误以为他是中国领导抗战的领袖，这就相当于一个日本间谍打入中国军队内部，而且成功地爬到了总司令的位置。
那么，他又不能够直接向日本投降。为什么？因为这就暴露了，暴露了的后果是什么呢？当然是总司令手下的许多抗日军官会把他给杀了。其实，即使蒋介石没有暴露，他的手下已经对他困惑不解了，所以才有西安事变发生，也就是他手下的两个军官把他给绑了，绑的目的，是劝他抗日。因此，如果他索性投降，他不知道他手下还有谁会绑他甚至杀他，这才是危险的。
因此，又是日本内奸，又成功地爬到了总司令的位置，又不敢暴露，害怕被手下某个军官杀了，怎样才能够发挥最大的内奸作用呢？当然是假称要抗日，然后在指挥上，则是怎么能够使中国军队失败就怎么来，想尽一切办法配合日本人消灭中国军队。
而且不能够下令进攻。因为，一进攻，中国军队士气如虹，台儿庄战役再出现几次，小日本也要玩完。事实上台儿庄战役胜利之后，总司令的心情是不高兴的，因此他要竭力阻止这样的事情再发生。但是既然是内奸，会装作高兴的样子。
再次声明，认为蒋介石是内奸，不是我的观点。是谁的观点呢？是当时的美国总统罗斯福的观点。罗斯福手下的军官多恩，在晚年的回忆录中，专门讲到罗斯福下令暗杀蒋介石。但是因为种种原因，这个暗杀没有完成。
一些文人补漏，认为多恩在制造轰动效应。其实不是。作为一个在抗日战争期间直接听命于罗斯福总统的美国军人，他只要把自己的亲历如实地说出，这个回忆录就够有价值了，没有必要瞎编乱造。
因此，罗斯福总统为什么要下令暗杀蒋介石？是因为他看出了蒋介石是日本内奸。但是他也知道，中国人民没有看出来蒋介石是日本内奸。因此，这个暗杀的困难在于，你不能够搞成让别人看来就是暗杀，否则的话一破案，一暴露，美国总统下令暗杀中国抗日力量的总头目？舆论大哗，中国人民想不通。因此，必须搞成意外死亡。而且暗杀成功后，美国方面还必须表示沉痛哀悼，中国这边则会给蒋介石以抗日领袖的待遇下葬。而在此之后，美国希望能够扶持一个听从美国的傀儡。
这其实是美国的一贯方针。比如在越南战争前后，越南本来有一个总统叫吴庭艳，本来是属于美国的反共一方的，但是美国不喜欢这个人，也是因为这个人不完全听美国的，因此美国就暗杀了他。
在韩国，原总统李承晚，后来的总统朴正熙，其实美国人也都不喜欢，因此，全斗焕干掉朴正熙，也是奉美国的旨意做的。当然，后来美国人不搞暗杀，而是用各种手段让他们不喜欢的人下台，比如说菲律宾的马科斯，印尼的苏哈托，都是后来美国人不喜欢了，把他们给抛弃了。
再说另一件事情，就是现在的网特们反复地，从几年前就开始了，根本没有任何学术性地进行宣传轰炸，说是在前三十年中国共产党隐瞒了国军的抗战史。但是我是从毛泽东时代过来的，我认为共产党对抗日战争历史的描述，基本上正确，我并没有被误导。
《毛泽东选集》可以说是任何一个解放军士兵，任何一个狂热的红卫兵，都不可能没有看过的，我在中学的时候老师还专门讲过的，当教材来讲，其中就有一个老师要给我们讲台儿庄战役是怎么回事，因为《论持久战》就讲到了这一点。
我们学习的历史一直是国民党消极抗战，积极反共。什么叫消极？就是只守不攻，只退不进。违反事实了吗？没有。
有的人说拍的电影里没有。但是小说里有，回忆录里有。而当时的中国工业刚起步，每年也就能够拍那么几部电影，当然很少导演会想到拍国军的抗战片。如果要拍，那也是选择一个胜仗来拍，那就是《台儿庄战役》了。
为什么会这样？这符合电影的发展规律，谁喜欢看特别窝囊，屡战屡败的电影啊？比如说，如果现在有一个导演想拍一部有关中国足球队这十年征战史的故事片，来说明“中国足球队也在努力踢球”，那除非他疯了，这部片子将会血本无归的。
因此要拍电影当然要拍共产党八路军新四军从小到大，由弱到强的故事，这样的故事让人看了带劲。
我不知道网上现在公开了所有的《星火燎原》的回忆录没有。我小时候可是看了大量的这种回忆录，还有大量的《中国文史资料》。如果这些东西都放在网上，我轻儿易举地就能够找到许多描述国军怎样打败仗的故事给不懂历史的台湾省小青年们看的。
蒋介石领导抗战的心理透析
[ 孙千钧棒 ] 于 强国论坛
最近，国共新的和谈又要开始了。大陆共产党人中的有些人，特别是文化人，他们已经抢拍了许多扬 &国军 &，&委员长&的电影电视，到处鼓吹蒋介石这个形式上的抗战“领导”，其实蒋介石并不乐意，如有在天之灵一说，蒋介石又要骂“娘希皮”了，骂奴才们至今还不懂主子的心！
须知，蒋介石至始至终不想当这个领导，他是被逼的、无奈的、始终是三心三意的。纵观抗战全局，中共领导的人民战争的确是中流坻柱，蒋介石存在着四大阴暗心理：
（一）、一是抗也不是，不抗也不是的无可奈何心理。
蒋介石抗战是被逼的。逼他抗战的有五种人：一是小日本。日本人打进中国，侵犯了蒋氏集团的地位和四大家族的私利，蒋介石是反对的；二是蒋介石的后台主子美英西方国家。日本侵略中国侵犯了美英等西方国家的在华利益，美英也在幂后要蒋抗日；三是中国共产党的强力推动；四是全国人民的抗战呼声一浪高过一浪，蒋不抗日就失去民心，蒋介石不得不考虑；五是张学良杨虎城的西安兵谏直接威胁到蒋的个人性命，……
蒋介石最恨小日本的是恨小日本来的不是时候。蒋介石最大的心愿是消灭共产党。红军被蒋介石追到陕北只有三二万疲备之师，只要再加把劲，消灭共产党指日可待。就在即将大功告成之际，半路上杀出了个小日本。如共同抗日吧，让共产党跑到老百姓那里去，就等于是放虎进山，终成大患！不抗日吧，共产党的主张又得人心。所以，他恨小日本打乱了他的战略计划。始终是一脸的无可奈何！
（二）、二是打也不是，不打也不是，降也不是，不降也不是的矛盾心理。
蒋介石对打日本是没有信心的。他知道自已的豆腐渣部队与日本人交火是个什么结果，而且他的军队主要留着打共军的，与日本人拼不合算。问题是共产党左一个平型关大捷，右一个响堂铺大捷，再来一个阳明堡大捷，在人民面前风头出尽，不打是不行的。于是在正面战场上也打了几仗。打得赢就打，打不赢就跑，后来直跑到四川……。降日，不敢；不降，也不敢，将来老本打光了，日本人真的占领了全中国，怎么办？于是采用了与日暗中和谈的妙计，搞曲线救国。可以说，蒋介石在八年抗战中始终处于这种矛盾中。
（三）三是想借日本人之手消灭异己、剿灭共产党的狡黠心理。
蒋介石多年来一直为异己势力的强大而伤透脑筋，更为共产党的发展壮大而忧心仲仲。日本人来了，可以废物利用，让杂脾军、地方军、共军先上，让他们两败俱伤。共产党要给养，没有。实在不行，再让国军出面消灭异己——发动数次反共高潮，命令顾祝同不要打鬼子，专打新四军，让近万名新四军指战员倒在血泊之中，这就是震惊中外的皖南事变。蒋介石的心是黑的。“千古奇冤，江南一叶，同室操戈，相煎何急！”蒋介石的狡黠心理暴露无遗。
（四）四是对抗日战争的胜利抱有复杂的倒霉心理。
对抗战的胜利，一方面，蒋是高兴的。他可以平平安安地回南京再做他的大总统了；另一方面，使蒋最丧心的，是八路军、新四军和人民武装力量的强大，抗日根据地的发展，使蒋介石“吃了个大苍蝇”——有苦说不出。抗战胜利时，共产党领导的武装力量近100万人，民兵200多万人，根据地人口一亿多.抗日战争的胜利，中国人民无不欢欣鼓舞，唯有这位“领导者”感到“全身凉彻”！
抗战胜利己经60年了。今天再来争论谁是领导己经没有多少实际意义了。不管怎么说， 共产党抗击日军65％、抗击伪军90％是事实，这种抗击，蒋未发一枪一弹也是事实。中国共产党在抗战中的中流砥柱作用是任何人也否定不了的！
今天，我们绝不能因为要和国民党搞第三次国共合作而美化蒋介石，美化国民党反动政权，美化国民党反动军队！人民是历史的主人，逆历史潮流而动的人将最终为人民所抛弃！！
&[29楼] &作者:
&发表时间:
10:47[][][]
对【9楼】说：不懂历史就不要瞎说，也不要拿不同时期的战争来比较，没有可比性。战后日本厚生省公布的数字：满洲地区日军死亡26500人。大陆内地海陆空共死亡400600人。共计40多万。照你说那这些人应该都是共军消灭的了。
&&简捷回复 &&文明上网 理性发言
)版权所有 &&}