百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入用甲苯擦拭餐盒 台湾掀起食品安全风暴
&中新网8月16日电 据台湾TVBS网站报道，台中皇冠特殊印刷公司是台湾第4大纸餐盒制造商，因为使用有毒溶剂甲苯来擦拭餐盒上的多余油墨，掀起台湾食品安全危机，但负责人朱明耀却以10万元(新台币，下同)交保，让&消基会秘书长&雷立芬批评，厂商没有自律，更枉顾消费者食品的安全，应处以最高罚则。
纸餐盒风暴席卷台湾，现在外食族(在外面吃饭的人)个个人心惶惶，就不知送入口的美食，到底安不安全？原因就出在这一罐化学用品，倒出来透明无色，但有刺鼻臭味，仔细看看标签，甲苯特色是很容易挥发，又是易燃的液体，通常被拿来当作剂稀释剂使用，简单来说，就是具有溶解和除污的功能。现在发现，这个惊人效果，意外引发食品安全的危机。
台湾印刷工业研究中心组长阙家彬说：&两个迭在一起的时候，那这个部分，可能油墨还没完全干燥，所以它迭上去的时候，就会印在第2个商品的淋膜上面，那一般来说，所以才会透过擦拭剂把那个部分擦掉，那现在重点是，有没有残留的问题。&
问题就出在&毒性残留&，其实一般的纸盒印刷，在盛装食物的内部，一定会加上一层光滑亮面的&淋膜纸&，功能就是作为隔绝食物，防油也防水，耐热度甚至高达95度，但印刷作业不可能一张一张摆放，在必须整迭裁切的状况下，一旦内部淋膜纸受到油墨污染，问题也跟着来，正规做法是利用&酒精&可以除污。
其实一个纸盒成本不到1元，贵就贵在纸张和油墨成本，比起塑料袋一个可能不到0.1元，贵了很多。不过同时也少了塑料袋遇热，可能释出塑化剂的疑虑，有毒纸餐盒惊爆食品印刷的潜规则，但商检局只负责检验荧光剂，&卫生福利部&也是后知后觉，既不强硬规定，也没加强检测，现在就连坦承用甲苯擦餐盒的皇冠总经理朱明耀，都只用10万就获得交保，这些从上而下的关系链，都让消费者又陷入食品安全的恐慌风暴。热门搜索：
&当前位置:
劣质一次性餐具=隐形杀手 有毒物质严重危害健康
核心提示：劣质一次性餐具=隐形杀手 有毒物质严重危害健康
& 你以为：它们使用安全
&&& 事实是：含有大量碳酸钙、工业石蜡、荧光剂等有毒物质
&&& 你以为：它们干净卫生
&&& 事实是：霉菌、细菌等严重超标
&&& 快节奏的生活方式，让具有便捷特点的一次性走进了我们的生活。近些年来，一次性餐具的使用呈几何数字不断增长。越来越多的打工族、白领、学生习惯于在快餐店里解决就餐问题。一次性快餐盒、一次性筷子、一次性纸杯&&几乎在快餐店就餐，你就不可避免地使用到这些餐具，也许你觉得用这些餐具方便，甚至觉得更&干净卫生&,可事实是：我们使用的大多数一次性餐具属于成本低廉的劣质产品，常常含有工业碳酸钙、重金属、石蜡、苯、荧光剂等有毒物质，严重危害人体健康。
&&& 虽然在今年6月，国家公布了一次性纸杯、纸碗、纸餐盒的推荐标准，该标准规定一次性纸杯、纸碗、纸餐盒中不得人为添加荧光剂，不应使用回收材料等。不过，这些新标准并不要求餐饮行业强制实施。所以，在市面上在售、在用的一次性餐具依旧存在严重的安全质量问题。这些由化学原料制成的一次性餐盒、盘、碟、筷子、吸管等，大多是&三无&包装，无厂址厂家，无生产日期。专家称，如果长期使用这些一次性餐具，材料中的有毒物质，一旦遇到高温、高油、乙酸（醋）等，便会渗出，甚至直接转移到食物中。
&&& 广州市食品药品监督局餐饮服务监管分局稽查科科长李致平指出，从原料上看，目前很多一次性餐具在生产过程中添加了大量碳酸钙、工业石蜡、回收废料，产品的蒸发残渣（正乙烷、乙酸）严重超标。同时，在生产流程中，不符合卫生标准。中央电视台近期曝光了几起生产一次性餐具的黑幕：一厂家先从各处低价收购甚至从垃圾堆上捡拾已经使用过的一次性筷子进行加工首先在水池内随便涮一下氢氧化钠，通过熏蒸消除霉点后，再用工业双氧水浸泡漂白，然后捞出后晾晒烘干就打磨装袋，新的一次性筷子就这样&诞生&了。另一厂家，为节省成本，回收车间边角料、饮料瓶、甚至有打吊瓶后的输液管&&然后制成一次性塑料杯碗。
&&& 在使用这些一次性餐具时，尤其是用它们来装较热的食品时，其含有的有害物质就会析出，附着在食物上，人吃了这样的食物，有可能引起肝脏、肾脏的损害，甚至会致癌。这类一次性餐具无疑成为一种&隐形杀手&.
&&& 华南农业大学资源环境学院吴启堂教授指出，一次性餐具的确方便，但卫生不达标、浪费林木资源、对环境造成污染也是不争的事实。所以，从环保、健康的角度出发，应该减少或避免使用一次性餐具。
食品论坛相关讨论
行业相关食品资讯
食品伙伴网资讯部&&电话：&&传真：&& 邮箱：&& QQ:部分一次性发泡塑料餐具存在致癌隐患？/8:47&&&&讯：不断呼吁整治劣质一次性塑料餐盒的北京凯发技术咨询中心传出新消息：部分一次性发泡塑料餐具生产厂家原料检出苯乙烯单体、制品检出荧光性物质。为此该中心发出警示：一次性发泡塑料餐具存潜在致癌隐患。
&&&&据该中心质监部段玉静介绍，前不久，受国际包装协会委托，他们中心将部分一次性发泡塑料餐盒生产企业生产过程中使用的车间边角料和外购的送至检测机构，按照GB/T3食品包装用树脂卫生标准的分析方法，进行苯乙烯单体的测试，经检测，车间边角料的苯乙烯含量为0.016%，外购回收料的苯乙烯含量为0.028%。
&&&&段玉静说，此举是为了更明确地了解一次性发泡塑料餐盒对人体的危害，特别是反复多次使用车间边料和外购废料进行生产的餐具。前不久媒体报道了广东省不少餐盒企业，利用进口废塑料大量生产国家命令淘汰的一次性发泡塑料餐盒。有的企业为了给餐盒增白，甚至在生产过程中使用可致癌的。
&&&&10月14日，该中心还随机对11家企业生产的发泡餐具进行了荧光性物质测试，其中7家企业的产品中均被检出荧光性物质。
&&&&据介绍，荧光性物质测试依据GB/T3《食品包装用原纸卫生标准的分析方法》，取餐盒样品置于波长365nm和254nm紫外灯下检查，观察是否出现荧光亮点，从而判断餐盒中是否添加了荧光增白剂。
&&&&测试时，将发泡餐盒置于254nm紫外灯下检查时，产品未出现荧光亮点，但置于365nm紫外灯下时，部分企业生产的产品出现荧光性亮点。“通过对11家企业产品的荧光性物质测试，发现4家企业的产品没有测试出荧光性物质，另外7家企业产品均能或多或少发现荧光亮点。”段玉静说。
&&&&记者被告知，作为塑料橡胶工业的重要原料，苯乙烯可发生聚合反应生成聚苯乙烯，主要以气体形式通过呼吸道或通过皮肤接触进入人体。短时间接触高浓度苯乙烯可引起咳嗽、咽痛等呼吸道刺激症状。长时间接触可引起肺组织结构损害，从而易患肺炎、肺气肿等疾病。
&&&&而生产中加入的荧光剂，附着在产品表面，随着食品直接被送入人体中后，不像一般化学成分容易被分解。据医学临床实验证实，荧光物质可以使细胞产生变异性，可能存在潜在的致癌隐患。
&&&&段玉静强调，不法企业反复使用车间边料或外购废料生产一次性发泡餐盒，不仅是对消费者身体健康的侵害，对生产餐盒工人的身体健康也是一种危害。而荧光剂进入人体后，去除非常不易，只有通过肝脏的酵素分解，这无疑加重了肝脏的负担。
相关阅读：
?(10.20 06:30)?(10.14 08:43)?(09.27 14:09)?(09.15 11:22)?(08.31 14:06)?(08.26 14:37)?(08.26 14:22)?(07.27 08:16)?(06.08 08:53)?(06.01 09:25)
? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ?
标王热词推荐一次性发泡餐盒14年限制令下月解除-东方法治
当前位置： &&
一次性发泡餐盒14年限制令下月解除
来源:文汇报 &&&&日 14:25
　　下个月起，被禁用了14年的一次性发泡餐盒获得了“合法”重归市场的机会:今年2月26日，国家发改委2013年第21号令将一次性发泡塑料餐具从“淘汰目录”中删除，新的淘汰目录将于5月1日起实施。
　　中国塑料加工工业协会常务副理事长曹俭称，解禁的理由是，一次性发泡塑料餐具本身不是造成白色污染的元凶，加强回收管理和再利用才是消除白色污染的根本。发改委产业协调司有关负责人表示，解禁的原因之一是，它使用后可以回收再利用。
　　中国塑协人士说，从现在起到5月1日前的近一个月的时间将作为缓冲期，相关部门需尽快制定一次性发泡塑料行业的准入条件，建立回收再利用的机制。
　　一次性发泡餐盒被禁源于1999年1月国家经贸委发布的《淘汰落后生产能力、工艺和产品的目录》(国家经贸委令第6号)，该目录规定2000年底前淘汰一次性发泡塑料餐具。禁止使用一次性发泡塑料餐具的理由是:它在生产、使用、回收等各环节都存在严重问题……回收和处理难度很大。
　　2010年8月，中国产学研合作促进会与中国塑料加工工业协会联合召开说明会表示:要采取正确回收方法的话，一次性发泡餐盒能够符合循环经济和环保要求。
　　如何处理废弃一次性餐具八成受访者表示直接丢弃
　　本报讯(记者沈竹士)本报与上海大学上海社会科学调查中心联合电话调查(CATI)数据显示，在随机访问的221位市民中，34％的市民表示在外就餐或购买熟食时主要使用“含淀粉、可降解的一次性塑料餐具”，16％主要使用“一次性发泡塑料餐具(白色)”，12％的市民主要使用“其他简易餐具”，38％的市民“不清楚”所使用的一次性餐具的类别。
　　对于“废弃的一次性餐具丢弃时应作为哪种垃圾分类”这一问题，一成多的市民表示应“作为干垃圾分类”，3％的市民表示“作为湿垃圾分类”，16％的市民表示“作为专门垃圾分类”，近七成的市民表示“不分类”。
　　当被问及“您如何处理废弃的一次性餐具”时，8％的市民选择“交给专门回收人员”，11％的市民“交给废品回收‘游击队’”，81％的市民“直接丢弃”。
　　白色发泡餐盒从未“退市”
　　昨天中午，徐汇太平洋数码城。一家手机配件摊位的伙计趴在柜台上吃一份外卖拉面，盛拉面的是一只白色发泡塑料圆碗，碗沿发脆破裂开口。
　　太平洋数码城共有3层，每层有近400个小摊位，中午时分，每个摊位“门口”摆一只瓦楞纸箱，箱内丢弃废纸、坏件、筷子等垃圾，还有五六个白色发泡饭盒。逃生楼梯间的一角，有十几只黑色垃圾袋，叠放约有半人高，袋内装满了该层一个中午使用过的饭盒。分拣人员于先生正在整理废弃的瓦楞纸箱，头也不抬:“所有的纸都要分拣出来，可以卖钱。一次性饭盒？从不分拣，就和筷子一起混着送到环卫部门。”
　　昨天下午，万航渡路上的餐饮集聚区域。一家饭店店堂堆满白色塑料饭盒，老板称，每天中午、晚上给某个工地送去约30份“定食”。记者与老板攀谈，他说:“我觉得这不是可降解的饭盒。你瞧，颜色本白，有发亮的光泽，肯定添加了荧光剂。”他还告诉记者，从一些批发市场或专门门店买得到一次性发泡饭盒，价格50元/包，每包几百只不等，“估计平均下来每只1角钱。这不值钱，有时店里用过了，就送给收废游击队。”
　　谁愿意回收一次性餐盒？
　　上海市市容绿化局的相关人士告诉记者，可降解、不可降解的一次性饭盒都可丢入“可回收物”垃圾箱，建议居民收集以后卖给废品交投站，只要达到一定的量，回收站会收的。
　　记者询问街边的“收废游击队”大妈:“我有一打一次性饭盒，值多少钱？”大妈愣了一会:“这个给不了钱。”
　　记者又拨打了上海某家废品交投网络中心一名主办员的电话，他称:“泡沫饭盒不要。量再多也不要。这个不值铜钿。”
　　家庭主妇姜女士则告诉记者，买早餐时，可能会带回一次性饭盒，用来分装锅贴、生煎。东西吃完了，饭盒只能丢进干垃圾(其他垃圾)的袋子。少数条件较好的小区按照厨余垃圾、有害垃圾、玻璃垃圾、废旧衣物、可回收物、其他垃圾分类。记者走访了2家小区，在居民楼前后有几十对干湿垃圾分类箱，但仅在小区入口有一个“可回收物”垃圾箱。
　　记者电询某区环卫署垃圾末端处理负责人杨先生，他明确告诉记者，环卫收集垃圾发现泡沫塑料饭盒是要分拣的，现行做法是分拣以后卖到废品回收交投站去。不过，“卖也卖不了几个钱。”
　　本报记者沈竹士
　　上海曾推行“三分钱回收工程”，但对不少餐盒生产商来说―――
　　“谁污染谁负责”只是一句空话
　　解禁泡沫塑料餐盒，回收利用手段必须跟上。可是，泡沫塑料本身价值较低，收集、运输的成本较高，回收似乎无利可图。专家建议，不妨借鉴国际通行的“谁污染谁负责”原则，向生产餐盒的企业收费，作为回收利用的资金来源。企业出钱，政府回收，并对再生利用企业进行补贴。
　　2000年，上海市政府84号令(《上海市一次性塑料饭盒管理暂行办法》)曾推行回收泡沫餐盒的“3分钱工程”。企业生产一个餐盒，交给政府3分钱，政府用这笔资金补贴回收企业。办法规定，企业要到上海市废弃物管理处购买环保标签，上交上海市财政局，再由财政局拨款给地方、街道回收站以及再生利用企业。昨天，记者致电上海市废弃物管理处，工作人员告诉记者，这项回收制度目前仍在执行。不过，记者没有找到可以介绍详情的相关业务负责人。
　　记者发现，随着市场环境变化，这项回收制度面临一定困难。外省市生产同类泡沫餐盒的企业并不缴纳“回收费”，他们可以给出低于上海本地制造企业的价格，借此挤占了上海市场。此外，使用泡沫餐盒的企业可以通过网购进货，不必非得在本地购买。上海企业要么缩产，或是经营不佳，无力缴纳标签费。因此，回收循环运行并不顺畅。
　　2000年，台湾保绿基金会代表黄隆滨联合6家上海本地企业，投资700万元人民币，建立一家塑料资源再生处理有限公司。公司投产当月，就“吃进”上海全市产生的废弃一次性塑料餐盒400多万只，总量达20吨。最近的相关报道称，2006年以前，一次性发泡餐具回收占据这家公司总产量的50％，但是2010年以来，一次性发泡餐具回收占公司产量不到10％。而且，政府补贴也不足以改善公司回收业务的经营状况。
Copyright 2010 Eastlaw All Rights Reserved. 东方法治版权所有
上海市法宣办 主办
东方网 承办}